02.„o“φiflì„㙃fic†j

Similar documents
物価変動の決定要因について ― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―

1990年代以降の日本の経済変動

01.Œk’ì/“²fi¡*

03.Œk’ì

1 Nelson-Siegel Nelson and Siegel(1987) 3 Nelson-Siegel 3 Nelson-Siegel 2 3 Nelson-Siegel 2 Nelson-Siegel Litterman and Scheinkman(199

カルマンフィルターによるベータ推定( )

untitled

GDPギャップと潜在成長率

untitled

日本内科学会雑誌第102巻第4号


橡表紙参照.PDF

LA-VAR Toda- Yamamoto(1995) VAR (Lag Augmented vector autoregressive model LA-VAR ) 2 2 Nordhaus(1975) 3 1 (D2)

Ł\”ƒ-2005

第90回日本感染症学会学術講演会抄録(I)

財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察

研究シリーズ第40号

物価指数の計測誤差と品質調整手法:わが国CPIからの教訓

日本における財政政策のインパクトー1990年代のイベント・スタディー

金融政策の波及経路と政策手段

1 1 1 [2000]


第86回日本感染症学会総会学術集会後抄録(I)

46−ª3�=4�“ƒ‚S“·‚Ö‡¦


COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho

z.prn(Gray)

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ

日本の商品先物市場の効率性

日本内科学会雑誌第98巻第4号

日本内科学会雑誌第97巻第7号

Title 最適年金の理論 Author(s) 藤井, 隆雄 ; 林, 史明 ; 入谷, 純 ; 小黒, 一正 Citation Issue Date Type Technical Report Text Version publisher URL

448 Vol. 44 No 図

shuron.dvi

山形大学紀要

fiúŁÄ”s‘ê‡ÌŁª”U…−…X…N…v…„…~…A…•‡Ì ”s‘ê™´›ß…−…^†[…fiŠ‚ª›Âfl’«

fiš„v6.dvi

わが国企業による資金調達方法の選択問題

春期講座 ~ 極限 1 1, 1 2, 1 3, 1 4,, 1 n, n n {a n } n a n α {a n } α {a n } α lim n an = α n a n α α {a n } {a n } {a n } 1. a n = 2 n {a n } 2, 4, 8, 16,

抄録/抄録1    (1)V

わが国のレポ市場について―理論的整理と実証分析―

研修コーナー

パーキンソン病治療ガイドライン2002

Public Pension and Immigration The Effects of Immigration on Welfare Inequality The immigration of unskilled workers has been analyzed by a considerab

<966B8DE2905E88EA2E696E6464>

本邦国債価格データを用いたゼロ・クーポン・イールド・カーブ推定手法の比較分析

橡motonishi.PDF

( ) e + e ( ) ( ) e + e () ( ) e e Τ ( ) e e ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) ( )

Stepwise Chow Test * Chow Test Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Riddell Riddell first step second step sub-step Step

Autumn

会社法制上の資本制度の変容と企業会計上の資本概念について


seminar0220a.dvi

本文/目次(裏白)

オーストラリア研究紀要 36号(P)☆/3.橋本

On model selection problems in terms of prediction mean squared error and interpretaion of AIC (slides)

本邦株式市場の流動性に関する動学的考察―東京証券取引所のティック・データ分析―

日本経済の変動要因:生産性ショックの役割

さくらの個別指導 ( さくら教育研究所 ) A a 1 a 2 a 3 a n {a n } a 1 a n n n 1 n n 0 a n = 1 n 1 n n O n {a n } n a n α {a n } α {a

OSIPP41_p1_2.eps

untitled

[17]Holmström and Tirole (2000) (1) (2) (1) (2) 1 1 2

n 2 + π2 6 x [10 n x] x = lim n 10 n n 10 k x 1.1. a 1, a 2,, a n, (a n ) n=1 {a n } n=1 1.2 ( ). {a n } n=1 Q ε > 0 N N m, n N a m

03.™ƒ−ÔŁñ“’

082_rev2_utf8.pdf

, 1), 2) (Markov-Switching Vector Autoregression, MSVAR), 3) 3, ,, , TOPIX, , explosive. 2,.,,,.,, 1

43 2 PD DR Sommar and Shahnazarianka [19] Simons and Rolwes [17] GDP Figlewski, Frydman and Liang [7] GDP Bonfim [2] 3 Bhattacharjee et al. [1] 2002 [

財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察

第一次大戦後の日本における国債流通市場の制度改革

IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J- 9 -J-19 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN

中田真佐男 323‐352/323‐352

( 58 35) ( ) 5 ( 12 28) ( ) 14 ( )

SNAと家計調査における貯蓄率の乖離-日本の貯蓄率低下の要因-

自 モデル 中産 研究 察 AR モデル 分 出 を 方 三 出 出 中家統計局 出 所 中価 フト フト フト 分 エネル ー際 名 質 際 調 ロ 三 中省別産 価 省固有需要 省固有供給 5 発 出 通 極 各省 CPI 3. Blanchard and Quah (989) モデル定結果 2

早稲田大学現代政治経済研究所 ダブルトラック オークションの実験研究 宇都伸之早稲田大学上條良夫高知工科大学船木由喜彦早稲田大学 No.J1401 Working Paper Series Institute for Research in Contemporary Political and Ec

Microsoft Word - Šv”|“Å‘I.DOC

bottleneckjapanese.dvi

わが国銀行業の将来像― 預金通貨需要からのアプローチによるマクロ的サイズの検討―

untitled

Auerbach and Kotlikoff(1987) (1987) (1988) 4 (2004) 5 Diamond(1965) Auerbach and Kotlikoff(1987) 1 ( ) ,

財政のサステナビリティと長期金利の動向

The Physics of Atmospheres CAPTER :

(2004 ) 2 (A) (B) (C) 3 (1987) (1988) Shimono and Tachibanaki(1985) (2008) , % 2 (1999) (2005) 3 (2005) (2006) (2008)

2016 (8) Variety Expansion Effects by Feenstra (1994) 1 Variety Effects Dixit and Stiglitz (1977) CES n n? n t U t = ( nt i=1 σ > 1, a it > 0,

本組/根間弘海

デフレの定義(最新版).PDF

国際流動性に関する財政的側面について

時間割引:双曲割引と弱加法性

O x y z O ( O ) O (O ) 3 x y z O O x v t = t = 0 ( 1 ) O t = 0 c t r = ct P (x, y, z) r 2 = x 2 + y 2 + z 2 (t, x, y, z) (ct) 2 x 2 y 2 z 2 = 0

N cos s s cos ψ e e e e 3 3 e e 3 e 3 e

Discussion Paper #

1: 合計特殊出生率 出生率の推移 暦年 アメリカドイツフランス スウェーデン日本 Apps and Re

ビールと発泡酒の税率と経済厚生

ボーナス制度と家計貯蓄率-サーベイ・データによる再検証-

本組/007_倉持俊弥

Hi-Stat Discussion Paper Series No.248 東京圏における 1990 年代以降の住み替え行動 住宅需要実態調査 を用いた Mixed Logit 分析 小林庸平行武憲史 March 2008 Hitotsubashi University Research Unit

L Y L( ) Y0.15Y 0.03L 0.01L 6% L=(10.15)Y 108.5Y 6%1 Y y p L ( 19 ) [1990] [1988] 1

ウェーブレット分数を用いた金融時系列の長期記憶性の分析

autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] (A)


Transcription:

X-12-ARIMA Band-PassDECOMP HP X-12-ARIMADECOMP HPBeveridge and Nelson DECOMP

X-12-ARIMA Band-PassHodrick and PrescottHP DECOMPBeveridge and Nelson M CD X ARIMA DECOMP

HP Band-PassDECOMP

Kiyotaki and Moore GhyselsMiron

GDPGDPGDP GDPGDP Haltmaier

CPI CPI Band Pass Hodrick and PrescottHP Beveridge and Nelson Blanchard and Quah

AIC Beveridge and Nelson DECOMP X-12-ARIMA Band-PassHP DECOMP Beveridge and Nelson Band-PassDECOMP X-12-ARIMA X-12-ARIMA TC t S t D t I t t TC t

S t I t TC t t S t I t S t +I t I t S t S t TC t I t I t t TC t S t I t ARIMA Band-Pass Band-Pass Band-Pass M2+CD

Hodrick and PrescottHP g t c t g t { MIN T T [( ) ( ) g ] } c g g g g 2 2 T t + λ t t 1 t 1 t 2 t t= 1 t = 1 t = 1 λ λλ λ λ DECOMP DECOMPKitagawa and Gersch T t V t S t D t ε t T t m T t v t v t τ BBT t T t DECOMP

AIC mm DECOMPAR AIC Beveridge and Nelson ARIMAMA MAMAt t+s s s+ E t p t + s = a s + p t + 1 i t 0 i= 1 i = 2 s+ 2 + i t t β ε β ε 1+ β 2 + i ε i = 3 p a 0 ε p t s+ 1 s + i t i t t s t + i β ε β ε 1+ β 2 + i ε i = 3 = 1 i = 2 s+ 2 µ t DECMPAICHP DECOMPAIC HP

CPI M2+CDP P volatilecpim2+cd CPIP PCPI CPIPM2+CD GDP P GDP X-12-ARIMA M2+CD

M2+CD P volatile CPI P CPIM2+CDIIP M2+CD volatilecpi M2+CD

ADFAugumented Dicky-Fulle n P = γ P + β P + ε t t 1 i t + i 1 t i= 2 (1) = α 0 P t = α 0 P t + γ P n + β P + ε t 1 i t + i 1 t i= 2 + γ Pt 1 + α 1 t + β i Pt + i + ε 1 t n i= 2 (2) (3) α α t ε ADFγ γ γ < CPIM2+CDP ADF CPI M2+CDP ADF near unit root X-12-ARIMA Ghysels and Perron M2+CD

-12-ARIMA X-12-ARIMA CPI M2+CDP

CPIM2+CDP CPIM2+CD Band-Pass CPI X-12-ARIMA XARIMA Band-PassM2+CDP

X-12-ARIMA

X-12-ARIMA

X-12-ARIMA

sinλ j t cosλ j t cosλ j t α j n 12 / p t = T α + j t + 0 2 ( α j cos λ β j sin λ t ) j j 1 T p t n 12 / = T α 0 + 2 ( α j cos λ j t + β sin t ) j λ + α j j 1 t ( 1) n+1 T CPIBand-Pass CPI ARIMA Band-Pass MCD

X-12-ARIMA

Hodrick and PrescottHP HP Pλ=1 CPIM2+CDIIP Band-Pass M2+CDCPI M2+CDCPI HP P volatile volatilityhp CPIλ

X-12-ARIMA

X-12-ARIMA

X-12-ARIMA DECOMP CPM2+CDP Band-Pass AR DECOMP DECOMPAR

CPM2+CD M2+CD DECOMP P CPI DECOMP CPIP A ARvolatileAR AIC AR ARAIC ARAICAR M2+CDAICAR AR AICAR DECOMPAR

DECOMP

Beveridge and Nelson CPI CPI M2+CD PCPIM2+CDP Beveridge and NelsonARIMA CPI M2+CD P CPI ARIMA

X-12-ARIMA

X-12-ARIMA

CPI X-12-ARIMA ARIMA CPI ARIMA

ARIMA CPI

Band-Pas Band-Pass ARIMA Band-Pass ARIMA Band-Pass

Hodrick and Prescott HP HP HP DECOMP DECOMP CPI HP HP

DECOMP DECOMP Beveridge and Nelson Beveridge and Nelson CPI ARIMACPI ARIMA

X-12-ARIMA Band-PassHP DECOMPBeveridge and Nelson CPIM2+CDP X-12-ARIMA Band-PassDECOMP

CPI DECOMPBand-Pass Band-Pass ARIMA DECOMPBand-Pass

DECOMP X ARIMA DECOM DECOMPWhite Noise DECOMPWhite NoisAR

HP HP λ λ Band-Pass HP DECOMP DECOMP

time domain frequency domain p p 1, p 2 p t T T π Tn n = (T)/ 2 T n = (T-1)/ 2 T n λ j = 2πj / T j = 1,2,...,n λ sinλ t cosλ j t p t n 12 / p t = T α + t + t (4) 0 2 ( α cosλ β sin λ j j j j ) T j 1 n t 12 / p = + ( n+1 1) t T α 0 + 2 ( α cosλ t t j j + β sin λ j j ) α j 1 Fourier representationα j β j (5) T αβ

α = ( 2 / T ) p cos λ j t j 12 / T t= 1 t (6) T 12 j p sin λ t j t = 1 β = ( 2 / T ) / t (7) t λ j α β PS T = α 2 + β 2 = ( 2 / T ) p cos t λjt + t = 1 PS j j j 2 T t =1 p sin t λj t 2 (8) nj=1,2,...,nπj Tλ j π j0 RATS VersionTent Window Tn λ j

j λ π π π π π π

Band-Pass Band-PassBand Band-Pass α j β j j α = ( 2 / T ) p cos λ j t = 0 j 12 / T t= 1 t (6) β = ( 2 / T ) / T p sin λ t = 0 12 j t j t = 1 (7) λ j = 2πj / T j = 1,2,...,n π π ππ π πππ

Band-Pass π ππ j α j β j Band-Pass

DECOMP DECOMPKitagawa and Gersch DECOMP DECOMP P t = T t + V t + S t +D t +ε t PTVARS Dε T T t (1 B) m T t = ν 1t ν 1t N(0, τ 2 1 ) BT t = T t-1 DECOMPDECOMPOSITION m

ARV ARV t nar V n t = a iv + ν t i 2 t i = 1 2 2 ν 2 t N(0, τ ) (3) AR S qs t (1 B q )S t = 0 q 1 BS i = 0 (5) i= 0 t q 1 BS i t = i= 0 ν 3 t ν 3 N(0, τ ) t 2 3 (6) D td t β i i=1,,7 7 β it = 0 i=1 (7) tid it D t D t 7 β i t i= 1 6 = * D i t = β ( * i t D * i t ) β i t D i t i 1 6 D 7t i= 1 (8) qq=4q DECOMP

DECOMP AIC DECOMP MADECOMP MAAR AR DECOMP seasonal dip seasonal dip AIC DECOMP AICAIC AIC X-12-ARIMA DECOMP AIC

~

ISM Research Memorandum DECOMP DECOMP IMES Discussion Paper X-12-ARIMA Harvey, A., Time Series Models, Philip Allan Publishers Limited, 1981 Beveridge, S. and C. Nelson, A New Approach to Decomposition of Economic Time Series into Permanent and Transitory Components with Particular Attention to Measurement of the Business Cycles, Journal of Monetary Economics, Vol.7, 1981, pp.151-174. Blanchard, O. and D. Quah, The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances, American Economic Review, 79, 1989, pp.655-673. Ghysels, E., A Study Toward a Dynamic Theory of Seasonality for Economic Time Series, Journal of the American Statistical Association, 83, No.401, 1988, pp.168-172., and Perron, P., The Effect of Seasonal Adjustment Filters on Tests for a Unit Root, Journal of Econometrics, 55, 1993, pp.57-98. Haltmaier, J., Inflation-Adjusted Potential Output, Board of Governors of the Federal Reserve System, International Finance Discussion Papers, 561, 1996.

Hodrick, R. and E., Prescott, Post-war U.S. Business Cycles: An Investigation, Working Paper, Carnegie-Mellon University, 1980. Kitagawa, G. and W., Gersch, A Smoothness Priors State Space Modeling of Time Series with Trend and Seasonality, Journal of the American Statistical Association, 79, No. 386, 1984, 378-389. Kiyotaki, N., and J., Moore, Credit Cycles, NBER Working Paper, 5083, 1995. Miron, J., The Economics of Seasonal Cycles, MIT Press, 1996.