平成 29 年度細胞検査サーベイ報告 細胞 ( フォトサーベイ ) はじめに 今回の細胞検査は例年どおりフォトサーベイを行った 昨年度同様 各設問につき判定区分と推定病変を設け 回答していただくようにした また回答状況をよりよく把握するために わからないとした理由や細胞所見などを書いていただける欄を

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

各部門精度管理調査結果報告 ( 細胞検査 ) はじめに 細胞検査における精度管理調査は 日々のスクリーニング作業において誤判定を起こさないよう 自施設の判定基準が他施設と十分な同一性を保持しているかを確認することを目的としている 平成 30 年度の精度管理調査はフォトサーベイ 10 問としてた 精度

<4D F736F F F696E74202D2097E189EF90B893788AC7979D95F18D902E707074>

第58回日本臨床細胞学会 Self Assessment Slide

スライド 1

組織所見 ( 写真 4,5): 異型上皮細胞が間質および脂肪組織に索状, 管状に浸潤して おり, 浸潤性乳管癌 ( 硬癌 ) の所見である. 設問 2 78 歳, 女性. 左乳房上 C 領域の腫瘤 選択肢 1. 線維腺腫 2. 乳管内乳頭腫 3. 乳管癌 4. 小葉癌 5. 悪性リンパ腫 写真 4

Microsoft PowerPoint - ASC-Hの分析について.ppt

平成 30 年度青臨技細胞診精度管理調査報告書 八戸市立市民病院臨床検査科病理 須藤安史 はじめに 今年度の青臨技細胞診精度管理調査では フォトサーベイを実施した 評価対象問題では 各施設において細胞診業務を行う上で 日常遭遇する基本的な細胞像を適確に判定するための一定の水準と精度が保たれていること

平成20年度沖縄県医師会臨床検査精度管理調査

H29千臨技サーベイ 集計結果

乳腺40 各論₂ 化膿性乳腺炎 (suppulative mastitis) 臨床像 授乳の際に乳頭の擦過創や咬傷から細菌が侵入し, 乳房に感染症を生じるものである 乳汁 排出不良によって起こるうっ滞性乳腺炎とは区別する 起炎菌は連鎖球菌や黄色ブドウ球菌である 自発痛, 腫脹, 硬結, 圧痛, 発赤

平成28年度 千臨技細胞診検査研究班精度管理報告

<4D F736F F F696E74202D2089EF8AFA8CE38DB791D682A681478A7789EF2089F090E020284E58506F C E B8CDD8AB B83685D>

24臨床検査精度管理総括集_04.indd


(Microsoft Word \213\343\227\325\213Z\201i\215\327\226E\201j.doc)

Microsoft Word 病理所見の書き方(実習用).docx

図 1 乳管上皮内癌と小葉上皮内癌 (DCIS/LCIS) の組織像 a: 乳頭状増殖を示す乳管癌 (low grade).b: 篩状 (cribriform) に増殖する DCIS は, 乳管内に血管増生を伴わない時は,comedo 壊死を形成することがあるが, 本症例のように血管の走行があると,

<4D F736F F D CB48D655F87562D31926E88E695DB8C928A E947882AA82F F4390B38CE32E646F6378>

PowerPoint プレゼンテーション

ベセスダシステム2001の報告様式 ーASC-US、ASC-Hの細胞像と臨床的意義ー

症例4 消化器

テイーチングマッペ書式

モノクローナル抗体とポリクローナル抗体の特性と

B精度管理_本文A4.indb

<4D F736F F F696E74202D B893788AC7979D95F18D9089EF288DD E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft PowerPoint - ★総合判定基準JABTS 25ver2ppt.ppt

愛知県臨床検査標準化ガイドライン 細胞診アトラス 愛知県臨床検査標準化協議会 AiCCLS : Aichi Committee for Clinical Laboratory Standardization Aichi Committee for Clinical Laboratory Standa


ヒト慢性根尖性歯周炎のbasic fibroblast growth factor とそのreceptor

高知赤十字病院医学雑誌第 2 2 巻第 1 号 年 5 原著 尿細胞診 Class Ⅲ(AUC) の臨床細胞学的検討 ~ 新報告様式パリシステムの適用 ~ 1 黒田直人 1 水野圭子 1 吾妻美子 1 賴田顕辞 2 奈路田拓史 1 和田有加里 2 宇都宮聖也 2 田村雅人

<4D F736F F D208DD F E8482BD82BF82CD82B182F182C88DD F082DD82C482A282DC82B72E646F63>

免疫組織化学染色

目 次 はじめに... 独立行政法人国立病院機構北海道がんセンター臨床検査科病理主任平紀代美 Ⅰ. Liquid-based cytology(lbc) とは... 1 Ⅱ. 体腔液検体処理方法... 1 Ⅲ. 固定液の違いによる標本の違い (BD サイトリッチ レッド保存液 or BD サイトリッ

8 整形外科 骨肉腫 9 脳神経外科 8 0 皮膚科 皮膚腫瘍 初発中枢神経系原発悪性リンパ腫 神経膠腫 脳腫瘍 膠芽腫 頭蓋内原発胚細胞腫 膠芽腫 小児神経膠腫 /4 別紙 5( 臨床試験 治験 )

診断ワークショップ5

第58回日本臨床細胞学会総会 スキルアップ講座 呼吸器(腺系以外)

16 岡山県臨床細胞学会 症 例 巨大嚢胞内の一部に良性乳管上皮を伴う男性乳癌の 1 例 成富真理, 畠 榮, 日野寛子, 高須賀博久, 物部泰昌 川崎医科大学附属川崎病院病理部 背景巨大嚢胞内腔側壁の一部に良性乳管上皮を伴う男性乳癌の1 例を経験したので, 細胞像を中心に報告する. 症例 70 代

院内がん登録について 院内がん登録とは がん ( 悪性腫瘍 ) の診断 治療 予後に関する情報を収集 整理 蓄積し 集計 解析をすることです 登録により収集された情報は 以下の目的に使用されます 診療支援 研修のための資料 がんに関する統計資料 予後調査 生存率の計測このほかにも 島根県地域がん登録

【参考文献】

モノクローナル抗体とポリクローナル抗体の特性と

平成 23 年度千臨技細胞診検査研究班精度管理報告 EM /classⅡ 液状検体による細胞判定とえき LBC 法を用いた標本作製の評価 君津中央病院松尾真吾 千臨技細胞診検査研究班精度管理委員

免疫組織化学染色

<4D F736F F F696E74202D208DD FC96E E B8CDD8AB B83685D>

PowerPoint プレゼンテーション

日産婦誌61巻4号研修コーナー


_08長沼.indd

バーチャルスライドセミナー 1 見なきゃ損するバーチャルスライド ピットフォールにはまり込むな! 症例番号 :3( 口腔擦過 ) 出題者田中瑞穂 ( 名古屋掖済会病院病理診断科 ) 症例番号 :4( 乳腺穿刺 ) 出題者今井律子 ( 公立西知多総合病院臨床検査科 ) 年齢 :70 歳代性別 : 男性

Microsoft PowerPoint - No4_スライド

がん登録実務について

32 子宮頸癌 子宮体癌 卵巣癌での進行期分類の相違点 進行期分類の相違点 結果 考察 1 子宮頚癌ではリンパ節転移の有無を病期判定に用いない 子宮頚癌では0 期とⅠa 期では上皮内に癌がとどまっているため リンパ節転移は一般に起こらないが それ以上進行するとリンパ節転移が出現する しかし 治療方法

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

イルスが存在しており このウイルスの存在を確認することが診断につながります ウ イルス性発疹症 についての詳細は他稿を参照していただき 今回は 局所感染疾患 と 腫瘍性疾患 のウイルス感染検査と読み方について解説します 皮膚病変におけるウイルス感染検査 ( 図 2, 表 ) 表 皮膚病変におけるウイ

病理 細胞検査精度管理報告 一般社団法人福島県臨床検査技師会精度管理委員病理検査 細胞検査二瓶憲俊 山崎一樹水野誠 濱屋美樹子 はじめに 今年度も 例年通り 病理検査 細胞検査ともにフォトサーベイを出題し ました また アンケートは今後の業務の参考になれば幸いです 実施項目 病理検査サーベイフォトサ

中皮腫診断における細胞診の意義

Photo. 1 大脳皮質 / 圧挫標本 a) パパニコロウ染色 (Pap, 対物 40) 正常組織では, 神経細胞, 星膠細胞, 乏突起膠細胞がバランスよく出現しているが, 胞体や突起, 線維とも不明瞭である. 神経基質は微細な網目状構造として認める. b) GFAP 免疫染色 (GFAP, 対物

付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 ): 施設 UICC-TNM 分類治療前ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 原発巣切除 ): 施設 UICC-TNM 分類術後病理学的ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 UIC

調査 統計 歯科治療における細胞診の有用性 - 東京歯科大学千葉病院臨床検査部における細胞診の統計 - 1),2) 村上聡 * 松坂賢一 1),3) 監物真 3) 塚本葉月 1) 田村美智 1) 秦暢宏 川原由里香 1) 草野義久 1) 劉潁鳳 1) 杜岩 1) 辛承一 1) 井上孝 1) 東京歯科

PowerPoint プレゼンテーション

!"#$%&'() FNAC) CNB) VAB MMT!

スライド 1

27愛知県臨床検査精度管理総括集_08細胞検査部門

テイーチングマッペ書式

参考文献 1. Hampe, J.F. and Misdorp, W. (1974) Tumours and dysplasias of the mammary gland. Bull WHO 50: Moulton, JE, (1990) Tumors of the Mamma

33 NCCN Guidelines Version NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) 非ホジキンリンパ腫 2015 年第 2 版 NCCN.or

一次サンプル採取マニュアル PM 共通 0001 Department of Clinical Laboratory, Kyoto University Hospital その他の検体検査 >> 8C. 遺伝子関連検査受託終了項目 23th May EGFR 遺伝子変異検

子宮頸部細胞診新報告様式について 子宮頸癌 子宮頸部細胞診における ベセスダシステム 2001 導入の意義 ー病理医の立場からー 早期発見が可能となった 本邦女性の死亡数は減少している しかし 20代 30代女性の罹患数や死亡数が増加 この年代においては 臓器別では最多 川崎医科大学 病理学2 現代

付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 ): 施設 UICC-TNM 分類治療前ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 原発巣切除 ): 施設 UICC-TNM 分類術後病理学的ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 UIC

筆頭演者の利益相反状態の開示 すべての項目に該当なし

EBウイルス関連胃癌の分子生物学的・病理学的検討

<4D F736F F D2091E63789F192B796EC8A6791E593E08E8B8BBE8CA48B8689EF82DC82C682DF>

PowerPoint プレゼンテーション

実地医家のための 甲状腺エコー検査マスター講座

研究協力施設における検討例 病理解剖症例 80 代男性 東京逓信病院症例 1 検討の概要ルギローシスとして矛盾しない ( 図 1) 臨床診断 慢性壊死性肺アスペルギルス症 臨床経過概要 30 年前より糖尿病で当院通院 12 年前に狭心症で CABG 施行 2 年前にも肺炎で入院したが 1 年前に慢性

第 6 回千葉乳房画像研究会教育講演資料 (2004/7/17) 2 カテゴリー 1: 異常なし (negative) カテゴリー 2: 良性 (benign) 乳房は左右対称で 腫瘤 構築の乱れも石灰化も存在しない 血管や点状の 1,2 個の石灰化 正常大の腋窩リンパ節 高濃度乳房をよく乳腺症とし

1. ストーマ外来 の問い合わせ窓口 1 ストーマ外来が設定されている ( はい / ) 上記外来の名称 対象となるストーマの種類 7 ストーマ外来の説明が掲載されているページのと は 手入力せずにホームページからコピーしてください 他施設でがんの診療を受けている または 診療を受けていた患者さんを

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 大道正英 髙橋優子 副査副査 教授教授 岡 田 仁 克 辻 求 副査 教授 瀧内比呂也 主論文題名 Versican G1 and G3 domains are upregulated and latent trans

NEO_list.txt - メモ帳

Transcription:

細 胞 - 219 -

平成 29 年度細胞検査サーベイ報告 細胞 ( フォトサーベイ ) はじめに 今回の細胞検査は例年どおりフォトサーベイを行った 昨年度同様 各設問につき判定区分と推定病変を設け 回答していただくようにした また回答状況をよりよく把握するために わからないとした理由や細胞所見などを書いていただける欄を設けた サーベイ参加施設 申し込み 51 施設に対し回答総数 51 施設 (100%) であった 設問について 今回のフォトサーベイはパパニコロウ染色 ギムザ染色を用い 設問にある検体 年齢 性別 および臨床所見を参照して回答していただいた 回答は判定区分と推定病変に分け 判定区分では陰性 陽性の 2 つから 1 つを選択 また子宮頸部にはベセスダシステムの判定基準を採用し 乳腺については乳癌取り扱い規約に準じた判定とした 推定病変では写真の細胞に最も適当と思われる疾患 あるいは細胞を記述していただくことにした さらに わからないとした理由や細胞所見なども書いていただけるようにした また配点は 各設問において判定区分 7 点 推定病変 3 点の合計 10 点として 最終的に分かり易いように全問正答を 100 点として換算しなおした 第 37 回サーベイ成績の概要 設問 4について 正解率が 78.2% と低く 臨床検査精度管理調査フォトサーベイ評価法に関する日臨技指針 による正解率 80% の基準に満たなかったため本設問は評価対象外とする 問題不適の原因は 設問の正解と解説 フォトサーベイに関する講評にて述べる 回答総数 51 施設における正答率は判定区分では 99.4% 推定病変では 98.5% 合計では 99.2% であった 今回 日臨技フォトサーベイに準ずる許容正答 ( 正しい思考過程に基づき鑑別すべき病変まで考えが及んでいる回答 ) を設けた 表 1に設問別正答数および正答率を示した 判定区分では設問で 8 問中 5 問が 100% と高い正答率を示した 正答率の低かったのは設問 4 の 84.3% であった 推定病変では設問 1 設問 2 設問 6の正答率が 100% であり 典型的な細胞所見であったと思われる 設問 3 では鑑別が必要なイロヴェチと回答した施設が 2 施設あった 設問 7 では乳腺の粘液産生する腫瘍の鑑別が1 施設見られた 設問 8 は印環細胞癌や低分化腺癌が多かったが 形質細胞腫や反応性中皮細胞の記載があった いずれの設問も鑑別については正解と解説を参照されたい 設問 4 の解答は判定区分 : 陽性 43 件 (84.3%) 陰性 8 件 (15.7%) 推定病変: 腺癌 粘液性腺癌 31 件 (60.7%) 肺胞上皮癌 2 件 (3.9%) 粘表皮癌 9 件 (17.6%) 異型腺腫様過形成 1 件 (2.0%) 良性 8 件 (15.7%) であった 腺癌 粘液性腺癌 :10 点 肺胞上皮癌は肺癌取扱い規約第 8 版より上皮内腺癌に変更されているため 9 点 粘表皮癌 異型腺腫様過形成 7 点 良性は 0 点として評価した結果 平均 7.7 点 ( 正解率 78.2%) となった 臨床検査精度管理調査フォトサーベイ評価法に関する日臨技指針 による正解率 - 221 -

80% の基準に満たなかったため本設問は評価対象外とした 以下の集計に関して 設問 4 を除いた結果を報告する なお表 2 に設問別を 表 3 に施設別正答率を示したので参考とされたい 今回のサーベイより 10 点を A 評価 7 から 9 点を B 評価 6 点以下を C 評価として判断した 設問の正解と解説 設問 1 正解 : 判定区分 NILM 推定病変あるいは細胞トリコモナス トリコモナス原虫 トリコモナス症 トリコモナス膣炎 トリコモナス感染好中球主体の炎症性背景に 西洋梨形あるいは不整形を呈し 灰緑色に染まったトリコモナス原虫を多数認める 以上の所見より トリコモナス感染と考える 設問 2 正解 : 判定区分 SCC 推定病変あるいは細胞 ( 角化型 ) 扁平上皮癌弱拡大で 壊死性背景に 角化を示す細胞の集塊を認める 強拡大で bizarre な角化異型細胞と傍基底型の異型細胞を認める 細胞質はライトグリーンからオレンジ G 好染で重厚感がみられる 核所見は多彩で 主に濃縮状のクロマチンを認める 以上より ( 角化型 ) 扁平上皮癌と考える 設問 3 正解 : 判定区分陰性推定病変あるいは細胞クリプトコッカス症 (cryptococcosis) 組織球に貪食されたライトグリーン好性の縁取りをもった円形の胞子が認められ クリプトコッカス症の典型と考える ニューモシスチス イロヴェチとの鑑別は クリプトコッカスが組織球に貪食され 円形またはコンタクトレンズ状と称される淡い胞子が認められることに対し ニューモシスチス イロヴェチでは菌体が特徴的な泡沫状の球状集塊として認められることで可能と考える β-d グルカンが上昇する感染症 : カンジダ感染 アスペルギルス症 ニューモシスチス肺炎 設問 4 正解 : 判定区分陽性推定病変あるいは細胞腺癌核腫大 クロマチンは微細顆粒状で増量 核小体明瞭な異型細胞が結合性の低下した集塊や孤立散在性に見られる 核は偏在し細胞辺縁は不明瞭である またピンク色に染まる粘液を認め 印環型の異型細胞も認める 以上のことから腺癌を考える細胞像である 本症例はALK 陽性肺腺癌であった AL K 陽性肺腺癌は腺房型や充実型の組織型をとり 豊富な粘液を持った印環細胞型が見られるのが特徴である - 222 -

問題となるのは粘表皮癌との鑑別だが ライトグリーン好性の厚い細胞質を持った細胞が粘表皮癌の中間細胞と判定されたと思われる 核偏在や 1 つの核小体 細胞辺縁が不明瞭など腺癌の所見と考えるが フォトサーベイでは鑑別の難しい症例と思われる 今回は 臨床検査精度管理調査フォトサーベイ評価法に関する日臨技指針 による正解率 80% の基準に満たなかったため本設問は評価対象外としたが 今後の問題作成に生かしたいと考える 設問 5 正解 : 判定区分陰性推定病変あるいは細胞多形腺腫左図のパパニコロウ染色では粘液状の物質とともに 円形から類円形の核を持つ上皮性細胞集塊を認める 核クロマチンは均等分布しており核小体は不明瞭である また 紡錘形核を有する非上皮成分が混在している 右図のギムザ染色では 左図と同様な細胞が認められ また粘液はピンク色に染まり異染性を示している 以上のことから 本症例は多形腺腫と考えられる 設問 6 正解 : 判定区分陽性推定病変あるいは細胞腺様嚢胞癌弱拡大では比較的結合の強い大型集塊が採取されている 集塊には篩状 球状構造を思わせる濃淡を示している 強拡大では腺様嚢胞癌に最も特徴的な多数の粘液球 ( 偽管腔 ) が見られ 周囲はN/C 比の高い短紡錘形核の腫瘍性細胞で囲まれている 腺様嚢胞癌の典型的な像と考える 本症例のパパニコロウ染色では明らかな球状硝子様物質とは言えないが ギムザ染色ではメタクロマジーを示す球状物を認める この篩状 球状タイプの腺様嚢胞癌は鑑別が比較的容易であるが 管状型や充実型の場合は 組織型の鑑別が困難な場合がある 設問 7 正解 : 判定区分悪性推定病変あるいは細胞粘液癌粘液を背景に細胞集塊を認める 核の大小不同 配列や極性の乱れなどが見られる また筋上皮が見られず 悪性を疑う所見である Mucocele-like lesion(mucocele-like tumor) との鑑別は難しいが 粘液癌と比較して Mucocele-like lesion の細胞は 1 核の異型が見られず 2 筋上皮が顕著で 3 採取細胞数が少ない また Mucocele-like lesion の粘液は間質粘液なので ムチカルミンが染まらないという特徴がある 今回の標本を見ると 筋上皮の存在が不明で 配列や極性の乱れが目立つ このことより 粘液癌を一番に考える - 223 -

設問 8 正解 : 判定区分悪性推定病変あるいは細胞印環細胞癌 ( 低分化腺癌 腺癌も可 ) 核偏在性を示す細胞を孤立散在性に多数認める 核は類円形ないし軽度不整形で クロマチン増量は軽度である 写真中央には ピンク色の細胞質内粘液による核の圧排像を示す細胞を認める 印環細胞癌の典型的な像と考える 印環細胞癌は細胞異型が軽度である事も多く 本症例の様に細胞質内粘液の存在が明らかな場合は診断が容易であるが 細胞質内粘液が不明瞭な場合は組織球などとの鑑別が必要であり アルシアン青染色や PAS 染色などの粘液染色が有用となる なお 印環細胞癌は低分化腺癌として扱われるため 低分化腺癌 腺癌も正解である 印環 を 印鑑 と記載しているものは 1 点減点とした 症例提供者 太田寛子 宝塚市立病院 川村道広 近畿中央病院 小林真 兵庫県臨床検査研究所 佐藤元 兵庫医科大学病院 長岡克也 公立豊岡病院 松木慎一郎 兵庫県立尼崎総合医療センター 山下展弘 神戸市立医療センター西市民病院 山田寛 神戸大学医学部附属病院 - 224 -

フォトサーベイに関する講評 今年度のサーベイも昨年度同様 各設問につき判定区分と推定病変を設け 判定区分では陰性 陽性の 2 つから 1 つを選択 また子宮頸部にはベセスダ分類を 乳腺については乳癌ガイドラインに準じた判定とした 推定病変では症例に最も適当と思われる病変あるいは細胞を記述していただくようにした これにより 選択の幅が広がり回答が絞りにくくなるものの 消去法による安易な選択回答や記載された回答項目に当てはまらないことがあった選択式より 臨床所見を加味しながら細胞をしっかり観察し 細胞を読むという細胞診の基本概念に戻れると思われた 今回の設問では判定区分に関して高い正答率であった 前回と同様に選択肢を 2 択にしたのもその1 因と思われた しかし設問 7 8 で良悪の判定を誤った施設があった 推定病変に関しても高い正答率であった 選択式ではなく記述式のため同じ回答でも若干の違いが見られたが 多くは正解の範囲内であった 設問 3 設問 7 設問 8 において組織型間違いがあった 施設により症例に偏りがあると思われるが一般的病院などで日常遭遇するであろう症例を中心に出題をしている 設問の正解と解説 を参考に 細胞所見を詳細に観察し推定病変まで解答していただきたいと考える 今後も子宮体部 泌尿器 甲状腺などで独自の判定が採用されていく傾向があるが 判定区分は選択式でよいが 推定病変に関しては兵臨技のサーベイとして記述式を採用していきたいと考える 今回の設問では 子宮頸部 2 例 呼吸器 2 例 耳下腺 2 例 乳腺 体腔液といつもより症例を絞って出題した 残念ながら 1 題問題不適となったことは今後の大きな課題と考える 判定区分における平均正答率は 99.4% と高い正答率であった 今回も判定区分での入力ミスはなかった 推定病変における平均正答率は 98.5% と高い正答率であった 誤字については今回も3 件見られた 設問 3でクリプトコッカスをコリプトコッカス 設問 5の多形腺腫を多型腺腫 設問 8の印環細胞癌を印鑑細胞癌と誤っていた 最後に フォトサーベイは唯一 外部精度管理と内部精度管理の両方が可能と考えられ その両者の意義を満たすような設問作成は困難であると思われるが フォトサーベイの位置づけを再確認しながら 今年度の課題を踏まえて 変化しつつある細胞検査に対応できるような有用性のあるサーベイを行っていきたいと考える なお 細胞検査フォトサーベイ報告会は 阪神 神戸 東播地区 西播地区 丹但地区の 3 地区で開催を予定しているので できる限り多くの会員の方々に参加していただき 各設問における解説と質疑応答の中から 今後に活きる細胞像の見方を習得していただければ幸いである おわりに 近年の細胞診分野は各臓器別の報告様式が採用されている この流れは今後も進んでいくものと考えられる 兵臨技サーベイとしてより良い方式を今後検討していくことが必要と考えられる また LBC の普及により新たな細胞の見方も必要となっている 最後に ご多忙中にもかかわらず 精度管理にご参加下さいました各施設の技師の皆様に御礼申し上げます ( 文責 : 病理 細胞検査研究班 ) - 229 -

設問 表 1 判定区分 回答 51 施設 推定病変 正答数正答率正答数正答率 1 51 100% 51 100% 2 51 100% 51 100% 3 51 100% 49 96% 4 問題不適 43 84% 31 61% 5 51 100% 50 98% 6 51 100% 51 100% 7 50 98% 50 98% 8 50 98% 49 96% 平均 50.6 99.7% 50.1 98.3% 表 2 回答 51 施設 設問 NILM 陰性良性 判定区分 SCC 陽性悪性 推定病変 1 位 2 位 3 位 1 51(100%) 0(0%) トリコモナストリコモナス膣炎 16(31.4%) 14(27.5%) トリコモナス感染 13(25.5%) 2 3 4 0(0%) 51(100%) 51(100%) 0(0%) 8(15.7 %) 43(84.3 %) 扁平上皮癌 36(70.6%) クリフ トコッカス 26(51%) 腺癌粘液性腺癌 31 (60.8%) 角化型扁平上皮癌 15(29.4%) クリフ トコッカス症クリフ トコッカス感染 19(37.3%) 粘表皮癌 9(17.6%) ニューモチスチスイロヘ チー 2(4%) 良性 9(17.6%) 5 51(100%) 0(0%) 多形腺腫 50(98%) 多型腺腫 1(2%) 6 0(0%) 51(100%) 腺様嚢胞癌 48 (94.1%) 腺様のう胞癌 3(5.9%) 7 8 1(2%) 50(98%) 1(2%) 50 (98%) 粘液癌 50(98%) 低分化腺癌印環細胞癌 49(96%) Mucocele-like lesion 1(2%) 形質細胞腫 1(2%) 反応性中皮 1(2%) - 230 -

表 3 NO 施設番号 正解率 (%) NO 施設番号 正解率 (%) 1 9280001 100 27 9280140 100 2 9280002 100 28 9280143 100 3 9280003 100 29 9280146 100 4 9280007 100 30 9280148 100 5 9280010 100 31 9280149 98.6 6 9280012 95.7 32 9280153 100 7 9280020 100 33 9280160 100 8 9280025 100 34 9280162 85.7 9 9280033 100 35 9280164 100 10 9280035 100 36 9280169 100 11 9280042 100 37 9280187 100 12 9280047 95.7 38 9280191 100 13 9280051 100 39 9280206 100 14 9280059 100 40 9280209 95.7 15 9280083 100 41 9280237 100 16 9280091 100 42 9280280 100 17 9280092 100 43 9280305 100 18 9280095 100 44 9280322 100 19 9280098 85.7 45 9280369 100 20 9280099 100 46 9280390 100 21 9280100 98.6 47 9280417 100 22 9280115 100 48 9780014 100 23 9280117 100 49 9780032 100 24 9280125 98.6 50 9780060 100 25 9280130 100 51 9780066 100 26 9280135 100 回答 51 施設 - 231 -