4-3 交通量推計結果と考察 (1) 交通量推計結果 現況の交通量推計結果を見ると 一般国道 196 号では今治市内全区間において 100 を超え 旧市付近では 288 を超える交通が流れており 幹線的機能を果たしている 中心部から南北状に伸びる一般国道 317 号や でも 100 百台 / 日を超

Similar documents
資料 1 第 2 回鳥栖市都市計画道路見直し検討懇話会資料 1. 道路網の課題 2. 市街地道路の機能強化の検討 3. 今後の検討方針 平成 29 年 2 月 28 日 佐賀県鳥栖市

( 様式 -2a 調査概要 ) Ⅰ 調査概要 1 調査名称 : 平成 26 年度神埼市総合都市交通体系調査 2 報告書目次 1. 業務概要 (1) 都市計画道路見直しの必要性 (2) 都市計画道路見直しのスキーム (3) 検討結果の分類 2. 路線の抽出 (1) 都市計画道路の整理 抽出 (2) 検

Microsoft Word - 【291220】北千葉構想段階評価書

目次 1 1. 奈良市中心部の道路交通環境 1) 広域的な自転車利用ネットワーク P2 2) 幹線道路の交通状況 ( 交通量 ) P3 3) 幹線道路の交通状況 ( 混雑状況 ) P4 2. 自転車事故の分析結果 1) 道路種別別 ( 国道 県道 市道 ) 自転車事故発生状況 P5 2) 自動車交通

単道調査第 号国道208号

Microsoft Word 【詳細版】.doc

単道調査第 号国道208号

Microsoft Word - 4.宮城県名取市 調査概要版

Microsoft PowerPoint _【PPT】伊万里道路【最終】.ppt

1 見出し1

スライド 1

播磨臨海地域と主要な港湾拠点とのアクセス機能 ( 速達性 定時性 ) の強化 神戸港の貨物取扱個数は全国 位であり 神戸港のコンテナ貨物車の 4 分の 1 は播磨臨海地域以西を発着 播磨臨海地域 ~ 神戸港 阪神地域間の交通需要が高い一方で 速達性 定時性に優れた自動車専用道路ネットワークは 国道

交通ミクロシミュレーションを用いた長岡まつり花火大会の交通渋滞緩和施策評価 環境システム工学課程 4 年 都市交通研究室杉本有基 指導教員佐野可寸志 1. 研究背景と目的長岡まつり大花火大会は長岡市の夏の最大イベントである 長岡まつり大花火大会は 昭和 20 年 8 月 1 日の長

PowerPoint プレゼンテーション

地理学論集№83.indd

スマート IC 整備による高速道路の渋滞箇所における交通動態の検証方法について 神森 友秀 関東地方整備局道路部道路計画第二課 ( 埼玉県さいたま市中央区新都心 2-1) 本件は 東名高速道路綾瀬スマートICの事業化にあたり 高速本線 ( 横浜町田 IC ~ 厚木 IC 間 ) の

<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF C96BC8DE393B982CC8F6191D8837B B836C E82C982C282A282C E63189F

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

本庄西天満線(神山)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

Ⅳ-2

1 見出し1

Microsoft Word 開通1ヶ月後広報【H230427am版】①-1.DOC

<4D F736F F D208D8291AC93B BF8BE08E7B8DF482CC89658BBF92B28DB E92B A2E646F63>

< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477>

1 見出し1

< F E B835E DC4955D89BF C8EAE A96EE967B90CE8AAA93B998482E786C73>

事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標 2. 暮らし安全で安心できるくらしの確保 3. 安全安全な生活環境の確保 指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 日沿道 ( 酒田みなと ~ 遊佐 ) 三次医療施設へのアクセス向上が見込まれる遊佐町 ( 吹浦 ) 日

事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標 3. 安全安全な生活環境の確保 指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 並行区間等に死傷事故率が 500 件 / 億台キロ以上である区間が存する場合において 交通量の減少により当該区間の安全性の向上が期待できる 災害

Microsoft Word - ●自己評価調書様式●(最終版)

資料 2 主要渋滞箇所 ( 案 ) の抽出方針について ( 一般道 ) 平成 24 年 8 月 9 日

01 評価調書【様式1】_国道2号(加古川橋)

01評価調書(大柳仁豊野線)V6(路肩1.5mVer).pptx

とした 工事は 週 6 日 8 時 ~18 時の時間帯に実施する計画である 1,600 稼動台数 ( 台 / 月 ) 1, 月目 2 月目 3 月目 4 月目 5 月目 6 月目 7 月目 8 月目 9 月目 10 月目 11 月目 12 月目 13 月目 14 月目

<4D F736F F F696E74202D B817A A90C FA93EC89FC97C72E707074>

生玉片江線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

Microsoft Word - 06_douro_02.doc

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事

はかた ありあけかいえんがんおおむたおおかわとくますやながわにし 一般国道 号博多バイパス位置図 起点 福岡市東区下原 しもばる 今回開通区間延長.km ( 完成 6 車線 ) A 博多バイパス延長 7.7km 幅員 ~2m 福岡市東区松崎 まつざき 今回完成区間延長 1.9km ( 完成 6 車線

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF AF2958C938C E096BE8E9197BF2E707074>

北野今市線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

豊里矢田線(鴫野・蒲生)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

(第14回協議会100630)

今後の進め方について

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

4. 見直し検討委員会における検討方法について見直しについては 都市機能上の必要性 経済性 実現可能性を見直しの視点とし 各路線の検証を行いました 具体的には 都市計画マスタープランなどの上位計画に掲げられた都市の将来像を踏まえ 都市全体の道路ネットワークを対象とした検討を行い その必要性や効果を明

<4D F736F F F696E74202D E096BE8E9197BF816982A8967E8A8488F8816A>

Microsoft PowerPoint - 【最終案】まちなか道路空間手引き_概要版

< E A >

01 評価調書【竜泉那波線】_v8

Microsoft Word - 00_扉ページ0528.docx

1

1 見出し1

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

資料 -2 国道 24 号烏丸通 歩行者 自転車通行安全協議会 国道 24 号烏丸通の概要 平成 30 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所

8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8

平成 28 年度能代市騒音 振動調査 ( 抜粋 ) 指定地域の騒音調査 調査地点 : 能代市二ツ井町下野家後 二ツ井公民館裏駐車場 調査実施日 : 平成 28 年 11 月 7 日 10:00 ~ 平成 28 年 11 月 8 日 10:00 環境基準について 一般環境における環境基準値

投資事業評価調書 ( 継続 : 再評価 第 2 回 ) 部課室名 県土整備部土木局道路街路課 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 道路街路課長杉浦正彦 ( 県道班長吉村達郎 ) 内線 4362 (4376) 事業種目道路新規評価年度平成 12 年度 今回評価 前回評価 道路事業 事業採択年度平成

PT OD 2. 起終点交通量と道路ネットワークの構成方法 2.1.OD 交通量と観測断面交通量データの設定 OD OriginDestination OD OD 10 PT OD PT OD OD VTOD OD 595 PT OD km G

Microsoft Word - 概要版表紙

事後評価兵庫県道高速北神戸線 平成 2 年度阪神高速道路株式会社事業評価監視委員会 2

< DC4955D89BF836F E B835E C8EAE A F95C48E7592C390EC93B A2E786C73>

個性ある地域の形成 指標 拠点開発プロジェクト 地域連携プロジェクト 大規模イベントを支援する 指標チェックの根拠 IC 等からのアクセスが向上する主要な観光地が存在する鳥海国定公園 (H 万人 ) 新規整備の公共公益施設へ直結する道路である 2. 暮らし安全で安心できるくらしの確保

Microsoft Word - さいたま市都市計画道路見直し指針1/3.doc

<4D F736F F D E738CF092CA91CC8C6E92B28DB C9938C8E73817A88C993A4938C E738C97918D8D E738D4488AB92CA91CC8C6E92B28DB8>

Microsoft PowerPoint 【松糸】説明会-スライド資料v3

部課室名 事業種目 県土整備部土木局道路街路課 投資事業評価調書 ( 新規 ) 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 事業名事業区間総事業費 街路担当参事服部洋平内 4474 ( 街路係長細井将史 ) (4480) 内用地補償費 着手予定年度 完了予定年度 おのえ街路都市計画道路加古川市尾上町安田お

様式 1 客観的評価指標による事業採択の前提条件 事業の効果や必要性の確認の状況 事業名 事業主体 一般国道 468 号 首都圏中央連絡自動車道 ( 愛川 ~ 八王子 ) 中央自動車道 富士吉田線 ( 八王子 JCT) 関東地方整備局中日本高速道路 事業採択の前提条件を確認するための指標 指標指標チ

Microsoft Word - 論文Ver.2(本四田村)

我孫子都市計画道路 ( 我孫子市決定 ) の変更理由 我孫子市は JR 常磐線と成田線の各駅を中心とした5つの地区のまとまりが東西に連担し 全体として東西に細長い市街地が形成されています 市の主要幹線道路としては 広域的な自動車交通需要や大量交通処理に対応する国道 6 号と主要地方道船橋我孫子線の2

第 2 回寒地道路セミナー 舗装マネジメントシステム講演会 舗装ライフサイクルコスト 算定試行について 土木研究所谷口聡

「首都高速中央環状線(高速湾岸線~高速3号渋谷線)-中央環状品川線-」の開通後1ヶ月の利用状況

1 伊達市の概況と東北中央自動車道 ( 相馬福島道路 ) 整備による影響 (1) 伊達市の概況 1 広域的な立地条件 本市は 福島県の中通り地区最北端に位置し 西側は県都福島市に隣接しているほか 西は桑折町 国見町 東は相馬市 飯舘村 南は川俣町 北は宮城県白石市 宮城県丸森町にそれぞれ接している

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2

<4D F736F F F696E74202D E096BE8E9197BF817A93DF946590BC94BC944E8CE32E B8CDD8AB B83685D>

対象事業位置図 正蓮寺川北岸線 ( 伝法 ) 地区 阪神高速海 江 JCT L=640m W= m 凡 例当該路線 事業中区間完成区間未整備区間未拡幅区間



郊外への市街地の拡大により, 鉄道やバス等公共交通のサービスが十分受けられない地域が拡大し, その結果, 車に依存せざるを得ないまちになってきています このため, これからの人口減少時代の到来や急速な少子高齢化の進展などを踏まえ, 新たな郊外開発を抑制し, 公共交通が利用しやすい, まとまりのある市

第1回 資料(三国塚口線).pptx

5.2 道路整備方針 道路整備計画の具体化に向けて 今後の道路整備の方針を定め 各方針に基づいて解決すべき 道路 交通の課題や強化を図るべき道路の機能 役割を以下に整理する 方針 Ⅰ 安全 安心な道路整備 Ⅰ-1 歩行者の安全な動線の確保 通学路や駅と主要な集客施設とを結ぶ道路など 歩行者の動線を踏

<4D F736F F D F348FCD5F919B89B AE5F8AAE90AC94C52E646F63>

LED 道路 トンネル照明の設置に関する補完資料 Ⅰ LED 道路照明 ( 連続照明 ) の設置について 道路照明のうち連続照明の設計については 道路照明施設設置基準 同解説に基づき 性能指標 ( 規定値 ) 及び推奨値 ( 以下 性能指標等 という ) から所定の計算方法により設置間隔等を算出し

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 幹線道路の位置ずけ[1].docx

<30312D30315F81798E9197BF A A92E8838B815B836782C982A882AF82E989DB91E882CC90AE979D81698F4390B3816A>

1. 活力都市の再生 都市再生プロジェクトを支援する事業である 広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都

Microsoft Word - 00 パブコメ表紙.docx

<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838

事故及び渋滞対策の取り組み 福岡都市高速 北九州都市高速 福岡北九州高速道路公社

Microsoft PowerPoint - プレゼンテーション1

Microsoft Word - 07_今後の課題.docx

Microsoft Word - JSTE東京sim2013_0514.doc

Microsoft PowerPoint 飯沼交差点 接続道路に関する説明会(説明会用)

1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

<4D F736F F F696E74202D20819C32362E362E A AE94F589DB817A8BE089AA FC C92C A81698E518D6C8E9197BF816A F4390B3>

Taro-富山東BP官報告示

~ 都市計画道路予定地の評価 ~ 今回の豆知識では 我々不動産鑑定士が日常の評価業務において良く目にする 都市計画 道路予定地 の評価について取り上げてみたいと思います 1. 都市計画道路とは? 都市計画法では 道路 公園 下水道処理施設等の施設 ( 都市施設 ) のうち必要なものを都市計画に定める

資料 四輪車の加速走行騒音規制について ( 乗用車 小型車 ) 現行加速走行騒音試験法の課題 新加速走行騒音試験法の概要 国内走行実態との比較による新加速走行騒音試験法の検証 1

伊勢市道路整備プログラムの作成について

Transcription:

4. 現況の交通量推計と分析 4-1 交通量推計の手順以下のフローに従い交通量推計を行った H19 オーナーインタビュー OD 調査 H19 予測対象道路網 NO H19 路線別推計交通量 検証 END YES 図交通量推計フロー H19 今治関連 OD 表 H17 道路交通センサス OD 調査 配分モデル注 ) H19 スクリーンライン調査コードンライン調査 H17 道路交通センサス地点交通量 注 )H11 配分モデル配分モデルについては 四国整備局管内で使用されるモデルと同じものを使うことが適切と考えられるが H17 道路交通センサスに基づくモデルは現段階では公表されていないことから 既公表の H11 配分モデルを使用した 4-2 路線別交通量の検証 (1) スクリーンライン コードンラインでの検証 オーナーインタビュー OD 調査より作成された H19 今治関連 OD 表の精度を検証するため 推計交通量と平成 19 年度に実施したスクリーンライン調査 コードンライン調査で得られた実測交通量との比較を行う スクリーンライン ( 蒼社川 ) スクリーンラインの実測交通量のは 1,392 百台 / 日に対し 推計交通量は 1,201 で率は 86% 誤差率は 14% となる オーナーインタビュー OD 調査の相対誤差を ±20% と設定していることから これ以内に納まっており 精度は確保できていると判断される コードンライン ( 市境界 ) コードンラインの実測交通量のは 464 に対し 推計交通量は 461 で率は 99% 誤差率は 1% となる スクリーンライン同様 ±20% 以内にあることから 精度は確保されていると判断される 表スクリーンライン コードンラインの率 スクリーンライン ( 蒼社川 ) コードンライン ( 市境界 ) H19 実態調査交通量 (A) H19 推計交通量 (B) 誤差量 (C=B-A) 率 (D=B/A) 1,392 1,201-191 0.86 464 461-3 0.99 (2)H17 センサス地点交通量との整合性 (1) でのスクリーンライン コードンラインの他 平成 17 年道路交通センサス地点交通量と比較し検証を行う 推計値と実測値とを比較すると 誤差率が ±20% 以内の箇所は 42 箇所 ±20% 以上の誤差率はあるが誤差量が ±10 百台 / 日以内である箇所が 10 箇所で 合わせて 53 箇所中 52 箇所が適合している 実測値と推計値の相関係数は 0.993 で 高い制度が確保されていると判断される 400 350 300 250 200 相関係数 R 0.993 推計値 図スクリーンライン コードンライン位置図 表 H17 センサス地点交通量との整合性 誤差率 ±20% 以内の箇所数 (A) 誤差量 ±1000 台 / 日以内の箇所数 (B) 適合箇所 (A+B) 42/53 10/53 52/53 79.2% 18.9% 98.1% 150 相関係数 2 つの指標のうち一方が増加すれば もう片方も増加する傾向を相関係数といい その程度を数量的に表したものを相関係数という 相関係数 R は -1 R 1 にあり R が 1 に近づくほど相関性は高い 100 50 0 0 100 200 300 400 実測値図実績値と推計値の比較 - 13 -

4-3 交通量推計結果と考察 (1) 交通量推計結果 現況の交通量推計結果を見ると 一般国道 196 号では今治市内全区間において 100 を超え 旧市付近では 288 を超える交通が流れており 幹線的機能を果たしている 中心部から南北状に伸びる一般国道 317 号や でも 100 百台 / 日を超える交通となっている 東西方向では 一般国道 317 号をはじめ ( 都 ) 宮脇片山線 ( 都 ) 鳥生大浜八町線の交通が多く 南北軸を連結する機能を担っている 注 )288 百台都心部における信号の多い 4 車線道路での設計基準交通量 - 14 -

(2) 断面需給比 並行する各路線を束ねた断面を設定し 断面での交通量と交通容量を比較した断面需給比について検討する 需給比が 1.0 を上回る区間は C E の 2 つの断面で その他の断面については需給比が 1.0 未満つまり交通容量に余裕があり 特定路線への集中を迂回されることができれば混雑しないと考えられる C E 断面についても 今治小松自動車道をはじめとして 並行する路線が事業中などで これら路線が供用すれば容量の確保が図られることとなっている 図設定断面位置図 表断面需給比 断面断面の意図主な路線 A B C D E F G H I J K 北側から都心部への断面 蒼社川以南から都心部への断面 市南部を横断する断面 頓田川を横断し市街地への断面 市南部から市街地部への断面 予讃線を横断し東西を結ぶ断面 (1) 市街地部を西側に迂回する断面 予讃線を横断し東西を結ぶ断面 (2) 予讃線を横断し東西を結ぶ断面 (3) 都市部へ西側からの断面 北西側から市街地への断面 一般国道 317 号 ( 都 ) 北宝来近見線 ( 市 ) 天保山大浜線 ( 港大橋 ) ( 都 ) 内港浜ノ窪線 城東橋 蒼社橋 ( 都 ) 大坪通土橋線 新蒼社橋 ( 市 ) 鳥生東村海岸線 ( 都 ) 内港浜ノ窪線 産業道路 ( 市 ) 蔵敷唐子台線 ( 市 ) 蔵敷唐子台線 ( 一 ) 桜井山路線一般国道 196 号 ( 市 ) 大坪通町谷線 ( 一 ) 今治丹原線 ( 市 ) 宮ノ窪尾ノ端線 ( 市 ) 桜井本線 ( 一 ) 桜井山路線一般国道 196 号 ( 市 ) 喜田村揚砂線 ( 市 ) 富田縦貫線 ( 市 ) 上徳町谷線 ( 一 ) 桜井山路線一般国道 196 号 ( 市 ) 大坪通町谷線 ( 都 ) 学校線 ( 都 ) 鳥生大浜八町線 ( 都 ) 高地延喜線 ( 市 ) 北宝来高地線 一般国道 317 号 ( 都 ) 泉川通線 ( 都 ) 大坪通榎橋線 ( 都 ) 宮脇片山線 ( 都 ) 今治駅西高橋線一般国道 317 号 ( 都 ) 榎橋日高線 一般国道 196 号 ( 一 ) 今治丹原線 ( 都 ) 神宮高橋線 交通量 (A) 交通容量 (B) 需給差 (C=A-B) 需給比 (D=A/B) 備考関連する並行整備予定路線 ( 都市計画道路のみ表示 ) 278 312-34 0.89 今治小松自動車道 (2 4) 501 510-9 0.98 今治小松自動車道 (0 4) 375 370 5 1.01 今治小松自動車道 (0 4) (2 2) 630 645-15 0.98 今治小松自動車道 (0 4) 371 305 66 1.22 今治小松自動車道 (0 4) 一般国道 196 号今治バイパス (2 4) 183 270-87 0.68 ( 都 ) 喜田村新谷線 (0 4) 404 535-131 0.76 今治小松自動車道 (0 4) 152 312-160 0.49 588 714-126 0.82 473 752-279 0.63 ( 都 ) 今治駅西高橋線 (1 2) ( 都 ) 泉川通線 (0 2) ( 都 ) 榎橋日高線 (2 2) 356 455-99 0.78 ( 都 ) 神宮高橋線 (0 2) 交通容量ここではいう交通容量は 道路構造令 の設計基準交通量を参考に設定した このため道路交通センサスで設定された各区間ごとの交通特性 ( 道路幅員 大型車 二輪車混入率等 ) を反映させた交通容量とは異なる - 15 -

(3) 混雑度 交通量と交通容量を比較した混雑度について検討する 混雑度が 1.75 を超える区間が概ね連続しているのは 一般国道 196 号の大西町付近から菊間町中心部付近まで また暫定 2 車線区間である桜井付近においてみられる さらに の都心部から桜井間においても 1.75 を超える高い混雑度となっている その他短区間ではあるが 一般国道 317 号の片山交差点付近等において 1.75 を超える混雑度となっている 混雑度混雑度 = 交通量 / 交通容量 混雑度の目安 混雑度 1.0 未満 1.0-1.25 交通状況 昼間 12 時間を通して 道路がほとんど混雑することなく 円滑に走行できる 渋滞やそれに伴う極端な遅れはほとんどない 昼間 12 時間のうち 道路が混雑する可能性のある時間帯が 1~2 時間 ( ピーク時間 ) ある 何時間も混雑が連続する可能性は非常に小さい ピーク時間はもとより ピーク時間を中心として混雑する時間帯が加速度的に増加する可能性の高 1.25-1.75 い状態 ピーク時のみの混雑から日中の連続的混雑への過度状態と考えられる 1.75 以上慢性的混雑状態を呈する 道路の交通容量 (S59.9 月 ( 社 ) 日本道路協会 ) より加筆 図混雑度 - 16 -

(4) 都心部関連交通 現況交通量推計結果を踏まえ 今治市の都心部関連交通について 集計及び考察を行う 1) 都心部関連交通の概要 下図で定義した都心部での交通流動をみると 交通は 276 で 1 から 3 へ 84 1 から 2 へ 109 2 から 3 へ 83 となっている 交通は 1 から 136 2 から 340 3 から 327 となっている 断面別にみると 2 からが 532 で最も多く 次いで 3 の 494 となっている 319 2) 都心部関連交通 交通は の蒼社川付近からまでの区間や北高前付近から宮脇交差点間で多くなっている また南側では ( 都 ) 内港浜ノ窪線が また西側では一般国道 317 号が多い 532 表都心部関連交通 都心部交通 276 22.1% 都心部交通 803 64.5% 都心部内々交通 168 13.4% 1,247 100% 単位 : 図都心部関連交通の概要 494 3) 都心部関連交通 交通は の蒼社川方向から流入し ドンドビ交差点 前ロータリーをし 北側の一般国道 317 号へ抜けており 南北方向において連続して多くなっている 西側方向では ( 都 ) 宮脇片山線や一般国道 317 号で多くなっているが 都心部の手前で分散して流入する傾向が強い 図都心部関連交通量ランク図 図都心部設定図 図都心部関連交通量ランク図 - 17 -

4) 都心部路線別交通特性 都心部にする各路線の交通と交通の比率をみると では A.( 都 ) 北宝来近見線で交通の比率が 72.8% と高くなっている では 全体に交通の割合が高い 但し J.( 都 ) 泉川通線のみ交通が交通を上回っている では G.が唯一交通が交通を上回り 57.0% となっている一方 E.( 市 ) 天保山大浜港線ではすべて交通となっている 88 38.8% 227 83 72.8% 114 5932 31 27.2% A.( 都 ) 北宝来近見線 7475 3 37.5% 8 5 62.5% 5930 B.( 市 ) 北宝来高地線 97 60.2% 161 7430 64 39.8% C. 一般国道 317 号 22 37.9% 58 5656 36 62.1% D.( 都 ) 今治本町波止浜高部線 139 61.2% L. 7468 79 42.5% 186 107 57.5% K. 一般国道 317 号 31 56.4% 56 7423 24 43.6% J.( 都 ) 泉川通線 7466 25 26.3% 95 70 73.7% I.( 都 ) 大坪通榎橋線 34 33.7% 101 7424 67 66.3% 179 102 57.0% 5936 77 43.0% 37 25.3% 146 109 74.7% 5933 74 74 100.0% 5704-18 - H.( 都 ) 大坪通土橋線 G. F.( 都 ) 内港浜ノ窪線 E.( 市 ) 天保山大浜線