小規模多機能型居宅介護・介護予防小規模多機能型居宅介護サービス

Similar documents
2016 年顧客満足度調査集計結果 全体 全体の集計 目次 年顧客満足度調査集計結果 全体 1 ページ 株式会社ニチイ学館 年顧客満足度評価集計表 全体 2ページ 年利用者回答結果一覧 全体 3ページ サービス名 年利用者回答詳細結果 全体 4

[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111

Ⅰ-9_(資料9)_月額包括報酬の日割り請求にかかる適用_

8_月額包括報酬の日割り請求にかかる適用について

Ⅰ-9_(資料9)_月額包括報酬の日割り請求にかかる適用_

月額報酬対象サービス月途中の事由 区分変更( 要介護 1~ 要介護 5の間 要支援 Ⅰ 要支援 Ⅱ) 小規模多機能型居宅介護介護予防小規模多機能型居宅介護複合型サービス ( 看護小規模多機能型居宅介護 ) 区分変更( 要介護 要支援 ) サービス事業所の変更( 同一サービス種類のみ ) 事業( 指定

月額報酬対象サービス月途中の事由 区分変更( 要介護 1~ 要介護 5の間 要支援 Ⅰ 要支援 Ⅱ) 小規模多機能型居宅介護介護予防小規模多機能型居宅介護複合型サービス ( 看護小規模多機能型居宅介護 ) 区分変更( 要介護 要支援 ) サービス事業所の変更( 同一サービス種類のみ ) 事業( 指定

満足度調査 単純集計結果

小規模多機能型居宅介護介護予防小規模多機能型居宅介護複合型サービス ( 看護小規模多機能型居宅介護 ) 区分変更( 要介護 1~ 要介護 5の間 要支援 Ⅰ 要支援変更日 区分変更( 要介護 要支援 ) サービス事業所の変更( 同一サービス種類のみ ) 事業( 指定有効期間 ) 事業所指定効力停止の

PowerPoint プレゼンテーション

まちの新しい介護保険について 1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予

特別養護老人ホーム 優雅 社会福祉法人 桜寿会 ( 特別養護老人ホーム優雅 ) 福島県南会津郡南会津町田島字北下原 111 番 TEL: FAX: ( 郡山オフィス ) 福島県郡山市菜根一丁目 22 番 10 号 T

Microsoft Word 厚生労働省事務連絡(システム変更に係る参考資料その9)送付版

介護予防ケアマネジメントについて

< 集計分析結果 > ( 単純集計版 ) 在宅介護実態調査の集計結果 ~ 第 7 期介護保険事業計画の策定に向けて ~ 平成 29 年 9 月 <5 万人以上 10 万人未満 >

<4D F736F F D2082D382EA82A082A A282AB82A282AB D B836795F18D908F912E646F6378>

居宅介護支援事業者向け説明会

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能 区分変更 ( 要介護 1~ 要介護 5 の間 要支援 Ⅰ 要支援 Ⅱ) 型居宅介護く ) 区分変更 ( 要介護 要支援 ) サービス提供日 サービス事業所の変更 ( 同一サービス種類のみ ) ( 通い 訪問又は宿泊 ) 事業 ( 指定有効期間 ) 受給資

01 表紙 老人保健課 - コピー

Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx

前回の改善計画の進捗評価 Ⅰ. 事業運営の評価 ( 評価項目 1~10) 項目前回の改善計画実施した具体的な取組進捗評価 Ⅱ. サービ ス提供等 の評価 1. 利用者等の特性 変化に応じた専門的なサービス提供 ( 評価項目 11 ~27) 2. 多機関 多職種との連携 ( 評価項目 28 ~31)

居宅介護支援事業所重要事項説明書 [ 平成 29 年 6 月 1 日現在 ] 1. 当事業所が提供するサービスについての相談窓口電話 ( ) ( 月 ~ 土曜日 08:30~17:30) 担当介護支援専門員 / 管理責任者秋吉典子ご不明な点は 何でもおたずねください 2. 居宅

目次 1 調査概要 1 (1) 調査目的 (2) 実施日時 (3) 実施場所 (4) 対象者 (5) 実施方法 (6) 回答総数 アンケートの様式 2 2 市民課窓口アンケート結果 3 (1) 設問項目別の結果 (2) 昨年度との比較 (3) 利用者の声 3 窓口サービスの向上のために 13

計画の今後の方向性

学校評価保護者アンケート集計結果 2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明

平成 28 年度介護保険事業状況報告 ( 年報 ) のポイント 1 第 1 号被保険者数 (28 年 3 月末現在 ) (29 年 3 月末現在 ) 3,382 万人 3,440 万人 ( 対前年度 +59 万人 +1.7% 増 ) ( 単位 : 万人 ) 3,500 3,000 2,500 2,0

Ⅱ-5_(資料5)_介護予防・日常生活支援総合事業サービスコード表(案)

<4D F736F F D DC58F4994C581458A C5817A AA94F68E EE8CEC944692E88ED28EC091D492B28DB895F18D908F918A C52E646F63>

西和賀町 高齢者実態調査結果報告書 平成 29 年 3 月 岩手県西和賀町

2 居宅サービス事業所の状況

平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】

資料編

第2章 調査結果の概要 3 食生活

Microsoft Word - 22™²“¸−TŠv†i‘C’³1124†j.doc

平成17年度社会福祉法人多花楽会事業計画(案)

福祉用具貸与 介護予防福祉用具貸与 心身機能が低下した高齢者に 日常生活の自立を助ける用具をレンタルします 自 宅 に 住 ん で 自 宅 で 受 け る サ ー ビ ス ( 生活環境を整える ) 貸与品目 福祉用具購入費の支給 住宅改修費の支給 手すり スロープ 歩行器 歩行補助杖 車いす ( 付

予定 地域密着型通所介護 に関する Q&A 通所介護事業所のうち 小規模な通所介護事業 ( 利用定員が 18 人以下の予定 ) については 平成 28 年 4 月 1 日から 地域密着型通所介護 として地域密着型サービスに移行することになりました つきましては その取扱いについてまとめましたので参考

事業所自己評価 ミーティング様式実施日平成 9 年 8 月 日 ( :~ :). ~ したい の実現 ( 自己実現の尊重 ) メンハ ー 前回の課題について取り組めましたか? 人 6 人 7 人 人 6 人 個別介護計画を見直す際にはケアマネ 介護職 看護師が必ず参加し 他職種の意見を取り入れた計画

通常の届出に係る加算等のサービス種類算定の開始時期 定期巡回 随時対応型訪問介護 届出が毎月 15 日以前になされた場合には看護翌月から 複合型サービス( 看護小規模多 16 日以降になされた場合には翌々月から機能型居宅介護 ) 夜間対応型訪問介護 ( 介護予防 ) 認知症対応型通所介護 ( 介護予

居宅介護支援 重要事項説明書

スカイラ サービス付き高齢者向け住宅料金表 部屋タイプ 月額 内訳 料金 家賃 45,000 円 A タイプ (18m2) 138,000 円 食事 ( 1,6 0 0 円 / 日 ) 48,000 円共益費 35,000 円 サービス費 10,000 円 家賃 65,000 円 B タイプ (20

1102 請求誤りによる実績取り下げ 1109 時効による保険者申立ての取り下げ 1112 請求誤りによる実績取り下げ ( 同月 ) 1129 時効による公費負担者申立ての取り下げ 1142 適正化 ( その他 ) による保険者申立の取り下げ 1143 適正化 ( ケアプラン点検 ) による保険者申

. ~ したい の実現 ( 自己実現の尊重 ) メンバー 立石小幡長尾森野三浦池原小倉星場 に対する取組み状況 0 か? 人人 に対する取組み結果 1 本人の目標( ゴール ) がわかっていますか? 0 4 本人の当面の目標 ~したい がわかっていますか? 0 4 本人の当面の目標 ~したい を目指

2. 経口移行 ( 経口維持 ) 加算 経口移行 ( 経口維持 ) 計画に相当する内容を各サービスにおけるサービス計画の中に記載する場合は その記載をもって経口移行 ( 経口維持 ) 計画の作成に代えることができる 従来どおり経口移行 ( 経口維持 ) 計画を別に作成してよい 口腔機能向上加算 口腔

介護保険事業状況報告 ( 全国計 ) 第 1 表第 1 号被保険者のいる世帯数 ( 単位 : 世帯 ) 前年度末現在当年度中増当年度中減当年度末現在 23,856,459 1,319, ,241 24,261,177 第 2 表第 1 号被保険者数 ( 単位 : 人 ) 年齢区分 前年度

住所地特例に係る事務の見直しの概要について Ⅱ- 資料 2 本事務は 介護予防 日常生活支援総合事業の実施時期に係わらず 平成 27 年 4 月から 全ての市町村において必要な事務であるので 留意されたい 1. 平成 27 年 4 月からの住所地特例に係る事務の見直しの概要 住所地特例の対象施設にサ

運営推進会議について

区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,00

北多摩南部圏域 東京都 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 施設 36% 小金井市 狛江市 凡例 円グラフの大きさ 1,百万円未満 延べ 5百人未満 施設 居住系 1% 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 小 1,百万円以上 1,百万円未満 1,百万円以上 5百人以上 1,百人未満 1

<4D F736F F D20819A288FB E6318D E6318D E633308D868B6388C429964C8CE391E596EC8E738D7390AD FF097E182CC88EA959489FC90B382D982A932398C8F2E646F6378>

サービス付き高齢者向け住宅の登録制度の概要 バリアフリー化や居住者への生活支援の実施等の基準を満たす住宅について都道府県等が登録を実施 サービス付き高齢者向け住宅の登録制度は 高齢者の居住の安定確保に関する法律 ( 高齢者住まい法 ) の改正により 平成 23 年 10 月に創設 料金やサービス内容

小規模多機能居宅介護運営規程

<4D F736F F D208E9197BF825582CC F5794E48A722E646F63>

スライド 1

<8B8F91EE8AC7979D8E7793B B B C2E786C73>

2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明 計 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収

<819B81408E BF8BE0955C E82578C8E8EC08E7B816A2E786C73>

資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概

一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 <概要版>2

<4D F736F F D208B8F91EE E838A E398C8E82DC82C >

手順( 流れ ) についてサービス事業者 利 用者 本 人 介護福祉課 ( 保険者 ) 1 介護福祉課に相談 書類を取り寄せます 居宅サービス計画作成( 自己作成 ) 届出書 ( 様式 1) を提出します 2 居宅サービス計画作成( 自己作成 ) 届出書 を収受します 5サービス提供票等を受け取った


A A 訪問型サービスⅡ A A A 訪問型サービスⅡ 初任 介護職員初任者研修課程を修了したサービス提供責任者を配置している場合 A A A 訪問型サービスⅡ 同一 A A 要支

平成20年度春の家居宅介護支援事業所事業計画

環境 体制整備 4 チェック項目意見 事業所評価 生活空間は 清潔で 心地よく過ごせる環境になっているか また 子ども達の活動に合わせた空間となっているか クーラーの設定温度がもう少し下がればなおよいと思いました 蒸し暑く感じました お迎え時に見学させて頂きますが とても清潔だと思

27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 内科 循環器内科 神経内科 緩和ケア内科

2 5 ページ ( 第 1 号訪問事業 ) 訪問介護 : ロング ライフ訪問介護事業所 訪問型サービス費 1,168 月 訪問型サービス費 2,335 月 * 訪問型サービス費 (Ⅲ) 3,704 月 20 分未満 20 分以上 30 分未満 30 分以上 60 分未満 60 分以上 20 分以上

居宅介護支援事業所重要事項説明及び同意書

表紙 雛形(都道府県、市町村、関係団体)介護保険計画課

児童発達支援又は放課後等デイサービス事業に係る自己評価結果公表用(あかしゆらんこクラブ)


スライド 1

6. 介護給付費等の過誤処理について

Microsoft Word - 高齢者福祉サービガイドブック.docx

山北町介護予防 日常生活支援総合事業単位数サービスコード表 ( 平成 29 年 4 月版 ) 訪問型サービス 1 山北町訪問型サービス ( みなし ) サービスコード表 ( サービス種類コードA1) 平成 27 年 3 月 31 日までに介護予防訪問介護の指定を受けていた みなし指定事業者 が使用し

第 2 章高齢者を取り巻く状況 1. 人口構成と高齢化の状況 本市の総人口をみると 平成 24 年は 53,334 人 平成 29 年は 53,952 人と年々増加しています また 年齢 3 区分別にみると 0~14 歳の年少人口及び 15~64 歳の生産年齢人口は減少傾向にあるのに対し 65 歳以

Microsoft Word - GH.docx22.docx

利用者満足の向上センターのチラシの配布など センターのPRのために具体的な取り組みを行っている 苦情対応体制を整備している 特記事項 名刺 サービス情報誌 広報での PR イベントでのパネル設置など実施 相談の際のプライバシーの確保を図っている 公平性 中立性の確保 業務改善への取り組み 相談室の整

Microsoft Word - 04 Ⅳ章 doc

調査概要 (1) 調査実施方法 : 各施設内でアンケート調査を配布し 対象者の自記式による記入後に回収 (2) 調査時期 : 2017 年 1 月 ~3 月 (3) 調査対象者 : 特養 ( 南さいわい ):83 人 特養 ( こむかい ):14 人計 97 人 (4) 回収数 : 特養 :42 人

Ⅰ 調査目的 日本では人口の少子高齢化が急速に進んでいるため 介護サービスの需要は増加の一途をたどっている 介護保険制度が成立して以後 介護サービスを供給する企業も急増してきた しかし 2015 年 4 月の介護報酬改定で基本報酬が引き下げられたり 人手不足が続いていたりと 介護事業者を取り巻く経営

加算 栄養改善加算 ( 月 2 回を限度 ) 栄養スクリーニング加算 口腔機能向上加算 ( 月 2 回を限度 ) 5 円 重度療養管理加算 要介護 であって 別に厚生労働大が定める状態である者に対して 医学的管理のもと 通所リハビリテーションを行った場合 100 円 中重度者ケア体制加算

Microsoft Word - Ⅰ-7_(資料7)_留意事項_

Microsoft Word 年度シニア 呼吸器内科 2014.docx

法人等が当該都道府県内で実施する介護サービス 介護サービスの種類か所数主な事業所等の名称 所在地 < 居宅サービス > 訪問介護 訪問入浴介護 訪問看護 訪問リハビリテーション 居宅療養管理指導 通所介護 通所リハビリテーション 短期入所生活介護 短期入所療養介護 特定施設入居者生活介護 福祉用具貸

各論第 3 章介護保険 保健福祉サービスの充実

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

< F2D DE97C78CA782C982A882AF82E98D82>

事業所自己評価 ミーティング様式実施日平成 9 年 月 6 日 ( 8: ~ : ). ~ したい の実現 ( 自己実現の尊重 ) メンハ ー小規模多機能職員 人 人 人 人 人 本人の目標( ゴール ) がわかっています か? 5 7 本人の当面の目標 ~したい がわかって いますか? 7 本人の

春日井市介護予防 日常生活支援総合事業費単位数サービスコード表 ( 平成 30 年 10 月施行版 ) 1 訪問型サービス ( みなし ) サービスコード表 平成 27 年 3 月 31 日までに介護予防訪問介護の指定を受けていた事業所で 平成 30 年 3 月 31 日利用分までの請求に使用します

第 3 章さらなるサービスの質の向上に向けて月額包括報酬に係る日割り算定 月額包括報酬の日割り請求にかかる適用について ( 平成 27 年 3 月 31 日厚生 労働省老健局介護保険計画課 振興課 老人保健課事務連絡 Ⅰ- 資料 9) 月額包括報酬の日割り請求にかかる適用については以下のとおり 以下

1. 運営推進会議とは 運営推進会議 とは 久留米市指定地域密着型サービスの事業の人員 設備及び運営 等の基準に関する条例 及び 久留米市指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員 設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支 援の方法等の基準に関する条例 の規定

サービスの種類要支援 1 2 の方要介護 1~5 の方 3 訪問介護 ( ホームヘルプ ) 介護予防訪問介護 利用者が自力では困難な行為について 同居家族の支援や地域の支えあい 支援サービスなどが受けられない場合には ホームヘルパーによるサービスを行います ホームヘルパーが居宅を訪問し 入浴 排泄

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

従業者の勤務の体制及び一覧表 ( 年月分 ) サービス種類 ( ( 介護予防 ) 認知症対応型共同生活介護 ) 事業所 施設名 ( グループホーム ユニット A ) 管理者は常勤である第 1 週第 2 週第 3 週第 4 週常勤換勤務 4 週の週平均の 形態必要があります 算後の合計勤務時間日月火水

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

01 表紙 雛形(都道府県、市町村、関係団体)介護保険計画課

Microsoft Word - 2_調査結果概要(訂正後)

調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 (

Transcription:

07 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ サービス名 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 機能型居宅介護サービス 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 6ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 7ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 8ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 9ページ 調査基本情報 調査票配布数調査票回収数回収率 人数 978 6 6.6% 顧客基本情報 設問別選択肢選択件数 問ア調査票 ( アンケート ) 記入者 合計評価点数 人数 問 0 07 8 6 9. お客様ご本人 0 問 6 7 7 7 6 89.0 ご家族 9 問 9 0 6 8. その他 ( 記入 ) 問 6 9 7 6 88. 問 8 0 0 6 90. 合計 6 問 6 7 9 9 6 9. 問 7 67 7 9 8 6 87. 問イお客様の要介護度問 8 66 6 7 9 6 87.0 人数 問 9 96 6 9 6 9.7 要支援 9 問 0 6 9 6 9.7 要支援 8 問 69 9 8 6 9.8 要介護 9 問 96 86 8 6 9.6 要介護 6 問 7 6 88.9 要介護 08 問 9 8 0 7 6 9.9 要介護 7 問 9 9 9 6 9.6 要介護 7 問 6 6 9. 問 7 67 98 0 6 90.9 合計 6 問 8 06 9 0 6 9. 問 9 79 7 6 86. 問ウお客様の世帯構成問 0 07 6 8 0 6 89. 人数 合計 7,,6 0 8,0 90.8 ひとり暮らし 7 同居 ( ご夫婦のみ ) 同居 ( 子供さんと ) その他合計 9 総合評価 90.8 7 合否判定合格 総合評価 80 点以上で合格判定とする 6

07 年顧客満足度調査集計結果 全体 6 回答者 利用者について 回答者 その他 ( 記入 ).% 0.6% お客様ご本人 6.% 全体 お客様ご本人 6.% 回答者 (%) ご家族 79.6% その他 ( 記入 ).% ご家族 79.6% 利用者の要介護度 (%) 0.6% 要支援 6.% 要支援 7.7% 要介護.% 要介護 6.% 要介護 7.% 要介護.7% 要介護 7.6% 0.% 利用者の要介護度 要介護 7.6% 要介護.7% 要介護 7.% 0.% 要介護 6.% 要支援 6.% 要支援 7.7% 要介護.% 利用者の世帯構成 (%) ひとり暮らし 8.% 同居 ( ご夫婦のみ ).0% 同居 ( 子供さんと ) 0.% その他.9% 0.% 利用者の世帯構成 その他.9% 0.% ひとり暮らし 8.% 7 顧客満足度カテゴリー別結果 同居 ( 子供さんと ) 0.% 同居 ( ご夫婦のみ ).0% 顧客満足度の評価点数 (00 点満点 ) 全体. 契約時の事前説明について 88.7. サービス内容について 90.. 担当スタッフについて 9.7. 担当事業所の対応について 9.. サービスの総合評価 89.6 6. 総合評価 90.8 顧客満足度カテゴリー別結果. サービスの総合評価. 契約時の事前説明について 00.0 0.0 0.0. サービス内容について. 担当事業所の対応について. 担当スタッフについて 全体

07 年顧客満足度調査集計結果 全体. 契約時の事前説明について. 88.7.8 契約書や重要事項説明書について ニチイケアセンターは説明のために充分な時間 問 を設け お客様の疑問や不安をなくすよう努めていると感じましたか?.6 9..9 ニチイケアセンターは 介護保険制度を利用できるサービスと 介護保険制度を利用 問 できないサービスについての説明を充分に行っていましたか?. 89.0.6 ニチイケアセンターによる 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービ 問 スの内容や利用料金 留意点等の説明を聞いて その内容は良くわかりましたか?. 8.. ニチイケアセンターは 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスに 問 関する相談 苦情の申し出の際の窓口や方法について 説明を充分に行っていましたか?. 88. 6.. サービス内容について. 90..0 ニチイケアセンターは 訪問日時やサービス提供時間 約束の送迎の時間を守って 問 いますか?. 90.. ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの内容 問 6 は 事前の説明 話し合いのもとに決められた内容 計画に沿ってきちんと行われていますか?.7 9.. ニチイケアセンターの日常のレクリエーションの内容に満足していますか? 問 7. 87.. ニチイケアセンターの定期的な行事 ( アクティビティ ) 外出レクリエーションの内容に 問 8 満足していますか?. 87.0.8 ニチイケアセンターの施設内や宿泊室は 清掃が行き届いており 清潔な衛生環境を 問 9 保てていると思いますか?.7 9.7 0.6. 担当スタッフについて.7 9.7. ニチイケアセンターのスタッフは お客様本人のご希望や尊厳を配慮した対応 ( 嫌な 問 0 思いや恥ずかしい思いをしないよう ) に気を配っていますか?.7 9.7 0. ニチイケアセンターのスタッフは 言葉づかいや礼儀 態度に気を配っており お客様に満足いただ 問 けるサービスを提供するために 誠意を持って仕事に取り組んでいると感じますか?.7 9.8 0. ニチイケアセンターのスタッフが記入する通いサービス連絡帳やサービス実施報告書 問 などの記載はわかりやすいですか?.6 9.6.7. 担当事業所の対応について.6 9..7 ニチイケアセンターによる 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居 問 宅介護サービスに関する専門的な助言や支援体制に満足していますか?. 88.9. ニチイケアセンターは 介護技術や言葉づかい 身だしなみ 態度等 スタッフの教育 問 や管理をしっかり行っていると感じますか?.6 9.9.8 ニチイケアセンターは 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの提供の際に 問 お客様及びご家族のプライバシーへの配慮 ( むやみに個人情報を聞いたり 他者の個人情報を話したりしない.7 9.6 0. 等 ) をしていると感じますか? ニチイケアセンターは定期的 ( 概ねヶ月に 回 ) にお客様の状況を確認しています 問 6 か?.7 9..9. サービスの総合評価. 89.6.7 総合的に考えて ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模 問 7 多機能型居宅介護サービスに満足していますか?. 90.9.0 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護 問 8 サービスを利用したことで お客様本人及びご家族が生活しやすくなりましたか?.6 9..7 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの利用すること 問 9 で 地域住民との交流のもと 地域に密着し お客様らしい在宅生活を継続していると感じますか?. 86. 7.8 もし 介護サービスが必要な知人がいた場合 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介 問 0 護予防小規模多機能型居宅介護サービスの利用を薦めたいと思いますか?. 89.. 評価素点 全体 評価点数 標準偏差値

07 年顧客満足度調査集計結果 全体. 契約時の事前説明について 法人回答内訳法人回答 0 0 全全大あ全全大あ全無回無通く通体はまく通く通体はまく回答回りそりそなり~で違りそりそなり~で違答数答ののいうののいう,08,08 9 9 9,88.6% 0.9%.8% 0.7%.0% 契約書や重要事項説明書について ニチイケアセンターは説明の 問 ために充分な時間を設け お客様の疑問や不安をなくすよう努め 0 07 8 6 6.6%.%.% 0.% 0.% ていると感じましたか? ニチイケアセンターは 介護保険制度を利用できるサービスと 介 問 護保険制度を利用できないサービスについての説明を充分に行っ 6 7 7 7 6.7% 8.%.% 0.8%.% ていましたか? ニチイケアセンターによる 小規模多機能型居宅介護 介護予防 問 小規模多機能型居宅介護サービスの内容や利用料金 留意点等 9 0 6 7.7% 6.%.8% 0.8% 0.6% の説明を聞いて その内容は良くわかりましたか? ニチイケアセンターは 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規 問 模多機能型居宅介護サービスに関する相談 苦情の申し出の際 6 9 7 6.% 6.%.7%.%.6% の窓口や方法について 説明を充分に行っていましたか?. サービス内容についてニチイケアセンターは 訪問日時やサービス提供,69,0 6 8,0.%.%.0% 0.6% 7.% 問 8 0 0 6.7% 0.7%.6% 0.%.8% 時間 約束の送迎の時間を守っていますか? ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模 問 6 多機能型居宅介護サービスの内容は 事前の説明 話し合いのも 7 9 9 6 70.%.0% 0.6% 0.%.7% とに決められた内容 計画に沿ってきちんと行われていますか? ニチイケアセンターの日常のレクリエーションの内容に満足していますか? 問 7 67 7 9 8 6.8%.%.%.% 8.7% ニチイケアセンターの定期的な行事 ( アクティビティ ) 外出 問 8 レクリエーションの内容に満足していますか? 66 6 7 9 6.8%.6%.% 0.8% 9.% ニチイケアセンターの施設内や宿泊室は 清掃が行き届 問 9 いており 清潔な衛生環境を保てていると思いますか? 96 6 9 6 6.7% 6.0% 0.6% 0.% 9.%. 担当スタッフについて,9 69 8,866 7.%.%.% 0.%.9% ニチイケアセンターのスタッフは お客様本人のご希望や尊厳を配 問 0 慮した対応 ( 嫌な思いや恥ずかしい思いをしないよう ) に気を配って 6 9 6 7.6%.% 0.% 0.%.% いますか? ニチイケアセンターのスタッフは 言葉づかいや礼儀 態度に気を 問 配っており お客様に満足いただけるサービスを提供するために 69 9 8 6 7.%.% 0.6% 0.%.% 誠意を持って仕事に取り組んでいると感じますか? ニチイケアセンターのスタッフが記入する通いサービス連絡帳 問 やサービス実施報告書などの記載はわかりやすいですか? 96 86 8 6 6.6% 9.9%.% 0.%.9%. 担当事業所の対応について,6 7 6 0 7,88 6.7% 8.7%.% 0.%.0% ニチイケアセンターによる 小規模多機能型居宅介護 介護予防 問 小規模多機能型居宅介護サービスに関する専門的な助言や支援 7 6.% 9.%.% 0.%.% 体制に満足していますか? ニチイケアセンターは 介護技術や言葉づかい 身だしなみ 態度 問 等 スタッフの教育や管理をしっかり行っていると感じますか? 9 8 0 7 6 67.% 9.7%.6% 0.%.% ニチイケアセンターは 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サー ビスの提供の際にお客様及びご家族のプライバシーへの配慮 ( むやみに個人情報を聞いた問 り 他者の個人情報を話したりしない等 ) をしていると感じますか? 9 9 9 6 7.8%.0% 0.6% 0.%.% ニチイケアセンターは定期的 ( 概ねヶ月に 回 ) にお客様の状況を確認していますか?. サービスの総合評価 問 6 6 68.0%.7%.% 0.8% 7.%,9 860 08 6,88.6%.6%.% 0.% 6.% 総合的に考えて ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介 問 7 護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスに満足しています 67 98 0 6 9.%.8%.% 0.%.6% か? ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模 問 8 多機能型居宅介護サービスを利用したことで お客様本人及びご 06 9 0 6 6.%.6%.7% 0.0%.% 家族が生活しやすくなりましたか? ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型 問 9 居宅介護サービスの利用することで 地域住民との交流のもと 地域に密着し お客様らしい在宅生活を継続していると感じますか? 79 7 6.9% 8.7% 7.6% 0.6% 8.% もし 介護サービスが必要な知人がいた場合 ニチイケアセンター 問 0 の小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護 07 6 8 0 6 9.%.%.9% 0.0%.6% サービスの利用を薦めたいと思いますか?

07 年顧客満足度調査集計結果 全体. 契約時の事前説明について 問 契約書や重要事項説明書について ニチイ ケアセンターは説明のために充分な時間を 設け お客様の疑問や不安をなくすよう努 めていると感じましたか? 充分に感じた 6.6% ある程度感じた.% あまり感じなかった.% 全く感じなかった 0.% 0.% 問, 0.%,.%, 0.%,.%, 6.6% 満足度 97.9% 不満足度.6% 問 ニチイケアセンターは 介護保険制度を利用できるサービスと 介護保険制度を利用できないサービスについての説明を充分に行っていましたか? 充分に行っていた ある程度行っていたあまり行っていなかった行っていなかった.7% 8.%.% 0.8%.% 問, 0.8%,.%,.%, 8.%,.7% 満足度 9.8% 不満足度.% 問 ニチイケアセンターによる 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの内容や利用料金 留意点等の説明を聞いて その内容は良くわかりましたか? とても良くわかっただいたいわかったあまりわからなかった全然わからなかった 7.7% 6.%.8% 0.8% 0.6% 問, 0.8%,.8%, 0.6%, 7.7%, 6.% 満足度 9.8% 不満足度.6% 問 ニチイケアセンターは 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスに関する相談 苦情の申し出の際の窓口や方法について 説明を充分に行っていましたか? 充分に感じたある程度感じたあまり感じなかった 全然感じなかった.% 6.%.7%.%.6% 問,.%,.6%,.7%, 6.%,.% 満足度 88.6% 不満足度.8%

07 年顧客満足度調査集計結果 全体. サービス内容について 問 ニチイケアセンターは 訪問日時やサービス提供時間 約束の送迎の時間を守っていますか? 必ず守っているだいたい守っているあまり守っていないほとんど守っていない.7% 0.7%.6% 0.%.8% 問, 0.%,.8%,.6%, 0.7%,.7% 満足度 9.% 不満足度.8% 問 6 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの内容は 事前の説明 話し合いのもとに決められた内容 計画に沿ってきちんと行われていますか? きちんと行われている だいたい行われているあまり行われていない行われていない 70.%.0% 0.6% 0.%.7% 問 6, 0.%,.7%, 0.6%,.0%, 70.% 満足度 9.% 不満足度.% 問 7 ニチイケアセンターの日常のレクリエーションの内容に満足していますか? 満足ほぼ満足やや不満不満.8%.%.%.% 8.7% 問 7,.%, 8.7%,.%,.8%,.% 満足度 86.9% 不満足度.% 問 8 ニチイケアセンターの定期的な行事 ( アクティビティ ) 外出レクリエーションの内容に満足していますか? 満足ほぼ満足やや不満 不満.8%.6%.% 0.8% 9.% 問 8, 0.8%, 9.%,.%,.8%,.6% 満足度 8.% 不満足度.% 6

07 年顧客満足度調査集計結果 全体 問 9 ニチイケアセンターの施設内や宿泊室は 清掃が行き届いており 清潔な衛生環境を保てていると思いますか? 充分に保てているある程度保てているあまり保てていない全く保てていない 6.7% 6.0% 0.6% 0.% 9.% 問 9, 0.%, 9.%, 0.6%, 6.0%, 6.7% 満足度 89.7% 不満足度 0.8%. 担当スタッフについて 問 0 ニチイケアセンターのスタッフは お客様本人のご希望や尊厳を配慮した対応 ( 嫌な思いや恥ずかしい思いをしないよう ) に気を配っていますか? よく気を配っている ある程度気を配っているあまり気を配っていない全く気を配っていない 7.6%.% 0.% 0.%.% 問 0, 0.%,.%, 0.%,.%, 7.6% 満足度 97.8% 不満足度 0.8% 問 ニチイケアセンターのスタッフは 言葉づかいや礼儀 態度に気を配っており お客様に満足いただけるサービスを提供するために 誠意を持って仕事に取り組んでいると感じますか? 問, 0.%, 0.6%,.% 充分に感じるある程度感じるあまり感じない全く感じない 7.%.% 0.6% 0.%.%,.%, 7.% 満足度 97.8% 不満足度 0.9% 問 ニチイケアセンターのスタッフが記入する通いサービス連絡帳やサービス実施報告書などの記載はわかりやすいですか? 問,.%, 0.%,.9% わかりやすいある程度わかりやすいすこしわかりにくいわかりにくい 6.6% 9.9%.% 0.%.9%, 9.9%, 6.6% 満足度 9.% 不満足度.6% 7

07 年顧客満足度調査集計結果 全体. 担当事業所の対応について 問 ニチイケアセンターによる 小規模多機能 型居宅介護 介護予防小規模多機能型居 宅介護サービスに関する専門的な助言や 支援体制に満足していますか? 満足.% ほぼ満足 9.% やや不満.% 不満 0.%.% 問, 0.%,.%,.%, 9.%,.% 満足度 9.9% 不満足度.8% 問 ニチイケアセンターは 介護技術や言葉づかい 身だしなみ 態度等 スタッフの教育や管理をしっかり行っていると感じますか? しっかり行っていると感じる ある程度行っていると感じるあまり行っていないと感じる全く行っていないと感じる 67.% 9.7%.6% 0.%.% 問,.6%, 0.%,.%, 9.7%, 67.% 満足度 97.% 不満足度.8% 問 ニチイケアセンターは 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの提供の際にお客様及びご家族のプライバシーへの配慮 ( むやみに個人情報を聞いたり 他者の個人情報を話したりしない等 ) をしていると感じますか? よく配慮していると感じるある程度配慮していると感じるあまり配慮していないと感じる全く配慮していないと感じる 7.8%.0% 0.6% 0.%.% 問, 0.%, 0.6%,.%,.0%, 7.8% 満足度 97.8% 不満足度 0.8% 問 6 ニチイケアセンターは定期的 ( 概ね ヶ月に 回 ) にお客様の状況を確認していますか? 定期的に確認している 頻度は少ないが 必要に応じて確認している あまり確認していない 全く確認していない 68.0%.7%.% 0.8% 7.% 問 6, 0.8%,.%, 7.%,.7%, 68.0% 満足度 89.7% 不満足度.% 8

9 07 年顧客満足度調査集計結果 全体. サービスの総合評価 問 7 総合的に考えて ニチイケアセンターの小 規模多機能型居宅介護 介護予防小規模 多機能型居宅介護サービスに満足していま すか? 満足 9.% ほぼ満足.8% やや不満.% 不満 0.%.6% 問 7, 0.%,.%,.8%,.6%, 9.% 満足度 90.9% 不満足度.% 問 8 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスを利用したことで お客様本人及びご家族が生活しやすくなりましたか? とても生活しやすくなった すこし生活しやすくなったあまり変わらない生活しにくくなった 6.%.6%.7% 0.0%.% 問 8,.%,.7%,.6%, 6.% 満足度 90.8% 不満足度.7% 問 9 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの利 用することで 地域住民との交流のもと 地域に密 着し お客様らしい在宅生活を継続していると感じ ますか? 充分に感じる.9% ある程度感じる 8.7% あまり感じない 7.6% 全く感じない 0.6% 8.% 問 9, 0.6%, 8.%, 7.6%,.9%, 8.7% 満足度 8.6% 不満足度 8.% 問 0 もし 介護サービスが必要な知人がいた場合 ニチイケアセンターの小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護サービスの利用を薦めたいと思いますか? ぜひ薦めたい薦めてもよいあまり薦めたくない 絶対薦めない 9.%.%.9% 0.0%.6% 問 0,.6%,.9%, 9.%,.% 満足度 9.% 不満足度.9%