p 札幌市小学校).xls

Similar documents
市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

p 旭川市.xls

本年度の調査結果を更に詳しく分析するため 本道の課題となっている質問紙の項目について 継続して成果を上げている福井県 秋田県 広島県と比較した結果を示しています ( 全国を 100 とした場合の全道及び他県の状況をレーダーチャートで示したもの ) 1 福井県との比較 (~P51) 継続的に成果を上げ

平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)

平成 28 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : ( 悉皆 ) 平成 28 年 4 月 ~7 月 小学校第 5 学年 中学校第 2 学年 男子 5,688 人 女子 5,493 人 男子 5,852 人 女子 5,531 人 本調査は

平成25~27年度間

スライド 1

スライド 1

平成 27 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本

調査結果の概要

5 児童生徒質問紙調査 (~P23) (1) 運動に対する意識等 [ 小学校男子 ] 1 運動やスポーツを [ 小学校女子 ] することが好き 1 運動やスポーツをすることが好き H30 全国 H30 北海道 6 放課後や学校が休みの日に 運動部や地域のスポーツクラブ以外で運動やスポーツをすることが

[ 中学校男子 ] 1 運動やスポーツをすることが好き 中学校を卒業した後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい 自分の体力 運動能力に自信がある 部活動やスポーツクラブに所属している 3 運動やスポーツは大切 [ 中学校女子

平成 27 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 28 年 3 月 四條畷市教育委員会

<8A DFB8E712E786C73>

平成 26 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 27 年 1 月 四條畷市教育委員会

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

①H28公表資料p.1~2

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

2 調査人員 体力調査 性別 15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 合計 男子 12,746 12,471 11, ,297 女子 12,519 12,125 11, ,586 合計 25,265 24,596 23, ,883 質問紙調査 性

p.1~2◇◇Ⅰ調査の概要、Ⅱ公表について、Ⅲ_1教科に対する調査の結果_0821_2改訂

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

2 全国 埼玉県 狭山市の平均正答率 ( 教科に関する調査の結果 ) ( 単位 %) (1) 小学校第 6 学年 教科ごとの区分 教科 狭山市 埼玉県 全国 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 学習指導要領の

1. 調査結果の概況 (1) の児童 ( 小学校 ) の状況 < 国語 A> 今年度より, ( 公立 ) と市町村立の平均正答率は整数値で表示となりました < 国語 B> 4 国語 A 平均正答率 5 国語 B 平均正答率 ( 公立 ) 74.8 ( 公立 ) 57.5 ( 公立 ) 74 ( 公立

領域別レーダーチャート 教科の領域別に全国を 100 とした場合の全道及び根室市の状況をレーダーチャートで示したもの 小学校 : 国語 小学校 : 算数 国語 A( 話すこと 国語 B( 読むこと ) 聞くこと ) 国語 A( 書くこと

国語の授業で目的に応じて資料を読み, 自分の考えを 話したり, 書いたりしている

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

町全体の状況を把握 分析するとともに 平均正答率については 全国 全道との比較を数値以外の文言で表現します また 質問紙調査の結果や 課題解決に向けた学力向上の取組を示します (3) 学校ごとの公表小規模校において個人が特定される恐れのあることから 学校ごとの結果公表はしません (4) 北海道版結果

全国体力調査によって明らかになったこと

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)

Microsoft Word - 05出力帳票詳細

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

H

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明 計 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

Taro-① 平成30年度全国学力・学習状況調査の結果の概要について

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果について ( 速報 ) 1. 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 17 日 ( 火 ) 調査内容 1 教科に関する調査 ( 国語 A 国語 B 算数 数学 A 算数 数学 B 理科 (3 年に 1 回 )) A 問題 : 主として知識に関する問題 B

国語 B では 話すこと 聞くこと 領域において 全国及び県平均を上回っているが 他の三つの領域においては 全国及び県平均を下回っている 活用する力を育成する取組のさらなる充実が必要である 設問 1 の目的に応じて 話し合いの観点を整理する力は身についてきている 設問 3 の二つの詩を比べて読み 自

H30全国HP

情報コーナー用

4 調査対象者数 実施人数及び実施率 公立小学校 205 校 公立中学校 97 校 公立全日制 34 校 定時制 9 校の児童生徒全員を対 象とした 実施人数及び実施率については 次の表及び図に示すとおりである 表. 各校種別調査対象者数 実施人数及び実施率 校種 年齢項目 性別等 小学校中学校 6

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

解禁日時新聞平成 30 年 8 月 1 日朝刊テレビ ラジオ インターネット平成 30 年 7 月 31 日午後 5 時以降 報道資料 年月日 平成 30 年 7 月 31 日 ( 火 ) 担当課 学校教育課 担当者 義務教育係 垣内 宏志 富倉 勇 TEL 直通 内線 5

第 1 章 解説 平成 27 年度 スクールソーシャルワーカー活用事業 の概要と成果等について紹介します

学校評価保護者アンケート集計結果 2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明

PowerPoint プレゼンテーション

(2) 学習指導要領の領域別の平均正答率 1 小学校国語 A (%) 学習指導要領の領域 領 域 話すこと 聞くこと 66.6(69.2) 77.0(79.2) 書くこと 61.8(60.6) 69.3(72.8) 読むこと 69.9(70.2) 77.4(78.5) 伝統的な言語文化等 78.3(

様式 Ⅰ 平成 28 年度オリンピック パラリンピック教育推進校 事業実施報告書 学校名 井手町立泉ヶ丘中学校 全校児童 生徒数 154 名 テーマ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 当てはまるもに 複数可 Ⅰ スポーツへの誘い自己肯定感の醸成 Ⅱ 障害者や高齢者への理解共生社会の形成 Ⅲ スポーツへの関心や競技

2 経年変化 ( 岡山平均との差の推移 ) (1) 中学校 1 年生で比較 ( 昨年度まで中学校 1 年生のみの実施のため ) 平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 国 数 語 学 基 礎 活 用 基 礎

愛媛県学力向上5か年計画

104 (3) 全中学校において アクティブスクール を展開 全中学校を アクティブスクール として位置付け 自校の目標 ( 値 ) や取組内容を定めた 体力向上推進計画 を作成し 取組を強力に推進している (4) スーパーアクティブスクール や アクティブライフ研究実践校 による取組中学校 47

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

(6) 調査結果の取扱いに関する配慮事項調査結果については 調査の目的を達成するため 自らの教育及び教育施策の改善 各児童生徒の全般的な学習状況の改善等につなげることが重要であることに留意し 適切に取り扱うものとする 調査結果の公表に関しては 教育委員会や学校が 保護者や地域住民に対して説明責任を果

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

15

様式 Ⅰ 平成 28 年度オリンピック パラリンピック教育推進校 事業実施報告書 学校名 井手町立井手小学校 多賀小学校 泉ヶ丘中学校 全校児童 生徒数 井手小 ;222 名多賀小 ; 99 名泉ヶ丘中 ;154 名 Ⅰ スポーツへの誘い自己肯定感の醸成 Ⅱ 障害者や高齢者への理解共生社会の形成 Ⅲ

する・みる・ささえるの スポーツ文化

国語 B 柏原 埼玉県 全国 話すこと 聞くこと 書くこと 読むこと 算数 A 柏原 埼玉県 全国 数と計算 量と測定 図形 数量関係 算数 B 柏原 埼玉県 全国

6. 調査結果及び考察 (1) 児童生徒のスマホ等の所持実態 1 スマホ等の所持実態 54.3% 49.8% 41.9% 32.9% % 78.7% 73.4% 71.1% 76.9% 68.3% 61.4% 26.7% 29.9% 22.1% % 中 3 中 2 中 1

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

3. 分析と結果 公表に対する配慮事項 公表に際しては 文部科学省が定めた平成 29 年度全国学力 学習状況調査実施要領に基づき 次の点に配慮して実施します 1) 本調査は 太子町の子どもたちの学力や学習状況を把握し分析することにより 全国 大阪府の状況との関係において教育及び教育施策の成果と課題を

研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生

施策吊

( 中学校調査 ) 1 時限目 2 時限目 3 時限目 4 時限目 5 時限目 国語 A (45 分 ) 国語 B (45 分 ) 数学 A (45 分 ) 数学 B (45 分 ) 生徒質問紙 (2 分程度 ) (6) 集計児童生徒 学校数 1 集計基準児童生徒に対する調査について, 平成 29

3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.

-218-

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

02-01 ビジョンの基本的考え方

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9291CC88E789C881408E7793B188C42E646F63>

< 調査の概要 > 1 調査の目的 (1) 子供の体力等の状況に鑑み 国が全国的な子供の体力 運動能力の状況を把握 分析することにより 子供の体力 運動能力の向上に係る施策の成果と課題を検証し その改善を図る (2) 各教育委員会 各国公私立学校が全国的な状況との関係において自らの子供の体力 運動能

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

上体おこし長座体前屈反復横跳持久走三年女子 上体おこし長座体前屈反復横跳持久走三年男子 力ンド力ンド幅跳び幅跳び保健体育科学習指導案 指導者三和中学校小浦麻美日時平成 23 年 9 月 30 日 ( 金 ) 第 5 校時 ( 三良坂中学校体育館 ) 学年三和中学校第 3 学年 23 名 ( 男子 9

分析結果

単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究


基本方針 2 児童 生徒一人ひとりに応じた学習を大切にし 確かな学力の育成を図ります 基本方針 2 児童 生徒一人ひとりに応じた学習を大切にし 確かな学力の育成を図ります (1) 基礎的 基本的な学力の定着児童 生徒一人ひとりが生きる力の基盤として 基礎的 基本的な知識や技能を習得できるよう それぞ

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県和歌山市 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

北九州市学力向上ステップアップ事業第Ⅱ期推進指定校 実施計画

PowerPoint プレゼンテーション

平成 30 年度 学校評価 学力向上プラン 評価計画 各プランの評価結果の最終〆切は12 月 3 日 ( 月 ) です 成 果 子どもの姿 ( 目標 ) 低学年は学年テストの学級平均が90 点以上 中 高学年はWEBテスト国算両方とも県平均以上の学年 が 8 学 級中 5 学級以上 家庭学習を 学年

はじめに 体力は 人間のあらゆる活動の源であり 健康維持のほか 意欲や気力の充実にも大きくかかわる まさに 生きる力 の基盤になるものであることから 本県の将来を担う子どもたちの体力を向上させることは大変重要だといえます 毎年 文部科学省が行ってきた 体力 運動能力調査 によると 子どもの体力は昭和

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

問 3 問 1 で複数種目を回答した場合 指導形態について該当するものを選んでください ( 問 1 で複数種目回答していない場合は回答不要 ) 1 学校が選択した複数種目をすべての生徒に履修させている 2 学校が提示した複数種目から生徒が選択して履修できるようにしている 3 その他 ( 具体的な指導

< 先生方へ > 長崎県学力向上推進協議会では 子どもに確かな学力をつけていくためには 何 が大切か また 学力の向上を阻害している要因は何かなどについて 検討を重ね ています その中から次のようなことが指摘されました 1 家庭で毎日決まった時間に学習をする習慣をつけることが大切である 2 食事や睡

算数でも 知識 (A) 問題 活用 (B) 問題とも 全領域で全国平均を上回りました A 問題では 14 問中 12 問が全国平均を上回り うち8 問が5ポイント以上上回りました 下回った2 問は 直径と円周の長さの関係理解 と 除法で表す2 量関係の理解 でした B 問題では 10 問中 9 問が

気仙沼市立小原木中学校の体力の向上の取組 1 校内での取組 (1) 教科体育での取組 1 準備運動の工夫体力運動能力テストの結果をもとに, 本校生徒の課題である柔軟性, 全身持久力, 瞬発力を向上させるため, 準備運動の中に課題克服のためのメニューを取り入れている できるだけ毎時間全種目を行えるよう

Transcription:

札幌市小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :5 校 児童数 :15,543 名 ) 全国を とした時の偏差値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 札幌市小学校 H28 全国 m 走 m 走 mシャトル mシャトル ラン ラン 表中の 網掛け 数値は 全国平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 小学校 5 年生 各種目のT 得点 m 走 児童質問紙調査の推移 体力合計点の T 得点 体力合計点の平均値 H28 札幌 51.2 48.5. 48.2 46.7 48. 49.6.3 48.3 52.37 H27 札幌 51.6 48.6 49.6 47. 46.7 47.8 49..5 47.8 51.87 H26 札幌 51.7 48.6.3 47.4 46.2 47.7 49.3.3 48.1 52.24 H28 札幌 51.2 46.9 49.9 47.1.4 47.6 49.4 48.3 46.9 52.84 H27 札幌 51.2 47.5 49.7 46.3.7 47.9 48.7 48.4 46.9 52.53 H26 札幌 51.5 47.5.3 46.2.3 47.9 49. 49. 47.2 52.61 学校質問紙調査の推移 運動やスポーツをすることが好き 体育の授業は楽しい 分析 実技児童質問紙学校質問紙 の の で全国平均を上回った 種目 T 得点の推移では の m 走 の で昨年度に比べて得点が上昇した 男女とも体力合計点の平均値が昨年度に比べて得点が上昇した 運動やスポーツをすることが好き 保健体育の授業は楽しい と回答した児童の割合は 男女とも全国平均とほぼ同程度となっている 調査結果を活用し授業等の工夫 改善を行っている学校の割合が増加傾向にある 札幌市の体力向上策 さっぽろっ子 健やかな身体 の育成プランに基づく取組の推進 学校全体での取組の充実各小中学校における 健やかな身体育成プログラム の本格実施により 体育 健康に関する指導の一層の充実を図る 教育委員会による 子どもの体力向上推進事業 の実施学校の取組に対する新たな支援策として 全市規模の小学生縄跳び大会の実施 スポーツ用具の貸出 プロスポーツチームや大学と連携した外部講師派遣などの事業を推進する 保護者や地域と連携した子どもの健康増進 体力向上に向けた取組の充実家庭向けリーフレット さっぽろっ子 学び のススメ を配布 活用し 学校 家庭 地域が一体となった子どもの運動 生活習慣づくりを推進する 158

札幌市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :11 校 生徒数 :15,165 名 ) 全国を とした時の偏差値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H28 札幌市中学校 H28 全国 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 全国平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 児童質問紙調査の推移 学校質問紙調査の推移 運動やスポーツをすることが好き 保健体育の授業は楽しい 分析 実技児童質問紙学校質問紙 男女とも全国平均を上回った種目はない 種目 T 得点の推移では の m 走 の で昨年度に比べて得点が上昇した 男女とも体力合計点の平均値が昨年度に比べて得点が上昇した 運動やスポーツをすることが好き 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒の割合は 男女とも全国平均とほぼ同程度となっている 保健体育の授業は楽しい と回答したの割合が増加傾向にある 調査結果を活用し授業等の工夫 改善を行っている学校の割合が増加傾向にある 札幌市の体力向上策 さっぽろっ子 健やかな身体 の育成プランに基づく取組の推進 学校全体での取組の充実各小中学校における 健やかな身体育成プログラム の本格実施により 体育 健康に関する指導の一層の充実を図る 教育委員会による 子どもの体力向上推進事業 の実施学校の取組に対する新たな支援策として 全市規模の小学生縄跳び大会の実施 スポーツ用具の貸出 プロスポーツチームや大学と連携した外部講師派遣などの事業を推進する 保護者や地域と連携した子どもの健康増進 体力向上に向けた取組の充実家庭向けリーフレット さっぽろっ子 学び のススメ を配布 活用し 学校 家庭 地域が一体となった子どもの運動 生活習慣づくりを推進する 159

江別市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :18 校 児童数 :99 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 江別市小学校 H28 全国 m 走 m 走 児童質問紙調査 中学校で授業以外でも自主的に運動したい 9 7 81.3 78.8 75. 江別市 全道 全国 中学校で授業以外でも自主的に運動したい 9 7 74. 71.1 68.2 江別市 全道 全国 江別市 分析 実技 全道 全国 児童質問紙 学校質問紙 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会 江別市の体力向上策 85.7. 96.6 1 3 7 9 ある ない は で全国平均を上回り で同様であった は 立ち幅跳び で全国平均を上回った 中学校で授業以外でも自主的に運動したい と回答した児童の割合が 男女とも全国平均を上回った 全ての学校において 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会の設定 を行った 体育授業の目標を児童に示す活動をいつも取り入れている と回答した学校の割合が 全国平均を上回った 新体力テストの結果を踏まえた授業改善の推進 縄跳びなど 1 校 1 実践の実施 大学と連携し 下記の取組を実施 市内 1 校をモデル校とした 朝運動プログラム の実施 朝運動プログラム の普及のための出前授業の実施 教員を対象とした 体力向上研修会 の実施 どさんこ元気アップチャレンジ への積極的参加を促し 教育長から上位者へ賞状とメダルを授与 3.4 14.3 江別市 全道 全国 体育授業の目標を児童に示す活動.7 34.4 61.1 57.3 61.5 38.9 1 3 7 9 いつも取り入れている だいたい取り入れている あまり取り入れていない 全く取り入れていない 2. 3.9 授業の目標を児童に示すなど指導方法の工夫 改善を教員同士で検討することにより 児童は中学校でも自主的に運動したいと思うようになってきていると考えられる 1

江別市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :8 校 生徒数 :11 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 ハンドボール投げ ハンドボール投げ H28 江別市中学校 H28 全国 m 走 m 走 生徒質問紙調査 保健体育の授業で友達と助け合ったり 役割を果たすような活動を行っている 9 7 86.5 82.4 84.1 江別市全道全国 保健体育の授業で友達と助け合ったり 役割を果たすような活動を行っている 9 7 87.7 86.4 88.3 江別市全道全国 分析 実技 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善 生徒質問紙 学校質問紙. 江別市の体力向上策 72.6 59.1 江別市全道全国 江別市 は ハンドボール投げで全国平均を上回った は 立ち幅跳びで全国平均を上回った 保健体育の授業で友達と助け合ったり 役割を果たすような活動を行っている と回答した生徒の割合が は全国平均 を上回り はやや下回った 全ての学校において 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った と回答している 保健体育の授業で生徒同士が助け合ったり 役割を果たすような活動 をいつも取り入れていると回答した学校の割合が 全国平均を上回った 新体力テストの全学年実施や結果を踏まえた授業改善の推進 長縄跳びなど 1 校 1 実践の実施 大学と連携し 教員を対象とした 体力向上研修会 の実施 161 全道 全国 保健体育の授業で生徒同士が助け合ったり 役割を果たすような活動 37.7.9 75. 59.3 61.3 25. 1 3 7 9 いつも取り入れている だいたい取り入れている あまり取り入れていない 全く取り入れていない 3. 2.7 保健体育の授業で生徒同士が助け合い 役割を果たす活動を意識的に取り入れたことにより 友達と助け合ったり 役割を果たすような活動を行っている と回答した生徒の割合が高くなっていると考えられる

千歳市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :17 校 児童数 :896 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 千歳市小学校 H28 全国 m 走 m 走 児童質問紙 3 1 体力に自信がある 29.7 26.6 27.1 7 3 運動は大切 63. 62.6 58.9 学校質問紙 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 88.2 78.8 56.1 前年度 第 4 学年に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組を行った 94.1 9.8 81.8 分析 実技児童質問紙学校質問紙 は で全国平均を上回り 立ち幅跳びで全国と同等であった は で全国平均を上回った 体力に自信がある と回答した 運動が大切 と回答したが全国平均を上回った 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行っている と回答した学校の割合が 全国平均を上回った 前年度 第 4 学年に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組を行った と回答した学校の割合が 全国平均を上回った 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行ったり 前年度 第 4 学年に対し体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組を行ったりしたことにより 体力に自信があると 運動は大切と回答した児童が全国を上回ったと考えられる 千歳市の体力向上策 子どもたちが体を動かす喜びを感じ リズムやバランスなどの運動神経の発達を促す コーディネーション運動 の取組の推進 千歳市新体力テストの実践方法改善に向けた実践事業 の成果の普及 新体力テスト を活用した 体力や運動能力の細かな把握と指導の充実 各学校が体力の向上や運動習慣の定着に向けて創意工夫した 1 校 1 実践 の取組の推進 162

千歳市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :9 校 生徒数 :97 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 ハンドボール ハンドボール投げ投げ H28 千歳市中学校 H28 全国 m 走 m 走 mシャトルラン 生徒質問紙 3 保健体育の授業が楽しい 57.1 56..2 3 保健体育の授業は楽しい 44.1 41.2 38.8 学校質問紙 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 77.8 72.6 59.1 保健体育指導で授業中に ICT の活用を行った. 75.2 62.6 分析 実技生徒質問紙学校質問紙 は m 走 ハンドボール投げで全国平均を上回った は で全国平均を上回った 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒の割合が男女ともに 全国平均を上回った 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行っている 保健体育指導の授業で ICT を活用している と回答した学校の割合が全国平均を上回った 各学校が調査結果を踏まえた授業等の工夫改善や ICT を活用した授業を積極的に行ったことにより 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒が全国を上回ったと考えられる 千歳市の体力向上策 子どもたちが体を動かす喜びを感じ リズムやバランスなどの運動神経の発達を促す コーディネーション運動 の取組の推進 千歳市新体力テストの実践方法改善に向けた実践事業 の成果の普及 新体力テスト を活用した 体力や運動能力の細かな把握と指導の充実 各学校が体力の向上や運動習慣の定着に向けて創意工夫した 1 校 1 実践 の取組の推進 163

恵庭市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :8 校 児童数 :612 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 恵庭市小学校 H28 全国 m 走 m 走 児童質問紙調査 できなかったことができるようになったきっかけ 授業中先生に個別にコツやポイントを教えてもらった 3 46.5.1 44.8 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会. 96.6 85.7 3 できなかったことができるようになったきっかけ 授業中先生に個別にコツやポイントを教えてもらった 44.4 44.1 43.3 取組 指導方法の工夫 改善を全教職員で進めている 9. 9.9 66.4 分析 実技児童質問紙学校質問紙 恵庭市の体力向上策 ともに で全国平均を上回った できないことができるようになったきっかけとして 授業中 先生に個別にコツやポイントを教えてもらった と回答した児童の割合が 男女とも全国平均を上回った 全ての学校において 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会がある 全ての学校において 全教職員で取組 指導方法の工夫 改善を進めている 全教職員で取組 指導方法の工夫 改善を進めることにより 児童はできないことができるようになったきっかけとして 教師の個別の指導をあげるようになったと考えられる 一校一実践など 学校と連携した体力 運動能力の向上に向けた取組の推進 日頃から運動に親しみ 体力 運動能力をしっかり身に付けた子どもを育成するため 通学も含めた 歩くこと の重要性の呼びかけ 164

恵庭市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :5 校 生徒数 :662 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 ハンドボール 投げハンドボール投げ H28 恵庭市中学校 H28 全国 m 走 生徒質問紙調査 運動会や体育祭に目標をもって取り組んでいる 91.2 7.5 81.9 m 走 運動会や体育祭に目標をもって取り組んでいる 94.7 72.5 88.8 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会. 82.9 77. 生徒の運動やスポーツに関する近隣学校間の連携状況. 57.8 47.3 分析 実技生徒質問紙学校質問紙 は とで全国平均を上回った は m 走 立ち幅跳び ハンドボール投げで全道平均を上回った 運動会や体育祭に目標をもって取り組んでいる と回答した生徒の割合が 男女ともに全国平均を上回った 全ての学校において 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会がある 全ての学校において 生徒の運動やスポーツに関する近隣学校間の連携が行われている 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会を設けるなど共通した指導を行ったことにより 運動会や体育祭に目標をもって取り組む生徒の割合が全国を上回ったと考えられる 恵庭市の体力向上策 一校一実践など 学校と連携した体力 運動能力の向上に向けた取組の推進 日頃から運動に親しみ 体力 運動能力をしっかり身に付けた子どもを育成するため 通学も含めた 歩くこと の重要性の呼びかけ 165

北広島市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :9 校 児童数 :5 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 北広島市小学校 H28 全国 m 走 m 走 児童質問紙調査 分析 実技 児童質問紙 学校質問紙 北広島市の体力向上策 体育授業の目標が示されている 56.7.1 49.2 北広島市 全道 全国 北広島市 全道 全国 全児童に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組. 91.5 89.9 51.2 44.1 43.3 は で全国平均を上回った は で全国平均を上回った 体育授業の目標が示されている と回答した できないことができるようになったきっかけとして 授業中に先生に個別にコツやポイントを教えてもらった と回答したの割合が全国平 均を上回った 全ての学校において 全児童に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組 を行ったと回答している 体育授業の目標を児童に示す活動をいつも取り入れている と回答した学校の割合が 全国平均を上回った 体育授業の目標を児童に示す活動や体育授業以外の体力 運動能力の向上に係る取組を積極的に取り入れることにより 体育授業で目標が示されていると思う児童の割合や 個別の支援を丁寧にしてもらっていると感じる児童の割合が多くなったと考えられる 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の結果を踏まえた体力向上プランの作成 体育専科教員による市内小学校教員を対象とした研修会等を実施し その内容を各校で普及し実践 市や各種団体が行うスポーツイベントなどへの参加を奨励 8.5 11. 1 3 7 9 行った行わなかった 北広島市 全道 全国 できないことができるようになったきっかけとして 授業中に先生に個別にコツやポイントを教えてもらった と回答 北広島市全道全国 体育授業の目標を児童に示す活動.7 34.4 66.7 57.3 61.5 33.3 1 3 7 9 いつも取り入れている だいたい取り入れている あまり取り入れていない 2. 3.9 全く取り入れていない 166

北広島市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :7 校 生徒数 :548 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 ハンドボール ハンドボール投げ投げ H28 北広島市中学校 H28 全国 m 走 m 走 生徒質問紙調査 保健体育授業で助け合う活動を行っている 中学校卒業後 自主的に運動したい 48.8.1 46.8 北広島市全道全国. 52.8 51.8 北広島市全道全国 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善について検討する機会がある 95 9 85 75 7. 82.9 77. 北広島市全道全国 生徒の運動やスポーツに関して近隣学校間で連携している 85.7 57.8 47.3 北広島市全道全国 分析 実技生徒質問紙学校質問紙 は ハンドボール投げで全国平均を上回り で同様だった は で全国平均を 上回った 保健体育授業で助け合う活動を行っている と回答した 中学校卒業後 自主的に運動したい と回答したの割合が全国平均を上回った 全ての学校において 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善について検討する機会がある と回答している 生徒の運動やスポーツに関して近隣学校間で連携している と回答した学校の割合が 全国平均を上回った 教員同士での取組や指導方法を検討する機会を設けたり 運動やスポーツに関して地域や関係機関と連携したりすることにより 体育授業の充実が図られ 中学校卒業後も自主的に運動をしようとする意欲の醸成につながったと考えられる 北広島市の体力向上策 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の結果を踏まえた体力向上プランの作成 校区内の小 中学校で結果を交流 分析することによる体力向上の取組の工夫や授業改善 市や各種団体が行うスポーツイベントなどへの参加を奨励 167

石狩市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :13 校 児童数 :544 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 石狩市小学校 H28 全国 m 走 m 走 児童質問紙調査 運動が好きである 健康のために運動をすることは大切だと思う 75 7 76.2 75.9 73. 石狩市全道全国 75 7 78.8 77.4 76.2 石狩市全道全国 分析 実技 全児童に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組を行った石狩市 全道 全国 児童質問紙 学校質問紙 石狩市の体力向上策 91.5 89 8.5 11. 7 9 行った 行わなかった で男女ともに全国平均を上回った 運動が好き と回答した 健康のために運動をすることは大切だと思う と回答したの割合が 全国平均を上回った 全ての学校において 全児童に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組 を行った 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った と回答した学校の割合が 全国平均を上回った 各種運動の体育授業及び学校行事へのバランスよい位置付け 体力 運動能力向上に向けた各学校独自の 1 校 1 プラン の推進 総合型地域スポーツクラブとの連携 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 9 7 92.3 78.8 56.1 石狩市全道全国 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善や体育授業以外の体力 運動能力の向上に係る取組を積極的に取り入れたことにより 運動が好きな児童や運動することが大切だと思う児童の割合が増えたと考えられる 168

石狩市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :8 校 生徒数 :3 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 ハンドボール投げ ハンドボール投げ H28 石狩市中学校 H28 全国 m 走 m 走 生徒質問紙調査 中学校卒業後 自主的に運動したい 7 中学校卒業後 自主的に運動したい 65 7.3 67.7 65.4 石狩市全道全国.8 52.8 51.8 石狩市全道全国 石狩市 全道 全国 全生徒に対する体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組を行った 46.5 68.2. 53.5 31.8 行った 行わなかった 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った. 72.6 59.1 石狩市全道全国 分析 実技生徒質問紙学校質問紙 は で全国平均を上回った は で全国平均を上回った 中学校卒業後 自主的に運動したい と回答した生徒の割合が 男女とも全国平均を上回った 全ての学校において 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った と回答している 全ての学校において 全生徒に対する保健体育授業以外での体力 運動能力の向上に係る取組を行った と回答している 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善や保健体育授業以外での体力 運動能力の向上の取組を積極的に行ったことにより 中学校卒業後 自主的に運動したいと回答する生徒が増えたと考えられる 石狩市の体力向上策 各種運動の保健体育授業及び学校行事へのバランスよい位置付け 体力 運動能力向上に向けた各学校独自の 1 校 1 プラン の推進 地域の教育力を活用した部活動指導の充実 169

当別町内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :2 校 児童数 :111 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 当別町小学校 H28 全国 児童質問紙調査 分析 実技 m 走 児童質問紙 学校質問紙 当別町の体力向上策 52.8.6.1 m 走 体力合計点( 平均値 ) 当別町 52.63 54.62 北海道 53.1 54.4 全 国 53.92.54 体育の授業で学んだことを 授業以外の時にも行ってみようと思う 前年度の調査結果を踏まえて授業等の工夫改善を行った. 78.8 56.1 ともに体力合計点で全国平均をわずかに下回るものの 同程度の数値を示している 種目別には で全国平均を上回り m 走が下回ることから 筋力や敏捷性に優れているものの 柔軟性やスピード 持久力に課題がある 体育の授業で学んだことを 授業以外の時にも行ってみようと思う と回答した児童の割合が とも全国平均を上回った 全ての学校で 前年度の調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善及び体育授業以外でも体力 運動能力の向上に係る取組を行った 56.4.2 44.7 学校では 授業等の工夫 改善とともに体育の授業以外でも積極的に体力 運動能力の向上に係る取組 (1 校 1 実践 ) を行っている このことが体育の授業で学んだことを 授業以外の時も行ってみようと思う児童の割合が全国を上回ったものと考えられる 全学年で新体力テストを活用し 学年 学級単位で結果分析を行い 学校全体で弱点を解消する体力づくりの取組 体力の実態を踏まえ 体育指導の工夫 改善を図り 数値目標を設定した体育授業の取組 1 校 1 実践による体力向上への取組 スポーツ推進委員や学校支援地域本部等によるスポーツ指導支援 コオーディネーショントレーニング 等の拡充 保護者に対する児童生徒の運動習慣の改善に向けた啓発 地域スポーツイベントへの積極的な参加の促進 17 体育の授業で学んだことを 授業以外の時にも行ってみようと思う 前年度 全児童に対する体育授業以外での体力 運動能力向上に係る取組を行った. 91.5 89.

当別町内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :2 校 生徒数 :128 名 ) 全国を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 H28 当別町中学校 H28 全国 ハンドボール投げ ハンドボール投げ m 走 m 走 生徒質問紙調査 保健体育の授業では 授業の始めに授業の目標 ( 目当て ねらい ) が示されている 29. 53.6.5 体力合計点( 平均値 ) 当別町 44.57.58 北海道.49.72 全 国 42.13 49.56 保健体育の授業では 授業の最後に今日学んだ内容を振り返る活動を行っている 18.8.2 38.8 保健体育の授業では 授業の始めに授業の目標 ( 目当て ねらい ) が示されている 37.9 51.3 53. 保健体育の授業では 授業の最後に今日学んだ内容を振り返る活動を行っている.7.1 39.4 分析 実技 生徒質問紙 学校質問紙 保健体育の授業の冒頭で 授業の目標 ( 目当て ねらい ) を生徒に示している 当別町の体力向上策. 58.1 53.4 保健体育の授業の最後に 授業で学習した内容を振り返る活動を取り入れている ともに体力合計点で全国平均を上回り は 3 年連続全国平均を上回る結果になった 種目別では ともに m 走 ハンドボール投げで全国平均を上回り m シャトルランで下回ることから 筋力や柔軟性 スピードに優れ 敏捷性 持久力に課題がある 普段保健体育の授業で 授業の始めに授業の目標 ( 目当て ねらい ) が示されている 授業の最後に今日学んだ内容を振り返る活動を行っている と答えた生徒の割合は 男女ともに全国を大きく下回った 全ての学校で 保健体育の授業の冒頭で 授業の目標 ( 目当て ねらい ) を示している と回答しており 半数の学校で 保健体育の授業の最後に 学習した内容を振り返る活動を取り入れている と回答している..1 39.8 学校では 保健体育の授業の冒頭で 授業の目標 ( 目当て ねらい ) を示している 保健体育の授業の最後に 学習した内容を振り返る活動を取り入れている と回答しているが 生徒の意識は男女ともに 示されている 取りれている と思われていない課題がある 生徒にとって分かりやすく運動が楽しくなるような授業の工夫改善が必要である 全学年で新体力テストを活用し 学年 学級単位で結果分析を行い 学校全体で弱点を解消する体力づくりの取組 体力の実態を踏まえ 体育指導の工夫改善を図り 数値目標を設定した体育授業の取組 1 校 1 実践による体力向上への取組 スポーツ推進委員や学校支援地域本部等によるスポーツ指導支援 保護者に対する児童生徒の運動習慣の改善に向けた啓発 地域スポーツイベントへの積極的な参加の促進 171