発表の流れ 新聞記事と要約 自転車専用レーンとは? 自転車の需要と背景 現状の問題と政策 政策提言 メリット デメリット 試算表 まとめ 参考文献

Similar documents
Microsoft Word - H180119コンパクトシティ説明用_仙台市_.doc

1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

<4D F736F F D208EA9935D8ED4C8AFC4DCB0B88C7689E62E646F63>

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 2_「ゾーン30」の推進状況について

堺市新金岡地区の自転車通行環境整備のアンケート 交通量調査結果について 堺市新金岡地区において 歩行者 自転車利用者が安心して通行できる安全なまちづく り を目指し 自転車通行環境の整備を行いました 自転車通行環境モデル地区において 平成 22 年 ~ 平成 23 年に自転車道 歩道の視覚 分離の整

<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838

<4D F736F F D20819A A89A28F428A658D9182CC918D8D C893738E738CF092CA8C7689E682C982A882AF82E981758EA9935D8ED C


自転車の活用の推進に関する指標 ( 案 ) 目標施策将来目指すべき水準 目標 1 自転車交通の役割拡大による良好な都市環境の形成 1. 自転車通行空間の計画的な整備推進 自転車活用推進計画を策定した地 0 団体 (2017 年度 ) 200 団体 (2020 年度 ) 900 団体以上 ( 概ね10

<4D F736F F D EA9935D8ED491968D738AC28BAB82CC90AE94F582C982C282A282C482CC8BD98B7D92F18CBE81698A6D92E894C5816A205F315F2E646F6378>

資料 -2 国道 24 号烏丸通 歩行者 自転車通行安全協議会 国道 24 号烏丸通の概要 平成 30 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所

電気自動車・燃料電池車の普及について

8略都市スライド東北(郡山市)全部 [互換モード]

130322_GL(素案).xdw

<4D F736F F D208D8291AC93B BF8BE08E7B8DF482CC89658BBF92B28DB E92B A2E646F63>

生活道路対策

アンケート内容 2

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

<4D F736F F D A C5817A91E63289F188CF88F589EF8B638E968A549776>

<4D F736F F D2093C896D88CA794C5834B CF6955C A2E646F6378>

Microsoft PowerPoint - 05_資料4-1_宇都宮市の自転車施策について【宇都宮市作成】_150203表紙番号修正

PowerPoint プレゼンテーション

通行禁止道路 について 道路標識又は道路標示によるもの 対象にするもの 車両通行止め道路 根拠規定道路標識 道路標示 ( 例 ) 道路交通法第 8 条第 1 項 自転車及び歩行者用道路 標識 302 同法第 8 条第 1 項 標識 325 の 3 歩行者用道路 同法第 8 条第 1 項 標識 325

事例2_自動車用材料

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

平成 26 年度海外市場探求奨学金報告書 機械創造工学課程 4 年高桑勇太 探求テーマ スペインにおける自動車市場の探求 実務訓練期間 2014 年 9 月 1 日 2015 年 2 月 7 日 実務訓練先 スペイン ( バルセロナ ): カタルーニャ工科大学 概要近年, 日本の自動車企業の海外進出

昨年9月、IOC総会において、東京が2020年のオリンピック・パラリンピック競技大会の開催都市に決定し、日本中が歓喜の渦に包まれた

1 見出し1

8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8

<4D F736F F D208ED089EF8EC08CB195F18D908F A C5816A81698DC58F4994C5816A2E646F63>


<4D F736F F F696E74202D F91E F188CF88F589EF5F8E9197BF342D C C88EA9935D8ED492CA8D738BF38AD482CC8A6D95DB82C982C282A282C4816A5F >

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

1 見出し1

1 見出し1

Microsoft Word - ●自転車交通安全条例( )

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

(仮称)さいたま自転車総合利用計画 自転車まちづくり大綱(案) 概要版

<4D F736F F D F8EA9935D8ED491968D738BF38AD482CC90AE94F595FB906A2E646F63>

図 2 国道 246 号の自転車ナビライン整備区間 写真 1 バス専用通行帯内に設置された自転車ナビライン 2 点目は 現在発表されている整備計画 ( 図 1) を見ると 整備区間が都内のあちらこちらにちらばっており しかも細切れ状態でネットワークになっていない点です さらに各所の距離も1 2 km

120

資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

県民を対象とした需要喚起方策の検討検討方針県民を対象とした需要喚起方策の検討では 今年度調査の主なターゲットのうち 都心部への自動車流入抑制 を対象とする まずは 都心部への自動車流入抑制に関する最新事例の整理を行う それを参考に 沖縄本島を対象としたケーススタディを行い 需要喚起効果及び課題を整理

<4D F736F F F696E74202D20819C32362E362E A AE94F589DB817A8BE089AA FC C92C A81698E518D6C8E9197BF816A F4390B3>

ii 21 Sustainability

1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所 事業性等 )

取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C C7689E695D2816A B93C782DD8EE682E890EA97705D>

untitled

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H30年1~9月( )JTA改

<4D F736F F D BC792B792CA E093B98D5C91A28AEE8F80816A967B95B62E646F63>

計画の構成 1. 総論 2. 計画の目標 3. 自転車活用推進施策 4. 推進体制 (1) 計画の目的 (2) 計画の位置付け (3) 計画の区域 (4) 計画期間 (1) 目標設定の考え方 (2) 目標と課題 (3) 施策の方向性 (1) 幹線道路等における自転車ネットワークの形成 (2) 路上駐

自転車活用推進に関係する本市既存計画 例規 (2) 計画名駐車基本計画 (H11 年 3 月策定 ) 都市計画局 大阪都市魅力創造戦略 2020( H28 年 11 月策定 ) 経済戦略局 駐車場法 1999( H11) 年度から 2016( H28) 年度から 駐車政策の基本方針 1

お知らせ


第7回自転車利用のあり方検討会議 資料2

ひっかけ問題 ( 緊急対策ゼミ ) ステップ A B C D 39.4% 学科試験パーフェクト分析から ひっかけ問題 に重点をおいた特別ゼミ! 2 段階 出題頻度 39.4% D ゼミ / 内容 *(2 段階 24.07%+ 安知 15.28%=39.4

これらのご要望などを踏まえ 本技術を開発しました 本技術により渋滞予知の精度は大幅に向上し 渋滞があると予測した時間帯において 所要時間の誤差が30 分以上となる時間帯の割合が 従来の渋滞予報カレンダー 7 の8.2% に対して0.8% 20 分以上となる割合が26% に対して6.7% となり また

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H29年1~12月( )

論点2 地域公共交通の改善

Microsoft PowerPoint - 10_0北海道自転車条例(P)_180316(セット)(表紙)

PowerPoint プレゼンテーション

「自動運転車」に関する意識調査(アンケート調査)~「自動運転技術」に対する認知度はドイツの消費者の方が高いことが判明~_損保ジャパン日本興亜


名古屋市自転車利用環境基本計画【概要版】

(第14回協議会100630)

Microsoft Word - 03_パブコメ意見対応一覧表

1

Ⅱ 区の概況と自転車利用の現況 課題 1. 区の概況から見た課題 千代田区の概況 日本の中心都市として常に活発な都市活動 夜間人口約 5 万人 昼間人口約 82 万人 1 日の発生トリップ数 380 万 周辺区からの利用が増大 通勤 通学 業務 買い物 観光 リクリエーションなど多様な利用自転車利用

Microsoft PowerPoint - 2_資料(最終訂正版1)

(Microsoft Word - \203v\203\214\203X\201i\213L\216\322\224\255\225\\4th\201j\223\252\216\206_111216\217C\220\263.doc)

目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況

140327子ども用ヘルメット調査リリース(最終稿).pptx

<81798E9197BF FCD817A8CF092CA82DC82BF82C382AD82E88D7393AE8C7689E62E786477>

施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離 大原台 回答者の年齢構成 3 5 主な (2 箇所の行き先 ) 10% 1 70% 主な行き先 フレスタ沼田店 ( 約 0.7km) ビッグハウス沼田店 ( 約 1km) 買物目的 :7 :1 : 最寄り駅 大原 ( 約 0.7km) 駅 :88

平成 25 年度第 7 回キッズ モニターアンケート 自転車の交通ルールとマナーについて 実施報告 アンケートの実施結果は以下のとおりでした キッズ モニターのみなさん ご協力ありがとうございました アンケート概要 1 実施期間平成 25 年 12 月 13 日 ~12 月 26 日 2 回答者数

東京都都市計画道路 放射35・36号線周辺まちづくり 住民アンケート調査

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

自動車のエネルギー消費効率の算定等に関する省令に規定する国土交通大臣が告示で定める方法 ( 平成十八年三月十七日国土交通省告示第三百五十号 ) (10 15モード燃費値及びJC08モード燃費値の算定方法) 第一条自動車のエネルギー消費効率の算定等に関する省令 ( 昭和 54 年通商産業省 運輸省令第

幅員構成に関する規定 2 幅員構成 幅員については 車道 歩道等 をはじめとして その他に 軌道 緑化 に関する規定があり これらの組み合わせにより道路の断面構成が決定される 車道については 計画交通量 道路の区分から決定される 車線数 車線幅員 中央帯 路肩 の規定のほか 必要に応じて設置できる

<4D F736F F F696E74202D20819A819A819A F835889CE8DD08E968CCC B835E8E968BC CC82DD2E707074>

目次 1 1. 奈良市中心部の道路交通環境 1) 広域的な自転車利用ネットワーク P2 2) 幹線道路の交通状況 ( 交通量 ) P3 3) 幹線道路の交通状況 ( 混雑状況 ) P4 2. 自転車事故の分析結果 1) 道路種別別 ( 国道 県道 市道 ) 自転車事故発生状況 P5 2) 自動車交通

かしこいクルマの使い方を考える

untitled

- 2 - 改正後改正前別表第一(第二条関係)別表第一(第二条関係)案内標識案内標識(略)(略)警戒標識警戒標識(略)(略)規制標識規制標識種類番号表示する意味設置場所種類番号表示する意味設置場所(略)(略)交通法第八条第一項の大型自動二輪車及び普交通法第八条第一項の大型自動二輪車及び普道路標識によ

p1

Q3 あなたはどのような目的で自転車を利用しますか ( 複数回答可 ) 通勤 通学 余暇活動 ( サイクリング等 ) 3 買い物 子どもの送り迎え 5 仕事 6 その他 ( ) 通勤 通学 5 余暇活動 ( サイクリング等 ) 買い物 7 子どもの送り迎え 仕事 その他 9 Q あなたは自転車を利用

道路法に基づく道路の構造の技術的基準等を定める条例 ( 平成 24 年 9 月 19 日広島県府中市条例第 25 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は 道路法 ( 昭和 27 年法律第 180 号 以下 法 という ) 第 30 条第 3 項及び第 48 条の3の規定に基づき 市が管理する市道

2 また 保護者等の役割 として 子どもへの自転車の安全利用に関する指導について規定している 3 人乗りの自転車に関しては 保護者だけでなく 自転車利用者全体の法令遵守の中での指導となる 市長学校に関して 市立高等学校では乗車用ヘルメット着用は義務化されていないのか 教育長義務化はしていない 高校生

<4D F736F F D A F8E9197BF81698DC58F4992F18F6F94C5816A2E646F63>

の整備を推進し 自転車本来の走行性能の発揮を求める自転車利用者には歩道以外の場所を通行するよう促すとともに 車道を通行することが危険な場合等当該利用者が歩道を通行することがやむを得ない場合には 歩行者優先というルールの遵守を徹底させることが必要である また 制動装置不良自転車運転を始めとする悪質 危

<4D F736F F D20819A A89A28F428A658D9182CC918D8D C893738E738CF092CA8C7689E682C982A882AF82E981758EA9935D8ED C982C282A282C D8D878CF092CA B837D834B8CB48D65816A>

ニュースレター ( 調査結果 ) 報道関係者各位 2011 年 11 月 24 日 ソニー損害保険株式会社 ~2011 年全国カーライフ実態調査後編 ~ 自動車事故経験率 68.8% 3 人に 1 人 自転車との事故 でヒヤリハット 経験したことのある車のトラブル 1 位 バッテリー上がり 2 位

Microsoft PowerPoint 飯沼交差点 接続道路に関する説明会(説明会用)

注 5 指定管理者制度公の施設の管理について 民間事業者を含む指定管理者に施設の管理を委ねることにより 民間事業者等の有する能力 経験 知識等を活用しつつ 市民サービスの向上と経費の節減等を図る手法 注 6 PFI 方式 PFI(Private Finance Initiative): 公共サービス

1 はじめに

目次 Executive Summary 1 1 はじめに 1.1 自転車事故の現状 政府の取り組み 自転車専用レーン 6 2 分析のフレームワーク 2.1 分析目的 分析手法 7 3 費用の推計 3.1 自転車専用レーンの維持 管理費用 自転車取締り

Transcription:

2020 年 東京サイクリンピック (?) 星野武敏邵裕志下平京右橋本崇弘

発表の流れ 新聞記事と要約 自転車専用レーンとは? 自転車の需要と背景 現状の問題と政策 政策提言 メリット デメリット 試算表 まとめ 参考文献

都内に自転車レーン 計 120km 整備へ 東京都の舛添要一知事は 18 日 都心の自転車レーン整備を加速させる方針を示した 2020 年東京五輪で選手や観客の移動手段としても活用する考えで 新年度予算案に新たに調査費など 2 千万円を計上した 自転車レーンは車道に専用区域をつくるほか 歩道を歩行者用と区分けする 都は都道 2155 キロのうち 20 年までに 109 キロ区間で整備する計画があるが 都心部を中心に 120 キロに増やす 総事業費は約 60 億円の見込み 15 年度も改めて予算を確保し レーンの距離をさらに伸ばす考えだ 都によると 都道のうち 3 月までに整備される自転車レーンは 12 キロ 舛添知事は 自転車は排ガスを出さず 震災時は帰宅困難者対策にもなる と語った 2014 年 2 月 19 日朝日新聞より

記事要約 東京都は 2020 年東京オリンピックに向けて自転車レーンを建設する計画を立てている 自転車は排ガスを出さず 環境にも優しい 震災時 帰宅困難者対策になりうる

自転車専用レーンとは? 自転車専用の通行地帯を作り 安全面の確保を行う 自転車専用の走行空間の整備には自転車専用レーン以外にも様々な手法がある 自転車専用レーン自転車歩行者の視覚的分離自転車道 h(p://www.metro.tokyo.jp/inet/keikaku/2012/10/data/70mao102.pdf より

自転車の需要 2012 年時点の日本人の自転車保有台数 7042 万台! 日本人 1 人当たり 0.6 台! 自転車分担率は海外でも上位

自転車の需要と背景 震災時の自転車活躍節電意識 健康意識 交通渋滞の影響の少なさ 自転車の需要アップ 結果 自転車通勤の流行ポタリング流通業での自転車利用レンタサイクル

自転車の需要の背景 節電意識の高まり 実際は? h(p://www.jcomm.or.jp/3rd_jcomm/ pdf_file3/pb- 26.pdf より

h(p://www.jcomm.or.jp/3rd_jcomm/pdf_file3/pb- 26.pdf より 自転車の需要の背景 2 更に 近場への外出での所要時間は自転車が最短 自転車利用の手軽さ

自転車道の海外で実施されてる例 アムステルダムの例 中国の例 h(p://blog.gijutsushi.net/? eid=1221259 h(p://koike473.exblog.jp/9506719/

日本で実施されてる例 三鷹の例 文京区の例 h(p://go- slow.air- niuy.com/blog/

各自転車道の概要 アムステルダム 自転車はトラムと共に市民の主要な移動手段 自転車専用道は街中に張り巡らされている 中国 自転車は主な通勤手段 大通りには自転車とバイクの専用道が設置されている 三鷹 写真はかえで通りの自転車道 2010 年ころから整備が進められている 文京区 今月に入ってこの交差点一帯のみに設置された どの自転車専用道も自動車道同様車線により進行方向が定まっている

現状の問題点 ~ 今の路側帯は何が問題なのか 路上駐車によりしばしば進路がふさがれる 幅が狭く 自動車と近い位置で走行しなければならない 多くの自転車は歩道を使う h(p://green728.s35.xrea.com/cmb/album/ osaka020330.html

東京とアムステルダムの道路 東京 昭和 30 年以降自動車の利用が増加 1970 年代に自転車の歩道通行を認めることを道路交通法で定める アムステルダム 狭い道が多く 自動車が普及することで車両と歩行者の事故が増加 スペースを取る自動車よりも自転車の普及を目指す 車道に自転車の走るスペースが限られる 自動車道よりも自転車道の確保を優先させる 今の日本の道路の構造は自転車にとっては利用しづらい!

政策提言 自転車利用の多い大通りから自転 車道の設置を進め道路を自転車が より利用しやすい構造に変える! オリンピックを控えてることもあり 試験的に東京都は自転車道を設置 し始めている

自転車専用道の問題点は? 一部交通ルールを守らない人もいる 自転車レーンへの路上駐車を防ぐためにポールを設置するなどの対策 一部交通規制の必要な道路がある 中央分離帯の撤去や柵の設置 放置自転車の増加 駅前に有料 (2 時間まで無料 6 時間ごとに 100 円 ) の駐輪場を増やす必要がある

最大の問題は コストがかかる!!

メリット + 自動車から自転車へと交通手段を変更する人口が増え 二酸化炭素の排出量が減る + 歩行者との事故が減る + 運動としての健康改善 + 震災時の帰宅難民対策

デメリット 莫大な費用 (60 億円との見込み ) 自動車によるレーン内の路駐対策

試算してみた!

渋滞緩和による経済効果 * 全国で渋滞による経済損出は年間 9 兆円程度 東京では少なく見積もって 1 兆程度 ( 混雑の割合が多いため ) * 自転車利用 ( 主に通勤 ) が 1% 増えただけでも年間 100 億の効果 + 渋滞の減少でさらに効果

では どのように自転車利用を 1% 上げるのか? Ex. 自動車通勤をしている 100 人のうち 1 人が自転車を利用 (1 日単位 ) 健康に良い運動不足の解消ダイエットに有効 といった 現代人の流行をつかみ 近ければ運賃代も浮くぅ 自転車利用をトレンディーにする そのためには メディアを通じて人々に促す

自転車使用者増に伴う CO2 削減 * 運輸部門の総排出量 2 億 3000 万トン うち自動車 87.8% 大体 2 億トン 東京はうち 10% と試算すると 2000 万トン * 1% の自動車使用減で 20 万トン削減可能 * 1 トン 22.5 ユーロで試算 (rate141.43) 年間 6 億 3450 万円削減

自動車使用減に伴う死亡者減 * 交通事故に伴う社会的損出は約 7 兆円 (WTP 値を基に算出された値 ) * 東京では 183 人死亡者が出ている 全国では 4373 人 * 東京での試算 :183/4373 人 ( 約 4.2%) 7 兆 = 約 300 億の損出 * うち自転車事故の割合は 20% よって 300 0.2=60 億 * 自転車事故はレーン導入により 36% 減 * 60 0.36= 年間 21.6 億

試算 関東における 旅客 ( 自家用 ) としての 1 年間のガソリンの使用量はなんと 12,868,468,000 リットル!! (128 億 1600 万リットル ) 旅客 ( 自家用 ) 移動 通勤 買い物 旅行 etc この中の 10% を自転車使用 (10 回のうち 1 回は自転車 ) 1,286,846,800 リットル分を浮かせることが可能!

試算 1,286,846,800 リットル ガソリン価格 =1,286,846,800 リットル 160 円 / リットル (2014/4/21 時点 ) =205,895,488,000 円 (1 年のガソリン代 ) 205,895,488,000 円 関東の人口 =205,895,488,000 円 41,800,000 人 4925 円 4 人家族の場合 節約できる!( 年間 )

Q. なぜ 10% なのだ?? 自動車使用のうち 買い物 の用途 24.7% ( オートックワン調べ )

買い物 の利用距離 ( 環境省宇都宮市 ) 2.5km 以内 自動車とシャトルバス 27.6 + 19.5 = 47.1% 0.247(24.7%) 0.471(47.1%) 0.116(11.6%)

まとめ 年間で合計 130 億円の経済効果が見込める! 自転車専用レーンの拡大に対し賛否両論はあるが メリット > デメリットなのである! ドイツとオランダでは自転車専用レーンの発達した社会が実現されている 日本でもどうでしょう? 舛添東京都知事は言ってます 東京オリンピック パラリンピックを見据え もっと便利で 安全で クリーンで魅力の高い都市にするため 自転車を活用します

参考文献 総務省統計局 h(p://www.stat.go.jp/index.htm 朝日新聞都内に自転車レーン整備へ h(p://www.asahi.com/ar`cles/asg2l5h29g2lutil031.html 自転車の安全利用促進委員会 h(p://jitensha- anzen.com/problem/problem01.html 自転車通勤の推進方策の課題と方向性 h(p://www.jcomm.or.jp/3rd_jcomm/pdf_file3/pb- 26.pdf 国土交通省 h(ps://www.mlit.go.jp/ 日本自動車工業会 h(p://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/201210/03.html 日本損害保険協会自転車の事故 h(p://www.sonpo.or.jp/protec`on/jitensya/pdf/jitensya/ jitensya.pdf#search= 日本の自転車交通の現状と改善への取り組み h(p://www.jice.or.jp/interna`onal/nikkan/pdf/nikkan2009_05.pdf シマノ 開発サイクルセンター自転車の街づくりとは? h(p://www.bikemuse.jp/machi/about/amsterdam.html

参考文献 オートックワンクルマの使用用途によるアンケート h(p://autoc- one.jp/analysis/analysis- 334854/0002.html 環境省通勤 買い物時の交通手段に関するアンケート調査 h(p://www.env.go.jp/council/27ondanka- ma`/y270-08/mat02.pdf Huffpost 舛添要一知事 自転車レーン整備 に意欲的 h(p://www.huffingtonpost.jp/2014/02/18/masuzoe- cycling_n_4812354.html