<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

Similar documents
高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

調査の結果5.xlsx

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >

平成22年度

資料 1( 参考 ) 口コミサイト インフルエンサーマーケティングに関するアンケート結果 2018 年 9 月 19 日

市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>

(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となり

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 24 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 24 歳 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80

「北朝鮮による日本人拉致問題に関する特別世論調査」の概要

H 112

東村山市市民ステーション サンパルネ 利用者アンケート アンケート回収期間 回収枚数 512 枚 前年回収比率 149.7% 平成 30 年 11 月 1 日 ( 木 )~ 11 月 30 日 ( 金 ) 前年同期回収枚数 342 枚 集計表 ( マシンジム ) 回収枚数 58 枚 <1. 利用者の

求人サイト利用についての自主調査 雇用形態や制度の変化が急激に進む中 求人産業が大きく成長し 求人サイトの利用が高まっています 正社員 派遣 アルバイトといった雇用形態によって 求人サイトの利用状況や サイトに期待される機能は異なっているのでしょうか また 求職者はモバイルサイトと PC サイトをど

問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (

1 運転免許証の自主返納制度について (1) 運転免許証の自主返納制度の認知度 問 1 あなたは 運転免許証の自主返納制度について知っていますか それとも知りませんか この中から 1 つだけお答えください 知っている( 小計 ) 93.2% 制度の内容も含めて知っている 73.0% 内容はよく知らな

総合資源エネルギー調査会原子力安全・保安部会電力安全小委員会電力設備電磁界対策ワーキンググループ(第2回)  議事要旨

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象者参加者数使用データベース内容当日の様子 参加者の内訳 有価証券報告書 DB 活用セミナー 2011 年 12 月 8 日 ( 木 ) 16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) プロネクサス

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

「教育資金贈与信託」、資産の世代間移行を後押し

1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし

<4D F736F F D EA A837E B A482E982DC816A8B4C985E>

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

<4D F736F F D B28DB88C8B89CA82CC95AA90CD2E646F63>

満足度調査 単純集計結果

FastaskReport

図 Ⅳ 1-1 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 ( 地域別, 市郡別, 性別, 性 年齢別, 職業別 ) 条例の名称, 条例の内容とも知っている n 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない 無回答 知っている 計 県北 (268) 12.3

敬老館利用者 ( 個人 団体 ) アンケート集計結果 アンケート実施期間 平成 22 年 1 月 4 日 ~1 月 15 日 配付数 個人利用者 1,000 枚 ( 各館に 100 枚を送付 ) 団体利用者 292 枚 ( 来館した団体に配付 ) 回収数 930 枚 回答率 71.9% 1 回答者の

特別世論調査

1 ジカウイルス感染症の認知度 問 1 あなたは, ジカウイルス感染症, いわゆるジカ熱を知っていますか この中から 1 つだけお答えください どのような病気か詳しく知っている 9.1% どのような病気かある程度知っている 44.9% 名前だけ知っているが, どのような病気かは知らない 37.7%

1 マイナンバーの提示について (1) マイナンバーの提示状況問 1 あなたは マイナンバーをどのような手続で届け出たり 記載したことがありますか この中からいくつでもあげてください ( 複数回答 ) ( 上位 2 項目 ) 職場やアルバイト先で給料や社会保険の手続をしたとき 29.1% 年末調整や

1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度 回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが 約 3 割 5 分の回答者は人権問題に あまり関心がない か まったく関心がない と回答している ( 図表 1-1) 特に 若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立

<4D F736F F D20325F8B4C8ED294AD955C5F FDA8DD78E9197BF2E646F6378>

スライド 1

ボランティア行動等実態調査【速報】

2

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

問 1 あなたは, 景観について関心をお持ちですか? 1 非常に関心を持っている 関心を持っている 関心を持っていない 全く関心を持っていない % 5 全く関心を持っていない 0.6% 1.1% 1 非常に関心を

Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc

平成 30 年度センター利用者アンケートの結果 回答集計結果 ( 聴覚障害者 53 人と聴者 53 人の合計 106 人 ) 岡山県聴覚障害者センター 平成 31 年 1 月

附帯調査

北方領土問題に関する特別世論調査 の要旨 平成 20 年 11 月 内閣府政府広報室 調査時期 : 9 日から 19 日調査対象 : 全国 20 歳以上の者 3,000 人有効回収数 ( 率 ):1,826 人 (60.9%) 1 北方領土問題の認知度 問題について聞いたことがあり, 問題の内容も知

<4D F736F F D A95BD90AC E93788E9993B68EE893968CBB8BB593CD93648E71905C90BF82E682AD82A082E98EBF96E282C689F1939A2E646F6378>

Microsoft Word - 【確認】アンケート結果HP.docx

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

PowerPoint プレゼンテーション

年齢別では 10 才代では 知っている人は 40.0% であるのに対し 30 才代以上では 7 割以上の人が 知っていると回答しています 図表 3 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか ( 年齢別 ) 10 才代 (N=10) 40.0% 50.0% 10.0% 20 才代 (N=

一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 <概要版>2

来場者アンケート集計結果 / 実施概要

菅野インプリDL用

Microsoft Word - 08_庅島㕕倱å‚−æł¸.docx

人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 06 月 27 日 ~ 平成 29 年 07 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター

1. 世帯のインターネットの利用状況 - 利用世帯 6 割超 - 自宅のパソコンや携帯電話などから インターネットやメールなどを利用できる環境かどうかを聞い たところ ( 世帯で ) 利用している が 62.6% と 10 年前の 25.2% から 2 倍以上に増えている ( 図 1 世帯のインター

◎公表用資料

Microsoft PowerPoint - 情報発信方策調査結果(魚沼含)0112.ppt

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

4. 調査票の回収状況 < 調査地域の調査対象数および有効回収数 回収状況など> 調査対象数 ( 地点数 ) 有効回収数 有効回収率 地域別構成 全体 6,(3) 3, 札幌市 32(16) 仙台市 18( 9) さいたま市

裁判員制度 についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女 調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 45

平成 26 年度第 2 回人権啓発講演会アンケート (H 開催講師 : 田端八重子氏 ) 集計 本日は 第 2 回人権啓発講演会 防災と人権 にご来場いただきありがとうございました 今後の講演会開催の参考としてアンケートにご協力ください アンケート項目 ( 該当する番号に 印を記入し

cleaned xls

平成30年版高齢社会白書(全体版)

目次 1 調査概要 1 (1) 調査目的 (2) 実施日時 (3) 実施場所 (4) 対象者 (5) 実施方法 (6) 回答総数 アンケートの様式 2 2 市民課窓口アンケート結果 3 (1) 設問項目別の結果 (2) 昨年度との比較 (3) 利用者の声 3 窓口サービスの向上のために 13

平成 29 年度食の安全 安心を語る会アンケート結果 2 今回の講演について % よく理解できた 概ね理解できた どちらとも言えない わかりにくかった わからなかった 無回答 % % 0% 2% % 0% よく理解できた

秦野市Webアンケート調査

アイヌ政策に関する世論調査 の概要 平成 3 0 年 8 月内閣府政府広報室 調査対象 全国 18 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,710 人 ( 回収率 57.0%) 調査時期平成 30 年 6 月 28 日 ~7 月 8 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的

設問 2 ご自身で既に公的年金の他に何か準備をしていますか 空欄, 28 件, 1% 2. いいえ, 1216 件, 37% 1. はい, 2013 件, 62% ご自身で既に公的年金の他に何か準備をしている ( 1. はい ) との回答は 62% と多く 準備していない ( 2. いいえ ) は

<4D F736F F D C815B918D8CA4836A B A81778E7182C782E E B92B28DB E81788C8B89CA82CC82A8926D82E782B E646F63>

問 3 全員の方にお伺いします 日頃 サイバー犯罪 ( インターネットを利用した犯罪等 ) の被害に遭いそうで 不安に感じることがありますか この中から1つだけお答えください よくある % たまにある % ほとんどない % 全くない 全

第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 7 人 24% 22 人 76% 女性 男性 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 8 人 28% 2 人 7

00

Q2.(Q1 で 7~14 にお答えの スマートフォンを利用している方 ) あなたが直近 1 年間に スマートフォンから利用したインターネットのコンテンツはどのようなものですか ( アプリではなくサイトのコンテンツについてお聞かせください )( 複数回答可 ) Q2.(Q1 で 7~14 にお答えの

家族の介護負担感や死別後の抑うつ症状 介護について全般的に負担感が大きかった 割合が4 割 患者の死亡後に抑うつ等の高い精神的な負担を抱えるものの割合が2 割弱と 家族の介護負担やその後の精神的な負担が高いことなどが示されました 予備調査の結果から 人生の最終段階における患者や家族の苦痛の緩和が難し

27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 内科 循環器内科 神経内科 緩和ケア内科

III 質問票

社会通信教育に関する実態調査 報告書

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:

 

各質問項目の単純集計結果 設問 1. 性別 男性 女性 無回答 設問 2. 年齢 合計 ( 改 3) 代 代 代 代 代 1767

MIAUプレスリリース

平成 24 年 (2012 年 )7 月 12 日 市ではどのようなライフスタイルとごみ減量が関連するかを定量的に調査することを目的に 家庭から出るごみの計量に参加いただける方を募集します 豊中市環境部環境センター減量推進課

(Microsoft PowerPoint - \201y\222\371\220\ \201z\220A\227\3215\222e\203\214\203|\201[\203g.ppt)

「Debate in Portuguese《というイベントのアンケートの結果

Uモニ  アンケート集計結果

平成 26 年 3 月 28 日 気象庁 特別警報の認知度等に関する調査結果 ( 概要 ) I 調査の概要 1 目的 国民の特別警報に対する認知度 理解度を把握し 今後の特別警報の運用や利活用の促進 当庁 の周知 広報活動に資するための資料の収集 2 調査内容 (1) 特別警報の認知状況 (2) 特

<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63>

市民アンケート報告書

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

本計画を策定するに当たって 市内全市立幼稚園 全中学校及び伊東市シルバー人材センターを通じて 平成 22 年 4 月 1 日現在で満 18 歳以上の方を対象にアンケートを実施し インターネットなどの利用状況についてご回答をいただきました さらに 個人情報保護 市政情報入手方法 ホームページ又は地上デ

【ドコモユーザー調査】OSバージョンアップを実施しているのに、バージョンアップを認知しているのは半数しかいないことが判明!?

年賀状作成時の重視点 2 1. は メッセージ重視 は ビジュアル重視 とに今年の年賀状作成時の重視点を聞いたところ とに今年の年賀状作成時の重視点を聞いたところ は ビジュアル ( 絵柄や写真 ) よりもメッセージ ( 言葉 ) を重視は ビジュアル ( 絵柄や写真 ) よりもメッセージ ( 言葉

1 自然に対する関心 (1) 自然に対する関心 平成 24 年 6 月 平成 26 年 7 月 関心がある( 小計 ) 90.4% 89.1% 非常に関心がある 29.5% 21.9%( 減 ) ある程度関心がある 60.9% 67.2%( 増 ) 関心がない( 小計 ) 8.8% 10.5% あま

H01_04.pdf

3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > ( 件 ) 4. 利用した ( 利用予定 ) 手続 < 複数回答 > ( 件 ) 贈与税については 平成 24 年分の申告から e-tax を利用して提出 ( 送信 ) できるようになりました 2

Ⅰ. 日常の業務等におけるコンピュータ操作や統計データとのかかわりについて (1) 日常の看護業務や学習会などで, 下記のコンピュータを使った作業などを行うことがありますか また, 行っている方は, その作業をもっと上手に行いたいと感じていますか 作業を行うもっと上手にことは行いたいとっ項目たくう思

Transcription:

電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2. あなたは この電磁波セミナーにどのような目的で参加されましたか 個人的関心から会社の仕事上知っておく必要から社会勉強としてその他無回答 20.9 72.1 Q3. あなたは 電磁波についてどのようなことを知りたいですか 電磁波がどこからでているのか 30.2 電磁波の性質 44.2 電磁波の健康への影響 97.7 電磁波を防ぐ方法 対策 62.8 最新の研究結果 27.9 その他無回答 Q4. あなたは 電磁波に関する情報を次のどこから得ていますか 新聞書籍や雑誌 37.2 34.9 テレビインターネット家族や友人 23.3 18.6 23.3 セミナーや講演会 行政の窓口や広報誌 消費者団体 市民団体 NPOなど 企業の窓口や広報 電磁界情報センター その他 情報を得たことはない 無回答 1

Q5, Q15. 今 あなたは 電磁波の健康影響についてどのように感じますか セミナー開始前 18.6 67.4 セミナー終了後 34.9 34.9 非常に心配心配心配でない全く心配でないわからない無回答 Q6. あなたは 日ごろ電磁波の発生源として 次のものを心配していますか 家電製品 44.2 IH( 電磁調理器 ) 58.1 電子レンジ 69.8 パソコン 41.9 携帯電話 65.1 携帯電話基地局 27.9 送電線 配電線 変電所など 41.9 その他 特に心配していない 無回答 Q7. あなたは 電磁界情報センターをご存知でしたか 90.7 知っていた知らなかった無回答 Q8. あなたは 今までに電磁界情報センター主催の電磁界に関連するイベントに 参加したことがありますか 93.0 参加あり参加なし無回答 2

Q9, 14. あなたは 電磁界情報センターにどのような印象を持ちましたか 1 信頼できる組織である セミナー開始前セミナー終了後 14.0 37.2 55.8 51.2 16.3 セミナー開始前 2 専門性のある組織であるセミナー終了後 14.0 46.5 65.1 34.9 3 公正 中立な立場で情報セミナー開始前提供しているセミナー終了後 37.2 60.5 39.5 4 市民とのコミュニケーショセミナー開始前ンを大事にしているセミナー終了後 34.9 58.1 41.9 14.0 非常にそう思うそう思うそう思わない全くそう思わないわからない無回答 Q10. あなたは 今回ご参加いただいて全体として満足いただけましたか 69.8 16.3 非常に満足できた満足できた満足できなかった全く満足できなかった無回答 Q11. あなたは 各講師の発表内容は良かったと思いますか 電磁波( 電磁界 ) の健康影響について 81.4 身の周りのリスクについて 81.4 非常に良かった良かった良くなかった全く良くなかった無回答 Q12. あなたは 今後も機会があれば今回のような電磁波セミナーに参加したいですか 14.0 55.8 18.6 是非参加したい参加したい参加したくない全く参加したくない無回答 3

Q13. 電磁波セミナーの全体時間 講演時間 質疑応答時間について どのように感じましたか 全体時間 (120 分 ) 72.1 20.9 講演時間 (2 部構成で計 60 分 ) 65.1 質疑応答時間 (40 分 ) 55.8 32.6 長いちょうどよい短い無回答 Q16. あなたの性別はどちらですか 41.9 53.5 男性女性無回答 Q17. あなたのあてはまる年代はどれですか 37.2 30.2 20 歳未満 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳以上無回答 4

アンケート自由意見 (Q18) に対する電磁界情報センターのコメント 参加者の自由意見は 原則 原文掲載としていますが 閲覧者が分かりやすいように 一部表現を修正しています Q18. 電磁波セミナーに対するご要望 満足した点 ご不満な点などありましたら ご自由にご記入下さい 参加者の自由意見電磁界情報センターのコメント 1 2 3 言葉がはっきりわかりにくい ( 年のせいか?) 声がききにくい 理解しにくい問題なので? 当然のことですが 参加される方はセミナー開始時間には遅れないようにして時間を厳守すべきです 遅れてばらばら会場に入ってこられると不愉快に感じました 正しい情報を得ることが大切だと改めて感じた せっかく JEIC という組織があるのですから もっと情報発信する努力をして欲しいです 4 電磁波に対する不安が軽減しました 5 電磁波について耳にしたことがありますが 詳しい説明を聞いたことがなかったので 本日参加させて頂き よかったです ありがとうございました 6 参考になりました ありがとうございました 専門的な言葉については わかりやすく説明して理解していただくよう努めてまいります ご参加いただき ありがとうございました 当センターでは 今後とも電磁界の健康影響に関する最新情報の収集と 分かりやすい情報提供に努めてまいります 5

ホッチキスは取らずにこのままご提出ください 電磁界情報センターより電磁波セミナー開始前 終了時アンケートのお願い O 電磁波セミナー 身のまわりの電磁波と健康影響について にご参加いただき まことにありがとうございます 今後の電磁波セミナーの運営に役立てることを目的としてアンケートをお願いします アンケートは A と B の 2 つあります A は 電磁波セミナー開始前に B は 電磁波セミナー終了時にご回答をお願いします 回収したアンケートの結果は統計的に集計 分析処理されますので 個人を特定したり 他の目的で使用するようなことは一切ございません どうぞ 安心してご回答ください 分析結果は電磁界情報センターのホームページなどでご報告を予定しております アンケート A < 電磁波セミナー開始前にご記入をお願いします > Q1 この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか ( はいくつでも) ( 開催案内チラシで ) 1. 市役所 図書館など公共施設 2. 県 市の消費生活センター 3. 県 市の生涯学習センター 4. スーパーマーケットや商店のポスター 5. 電磁界情報センターホームページ 6.EICネット 8. 山陽新聞 9. リビングおかやま 10.RSK ラジオの放送 7. その他のホームヘ ーシ 11. 電磁界情報センターのメールマカ シ ン ( ニュースレター ) 12. 家族 知人の紹介 13. 開催案内文書 14. その他 具体的に Q2 あなたは この電磁波セミナーにどのような目的で参加されましたか ( はいくつでも) 1. 個人的関心から 2. 会社の仕事上知っておく必要から 3. 社会勉強として 4. その他 具体的に Q3 あなたは 電磁波についてどのようなことを知りたいですか 次の中から選んでください ( はいくつでも) 1. 電磁波がどこからでているのかを知りたい 2. 電磁波の性質を知りたい 3. 電磁波の健康への影響を知りたい 4. 電磁波を防ぐ方法 対策を知りたい 5. 最新の研究結果を知りたい 6. その他 具体的に Q4 あなたは 電磁波に関する情報を次のどこから得ていますか ( はいくつでも) 1. 新聞 2. 書籍や雑誌 3. テレビ 4. インターネット 5. 家族や友人 6. セミナーや講演会 7. 行政の窓口や広報誌 8. 消費者団体 市民団体 NPOなど 9. 企業の窓口や広報 10. 電磁界情報センター 11. その他 具体的に 12. 情報を得たことはない ( 裏面もありますので ご記入をお願いします ) 6

Q5 今 あなたは 電磁波の健康影響についてどのように感じますか?( 該当する番号に をひとつ ) 非常に心配 心配 心配でない 全く心配でない わからない 1 2 3 4 5 Q6 あなたは 日ごろ電磁波の発生源として 次のものを心配していますか?( はいくつでも) 1. 家電製品 2.IH( 電磁調理器 ) 3. 電子レンジ 4. パソコン 5. 携帯電話 6. 携帯電話基地局 7. 送電線 配電線 変電所など 8. その他 具体的に 9. 特に心配していない ここからは 電磁界情報センターについて伺います Q7 あなたは 電磁界情報センターをご存知でしたか ( はひとつだけ) 1. 以前から知っていた 2. 知らなかった ( 今回の電磁波セミナーで 初めて知った ) Q8 あなたは 今までに電磁界情報センター主催の電磁界に関連するイベントに参加したことがありますか ( はひとつだけ) 1. 参加したことがある 2. 参加したことはない ( 今回が初めて ) Q9 あなたは 電磁界情報センターにどのような印象を持っていますか ( それぞれ該当する番号に をひとつ ) 非常にそう思う そう思う そう思わない 全くそう思わない わからない 1 信頼できる組織である 1 2 3 4 5 2 専門性のある組織である 1 2 3 4 5 3 公正 中立な立場で情報提供している 1 2 3 4 5 4 市民とのコミュニケーションを大事にしている 1 2 3 4 5 開始前にご記入いただくアンケートはここまでです - ホッチキスは はずさないでください - 7

アンケート B < 電磁波セミナー終了時にご記入をお願いします > Q10 あなたは 今回ご参加いただいて全体として満足いただけましたか ( 該当する番号に をひとつ ) 非常に満足できた 満足できた 満足できなかった 全く満足できなかった 1 2 3 4 Q11 あなたは 各講師の発表内容は良かったと思いますか ( それぞれ該当する番号に をひとつ ) 非常に良かった 良かった 良くなかった 全く良くなかった 電磁波( 電磁界 ) の健康影響について ( 講師 : 伊藤勇 ) 1 2 3 4 身のまわりのリスクについて ( 講師 : 大久保千代次 ) 1 2 3 4 Q12 あなたは 今後も機会があれば今回のような電磁波セミナーに参加したいですか ( 該当する番号に をひとつ ) 是非参加したい 参加したい 参加したくない 全く参加したくない 1 2 3 4 Q13 電磁波セミナーの全体時間 講演時間 質疑応答時間について どのように感じましたか ( それぞれ該当する番号に をひとつ ) 長いちょうどよい短い 全体時間 (120 分 ) 1 2 3 講演時間 (2 部構成で計 60 分 ) 1 2 3 質疑応答時間 (40 分 ) 1 2 3 ( 裏面もありますので ご記入をお願いします ) 8

Q14 あなたは 電磁界情報センターにどのような印象を持ちましたか?( それぞれ該当する番号に をひとつ ) 非常にそう思う そう思う そう思わない 全くそう思わない わからない 1 信頼できる組織である 1 2 3 4 5 2 専門性のある組織である 1 2 3 4 5 3 公正 中立な立場で情報提供している 1 2 3 4 5 4 市民とのコミュニケーションを大事にしている 1 2 3 4 5 Q15 今 あなたは 電磁波の健康影響についてどのように感じますか?( 該当する番号に をひとつ ) 非常に心配 心配 心配ではない 全く心配ではない わからない 1 2 3 4 5 Q16 あなたの性別はどちらですか ( はひとつ ) 1. 男性 2. 女性 Q17 あなたのあてはまる年代はどれですか ( はひとつ ) 1.20 歳未満 2.20 歳代 3.30 歳代 4.40 歳代 5.50 歳代 6.60 歳代 7.70 歳以上 Q18 電磁波セミナーに対するご要望 満足した点 ご不満な点などありましたら ご自由にご記入下さい ただし 質問のご記入については 本アンケートは匿名であり回答できなくなりますので ご遠慮下さい 回答 ご協力ありがとうございました 記入漏れがないかなどご確認ください 9