SalomeMeca の使い方 塑性変形の基本 (2) 1/15 DE 開発藤井 11/8/13 SalomeMeca の使い方 塑性変形の基本 (2) (SalomeMeca ) 目次 1. はじめに 2. モデルの読み込み 3. Entity の作成 4.

Similar documents
SalomeMeca の使いかた 熱応力と弾塑性解析 ( 基本 ) 1/8 信頼性課藤井 08/5/20 SalomeMeca の使い方 熱応力と弾塑性解析 ( 基本 ) (SaloemMeca ) 目次 1. はじめに 2. モデルの作成 3. Code_A

SalomeMeca の使いかた 接触 ( 摩擦あり ) 1/14 信頼性課藤井 09/5/2 目次 SalomeMeca の使いかた 接触 ( 摩擦あり ) すべりあり 摩擦あり (SalomeMeca ) 1. はじめに 2. モデルの作成 2-1. So

SalomeMeca の使いかた 接触 ( 基本 ) 1/16 信頼性課藤井 08/06/15 修正 09/04/19 SalomeMeca の使いかた 接触 ( 基本 ) すべり有 摩擦無 (SalomeMeca ) 目次 1. はじめに 2. モデルの読み

SalomeMeca の使いかた 接触 - 基本 (2) 1/21 DE 開発藤井 11/07/08 荷重拘束 弱いバネ追加 11/10/16 SalomeMeca の使いかた 接触 - 基本 (2) (SalomeMeca ) 目次 1. はじめに 2. 変

SalomeMeca の使いかた 塑性と接触 1/21 信頼性課藤井 08/5/24 SalomeMeca の使い方 塑性と接触 (SalomeMeca ) 目次 1. はじめに 2. 単純モデルの場合 2-1. モデルの読み込み 2-2. メッシュの作成 2

1/14 モールの定理を用いた変位計算 CAELinux による 3D 解析とシェル解析の比較荒川誠目次 1. 解析概要 2. モールの定理を用いた変位算出 3.CAELinux Salome-meca を用いたシェル解析 4.CAELinux Salome-meca を用いた 3D 解析 5. 結

Code_Aster コマンドリスト 1/6 Code-Aster コマンドリスト 目次 1. 定義 DEFI_FONCTION DEFI_LIST_REEL DEFI_MATERIAU MACRO_MATR_ASSE 2. 作成 CREA_CHAMP LIRE_RWESU 3. 設定 AFFE_C

2/30 束と 荷重拘束の 2 種類を考えてみる この摩擦ありの接触問題は 6.1 接触 ( 摩擦あり ) を SalomeMeca で作成し直し さらに荷重拘束 を追加したものである 2. モデルの作成 モデルは 硬い base 上に柔らかい円柱を設置して base に押し付け bas

SalomeMeca の使いかた 塑性 - 負荷を変化させる 1/11 信頼性課藤井 08/6/28 SalomeMeca の使い方 塑性 - 負荷を変化させる (SalomeMeca ) 目次 1. はじめに 2. Pole モデルの読み込み 3. 解析方法

Salome-Mecaを使用した メッシュ生成(非構造格子)

Salome-Mecaを使用した メッシュ生成(非構造格子)

2/ メッシュ作成 メッシュの作成は 基本編で使った自動メッシュ (Automatic Length 0.1( クリック 1 回分 ) の 1 次メッシュ ) で作成した 2. ここで 色々な境界条件を設定して 確認する 最初に ウィザードを使って デフォルトの面圧の境界条件を設定し 設

1/11 SalomeMeca による構造解析 ( 線形 非線形 ) の紹介 1. 自己紹介 2. SalomeMeca の概要 3. SalomeMeca でできること ( 確認した項目 ) 4. 具体的実施例の紹介 5. 解析結果 ( 非線形 動解析 ) の事例 6. まとめ 7. 付録 (Co

Salome-Meca 講習会 ( 初級 ) 応力解析のはじめかた Salome-Meca 活用研究会 入門 導入 検証分科会

Salome-Meca を用いたモーダル解析の解析手順 今回はモーダル解析を DEXCS-Salome6-64bit を用いて行う 平成 24 年 11 月 21 日岐阜高専 DALAB 鍔田広美 目次 1. 解析概要 2. SALOME の起動 3. ファイルの作成 4. Geometry でモデ

Microsoft PowerPoint - シミュレーション工学-2010-第1回.ppt

슬라이드 1

アンデン株式会社第 1 技術部 DE 開発藤井成樹 < 業務内容 > アンデンとして CAE 解析を強化するために 10/1 月に DE(Degital Engineering) 開発が 5 名で発足 CAE 開発 活用が目的 解析内容は 構造解析 ( 動解析 非線形含む ) 電場 磁場 音場 熱流

<4D F736F F D208D5C91A297CD8A7793FC96E591E631308FCD2E646F63>

スライド 1

構造解析マニュアル@RDstr

<4D F736F F F696E74202D20906C8D488AC28BAB90DD8C7689F090CD8D488A D91E F1>

有限要素法法による弾弾性変形解析 (Gmsh+Calculix)) 海洋エネルギギー研究センター今井 問題断面が1mmx1mm 長さ 20mmm の鋼の一端端を固定 他他端に点荷重重をかけた場場合の先端変変位および最大応力を求求める P Equation Chapter 1 Section 1 l

OpenCAE勉強会 公開用_pptx

Microsoft Word - 1B2011.doc

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation

Autodesk Simulation 2014 Autodesk Simulation 2014 新機能演習

Microsoft PowerPoint - zairiki_3

Autodesk Inventor Skill Builders Autodesk Inventor 2010 構造解析の精度改良 メッシュリファインメントによる収束計算 予想作業時間:15 分 対象のバージョン:Inventor 2010 もしくはそれ以降のバージョン シミュレーションを設定する際

Microsoft Word - 亀裂解析手順資料:1.docx

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D AB97CD8A E631318FCD5F AB8D5C90AC8EAE816A2E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft PowerPoint - elast.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - Salome-Meca.pptx

2/25 ファイル構成 / /home /caeuser /bin /jpuser /opt /Salome /graphiteone /bin /lib /tmp /media /mnt /hgfs /My_share.. 2. 最上位 この中に各ユーザのフォルダが作成される ユーザ caeuse

<4D F736F F D208D5C91A297CD8A7793FC96E591E631318FCD2E646F63>

Code_Aster / Salome-Meca 中級者への道 2015年5月31日

FEMAP利用マニュアル(基本編)

FEM原理講座 (サンプルテキスト)

OpenCAE解析資料_pptx

Microsoft PowerPoint - fuseitei_6

Slide 1

材料強度試験 ( 曲げ試験 ) [1] 概要 実験 実習 Ⅰ の引張り試験に引続き, 曲げ試験による機械特性評価法を実施する. 材料力学で学ぶ梁 の曲げおよびたわみの基礎式の理解, 材料への理解を深めることが目的である. [2] 材料の変形抵抗変形抵抗は, 外力が付与された時の変形に対する各材料固有

静的弾性問題の有限要素法解析アルゴリズム

構造力学Ⅰ第12回

PowerPoint プレゼンテーション

熱伝達の境界条件 (OF-2.1 OF-2.3) 1/7 藤井 15/01/30 熱伝達の境界条件 (OF-2.1 OF-2.3) 目次 1. はじめに 2. 熱伝達の境界条件 (fixedalphatemp) の作成 2-1. 考え方 2-2. fixedalphatemp の作成 3. 作動確認

Salome-Mecaを使用した メッシュ生成(非構造格子)

施設・構造1-5b 京都大学原子炉実験所研究用原子炉(KUR)新耐震指針に照らした耐震安全性評価(中間報告)(原子炉建屋の耐震安全性評価) (その2)

Microsoft PowerPoint - 知財報告会H20kobayakawa.ppt [互換モード]

計算機シミュレーション

7 章問題解答 7-1 予習 1. 長方形断面であるため, 断面積 A と潤辺 S は, 水深 h, 水路幅 B を用い以下で表される A = Bh, S = B + 2h 径深 R の算定式に代入すると以下のようになる A Bh h R = = = S B + 2 h 1+ 2( h B) 分母の

<4D F736F F D208D5C91A297CD8A7793FC96E591E6398FCD2E646F63>

破壊の予測

Microsoft Word - AutocadCivil3D.doc

パソコンシミュレータの現状

netu_pptx

EasyISTR 操作マニュアル easyistr ) EasyISTR 操作マニュアル Ver EasyISTR は Salome 前処理 FrontISTR paraview 後処理 を 有機的に結びつける GUI Salome でメッシュを作成し

Gmech08.dvi

Microsoft Word - 第5章.doc

第1章 単 位

強化プラスチック裏込め材の 耐荷実験 実験報告書 平成 26 年 6 月 5 日 ( 株 ) アスモ建築事務所石橋一彦建築構造研究室千葉工業大学名誉教授石橋一彦

スライド 1

Microsoft PowerPoint - cm121204mat.ppt

Microsoft PowerPoint - シミュレーション工学演習2006

演習資料 ( 作成 : 江澤良孝 ) SolidWorks2014 による片持ち梁モデル作成と SolidWorks Simulation による 3 次元応力解析 - 参照面を使った境界条件の設定 - 10N 端面を拘束 材料 : 炭素鋼 ( 普通 ) 1

Microsoft Word - 4_構造特性係数の設定方法に関する検討.doc

主な新機能および更新機能 : ソルバーインターフェース ADVENTURE Cluster コネクタ要素ソリッド要素タイプ疲労解析名称出力 Nastran シェルモデル読み込み改良名称変更 Gravity 出力改良 SETカード改良 LBC>Connection Type : Connector P

Microsoft PowerPoint - ‚æ2‘Í.ppt

Field Logic, Inc. 標準モード 3D モデル作成 配置編 Field Logic, Inc. 第 1 版

Salome-Meca活用研究会 入門・導入・検証分科会

PowerPoint Presentation

FEM簡易マニュアル

第3章 ひずみ

Microsoft PowerPoint - H24 aragane.pptx

目次 Patran 利用の手引き 1 1. はじめに 利用できるバージョン 概要 1 機能概要 マニュアル テクニカルサポートIDの取得について 3 2. Patran の利用方法 Patran の起動 3 (1) TSUBAMEにログイン

以下 変数の上のドットは時間に関する微分を表わしている (ex. 2 dx d x x, x 2 dt dt ) 付録 E 非線形微分方程式の平衡点の安定性解析 E-1) 非線形方程式の線形近似特に言及してこなかったが これまでは線形微分方程式 ( x や x, x などがすべて 1 次で なおかつ

位相最適化?

Microsoft Word - NumericalComputation.docx

変 位 変位とは 物体中のある点が変形後に 別の点に異動したときの位置の変化で あり ベクトル量である 変位には 物体の変形の他に剛体運動 剛体変位 が含まれている 剛体変位 P(x, y, z) 平行移動と回転 P! (x + u, y + v, z + w) Q(x + d x, y + dy,

Microsoft PowerPoint - 講義PPT2019.ppt [互換モード]

PowerPoint プレゼンテーション

SPACEstJ User's Manual

FreeCAD

<4D F736F F D208D5C91A297CD8A7793FC96E591E6328FCD2E646F63>

(Microsoft PowerPoint - \221\34613\211\361)

<4D F736F F F696E74202D20315F899E97CDA5944D89F090CD93FC96E5835A837E83698E9197BF2E >

<4D F736F F D2097CD8A7793FC96E582BD82ED82DD8A E6318FCD2E646F63>

第 2 章 構造解析 8

ÿþŸb8bn0irt

PowerPoint プレゼンテーション

平板曲げ理論による部材の等分布荷重または節点の集中荷重を受ける薄板のたわみと断面力の計算ソフト 鉄筋コンクリート床版や鋼板などの平板 ( 薄板 ) の等分布や集中荷重による作用曲げモーメント等の算出方法は 下記の平板の曲げ解析法一覧表より [1 平板曲げ理論による解析 ( 理論解 ) による方法 ]

国土技術政策総合研究所 研究資料

喨微勃挹稉弑

PowerPoint プレゼンテーション

<907D945D F D C789C195CF8D5888EA97978CF68A4A97702E786C7378>

CW単品静解析基礎

FrontISTR による熱応力解析 東京大学新領域創成科学研究科人間環境学専攻橋本学 2014 年 10 月 31 日第 15 回 FrontISTR 研究会 < 機能 例題 定式化 プログラム解説編 熱応力解析 / 弾塑性解析 >

PowerPoint プレゼンテーション

Transcription:

1/15 DE 開発藤井 11/8/13 (SalomeMeca 2010.2) 目次 1. はじめに 2. モデルの読み込み 3. Entity の作成 4. メッシュの作成 5. Aster Code の作成 6. Aster Code の編集 6-1. 材料定数の設定 6-2. 材料の設定 6-3. 境界条件の設定 6-3-1. 通常の境界条件 6-3-2. 非線形解析の境界条件 6-3-3. 非線形解析の為の設定 6-4. 非線形解析方法を定義 6-5. Post 処理の修正 7. 解析の実行 8. 結果の確認 9. 弾性解析との比較 10. 1 次メッシュでの確認 11. 大変形について 12. 円柱の圧縮 12-1. モデルの読み込み 12-2. Entity の作成 12-3. Code_Aster の作成 12-4. 計算開始 12-5. 結果の確認 13. ソースコード 1. はじめに この塑性解析は 7.0 塑性 - 基本 を salomemeca2010.2 で作成し直した モデルはメートル単位で作成されたものをそのまま使い データ単位も mmkg MKS に変えて計算している 材料の特性 ( 応力と歪の関係 ) が弾性域では比例 ( 線形 ) している為 構造解析の解は 容易に求める事ができるが 塑性域に入ると 応力と歪の関係が線形ではなく 非線形となる為 解を求める事が難しくなってくる 求め方は 負荷を一度に掛けずに少しづつ掛けてその都度解を求め 最終的に解を求める方法で解く 従って 余りに大きな負荷を掛け過ぎると 途中の解が収束せず求められなくなる この場合は さらに時間を掛けて少しづつ負荷を掛けていく方法となる この方法は CAELinux のドキュメント tutorials/pcarricotutorials/plasticity/plasticity.html の内容に基づいて作成している

2/15 2. モデルの読み込み 解析を簡単にする為 モデルは単純な四角柱の片持ち梁として解析する bar-100x20x10.stp を読み込む ( 熱応力で解析したモデルと同じ ) 読み込んだ後は モデルのサイズを Measures > dimension s > boundingbox で確認しておく ( モデルはメートル単位で作成されている ) 解析は ~/CAE/plastic/ のフォルダを作りこの中で解析する 3. Entity の作成 固定面 荷重を負荷する面をグループ化しておく ツリー構造は 下記 Geometry fix bar-100x20x10.stp_1 Bar Volume 名 fix 固定面 ( 端面 ) load 荷重を負荷する面 ( 端面 ) Z Y Load X 4. メッシュの作成 今回は 三角形で 1 次メッシュを作成した Max size=0.005 で作成した (2 次メッシュにはしない ) ツリー構造は 下記 5. Aster Code の作成 ウィザードを使って 通常通りに Aster Code を作成する 後で編集するので 材料定数 圧力を負荷する面は適当にセットしておく 6.Aster Code の編集

3/15 弾塑性の構造解析ができるように Aster Code を編集する 6-1. 材料定数の設定 弾塑性解析の為 材料定数は応力 - 歪 ( 真応力 ) 曲線を入力する 入力に当たって まず 曲線を定義する この為 DEFI_MATERIAU の前に DEFI_FONCTION を定義し 曲線のデータを入力する データの単位はモデルがメートルなので MKS 単位系で入力する このツリーは 下記 DEFI_FONCTION elast_pl ファンクションの定義 ファンクション名は任意 NOM_PARA EPSI 曲線の X 軸 ( 歪 ) NOM_RESU SIGM 曲線の Y 軸 ( 応力 ) VALE (0.0015,105e6, XY のペアで座標を入力 0.05,200e6, ( 材料定数は 適当な値を入力している ) 0.2,300e6) 最初の座標が (0.0015,105e6) なので EPSI( 歪 ) が 0.0015 までは 弾性であり 0.0015 以上は塑性となる ( 降伏点が 105Mpa となる ) この後 材料を定義する ツリーの構造は 下記 DEFI_MATERIAU A6000 材料の定義 材料名は任意 ELAS E 7e10 ヤング率 NU 0.3 ポアソン比 TRACTION SIGM elast_pl SIGM( 応力 ) は ファンクション elast_pl から求める 6-2. 材料の設定 定義した材料をモデルにセットする ツリーの構造は 下記 AFFE_MATERIAU MATE MAILLAGE MAIL AFFE TOUT OUI モデル全体に材料を定義 MATER A6000 材料 A6000 をセット 6-3. 境界条件の設定 弾塑性解析 ( 非線形 ) を実施する為の境界条件を設定する 境界条件は モデルの片側端面 (fix) を固定し 反対側の端面 (load) を 5mm 分 Z 方向に変位させる 片持ち梁は 100x20x10mm の大きさで 端面を 5mm 変位させると通常の軟鋼やアルミでは塑性変形する 非線形解析の為 解は 1 回の計算で求められない ( 線形であれば負荷と変位は比例しているので 1 回の計算で解を求められる ) この為 5mm という大きな変位を 1 度に負荷させずに 何回かに分けて少しずつ変位させて解を求め 最終的に 5mm 変位させた時の解を求めると言うやり方になる 従って 非線形解析は 線形解析に比べて 数十? 数百倍の解析時間が掛かってしまう

4/15 境界条件を設定する方法は 通常の境界条件と非線形解析する為の境界条件 ( 少しづつ負荷させる条件 : 今回の場合 5mm 変位 ) に分けて設定する 6-3-1. 通常の境界条件 この境界条件は 端面 (fix) 固定の条件のみになる このツリー構造は 下記 ウィザードが作った圧力の条件は ここで削除しておく AFFE_CHAR_MECA CHAR MODELE MODE DDL_IMPO GROUP_MA fix 端面 (fix) を固定 DX 0 DY 0 DZ 0 6-3-2. 非線形解析の境界条件 変位が 5mm という大きな値の為 5mm を数回に分けて変位させる この為の境界条件を下記のように別で設定する AFFE_CHAR_MECA chr_no 境界条件名 任意 MODELE MODE 設定するモデル DDL_IMPO GROUP_MA load 端面 (load) を Z 方向に 5mm 変位させる DZ 0.005 5mm(0.005m) 変位させる 6-3-3. 非線形解析の為の設定 ここまでの設定は 線形解析と同じであるが ここから非線形解析の為の条件設定を行う 5-3-2 項で設定した条件を数回に分けて少しずつ変位させていくが この変位のさせ方を定義するファンクションを定義する 最終的に 5mm 変位させるが 5mm 変位させるまでに線形で連続した直線に当てはめ変位させるものとする このファンクションが下記の様になる DEFI_FONCTION depl_imp ファンクション名 任意 NOM_PARA INST VALE (0,0, (0,0) から (1,1) まで変化させる 1 倍まで変化させる 1,1) INTERPOL LIN 変化の度合いは線形 ( 線形で近似するなら省略可 ) PROL_DROITE LINEAIRE 線形 ( 線形で近似するなら省略可 ) PROL_GAUCHE CONSTANT 連続の線で近似 ( 線形で近似するなら省略可 ) 5mm の変位を何回に分けて解析するのかを下記のように定義する DEFI_LIST_REEL pas DEBUT 0 INTERVALLE

5/15 JUSQU_A 1 0.1 毎に 0.1 から 1 倍まで 10 回に分ける PAS 0.1 6-4. 非線形解析方法を定義 ウィザードは 線形解析なので MECA_STATIQUE コマンドが作成されている この後に 静的非線形解析 (STAT_NON_LINE) コマンドを以下のように追加する 尚 SalomaMeca 2008.1 では NEWTON のオペランドを記述していたが SalomeMeca 2010.2 では 入力を省くことができる STAT_NON_LINE RESU 線形解析と同じ名前 (RESU) にしておく MODELE MODE モデル名を指定 CHAM_MATER MATE 材料を指定 (AFFE_MATERIAU で指定した MATE) EXCIT EXCIT_1 CHARGE CHAR 片面固定の境界条件 EXCIT_2 CHARGE chr_no 5mm 変位の境界条件名 FONC_MULT depl_imp 5mm 変位させるファンクション COMP_INCR RELATION VMIS_ISOT_TRAC フォンミーゼスの等方硬化則を使用 DEFORMATION SIMO_MIEHE いわゆる大変形解析 ( 大変位と大回転 ) b_not_resue INCREMENT LIST_INST pas 増分方法 CONVERGENCE 収束方法 RESI_GLOB_RELA 1e-6 解の誤差が 1e-6 以下まで繰り返す ITER_GLOB_MAXI 200 最大 200 回まで繰り返す ARCHIVAGE LIST_INST pas ARCH_ETAT_INIT OUI CHAM_EXCLU VARI_ELGA 作成した後 線形解析 (MECA_STATIQUE) は 削除しておく 削除すると 今までリンクされていた Post 処理側にエラーが発生するので Post 処理側を修正する 6-5. Post 処理の修正 CALC_ELEM CALC_NO IMPR_RESU を以下のように修正 基本的には 要素と節点の計算 (CALC_ELEM と CALC_NO) はそのまま 出力 (IMPR_RESU) は殆ど書き換え CALC_ELEM RESU 要素解を計算 MODELE MODE CHAM_MATER MATE RESULTAT RESU b_noil b_toutes OPTION (SIEF_ELNO_ELGA,

6/15 EQUI_ELNO_SIGM, EPSI_ELNO_DEPL, EQUI_ELNO_EPSI) CALC_NO RESU 節点解を計算 RESULTAT RESU TOUT_ORDRE OUI OPTION EQUI_NOEU_SIMG IMPR_RESU FORMAT b_format_med UNIT 80 RESU RESU_1 変位を出力 MAILLAGE MAIL RESULTAT RESU b_info_med b_sensibilite b_extrac NOM_CHAM DEPL 変位を指定 b_cmp NOM_CMP (DX,DY,DZ) XYZ 方向を指定 b_topologie RESU_2 相当応力を出力 MAILLAGE MAIL RESULTAT RESU b_info_med b_sensibilite b_extrac NOM_CHAM EQUI_NOEU_SIGM 節点の相当応力を指定 b_cmp NOM_CMP VMIS フォンミーゼス応力を指定 b_topologie 7. 解析の実行 線形解析と同様に計算開始させる 計算時間は CPU 時間で 57 秒で終了 ( メッシュを 2 次メッシュに変更すると 5 分以上掛かっているので 非線形は 1 次メッシュ計算させる ) 8. 結果の確認 出力項目として 変位と節点の相当応力を指定した この為 出力形式としては それぞれの項目に対して 10 分割して非線形問題を解いたので それぞれ 10 ステップ分の解が出力されている 5mm 変位させた時の解は それぞれの最後の項目が解になる

7/15 変位の確認結果最大変位は 先端で 5.05mm 変位している 端面コーナ部の変位は Scalar 5.0230mm Vector 0.4727 0.0579 5.0000 であり 条件設定した Z 軸方向 5mm(0.005m) に設定されている 下記参照 端面コーナ部 相当応力の確認結果最大応力は 155MPa でとまっている 塑性変形し始める応力は 105MPa なので グラフの最大目盛りを 105 にセットして 再描画させると 塑性変形領域が 固定面から先端に向かって狭くなっている様子がわかる 下図参照 結果のファイルサイズは 線形解析に比べて当然大きくなっている 10 ステップに分けた為 約 10 倍の大きさになるので 注意 9. 弾性解析との比較 Salome 画面を Aster 画面に変えて ウィザードを使って 新たな Aster Code を作成し 名前を変えて保存

8/15 しておく (bar-line.comm に設定した ) Aster Code を編集して 材料定数 ( ヤング率 ポアソン比 ) 境界条件を同じ条件に設定 設定後計算させると CPU 時間 10 秒で終了 非線形に比べて 1/10 以下の時間で終了している 弾塑性解析結果と弾性解析結果の 2 種類が Object Browser ツリー追加され 2 種類の結果が見れる様になる この計算結果を比較すると 弾性解析結果は 最大相当応力 :1719MPa であり 非線形の弾塑性解析と比べるとずいぶん大きな値になっている 下図参照 塑性変形は 応力 - 歪線図からも判るように 小さな荷重 ( 応力 ) で歪が大きくなる この為 弾塑性解析した場合の相当応力は小さくなる 11. 大変形について 非線形解析 ( 弾塑性解析 ) を実施する時は 通常大きく変位させて解析することが多い 変位 ( 回転含む ) が大きいと 微小変位では 誤差が少なかった ({Δy Δx}=0 sinθ=θ とする事ができる状態 ) ものが変位が大きいと無視できなくなってしまう この為 これらをどのように扱うかを指定するのが STAT_NON_L IN コマンド内の COMP_INCR コマンドとなる (6-4 項参照 ) COMP_INCR コマンドには 以下のオペランドが準備されているので 必要に応じて使い分ける RELATION VMIS_ISOT_TRAC フォンミーゼスの等方硬化則 ( 塑性変形では一般的 ) DEFORMATION SMALL 微小変位変位が 5% 以下の場合 ( 弾性解析で変位が小さい場合 ) PETIT_REAC 微小変位 ただし大変形の近似として使用可能 ( 大変形とする時は 各ステップを非常に小さい間隔にする ) GREEN 微小変位 大回転 SIMO_MIEHE 大変形 大回転 ( 塑性 ) 従って 弾塑性解析では 通常 RELATION VMIS_ISOT_TRAC DEFORMATION SIMO_MIEHE を使って解析することになる 線形解析で使用した MECA_STATIQUE は 上記の SMALL( 微小変位 ) で解析した答えと思った方がいい この為 MECA_STATIQUE で解析したひずみが 5% を越えるような変形の場合 答えは疑わしいので 非線形解析で大変形を使って答えをだす

9/15 12. 円柱の圧縮 塑性加工としてかしめ加工があるが このかしめを想定したモデルで塑性解析を実施してみる モデルは 円盤の上に 円柱が立っているモデルで円柱を圧縮して 円柱の形状がどのように変化するかを確認する ( 通常円柱を圧縮するとたいこ形状になる 円柱の端面に荷重を掛けるので 端面は 摩擦により殆ど伸びない 円柱の中央付近は 圧縮により膨らんでたいこ形状になる ) 12-1. モデルの読み込み Pole.stp を読み込む このモデルは 円盤の上に円柱のポールが立っているモデル モデルサイズを確認するとメートル単位で作成されている 解析は ~/CAE/plastic-pole/ のフォルダを作りこの中で解析する press 円柱外形 : Φ10mm 円柱高さ : 10mm つなぎ R: R1mm 円盤外形 : Φ20mm 円盤板厚 : t3mm 12-2. Entity の作成 ( 底面 ) 円盤の底面 (fix) と円柱の上面 (press) でグループ化する 計算は fix を拘束し press 面を Z 方向に 3mm 下げる この時 press 面の XY 方向は拘束する Geometry pole.stp_1 fix press fix 12-3. メッシュの作成 自動メッシュで max size = 0.002 でメッシュを作成 (1 次メッシュ ) Mesh Hypotheses Algorithms Mesh_1 *pole.stp_1 Applied hypotheses Max Size_1 0.002 Applied algorithms Regular_1D MEFISTO_2D Tetrahedron(Netgen)

10/15 12-3. Code_Aster の作成材料定数 境界条件など 同じ方法で作成する 拘束条件は fix 面 : XYZ 方向を拘束 press 面 : XY 方向を拘束 Z 方向は-3mm 変位させるとなる 12-4. 計算開始 計算は 途中までうまく行っていたが 途中でエラーで停止 今回の場合 ひずみが大きすぎるので 6-1 項で入力したひずみよりも大きくなってしまったことが原因 この為 値は 下記を入力 DEFI_FONCTION elast_pl ファンクションの定義 ファンクション名は任意 NOM_PARA EPSI 曲線の X 軸 ( 歪 ) NOM_RESU SIGM 曲線の Y 軸 ( 応力 ) VALE (0.0015,105e6, XY のペアで座標を入力 0.05,200e6, 0.2,300e6, 2,3000e6) 上記の (2,3000) を追加して入力した どうも 定義した応力 - ひずみ線図の値から計算結果がはみ出た場合は 計算できないようだ 再計算するもエラー発生 収束せず発散してしまう この為 DEFI_LIST_REEL を以下の様に変更 つまり 圧縮し始めを細かく分割して 計算させる DEFI_LIST_REEL pas DEBUT 0.0 初期値 INTERVALLE INTERVALLE_1

11/15 JUSQU_A 0.1 0 0.1 までを NOMBRE 5 5 分割 INTERVALLE_2 JUSQU_A 1 0.1 1 までを NOMBRE 5 5 分割 計算は のべで約 3 分 CPU 時間で 106 秒で終了 12-5. 結果の確認 円柱がたいこ状に膨らんでいる事が確認できる 下図のコンタ図は 1.0 倍で作図してある また 計算結果も 0.1(0.3mm) までを 5 分割 0.1 1(3mm) までを 5 分割した結果が残っている 倍率 1.0 倍で作図 13. ソースコード ------------------------- bar.comm の内容 ---------------------- DEBUT(); elast_pl=defi_fonction(nom_para='epsi',nom_resu='sigm',vale=(0.0015, 105e6, 0.05, 200e6, 0.2, 300e6, ),); A6000=DEFI_MATERIAU(ELAS=_F(E=70000000000.0, NU=0.3,), TRACTION=_F(SIGM=elast_pl,),);

12/15 MAIL=LIRE_MAILLAGE(FORMAT='MED',); MAIL=MODI_MAILLAGE(reuse =MAIL, MAILLAGE=MAIL, ORIE_PEAU_3D=_F(GROUP_MA='load',),); MODE=AFFE_MODELE(MAILLAGE=MAIL, AFFE=_F(TOUT='OUI', PHENOMENE='MECANIQUE', MODELISATION='3D',),); MATE=AFFE_MATERIAU(MAILLAGE=MAIL, AFFE=_F(TOUT='OUI', MATER=A6000,),); CHAR=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=MODE, DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='fix', DX=0.0, DY=0.0, DZ=0.0,),); chr_no=affe_char_meca(modele=mode, DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='load', DZ=0.005,),); depl_imp=defi_fonction(nom_para='inst',vale=(0,0, 1,1, ),INTERPOL='LIN',PROL_DROITE='LINEAIRE',PROL_GAUCHE='EXCLU',); pas=defi_list_reel(debut=0, INTERVALLE=_F(JUSQU_A=1, PAS=0.1,),); RESU=STAT_NON_LINE(MODELE=MODE, CHAM_MATER=MATE, EXCIT=(_F(CHARGE=CHAR,), _F(CHARGE=chr_no, FONC_MULT=depl_imp,),), COMP_INCR=_F(RELATION='VMIS_ISOT_TRAC', DEFORMATION='SIMO_MIEHE',), INCREMENT=_F(LIST_INST=pas,), CONVERGENCE=_F(RESI_GLOB_RELA=1e-6, ITER_GLOB_MAXI=200,), ARCHIVAGE=_F(LIST_INST=pas, ARCH_ETAT_INIT='OUI', CHAM_EXCLU='VARI_ELGA',),); RESU=CALC_ELEM(reuse =RESU, MODELE=MODE, CHAM_MATER=MATE,

13/15 OPTION=('SIEF_ELNO_ELGA','EQUI_ELNO_SIGM','EPSI_ELNO_DEPL','EQUI_ELNO_EPSI',),); RESU=CALC_NO(reuse =RESU, TOUT_ORDRE='OUI', OPTION='EQUI_NOEU_SIGM',); IMPR_RESU(FORMAT='MED', UNITE=80, RESU=(_F(MAILLAGE=MAIL, NOM_CHAM='DEPL', NOM_CMP=('DX','DY','DZ',),), _F(MAILLAGE=MAIL, NOM_CHAM='EQUI_NOEU_SIGM', NOM_CMP='VMIS',),),); FIN(); -------------------------------------------------------------- ---------------------------- pole.comm の内容 --------------- DEBUT(); elast_pl=defi_fonction(nom_para='epsi',nom_resu='sigm',vale=(0.0015, 105e6, 0.05, 200e6, 0.2, 300e6, 2, 3000e6, ),); A6000=DEFI_MATERIAU(ELAS=_F(E=7e10, NU=0.3,), TRACTION=_F(SIGM=elast_pl,),); MAIL=LIRE_MAILLAGE(FORMAT='MED',); MAIL=MODI_MAILLAGE(reuse =MAIL, MAILLAGE=MAIL, ORIE_PEAU_3D=_F(GROUP_MA='press',),); MODE=AFFE_MODELE(MAILLAGE=MAIL, AFFE=_F(TOUT='OUI', PHENOMENE='MECANIQUE', MODELISATION='3D',),); MATE=AFFE_MATERIAU(MAILLAGE=MAIL, AFFE=_F(TOUT='OUI', MATER=A6000,),);

14/15 CHAR=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=MODE, DDL_IMPO=(_F(GROUP_MA='fix', DX=0.0, DY=0.0, DZ=0.0,), _F(GROUP_MA='press', DX=0.0, DY=0.0,),),); chr_no=affe_char_meca(modele=mode, DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='press', DZ=-0.003,),); depl_imp=defi_fonction(nom_para='inst',vale=(0,0, 1,1, ),INTERPOL='LIN',PROL_DROITE='LINEAIRE',PROL_GAUCHE='CONSTANT',); pas=defi_list_reel(debut=0, INTERVALLE=(_F(JUSQU_A=0.1, NOMBRE=5,), _F(JUSQU_A=1, NOMBRE=10,),),); RESU=STAT_NON_LINE(MODELE=MODE, CHAM_MATER=MATE, EXCIT=(_F(CHARGE=CHAR,), _F(CHARGE=chr_no, FONC_MULT=depl_imp,),), COMP_INCR=_F(RELATION='VMIS_ISOT_TRAC', DEFORMATION='SIMO_MIEHE', ITER_INTE_MAXI=30,), INCREMENT=_F(LIST_INST=pas,), CONVERGENCE=_F(RESI_GLOB_RELA=1e-6, ITER_GLOB_MAXI=200,), ARCHIVAGE=_F(LIST_INST=pas, ARCH_ETAT_INIT='OUI', CHAM_EXCLU='VARI_ELGA',),); RESU=CALC_ELEM(reuse =RESU, MODELE=MODE, CHAM_MATER=MATE, OPTION=('SIEF_ELNO_ELGA','EQUI_ELNO_SIGM','EPSI_ELNO_DEPL','EQUI_ELNO_EPSI',),); RESU=CALC_NO(reuse =RESU, OPTION=('SIGM_NOEU_DEPL','EQUI_NOEU_SIGM',),); IMPR_RESU(FORMAT='MED', UNITE=80,

15/15 RESU=(_F(MAILLAGE=MAIL, NOM_CHAM='DEPL', NOM_CMP=('DX','DY','DZ',),), _F(MAILLAGE=MAIL, NOM_CHAM='EQUI_NOEU_SIGM', NOM_CMP='VMIS',),),); FIN(); ---------------------------------------------------------------------------------