2019 年 1 月 17 日日本政策金融公庫総合研究所 起業と起業意識に関する調査 ~ アンケート結果の概要 ~ Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 起業意識の分布 2 起業家 起業関心層 起業無関心層の違い 3 起業家の実態 4 起業関心層の実態 Ⅲ まとめ <

Similar documents
Ⅰ 調査目的と実施要領 1 調査目的 日本政策金融公庫総合研究所では 新規開業の実態を把握するために 1991 年から毎年 新規開業実態調査 を実施している しかし 同調査の調査対象は 開業前後に日本政策金融公庫から融資を受けた企業に限られるという制約がある そこで 同調査を補完し 起業前後に融資を

Ⅰ 調査目的と実施要領 調査目的 日本政策金融公庫総合研究所では 新規開業の実態を把握するために 新規開業実態調査 を毎年実施している しかし 同調査の調査対象は 開業前後に日本政策金融公庫から融資を受けた企業に限られるという制約がある そこで 同調査を補完し 起業前後に融資を受けなかった人 や ま

起業意識に関する調査

Ⅰ 調査目的 総合研究所では 新規開業企業の実態を把握するために 1991 年から毎年 新規開業実態調査 を実施し 開業時の年齢や開業費用など時系列で比較可能なデータを蓄積すると同時に 様々なテーマで分析を行ってきた 今年度は 高齢化が進展するなか開業の担い手として注目を集めているシニア起業家 (

Ⅰ 調査目的と実施要領 1 調査目的 日本政策金融公庫総合研究所では 新規開業の実態を把握するために 1991 年度から毎年 新規開業実態調査 を実施している しかし 同調査の調査対象は 開業前後に日本政策金融公庫から融資を受けた企業に限られるという制約がある そこで 同調査を補完し 開業前後に融資

Ⅰ 調査目的と実施要領 1 調査目的 日本政策金融公庫総合研究所では 新規開業の実態を把握するために 1991 年から毎年 新規開業実態調査 を実施している しかし 同調査の調査対象は 開業前後に日本政策金融公庫から融資を受けた企業に限られるという制約がある そこで 同調査を補完し 開業前後に融資を

2016 年 12 月 28 日日本政策金融公庫総合研究所 新規開業パネル調査 ~ アンケート結果の概要 ~ Ⅰ 調査の目的と実施要領 調査目的 実

Ⅰ 調査の目的と実施要領 1 調査目的 日本政策金融公庫総合研究所では 新規開業企業の実態を把握するため 1991 年度から毎年 新規開業実態調査 を実施しており 開業者の属性や開業費用など時系列で比較可能なデータを中心に蓄積してきた そこで 今年度実施した 217 年度新規開業実態調査 の結果とと

2013年度新規開業実態調査

2016 年 12 月 22 日日本政策金融公庫総合研究所 2016 年度新規開業実態調査 ~ アンケート結果の概要 ~ Ⅰ 調査の目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 開業者の属性とキャリア

< C83588E9197BF816993C195CA92B28DB8816A2E786C73>

Ⅰ 調査目的と実施要領 1 調査目的 近年 雇用関係によらない柔軟な働き方として が脚光を浴びている しかし 一口にといってもその実態は多様であると思われる そこで 当研究所ではアンケート調査を行い を類型化したうえで その実態について分析することにした 2 実施要領 (1) 調査時点 2017 年

Ⅰ 調査目的 中小企業で外国人労働者を雇用する例が広くみられるようになっている 背景には生産年齢人口の減少だけではなく 海外展開や訪日観光客の受け入れといった中小企業経営の国際化もある 人手不足への対応として導入が進んだ外国人労働者であるが しだいに企業の成長や事業展開に欠かせなくなってきていると考

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A89EF8C CC82CC95818B798FF38BB52E >

第1回「若手社員の仕事・会社に対する満足度」調査   


第5回 「離婚したくなる亭主の仕事」調査

第三章:保育士の就業・就職行動と意識

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

従業員に占める女性の割合 7 割弱の企業が 40% 未満 と回答 一方 60% 以上 と回答した企業も 1 割以上 ある 66.8% 19.1% 14.1% 40% 未満 40~60% 未満 60% 以上 女性管理職比率 7 割の企業が 5% 未満 と回答 一方 30% 以上 と回答した企業も 1

リスモン調べ 第4回 離婚したくなる亭主の仕事

第1回「離婚したくなる亭主の仕事」調査

第2回「若手社員の仕事・会社に対する満足度」調査 

平成29年度     地域経済動向調査      調査報告書

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに

Microsoft Word - 調査結果速報_

関東地方の者が約半数を占める (45.3%) 続いて近畿地方 (17.4%) 中部地方 (15.0%) となっている 図表 2-5 地域構成 北海道 東北関東中部近畿中国四国九州 沖縄総数 (%) 100.0% 8.9% 45.3%

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また

01 公的年金の受給状況

調査分析シリーズ(冊子用).indb

<4D F736F F D E9197BF95D2817C95F18D908F918CB48D652E646F63>

第5回「仕事・会社に対する満足度」調査  

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ

転職者の動向・意識調査 2011年1月~3月期

PowerPoint プレゼンテーション

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意

1. 職場愛着度 現在働いている勤務先にどの程度愛着を感じているかについて とても愛着がある を 10 点 どちらでもない を 5 点 まったく愛着がない を 0 点とすると 何点くらいになるか尋ねた 回答の分布は 5 点 ( どちらでもない ) と回答した人が 26.9% で最も多かった 次いで

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体


調査要領 1. 調査の目的 : 人口減少による労働力不足が懸念されるなかで 昨年 4 月には女性活躍推進法 ( 正式名称 : 女性の職業生活における活躍の推進に関する法律 ) が施行されるなど 女性の社会進出がさらに進むことが期待されている そこで 女性の活躍に向けた取り組み状況について調査を実施す

平成22年7月30日

結  果  の  概  要

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

第2回「離婚したくなる亭主の仕事」調査

中国帰国者以外 フィリピン アジア諸国 中米南米諸国 欧米系諸国 全体 就業の状態 (1) 現在の職業表 -2.5 は 国籍グループ別に有業者の現在の職業をみたものである

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )

- 調査結果の概要 - 1. 改正高年齢者雇用安定法への対応について a. 定年を迎えた人材の雇用確保措置として 再雇用制度 導入企業は9 割超 定年を迎えた人材の雇用確保措置としては 再雇用制度 と回答した企業が90.3% となっています それに対し 勤務延長制度 と回答した企業は2.0% となっ

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

調査概要 調査目的 : 調査方法 : 調査対象 : 調査期間 : 兼業 副業に対する企業の意識調査 電話調査法 2,000 社 帝国データバンクが所持している企業データより全国の中小 中堅 大企業をランダム抽出 ( 社員規模は 10 名以上 ) 2017 年 1 月 6 日 ~1 月 27 日 集計

若年者雇用実態調査

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

平成22年7月30日

男女共同参画に関する意識調査

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:

派遣社員の業務 < 業務の区分 > 現在従事している主な業務 について 下記の通り オフィス系 営業 販売 サービス系 IT 技術 通信系 クリエイティブ系 製造 軽作業系 その他 の 6 つのカテゴリーに分類して集計しています オフィス系 ОA 事務 英文事務 PC オペレーター データ入力 通訳

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >

<4D F736F F F696E74202D FA8C6F B938C8FD888EA95948FE38FEA8AE98BC6817A81758A4F8D91906C97AF8A7790B682CC8DCC977082C693FA967B8CEA945C97CD82C98AD682B782E992B28DB881768C8B89CA838C837C815B83678DC58F4994C52E70707

PowerPoint プレゼンテーション

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

< 業種別 > D.I. 2 製造業主要判断 D.I. の推移 製造業 30/ /9 見込 /12 予想 < 製造業 > 当期 は 24.5( 前期比 +0.8) と景況感は横ばいであった

中小企業の雇用・賃金に関する調査結果(全国中小企業動向調査(中小企業編)2015年10-12月期特別調査)

マンション管理士の業務についてのアンケート調査

H 112

図表 1 金融や貯蓄への関心

第2章 調査結果の概要 3 食生活

質問1

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

スライド 1

Microsoft Word - 00.表紙.doc

(3) お住まいはどちらですか?( 単身赴任の場合は家族の居住地 ) 住まいは 名古屋市内 が 40.8% 名古屋市外 が 59.2% である 図 36 住まい 名古屋市外 59.2 n=191 名古屋市内 40.8 (4) ご家族 家族は 核家族 ( 二世代 子どもと親のみ ) が 49.7% と

労働力調査(詳細集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

1. 調査の目的 初めての給料日は 新入社員が皆胸を躍らせるイベントだ 家族への感謝の気持ちを伝える機会に 1 ヶ月間頑張った自分へのご褒美に と 使い道を考えている時間が一番楽しいかもしれない しかし最近の若者は 車や高級品に興味がない 海外旅行に関心が薄い 節約志向で無駄遣いはしない などと言わ


Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

経済センサス活動調査速報

1 非正規雇用者用 働き方 に関するアンケート あなた自身についてお答えください F1. 性別 ( ひとつだけ ) 1. 男性 2. 女性 F2. 生年月日 ( 西暦 )19 年月 ( 生まれ ) F3. 最終学歴 ( ひとつだけ ) 在学中の場合は在学中の学校を 中途退学の場合はその前の学歴を選ん

質問 1 11 月 30 日は厚生労働省が制定した 年金の日 だとご存じですか? あなたは 毎年届く ねんきん定期便 を確認していますか? ( 回答者数 :10,442 名 ) 知っている と回答した方は 8.3% 約 9 割は 知らない と回答 毎年の ねんきん定期便 を確認している方は約 7 割

平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】

<4D F736F F D20828E30358FCD5F8FAC8A7D8CB4816A81698DC58F49816A2E646F63>

経済センサス活動調査速報

平成 29 年度下期新潟市景況調査 ( 本報告 ) Ⅳ テーマ別調査結果 93

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - notes①1210(的場).docx

houkokusyo

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

Microsoft Word - 調査報告_ doc

(2) あなたは選挙権年齢が 18 歳以上 に引き下げられたことに 賛成ですか 反対ですか 年齢ごとにバラツキはあるものの概ね 4 割超の人は好意的に受け止めている ここでも 18 歳の選択率が最も高く 5 割を超えている (52.4%) ただ 全体の 1/3 は わからない と答えている 選択肢や

調査レポート

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

(2) 予定される行動計画導入方法 ( 問 21 で 2 策定に向けて検討中である と答えた方へ ) 付問 1 一般事業主行動計画は どのような方法で導入する予定ですか ( はいくつでも ) 次世代育成支援対策推進法に基づく 一般事業主行動計画 を策定に向け検討中の事業所で どのような方法で導入する

2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出

< 調査結果トピックス > インフルエンザに罹 ( かか ) った経験がある人は 49.1% 今シーズンの予防接種は すでに受けた という人が 9.2% これから受ける予定 という人が 25.1% で これらを合わせるとおよそ 3 人に 1 人が予防接種を受けることになると見られる 今のところ受ける

Transcription:

2019 年 1 月 17 日日本政策金融公庫総合研究所 起業と起業意識に関する調査 ~ アンケート結果の概要 ~ Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 起業意識の分布 2 の違い 3 の実態 4 の実態 Ⅲ まとめ 1 3 4 7 12 19 < 問い合わせ先 > 日本政策金融公庫総合研究所小企業研究第一グループ 03-3270-1687 担当青山 桑本

Ⅰ 調査目的と実施要領 1 調査目的 日本政策金融公庫総合研究所では 新規開業の実態を把握するために 1991 年から毎年 新規開業実態調査 を実施している しかし 同調査の調査対象は 開業前後に日本政策金融公庫から融資を受けた企業に限られるという制約がある そこで 同調査を補完し 起業前後に融資を受けなかった人 や まだ起業していない人 などにも焦点を当てるため インターネットを用いたアンケート調査 ( 起業と起業意識に関する調査 ) を実施した 同調査は 2013 年度から実施し 今回で 6 回目を数える 2 実施要領 (1) 調査時点 2018 年 9 月 (2) 調査対象 全国の18 歳から69 歳までの男女 (3) 調査方法 インターネットによるアンケート ( 事前調査と詳細調査の2 段階 ) インターネット調査会社から登録モニターに電子メールで依頼し ウェブサイト上の調査画面に回答者自身が回答を入力 < 調査対象の選別方法 > 1 事前調査 本調査の調査対象 ( ) に該当するかどうか等を判別するための簡易なアンケート 2 詳細調査 調査対象の該当者 ( ) に対して行う詳細なアンケート 1 事前調査 (p.3) 全国の 18 歳から 69 歳までの男女 事業経営経験の有無 経験あり継続中 経験あるが廃業 経験あるが退任 経験なし 自分が起業した事業かどうか 自分が起業 自分以外が起業 起業時期 2013 年以降 2012 年以前 起業への関心の有無 関心あり 今は関心なし 前から関心なし 2 詳細調査 (p.4~p.20) 調査対象外調査対象外調査対象外調査対象外調査対象外 (4) 回収数 2 詳細調査 1 事前調査合計 40,128 人 878 人 1,000 人 799 人 A 群 25,028 人 390 人 1,000 人 B 群 15,100 人 488 人 0 人 0 人 799 人 ( 注 )1 事前調査 (A 群 ) の調査対象は 性別 年齢階層 (10 歳きざみ ) 地域ブロックの割合が人口構成に準拠するように 回収数を設定した 2 事前調査 (B 群 ) は のサンプル数を確保するために その出現率が高いと思われる属性をもつ人に対して行ったものである 1

3 回答者の概要 (1) 性別 (2) 調査時点の年齢 1 事前調査 (A 群 ) (n=485) 男性 70.7 女性 29.3 1 事前調査 (A 群 ) (n=485) 29 歳以下 25.4 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 24.5 21.2 14.0 14.8 詳細調査 77.2 22.8 詳細調査 10.5 19.1 29.0 23.1 18.2 2 2 事前調査 (A 群 ) (n=3,995) 男性 58.6 女性 41.4 事前調査 (A 群 ) (n=3,995) 29 歳以下 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 28.4 26.7 24.9 13.9 6.2 詳細調査 59.9 40.1 詳細調査 26.1 29.9 26.1 12.4 5.5 3 事前調査 (A 群 ) (n=13,820) 男性 42.1 女性 57.9 3 事前調査 (A 群 ) (n=13,820) 29 歳以下 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 16.9 16.8 23.2 19.8 23.4 詳細調査 39.5 60.5 詳細調査 21.8 19.8 24.5 16.9 17.0 ( 注 )1 構成比は四捨五入して表示していることから 合計しても 100% にならない場合がある ( 以下同じ ) 2 再掲 事前調査 (A 群 ) の調査対象は 性別 年齢階層 (10 歳きざみ ) 地域ブロックの割合が人口構成に準拠するように 回収数を設定した 4 ウエートの設定 ( 詳細調査のサンプル ) 詳細調査における の性別 年齢別構成比は 実際の人口構成を反映している事前調査 (A 群 ) と比べて偏りが生じている そこで 詳細調査の集計にあたっては 事前調査 (A 群 ) の性別 年齢別構成比に近似させるために 20 ページに記載のとおりウエート値を設定した 以下では ウエート値による重みづけを行った集計を示す ただし n 値 ( 回答数 ) は原数値を示す 2

Ⅱ 調査結果 1 起業意識の分布 ( 事前調査 ) ~ が増加 ~ 事業経営経験の有無 自分が起業した事業かどうか 起業年 起業への関心の有無の4 項目によって調査対象を類型化したところ ( 経営経験がなく 以前も今も起業に関心のない人 ) は全体 ( 全国の18 歳から69 歳までの男女 ) の55.2% を占める ( 表 -1) 一方 ( 経営経験がなく 現在起業に関心がある人 ) は16.0% (2013 年以降に自分で事業を起業し 現在も経営している人 ) は1.9% であった 性別にみると 男性はが 2.7% が 18.6% を占め 女性はが 1.1% が 13.3% を占める 過去の調査結果と比較すると の割合は 2018 年は 16.0% と 2017 年に比べて 4% ポイント増加した 表 -1 事前調査による類型化 < 参考 > 過去の調査結果 2017 年度 2016 年度 2015 年度 2014 年度 2013 年度 事業経営経験の有無 現在事業を経営している 全体 (n=25,028) 男性 (n=12,584) 女性 (n=12,444) 全体 (n=25,876) 全体 (n=24,993) 全体 (n=42,097) 全体 (n=40,220) 全体 (n=31,247) 自 2013~2018 年 1.9 2.7 1.1 1.2 1.5 1.2 1.4 分 1.9 自分がが事起起業し起業業 2001~2012 年 2.5 3.8 1.2 1.6 2.0 1.3 1.4 1.5 た事業業か年である 2000 しど年以前 2.1 3.1 1.1 1.8 2.3 2.0 2.8 3.4 たうか自分が起業した事業ではない 2.7 3.5 1.9 2.4 2.0 2.2 2.5 2.9 事業を経営したことはあるが 廃業等によりすでにその事業に関わっていない 3.6 4.4 2.8 3.3 3.2 3.5 3.6 事業を経営したことはあるが 退任等によりすでにその事業に関わっていない 3.9 4.0 3.8 3.7 4.2 2.1 2.6 8.2 起業関事業を 起業に関心あり 16.0 18.6 13.3 12.0 14.3 15.6 15.7 17.3 経営しへ心たことのの 以前は起業に関心があった 12.0 13.5 10.4 9.7 9.7 10.4 11.1 10.7 はない 有無 以前も今も起業に関心なし 55.2 46.2 64.3 64.3 60.6 61.7 58.9 54.1 合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 資料 : 日本政策金融公庫総合研究所 起業と起業意識に関する調査 (2018 年 )( 以下同じ ) ( 注 )1 事前調査 A 群を集計したものである 2 2013 年度調査では 事業経営経験の有無は 現在事業を経営している 事業を経営したことはあるが すでにその事業に関わっていない 事業を経営したことはない の3 区分である また 起業年を 2008~2013 年 2001~2007 年 2000 年以前 に区分し このうち 2008~2013 年 を としている 3 2014 年度調査では 起業年を 2009~2014 年 2001~2008 年 2000 年以前 に区分し このうち 2009~2014 年 を としている 4 2015 年度調査では 起業年を 2010~2015 年 2001~2009 年 2000 年以前 に区分し このうち 2010~2015 年 を としている 5 2016 年度調査では 起業年を 2011~2016 年 2001~2010 年 2000 年以前 に区分し このうち 2011~2016 年 を としている 6 2017 年度調査では 起業年を 2012~2017 年 2001~2011 年 2000 年以前 に区分し このうち 2012~2017 年 を としている 7 2018 年度調査では 起業年を 2013~2018 年 2001~2012 年 2000 年以前 に区分し このうち 2013~2018 年 を としている 8 については 2015 年度調査までは 起業予備軍 と称していた ただし類型化の方法は変えていない 3

2 の違い ( 詳細調査 ) (1) 属性 ~ およびは相対的に若い ~ 類型別に年齢 ( は起業時の年齢 ) を比較すると 29 歳以下 の割合はでは30.1% では28.4% と (16.9%) よりも高い ( 図 -1) 性別をみると では男性の割合が女性よりも高いのに対して では女性の割合が男性よりも高い ( 図 -2) 最終学歴をみると 大学 大学院 の割合はでは58.4% では55.7% と (42.1%) よりも高い ( 図 -3) 職業 ( は起業直前の職業 ) をみると とは に比べて 会社や団体の常勤役員 会社や官公庁 団体の正社員 職員 学生 の割合が高い ( 表 -2) 一方で は 専業主婦 主夫 の割合が16.5% を占め (3.1%) (10.5%) に比べて高い 図 -1 年齢図 -3 最終学歴 29 歳以下 30.1 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 25.8 19.2 13.8 11.1 (n=874) 中学 高校 2.7 17.4 専修 各種学校 14.3 短大 高専 7.2 大学 大学院 58.4 28.4 26.7 24.9 13.9 6.2 (n=996) 1.2 22.1 12.4 8.6 55.7 16.9 16.8 23.2 19.8 23.4 (n=781) 1.5 29.1 12.6 14.7 42.1 ( 注 )1 詳細調査を集計したものである ( 以下同じ ) 2 は起業時の年齢である ( 注 ) 答えたくない と回答した人を除いて集計した 図 -2 性別表 -2 職業 男性 70.7 女性 29.3 (n=999) 会社や団体の常勤役員 13.4 8.4 5.9 58.6 41.4 会社や官公庁 団体の正社員 職員 50.0 49.5 36.0 勤務者非正社員 ( 派遣社員 パート等 ) 24.7 20.8 26.3 家族従業員 1.9 0.3 0.6 42.1 57.9 非勤務者 学生 2.5 4.4 2.0 専業主婦 主夫 3.1 10.5 16.5 無職 ( 年金生活者を含む ) 4.1 4.5 11.8 その他 0.4 1.6 0.9 合計 100.0 100.0 100.0 ( 注 ) は起業直前の職業である 4

(2) 職業経験 ~ は管理職経験 営業職経験のある割合が相対的に高い ~ 勤務経験がある割合は ともに 95% 以上を占める ( 図 -4) 今までの勤務企業数をみると 5 社以上 の割合はでは 34.0% と (27.1%) (29.2%) よりも高い ( 図 -5) は 管理職経験のある割合が 41.0% を占め (26.5%) (16.6%) に比べて高い ( 図 -6) 営業職経験のある割合も同様に (40.2%) は (32.7%) (18.3%) に比べて高い ( 図 -7) 図 -4 勤務経験の有無図 -6 管理職経験の有無 正社員経験あり 88.9 96.5 勤務経験あり 正社員経験なし 勤務経験なし 7.6 3.5 あり 41.0 なし 59.0 88.4 8.4 3.2 26.5 73.5 96.8 89.5 95.6 6.1 4.4 16.6 ( 注 )1 管理職 とは 3 人以上の部下をもつ課や部などの長またはリーダーを指す 2 勤務経験がある人に尋ねたものである 83.4 図 -5 今までの勤務企業数図 -7 営業職経験の有無 0 社 3.5 1 社 2 社 3~4 社 5 社以上 15.1 20.4 27.0 34.0 あり 40.2 なし 59.8 3.2 21.2 16.8 31.7 27.1 32.7 67.3 4.4 20.4 16.9 29.1 29.2 18.3 81.7 ( 注 ) パート アルバイト ( 学生時代の経験を除く ) 契約社員 派遣社員 家族従業員として働いた企業を含む ( 注 ) 図 -6( 注 )2 に同じ 5

(3) 満足度 ~ の満足度は相対的に高く の満足度は相対的に低い ~ 収入に関する満足度をみると 満足 の割合は が34.7% で (24.7%) (24.6%) よりも高い ( 図 -8) 仕事のやりがいについてみると の68.5% が 満足 としており (35.1%) (34.6%) と比べて高い ( 図 -9) 一方 不満 とする割合は は8.2% で (31.0%) (23.6%) と比べてかなり低い 私生活 ( 休暇や家族との過ごし方 ) については の61.0% が 満足 としている これは (46.5%) (46.3%) に比べて高い ( 図 -10) 総合的な満足度をみると 満足 の割合は が58.6% で (38.6%) (42.1%) よりも高い ( 図 -11) は 相対的に満足度が高く は低いといえる 図 -8 収入に関する満足度図 -10 私生活 ( 休暇や家族との過ごし方 ) に関する満足度 満足 34.7 どちらともいえない 29.1 不満 36.2 満足 61.0 どちらともいえない 28.0 不満 10.9 24.7 29.7 45.6 46.5 31.7 21.8 24.6 37.2 38.1 46.3 37.5 16.3 ( 注 ) かなり満足 やや満足 を合算して 満足 かなり不満 やや不満 を合算して 不満 と表示した ( 以下同じ ) 図 -9 仕事のやりがいに関する満足度図 -11 総合的な満足度 満足 68.5 どちらともいえない 23.3 不満 8.2 満足 58.6 どちらともいえない 不満 28.0 13.4 (n=882) 35.1 33.8 31.0 38.6 34.7 26.7 (n=612) 34.6 41.8 23.6 42.1 38.7 19.3 ( 注 ) については 現在の職業が勤務者である人を集計した 6

3 の実態 ( 詳細調査 ) (1) 主な属性 ~ のおよそ 4 割が現在も勤務しながら事業を行っている ~ 起業した業種をみると 個人向けサービス業 の割合が19.0% と最も高く 次いで 事業所向けサービス業 が12.7% を占める ( 表 -3) サービス業で起業する割合が高い 起業年は 2016 年 の割合が19.8% で最も高く 2017 年 (19.0%) 2015 年 (17.9%) と続く ( 図 -12) 組織形態は 84.5% が 個人企業 である ( 図 -13) 現在の従業者数をみると 1 人 ( 本人のみ ) が65.6% を占める ( 図 -14) 主な営業場所は 自宅と同じ場所 が61.2% を占める ( 図 -15) 勤務しながら事業を行ったことはない 割合が55.1% と最も高いが 現在も勤務しながら事業を行っている も42.7% を占める ( 図 -16) 表 -3 業種図 -12 起業年図 -13 組織形態 建設業 製造業 情報通信業 運輸業 卸売業 小売業 図 -14 現在の従業者数 飲食店 宿泊業 5.8 図 -15 主な営業場所 医療 福祉 教育 学習支援業 個人向けサービス業 事業所向けサービス業 不動産業 物品賃貸業 その他 合計 全体 (n=837) 6.9 5.6 8.6 2.6 3.7 9.7 7.1 8.0 19.0 12.7 8.8 1.5 100.0 ( 注 )1 に尋ねたもの ( 以下図 -29 まで同じ ) 2 複数の事業を経営している場合 最も古いものについて尋ねた ( 以下同じ ) 2017 年 19.0 2016 年 2018 年 19.8 11.1 15.5 17.9 2013 年 16.7 2015 年 2014 年 (n=877) 図 -16 1 人 ( 本人のみ ) 開業時の勤務状況 個人企業 65.6 20.2 5.8 8.4 自宅と同じ場所 84.5 15.5 42.7 2.3 55.1 5~9 人 2~4 人 自宅とは異なる場所 61.2 38.8 法人企業 勤務しながら事業を行ったことはない 10 人以上 ( 注 ) 自宅の一室 自宅に併設 を合算して 自宅と同じ場所 と表示した 勤務しながら事業を立ち上げたが 現在は勤務を辞め事業を専業として行っている 現在も勤務しながら事業を行っている 7

(2) 起業費用とその調達 ~ 半数以上が 100 万円未満で起業し 約 8 割が借り入れをしていない ~ 起業費用をみると 100 万円未満 が36.3% 費用はかからなかった が21.9% を占めている 少額の資金で起業する割合が高い ( 図 -17) 起業費用の調達額に対する満足度について 希望どおり調達できた とする割合は74.7% にのぼり 少し不足した (19.8%) かなり不足した (5.5%) を大きく上回る ( 図 -18) 起業費用に占める自己資金割合が 100%( 自己資金だけで起業 ) である割合は65.4% を占める ( 図 -19) この割合を起業費用別にみると 起業費用が 100 万円未満 では86.4% にのぼるが 起業費用が高くなるにつれて低くなる 起業時における金融機関からの借入の有無をみると 借入なし の割合は82.3% である ( 図 -20) この割合を起業費用別にみると 起業費用が 100 万円未満 では95.5% 同 100 万 ~500 万円未満 では84.6% 500 万円以上 では56.6% と起業費用が高くなるにつれて低くなる 図 -17 起業費用図 -19 起業費用に占める自己資金割合 ( 起業費用別 ) 500 万 ~1,000 万円未満 100 万 ~500 万円未満 1,000 万円以上 10.5 21.4 9.9 21.9 36.3 費用はかからなかった 100 万円未満 (n=687) 100 万円未満 (n=331) 100 万 ~ 500 万円未満 (n=190) 500 万円以上 (n=166) 0% 12.7 6.8 4.0 13.6 0% 超 50~ 50% 未満 100% 未満 100%( 自己資金だけで起業 ) 22.2 2.8 13.7 13.6 8.2 11.7 31.3 86.4 14.1 65.4 61.2 32.3 図 -18 起業費用の調達額に対する満足度図 -20 起業時の金融機関借入の有無 ( 起業費用別 ) 少し不足した かなり不足した 19.8 5.5 ( 注 ) 図 -18( 注 ) に同じ (n=687) 100 万円未満 (n=331) 4.5 借入あり 17.7 95.5 借入なし 82.3 (n=687) 74.7 希望どおり調達できた 100 万 ~ 500 万円未満 (n=190) 500 万円以上 (n=166) 15.4 43.4 84.6 56.6 ( 注 ) 費用がかかったと回答した人を集計した ( 注 )1 金融機関借入とは 民間金融機関 ( 地方自治体の制度融資を含む ) および日本政策金融公庫 沖縄振興開発金融公庫からの借り入れである 2 図 -18( 注 ) に同じ 8

(3) 事業計画書の作成状況 ~ 約 3 割が起業時に事業計画書を作成 ~ 起業時に事業計画書を 作成した の割合は28.0% である ( 図 -21) 斯業経験の有無別にみると 経験あり のは32.6% が事業計画書を作成しており 経験なし の (20.1%) より高い ( 図 -22) 起業費用別にみると この割合は 100 万円未満 では18.6% にとどまるが 500 万円以上 では51.5% を占め 起業費用が高くなるにつれて事業計画書を作成したの割合は高くなる ( 図 -23) 起業時の金融機関借入の有無別にみると 借入あり のは59.7% が事業計画書を作成しており 借入なし のの26.9% を大きく上回る ( 図 -24) 図 -21 事業計画書の作成状況図 -23 事業計画書の作成状況 ( 起業費用別 ) ( 参考 ) 2017 年度調査 (n=515) 2016 年度調査 (n=715) 作成した 28.0 31.1 35.0 作成しなかった 72.0 68.9 65.0 費用はかからなかった (n=191) 100 万円未満 (n=331) 100 万 ~ 500 万円未満 (n=190) 500 万円以上 (n=166) 作成した 11.3 18.6 39.4 51.5 作成しなかった 88.7 81.4 60.6 48.5 図 -22 事業計画書の作成状況 ( 斯業経験の有無別 ) 図 -24 事業計画書の作成状況 ( 起業時の金融機関借入の有無別 ) 経験あり (n=564) 作成した 32.6 作成しなかった 67.4 借入あり (n=111) 作成した 59.7 作成しなかった 40.3 経験なし (n=314) 20.1 79.9 借入なし (n=576) 26.9 73.1 ( 注 ) 斯業経験 は現在の事業に関連する仕事をした経験 9

(4) 業績 ~ 売上規模は小さいが 約 4 割が増加傾向にある ~ 現在の月商をみると 50 万円未満 が57.6% を占めており 売上規模は総じて小さいといえる ( 図 -25) 現在の売上状況は 横ばい が48.8% と最も多く 次いで 増加傾向 が37.0% を占める ( 図 -26) 現在の採算状況は 黒字基調 が73.4% を占め 赤字基調 の26.6% を大きく上回る ( 図 -27) 現在の業況は 良い が41.0% を占め 悪い の18.4% を大きく上回る ( 図 -28) 図 -25 現在の月商図 -27 現在の採算状況 500 万円以上 10.6 赤字基調 100 万 ~ 500 万円未満 19.5 (n=759) 57.6 50 万円未満 26.6 12.2 73.4 50 万 ~ 100 万円未満 黒字基調 ( 注 ) わからない 答えたくない と回答した人を除いて集計した 図 -26 売上状況図 -28 現在の業況 減少傾向 悪い 14.3 18.4 37.0 増加傾向 41.0 良い 48.8 40.6 横ばい 良くも悪くもない ( 注 ) 良い やや良い を合算して 良い 悪い やや悪い を合算して 悪い と表示した 10

~ 希望どおり起業費用を調達できたほど売り上げが増加傾向である割合は高い ~ 斯業経験の有無別に売上状況をみると 増加傾向 とする割合は 経験あり のでは37.6% と 経験なし のの35.6% を上回っている ( 図 -291) 事業計画書の作成状況別では 増加傾向 とする割合は 事業計画書を 作成した では47.1% を占めており 作成しなかった の 33.0% を上回っている ( 図 -292) 起業費用に占める自己資金割合別に売上状況をみると 増加傾向 とする割合は 自己資金割合が 100% のでは39.3% 100% 未満 のでは41.2% であった ( 図 -293) 起業費用の調達額に対する満足度別にみると 増加傾向 とする割合は 起業費用を 希望どおり調達できた では 43.5% を占める この割合は 少し不足した では36.0% かなり不足した では9.5% であり 希望どおりに起業費用を調達できたほど売り上げが増加傾向である割合が高い ( 図 -294) 図 -29 売り上げは増加傾向か 1 斯業経験の有無別 3 起業費用に占める自己資金割合別 増加傾向 横ばい 減少傾向 増加傾向 横ばい 減少傾向 経験あり (n=564) 37.6 48.9 13.5 100% (n=479) 39.3 46.2 14.6 経験なし (n=314) 35.6 48.3 16.1 100% 未満 (n=208) 41.2 46.6 12.2 ( 注 ) 図 -22( 注 ) に同じ 2 事業計画書の作成状況別 4 起業費用の調達額に対する満足度別 作成した (n=231) 増加傾向 47.1 横ばい 43.4 減少傾向 9.6 希望どおり調達できた (n=521) 増加傾向 43.5 横ばい 44.5 減少傾向 12.0 作成しなかった (n=647) 33.0 50.9 16.1 少し不足した (n=127) 36.0 53.3 10.7 かなり不足した (n=39) 9.5 42.9 47.6 11

4 の実態 ( 詳細調査 ) (1) 起業予定の有無 ~ の 5 割が起業したいと考えている ~ に起業予定の有無を尋ねたところ 起業するかどうかはまだ分からない とする割合が38.7% を占める ( 図 -301) 一方で 10 年以内に起業する とする割合は10.5% いずれは起業したいが 時期は未定 は42.2% であり の半数以上が 起業したい と考えている 性別にみると 10 年以内に起業する いずれは起業したいが 時期は未定 とした割合はどちらも男性が女性よりもやや高い ( 図 -302) 起業するつもりはない とする割合は 女性が男性よりも高い 年齢別にみると 29 歳以下と30 歳代で 起業したい と考えている割合が半数を超え 他の年齢層よりも高い ( 図 -303) 図 -30 1 全体 起業予定の有無 2 性別 10 年以内に起業する いずれは起業したいが 時期は未定 起業するかどうかはまだ分からない 起業するつもりはない 起業するかどうかはまだ分からない 起業するつもりはない 38.7 8.6 10.5 42.2 10 年以内に起業する いずれは起業したいが 時期は未定 起業したい割合 52.7 男性 (n=599) 女性 (n=401) 3 年齢別 29 歳以下 (n=261) 12.6 7.6 10 年以内に起業する 12.5 38.2 45.0 いずれは起業したいが 時期は未定 60.7 48.2 43.2 35.5 起業するかどうかはまだ分からない 29.6 6.9 11.1 起業するつもりはない 9.7 30 歳代 (n=299) 11.0 44.4 55.4 34.8 9.8 ( 注 ) に尋ねた設問である ( 以下同じ ) 40 歳代 (n=261) 50 歳代 (n=124) 7.6 9.0 41.7 49.2 32.2 41.2 42.8 53.8 8.0 5.0 60 歳代 (n=55) 14.6 28.9 43.5 46.7 9.8 12

(2) が起業していない理由 ~ 大きな理由は 自己資金が不足している 失敗したときのリスクが大きい ~ 図 -31 まだ起業していない理由 ( 複数回答 ) がまだ起業していない理由をみると 自己資金が不足している をあげる割合が 53.1% と最も高く 失敗したときのリスクが大きい (35.5%) ビジネスのアイデアが思いつかない (33.6%) がそれに次ぐ ( 図 -31) 経営資源取引先 立地アイデア 知識 資格周囲との関係その他の不安 53.1 14.9 11.2 11.0 8.7 6.0 33.6 21.1 19.3 19.0 11.7 12.6 11.5 3.7 35.5 20.3 6.6 5.5 1.3 1.4 7.7 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 自己資金が不足している外部資金 ( 借入等 ) の調達が難しそう従業員の確保が難しそう販売先の確保が難しそう仕入先 外注先の確保が難しそう見つからない希望の立地 ( 店舗や事務所等 ) がビジネスのアイデアが思いつかない関する知識 ノウハウが不足している財務 税務 法務など事業の運営に技術が不足している製品 商品 サービスに関する知識や関する知識 ノウハウが不足している仕入 流通 宣伝など商品等の供給に取得できていない起業に必要な資格や許認可などを起業について相談できる相手がいない勤務先をやめることができない家族から反対されている失敗したときのリスクが大きい十分な収入が得られそうにない取れなくなりそう家事 育児 介護等の時間が健康 体調面に不安があるその他すでに起業の準備中である特に理由はない 13

~ 失敗したときのリスクが起業をためらう大きな理由 ~ 起業予定の有無別にまだ起業していない理由をみると 自己資金が不足している をあげる割合は すべてので高くなっている ( 図 -32) 失敗したときのリスクが大きい をあげる割合は 起業するつもりはない としたでは52.4% 起業するかどうかはまだ分からない では36.9% いずれは起業したいが 時期は未定 では33.8% 10 年以内に起業する では23.5% を占める 起業の予定が具体的であるほど割合は低くなっており 起業に関心があってもためらう大きな理由は 失敗したときのリスクだといえる 図 -32 まだ起業していない理由 ( 複数回答 起業予定の有無別 ) (%) 70 60 56.4 57.8 50.7 50 44.8 40 30 20 10 起業するつもりはない (n=87) 起業するかどうかはまだ分からない (n=384) いずれは起業したいが 時期は未定 (n=424) 10 年以内に起業する (n=105) 52.4 39.7 36.9 33.8 32.0 33.4 28.9 23.5 24.7 22.3 20.6 20.5 21.4 18.1 15.2 8.5 0 自己資金が不足している 失敗したときのリスクが大きい ビジネスのアイデアが思いつかない 財務 税務事 業ノ法のウ務運ハな営ウどにが関不す足るし知て識い る 十分な収入が得られそうにない ( 注 ) 図 -31 の上位 5 項目の回答割合を示している 14

(3) 失敗したときのリスク ~ 資金面の問題をリスクとして認識 ~ 図 -33 失敗したときのリスク ( 複数回答 ) 起業に失敗したときのリスクの内容をみると 事業に投下した資金を失うこと をあげる割合が 80.3% で最も高く 借金や個人保証を抱えること (74.2%) 安定した収入を失うこと (70.5%) 家族に迷惑をかけること (53.1%) と続く ( 図 -33) 起業費用や借入 収入など資金面の問題を失敗したときのリスクとして認識している割合が相対的に高いといえる 80.3 74.2 70.5 53.1 26.4 24.6 22.4 21.3 11.3 9.5 0.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 (%) (n=356) 事業に投下した資金を失うこと借金や個人保証を抱えること安定した収入を失うこと家族に迷惑をかけること迷惑をかけること関係者 ( 従業員や取引先など ) に再就職が困難であること信用を失うこと場合でも なかなかやめられないこと事業がうまくいかずやめたくなった再起業が困難であること地位や肩書きを失うことその他 ( 注 ) まだ起業していない理由として 失敗したときのリスクが大きい と回答した人に尋ねた設問である 15

~ 起業の予定が具体的であるほど 迷惑をかけること をあげる割合は低くなる~ 起業予定の有無別に失敗したときのリスクをみると 事業に投下した資金を失うこと をあげる割合は すべてので 8 割前後と高い ( 図 -34) 家族に迷惑をかけること や 関係者( 従業員や取引先など ) に迷惑をかけること をあげる割合は 起業するかどうかはまだ分からない 起業するつもりはない としたで相対的に高い 起業の予定が具体的であるほど 迷惑をかけること をあげる割合は低くなる 図 -34 失敗したときのリスク ( 複数回答 起業予定の有無別 ) 起業するつもりはない (n=46) 起業するかどうかはまだ分からない (n=143) (%) いずれは起業したいが 時期は未定 (n=143) 10 年以内に起業する (n=24) 90 80 70 60 50 40 30 84.8 80.2 76.7 77.6 77.0 78.3 74.4 74.8 69.3 66.1 63.3 65.0 55.7 56.2 51.6 41.6 31.3 28.9 24.1 20 10 7.7 0 事業に投下した資金を失うこと 借金や個人保証を抱えること 安定した収入を失うこと 家族に迷惑をかけること 関係者 ( 従業員や迷取惑引を先かなけど ) るこにと ( 注 )1 図 -33 の上位 5 項目の回答割合を示している 2 図 -33( 注 ) に同じ 16

(4) 求める支援策 ~ 税務 法律関連の相談制度の充実 をあげる割合が最も高い ~ 図 -35 起業する際にあったらよいと思う支援策 ( 複数回答 ) 起業する際にあったらよいと思う支援策は 税務 法律関連の相談制度の充実 をあげる割合が 60.1% と最も高い ( 図 -35) 次いで 技術やスキルなどを向上させる機会の充実 (35.7%) 同業者と交流できるネットワーク等の整備 (32.0%) と続く 事業資金の調達に対する支援 (31.0%) 事業資金の融資制度の充実 (27.6%) をあげる割合は 4 番目 6 番目の水準となっており 資金面よりも情報面での支援がより求められている 60.1 35.7 32.0 17.3 15.2 31.0 27.6 30.2 20.8 26.6 23.9 0.8 14.1 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 健康診断 人間ドックの受診に対する補助育児 保育制度を使いやすくする所得補償制度の充実けがや病気などで働けないときの事業資金の融資制度の充実税務 法律関連の相談制度の充実技術やスキルなどを向上させる機会の充実同業者と交流できるネットワーク等の整備ルールや規制の明確化クラウドソーシング業者に対する発注者や仕事の仲介会社 コワーキングスペースなどの充実シェアオフィス 賠償リスクに対する保険制度の創設納期遅延や情報漏えいなどのその他事業資金の調達に対する支援特にない 資金知識 ネットワーク 規制補償私生活 17

~ あったらよいと思う支援策は 起業予定の有無に関わらず 税務 法律関連の相談制度の充実 が最も多い ~ 起業予定の有無別に起業する際にあったらよいと思う支援策をみると 税務 法律関連の相談制度の充実 をあげる割合は 10 年以内に起業する としたでは57.7% を占める ( 図 -36) 起業予定の有無に関わらず この割合は最も高い いずれの項目でも 10 年以内に起業する としたの回答割合は いずれは起業したいが 時期は未定 起業するかどうかはまだ分からない に比べて低くなっている 図 -36 起業する際にあったらよいと思う支援策 ( 複数回答 起業予定の有無別 ) 70 (%) 62.9 60.2 60 57.7 50.3 50 40 30 起業するつもりはない (n=87) 起業するかどうかはまだ分からない (n=384) いずれは起業したいが 時期は未定 (n=424) 10 年以内に起業する (n=105) 39.6 32.4 34.0 33.9 32.2 32.8 34.1 29.8 30.3 30.8 30.4 31.0 27.5 26.8 24.9 23.3 20 10 0 税務 法律関連の相談制度の充実 技術やスキルなどを向上させる機会の充実 同業者と交流できるネットワー ク等の整備 事業資金の調達に対する支援 けがや病気などで働けな所い得と補き償の制度の充実 ( 注 ) 図 -35 の上位 5 項目の回答割合を示している 18

Ⅲ まとめ 1 の現状に対する満足度は相対的に低い (p.6) 満足度を類型別にみると ( 経営経験がなく 現在起業に関心がある人 ) は 不満 と回答した割合が収入等すべての満足度において を大きく上回る 特に 仕事のやりがいについて 不満 とする割合は は 31.0% で (8.2%) (23.6%) と比べて高い ( 図 -9) 2 自己資金不足と失敗時のリスクの大きさが起業に踏み切れない大きな理由 (pp.13-14) が起業していない理由をみると 自己資金が不足している (53.1%) をあげる割合が最も高く 失敗したときのリスクが大きい (35.5%) がそれに次ぐ ( 図 -31) 失敗したときのリスクをあげる割合は 起業予定が具体的であるほど低い ( 図 -32) 3 資金面の問題をリスクとして認識 (pp.15-16) は 起業に失敗したときのリスクとして 事業に投下した資金を失うこと (80.3%) 借金や個人保証を抱えること (74.2%) 安定した収入を失うこと (70.5%) など 資金面の問題をあげる割合が高い ( 図 -33) これは 起業予定の有無によって大きな差はない ( 図 -34) 4 求める支援策は 税務 法律関連の相談制度の充実 (pp.17-18) は 求める支援策として 税務 法律関連の相談制度の充実 (60.1%) 技術やスキルなどを向上させる機会の充実 (35.7%) など 知識 スキルの向上に関するものをあげる割合が高い ( 図 -35) いずれの項目でも 10 年以内に起業する としたの回答割合は いずれは起業したいが 時期は未定 起業するかどうかはまだ分からない に比べて低くなっている ( 図 -36) 以上を踏まえると をとして顕在化させるためには 資金面のリスクについて正確な情報を提供するとともに 資金調達に限らず知識 スキル向上に役立つ相談制度の充実を図るなど 情報面でも支援していく必要がある 19

( 参考 ) ウエート値の設定について詳細調査における の性別 年齢別構成比は 実際の人口構成を反映している事前調査 (A 群 ) と比べて偏りが生じている そこで 詳細調査の集計にあたっては 事前調査 (A 群 ) の性別 年齢別構成比に近似させるために ウエート値を設定した その算出方法は次のとおりである 1 事前調査 (A 群 ) の回収数 ( 単位 : 人 ) 男性 女性 男性 女性 男性 女性 18~29 歳 88 35 656 479 1,035 1,295 30 歳代 79 40 607 458 1,013 1,306 40 歳代 64 39 598 395 1,369 1,834 50 歳代 50 18 334 222 1,100 1,631 60 歳代 62 10 148 98 1,298 1,939 2 詳細調査の回収数 ( 単位 : 人 ) 男性 女性 男性 女性 男性 女性 18~29 歳 65 27 141 120 49 125 30 歳代 109 59 175 124 80 78 40 歳代 183 72 167 94 77 119 50 歳代 171 32 80 44 54 81 60 歳代 150 10 36 19 56 80 3 ウエート (1 2) 男性 女性 男性 女性 男性 女性 18~29 歳 1.354 1.296 4.652 3.992 21.122 10.360 30 歳代 0.725 0.678 3.469 3.694 12.663 16.744 40 歳代 0.350 0.542 3.581 4.202 17.779 15.412 50 歳代 0.292 0.563 4.175 5.045 20.370 20.136 60 歳代 0.413 1.000 4.111 5.158 23.179 24.238 20