<4D F736F F D208EA9935D8ED4C8AFC4DCB0B88C7689E62E646F63>

Similar documents
1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

130322_GL(素案).xdw

スライド 1

Microsoft Word - H180119コンパクトシティ説明用_仙台市_.doc

<4D F736F F D F8EA9935D8ED491968D738BF38AD482CC90AE94F595FB906A2E646F63>

<4D F736F F F696E74202D F91E F188CF88F589EF5F8E9197BF342D C C88EA9935D8ED492CA8D738BF38AD482CC8A6D95DB82C982C282A282C4816A5F >

堺市新金岡地区の自転車通行環境整備のアンケート 交通量調査結果について 堺市新金岡地区において 歩行者 自転車利用者が安心して通行できる安全なまちづく り を目指し 自転車通行環境の整備を行いました 自転車通行環境モデル地区において 平成 22 年 ~ 平成 23 年に自転車道 歩道の視覚 分離の整

資料 -2 国道 24 号烏丸通 歩行者 自転車通行安全協議会 国道 24 号烏丸通の概要 平成 30 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所

(第14回協議会100630)

<4D F736F F D D738BF38AD490AE94F582CC82A082E895FB2E646F63>

<4D F736F F D D38CA98FC689EF88C88D7E88EA959489C1954D816A88D38CA995E58F5782CC88D38CA982C991CE82B782E98D6C82A695FB2E646F6378>

Microsoft PowerPoint - 05_資料4-1_宇都宮市の自転車施策について【宇都宮市作成】_150203表紙番号修正

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

通行禁止道路 について 道路標識又は道路標示によるもの 対象にするもの 車両通行止め道路 根拠規定道路標識 道路標示 ( 例 ) 道路交通法第 8 条第 1 項 自転車及び歩行者用道路 標識 302 同法第 8 条第 1 項 標識 325 の 3 歩行者用道路 同法第 8 条第 1 項 標識 325

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

Microsoft PowerPoint - 2_「ゾーン30」の推進状況について

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

- 2 - 改正後改正前別表第一(第二条関係)別表第一(第二条関係)案内標識案内標識(略)(略)警戒標識警戒標識(略)(略)規制標識規制標識種類番号表示する意味設置場所種類番号表示する意味設置場所(略)(略)交通法第八条第一項の大型自動二輪車及び普交通法第八条第一項の大型自動二輪車及び普道路標識によ

資料 -1 道路構造令等の条例案および技術基準案の検討 たかさわゆうすけおがわかずやひらぎしじゅん高澤雄介 小川和也 平岸純 ( 株 ) 国土開発センター設計事業部設計 1 部 ( 石川県白山市八束穂 3-7) 地域主権一括法案の制定により道路構造や標識の大きさ等については 各自治

<4D F736F F D208ED089EF8EC08CB195F18D908F A C5816A81698DC58F4994C5816A2E646F63>

<4D F736F F D2093C896D88CA794C5834B CF6955C A2E646F6378>

<4D F736F F D A C5817A91E63289F188CF88F589EF8B638E968A549776>

Microsoft PowerPoint - 【最終案】まちなか道路空間手引き_概要版


の整備を推進し 自転車本来の走行性能の発揮を求める自転車利用者には歩道以外の場所を通行するよう促すとともに 車道を通行することが危険な場合等当該利用者が歩道を通行することがやむを得ない場合には 歩行者優先というルールの遵守を徹底させることが必要である また 制動装置不良自転車運転を始めとする悪質 危

8略都市スライド東北(郡山市)全部 [互換モード]

2

<4D F736F F D B EAF81418BE689E690FC8B7982D193B EA682C98AD682B782E996BD97DF2E646F63>

 

<4D F736F F F696E74202D EF87408BA68B638E9197BF81698DC58F BA68B A2E >

<4D F736F F D BC792B792CA E093B98D5C91A28AEE8F80816A967B95B62E646F63>

Microsoft PowerPoint 飯沼交差点 接続道路に関する説明会(説明会用)

昨年9月、IOC総会において、東京が2020年のオリンピック・パラリンピック競技大会の開催都市に決定し、日本中が歓喜の渦に包まれた

<4D F736F F D EA9935D8ED491968D738AC28BAB82CC90AE94F582C982C282A282C482CC8BD98B7D92F18CBE81698A6D92E894C5816A205F315F2E646F6378>

生活道路対策

<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838


道路法に基づく道路の構造の技術的基準等を定める条例 ( 平成 24 年 9 月 19 日広島県府中市条例第 25 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は 道路法 ( 昭和 27 年法律第 180 号 以下 法 という ) 第 30 条第 3 項及び第 48 条の3の規定に基づき 市が管理する市道

発表の流れ 新聞記事と要約 自転車専用レーンとは? 自転車の需要と背景 現状の問題と政策 政策提言 メリット デメリット 試算表 まとめ 参考文献

Microsoft PowerPoint - 2_資料(最終訂正版1)

Microsoft PowerPoint - 部会②協議資料(0708).pptx


山地部 6,000 第 4 級 平地部 8,000 山地部 6,000 第 1 級 12,000 第 4 種 第 2 級 10,000 第 3 級 9,000 交差点の多い第 4 種の道路については, この表の設計基準交通量に 0.8を乗じた値を設計基準交通量とする 3 前項に規定する道路以外の道路

目次 1 1. 奈良市中心部の道路交通環境 1) 広域的な自転車利用ネットワーク P2 2) 幹線道路の交通状況 ( 交通量 ) P3 3) 幹線道路の交通状況 ( 混雑状況 ) P4 2. 自転車事故の分析結果 1) 道路種別別 ( 国道 県道 市道 ) 自転車事故発生状況 P5 2) 自動車交通

図 2 国道 246 号の自転車ナビライン整備区間 写真 1 バス専用通行帯内に設置された自転車ナビライン 2 点目は 現在発表されている整備計画 ( 図 1) を見ると 整備区間が都内のあちらこちらにちらばっており しかも細切れ状態でネットワークになっていない点です さらに各所の距離も1 2 km


Microsoft Word - ガイドライン本編 docx

資料 7-1 特殊車両の通行に関する指導取締要領の一部改正について 国土交通省関東地方整備局道路部交通対策課 1 (1) 特殊車両通行許可制度 2

幅員構成に関する規定 2 幅員構成 幅員については 車道 歩道等 をはじめとして その他に 軌道 緑化 に関する規定があり これらの組み合わせにより道路の断面構成が決定される 車道については 計画交通量 道路の区分から決定される 車線数 車線幅員 中央帯 路肩 の規定のほか 必要に応じて設置できる

<4D F736F F F696E74202D E E096BE8E9197BF B998488AC28BAB89DB2E B8CDD8AB B83685D>

1 見出し1

1

無電柱化法第12条運用勉強会資料

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H29年1~12月( )

3-1 道路

1 みんなに優しくスマートに!! 自転車は便利で環境にも優しい車両です ところが ルールやマナーを無視した乗り方は交通事故につながります 川崎市内では 自転車が関係する交通事故が多発しています みんなへの優しさを持って自転車を利用して 交通事故を防止しましょう 信号を守ろう! 違反すると 3 月以下

バリアフリー化に対応した歩道の構造基準『歩道における段差及び勾配等に関する基準』

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C C7689E695D2816A B93C782DD8EE682E890EA97705D>

Microsoft Word _【評価書】自転車交通.docx

untitled

Microsoft Word - 文書 1

号1・8面(鈴).indd

4. 見直し検討委員会における検討方法について見直しについては 都市機能上の必要性 経済性 実現可能性を見直しの視点とし 各路線の検証を行いました 具体的には 都市計画マスタープランなどの上位計画に掲げられた都市の将来像を踏まえ 都市全体の道路ネットワークを対象とした検討を行い その必要性や効果を明

Microsoft PowerPoint - 10_0北海道自転車条例(P)_180316(セット)(表紙)

<967B95D295AA8A84312D32>

目 次 1 はじめに 1 2 自転車利用に係る問題点 課題点 3 3 自転車ネットワーク計画の目標 6 4 整備路線の選定 7 5 自転車利用空間整備の基本的な考え方 10 6 ソフト施策について 14 7 計画の遂行に向けて 18

1-1 交通死亡事故全体の推移 10 年前と比較し の死者は 40.7% 65 歳以上の死者は 24.0% それぞれ減少 死者に占める 65 歳以上の割合は 24 年以降増加 27 年中死者の半数以上 (54.6%) を 65 歳以上が占める 10 年前と比較し 人口当たり死者数は 65 歳以上のい

Ⅱ 区の概況と自転車利用の現況 課題 1. 区の概況から見た課題 千代田区の概況 日本の中心都市として常に活発な都市活動 夜間人口約 5 万人 昼間人口約 82 万人 1 日の発生トリップ数 380 万 周辺区からの利用が増大 通勤 通学 業務 買い物 観光 リクリエーションなど多様な利用自転車利用

自転車の 正しい 乗り方

<4D F736F F D2093B E FF090528DB88AEE8F802E646F63>

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H30年1~9月( )JTA改

佐倉市道路構造条例 (案)

訓令・通達一覧

原 議 保 存 期 間 1 0 年 ( 平成 31 年 12 月 31 日まで ) 各地方機関の長警察庁丙規発第 2 3 号殿各都道府県警察の長平成 2 1 年 1 0 月 2 9 日 ( 参考送付先 ) 警 察 庁 交 通 局 長 本 庁 各 局 部 課 長 各 付 属 機 関 の 長 交通規制基

8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8

道路 地形 設計基準交通量 ( 単位 1 日につき台 ) 第 3 種 第 2 級 平地部 9,000 第 3 級 平地部 8,000 山地部 6,000 第 4 級 平地部 8,000 山地部 6,000 3 第 2 項規定道路以外の道路 ( 第 5 級の道路を除く ) の車線の数は 4 以上 (

Microsoft Word - 【H 現在版】■ガイドラインv8.doc

1

次第 1. 開会 2. 成立宣言 3. 要綱改正 4. 議題 (1) 平成 28 年度供用箇所の運用状況について (2) 平成 29 年度の事業展開について (3) レンタサイクルについて ( 調査 研究状況報告 ) (4) 藤沢市自転車走行空間のあり方の改定について 5. 閉会 2

Microsoft Word - ●自転車交通安全条例( )

市道三溝線の位置付け 佐賀駅周辺整備構想 (H29.3) では 佐賀駅と拠点エリア ( 総合運動場周辺 城内 中心市街地周辺 ) とを結ぶ 南北軸の強化 を課題として提示 市道三溝線は 北側の拠点エリアに向けた 街の玄関口 であり 重要な動線 であると整理 街づくりの視点 ( 佐賀駅周辺整備構想 )

自転車の活用の推進に関する指標 ( 案 ) 目標施策将来目指すべき水準 目標 1 自転車交通の役割拡大による良好な都市環境の形成 1. 自転車通行空間の計画的な整備推進 自転車活用推進計画を策定した地 0 団体 (2017 年度 ) 200 団体 (2020 年度 ) 900 団体以上 ( 概ね10

PowerPoint プレゼンテーション

札幌市横断歩道橋横断歩道橋の撤去撤去に関するに関する考え考え方 札幌市が現在管理している横断歩道橋は48 橋あり そのほとんどは昭和 40 年代に建設されています 横断歩道橋は歩行者と車両を分離する構造となっていて 交通安全上重要な役割を果たしてきましたが 近年 周辺環境の変化等の理由により利用者が

Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx

Microsoft Word - 表紙

<4D F736F F D20819A A89A28F428A658D9182CC918D8D C893738E738CF092CA8C7689E682C982A882AF82E981758EA9935D8ED C982C282A282C D8D878CF092CA B837D834B8CB48D65816A>

untitled

調査 計画 設計部門 :No.15 インバウンドの道路利用調査について 斉藤秀樹 1 1 近畿地方整備局京都国道事務所管理第二課 ( 京都市下京区西洞院通塩小路下る 南不動堂町 808) 我が国において観光産業分野は成長分野として位置付けられ 国土交通省観光庁を中心としたビジットジ

和文タイトル

自転車に係る主な交通ルール 以下の自転車に関するルールは主に道路交通法上 普通自転車 と呼ばれる自転車について記載しています 大きさが通常の自転車より大きなもの等については必ずしも当てはまらないものがあります 以下の根拠規定として掲げているものは 特に断りのない限り 道路交通法の条文です 罰則は当該

江戸川区自転車ネットワーク計画目次 1. 計画の背景と目的 1.1 計画策定の背景 これまでの取り組みと課題 計画策定の目的 計画目標と計画期間 計画の位置付けと構成 用語の定義 6 2. 自転車環境を取り巻く現状 2.1 地勢特性および交

石狩市道路の構造の技術的基準等を定める条例をここに公布する 平成 25 年 3 月 28 日 石狩市長田岡克介 石狩市条例第 12 号石狩市道路の構造の技術的基準等を定める条例目次第 1 章総則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章道路の区分 ( 第 3 条 ) 第 3 章横断面の構成 ( 第

衝突時の走行速度と歩行者が致命傷となる確率 資料 Speed management Aroadsafetymanual fordecisi on-makersandpractitioners より 30km/h の場合致死率 : 約 10% 50km/h の場合 致死率 :80% 以上

<4D F736F F D A F8E9197BF81698DC58F4992F18F6F94C5816A2E646F63>

例 : 止まれ 文字表示等 (4) 直接的に交通の安全と円滑に寄与するものではないが 災害発生時の緊急交通路の確保等 交通管理上 必要性の極めて高い場合例 : 災害対策基本法に基づく交通規制の予告看板等 (5) その他交通の安全と円滑のために必要と認められる場合 3 法定外表示等の運用 (1) 統一

<4D F736F F D20905F8CCB8E73836F838A A815B93B AE94F5837D836A B FC92E894C5816A202E646F6378>

ひっかけ問題 ( 緊急対策ゼミ ) ステップ A B C D 39.4% 学科試験パーフェクト分析から ひっかけ問題 に重点をおいた特別ゼミ! 2 段階 出題頻度 39.4% D ゼミ / 内容 *(2 段階 24.07%+ 安知 15.28%=39.4

Transcription:

松江市自転車ネットワーク計画 松江市 ( 橋南地区 ) は平成 20 年に国土交通省 警察庁により自転車通行環境整備モデル地区として指定され 国 県 市の道路管理者と警察で連携を図り自転車道 自転車専用通行帯等の整備を行ってきた しかしながら 整備延長は微々たるもので かつ自転車利用ルールの社会的な認知度が低いことから無秩序な自転車通行が常態化しており 自転車利用者及び歩行者の安全は確保されているとは言えない 1 平成 23 年 10 月の警察庁通達により 自転車は 車両 であるとの基本的な前提から 車道を通行する自転車と歩道を通行する歩行者の双方の安全確保のための対策が示されたこと 2これを受け 国土交通省と警察庁が共同で開催した 安全で快適な自転車利用環境の創出に向けた検討委員会 において 面的な自転車ネットワーク計画の策定の必要性が提言されたこと 3 松江市の自転車利用者は周辺自治体と比較して高く (H22 国勢調査自転車分担率 16.3%) 歩行者 自転車 自動車が多数混在し交通事故が多発する中心市街地においては 交通の秩序を改善する必要があること 4 面的な自転車通行環境の整備を行うことで 安全性の向上に伴う安心感から自転車利用者が増加することが 中心市街地の活性化に資すること 以上のことから 松江市における自転車ネットワーク計画を策定するものとする 自転車ネットワーク道路の指定 全ての道路で自転車通行空間を整備することは現実的ではないため 以下の視点で面的な自転車ネットワークを構成する道路を別紙 自転車ネットワーク道路 のとおり指定し 必要な整備を行っていく なお 指定道路以外の整備を妨げるものではない 1 主要交通結節点である松江駅を中心に 概ね半径 2.5km のエリア内でネットワーク道路を指定 自転車が交通手段として最も利用される距離帯は概ね 5km 未満 (H17 全国都市交通特性調査 ) 2 大型の自転車需用施設を繋ぐ路線を指定 駅 大学 高校 中学 病院 公共施設 商業施設 レンタサイクル 3 実態として自転車の利用が多い幹線道路を指定 4 車が多く 自転車を車から物理的 視覚的に分離する必要がある路線を指定 5 歩行者が多く 歩行者を自転車から物理的 視覚的に分離する必要がある路線を指定

自転車ネットワーク道路の整備形態 自転車は 車両 ( 道交法第 2 条第 1 項第 8 号 ) であり 車道における自動車との混在通行を原則とする 自動車及び原動機付自転車にあっては道路の左側に寄って 軽車両にあっては道路の左側端に寄って それぞれ当該道路を通行しなければならない ( 道交法第 18 条抜粋 ) しかしながら 規制速度や自動車交通量 道路形状等の道路の現況から 自転車の安全確保のため 自転車を自動車から物理的 視覚的に分離する必要がある道路については 以下の整備を行う 1 自転車専用道路 ( 道路構造令第 39 条第 1 項 ) 単独の道路であり車道や歩道が設置されていない 双方向の通行が可能 幅員 3m 以上 ただし 2.5m まで縮小可能 2 自転車道 ( 道路構造令第 10 条第 3 項 ) 縁石等で車道 歩道から物理的に分離 双方向の通行が可能 幅員 2m 以上 ただし 1.5m まで縮小可能 3 自転車専用通行帯 ( 法定自転車レーン 道路交通法施行令第 1 条の 2 第 4 項 ) 車道に専用通行帯を設置 自動車から視覚的に分離 幅員 1.5m を標準とする ただし 1m まで縮小可能 4 路肩における自転車通行位置の明示 ( 法定外自転車レーン ) 路肩のカラー化等により 自動車から視覚的に分離 幅員が1m 未満で自転車専用通行帯の設置が不可能な場合

高齢者や児童 幼児をはじめ 普通自転車歩道通行可 ( 自歩可 ) 規制や車道通行が危険である場合等において 自転車の歩道徐行通行が例外的に認められている 普通自転車は 歩道の中央から車道寄りの部分を徐行しなければならず また 普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは 一時停止しなければならない ( 道交法第 63 条の 4 第 2 項抜粋 ) 道路現況から上記の整備形態をとることが不可能で かつ自動車との混在通行が危険な場合は 自転車歩行者道を活用するものとする この場合 歩道を通行する歩行者の安全確保のため 以下の区分で自転車と歩行者を視覚的に分離する 1 普通自転車通行指定部分あり ( 法定 ) 歩道内に区画線や道路標識等で自転車通行部分を明示 車道寄りに双方向の通行が可能 歩道幅員 4m 以上 2 普通自転車通行指定部分なし ( 法定外 ) カラー舗装や路面表示等により自転車通行部分を明示 車道寄りに双方向の通行が可能 歩道幅員 3m 以上 ただし 道路現況から止むを得ない場合で自歩可規制の歩道は 幅員 3m 未満にも適用 自転車ネットワーク道路は概ね下表の区分に応じ整備を行うものとするが 実際の整備にあたっての細則 ( 交差点や駐停車帯処理 レーンや表示類の形態等 ) は 国土交通省と警察庁が共同で策定したガイドラインを参考に 警察と国 県 市の道路管理者が協議のうえ定めるものとする 規制速度 自動車交通量自動車交通量自動車交通量 少多少多少多 50 キロ ~ 自歩道自歩道自歩道自歩道自転車道自転車道 40 キロ車道混在自歩道車道混在自転車レーン車道混在 ~30 キロ車道混在車道混在車道混在自転車レーン車道混在 狭並広 自転車専用通行帯 自転車専用通行帯 道路空間 自転車ネットワーク道路の整備区分

自転車ネットワーク道路の利用ルールの徹底 社会的認知度が低い自転車利用ルールについて 警察と道路管理者が協力して啓発に取り組むとともに ルールが定着するまでの間 必要に応じて以下の整備を行う 1 混在通行の場合 自動車に注意を喚起するため 自転車の通行位置にピクトグラム等の路面表示を行う 2 松江市歩道整備計画で指定する歩行者ネットワーク道路では 歩行者の安全確保のため 歩道内に自転車の車道通行を促す表示等を行う ただし 自転車歩行者道を活用する場合は除く

自転車ネットワーク道路のうち優先的に取り組む路線自転車ネットワークの整備効果を早期に発現させるため 今後 5 年間に以下の路線の整備に優先的に取り組む なお これらの路線を整備するにあたっては 警察と国 県 市の道路管理者が協議のうえ進めるものとする モデル地区路線の延伸国 1 国道 9 号 ( 西側 ) 県 2 国道 432 号市 3 松江道路側道 ( 北側 ) その他整備済み路線の延伸県 4 松江鹿島美保関線 ( へるんの道 ) 市 5 上追子笠無線 ( 学園通り ) 整備中の路線国 6 国道 9 号 ( 東側 ) 県 7 松江鹿島美保関線外 1 線 ( 都市計画道路城山北公園線 ) 地元要望路線県 8 松江停車場線 ( 駅通り ) 上記の各路線や駅を繋ぐ主要路線県 9 国道 485 号 ( 松江駅 ~ 城山北公園線 ) 10 本庄福富松江線 ( 城山北公園線 ~ 学園通り ) 市 11 北田大手前線 ( 城山北公園線 ~ 塩見縄手 ) 12 北松江停車場恵曇線 ( 松江しんじ湖温泉駅 ~へるんの道 ) イラストの出典 : 安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン

- 留意すべき技術上の課題 - 自転車道や自転車レーンを整備する場合 幅員確保のため車道幅員の縮小や車線の減少等を伴う場合がある 自転車歩行者道を活用する場合 歩道の幅員確保のため電柱移転や植栽撤去等を伴う場合がある 交差点部において 二段階右折のための自転車溜まりを設ける必要がある バス停や荷捌き駐停車のためのスペース確保が必要な場合がある - 留意すべき交通安全上の課題 - 自転車道や自転車歩行車道の場合 自転車同士の対面通行となるため 正面衝突 接触の危険性がある 自転車レーンの場合 路上駐停車車両等によるレーンからのはみ出し走行の危険性がある 複数の通行形態 ルールについて 自転車利用者のみならず市民全体が理解しなければ 錯誤による不測の事故を招く危険性がある - 留意すべき合意形成上の課題 - 自転車レーンを整備する場合 連続する商店街等の荷捌き駐停車が常態化している区間にあっては レーン空間確保のため 荷捌き駐車場の整備や 終日または時間を限った駐停車禁止規制等の検討が必要であり 地域の協力が不可欠となる