金融ITに求められる変革とは 金融IT高度化ワークショップ第2期の課題



Similar documents
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word )40期決算公開用.doc


PowerPoint プレゼンテーション



1_2013BS(0414)

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一


検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保

疑わしい取引の参考事例

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

は し が き


<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

●電力自由化推進法案

文化政策情報システムの運用等

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

第316回取締役会議案

連結計算書

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,

 

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

M

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

兵庫県公立学校教職員等財産形成貯蓄事務取扱細則

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

スライド 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2. 前 項 の 規 定 にかかわらず 証 券 会 社 等 又 は 機 構 を 通 じた 届 出 の 対 象 となっていない 事 項 については 当 会 社 の 定 める 書 式 により 株 主 名 簿 管 理 人 宛 に 届 け 出 るものとす る ( 法 人 株 主 等 の 代 表 者 ) 第

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

<4D F736F F D2091E68E4F8ED28A C982E682E98EA98CC88A948EAE8F8895AA82C98AD682B782E982A8926D82E782B92E646F6378>

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

<4D F736F F D F4390B3208A948C E7189BB8CE F F8C668DDA97702E646F63>

Microsoft Word 利子補給金交付要綱

二 資本金の管理

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F F696E74202D AE8E B D91926E8BE68BA68B6389EF2E >

第1章 財務諸表

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

対 象 者 株 式 (1,287,000 株 ) 及 び 当 社 が 所 有 する 対 象 者 株 式 (1,412,000 株 )を 控 除 した 株 式 数 (3,851,673 株 )になります ( 注 3) 単 元 未 満 株 式 も 本 公 開 買 付 けの 対 象 としております なお

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

Taro-2220(修正).jtd

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Taro13-01_表紙目次.jtd

18 国立高等専門学校機構

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

 

Microsoft Word - 目次.doc

1 < 目 次 > 第 1 部 中 国 進 出 ( 進 出 方 式 の 選 定 現 地 法 人 駐 在 員 事 務 所 の 開 設 ) 4 Ⅰ. 中 国 進 出 に 際 しての 組 織 選 定 4 1. 進 出 形 態 ( 駐 在 員 事 務 所 現 地 法 人 支 店 ) 2. 各 種 形 態 の

国 家 税 務 総 局 による 輸 出 貨 物 還 付 ( 免 ) 税 に 関 する 若 干 問 題 の 通 知 国 税 発 [2006]102 号 2006 年 7 月 12 日 国 家 税 務 総 局 各 省 自 治 区 直 轄 市 及 び 計 画 単 列 市 国 家 税 務 局 : 一 部 の

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

<重要な会計方針及び注記>

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

1

答申第585号

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

一般競争入札について

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の


セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

Transcription:

ITを 活 用 した 金 融 の 高 度 化 の 推 進 に 向 けたワークショップ 第 1 回 求 められる 金 融 ITの 変 革 金 融 ITに 求 められる 変 革 とは 金 融 IT 高 度 化 ワークショップ 第 2 期 の 課 題 日 本 銀 行 金 融 機 構 局 金 融 高 度 化 センター 長 岩 下 直 行 1

1. 金 融 IT 高 度 化 ワークショップ 第 2 期 の 開 催 趣 旨 日 本 銀 行 金 融 機 構 局 金 融 高 度 化 センターでは 2014 年 10 月 から 2015 年 7 月 にかけて 金 融 IT 高 度 化 ワークショップ( 第 1 期 )を 開 催 した 第 1 期 のワークショップでは わが 国 の 金 融 機 関 が 1980 年 代 まで に 他 の 業 界 に 先 駆 けてIT 化 を 完 成 させてしまい その 後 安 全 性 と 安 定 性 を 重 視 する 保 守 的 なIT 対 応 を 続 けた 結 果 世 の 中 のITと の 間 にギャップが 生 じてしまったことが 指 摘 された 第 1 期 は 問 題 点 の 特 定 と 各 金 融 機 関 の 取 り 組 みの 紹 介 が 議 論 の 中 心 であったが 将 来 に 向 けて 金 融 ITをどう 変 革 していくかについ ては なお 掘 り 下 げた 検 討 が 必 要 である 第 2 期 のワークショップでは では どうすればよいのか という 問 いに 答 えられるように 金 融 ITの 見 直 しに 向 けて 考 えうる 対 応 につ いて 更 に 議 論 を 深 め 変 革 の 見 取 り 図 を 描 く 作 業 を 進 めたい もとより どのように 金 融 ITを 見 直 すかは 各 金 融 機 関 の 経 営 判 断 である 本 ワークショップでは 金 融 ITの 見 直 しに 有 用 と 考 えられ るオプションについて 従 来 の 金 融 ITに 捉 われない 視 点 から 検 討 議 論 し 対 応 案 のリストと 評 価 を 提 示 することを 目 指 したい 2

2. 金 融 業 はIT 活 用 の 優 等 生 ではなかったのか 新 規 システム 構 築 システム 再 構 築 に 取 り 組 んでいる 企 業 の 割 合 経 営 におけるIT 利 活 用 からみた ITステージ の 割 合 金 融 保 険 業 がトップ ( 最 も 進 んでいる) ( 出 典 ) 平 成 26 年 度 情 報 処 理 実 態 調 査 3

3.わが 国 の 金 融 業 におけるIT 活 用 の 実 態 わが 国 の 金 融 業 のIT 投 資 は 規 模 が 大 きく 歴 史 も 長 い 経 営 陣 の 関 与 も 含 め その 管 理 体 制 は 充 実 してい る しかし 長 年 にわたり 安 全 性 と 安 定 性 を 重 視 する 保 守 的 なシステム 開 発 が 続 いてきた 構 築 するシステムの 数 が 多 いため (ひとつでも) 新 設 再 構 築 に 取 組 んでいる 企 業 の 割 合 は 高 いが 実 際 には 維 持 管 理 の 比 率 が 高 く 変 化 への 対 応 は 遅 れがちであっ た 省 人 化 コスト 削 減 を 目 的 とする 典 型 的 な 守 りのIT 投 資 であった 最 近 のFinTechの 潮 流 は こうした 金 融 業 のIT 投 資 スタイ ルに 変 革 を 促 している 4

4.FinTechと 金 融 IT 変 革 との 関 係 現 在 わが 国 で 盛 り 上 がっているFinTech 論 議 をみると 金 融 機 関 が 既 存 の 金 融 ITとそれを 利 用 した 業 務 を 維 持 したままで 新 しいB2Cサービス を 外 付 けすれば 金 融 が 変 革 できるかのような 印 象 を 受 ける しかし わが 国 の 金 融 ITが 抱 える 問 題 は もっと 根 深 い のではないか 新 たなサービスを 外 付 けするだけでは 勘 定 系 システムを 中 心 とする 金 融 ITの 高 コスト 体 質 や 硬 直 性 が 消 える 訳 ではない それでは 長 い 目 で 見 て 継 続 的 に 顧 客 サービスを 改 善 し 続 けることは 難 しい FinTechは 金 融 ITの 問 題 を 解 決 する 万 能 薬 ではない だ が 金 融 業 界 がITを 活 用 して 新 たなイノベーションを 追 及 するうえでは FinTechのビジネスモデルや 開 発 手 法 が 参 考 になる 5

5. 金 融 分 野 におけるビジネスモデルの 実 験 場 としてのFinTech FinTechが 一 定 の 成 功 を 収 めつつある 背 景 には それらが インターネット 後 の 時 代 に 適 合 したIT 活 用 スタイルを 取 っていることが 挙 げられる インターネットがな かった 時 代 (Before Internet) インターネット 後 の 時 代 (After Internet) 事 業 者 が 通 信 プロトコルや 端 末 仕 様 を 定 め システムインフラから 業 務 プ ログラムまで 全 てを 設 計 して 構 築 事 業 者 自 らが 標 準 やインフラを 構 築 す るのではなく インターネット 上 で 安 価 に 提 供 されるシステム 基 盤 を 利 用 する ことが 可 能 に 莫 大 な 費 用 が 必 要 であるため 大 企 業 が 精 緻 な 事 業 計 画 を 立 てて 長 期 プロジェクトを 遂 行 する 必 要 莫 大 な 費 用 も 精 緻 な 事 業 計 画 も 必 要 なくなるため 小 規 模 なベンチャー 企 業 が 様 々なビジネスのトライアル を 行 うことが 容 易 に FinTechは いわば 金 融 分 野 における 新 たなビジネスモデルの 実 験 場 である そ れらの 全 てが 成 功 する 訳 ではないが 様 々なトライアルが 市 場 のふるいで 選 別 さ れることにより 既 存 の 金 融 機 関 では 考 えもつかなかった 斬 新 な 技 術 革 新 が 生 じ る 可 能 性 もある 伝 統 的 な 金 融 機 関 は インターネットがなかった 時 代 のスタイルで 構 築 した 大 規 模 な 情 報 システムに 依 存 して 業 務 を 組 み 立 てている しかし 顧 客 ニーズの 変 化 や 競 争 条 件 を 考 えれば 長 期 的 には 伝 統 的 な 金 融 機 関 も 従 来 のIT 活 用 スタイル に 固 執 し 続 けることは 難 しいかもしれない 最 近 欧 米 の 金 融 機 関 がFinTech 企 業 を 積 極 的 に 支 援 し 出 資 や 買 収 を 行 ってい るのは 広 い 意 味 で 金 融 業 界 全 体 のIT 活 用 スタイルが インターネット 後 の 時 代 に 適 合 していくプロセスとも 考 えられる 6

6. 銀 行 業 界 はFinTechにどう 対 応 すべきか 伝 統 的 な 金 融 機 関 としては 実 験 場 状 態 のFinTechにど う 対 応 していくか 判 断 が 難 しい とはいえ 仮 に 将 来 金 融 全 体 に 変 革 をもたらすような 新 しい 潮 流 が 生 まれた 時 に 手 も 足 も 出 ない 状 態 になることは 避 けたい この 観 点 からは 金 融 ITと 世 の 中 のITとの 間 に 生 じている ギャップ を 埋 めていくことが 必 要 になる FinTechと 比 べ 既 存 の 金 融 ITを 見 直 していくのは 地 道 な 作 業 だが 金 融 ITを 少 しずつでもインターネットと 親 和 性 の 高 いもの フレキシブルなものに 修 正 していくこ とがポイントではないか それと 同 時 に サイバーセキュリティへの 耐 性 を 高 めて おくことも 必 要 になる そうした 努 力 は とりあえずは FinTechに 取 り 組 む ことと 方 向 性 が 一 致 している 7

7. 検 討 すべき 課 題 のリスト( 案 ) 既 存 のインターネットバンキングの 活 用 とその 位 置 付 け サイバーセキュリティと 金 融 ITのオープン 化 のバランス 個 人 情 報 パーソナル 情 報 の 活 用 と 個 人 情 報 保 護 プラ イバシー 保 護 とのバランス 商 流 情 報 を 与 信 業 務 に 活 用 するために 何 をすべきか 勘 定 系 システムの 将 来 をどう 考 えるか 金 融 系 通 信 電 文 の 見 直 しが 金 融 ITに 与 える 影 響 金 融 サービスのアンバンドリングを 進 める 上 でのビジネ スモデル 金 融 業 におけるイノベーションの 進 め 方 8

8.インターネットバンキングの 利 用 率 に 関 する 異 なる 見 方 日 本 銀 行 生 活 意 識 に 関 するアンケート 調 査 ( 第 56 回 ) 全 国 銀 行 協 会 ( 電 通 に 委 託 ) よりよい 銀 行 づくりのためのアンケート (2012 年 度 ) マイボイスコム インターネットバンキングの 利 用 ( 自 主 企 画 アンケート) なし 80.1 % あり 19.9 % なし なし 34.8 28.6 % % あり あり 71.4 65.2 % % 調 査 実 施 期 間 :2013 年 11 月 8 日 ~12 月 4 日 調 査 対 象 : 全 国 の 満 20 歳 以 上 の 個 人 標 本 数 :4,000 人 有 効 回 答 者 数 :2,241 人 調 査 方 法 : 質 問 票 によるアンケート 調 査 ( 郵 送 調 査 法 ) 非 利 用 理 由 ( 上 位 3つ): 1セキュリティに 関 して 不 安 (52.9%) 2サービス 利 用 の 申 込 手 続 やPW 入 力 などの 操 作 が 面 倒 / 難 しい(40.8%) 3 必 要 性 がない(35.2%) 設 問 :インターネットによる 銀 行 振 込 を 利 用 したことがあるかないかを 尋 ねた 調 査 実 施 期 間 :2012 年 8 月 3 日 ~8 月 6 日 調 査 対 象 : 一 般 生 活 者 企 業 経 営 者 マクロミルのネットリサーチモニター 標 本 数 :3,700 人 有 効 回 答 者 数 :3,235 人 < 銀 行 利 用 者 > 調 査 方 法 :インターネット 調 査 非 利 用 理 由 ( 上 位 3つ): 1セキュリティ 面 で 不 安 (52.1%) 2 必 要 性 がない(41.8%) 3 申 込 手 続 が 面 倒 (29.1%) 設 問 :インターネットバンキングを 利 用 した ことがあるかないかを 尋 ねた 調 査 実 施 期 間 :2015 年 1 月 1 日 ~1 月 5 日 調 査 対 象 : MyVoice のアンケートモニ ター 標 本 数 : 有 効 回 答 者 数 :11,303 人 調 査 方 法 :インターネット 調 査 (ネットリサーチ) 当 調 査 は 99 年 から 開 始 され 08 年 の 83.1%をピークに 漸 減 傾 向 設 問 :インターネットバンキングを 現 在 利 用 している または 利 用 したことがあると 回 答 した 人 の 合 計 値 を あり 利 用 したこ とがない 回 答 した 人 を なし 9

9.インターネットとの 親 和 性 の 拡 大 とセキュリティの 両 立 金 融 機 関 が 古 い 金 融 ITから 脱 却 し インターネットと 親 和 性 の 高 い 新 し い 技 術 基 盤 を 活 用 してIT 高 度 化 を 実 現 するための 最 大 の 障 壁 が サイ バーセキュリティへの 懸 念 である 従 来 はシステムの 安 定 性 ( 可 用 性 )に 対 する 懸 念 も 同 様 に 根 強 かったが 金 融 機 関 におけるオープン 系 技 術 の 利 用 実 績 も 増 え 金 融 機 関 のシス テムの 安 定 性 を 維 持 するためには 伝 統 的 なITを 使 わなければならない という 主 張 は 少 数 派 になっている それに 対 し わが 国 の 金 融 機 関 の 情 報 システムにおいて 接 続 先 を 金 融 業 界 内 部 に 限 定 した 閉 域 ネットワークであることは 引 き 続 きサイバー セキュリティ 対 策 における 大 前 提 と 考 えられている IT 高 度 化 に 取 り 組 も うとしても 進 め 方 次 第 でその 大 前 提 を 崩 すことが 警 戒 され 現 状 維 持 が 選 択 されやすい とはいえ 現 在 の 金 融 ITも インターネットバンキングの 利 用 拡 大 やシス テムの 外 部 委 託 の 結 果 閉 域 性 を 前 提 としたセキュリティ 対 策 では 十 分 ではなくなっている むしろ 従 来 の 発 想 を 転 換 して サイバーセキュリ ティ 対 策 を 強 化 することによって 積 極 的 にIT 高 度 化 を 推 進 することも 有 力 な 選 択 肢 ではないか 10

10.ビッグデータの 活 用 とプライバシーの 保 護 の 両 立 これまで 金 融 機 関 は 取 得 収 集 した 顧 客 の 個 人 情 報 について 極 めて 抑 制 的 な 利 用 にとどめてきた それは 業 務 範 囲 の 制 限 など から そもそも 利 用 すべき 業 務 が 少 なかったためでもある 今 後 より 広 範 多 様 な 利 用 目 的 を 設 定 して 分 析 を 行 い 収 益 機 会 の 拡 大 を 目 指 すべきか そのための 体 制 をどう 整 備 するかが 課 題 となる 他 方 FinTechのビジネスモデルでは 個 人 情 報 を 活 用 してマーケ ティングを 行 うとするものが 多 いが 従 来 の 金 融 の 常 識 ではリスク が 高 いと 判 断 してきた 使 い 方 も 含 まれている どこまでであれば 許 容 範 囲 なのか 顧 客 との 合 意 の 取 り 方 データの 使 い 方 グループ 内 での 情 報 共 有 の 方 法 などについて 経 験 を 蓄 積 していくことが 必 要 になる 金 融 機 関 は 個 人 情 報 の 専 門 家 だから FinTech 企 業 にアドバイス できるだろうか 専 門 家 といっても 個 人 情 報 を 使 わないことの 専 門 家 では 役 に 立 たない リスクを 取 らないとビジネス チャンスを 掴 むことは 難 しそうだが 過 剰 にリスクを 取 って 炎 上 したのでは 元 も 子 もない そのバランス 感 覚 を 磨 くことが 大 切 になる 11

11. 商 流 情 報 の 与 信 業 務 への 活 用 第 1 期 のワークショップでは 金 融 EDIとEC 決 済 について 議 論 した その 中 で 金 融 EDIが 普 及 するためには 経 理 実 務 の 効 率 化 によって 企 業 側 にメリットが 生 まれるのみならず 金 融 機 関 自 身 がメリットを 感 じること が 大 切 であるとの 指 摘 があった EC 決 済 から 得 られる 情 報 がトランザクションレンディングに 活 用 されて いるように 金 融 EDIで 入 手 する 商 流 情 報 がB2Bの 与 信 業 務 に 活 用 でき る 可 能 性 がある 第 2 期 のワークショップでは 具 体 的 にどのような 活 用 方 法 があるのかを 検 討 議 論 したい 金 融 EDI 構 想 EC 決 済 + 商 流 ファイナンス 消 費 者 販 売 業 者 Web による 購 入 商 流 情 報 + 金 流 情 報 Internet 決 済 代 行 業 者 Web による 販 売 商 流 情 報 分 析 1 融 資 4 返 済 2 自 動 振 替 (1か 月 後 ) クレシ ット 会 社 3 送 金 (1か 月 後 ) 12

12.ワークショップ 第 2 期 の 開 催 予 定 と 参 加 者 (1) 日 程 等 (2)ラウンドテーブル 参 加 者 ( 第 1 回 会 合 ) 開 催 日 程 テーマ 発 表 者 第 1 回 2015.12.17 第 2 回 2016.2.12 第 3 回 2016.3.11 ( 仮 ) 求 められる 金 融 ITの 変 革 ネットビジネ スから 考 える 銀 行 サービ スのあり 方 商 流 情 報 の 与 信 業 務 へ の 活 用 日 本 総 合 研 究 所 翁 百 合 氏 日 本 銀 行 岩 下 直 行 NTTテ ータ 経 営 研 究 所 三 谷 慶 一 郎 氏 東 京 工 科 大 学 澤 谷 由 里 子 氏 未 定 第 4 回 以 降 未 定 未 定 組 織 名 部 署 役 職 名 氏 名 セブン 銀 行 取 締 役 常 務 執 行 役 員 石 黒 和 彦 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 法 人 企 画 部 業 務 開 発 グループ 次 長 上 原 高 志 日 本 総 合 研 究 所 副 理 事 長 翁 百 合 日 立 製 作 所 情 報 通 信 システム 社 上 席 研 究 員 梶 浦 敏 範 横 浜 銀 行 営 業 企 画 部 マーケティンググループ グループ 長 加 藤 毅 小 島 プレス 工 業 総 務 統 括 部 参 事 兼 子 邦 彦 東 京 工 科 大 学 コンピュータサイエンス 学 部 大 学 院 アントレプレナー 専 攻 教 授 澤 谷 由 里 子 みずほ 銀 行 e ビジネス 営 業 部 部 長 瀬 田 和 則 三 井 住 友 フィナンシャルグ ループ ITイノベーション 推 進 部 長 中 山 知 章 NTTデータ 経 営 研 究 所 パートナー 情 報 戦 略 コンサルティン グユニット 長 三 谷 慶 一 郎 金 融 情 報 システムセンター 常 務 理 事 吉 田 知 生 住 信 SBIネット 銀 行 FinTech 事 業 企 画 部 長 吉 本 憲 文 日 本 銀 行 決 済 機 構 局 決 済 システム 課 リテー ル 決 済 システムグループ グループ 長 金 融 機 構 局 金 融 データ 課 長 金 融 機 構 局 金 融 高 度 化 センター 長 金 融 機 構 局 金 融 高 度 化 センター 副 センター 長 渡 邉 明 彦 田 口 哲 也 岩 下 直 行 山 口 省 藏 13