90 8 Dale, 1969 2 (3)その 学 習 指 導 はどのような 効 果 を 生 み 出 すか teachablity AI 2011 3 (4) 研 究 の 目 的 3

Similar documents
日中大学生の自我同一性地位に関する比較研究

Jap. J. of Educ. Psychol., 1985, 33, 295 \306 A STUDY ON EGO IDENTITY IN MIDDLE AGE Yuko OKAMOTO The purposes of this study were to clarify the charac

a Ⅱ. 方 法 1. 質 問 項 目 の 作 成 調 査 協 力 者 及 び 調 査 時 期


第44巻第2号【研究】大学生の進路選択における自己効力の阻害要因に関する一考察

大谷教育福祉研究 39号☆/1.熊野

f(x) = e x2 25 d f(x) 0 x d2 dx f(x) 0 x dx2 f(x) (1 + ax 2 ) 2 lim x 0 x 4 a 3 2 a g(x) = 1 + ax 2 f(x) g(x) 1/2 f(x)dx n n A f(x) = Ax (x R

P P -2-


大谷女子大学紀要(よこ)51☆/7.田沢


表1


目 次 第 1 章 序 論 1 第 2 章 方 法 手 続 き 4 1. 調 査 質 問 紙 2. 調 査 対 象 と 調 査 実 施 3. 仮 説 4. 分 析 方 法 第 3 章 結 果 7 1. 改 編 した 尺 度 の 因 子 分 析 2. 各 大 学 の 基 礎 統 計 量 3. 仮 説

SPSS

Kiecolt 2 intention for selfchange 自己変容に対する志向性の多面性 p. 現在の自己の参照 2 c.f. 将来や過去の自己の参照 Taylor, Neter, & Wayment, Sedikides, Oettingen, Mayer, Thorpe, Janet

第1回


経済論集 46‐2(よこ)(P)☆/2.三崎

untitled

CW6_AZ254D06.indd

猿渡book.indd

1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研

教 科 No. 3N03 授 業 科 目 保 存 修 復 研 究 3 一 つの 主 題 を 丹 念 に 追 求 する 自 主 学 習 能 力 を 形 成 することを 目 標 とする 習 得 した 知 識 の 確 認 と 応 用 力 をたかめ, 専 門 演 習 を 深 める 2. 研 究 計 画 書

kenkyujo_kiyo_09.ren

3 方 法 今 回 の 実 験 では アンケートによってサンプルを 収 集 し それを 回 帰 分 析 することで 仮 説 との 整 合 性 を 検 証 するという 方 法 を 採 択 した 具 体 的 には 被 説 明 変 数 に 教 育 熱 を 測 る 質 問 を 説 明 変 数 には 自 尊


40 宮崎県

象 を 見 た 直 後 に 感 想 を 聞 く な ど 事 象 提 示 に 関 す る 手 立 て が 多 く 挙 げ ら れ た り し た も の の, 仮 説 の 設 定 に つ な が る 事 象 の 見 方 や 考 え 方 な ど, 思 考 を 支 援 す る 指 導 法 に 直 結 す

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

目 次 PBL IPE

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

c a a ca c c% c11 c12 % s & %

読 付 ), 単 著, 平 成 22 年 3 月, 日 本 道 徳 教 育 方 法 学 会 道 徳 教 育 方 法 研 究,pp モラルジレンマ 課 題 を 用 いた 討 議 経 験 と 対 人 交 渉 方 略 : 教 職 課 程 の 女 子 学 生 を 対 象 として( 査 読

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

Microsoft Word - 博士論文(要約).docx

Microsoft Word - 秋大会

2. 学 習 量 の 絶 対 的 増 加 のための 電 子 教 材 の 導 入 52

2) 言 語 能 力 SPACE J では 以 下 の 日 本 語 の 能 力 が 求 められます 文 化 教 育 学 部 教 育 学 研 究 科 経 済 学 部 経 済 学 研 究 科 理 工 学 部 工 学 系 研 究 科 農 学 部 農 学 研 究 科 学 部 生 JLPT N2 以 上 SP

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

名称未設定-4

Newgarten, BL., Havighrst, RJ., & Tobin, S.Life Satisfaction Index-A LSIDiener. E.,Emmons,R.A.,Larsen,R.J.,&Griffin,S. The Satisfaction With Life Scal


:. Bowlby, J Ainsworth, M. S. Main, M. Morgan, H. Ainsworth, M. S. D Main, M. Morgan, H.

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Japanese Journal of Applied Psychology

0715合22加須市・騎西町合併協議会(本文)

m07 北見工業大学 様式①

<947A957A8E9197BF2E786C73>

情報教育の光と影 : 在学中の情報教育が卒業後に及ぼす影響の諸相

Microsoft PowerPoint - 清水2007多摩美.ppt [互換モード]

はじめに 日 本 の 税 制 改 革 では 控 除 の 引 き 上 げや 税 率 の 引 き 下 げにより 税 負 担 が 軽 減 されてきた 基 礎 控 除 :33 万 円 (1988 年 ) 38 万 円 (1995 年 ) 所 得 税 の 最 高 税 率 : 8000 万 円 超 の 所 得

教科通信2010年春号

66-1 田中健吾・松浦紗織.pwd

定 用 ) 3.4 教 材 : 明 示 群 と 暗 示 群 にそれぞれの 指 導 に 適 したタスクシート 3.5 処 遇 : 実 験 はクラスごとに 実 施 し,3 群 に 事 前 アンケート 事 前 選 択 解 答 テスト 事 前 自 由 解 答 テスト を 実 施 した その 後 統 制 群

CW6_A1247_07_D07.indd

<4D F736F F D2091E F1918D89EF8B6388C48F F38DFC A95C594B282AB>

PowerPoint プレゼンテーション

<基礎領域>

世 羅 町 立 世 羅 中 学 校 下 森 憲 治 神 田 明 埜 上 千 幸 金 子 哲 菅 隆 幸 土 生 秀 子 前 由 紀 恵 世 羅 町 立 世 羅 西 中 学 校 佐 伯 邦 章 藤 原 康 治 宮 岡 英 明 湯 浅 裕 子 川 﨑 とも 子 (3) 研 究 テーマ 生 徒 の 思 考

発達心理学研究 第24巻 第3号

_02新井.indd

Microsoft PowerPoint _R勉強会ichikura.ppt [互換モード]

近 といった 概 念 によって 説 明 しようとしている 欧 米 の 文 法 学 者 による 文 法 書 は 少 なくな~

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

タイトルを1~2行で入力 (長文の場合はフォントサイズを縮小)

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)

目 次 Ⅰ. 問 題 の 背 景 と 所 在 1. ひとりでいること の 定 義 1 2. 青 年 期 の 特 徴 と 発 達 課 題 1 3. 青 年 期 における 自 立 と 依 存 2 4. 青 年 期 における ひとりでいること に 関 する 態 度 3 5. 個 と 関 係 性 に 関 す

08_屋代.indd

Microsoft Word - 212J4054.docx

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

青年期のSNS 利用における自己開示とその心理的要因

( 質 問 5)[ 論 点 2-2] 履 行 義 務 の 充 足 支 配 の 考 え 方 及 び 顧 客 が 財 又 はサービスの 支 配 を 獲 得 している 指 標 は 実 態 に 応 じた 判 断 を 行 うために 十 分 であると 考 えますか 不 十 分 であるとすれば どのような 考 え

研究紀要.indd

8-1-2 重 回 帰 分 析 と 重 回 帰 式 複 数 の 独 立 変 数 から 従 属 変 数 を 予 測 することを 重 回 帰 分 析 という 重 回 帰 式 は 単 回 帰 式 の 応 用 で 複 数 の 独 立 変 数 が 式 に 追 加 された 直 線 モデル 重 回 帰 式 : Y


第4回税制調査会 総4-1

Slide 1


( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の


<8D754191E EC08E7B95F18D908F C18C A2E786C73>

PowerPoint プレゼンテーション

ネットわーク Vol.163.indd

Ⅰ.これまでの 社 会 機 能 測 定 ツールの 現 状

理数科1年校外研修しおり

82号.ai

資 料 ( 出 典 平 成 25 年 度 学 生 便 覧 P.93)

P /fi¡ficfiNŒç


1-2 産 後 における 身 体 の 過 酷 さ,,, Falls, Garrett,et al, Murakami,,,,, 1-3 産 後 コンディショニング 運 動 の 提 案 目 的 2. 産 後 女 性 の 身 体 状 況 調 査 2-1 対 象 者 期 間

Taro-18-4完全原稿.jtd

中学生のためのリーディング指導 : 附属中学校における「実践授業研究」の報告

Considering Issues of Sfreet Children in Development Education : Focusing on Empowerment of Children

学 生 番 号 M 大 森 大 輔 指 導 教 員 狩 長 弘 親 副 指 導 教 員 山 本 倫 子 加 納 良 男 論 文 題 目 通 所 リハビリテーション 利 用 者 の 作 業 療 法 における 生 活 行 為 申 し 送 り 表 の 効 果 -ランダム 化 比 較 試 験 に

審 査 結 果 2015 年 6 月 19 日 承 認 所 属 理 工 学 部 機 械 工 学 科 氏 名 福 田 康 明 2015 年 6 月 19 日 ( 承 認 日 )~2016 年 3 月 31 日 セル 生 産 における 作 業 習 熟 と 生 体 負 担 に 関 する 研

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

ハイコミットメントモデルの有効性についての考察 

アルコール健康障害対策基本法の施行について(通知)

Transcription:

8 2016 3 89 実 践 報 告 活 用 学 習 における 学 習 方 略 プログラムの 開 発 研 究 綾 部 宏 明 田 中 博 之 1. 問 題 意 識 と 研 究 の 目 的 (1)いつ,どのようにして 勉 強 ができなくなるのか 3 5 7 2 2002 OECD PISA 5 2003 1 (2) 適 切 な 見 立 てと 手 立 てが 講 じられるか 2013p. 366

90 8 Dale, 1969 2 (3)その 学 習 指 導 はどのような 効 果 を 生 み 出 すか teachablity AI 2011 3 (4) 研 究 の 目 的 3

91 2. 先 行 研 究 の 概 観 (1)アイデンティティ ステイタス Erikson, 1959 Marcia, 1966crisis commitment 2 4 able 12011p. 223achievement IS able 1 4 2011 A F M D achievement foreclosure moratorium diffusion (2) 学 習 観 1995 2009C1C2 C3C4N1N2 N3N4 8 C1 C4 N1 N4 Figure 12009p. 340C1 N1C2 N2C3 N3

92 8 Figure 1 (3) 学 習 方 略 1997learning strategy Weinstein & Mayer, 1986 5 1997 2009 Pintrich & DeGroot 1990 Larkin & Simon, 1978 able 2 (4) 授 業 実 践 方 法 としての 活 用 学 習 2 10 2011 J. P. Guilford 5 SI1995 Outside-InInside-Out able 3

93 able 2 affect able 3 1 2 Outside-In Inside- Out 7 2011 7

94 8 (5) 学 習 方 略 の 有 効 性 able 2 24 741 79Figure 2 2 3 Craik & Lockhart1972 levels of processing Figure 2

95 (6) 本 研 究 における 位 置 づけ 3 able 2 REAL Researching by Extracting, Analyzing and Linking2014p. 39 1 2 3

96 8 1 3. 研 究 の 仮 説 と 方 法 (1) 学 力 形 成 因 子 の 整 理 IS 8 3 (2) 研 究 の 仮 説 2 1 IS 2 (3)アンケート 調 査 の 方 法 4 A 1 4 6 78 1 3 45 39 39 25 20

97 A A 41 7km A 25 2013 10 2014 1 5 8 4 6 7 2 3 5 2013 11 2014 6 2 2013 11 1 CFI 2013 4 2014 4 33 40 IS 12 1983p. 294 16 2009p. 346 9 12 IS 2013 11 2014 4 6 112 84

98 8 SPSS Amos (4) 活 用 学 習 による 授 業 開 発 7 2011 REAL 2 REAL 3 4.アンケート 調 査 結 果 の 統 計 的 分 析 IS (1) 知 能 の 影 響.403p.001.371p.05.424p.001.790p.001 (2)アイデンティティ 要 素 の 影 響 分 析 IS 3 Figure 3.268 Figure 3IS

99 p.001.361p.001.175p.1 (3) 学 習 観 の 影 響 分 析 Figure 4 Figure 4.227 p.001.232p.001.453p.001.442p.001.200 p.01-.205p.001 (4) 学 習 方 略 の 影 響 分 析 3 Figure 5.239p.01 Figure 5

100 8.281p.01 0.189p.1 0.522p.01 VIF VIF 1 (5) 統 計 的 分 析 の 考 察 1 IS 1 IS 1 IS 2 2 2 1997

101 2014 2 2 2 5.ポスタープレゼン 方 式 を 用 いた 教 育 実 践 (1) 学 習 方 略 プログラムの 開 発 2

102 8 2 1 2 (2) 学 習 方 略 プログラムの 方 法 B4 able 4 1 23

103 able 4 4 7 1 1

104 8 REAL 2014p. 39 2 3 (3) 実 践 報 告 A 2014 7 9 25 5 1 3 1 40 4 (4) 効 果 の 検 証 2 t able 5

105 able5 P 111 7.50 10.006 121 15.40 10.014 212 11.07 12.018 222 4.68 11.012 313 9.80 5.212 111 9.00 11.027 121 13.00 11.104 212 5.36 14.087 222 7.93 14.051 313 14.60 5.262 11 9.88 8.027 12 7.11 9.196 21 2.25 8.654 22 11.75 8.007 31 4.40 5.564 111 8.63 19.000 121 9.05 20.000 212 10.25 19.000 222 9.00 20.003 313 15.00 4.006 111 0.00 7 1.00 121 5.83 6.011 212 12.75 12.005 222 11.25 12.012 313 5.60 5.013 p.05 p.01 p.001100 25 16 11Be 11 12 21

106 8 21 22 11 2 A 12 22 34 able 64 5

107 6. 研 究 結 果 の 考 察 3 able 6 S S B S B B B B B S B B B S S SB

108 8 (1) 得 られた 知 見 IS (2) 示 唆

109 (3) 今 後 の 課 題 2 REAL 3 文 献 Dale, E. 1969. Audio-Visual Methods in eaching, 3rd ed., Holt, Rinehart & Winston, New York, 108 Ericson, E. H. 1959. Psychological Issues: Identity and the life cycle. New York: W. W. Norton. 2013 pp. 366 367 2011 7171 86 1995 37 177. 2009 COMPASS 163333 347. 2011 2014 1986 2 566357 360 2002 2011 Marcia, J. E. 1966. Development and validation of ego identity status, Journal of Personality and Social Psychology, 3, 551 558 2013

110 8 2011 2013 1995 1997 2009 163313 332 2014 56 39 2013

111 付 録 メタ 認 知 共 通 方 略 尺 度 9 項 目 01 02 03 04 05 06 07 08 09 学 習 方 略 尺 度 国 語 12 項 目 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 学 習 方 略 尺 度 数 学 12 項 目 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 学 習 方 略 尺 度 英 語 12 項 目 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12