スライド 1

Similar documents
<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

文化政策情報システムの運用等

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環


< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt


国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

m07 北見工業大学 様式①

スライド 1

資 料 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

公表表紙

18 国立高等専門学校機構

●電力自由化推進法案

一般競争入札について

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

は し が き

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

別紙3

Taro13-公示.jtd

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

Taro-○離島特産品等マーケティング支援事業に係る企画提案募集要領

スライド 1

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

16 日本学生支援機構

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

波佐見町の給与・定員管理等について

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>


<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

●幼児教育振興法案

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

個人住民税徴収対策会議

<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B C8E8682C696DA8E9F E A>

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

財政再計算結果_色変更.indd

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 05_roumuhisaisoku

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額


安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

                         庁議案件No

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

スライド 1

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 ( 単 位 : ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , , ,

Microsoft Word 利子補給金交付要綱

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

Transcription:

MICEの 推 進 について 観 光 庁 MICE 推 進 担 当 参 事 官 高 見 牧 人 平 成 24 年 2 月 24 日

MICE 分 野 の 現 状 MICEの 意 義 MICEとは Meeting 企 業 等 のミーティング 等 Convention 国 際 団 体 学 会 協 会 が 主 催 する 総 会 学 術 会 議 等 MICEの 意 義 1. 高 い 経 済 効 果 Incentive(Travel) 企 業 が 従 業 員 の 表 彰 や 研 修 などの 目 的 で 実 施 する 旅 行 のこと 企 業 報 奨 研 修 旅 行 とも 呼 ばれる Exhibition/Event 展 示 会 見 本 市 文 化 スポー ツイベント 等 MICE 開 催 を 通 じた 主 催 者 参 加 者 等 の 消 費 支 出 は 開 催 地 域 を 中 心 に 大 きな 経 済 波 及 効 果 を 生 み 出 す その 効 果 は 会 議 主 催 者 会 議 施 設 宿 泊 施 設 などの 直 接 の 関 係 者 に 止 まらず 裾 野 の 広 い 経 済 効 果 を 有 する 2.ビジネス 機 会 やイノベーションの 創 出 MICE 開 催 は ビジネスや 研 究 分 野 の 海 外 参 加 者 と 我 が 国 参 加 者 の 人 的 ネットワーク 形 成 に 大 きな 効 果 これによる 新 規 契 約 創 出 効 果 は 総 消 費 額 よりも 遥 かに 大 きい 豪 州 :MICEの 機 能 として ビジネス 創 出 イノベーション 創 出 を 明 確 に 位 置 付 け シンガポール: 戦 略 的 セクターアプローチと 称 し MICEと 育 成 産 業 分 野 をリンク 経 済 波 及 効 果 規 模 算 出 例 日 本 で1 万 人 規 模 の 国 際 会 議 が 開 催 された 場 合 経 済 波 及 効 果 は 約 38 億 円 誘 発 税 収 額 1.6 億 円 ( 国 税 ) 出 典 :MICE 開 催 による 経 済 波 及 効 果 簡 易 測 定 モデルにて 試 算 日 本 国 内 各 都 市 の 経 済 波 及 効 果 調 査 例 の 概 要 平 成 19 年 度 にパシフィコ 横 浜 で 開 催 されたコンベ ンション 等 による 経 済 波 及 効 果 ( 全 国 ) 約 1,929 億 円 うち 神 奈 川 県 : 約 772 億 円 うち 横 浜 市 : 約 690 億 円 出 典 :パシフィコ 横 浜 による 委 託 調 査 東 京 ビッグサイトの 展 示 会 等 の 経 済 効 果 ( 試 算 ) < 参 考 >タイプ 別 の 総 消 費 額 契 約 誘 発 額 ( 試 算 ) 見 本 市 (1 社 単 独 型 ) 見 本 市 ( 合 同 出 展 型 ) 総 消 費 額 11~16 億 円 16~21 億 円 契 約 誘 発 額 125 億 円 215 億 円 出 展 : 東 京 ビッグサイトにおける 展 示 会 等 の 経 済 効 果 世 界 ビジネス 都 市 度 ランキング (2008 年 ) 分 野 別 順 位 ビジネスのしやすさ 21 位 スコア 71.28 東 京 の 評 価 ポイント 事 業 の 立 ち 上 げ 雇 用 信 用 獲 得 コ ンベンション/エキシビション/ミー ティング 投 資 家 保 護 法 人 税 負 担 の 評 価 が 特 に 低 い 3. 都 市 の 競 争 力 ブランド 力 向 上 MICEを 通 じた 人 や 情 報 の 流 通 ネットワーク 構 築 の 容 易 さなどは 都 市 の 競 争 力 ブランド 力 向 上 に 寄 与 する 1 位 :シンガポール(82.82) 上 位 都 市 2 位 : 香 港 (80.37) (スコア) 3 位 :ロンドン(79.42) 出 所 )Master Card Worldwide Worldwide Centers of Commerce Index 2008-1-

MICEの 経 済 意 義 国 際 会 議 開 催 に 伴 う 経 済 波 及 効 果 基 礎 デ ー タ ( 事 例 1) 医 学 系 学 会 開 催 期 日 :2011 年 開 催 都 市 : 京 都 市 開 催 日 数 :6 日 間 参 加 者 :7,000 名 ( 海 外 6,000 人 )( 予 定 ) 日 本 人 宿 泊 :800 人 日 帰 り:200 人 ( 事 例 2)ビジネス 系 学 会 開 催 期 日 :2011 年 開 催 都 市 : 名 古 屋 市 開 催 日 数 :5 日 間 参 加 者 :1,200 名 ( 海 外 1,000 人 )( 予 定 ) 日 本 人 宿 泊 :160 人 日 帰 り:40 人 ( 事 例 3) 金 融 系 セミナー 開 催 期 日 :2012 年 開 催 都 市 : 大 阪 市 開 催 日 数 :5 日 間 参 加 者 :10,000 名 ( 海 外 8,000 人 )( 予 定 ) 日 本 人 宿 泊 :1,600 人 日 帰 り:400 人 ( 事 例 4) 法 律 系 総 会 開 催 期 日 :2014 年 開 催 都 市 : 東 京 開 催 日 数 :6 日 間 参 加 者 :5,000 名 ( 海 外 4,000 人 )( 予 定 ) 日 本 人 宿 泊 :200 人 日 帰 り:800 人 簡 易 測 定 モデルで 試 算 簡 易 測 定 モデルで 試 算 簡 易 測 定 モデルで 試 算 簡 易 測 定 モデルで 試 算 試 算 結 果 経 済 波 及 効 果 :28 億 2,400 万 円 雇 用 効 果 :52,432 人 日 誘 発 税 収 額 ( 国 税 ) :12,000 万 円 経 済 波 及 効 果 :4 億 3,600 万 円 雇 用 効 果 :7,995 人 日 誘 発 税 収 額 ( 国 税 ) :1,800 万 円 経 済 波 及 効 果 :37 億 7,600 万 円 雇 用 効 果 :69,229 人 日 誘 発 税 収 額 ( 国 税 ) :15,900 万 円 経 済 波 及 効 果 :19 億 7,000 万 円 雇 用 効 果 :36,774 人 日 誘 発 税 収 額 ( 国 税 ) :8,400 万 円 MICE 経 済 波 及 効 果 測 定 モデル( 平 成 22 年 度 観 光 庁 作 成 )により 試 算 -2-

MICEの 経 済 波 及 効 果 測 定 のための 簡 易 測 定 モデル のご 紹 介 MICEの 経 済 波 及 効 果 は MICE 開 催 の 企 画 立 案 や 終 了 時 の 成 果 確 認 等 に 当 たって 活 用 すべき 有 力 なデータである が 計 算 が 煩 雑 であることから 大 規 模 なMICE 等 を 除 くと 算 出 されていないことが 多 い そのため 今 後 のMICE 振 興 に 資 するべく 効 果 を 簡 易 に 測 定 するモデルを 開 発 した 簡 易 測 定 モデル の 概 要 2005 年 版 全 国 産 業 連 関 表 に 基 づき 生 産 誘 発 効 果 等 を 簡 易 に 試 算 実 績 データに 基 づき 簡 便 な 条 件 設 定 により 効 果 を 試 算 ( 会 期 来 場 者 数 展 示 面 積 事 業 費 都 道 府 県 名 等 を 設 定 すれば 試 算 可 能 ) 地 域 特 性 MICEに 応 じた 条 件 設 定 も 可 能 ( 地 域 や 個 別 MICEの 消 費 原 単 位 を 設 定 することにより 精 緻 な 試 算 が 可 能 ) データ 設 定 産 業 連 関 表 に 基 づく 計 算 アウトプット 会 期 来 場 者 数 展 示 面 積 事 業 費 日 系 利 用 エアライ ン 利 用 率 地 域 個 別 MICE の 関 連 消 費 原 単 位 主 催 者 出 展 者 MICEの 開 催 来 場 者 対 象 MICEの 定 義 は 後 述 消 費 原 単 位 は 規 定 値 を 設 定 ( 変 更 可 能 ) 事 業 費 は 入 力 が 原 則 であるが 自 動 計 算 機 能 を 装 備 している 飲 食 鉄 道 会 場 設 営 宿 泊 イベント 機 材 レンタル 周 辺 産 業 宿 泊 鉄 道 主 催 者 出 展 者 出 展 者 建 設 食 品 加 工 電 力 清 掃 イベント 機 材 レンタル 機 材 製 作 機 器 部 品 雇 用 者 所 得 増 大 消 費 支 出 拡 大 食 品 教 育 レジャー A) 直 接 効 果 B) 間 接 1 次 波 及 効 果 C) 間 接 2 次 波 及 効 果 鉄 道 農 業 食 品 加 工 建 設 清 掃 機 材 製 作 イベント 建 設 電 力 A) 直 接 効 果 B) 間 接 1 次 波 及 効 果 で 生 み 出 された 需 要 により 雇 用 者 所 得 が 拡 大 する 生 産 誘 発 額 粗 付 加 価 値 誘 発 額 誘 発 雇 用 数 誘 発 税 収 簡 易 測 定 モデル の 利 用 シーン MICE 企 画 振 興 時 の 予 測 大 規 模 MICEなどの 誘 致 効 果 MICE 施 設 等 における 年 間 のMICE 開 催 の 効 果 MICE 終 了 時 の 成 果 確 認 住 民 関 係 者 へのアカウンタビリ ティ 次 の 取 組 への 課 題 整 理 MICEによる 地 域 振 興 方 策 の 立 案 MICE 開 催 に 伴 う 消 費 を 可 視 化 経 済 効 果 を 生 かした 振 興 スキーム の 検 討 等 利 用 上 の 留 意 点 モデルの 制 約 精 度 を 上 げるためには 事 業 費 の 把 握 が 必 要 あくまで 全 国 ベースで 効 果 を 簡 便 に 試 算 するモデルとして 構 築 ( 効 果 全 てが 開 催 地 域 に 帰 属 するわけで はない 点 に 留 意 が 必 要 ) 他 の 効 果 把 握 手 法 の 併 用 定 性 的 な 効 果 把 握 のために 来 場 者 イメージ 調 査 パブリシティ 効 果 の 検 討 が 効 果 的 -3-

国 際 会 議 の 開 催 状 況 世 界 の 国 際 会 議 の 開 催 件 数 は 近 年 着 実 に 増 加 地 域 別 にみると 欧 州 が 最 も 多 いが アジア 地 域 が2005 年 か ら2010 年 の5 年 間 で 約 2.3 倍 になるなど 急 激 に 成 長 してい る 開 催 件 数 ( 件 ) 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 8,953 8,871 426 399 1,824 1,640 1,305 1,353 264 234 大 陸 別 国 際 会 議 の 開 催 件 数 (2005~2010 年 ) 10,318 404 1,978 2,052 334 11,085 521 1,976 2,402 340 11,503 1,862 11,519 579 369 1,719 2,594 3,046 274 412 5,134 5,245 5,550 5,846 6,194 5,973 2005 2006 2007 2008 2009 2010 UIA 統 計 UIA( 国 際 団 体 連 合 :Union of International Associations アフリカ 南 北 アメリカ アジア 急 増 オセアニア ヨーロッパ ( 年 ) 開 催 件 数 ( 件 ) 800 700 600 500 400 300 200 2010 年 の 国 際 会 議 開 催 件 数 で 日 本 は 世 界 第 2 位 アジアで 第 1 位 2010 年 はAPECやCOP10 の 関 連 会 議 が 多 数 開 催 されるなどの 特 殊 要 因 もあり 件 数 が 増 加 したところ しかしながら 外 国 人 参 加 者 数 は2005 年 から2010 年 の5 年 間 で 約 40%しか 伸 びておらず 開 催 件 数 増 加 に 寄 与 しているのは 小 規 模 の 国 際 会 議 であることが 窺 える 2005 2006 2007 2008 2009 2010 日 本 14 位 17 位 5 位 4 位 5 位 2 位 シンガポール 15 位 13 位 4 位 3 位 2 位 3 位 韓 国 17 位 16 位 15 位 12 位 11 位 8 位 オーストラリア 13 位 15 位 14 位 14 位 16 位 12 位 1 位 アメリカ 936 件 4 位 フランス 686 件 5 位 ベルギー 597 件 2 位 日 本 741 件 3 位 シンガポール 725 件 8 位 韓 国 464 件 12 位 豪 州 356 件 100 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 ( 年 ) -4-

MICE 分 野 の 日 本 の 国 際 競 争 力 に 対 する 国 際 団 体 等 関 係 者 の 見 方 ICCA( 国 際 会 議 協 会 ) 海 外 PCO( 会 議 運 営 専 門 会 社 ) アジアのMICE 業 界 において 日 本 は90 年 代 には 圧 倒 的 な 存 在 感 を 示 していた 政 府 力 を 入 れて すべての 地 方 都 市 にコンベンション 施 設 を 建 設 し マーケティングについても 政 府 がサポートをしていた 現 在 はシンガポール 韓 国 など 多 くのライバルが 躍 進 を 遂 げ 日 本 の 独 占 市 場 ではなくなった アジアはヨーロッパ アメリカにくらべて 学 会 企 業 ミーティングの 開 催 件 数 の 伸 びが 顕 著 である イベントに 関 してもこれからアジアは 伸 びて いくだろう IAPCO( 国 際 PCO 協 会 ) アジアにおけるMICE 開 催 地 としての 競 争 力 は1 1 位 :ソウル 2 位 : 上 海 3 位 :シドニー 4 位 東 京 の 順 番 だと 考 えている リージョン 単 位 で 会 議 の 規 模 が 大 きくなっている MICE の 平 均 規 模 は200 人 500 人 だが 参 加 者 が 数 千 人 のものも 増 えており 中 に はごく 一 部 ではあるが 数 万 人 規 模 のものも 存 在 する 特 にアジアでの リージョンレベルの 会 議 の 増 加 が 著 しい 国 際 会 議 誘 致 コンサルタント 70 年 代 80 年 代 当 時 は 日 本 の 施 設 は 他 のアジア 諸 国 と 比 べ 各 段 に 優 れていた また 経 済 社 会 の 成 熟 度 もアジアでは 抜 き 出 て いた この 時 期 国 際 会 議 は 当 然 のように 日 本 で 開 催 されていたが 現 在 は 周 辺 国 の 施 設 も 立 派 になり 経 済 社 会 も 成 熟 しつつある 必 ずしも 日 本 が 無 条 件 で 選 択 されなく 競 争 が 激 化 している まずは 日 本 が 置 かれている このような 状 況 を 認 識 すべきであろう 日 本 は 協 会 が 開 催 するインターナショナルレベルの 国 際 会 議 の 開 催 地 として 問 題 ないレベルにある 過 去 にICCA の 総 会 を 行 った 実 績 もある 日 本 は 強 い 経 済 力 を 持 ち 特 に 医 療 のレベルが 高 く ハイテク 医 学 等 の 分 野 では 開 催 地 として 競 争 力 を 持 っている しかし その 他 の 分 野 では 競 争 力 が 無 いわけではないが 特 に 日 本 で 開 催 する 理 由 も 見 当 たらない というのが 正 直 なところである 主 催 者 にはソウル 釜 山 シンガポールの 方 が 魅 力 的 に 映 るだろう 昔 はアジ アでは 国 際 会 議 はインフラの 整 った 日 本 で 開 催 するしかなかったが 現 在 その 様 相 は 大 きく 変 化 している 日 本 はMICE 開 催 地 としてのイメージを 回 復 させることが 何 よりも 重 要 で ある 今 後 の3~5 年 で 何 をやるか 早 急 に 決 定 する 必 要 がある その 間 にも 韓 国 シンガポール マレーシアもMICEへの 投 資 を 拡 大 しており 差 は 開 きつつある 近 い 将 来 アジア 大 洋 州 レベルの 会 議 が 増 加 していくだろう アジアは 現 在 リージョナル 規 模 の 学 会 の 黎 明 期 にある 今 後 リージョン 単 位 で の 開 催 が 進 み アジア 大 洋 州 が 世 界 No1 のマーケットになるであろう 国 際 会 議 コンサルタント 世 界 的 に 見 て 民 間 企 業 のミーティングビジネスは 着 実 に 伸 びてきてい る アジアのミーティング 産 業 は 今 後 ますます 発 展 していくだろう MICE 誘 致 戦 略 施 設 のあり 方 に 関 する 調 査 に 係 るヒアリングによる -5-

アジア 主 要 国 の 取 組 と 国 際 競 争 の 激 化 アジアのMICEビジネスの 急 成 長 世 界 のMICEビジネスは 成 長 基 調 であり 特 にアジアの 地 域 会 議 は 今 後 大 きく 成 長 すると 予 測 されている 競 合 国 の 取 組 強 化 我 が 国 の 地 位 の 低 下 アジア 地 域 の 多 くの 国 が MICEを 成 長 分 野 と 捉 えて 近 年 急 速 に 力 を 入 れている 韓 国 政 府 が 定 めた17の 成 長 分 野 の 一 つにMICEを 位 置 づけ 関 連 法 制 度 や 資 格 を 整 備 2018 年 までに 国 内 GDPに 占 めるMICEの 割 合 を1.5%とする 目 標 設 定 2010 年 度 のMICE 関 連 予 算 は8 億 5,000 万 円 豪 州 MICEを 経 済 成 長 の 重 要 産 業 と 位 置 づけ 国 家 ビジネスイベント (=MICE) 戦 略 を 策 定 ビジネスイベント(=MICE)を 豪 州 経 済 全 体 の 付 加 価 値 の2% (=61.3 億 ドル)を 産 出 すると 設 定 我 が 国 は 90 年 代 はアジアの 中 で 圧 倒 的 なMICE 先 進 国 であったが 域 内 競 合 国 による 競 争 激 化 により 最 早 その 優 位 は 失 われている 国 際 会 議 場 や 展 示 場 等 の 施 設 整 備 が MICE 誘 致 競 争 に 大 きな 影 響 アジア 主 要 国 がグローバルニーズにマッチしたMICE 施 設 の 整 備 を 積 極 的 に 進 めているとこ ろ 我 が 国 はそうした 動 きに 立 ち 後 れつつあるのが 現 状 オーストラリア シンガポール 世 界 都 市 別 国 際 会 議 開 催 件 数 (ICCA2010) 順 位 都 市 名 件 数 1 ウィーン 154 2 バルセロナ 148 3 パリ 147 4 ベルリン 138 5 シンガポール 136 アジアを 中 心 にMICEビジネスはこれから 大 きく 成 長 が 見 込 まれる 一 方 アジア 域 内 の 競 争 は 激 化 しており このままでは 日 本 の 地 位 失 墜 のおそれ 香 港 タイ マレーシア 中 国 日 本 マカオ 韓 国 10 シドニー 102 11 台 北 99 12 北 京 98 16 ソウル 91 20 香 港 82 日 本 は 東 京 の27 位 が 最 高 京 都 が45 位 横 浜 が70 位 各 国 のMICEブランド 評 価 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 35.0% 33.3% 25.8% 24.2% 21.7% 15.0% 11.7% 54.2% 49.2% 海 外 のMICE 関 係 者 等 に 対 して 観 光 庁 よりアンケート 調 査 を 実 施 -6-

平 成 24 年 度 MICE 関 連 予 算 訪 日 観 光 促 進 事 業 4,927 百 万 円 の 内 数 < 概 要 > MICE 誘 致 開 催 の 推 進 は 1 経 済 波 及 効 果 2ビジネス 機 会 創 出 イノベーション 創 出 3 都 市 の 競 争 力 ブランド 力 向 上 といった 幅 広 い 意 義 を 有 する これらの 経 済 効 果 は 極 めて 大 きく 経 済 成 長 のエンジンである と 同 時 にインフラと 位 置 づけられる アジア 太 平 洋 地 域 においては MICEの 重 要 性 とMICE 市 場 の 拡 大 を 理 由 に 韓 国 シンガポール 豪 州 等 の 主 要 国 がMICEの 誘 致 開 催 を 国 家 レベルの 戦 略 として 重 視 し 官 民 挙 げた 積 極 的 な 誘 致 活 動 を 展 開 して おり 域 内 の 競 争 が 激 化 しつつあるため 我 が 国 としても 海 外 プロモーション 事 業 等 MICE 誘 致 開 催 の 推 進 のための 取 組 みを 行 う < 施 策 展 開 > 1. 海 外 プロモーション 事 業 日 本 のMICEブランドの 強 化 を 図 るため 海 外 見 本 市 への 出 展 や 招 請 事 業 等 を 通 じて 市 場 開 拓 を 強 化 2. 誘 致 段 階 の 支 援 事 業 会 議 開 催 決 定 権 者 等 への 働 きかけなど 日 本 側 主 催 者 が 行 う 誘 致 活 動 等 を 支 援 3. 基 盤 整 備 事 業 本 事 業 の 効 果 測 定 を 行 うことにより 更 なる 事 業 効 果 の 改 善 に 資 するための 調 査 等 を 実 施 -7-

MICE 分 野 の 国 際 競 争 力 強 化 国 際 会 議 や 展 示 会 などのMICEは 経 済 波 及 効 果 の 大 きさ ビジネス 機 会 やイノベーションの 創 出 効 果 等 幅 広 い 経 済 的 意 義 をする 近 年 国 際 的 な 誘 致 競 争 が 激 化 し 我 が 国 の 競 争 力 が 相 対 的 に 低 下 していることから 取 組 を 抜 本 的 に 強 化 する 取 組 方 針 1.MICEマーケティング 戦 略 の 高 度 化 2.MICE 産 業 の 競 争 力 強 化 3.MICEに 関 する 受 入 環 境 の 整 備 戦 略 の 再 構 築 プロモーション 誘 致 活 動 の 強 化 誘 致 主 体 の 強 化 人 材 育 成 等 韓 国 (ソウル) COEX ハード ソフト 両 面 の 受 入 環 境 整 備 1.MICEマーケティング 戦 略 の 高 度 化 自 治 体 等 のマーケティ ング 戦 略 の 再 構 築 MICEブランドの 構 築 2. 競 合 国 のMICE 施 設 近 年 競 合 国 は 下 記 の 対 応 を 進 めている 1 国 際 会 議 場 と 展 示 場 の 一 体 整 備 2 展 示 場 規 模 の 大 型 化 3アフターコンベンション 機 能 も 含 めた 複 合 施 設 化 韓 国 (ソウル) COEX 国 自 治 体 主 催 団 体 等 の 戦 略 的 連 携 等 を 通 じて 国 際 的 な 誘 致 競 争 に 対 応 順 位 都 市 ( 国 ) 参 考 展 示 場 規 模 世 界 ランキング( 上 位 25 位 ) 総 展 示 面 積 ( 万 m2) 順 位 都 市 ( 国 ) 総 展 示 面 積 ( 万 m2) 1 ハノーバー( 独 ) 46.6 13 上 海 ( 中 ) 20.0 2 フランクフルト( 独 ) 35.5 3 ミラノ( 伊 ) 34.5 20 広 州 ( 中 ) 17.0 4 広 州 ( 中 ) 34.0 5 ケルン( 独 ) 28.4 24 バンコク(タイ) 14.0 出 典 :UFI 注 ) 東 京 ビッグサイトは 世 界 60 位 アジアでは16 位 の 規 模 -8-

課 題 と 今 後 の 取 組 の 方 向 性 MICE 推 進 検 討 委 員 会 について 1. 趣 旨 観 光 庁 では 平 成 22 年 度 に MICE 誘 致 戦 略 施 設 のあり 方 調 査 検 討 委 員 会 を 設 置 し 今 後 のわが 国 のMICE 誘 致 戦 略 のあり 方 等 について 有 識 者 から 提 言 を 頂 いた 他 方 去 る3 月 11 日 に 発 生 した 東 日 本 大 震 災 及 び 原 子 力 発 電 所 の 事 故 以 降 被 災 地 以 外 においても 国 際 会 議 のキャンセル 等 が 続 出 するなど MICEの 誘 致 の 推 進 に 当 たり 多 くの 困 難 に 直 面 してい る 状 況 にある こうした 状 況 を 踏 まえ 今 後 の 施 策 の 進 め 方 について 検 討 するため 委 員 会 を 開 催 2. 検 討 事 項 委 員 会 は MICE 誘 致 戦 略 施 設 のあり 方 に 関 する 調 査 報 告 書 ( 平 成 23 年 3 月 ) 及 び 東 日 本 大 震 災 後 のMICEの 開 催 誘 致 を 巡 る 状 況 を 踏 まえ 以 下 の 事 項 について 検 討 する 国 の 政 策 としてMICE 誘 致 に 関 する 考 え 方 国 が 重 点 的 に 取 り 組 むべき 事 項 その 他 MICEの 誘 致 の 推 進 に 関 する 事 項 3.MICE 推 進 検 討 委 員 会 の 開 催 状 況 第 1 回 第 2 回 第 3 回 第 4 回 平 成 23 年 7 月 8 日 8 月 29 日 9 月 29 日 平 成 24 年 1 月 31 日 詳 しくは Webをご 覧 ください http://www.mlit.go.jp/kankocho/iinkai/mice_kentou.html -9-

MICEで 今 後 取 り 組 むべき 政 策 課 題 (1) MICE 分 野 の 国 際 競 争 は 厳 しく 海 外 の 競 合 国 も 様 々な 取 り 組 みを 進 めつつある 中 MICEの 誘 致 開 催 の 一 層 の 推 進 に 向 けて 我 が 国 の 各 種 取 り 組 み 体 制 環 境 などについて どのような 政 策 課 題 がある か?それらの 課 題 の 解 決 に 向 けていかなる 取 組 が 求 められるか? 1.マーケティング ( 問 題 意 識 ) 国 際 市 場 でMICEビジネスを 行 うに 当 たって 我 が 国 プレイヤーは 適 切 なマーケティングを 行 っているか? マーケティングを 強 化 する 必 要 があるとして それは 具 体 的 にはどのような 取 り 組 みか?そのためには 何 が 必 要 か? ( 課 題 ) MICE 市 場 動 向 の 分 析 や 競 合 国 の 動 向 把 握 MICEにおけるジャパンブランドの 構 築 自 治 体 コンベンションビューローのマーケティング 戦 略 の 強 化 個 々のMICE 誘 致 活 動 における 地 方 自 治 体 コンベンション ビューロー JNTO 関 係 機 関 企 業 国 内 主 催 団 体 国 等 の 戦 略 的 な 連 携 MICE 分 野 のデータ 収 集 統 計 整 備 他 -10-

MICEで 今 後 取 り 組 むべき 政 策 課 題 (2) 2.MICE 産 業 の 競 争 力 ( 問 題 意 識 ) 自 治 体 コンベンションビューロー PCO 等 のサプライヤー 企 業 国 JNTOといった 我 が 国 のMICE 分 野 のプレイヤーの 国 際 的 な 競 争 力 は? 競 争 力 の 違 いはどこから 生 じているのか?また 競 争 力 を 強 化 するためにはどのような 取 り 組 みが 必 要 か? ( 課 題 ) 地 方 公 共 団 体 コンベンションビューロー 等 の 体 制 機 能 の 競 合 国 との 比 較 分 析 / 強 化 コンベンションビューロー JNTO 等 の 誘 致 支 援 機 関 の 支 援 ツールの 整 備 MICE 分 野 において 国 際 的 に 通 用 する 専 門 人 材 の 育 成 PCO ホテル その 他 のサプライヤーのMICEビジネス 取 組 への 環 境 整 備 MICE 分 野 の 各 主 体 の 取 組 を 促 すためのMICEの 経 済 的 意 義 / 効 用 の 普 及 理 解 の 促 進 他 3. 受 入 環 境 の 整 備 ( 問 題 意 識 ) MICE 施 設 を 始 めとした 我 が 国 の 各 種 MICE 受 入 環 境 は 適 切 か? 不 十 分 なものは 何 か? それらの 課 題 を 解 決 するためにはどのような 取 り 組 みが 必 要 か? ( 課 題 ) 将 来 的 に 我 が 国 に 求 められるMICE 施 設 ニーズの 把 握 ( 整 備 / 改 修 ) MICE 施 設 の 整 備 方 策 / 運 営 面 での 改 善 方 策 ユニークベニューの 利 活 用 出 入 国 手 続 きの 迅 速 化 円 滑 化 等 の 受 入 環 境 の 改 善 他 -11-

< 参 考 >MICEマーケティング 戦 略 1 1MICE 市 場 動 向 の 分 析 競 合 国 の 動 向 把 握 マーケティング 戦 略 の 立 案 論 点 世 界 における 分 野 別 の 開 催 傾 向 国 内 主 催 者 の 開 催 ニーズ 等 MICE 業 界 の 市 場 動 向 の 分 析 に 必 要 な 最 新 情 報 につ いて 十 分 な 把 握 や 関 係 者 間 の 共 有 ができていない 競 合 都 市 のMICE 戦 略 やMICE 誘 致 開 催 動 向 等 戦 略 策 定 の 基 礎 情 報 となる 競 合 国 の 動 向 について 十 分 に 把 握 され ていない 地 方 自 治 体 コンベンションビューロー 等 において 市 場 のニーズや 成 長 ポテンシャル 等 体 系 的 なデータに 基 づき かつ ターゲットを 明 確 化 したマーケティングが 不 十 分 である 欧 米 MICE 関 連 機 関 有 識 者 ヒアリング 結 果 ( 抜 粋 ) 日 本 のマーケテイングには 課 題 がある アジア 競 合 国 をはじ め MICE 誘 致 を 図 る 他 国 は 海 外 主 催 者 やICCAやIAPCO 等 と 積 極 的 にコミュニケーションをとり 情 報 収 集 情 報 発 信 を 行 っているが 日 本 は 行 っていない これはフランスも 同 じ 問 題 と 考 えている 日 本 やフランスのよ うな 歴 史 のある 国 はMICE 産 業 も 古 くから 存 在 している 一 方 で マーケティング 活 動 では 遅 れを 取 っている このような 危 機 意 識 から フランスは 今 後 積 極 的 にマーケティング 活 動 を 展 開 する 予 定 である ( 中 略 ) 日 本 のMICE 開 催 地 としてのイメージは 低 下 してい る MICE 開 催 地 としてのイメージを 回 復 させることが 何 よりも 重 要 である 10 年 程 度 の 長 期 を 見 通 した 上 で 今 後 の3 5 年 間 で 何 をやるか 早 急 に 決 定 する 必 要 がある その 間 に 韓 国 もシ ンガポール マレーシアもMICEへの 投 資 を 拡 大 しており 差 は 開 きつつある マーケティング 戦 略 の 例 ~シンガポールの 主 要 産 業 へ 重 点 を 置 いたビジネスイベント 推 進 ~ シンガポールでは マーケティング 戦 略 の 一 つとして 国 際 会 議 や 展 示 会 等 のビジネスイベントの 誘 致 開 催 において 同 国 が 強 みを 持 つ 主 要 産 業 分 野 に 重 点 化 した 戦 略 を 策 定 している インフラ 情 報 技 術 メディア 9の 主 要 産 業 運 輸 環 境 エネルギー 科 学 バイオメディカル ヘルスケア 出 典 :Singapore Tourism Board, MICE in Singapore (http://www.yoursingapore.com/content/traveller/en/experience.html) など -12-

< 参 考 >MICEマーケティング 戦 略 2 1MICE 市 場 動 向 の 分 析 競 合 国 の 動 向 把 握 マーケティング 戦 略 の 立 案 論 点 MICE 市 場 において 主 催 者 参 加 者 開 催 地 コンベンションビューロー 等 のトレンド 開 催 意 義 や 開 催 地 に 求 めるも のは 変 化 していくため 我 が 国 のMICE 関 係 者 においても その 動 向 をいち 早 く 把 握 し 対 応 していく 必 要 がある Fast FUTURE 社 の 発 表 しているMICE 産 業 の 将 来 動 向 分 析 レポート( Convention 2020 )では 下 記 の 分 析 を 行 っている ポイント 国 際 会 議 や 展 示 会 などのビジネスイベントは2020 年 に 向 けてさらに 需 要 は 強 まる 顧 客 はイベントの 形 式 ビジネスモデル 組 織 的 能 力 などで 大 きなイノベーションを 求 めている 主 催 者 やベニューは ビジネスモデルや 財 源 手 法 についての 各 種 ビジネスモデルの 開 発 が 求 められる イベントは 抜 本 的 な パーソナライゼーション が 求 められる 変 化 を 認 識 し イベント 設 計 とビジネスモデルにおけるイノベーションと 生 き 残 りに 向 けたプロとしての 能 力 開 発 という 大 きなチャレンジに 本 産 業 は 直 面 している 2020 年 において 会 議 及 び 展 示 会 へ 出 席 を 決 定 する 際 に 影 響 を 与 える 要 因 開 催 地 の 戦 略 ~2011 年 時 点 でコンベンションビューロー 等 にとって 重 要 な 優 先 事 項 ~ ネットワーキングの 質 対 象 分 野 の 最 新 動 向 重 要 人 物 との 交 流 機 会 講 演 者 の 質 の 高 さ 内 容 の 有 益 性 質 の 高 さ 競 合 相 手 の 動 向 把 握 新 傾 向 の 把 握 コストパフォーマンス 最 新 の 伝 聞 情 報 開 催 地 への 興 味 ハイテク 参 加 型 セッション パーソナライズされた 教 育 この 他 40% 以 下 の 得 票 率 のものとして 低 費 用 / 無 料 の 参 加 費 ソーシャルイベント 興 味 深 い 国 内 ロケー ション ゼロエミッションへの 貢 献 短 期 の 開 催 期 間 等 が 挙 げられている 出 典 :Rohit Talwar, Tim Hancock), Convention 2020 The Future of Exhibitions, Meeting and Events, Phase 1 Survey Findings, (March 5 th 2010) Web/ソーシャルメディアの 活 用 他 との 差 別 化 重 要 イベントやターゲット 産 業 等 の 優 先 付 け 参 加 者 の 移 動 手 法 /サービスの 創 出 参 加 イベントの 選 別 費 用 の 削 減 新 たな 収 益 源 直 接 的 な 経 済 効 果 質 が 高 く 幅 広 い 開 催 支 援 地 方 セクターにおけるイノベーションの 推 進 誘 致 に 係 る 費 用 インセンティブの 選 別 その 他 出 典 :Rohit Talwar, Convention 2020 Key Challenges and Choices for Destinations and Venues, (October 25 th 2010) -13-

< 参 考 >MICEマーケティング 戦 略 3 2 国 地 方 自 治 体 JNTO 関 係 機 関 等 の 戦 略 的 な 連 携 論 点 海 外 見 本 市 等 でのプロモーションや 個 々のMICE 案 件 の 誘 致 活 動 等 において 関 係 者 間 の 連 携 が 十 分 ではなく 必 ずしも 効 率 的 効 果 的 な 誘 致 競 争 ができていない 主 要 CBヒアリング 結 果 ( 抜 粋 ) 都 市 レベルでのMICE 誘 致 戦 略 だけでなく 日 本 全 体 としてのMICE 誘 致 戦 略 が 必 要 である 日 本 でのMICE 開 催 の 誘 致 にあたって 強 力 なリーダーシップを 持 つ 機 関 が 必 要 ではないか 今 は 国 内 の 各 施 設 が 別 々に 誘 致 に 向 け て 活 動 している それは それで 競 争 という 意 味 では 良 いが 大 きな 案 件 や JNTO に 対 して 要 請 のあったMICE 案 件 は リーダー 機 関 が 開 催 地 を 振 り 分 けて 決 めた 方 が 効 率 的 である オーストラリア National Business Events Strategy for Australia 2020 の 推 進 体 制 オーストラリアは 次 の 十 年 にわたって 持 続 可 能 である 産 業 の 発 展 のための 国 家 の 青 写 真 と して National Business Events Strategy for Australia 2020 という 国 家 戦 略 を2008 年 に 策 定 競 争 環 境 が 厳 しくなるなかにあってオーストラリアは 機 会 損 失 を 招 いているとの 認 識 が 示 さ れ オーストラリア 政 府 観 光 局 の 予 算 増 大 や 政 府 と 民 間 団 体 等 の 強 固 な 官 民 連 携 によるプロ モーション 等 の 戦 略 推 進 が 取 り 上 げられている 国 家 的 枠 組 み BE 戦 略 実 行 グループの 結 成 世 界 的 なコンベンション 都 市 のアライアンスの 例 ~Best Cities~ Best Citiesは2000 年 にメルボルンで 発 足 した 世 界 8 都 市 (ケープタウ ン コペンハーゲン ドバイ エジンバラ メルボルン サンファン シン ガポール バンクーバー)によるアライアンスである 数 百 の 顧 客 情 報 を 共 有 し 世 界 的 な 国 際 会 議 等 誘 致 を 有 利 に 進 める とともに 顧 客 から 世 界 的 に 高 い 評 価 を 得 ている 独 自 のクライアント サービス 基 準 を 開 発 している 8つの 各 都 市 は 互 いに 互 換 性 を 持 ち 文 化 的 多 様 性 や 地 理 的 バランスを 補 完 し 合 っている オーストラリア BE 産 業 界 オーストラリア 政 府 エジンバラ コペンハーゲン バンクーバー BECA( 1) 一 般 産 業 商 工 関 連 組 織 観 光 産 業 観 光 大 臣 観 光 担 当 局 オーストラリア 政 府 観 光 局 (BEA TRA) 関 連 省 庁 ( 貿 易 促 進 庁 外 務 通 産 省 ) ドバイ ケープタウン Best Cities サンファン メルボルン シンガポール ( 1)BECA(ビジネス イベンツ カウンシル オブ オーストラリア):ビジネスイベントに 関 与 するオーストラリア 全 国 合 同 連 合 会 National Business Events Strategy for Australia 2020 より 作 成 Best Cities ホームページより 作 成 (http://www.bestcities.net/) -14-

< 参 考 >MICEマーケティング 戦 略 4 3MICE 統 計 の 整 備 論 点 国 地 方 自 治 体 CBがそれぞれ 体 系 的 なマーケティング 活 動 を 行 うために 必 要 な 統 計 データが 未 整 備 である 特 に MとIの 統 計 データが 整 備 不 足 であり 関 係 者 から 統 計 整 備 を 求 める 声 が 多 い 主 要 CBヒアリング 結 果 ( 抜 粋 ) MICE 関 連 統 計 の 整 備 状 況 例 MICE という 言 葉 が 使 われるようになったが 実 態 が 把 握 され ているのはCとEだけでM Iについてはその 実 態 が 把 握 できてい ない MとIはオープンな 情 報 がなく Cのような 定 量 的 な 情 報 を 集 める ことは 非 常 に 困 難 であることは 分 かっているが 情 報 整 理 を 国 に お 願 いしたいと 考 えている M I C E M Iの 定 義 が 不 明 データが 収 集 蓄 積 されていないと 推 測 される UIA( 国 際 団 体 連 合 ) 統 計 ICCA 国 際 会 議 開 催 統 計 UFI( 国 際 見 本 市 連 盟 ) 統 計 JNTOコンベンション 統 計 業 界 団 体 等 による 調 査 データ 会 議 開 催 件 数 の 推 移 (2006~2010 年 ) IAPCO HPより 作 成 4000 3500 3454 3000 3079 3140 2500 2000 1909 2102 2153 1500 1465 1622 1818 1000 1154 500 458 307 399 498 273 0 2006 2007 2008 2009 2010 企 業 ミーティング 協 会 系 ミーティング 政 府 系 ミーティング 世 界 全 体 及 び 大 陸 別 の 開 催 件 数 の 推 移 (2005~2010 年 ) ( 件 ) 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 8,953 8,871 426 399 1,824 1,640 1,305 1,353 264 234 10,318 404 1,978 2,052 334 11,085 521 1,976 2,402 340 UIA 統 計 ( 暫 定 値 )より 作 成 11,503 11,519 579 369 1,862 1,719 2,594 3,046 274 412 5,134 5,245 5,550 5,846 6,194 5,973 2005 2006 2007 2008 2009 2010 アフリカ 南 北 アメリカ アジア 急 増 オセアニア ヨーロッパ ( 年 ) -15-

< 参 考 >MICE 産 業 の 競 争 力 1コンベンションビューロー 等 の 誘 致 関 係 機 関 論 点 MICEの 誘 致 活 動 を 行 う 各 自 治 体 の 担 当 セクション コンベンションビューロー(CB) 等 の 誘 致 関 係 機 関 は その 誘 致 開 催 支 援 を 行 うための 体 制 資 金 が 十 分 に 手 当 てされていないのではないか 海 外 ではホテル 税 や 地 元 産 業 界 の 拠 出 金 等 の 制 度 を 構 築 し CB 等 の 誘 致 活 動 財 源 としている 例 がある また 専 門 的 知 識 経 験 を 有 する 職 員 が 長 期 にわたり 勤 務 することが 一 般 的 海 外 事 例 (アメリカ):サンフランシスコ 市 サンフランシスコ 観 光 促 進 地 区 協 力 金 制 度 (SFTID ; San Francisco Tourism Improvement District)を 設 立 2009 年 より 施 行 され 期 間 は15 年 間 ホテルの 客 室 売 り 上 げの1%~1.5%を 徴 収 し サンフランシスコ 市 のマーケティングとプロモーション 市 の 主 要 MICE 施 設 であるモスコーニュセンターの 改 修 等 に 充 てられている 海 外 事 例 (スペイン):ツーリズム デ バルセロナ 主 財 源 の 収 入 源 は 観 光 商 品 の 販 売 だけでなく 土 産 物 店 の 収 益 ホテル 予 約 に 際 してのコミッション 企 業 会 員 からの 会 費 出 版 物 業 界 関 係 者 向 けのカタログ 販 売 などが 主 な 財 源 となっている 設 立 時 の 予 算 は410 万 ユーロで 2006 年 に2,100 万 ユーロに 増 加 した 設 立 当 初 は 自 主 財 源 は3 割 で 残 りの7 割 は 市 役 所 と 商 工 会 議 所 からの 出 資 によるものであったが 最 近 では 約 9 割 弱 の 財 源 は 自 主 財 源 となっている 各 国 政 府 観 光 局 のMICE 担 当 組 織 比 較 NTO 日 本 韓 国 シンガポール 日 本 政 府 観 光 局 (JNTO) 韓 国 観 光 公 社 (KTO) シンガポール 政 府 観 光 局 (STB) 総 職 員 数 138 人 613 人 約 500 人 うちMICE 担 当 職 員 数 (9 人 ) ( 約 100 人 ) ( 約 100 人 ) 海 外 事 務 所 数 13 27 22 予 算 20 億 円 93 億 円 135 億 円 ( 注 1) は 内 訳 が 不 明 のため 予 算 総 額 を 記 載 他 のNTO 予 算 は 国 費 分 のみ ( 注 2) MICE 担 当 職 員 数 は 過 去 のヒアリング 等 を 基 に 記 載 出 典 :SFTID HP 出 典 :CILAIRレポート(2008 年 2 月 ) JNTO 国 際 観 光 白 書 2010より 作 成 -16-

< 参 考 >MICE 産 業 の 競 争 力 2 国 際 的 に 通 用 するMICE 専 門 人 材 国 際 ネットワーク 論 点 国 際 レベルでのノウハウ 経 験 を 有 する 人 材 が 尐 ない MICE 分 野 の 国 際 的 ネットワークに 関 わる 人 材 が 尐 ない このため 競 合 国 も 含 めた 海 外 の 動 向 への 認 識 対 応 が 不 十 分 と なっている 我 が 国 のMICE 関 連 団 体 資 格 への 関 与 状 況 ICCA( 国 際 会 議 協 会 ): 世 界 で86カ 国 900の 企 業 や 団 体 が 加 盟 日 本 の 会 員 は17 団 体 企 業 (2012 年 1 月 末 時 点 ) なお 2011 年 10 月 に 開 催 されたICCA 総 会 (ドイツ:ライプツィヒ)の 参 加 者 約 1,000 人 中 日 本 人 の 参 加 者 数 は7 人 IAPCO( 国 際 PCO 協 会 ): 世 界 で35カ 国 100の 企 業 や 団 体 が 加 盟 日 本 の 会 員 は3 社 (2012 年 1 月 末 時 点 ) MPI( 国 際 ミーティングプランナー 連 盟 ): 世 界 で80カ 国 24,000 人 が 加 盟 日 本 は55 人 (2012 年 1 月 末 時 点 ) SITE(インセンティブ 旅 行 要 職 者 協 会 ): 世 界 で87カ 国 21,000 人 が 加 盟 日 本 の 加 盟 は2 人 CMP( 国 際 的 なミーティングプランナー 認 証 制 度 ): 世 界 で36カ 国 14,000 人 が 認 証 を 受 けている シンガポール22 人 韓 国 26 人 中 国 13 人 日 本 はわずか2 人 (2012 年 1 月 末 時 点 ) 我 が 国 のMICE 人 材 に 対 する 指 摘 (MICE 誘 致 戦 略 施 設 のあり 方 に 関 する 調 査 報 告 書 より) コンベンションビューローにおいては ローテーション 人 事 が 一 般 的 でプロが 育 ちにくい 日 本 のマーケテイングには 課 題 がある アジア 競 合 国 をはじめ MICE 誘 致 を 図 る 各 国 は 海 外 主 催 者 やICCA や IAPCO 等 と 積 極 的 にコミュニケーションをとり 情 報 収 集 情 報 発 信 を 行 っているが 日 本 は 行 っていない ビッドペーパー 作 成 プレゼン ロビー 活 動 手 法 等 において 国 際 対 応 力 の 低 さや 戦 略 的 アプローチミスがある -17-

< 参 考 >MICE 産 業 の 競 争 力 3MICEビジネスにおける 宿 泊 業 旅 行 業 論 点 MICE 分 野 の 我 が 国 関 係 者 の 様 々な 取 り 組 みにおいて 宿 泊 業 や 旅 行 業 の 視 点 や 取 り 組 みに 占 めるMICEの 位 置 づけは 必 ずしも 高 くない 国 際 的 なMICEビジネスの 中 では 我 が 国 の 宿 泊 旅 行 産 業 のビジネスモデルがマッチしていないとの 指 摘 がある また 国 内 的 なMICEビジネス 需 要 の 開 拓 も 十 分 には 取 り 組 まれていないとの 指 摘 もある 米 国 のミーティングビジネスに 占 める 宿 泊 業 の 割 合 米 国 におけるミーティング 産 業 の 経 済 効 果 9,070 億 ドル/ 年 延 べ630 万 人 分 の 雇 用 GDPに 対 する 貢 献 額 4,580 億 ドル/ 年 ( 約 3%) 米 国 におけるミーティング 産 業 の 直 接 経 済 効 果 2,630 億 ドル/ 年 延 べ170 万 人 分 の 雇 用 GDPに 対 する 貢 献 額 1,060 億 ドル/ 年 我 が 国 の 関 係 主 体 のMICE 関 連 協 議 会 設 立 事 例 2,630 億 ドルのうち1,510 億 ドルは ミーティング 計 画 とプロダクショ ン 関 連 費 用 2,630 億 ドルのうち1,130 億 ドルは 旅 行 やツーリズム 関 連 費 用 1,130 億 ドルは 米 国 全 てのトラベルとツーリズムに 関 連 の 貢 献 額 7,080 億 ドルの16%を 占 める 参 加 者 の 参 加 関 連 支 出 は 総 額 1,450 億 ドル 内 訳 : 参 加 登 録 費 (46%) 宿 泊 費 (17%) 飲 食 (13%) 航 空 運 賃 (9%) 小 売 (3%) ガソリン(3%) エンターテイメント/ レクリエーション(3%) レンタカー(3%) 等 出 典 :The Economic Significance of Meetings to the U.S Economy 調 査 (CIC:2009 年 ) 海 外 のMICE 関 係 者 の 我 が 国 の 宿 泊 業 に 対 する 指 摘 ( 海 外 観 光 関 係 有 識 者 へのヒアリングより) 他 の 競 合 国 に 比 べ 顧 客 対 応 が 遅 く かつ 不 十 分 な 場 合 が 多 い 海 外 のプランナーより 日 本 のホテルは 我 々がデシジョン メー カーであるということを 理 解 せず 交 渉 相 手 として 不 十 分 だと 思 われている 中 身 の 濃 いネゴシエーションも 期 待 できない という 指 摘 がある ホテルの 料 金 体 系 が 国 際 的 MICEビジネスの 標 準 から 乖 離 している 会 議 室 を 借 りようとすると 必 ず 飲 食 とセットになる 我 が 国 でも 一 部 地 域 のホテル 事 業 者 は MICEビジネス 強 化 に 向 けて 動 き 始 めている < 例 : 軽 井 沢 RCC(リゾートコンファレンスシティ) 推 進 協 議 会 箱 根 SRC(スパリゾートコンファレンス) 横 濱 山 下 MICE 推 進 協 議 会 > -18-

< 参 考 > 受 入 環 境 の 整 備 日 本 のMICE 施 設 の 現 状 と 課 題 国 際 会 議 場 や 展 示 場 等 の 施 設 整 備 が MICE 誘 致 競 争 に 大 きな 影 響 アジア 主 要 国 がグローバルニーズにマッチしたMICE 施 設 の 整 備 を 積 極 的 に 進 めているところ 我 が 国 はそうした 動 きに 立 ち 後 れつつあるのが 現 状 1. 競 合 国 のMICE 施 設 整 備 近 年 1 国 際 会 議 場 と 展 示 場 の 一 体 整 備 2 展 示 場 規 模 の 大 型 化 3 アフターコンベンション 機 能 も 含 めた 複 合 施 設 化 がグローバルスタン ダードとなりつつある 韓 国 中 国 シンガポール 等 のアジア 競 合 国 は こうしたニーズを 取 り 込 んだ 施 設 整 備 を 積 極 的 に 推 進 する 一 方 我 が 国 は 立 ち 後 れ < 展 示 場 施 設 の 例 > 規 模 10 万 m2 以 上 がミニマムニーズとされるところ 我 が 国 にはこれを 満 たす 施 設 はないのが 現 状 (アジア 域 内 では 計 11カ 所 に 存 在 ) 順 位 都 市 ( 国 ) 総 展 示 面 積 ( 万 m2) 1 ハノーバー( 独 ) 46.6 2 フランクフルト( 独 ) 35.5 3 ミラノ( 伊 ) 34.5 4 広 州 琶 州 ( 中 ) 34.0 5 ケルン( 独 ) 28.4 展 示 場 規 模 世 界 ランキング( 上 位 25 位 ) 順 位 都 市 ( 国 ) 注 ) 東 京 ( 東 京 ビッグサイト)は 世 界 60 位 アジアでは16 位 の 規 模 総 展 示 面 積 ( 万 m2) 13 上 海 ( 中 ) 20.0 20 広 州 流 花 路 ( 中 ) 17.0 24 バンコク(タイ) 14.0 シンガポール マリーナベイサンズ 韓 国 (ソウル) COEX アジア 主 要 国 の 国 際 会 議 場 国 施 設 名 収 容 人 数 ( 人 ) 総 展 示 面 積 (m2) 韓 国 COEX 7,000 36,007 KINTEX 2,000 53,541 シンカ ホ ール Suntec Singapore 10,000 22,600 Marina Bay Sands 11,000 31,750 2. 我 が 国 MICE 施 設 の 課 題 と 求 められる 施 設 形 態 我 が 国 MICE 施 設 の 課 題 1) 会 議 施 設 の 展 示 規 模 不 足 2) 稼 働 率 が 高 く 予 約 が 取 りづらい 首 都 圏 MICE 施 設 3) 大 規 模 会 議 場 の 不 足 4)MICE 参 加 者 を 受 け 入 れる 宿 泊 施 設 の 不 足 5)バンケット 施 設 の 不 足 今 後 求 められる 施 設 形 態 施 設 の 複 合 化 大 規 模 化 平 土 間 型 多 目 的 大 型 ホールの 整 備 展 示 施 設 の 規 模 拡 大 3. 施 設 整 備 にあたっての 課 題 MICE 開 催 の 経 済 効 果 は 宿 泊 運 輸 飲 食 物 販 等 幅 広 い 主 体 に 及 ぶ 一 方 施 設 単 独 での 採 算 確 保 は 困 難 このため 投 資 を 大 きく 上 回 る 経 済 効 果 が 期 待 できるにもかかわらず 施 設 整 備 には 大 きな 困 難 海 外 各 国 では 公 的 主 体 によりMICE 施 設 の 整 備 を 行 う 場 合 が 多 い 特 定 財 源 の 確 保 や 民 間 資 金 の 拠 出 など 新 たなファイナンスス キームを 構 築 し その 整 備 を 進 める 事 例 もある (PFI TIF BID 等 ) -19-

2012 年 度 に 開 催 される 主 な 大 規 模 国 際 会 議 会 議 名 称 会 期 開 催 都 市 会 場 WTTC The Global Summit 4 月 16~19 日 東 京 都 仙 台 市 新 高 輪 プリンスホテル ウェスティンホテル 仙 台 参 加 者 総 数 ( 人 ) 1,000 第 14 回 IACIS 国 際 会 議 5 月 13~18 日 仙 台 市 仙 台 国 際 センター 1,000 国 際 幹 細 胞 学 会 2012 6 月 13~16 日 横 浜 市 パシフィコ 横 浜 5,000 先 進 陸 水 海 洋 学 会 日 本 大 会 2012 7 月 8~13 日 大 津 市 びわ 湖 ホール 2,000 第 4 回 世 界 創 傷 治 癒 学 会 連 合 会 議 9 月 2~6 日 横 浜 市 パシフィコ 横 浜 5,000 第 19 回 国 際 質 量 分 析 会 議 9 月 15~21 日 京 都 市 国 立 京 都 国 際 会 館 2,000 第 32 回 国 際 泋 尿 器 科 学 会 総 会 9 月 29 日 ~10 月 4 日 福 岡 市 福 岡 国 際 会 議 場 4,500 IMF 世 界 銀 行 年 次 総 会 10 月 12~14 日 東 京 都 東 京 国 際 フォーラム 帝 国 ホテル 10,000 窒 化 物 半 導 体 国 際 ワークショップ 10 月 14~19 日 札 幌 市 札 幌 コンベンションセンター 1,000 SIBOS'2012 10 月 29 日 ~11 月 1 日 大 阪 市 インテックス 大 阪 7,000 IMF 世 銀 総 会 は 仙 台 市 でも 関 連 シンポジウムを 開 催 予 定 -20-

WTTCグローバルサミット 開 催 概 要 1. 開 催 概 要 本 年 4 月 16~19 日 にかけて 世 界 の 観 光 産 業 トップが 集 まる 世 界 旅 行 ツーリズム 協 議 会 (=WTTC(World Travel Tourism Council ))の 第 12 回 総 会 が 東 京 及 び 仙 台 で 開 催 される 予 定 世 界 の 観 光 分 野 のトップエグゼクティブが 一 同 に 集 う 観 光 分 野 のダボス 会 議 とも 呼 ばれるもの and 第 12 回 WTTCグローバルサミット 日 程 平 成 24 年 4 月 16 日 ~19 日 場 所 仙 台 (16 日 ~17 日 午 前 ) 東 京 (17 日 夕 刻 ~19 日 ) 参 加 者 WTTCメンバー UNWTO 国 際 機 関 各 国 政 府 機 関 各 種 経 済 団 体 国 際 メディア 等 ( 例 年 1000 名 程 度 ) 組 織 委 員 長 西 田 ( 社 ) 日 本 観 光 振 興 協 会 会 長 ( 東 芝 会 長 経 団 連 副 会 長 ) 2. 会 合 スケジュール 案 4 月 16 日 ( 月 ) プレサミットツアー( 平 泉 松 島 復 興 状 況 視 察 ) 夕 刻 :ウェルカム ディナー( 仙 台 ) 4 月 17 日 ( 火 ) 午 前 : 本 会 合 +WTTC 理 事 会 ( 仙 台 ) ~ 東 京 に 移 動 ~ 夕 刻 (19 時 ~):ウェルカム ディナー( 東 京 ) 4 月 18 日 ( 水 ) 午 前 午 後 : 本 会 合 夕 刻 (19 時 半 ~):ガラディナー 4 月 19 日 ( 木 ) 本 会 合 < 昨 年 のサミットの 模 様 > -21-

お 問 合 せ 先 ご 質 問 等 ございましたら お 気 軽 にお 問 い 合 わせくださ い <お 問 合 せ 先 > 担 当 : 観 光 庁 MICE 推 進 担 当 参 事 官 室 高 見 佐 藤 初 鹿 大 城 TEL:03-5253-8938 E-mail:jp-mice@mlit.go.jp -22-