すぐ 役 に 立 つものは すぐ 役 に 立 たなくなる 最 近 家 のリフォームをし オール 電 化 を 勧 められまし たが 断 りました もしそうしたら 子 供 達 は 火 を 見 ること なく 大 人 になるのだと 考 えると 怖 くなりました (41 歳 主 婦 ) あなたの 意 見 はま

すぐ 役 に 立 つものは すぐ 役 に 立 たなくなる ー 昨 今 の 大 学 をとりまく 状 況 への 懸 念 ー 日 本 学 術 会 議 第 三 部 会 員 東 京 大 学 大 学 院 理 学 系 研 究 科 物 理 学 専 攻 須 藤 靖 2015 7 31 14:00-17:00

すぐ 役 に 立 つものは すぐ 役 に 立 たなくなる 最 近 家 のリフォームをし オール 電 化 を 勧 められまし たが 断 りました もしそうしたら 子 供 達 は 火 を 見 ること なく 大 人 になるのだと 考 えると 怖 くなりました (41 歳 主 婦 ) あなたの 意 見 はまったくもって 正 しい 私 は 震 災 に 仙 台 の 家 で 遭 遇 したのだが 何 が 一 番 困 ったかというと そ の 夜 の 暖 がとれなかったことだ 便 利 なものは 必 ず 弱 点 がある すぐ 役 に 立 つものは すぐ 役 に 立 たなくなる これは 昔 からの 常 識 だから 伊 集 院 静 となりの 芝 生 ( 文 藝 春 秋 社 )

小 泉 信 三 読 書 論 ( 岩 波 新 書 1950) 直 ぐ 役 に 立 つ 本 は 直 ぐ 役 に 立 たなくなる 本 であるといへる 人 を 眼 界 廣 き 思 想 の 山 頂 に 登 らしめ 精 神 を 飛 翔 せしめ 人 に 思 索 と 省 察 とを 促 して 人 類 の 運 命 に 影 響 を 與 へて 來 た 古 典 といふものは 右 にいふ 卑 近 の 意 味 では 寧 ろ 役 に 立 たない 本 であ らう 併 しこの 直 ぐには 役 に 立 たない 本 に よつて 今 日 まで 人 間 の 精 神 は 養 はれ 人 類 の 文 化 は 進 められて 來 たのである

今 と 同 じ 文 脈 での 昭 和 14 年 の 応 酬 先 年 私 が 慶 応 義 塾 長 在 任 中 今 日 の 同 大 学 工 学 部 が 初 めて 藤 原 工 業 大 学 として 創 立 せられ 私 は 一 時 その 学 長 を 兼 任 したことがある 時 の 学 部 長 は 工 学 博 士 谷 村 豊 太 郎 氏 であっ たが 識 見 ある 同 氏 は よく 世 間 の 実 業 家 方 面 から 申 し 出 される すぐ 役 に 立 つ 人 間 を 造 っても らいたいという 註 文 に 対 し すぐ 役 に 立 つ 人 間 はすぐ 役 に 立 たなくなる 人 間 だ と 応 酬 して 同 大 学 において 基 本 的 理 論 をしっかり 教 え 込 む 方 針 を 確 立 した 小 泉 信 三 読 書 論

世 間 の 実 業 家 方 面 産 業 界 文 科 省 文 科 省 が 86の 国 立 大 学 に 対 し 文 学 部 など 人 文 社 会 科 学 系 や 教 員 養 成 系 の 学 部 大 学 院 について 組 織 の 廃 止 や 社 会 的 要 請 の 高 い 分 野 への 転 換 を 迫 った 人 文 社 会 系 は 研 究 結 果 が 新 産 業 の 創 出 や 医 療 技 術 の 進 歩 などに 結 びつく 理 工 系 や 医 学 系 に 比 べて 短 期 では 成 果 が 見 えにくい 側 面 がある 卒 業 生 が 専 攻 分 野 と 直 接 かかわりのない 会 社 に 就 職 するケースも 少 なくない 社 内 教 育 のゆとりが 持 てない 企 業 が 増 える 中 産 業 界 には 仕 事 で 役 立 つ 実 践 力 を 大 学 で 磨 くべきだとの 声 が 強 まっている 読 売 新 聞 2015 年 6 月 17 日 社 説

役 に 立 たない 文 学 部 と 理 学 部 の 意 義 文 学 部 か いいなあ え どうしてです 思 い 残 すことがないでしょう 私 は 文 学 部 しかない と 決 めていて それ が 何 のためとは 思 わなかった しかし 勉 強 が それ 自 体 のためというより ステップで あるということも 当 然 あるわけだ いや 大 学 という 存 在 の 機 能 を 考 えたら そちらの 方 が 自 然 なのかもしれない 北 村 薫 六 の 宮 の 姫 君 ( 東 京 創 元 社 )

最 近 の( 国 立 ) 大 学 をとりまく 懸 念 意 味 不 明 なカタカナ 語 に 翻 弄 されている ガバナンス コンプライアンス イノベーション グロ ーバリゼーション 長 期 的 展 望 を 欠 いた 効 率 化 と 短 期 的 成 果 を 優 先 した 競 争 至 上 主 義 の 奨 励 財 政 悪 化 という 錦 の 御 旗 教 授 会 = 守 旧 派 を 前 提 とした 上 意 下 達 的 手 法 教 養 部 の 廃 止 とリベラルアーツの 衰 退 専 攻 にかかわらず 学 生 が 身 につけるべき 教 養 を 学 んでもらうよりも 研 究 の 即 戦 力 として 役 に 立 つ 教 育 だけに 特 化 しようとする 行 動 原 理 が 働 いていな いか( 特 に 大 大 学 の 理 系 教 員 )

アメリカの 大 学 の 教 育 理 念 プリンストン 大 学 の 学 部 教 育 中 間 報 告 書 すべての 学 生 はプリンストン 大 学 へ 入 学 を 申 請 するのであり 個 別 の 学 科 やプログラムへ 申 請 す るのではない The Feynman lectures on physics, volume III, Feynman's Epilogue I wanted most to give you some appreciation of the wonderful world and the physicist's way of looking at it, which, I believe, is a major part of the true culture of modern times. (There are probably professors of other subjects who would object, but I believe that they are completely wrong.) 須 藤 靖 : asahi.com webronza 2013 年 11 月 5 日 12 月 26 日 プリンストン 大 学 と 教 養 教 育

東 大 とプリンストン 大 の 比 較 (1) 日 本 の 国 立 大 学 の 教 員 は 恵 まれているのか? 東 京 大 学 プリンストン 大 学 比 学 部 生 14003 人 5244 人 2.7 大 学 院 生 13768 人 2666 人 5.2 学 生 総 数 27771 人 7910 人 3.5 教 員 数 ( 助 教 以 上 ) 3856 人 1175 人 3.3 年 間 予 算 2358 億 円 15.8 億 ドル 1.2 収 入 内 訳 運 営 費 交 付 金 811 億 配 当 投 資 益 7.5 億 学 生 納 付 金 186 億 学 費 3.1 億 科 研 費 補 助 金 276 億 研 究 補 助 金 産 学 連 携 寄 付 556 億 寄 付 病 院 収 入 411 億 2.7 億 1.3 億 プリンストン 大 学 : 特 に 数 学 天 文 学 物 理 学 経 済 学 に 強 い (law schoolとmedical schoolはない) 国 の 財 政 危 機 とはいえ 一 人 当 たり3 倍 の 予 算 の 違 いは 大 きい 東 京 大 学 概 要 資 料 編 ( ) http://www.princeton.edu/pub/profile/

東 大 とプリンストン 大 の 比 較 (2) 国 立 大 学 の 人 文 系 学 生 は 多 いのか? 大 学 院 博 士 5890 人 人 文 436 7.4% 教 育 248 4.2% 経 済 105 1.8% 工 学 1066 18.1% 理 学 658 11.2% 新 領 域 創 成 505 8.6% 農 学 生 命 435 7.4% 医 学 961 16.3% 薬 学 175 3.0% 総 合 文 化 766 13.0% 数 理 科 学 93 1.6% 情 報 理 工 178 3.0% 学 際 情 報 180 3.1% Ph.D. candidates 2666 Humanities 477 18% Natural sciences 767 29% Engineering, Applied sciences 576 21% Social sciences 564 21% Public and International affairs 204 8% Architecture 78 3% 単 純 な 比 較 は 難 しいが 東 大 は( 理 系 中 心 だと 思 われて いる)プリンストン 大 に 比 べて ですら 圧 倒 的 に 理 系 が 多 い

東 大 とプリンストン 大 の 比 較 (3) 東 大 は 規 模 が3 倍 大 きいが 年 間 予 算 はほぼ 同 じ ( 学 部 学 生 + 大 学 院 生 )と 教 員 の 比 はほぼ 同 じ 年 間 予 算 / 学 生 数 :プリンストン 大 は 20 万 ドル=2500 万 円 東 大 ( 病 院 の 予 算 を 除 いた 場 合 )は700 万 円 もはや 人 文 系 を 削 減 すれば 良 いとかのレベルの 話 ではない 東 大 基 金 : 残 高 100 億 円 で 年 間 1%の 運 用 益 (1 億 円 ) プリンストン 大 基 金 : 残 高 200 億 ドルで 年 間 10% 超 の 運 用 益 (20 億 ドル) 東 大 が トップレベルの 外 国 人 留 学 生 教 員 を 増 やすためには 同 レベル の 資 金 獲 得 が 不 可 欠 アメリカ 標 準 にするならば 教 員 の 給 料 が2 倍 にな ってしまう!グローバリゼーションを 連 呼 している 人 はこれがもつ 意 味 を 本 当 に 理 解 しているのか? 東 大 は 世 界 レベルではないとのありがちな 批 判 の( 一 部 は) 誤 解 国 立 大 学 の 教 員 は アメリカのメジャーな 大 学 の 教 員 に 比 べると 半 分 の 給 料 と2 倍 以 上 の 雑 用 に 追 われながら 健 闘 していることも 広 く 理 解 しても らう 努 力 をすべきでは?

( 参 考 ) 東 大 の 学 部 生 と 大 学 院 修 士 学 生 後 期 学 部 生 7360 人 法 学 部 956 13.0% 医 学 部 506 6.9% 工 学 部 2141 29.0% 文 学 部 864 11.7% 理 学 部 647 8.8% 農 学 部 648 8.8% 経 済 学 部 772 10.5% 教 養 学 部 433 5.9% 教 育 学 部 209 2.8% 薬 学 部 184 2.5% 大 学 院 修 士 6575 人 人 文 310 4.7% 教 育 185 2.8% 法 学 政 治 学 31 0.5% 経 済 165 2.5% 総 合 文 化 565 8.6% 理 学 724 11.0% 工 学 2053 31.2% 農 学 生 命 科 学 573 8.7% 医 学 139 2.1% 薬 学 200 3.0% 数 理 科 学 99 1.5% 新 領 域 創 成 859 13.1% 情 報 理 工 472 7.2% 学 際 情 報 200 3.0%

職 業 訓 練 の 場 ではなく リベラルアーツ を 身 につけた 人 間 を 育 てる 大 学 への 回 帰 学 問 は 綱 渡 りや 皿 廻 しとは 違 う 芸 を 覚 えるのは 末 の 事 である 人 間 が 出 来 上 るのが 目 的 である 大 小 の 区 別 の つく 軽 重 の 等 差 を 知 る 好 悪 の 判 然 する 善 悪 の 分 界 を 呑 み 込 んだ 賢 愚 真 偽 正 邪 の 批 判 を 謬 まらざる 大 丈 夫 が 出 来 上 がるのが 目 的 である 夏 目 漱 石 野 分

今 のままで 良 いと 言 う 気 は 毛 頭 ない 大 学 に 対 する 長 期 的 展 望 を 欠 いた 不 見 識 な 圧 力 には 断 固 反 論 すべきなのは 事 実 だが uselessでもinvaluableなものの 存 在 を 伝 える 場 として の 大 学 の 意 義 を 理 解 してもらう 努 力 も 必 要 産 業 界 からの 批 判 に 反 論 できるような 真 の 教 育 を 本 当 に 行 っているのか? 人 文 社 会 科 学 を 学 んだ 学 生 が 社 会 に 出 た 後 仮 に 直 接 役 に 立 ってはいなくともそれらを 学 んで 良 かったと 考 えている 割 合 は? 理 科 系 と 文 科 系 という 無 意 味 な 分 類 にこだわるあまり 共 通 に 備 えているべき 科 学 リテラシーと 人 文 リテラシーの 教 育 が おろそかになっていないか? 効 率 化 などといった 名 目 で 大 学 の 真 の 役 割 を 失 なわ せるような 改 革 に 走 るのは 長 期 的 にみて 損 である