NEWS Release

Similar documents
<4D F736F F D E918E59895E977082C C98AD682B782E988D38EAF92B28DB82E646F63>

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>


<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft Word - 目次.doc

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

また その 他 の 記 述 回 答 では 初 心 者 にわかりやすい 丁 寧 質 問 ページが 充 実 などの 情 報 面 自 己 アフィリエイトの 充 実 ファンブログ などの 機 能 面 そして 安 心 感 をあげる 回 答 者 が 多 く 見 られ た 2 利 用 している ASP 実 際 に

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

ニュースリリース

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

< F2D8CFA944E8AEE8BE08BC696B195F18D908F B8C816A>

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

スライド 1

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

_旅行年報2015.indd

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

Microsoft Word 利子補給金交付要綱

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

調査結果の概要

平成24年度 業務概況書

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

2010年1月28日

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

<816991E F1816A95F382AD82B681958C9C8FDC8BE E88AFA97618BE AB82F182B382F A815B FA495698A E096BE8F E786C73>

Taro-02 調査概要(280705).jtd

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

m07 北見工業大学 様式①

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

納品労働者アンケート結果_0331納品版

Taro13-公示.jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Taro-データ公安委員会相互協力事

英語版FASS検定

3 地 震 保 険 の 割 引 地 震 保 険 に 加 入 されている 場 合 耐 震 改 修 後 保 険 料 の 割 引 (10%)が 受 けられる 場 合 があ ります ご 加 入 の 保 険 会 社 にお 問 合 せになり 宅 耐 震 改 修 証 明 書 の 写 し あるいは 固 定 資 産

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度

PowerPoint プレゼンテーション

平成18年1月4日

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

目 次 Ⅰ 概 要 3 Ⅱ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 依 頼 試 験 ) 4 Ⅲ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 機 器 開 放 ) 8 Ⅳ 平 成 18 年

るよう 工 事 打 合 せ 簿 ( 様 式 2)により 受 注 者 に 求 めます 5-1 理 由 書 ( 様 式 3)が 提 出 され 特 別 の 事 情 を 有 すると 認 めた 場 合 は 社 会 保 険 等 の 加 入 が 確 認 できる 書 類 を 提 出 するよう 工 事 打 合 せ 簿

70 愛媛大学

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

【 新 車 】 新聞・チラシ広告における規約遵守状況調査結果

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

財政再計算結果_色変更.indd

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

Microsoft Word - 05_roumuhisaisoku

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

資料8(第2回水害WG)

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

全設健発第     号

<4D F736F F D2095BD90AC E ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

平成22年度

                                   

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

平 成 22 年 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 報 告 書 簡 易 版 Ⅰ 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 p 1 Ⅱ 投 資 日 イベントアンケート 調 査 結 果 より p16 平 成 22 年 12 月 日 本 証 券 業 協 会


Transcription:

News Release 2015 4 月 10 日 FP 顧 客 満 足 度 調 査 結 果 ( 日 本 FP 協 会 調 べ) CFP AFP 認 定 者 (ファイナンシャル プランナー)への 相 談 満 足 度 は 総 じて 高 く 8 割 前 後 を 占 める ~FP 相 談 の 今 後 の 利 用 意 向 も8 割 を 超 える 高 い 結 果 に~ 特 定 非 営 利 活 動 法 人 (NPO 法 人 ) 日 本 ファイナンシャル プランナーズ 協 会 ( 略 称 : 日 本 FP 協 会 理 事 長 白 根 壽 晴 )は ファイナンシャル プランニングの 普 及 及 びパーソナルファイナンス 教 育 の 推 進 と 質 の 高 い FP(ファイナンシャル プランナー)の 育 成 を 通 して 社 会 全 体 の 利 益 の 増 進 に 寄 与 する NPO 法 人 です このたび 日 本 FP 協 会 は 生 活 者 がFP 相 談 を 行 った 際 の 相 談 内 容 や 満 足 度 について 把 握 することを 目 的 とし 資 産 運 用 や 老 後 の 生 活 設 計 などをCFP AFP 認 定 者 (ファイナンシャル プランナー)に 相 談 した 経 験 がある20 歳 以 上 の 男 女 を 対 象 に アンケート 調 査 を 実 施 いたしました 今 回 のアンケート 調 査 では FP 相 談 の 内 容 や CFP AFP 認 定 者 に 対 する 満 足 度 (FP 認 定 者 の 知 識 やスキル 今 後 の 相 談 意 向 など) CFP AFP 認 定 者 の 果 たす 役 割 について 聴 取 し 621 人 から 回 答 を 得 ました なお FP 相 談 には 法 人 個 人 を 問 わず 独 立 した 立 場 でFP 業 務 を 行 っている 中 で 提 供 されたもの 及 び 金 融 機 関 等 での 一 連 のサービス において 提 供 された FP 相 談 等 を 含 みます 調 査 結 果 概 要 1. CFP AFP 認 定 者 の 専 門 性 ( 知 識 スキル) に 対 する 満 足 度 は85% 提 案 力 の 満 足 度 は 80% 金 融 商 品 の 知 識 の 満 足 度 は79%と 高 い 結 果 となりました 満 足 した 理 由 としては 的 確 なアドバイス 提 案 があった わかりやすい 詳 しい 説 明 をしてくれた 親 切 丁 寧 な 対 応 相 談 にのってくれた などが 挙 げられました 2. FP 相 談 の 今 後 の 利 用 意 向 は85%と 高 い 結 果 となりました 主 な 理 由 としては 今 後 も 相 談 したい ことがある 役 立 った 問 題 が 解 決 した 知 識 が 豊 富 専 門 的 な 知 識 が 欲 しい などが 挙 げら れました 3. CFP AFP 認 定 者 の 果 たす 役 割 の 重 要 性 については 生 活 設 計 が91%と 最 も 高 く 次 いで 金 融 知 識 及 び 金 融 経 済 事 情 など 88% 家 計 管 理 82%となりました 調 査 結 果 の 詳 細 については 次 頁 以 降 をご 参 照 ください CFP AFP(ファイナンシャル プランナー)は 生 活 者 ひとりひとりの 課 題 をご 一 緒 に 考 え 夢 をかなえるための いわば 家 計 のホームドクター です 担 当 日 本 FP 協 会 広 報 部 広 報 課 金 田 小 野 本 件 に 関 するお 問 合 せ 先 TEL FAX E-mail 03-5403-9748 03-5403-9795 info@jafp.or.jp CFP R CERTIFIED FINANCIAL PLANNER R およびサーティファイド ファイナンシャル プランナー R は 米 国 外 においては Financial Planning Standards Board Ltd.(FPSB)の 登 録 商 標 で FPSB とのライセンス 契 約 の 下 に 日 本 国 内 においては NPO 法 人 日 本 FP 協 会 が 商 標 の 使 用 を 認 めています AFFILIATED FINANCIAL PLANNER R アフィリエイテッド ファイナンシャル プランナー R は NPO 法 人 日 本 FP 協 会 の 登 録 商 標 です 家 計 のホームドクター R は NPO 法 人 日 本 FP 協 会 の 登 録 商 標 です 特 定 非 営 利 活 動 法 人 (NPO 法 人 ) 日 本 ファイナンシャル プランナーズ 協 会 < 本 部 事 務 所 > 105-0001 東 京 都 港 区 虎 ノ 門 4-1-28 虎 ノ 門 タワーズオフィス5F TEL 03-5403-9700( 代 ) FAX 03-5403-9701 < 大 阪 事 務 所 > 530-0004 大 阪 府 大 阪 市 北 区 堂 島 浜 1-4-19 マニュライフプレイス 堂 島 5F TEL 06-6344-8063 FAX 06-6344-8065 1

調 査 概 要 調 査 名 称 : FP 顧 客 満 足 度 調 査 調 査 目 的 : 特 定 非 営 利 活 動 法 人 日 本 ファイナンシャル プランナーズ 協 会 ( 日 本 FP 協 会 )が 認 定 するCFP AFP 資 格 保 有 者 に 生 活 者 が FP 相 談 を 行 った 際 の 相 談 内 容 や 満 足 度 について 把 握 し 今 後 の 協 会 運 営 や CFP AFP 資 格 の 認 知 向 上 理 解 促 進 普 及 活 動 推 進 の 一 助 とする 調 査 対 象 : マクロミルモニタ - 20 歳 以 上 の 男 女 事 前 調 査 を 実 施 し 以 下 の 対 象 者 条 件 合 致 者 を 抽 出 当 該 対 象 者 に 対 して 本 調 査 にて 本 件 の 詳 細 を 聴 取 対 象 者 条 件 資 産 運 用 や 老 後 の 生 活 設 計 などを FP に 相 談 した 経 験 がある その FP は CFP AFP 認 定 者 である 調 査 地 域 : 全 国 調 査 方 法 : インターネット 調 査 調 査 実 施 期 間 : 平 成 27 2 月 2 日 ( 月 ) ~ 5 日 ( 木 ) 有 効 回 答 数 : 621 サンプル 性 代 別 に 人 口 構 成 比 率 に 合 わせて 回 収 調 査 主 体 : 特 定 非 営 利 活 動 法 人 (NPO 法 人 ) 日 本 ファイナンシャル プランナーズ 協 会 ( 日 本 FP 協 会 ) 調 査 機 関 : 株 式 会 社 マクロミル 留 意 事 項 : 分 析 軸 相 談 相 手 について CFP AFP 両 方 は 相 談 相 手 が CFP 認 定 者 AFP 認 定 者 のどちらか 一 人 とは 限 らない 場 合 を 指 す 計 数 について 調 査 結 果 は 回 答 者 数 に 対 する 百 分 比 で 示 しており 小 数 点 第 2 位 を 四 捨 五 入 しているため 合 計 値 が100%にならない 場 合 (99.9% 100.1%など)がある 複 数 回 答 形 式 の 設 問 では 比 率 の 合 計 は 概 ね 100%を 超 える 2

調 査 結 果 調 査 結 果 として 以 下 のような 現 状 が 明 らかとなりました 1. 満 足 の 状 況 満 足 している と やや 満 足 している の 合 計 1. 専 門 性 に 対 する 満 足 度 は 85% 2. 提 案 力 の 満 足 度 は 80% 3. 金 融 商 品 の 知 識 の 満 足 度 は 79%と 高 い 性 代 別 にみると 女 性 30 代 では 全 般 的 に 満 足 度 が 高 いが 特 に 2. 提 案 力 (90.7%) 3. 金 融 商 品 の 知 識 (92.6%) 4.サービス 全 般 (87.0%)の 満 足 度 が 他 の 代 に 比 べて 高 い 世 帯 収 別 にみると 1. 専 門 性 は 収 の 違 いによる 差 はなく 一 律 80%を 超 えて 高 い 金 融 資 産 別 では 1000~5000 万 円 未 満 は 1. 専 門 性 (88.6%) 2. 提 案 力 (86.7%) 3. 金 融 商 品 の 知 識 (84.9%)いずれの 満 足 度 も 80%を 超 えている 単 一 回 答 Q.FP 認 定 者 (CFP AFP 認 定 者 以 下 CFP AFP)に 対 する 満 足 度 についてお 聞 きします 以 下 の 1~4 について もっともあてはまるものをそれぞれ1つずつお 選 びください 100 (%) 80 84.7 79.9 79.4 75.0 60 40 20 0 1. AFPが 持 つ 専 門 性 ( 知 識 スキル) 2. AFPの 提 案 力 (コミュニ ケーション 力 を 含 む) 3. AFPの 金 融 商 品 に 関 する 知 識 4. AFPが 提 供 する サービス 全 般 n= 全 体 (621) 84.7 79.9 79.4 75.0 男 性 20 代 (96) 83.3 70.8 76.0 72.9 男 性 30 代 (119) 89.1 84.0 79.8 80.7 男 性 40 代 (64) 85.9 81.3 76.6 78.1 男 性 50 代 (51) 76.5 74.5 70.6 72.5 性 男 性 60 代 以 上 (75) 80.0 73.3 77.3 66.7 代 女 性 20 代 (37) 86.5 78.4 86.5 78.4 女 性 30 代 (54) 88.9 90.7 92.6 87.0 女 性 40 代 (45) 84.4 86.7 75.6 73.3 女 性 50 代 (34) 85.3 76.5 73.5 55.9 女 性 60 代 以 上 (46) 84.8 87.0 89.1 76.1 未 既 婚 未 婚 (210) 86.7 78.1 81.4 74.3 既 婚 (411) 83.7 80.8 78.3 75.4 300 万 円 未 満 (52) 88.5 75.0 78.8 75.0 世 300~500 万 円 未 満 (145) 84.1 77.2 80.0 75.2 帯 500~800 万 円 未 満 (194) 85.6 82.5 77.3 74.7 収 800~1000 万 円 未 満 (90) 85.6 83.3 84.4 78.9 1000 万 円 以 上 (109) 83.5 78.9 81.7 76.1 金 融 資 産 残 高 はない (17) 94.1 70.6 82.4 70.6 金 300 万 円 未 満 (133) 85.0 78.9 78.9 80.5 融 300~500 万 円 未 満 (78) 89.7 82.1 74.4 74.4 資 500~1000 万 円 未 満 (100) 81.0 73.0 78.0 72.0 産 1000~5000 万 円 未 満 (166) 88.6 86.7 84.9 78.3 5000 万 円 以 上 (67) 79.1 79.1 80.6 71.6 CFP 認 定 者 (257) 86.0 80.2 82.5 78.2 相 談 AFP 認 定 者 (278) 83.8 79.1 75.2 70.9 相 手 CFP AFP 両 方 (86) 83.7 81.4 83.7 79.1 相 談 料 有 料 (123) 91.9 84.6 85.4 78.0 無 料 (495) 82.8 78.8 77.8 74.1 3

2.サービス 全 般 に 満 足 した 理 由 自 由 回 答 Q. AFP が 提 供 するサービス 全 般 について 満 足 している と やや 満 足 している と 回 答 された 理 由 を 具 体 的 にご 記 入 ください 満 足 している やや 満 足 している と 回 答 した 人 ベース(n=466) 順 位 AFPが 提 供 するサービス 全 般 に 満 足 した 理 由 人 数 1 的 確 なアドバイス 提 案 があった 108 2 わかりやすい 詳 しい 説 明 をしてくれた 87 2 親 切 丁 寧 な 対 応 相 談 にのってくれた 87 4 専 門 知 識 がある 39 5 勉 強 になった 参 考 になった 34 6 サービスが 良 かった 15 7 有 益 利 益 につながった 役 立 った 13 8 安 心 信 頼 できた 12 9 不 安 が 解 消 した 6 9 無 料 だから 6 11 相 談 しやすかった 相 談 できた 4 特 になし 28 4

3.FP 相 談 の 今 後 の 利 用 意 向 FP 相 談 を 今 後 利 用 したい と どちらかといえば 利 用 したい の 合 計 が85%と 高 い 利 用 意 向 が 特 に 高 いのは 男 性 20 代 (93.8%)と 女 性 30 代 (92.6%)で それぞれ9 割 以 上 が 利 用 したい どちらかといえば 利 用 したい と 答 えている 一 方 で 女 性 50 代 では どちらともいえない (23.5%)が 他 の 代 と 比 べてやや 高 い 世 帯 収 別 では すべての 層 で 利 用 意 向 が8 割 を 超 え 収 の 違 いによる 差 はみられない 金 融 資 産 が300~500 万 円 未 満 の 層 では 利 用 意 向 が92.3%と 最 も 高 い 相 談 料 が 有 料 の 場 合 では 利 用 意 向 が91.1%と 非 常 に 高 い 単 一 回 答 Q.あなたは AFP による FP 相 談 を 今 後 (も) 利 用 したいと 思 いますか 0% 100% 性 代 未 既 婚 世 帯 収 金 融 資 産 相 談 相 手 相 談 料 1.8 29.3 55.9 11.8 利 用 利 用 したい どちらかと どちらとも どちらかと 利 用 意 いえば いえない いえば したくない 向 利 用 したい 利 用 したくない n= 計 全 体 (621) 29.3 55.9 11.8 1.8 1.3 85.2 男 性 20 代 (96) 30.2 6 3.5 6.3 - - 9 3.8 男 性 30 代 (119) 29.4 53.8 12.6 2.5 1.7 83.2 男 性 40 代 (64) 23.4 6 0.9 12.5 3.1-84.4 男 性 50 代 (51) 25.5 52.9 1 7.6 2.0 2.0 78.4 男 性 60 代 以 上 (75) 25.3 60.0 12.0-2.7 85.3 女 性 20 代 (37) 29.7 54.1 13.5 2.7-83.8 女 性 30 代 (54) 3 8.9 53.7 7.4 - - 9 2.6 女 性 40 代 (45) 26.7 55.6 13.3-4.4 82.2 女 性 50 代 (34) 26.5 47.1 2 3.5 2.9-73.5 女 性 60 代 以 上 (46) 3 9.1 45.7 6.5 6.5 2.2 84.8 未 婚 (210) 29.0 56.7 12.4 0.5 1.4 85.7 既 婚 (411) 29.4 55.5 11.4 2.4 1.2 84.9 300 万 円 未 満 (52) 3 4.6 51.9 9.6 1.9 1.9 86.5 300~500 万 円 未 満 (145) 30.3 57.2 9.0 2.8 0.7 87.6 500~800 万 円 未 満 (194) 29.9 56.2 11.3 2.6-86.1 800~1000 万 円 未 満 (90) 28.9 57.8 11.1-2.2 86.7 1000 万 円 以 上 (109) 29.4 52.3 14.7-3.7 81.7 金 融 資 産 残 高 はない (17) 23.5 64.7 11.8 - - 88.2 300 万 円 未 満 (133) 27.8 60.2 9.0 3.0-88.0 300~500 万 円 未 満 (78) 25.6 6 6.7 6.4 1.3-9 2.3 500~1000 万 円 未 満 (100) 3 5.0 45.0 1 7.0 2.0 1.0 80.0 1000~5000 万 円 未 満 (166) 30.1 57.2 10.8 0.6 1.2 87.3 5000 万 円 以 上 (67) 32.8 43.3 14.9 3.0 6.0 76.1 CFP 認 定 者 (257) 29.6 56.0 10.9 2.3 1.2 85.6 AFP 認 定 者 (278) 28.1 56.8 12.2 1.4 1.4 84.9 CFP AFP 両 方 (86) 32.6 52.3 12.8 1.2 1.2 84.9 有 料 (123) 30.9 60.2 7.3 0.8 0.8 9 1.1 無 料 (495) 29.1 54.9 12.5 2.0 1.4 84.0 1.3 5

4. 今 後 のFP 相 談 利 用 の 理 由 自 由 回 答 Q. AFPによる FP 相 談 を 今 後 (も) 利 用 したいと 思 うかについて 利 用 したい と どちらかといえば 利 用 したい と 回 答 された 理 由 を 具 体 的 にご 記 入 ください 利 用 したい どちらかといえば 利 用 したい と 回 答 した 人 ベース(n=529) 順 位 AFPによるFP 相 談 を 利 用 したいと 思 う 理 由 人 数 1 今 後 も 相 談 したいことがある 117 2 役 立 った 問 題 が 解 決 した 55 2 知 識 が 豊 富 専 門 的 な 知 識 が 欲 しい 55 4 勉 強 になった 情 報 を 入 手 できる 48 5 的 確 なアドバイスがもらえた アドバイスが 欲 しい 37 6 安 心 信 頼 できる 26 7 資 産 運 用 について 相 談 したい 25 8 自 分 ではわからない 不 安 19 9 親 身 親 切 だった 18 10 良 かった 17 11 わかりやすかった 11 12 相 談 しやすい 5 12 無 料 だから 5 特 になし 29 6

5.CFP AFP の 果 たす 役 割 の 重 要 性 2. 生 活 設 計 の 重 要 性 が91%と 最 も 高 い 3. 金 融 知 識 及 び 金 融 経 済 事 情 など は88% 1. 家 計 管 理 は82% CFP AFPが 果 たす 役 割 の 中 で 1. 家 計 管 理 に 対 して 重 要 だと 思 う (42.5%)と やや 重 要 だと 思 う (39.8%) の 重 要 性 合 計 が82.3%となっている 2. 生 活 設 計 は 重 要 だと 思 う が50.4%と 半 数 を 超 え やや 重 要 だと 思 う (40.3%)との 合 計 が90.7%と 高 い 3. 金 融 知 識 及 び 金 融 経 済 事 情 など についても 重 要 だと 思 う が46.4% やや 重 要 だと 思 う が41.4%で 合 計 87.8% と9 割 近 い 4.AFPが 果 たす 今 後 の 役 割 については 重 要 だと 思 う が33.8% やや 重 要 だと 思 う (48.3%)との 合 計 は 82.1%と8 割 を 超 えている 単 一 回 答 Q. CFP や AFP の 果 たす 役 割 についてお 聞 きします 以 下 の 1~4 の 内 容 は 重 要 だと 思 いますか もっともあてはまるものをそれぞれ1つずつお 選 びください 重 要 だと 思 う n= どちらかといえば 重 要 だと 思 う どちらとも いえない どちらかといえば 重 要 だと 思 わない 重 要 だと 思 わない 0% 100% 重 要 計 ウ エ イ ト 平 均 1. 家 計 管 理 ( 適 切 な 収 支 管 理 赤 字 解 消 黒 字 確 保 の 習 慣 化 ) 2.9 (621) 42.5 39.8 13.8 82.3 1.20 1.0 2. 生 活 設 計 (ライフプランの 明 確 化 及 びライフプランを 踏 まえた 資 金 の 確 保 の 必 要 性 の 理 解 ) 0.5 (621) 50.4 40.3 8.5 90.7 1.40 0.3 3. 金 融 知 識 及 び 金 融 経 済 事 情 の 理 解 と 適 切 な 金 融 商 品 の 利 用 選 択 (621) 46.4 41.4 11.1 87.8 1.33 1.1 4. AFPが 果 たす 今 後 の 役 割 1.8 (621) 33.8 48.3 15.3 82.1 1.13 0.8 重 要 計 : 重 要 だと 思 う + どちらかといえば 重 要 だと 思 う ウエイト 平 均 値 : 重 要 だと 思 う(+2.0), どちらかといえば 重 要 だと 思 う(+1.0), どちらともいえない(+0.0), どちらかといえば 重 要 だと 思 わない(-1.0), 重 要 だと 思 わない(-2.0)により 算 出 以 上 7