Microsoft Word - サイト無料配布資料.docx



Similar documents
東京都立産業技術高等専門学校

m07 北見工業大学 様式①

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

18 国立高等専門学校機構

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

一般競争入札について

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>


Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

基 地 交 付 金 等 に 関 す る 要 望 書

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

Taro-H19退職金(修正版).jtd

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

< F2D A C5817A C495B6817A>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>


代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

16 日本学生支援機構

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

公表表紙

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

●電力自由化推進法案



(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

調査結果の概要

Microsoft Word - 目次.doc

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で


平成16年度

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

 

財政再計算結果_色変更.indd

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

保 険. 甚 害 準 意 義 次 福 祉 士 従 喫 緊 意 義 認 優 先 急 性 期 経 験 豊 富 ベ 沿 岸 確 幅 広 躍 レ 量 住 民 啓 発 I T 母 葵 木 村 幸 博 代 外 来 特 フ 常 勤 非 常 勤 勢 車 片 道 圏 暮 ぼ 生 働 東 起 全 国 園 ~ 聞 東 レ

第4回税制調査会 総4-1

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

定款  変更

別紙3

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

IAF ID x:2010 International Accreditation Forum, Inc. Page 2 of 8 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF)は 適 合 性 評 価 サービスを 提 供 する 機 関 の 認 定 のためのプログラ ムを 運 営 している この 認 定

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

「報・連・相」の方法

<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

Microsoft Word - A6001A.doc

Taro-契約条項(全部)

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉

Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx

資 料 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

波佐見町の給与・定員管理等について

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

スライド 1

Microsoft Word 第1章 定款.doc

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

●幼児教育振興法案

Transcription:

異異 文 化 マネージメントツールとしての ホフステードの 5 次 元 モデル 紹 介 itim international(www.itim.org) コンサルタント 加 藤 真 佐 子 1.はじめに 異異 文 化 経 営 組 織 文 化 の 専 門 家 集 団 itimインターナショナルが 運 営 する グローバル 人 材 研 究 所 のサイトへようこそ 私 たちは 異異 文 化 経 営 組 織 文 化 研 究 の 世 界 的 権 威 ヘールト ホフ ステードの 研 究 開 発 したモデルを 基 盤 に グローバルビジネスで 活 躍 される 皆 様 が より 効 果 的 にビジネス 成 果 を 出 される 事 を 世 界 32カ 国 で 活 動 する60 名 以 上 の 異異 文 化 マネジメント コンサルタントと 共 に 支 援 しています この 短 い 文 書 では 文 化 とは 何 か?に 始 まり 国 民 文 化 理理 解 のグローバルスタンダードとして 世 界 で 最 も 幅 広 く 使 用されているホフステードの5 次 元 モデルを 簡 単 にご 紹 介 します そして 同 モデルの 使 い 出 を 感 じて 頂 くために 5 次 元 モデルを 使 って 日 本 文 化 の 基 本 的 な 価 値 観 を 他 国 の 文 化 と 比 較 しながらごく 簡 単 に 説 明 します 自 分 が 持 つ 文 化 的 価 値 観 をグローバルな 視 点 か ら 相 対 的 に 理理 解 する 事 は 異異 文 化 マネージメントの 基 本 です この 情 報 が ご 多 忙 なグローバ ルビジネスで 活 躍 される 貴 方のお 役 に 立立てれば 幸 いです 2. 文 化 の 定 義 文 化 には 大きく 分 けて 二つの 定 義 があります ひとつは 文 明 と 同 義 の 使 われ 方をする 場 合 で 教 養 芸 術 文 学 などの 総 体 を 指 します もうひとつ の 定 義 は 文 化 人 類 学 者 が 用いる もので あるグループの 人々が 共 通 して 持 っている 考 え 方 感 じ 方 行行 動 パターンなどの 総 称 を 指 します 異異 文 化 でのビジネスにとって 重 要 なのは この2 番 目の 方の 文 化 です こうしたものの 感 じ 方 行行 動 の 仕 方は ひとが 生まれた 時 から 家 族 やまわりの 大 人たちとの かかわりの 中 で また 少 し 大きくなってからは 学 校 やスポーツクラブなどでの 大 人や 同 世 代 の 友 人とのかかわりの 中 で 自 然 に 身に 付 けていくもので 12 歳 ぐらいまでにその 大 方が 固 まると

言われています ホフステードは 文 化 を コレクテイブ プログ ラミング オブ ザ マインド と 定 義 しまし た この 定 義 が 語 っているように 文 化 とは 集 団 的 な 現 象 であり 学 習 されるものです 人 間 の 心のプログラミングには この 他 人 類 共 通 の 人 間 性 と 個 人のパーソナリテイ のレベ ルがあります 図 表 1 11 creating cultural competence 人 間 性 とは 人 類 全 般 に 備 わっている 恐 怖 怒怒 り 愛 情 喜 びなどを 感 じる 能 力力のことで 遺 伝 に 基 づくと 言えるでしょう 一 方 パーソナリテイは 個 人の 遺 伝 子による 部 分 と その 人だ けの 特 殊 な 経 験 による 学 習 の 両 方により 形 成 されると 考 えられます ですから ある 人が 属 する 国 の 文 化 を 理理 解 したからと 言って その 人のことがすべて 理理 解 できる 訳 ではありません 文 化 と は あくまで 集 団 の 属 性 であり 私 たちがビジネスの 現 場 で 出 会 う 他 国 の 人は みなユニークな パーソナリテイを 持 った 個 人なのです たまねぎ 型 モデル さて ある 集 団 に 属 している 人々が 共 有 している 物 の 考 え 方や 行行 動 のパターンが 文 化 ですが 具

体 的 にその 中 身は 何 なのでしょう 次 のたまねぎ 型 モデル( 図 2)は 文 化 の 層 を 外 側 から 順 番 に 目に 触 れやすいものから 触 れにくいものまで 表 しています 外 側 から 順 に 見見て 行行きましょう 図 表 2 ホフステードモデル シンボルとは 同 じ 文 化 を 共 有 している 人々だけが 理理 解 できる 特 別 な 意 味 を 持 つ しぐさ 図 あるいは 物 です 例例 えば 富 士 山は 日 本 文 化 の マクドナルドやコカコーラは 米 国 文 化 のシンボル です 私 たちの 関 心 事 ビジネスの 現 場 でのシンボルと 言えば カンパニーカーや 重 役 室 の 調 度度 などのステータスシンボル ドレスコードなどがあります ヒーローとは その 文 化 で 非 常 に 高く 評 価 される 特 徴 を 備 えていて 人々の 行行 動 のモデルとされ る 人 物 です 実 在 の 人 物 だけでなく 漫 画 の 主 人 公 のような 架 空 の 人 物 もヒーロー 足り 得 ます カウボーイはアメリカ 文 化 のヒーローであり 出 世 街 道 に 乗 っている 人や 人 望 があって 職 制 を 越 えて 仕 事 を 成 功 に 導 ける 人などが 会 社 のヒーローです 儀 礼 とは 人々が 集 団 で 行行うものですが 具 体 的 な 目 的 に 到 達 するための 手 段 としては 役

に 立立ちません しかし それらを 繰 り 返 し 行行う 事 に 感 情 的 な 意 味 合 いがあります 初 詣 ひな 祭 り お 彼 岸 お 盆 などの 年年 中 行行 事 また 結 婚 式 や 葬 式 も 儀 礼 です 会 社 での 上 司 との 挨 拶 の 仕 方や 会 議 の 仕 方にも 儀 礼 的 要 素 が 多 分 に 含 まれています 以 上 文 化 の 外 側 の3 層 は 慣 行行として 異異 文 化 圏 の 人の 目に 触 れますが その 文 化 的 意 味 は 部 外 者 にはなかなかわかりません 逆 に 文 化 の 中 核 にある 価 値 観 は 人の 目に 触 れませんが まさ に 慣 行行に 文 化 的 意 味 を 与 えるものです 価 値 観 とは ある 状 態 の 方が 他 の 状 態 よりも 好 ましいと 思 う 傾 向 のことです 例例 えば 何 が 良良 く て 何 が 悪 いか 何 がきれいで 何 が 汚 いか 何 が 合 理理 的 で 何 が 非 合 理理 的 か といった 事 です 異異 文 化 で 仕 事 をする 際 の 障 壁 となるのは この 価 値 観 のレベルの 文 化 です 3. 国 民 文 化 こうした 価 値 観 の 違 いを 研 究 する 基 になっているのは すべての 人 間 社 会 は 共 通 の 問 題 を 抱 え ているが その 解 決 方 法 は 社 会 によって 異異 なっている と 言う 文 化 人 類 学 者 たちの 考 えです ホ フステードは 多 国 籍 企 業 IBMの 各 国 支 社 で 働 く 社 員 を 対 象 にした 価 値 観 の 調 査 や 中 国 人の 価 値 観 を 元 にした 調 査 を 基 に 次 の5 次 元 において 世 界 各 国 の 人 類 共 通 の 問 題 に 対 する アプロ ーチに 違 いがある 事 を 見見つけました そして 調 査 データを 因 子 分 析 することにより その 違 いを 0から100までに 分 布 して 数 値 化 しました つまり 曖 昧 模 糊 とした 文 化 にスコアを 付 けて 可 視 化 し 各 国 文 化 を 数 値 で 比 較 することに 成 功 したのです 1. 権 力力 格 差 2. 個 人 主 義 と 集 団 主 義 3. 男 性 らしさと 女女 性 らしさ 4. 不不 確 実 性 回 避 5. 長 期 現 実 主 義 と 短 期 規 範 主 義 それではまず それぞれの 次 元 を 簡 単 に 紹 介 しましょう

権 力力 格 差 :それぞれの 国 の 制 度度 や 組 織 において 権 力力の 弱 い 成 員 が 権 力力が 不不 平 等 に 分 布 して いる 状 態 を 予 期 し 受 け 入れている 程 度度 権 力力 格 差 は 企 業 での 上 司 と 部 下 のかかわりや 権 力力 の 集 中 度度 組 織 の 階 層 システムなどに 影 響 しています 個 人 主 義 と 集 団 主 義 : 個 人の 利利 益 が 集 団 の 利利 益 よりも 優 先 される 社 会 が 個 人 主 義 の 社 会 であり 集 団 の 利利 益 が 個 人の 利利 益 よりも 優 先 される 社 会 が 集 団 主 義 の 社 会 です 個 人 主 義 社 会 では 社 員 は 自 分 の 利利 害 に 応 じて 行行 動 する 経 済 的 な 人 間 とみなされ 集 団 主 義 では 社 員 は 所 属 集 団 の メンバーであり 会 社 に 忠 誠 を 誓 うかわりに 保 護 を 受 けます 個 人 主 義 社 会 では 個 人の 時 間 自 由 やりがいが 仕 事 上 重 要 であり 集 団 主 義 社 会 では 訓 練 作 業 環 境 技 能 を 発 揮 できるこ とが 重 視 されます 男 性 らしさと 女女 性 らしさ: 競 争 原 理理 に 基 づき ベストパーフォーマーになる 事 を 期 待 され, 勝 者 が 敬 われる 文 化 を 男 性 らしい 文 化 逆 にベストになるよりベストを 尽 くす 事 に 重 きがおかれ 弱 者 を 思 いやる 文 化 を 女女 性 らしい 文 化 と 呼 びます 男 性 らしい 文 化 では 男 は 男 らしく 女女は 女女ら しくある 事 が 求 められ 女女 性 らしい 文 化 では 男 女女の 役 割 期 待 の 差 が 小さく 優 しい 男 性 も 認 めら れます 不不 確 実 性 の 回 避 :ある 文 化 の 成 員 が 不不 確 実 な 状 況 や 未 知 の 状 況 に 対 して 不不 安 を 感 じる 程 度度 の 事 不不 確 実 性 の 回 避 は 危 険 の 回 避 ではありません 危 険 には 対 象 がありますが 不不 確 実 性 には 対 象 がありません 不不 確 実 性 を 回 避 しようとする 行行 動 は 危 険 の 減 少 ではなく あいまいさを 減 らす ことを 目 的 とします また 不不 安 とは 確 固 とした 対 象 への 恐 怖 ではなく 何 が 起 こるかわから ないと 心 配 で 落落 ち 着 かない 漠 然 とした 状 態 の 事 を 差 します 不不 確 実 性 回 避 の 弱 い 文 化 は 奇 抜 な アイディアに 対 して 寛 容 なので 革 新 を 生みやすく 一 方 アイディアの 実 用 化 にはかなりの 正 確 さと 規 則 正 しさが 必 要 なので 不不 確 実 性 回 避 の 強 い 文 化 の 方が 適 していると 言えます 長 期 現 実 主 義 : この 次 元 の 一 方は 長 期 志 向 かつ 現 実 的 実 用 的 な 文 化 であり もう 一 方は 短 期 志 向 かつ 規 範 的 原 則 主 義 的 文 化 です 中 国 韓 国 日 本 など 儒 教 の 影 響 を 受 けた 東 アジア 緒 国 及 びインド ブラジルなど 多 神 教 の 諸 国 は 長 期 志 向 の 傾 向 があり 世 界 の3 大 宗 教 キリス ト 教 イスラム 教 ユダヤ 教 のような 一 神 教 が 主 流流 の 国 々は 短 期 志 向 の 傾 向 があります 唯 一 絶 対 の 神 を 信 じる 背 景 には 絶 対 の 真 理理 原 則 が 有 ると 信 じる 文 化 があると 考 えられます ビジネス

( 注 )この 次 元 の 説 明 はホフステードがマイケルボンドの 協 力力を 得 て1980 年年 代 に23カ 国 で 調 査 した 研 究 結 果 に 基 づいています 4. 各 国 文 化 の 比 較 各 国 の 文 化 の 特 徴 は これら5 次 元 の 組 み 合 わせによってかなり 正 確 に 理理 解 することができます 次 の 表 は 五 カ 国 の5 次 元 のスコアを 結 んだグラフですが アジアの2 国 中 国 と 日 本 それから 欧 米の3カ 国 アメリカ オランダ ドイツがそれぞれ 全 く 違 った 文 化 プロフィールを 持 つこと が 一 目 瞭 然 にわかります アジア 欧 米と 言ってもその 文 化 は 多 種 多 様 です 特 に 欧 州 は 多 様 な 文 化 がひしめいている 大 陸陸 です また 中 国 と 日 本 の 最 大の 違 いは4 次 元 目 不不 確 実 性 回 避 の 度度 合 いにあることがわかります 日 本 人から 見見て 中 国 人が 大 雑 把 であったり 上 からの 管 理理 がない と 品 質 管 理理 が 徹 底 しなかったり という 悩 みの 原 因 がここにあります 5 次 元 モデルを 使 いこな せるようになれば 多 文 化 混 成 チームで 仕 事 をする 際 に 各 人の 文 化 的 背 景 の 概 要 を 掴 むことが できます 140" 120" " 100" 80" " 60" " 40" 20" " 0" PDI" IDV" MAS" UAI" LTP" "

5. 日 本 文 化 を5 次 元 モデルで 検 証 する 最 後 に 日 本 文 化 の 価 値 観 を 5 次 元 モデルを 使 って 簡 単 に 説 明 してみたいと 思 います 自 分 の 国 の 文 化 は 熟 知 しているはずですが 自 国 の 価 値 観 は 当 たり 前 過 ぎて 他 の 文 化 圏 から 来 た 人に 彼 らの 文 化 と 比 較 して 説 明 することは 難 しいものです 5 次 元 モデルはそれを 可 能 にしてくれます 権 力力 格 差 ( 日 本 のスコア54) 日 本 文 化 の 権 力力 格 差 のスコア(0から100の 間 の 比 較 分 布 )は54で 世 界 的 に 見見て どちら かと 言えばヒエラルキーを 重 視 する 文 化 で 有 ると 言えます ホフステードの 調 査 スコアのある7 6の 国 と 地 域 の 中 で 日 本 のスコアは49 番 目 つまり76カ 国 ( 地 域 ) 中 48カ 国 ( 地 域 )は 日 本 よりも 大きな 権 力力 格 差 を 認 めている 文 化 ということになります アジア アフリカ 中 近 東 南 アメリカのほとんどの 国 は 日 本 より 権 力力 格 差 大です しかし 日 本 文 化 は 近 隣隣 のアジア 人から 見見てもとても 権 力力 格 差 が 高い と 思 われることが 多 く 有 ります それは 日 本 の 組 織 で 上 司 に 公 の 場 で 反 対 意 見見を 述 べる 人がほとんどいないことや 細 かい 決 定 事 項 も 本 社 にお 伺 いを 立立てなければならない そして 意 思 決 定 はすべてのヒエラルキー レベルを 介 して 行行われるので 非 常 に 遅 い などのビジネス 慣 行行から 外 国 人が 抱 くイメージです 日 本 人のこうした 行行 動 には 権 力力 格 差 や 集 団 志 向 に 加 え 意 見見の 不不 一 致 を 公 にしたくない どん な 細 かい 事 にも 皆 の 合 意 を 求 めるという 4つ 目の 次 元 不不 確 実 性 の 回 避 志 向 が 影 響 してい ます 意 思 決 定 が 遅 い 事 は 日 本 の 意 思 決 定 が 単 純 なトップダウンではなく 各 階 層 の 多 くの 人 が 関 与 しているためで 逆 に 権 力力 格 差 がそれほど 大きくないことを 示しています 個 人 主 義 と 集 団 主 義 ( 日 本 のスコア46) この 次 元 での 日 本 文 化 のスコア(0は 最 も 集 団 主 義 的 100は 最 も 個 人 主 義 的 )は46です 世 界 各 国 と 比 較 してほんの 少 し 集 団 主 義 的 傾 向 がある と 言えます 順 位 は76カ 国 ( 地 域 )の 中 で35 番 目 大 雑 把 に 言って 世 界 の 半 分 は 日 本 より 個 人 主 義 志 向 半 分 は 集 団 主 義 志 向 です 日 本 より 個 人 主 義 傾 向 の 強 い 欧 米 諸 国 の 人から 見見ると 日 本 人は 会 社 ( 所 属 集 団 )への 帰 属 意 識識 が 高く 集 団 行行 動 がうまく 集 団 の 和 と 利利 益 を 個 人の 利利 益 より 優 先 させる 典 型 的 な 集 団 主 義 文 化

と 見見えます しかし 近 隣隣 アジア 諸 国 を 始 め 日 本 より 集 団 主 義 志 向 の 強 い 文 化 圏 の 人たちは 日 本 人は 長くつき 合 っても 腹 を 割 らない 距 離離 が 埋 まらない という 印 象 を 持 つことがあり こ れは 日 本 人が 彼 らよりプライバシーを 重 視 している( 個 人 主 義 の 価 値 観 )ためと 考 えられます 男 性 らしさ 女女 性 らしさ( 日 本 のスコア95) この 次 元 での 日 本 のスコアは95で スロバキアに 継 ぎ 世 界 で2 番 目に 男 性 らしい 文 化 とな ります 男 性 らしい 文 化 と 聞 いて 多 くの 方がすぐに 思 い 浮 かべる 国 はアメリカだと 思 います 世 界 で 最 も 個 人 主 義 志 向 のアメリカでは 個 人の 成 功 が 讃 えられ 企 業 トップの CEO がとてつも ない 額 の 成 功 報 酬 を 得 ることが 受 け 入れられています 日 本 では 出 る 釘 は 打 たれる 集 団 主 義 傾 向 との 組 み 合 わせで 個 人 間 でトップを 競 う 表 立立った 行行 動 やトップに 立立った 個 人を 誉 め 称 えるこ とは 差 し 控 えられ 主 に 所 属 集 団 を 勝 利利 に 導 くために 貢 献 する という 形 で 競 争 が 繰 り 広 げられ ます また 日 本 文 化 の 男 性 らしさは 一つの 道 を 極 める という 形 で 顕 著 に 現 れています そ れは 伝 統 的 な 武 士 道 や 学 問 の 道 でもそうですし ワーカホリックやオタクといった 形 にも 現 れて います 日 本 が 誇 る も の づ く り や お も て な し は 製 造 で も サ ー ビ ス で も す べ て に お い て 秀 でる 完 璧 を 目 指 す ことを 美 徳 とする 男 性 らしさの 産 物 と 言えます 不不 確 実 性 の 回 避 ( 日 本 のスコア92) 日 本 のスコアは92で76カ 国 ( 地 域 )の 中 で11 番 目に 不不 確 実 性 を 嫌 う 文 化 です 石 橋 をた たいても 渡 らない 文 化 と 言えます 日 本 文 化 のこうした 側 面は 現 場 主 義 ( 事 実 実 証 に 基 づ くマネージメント)やゼロデイフェクトを 目 指 す 改 善 ホ ウ レ ン ソ ウ と 呼 ば れ る 綿 密 な 社 内 コミュニケーション 新 入 社 員 教 育 では 業 務 内 容 はもとより 我 が 社 のやり 方 を 叩 き 込 む 前 例例 のない 事 は 誰 も 手を 出 したがらない など 会 社 生 活 のあらゆるところに 見見られます 日 本 文 化 の 高い 不不 確 実 性 回 避 志 向 は 前 述 の 強 い 男 性 らしさと 相 まって 日 本 が 誇 りとする 高い 品 質 管 理理 を 可 能 にしました 一 方 予 測 不不 能 な 状 況 を 嫌 うこの 文 化 は 変 化 が 激 しく 予 測 不不 能 なこ との 多 いグローバルビジネス 展 開 には 足かせとなりがちです 長 期 志 向 と 短 期 志 向 ( 日 本 のスコア80) 日 本 のスコアは 調 査 対 象 国 23カ 国 の 中 で 4 番 目 かなり 長 期 志 向 現 実 主 義 が 強 い 文 化 となり ます 日 本 文 化 が 現 実 主 義 的 であることは 多 くの 日 本 人が 唯 一 絶 対 の 神 を 真 理理 の 源 泉 として 信

じることなく 信 じるよりも 徳 の 高い 生き 方をすることの 方を 重 んじることに 顕 著 に 現 れてい ます ビジネスに 目を 向 けると 多 くの 日 本 企 業 の 存 在 理理 由 が 短 期 的 利利 益 を 上 げることではなく 会 社 の 存 続 そのものであること 不不 景 気 でも 研 究 開 発 への 投 資 は 欧 米 諸 国 に 比べ 高いレベル をキープしていること 会 社 の 長 期 ビジョン 戦 略略 を 持 っていること 変 革マネージメントは 苦 手だが 災 害 や 世 界 的 恐 慌 のように 人 知 を 超 える 変 化 が 押 し 寄 せて 来 た 時 には その 現 実 を 受 け 入れ 現 実 的 に 対 応 する 態 度度 を 持 っていることなどが 日 本 の 長 期 / 現 実 主 義 志 向 の 現 れです 6. 終 わりに 以 上 は 本 当 に 簡 単 な ホフステードの5 次 元 モデルを 使 った 異異 文 化 マネージメントへの 案 内 状 で す 5 次 元 モデルで 各 国 の 人々の 行行 動 を 動 機 づけている 多 様 な 文 化 のドライバーを 理理 解 すれば グローバルビジネスでの 貴 方のストレスを 減 らし 仕 事 の 能 率率率 を 上 げる 事 ができます 5 次 元 モ デルとその 活 用 方 法 について さらに 詳 しくお 知 りになりたい 方は iitm international コンサ ルタント 加 藤 真 佐 子までご 連 絡 下 さい(masako@itim.org) 参 考 文 献 : G. ホフステード G.J.ホフステード M.ミンコフ 著 岩 井 八 郎郎 岩 井 紀 子 訳 2013 多 文 化 世 界 第 三 版 有 斐 閣