はじめに 日 々 動 く 経 済 の 中 で 最 善 の 経 営 の 舵 取 りをしていくためには 自 社 の 状 況 の 全 体 像 をし っかり 把 握 しておかねばなりません しかし 売 上 が 上 がり 利 益 率 は 下 がり キャ ッシュは 増 え 社 債 の 償 還 があり 従 業 員



Similar documents
<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)


Slide 1


容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

1_2013BS(0414)

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

m07 北見工業大学 様式①

公表表紙

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

16 日本学生支援機構

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

弁護士報酬規定(抜粋)

Microsoft Word )40期決算公開用.doc


能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

< F2D A C5817A C495B6817A>

Microsoft Word 運営方針(本編)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>


<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

Taro-01 議案概要.jtd

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

Microsoft Word - 目次.doc

<重要な会計方針及び注記>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 26 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 副 理 事 長 A 理 事 16,638 10,332 4,446 1,


損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

Microsoft Word - (会社法用) 期_02.計算書類.doc

本 のアジェンダ 1. 財 務 戦 略 の 向 性 2. 経 営 標 3. 経 営 指 標 4. 主 要 セグメント 数 値 5. ROE 重 視 の 経 営 収 益 性 : 売 上 純 利 益 率 資 産 効 率 性 : 総 資 産 回 転 率 財 務 レバレッジ 7. 営 業 利 益 率 の 向

第4回税制調査会 総4-1

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

<4D F736F F D DE096B EF8C7689F E836A E836D815B E C A2E646F63>


国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

PowerPoint プレゼンテーション

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>


2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word - 法人成りのメリット・デメリット.doc

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

添 付 資 料 の 目 次 1.サマリー 情 報 (その 他 )に 関 する 事 項... 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動... 2 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用.

⑨持分法基準

Taro13-公示.jtd

目 次 ルール1 決 算 書 には2 人 の 主 役 がいる! (1) 貸 借 対 照 表 (BS) P4 (2) 損 益 計 算 書 (PL) P5 ルール2 BSには3つの 家 と6つの 部 屋! (1)BSの3つの 家 と6つの 部 屋 P6 (2) 資 産 ( 流 動 資 産 固 定 資 産

信用調査報告書(見本)

佐渡市都市計画区域の見直し

<91E682548FCD91E DF F323731>

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

 

( 質 問 5)[ 論 点 2-2] 履 行 義 務 の 充 足 支 配 の 考 え 方 及 び 顧 客 が 財 又 はサービスの 支 配 を 獲 得 している 指 標 は 実 態 に 応 じた 判 断 を 行 うために 十 分 であると 考 えますか 不 十 分 であるとすれば どのような 考 え

表紙

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

<4D F736F F D E91E6318E6C94BC8AFA925A904D D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

平成22年度

●電力自由化推進法案

Taro-条文.jtd

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより


Microsoft Word - 文書 3

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

18 国立高等専門学校機構

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった 事 例 1 事 例 3 持 株 奨 励 金 を

公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評

Transcription:

こんな 失 敗 を 知 っていますか 追 い 越 せ 追 い 抜 けで 大 号 令 をかけ 同 じ 営 業 戦 略 をとり 価 格 戦 略 に 突 入 し シェアは 伸 ば したけれど どんどん 悪 くなっていったわが 社 よく 調 べたら 業 界 1 位 は 全 くのボロ 会 社 おかげでよかった 自 社 も 営 業 効 率 がガタ 落 ちで 企 業 力 を 落 としていった 会 社 失 敗 の 原 因 は 不 確 かな 定 性 的 要 因 に 惑 わされたこと 成 長 の 指 標 に 偏 りがあったことです 第 五 位 第 一 位 シェア 業 界 5 位 の 会 社 はシェア 業 界 1 位 の 会 社 の 悪 いところをまねてしまい 自 社 評 価 を 下 げ ました そんなこと うちの 会 社 は 大 丈 夫! ってほんとに 言 えますか? 2

はじめに 日 々 動 く 経 済 の 中 で 最 善 の 経 営 の 舵 取 りをしていくためには 自 社 の 状 況 の 全 体 像 をし っかり 把 握 しておかねばなりません しかし 売 上 が 上 がり 利 益 率 は 下 がり キャ ッシュは 増 え 社 債 の 償 還 があり 従 業 員 数 が 増 え といったあらゆる 数 字 の 増 減 が 並 び さらに 人 材 や 技 術 の 蓄 積 や 顧 客 との 関 係 といった 定 性 的 要 因 がからむとき じゃあ 結 局 うちは 全 体 として どれくらいよくなっているのか 悪 くなっているのか は よほどの 経 営 者 の 方 でも 迷 ってしまうのではないでしょうか 実 際 のところ 売 上 や 利 益 の 推 移 を 元 に あとは 勘 と 経 験 で 決 断 されている 場 合 が 多 く 何 かを 捉 え そこなっている 気 がする と 心 中 もやもやしたものを 抱 えている 経 営 者 の 方 が 多 いよう にお 見 受 けしております 今 回 ご 提 案 させていただく SPLENDID21 を 使 えば 過 去 5 期 の 財 務 諸 表 と 従 業 員 数 の 推 移 を 入 力 するだけで 御 社 の 過 去 の 歩 み 現 状 の 問 題 など 経 営 者 の 暗 黙 知 の 中 でもやもやとしている 認 識 が ビジュアルなグラフに 一 目 瞭 然 となりま す これは 過 去 の 企 業 データからの 統 計 処 理 で 生 まれたアルゴリズムであり 勘 経 験 を 排 除 したその 分 析 結 果 には 圧 倒 的 な 事 実 の 重 み があります 有 名 経 営 コンサルタントや 大 手 会 計 事 務 所 の 多 くで 利 用 されている SPLENDID 21 を この 機 会 に ぜひ 一 度 お 試 しいただくことを ご 検 討 ください 3

SPLENDID21の 仕 組 み 財 務 データと 従 業 員 数 の 過 去 5 期 分 を 入 力 することで 以 下 の7 指 標 および 総 合 力 について 企 業 群 の 蓄 積 データからのデータマイニングによって 客 観 的 な 数 値 評 価 が 得 られ ビジュアルなグラフで 一 目 瞭 然 となります さらに 訓 練 されたコンサルタントが 結 果 を 読 み 解 くことで 企 業 の 深 い 問 題 あるい は 今 すべきことについて 相 当 深 い 洞 察 を 得 ることができます また 報 告 会 におきましては 分 析 結 果 を 基 に 経 営 トップをカウンセリングさせていた だき 今 後 の 経 営 のビジョン 方 針 についてコンサルタントがご 相 談 をお 受 けさせてい ただきます 財 務 データ& 従 業 員 数 7つの 指 標 総 合 力 評 価 過 去 五 期 分 B/S P/L 多 変 量 解 析 営 業 効 率 資 本 効 率 生 産 効 率 資 産 効 率 流 動 性 多 変 量 解 析??? 成 長 性 安 全 性 今 期 4

SPLENDID21の 特 徴 1. 膨 大 なデータ 蓄 積 からの 的 確 な 評 価 SPLENDID21 は 企 業 の 歴 史 的 財 務 データをもとに 倒 産 存 続 という 変 数 に おいて 統 計 処 理 を 行 うことによってできた 画 期 的 なアルゴリズムです それにより 規 模 業 界 を 問 わず 企 業 体 としての 自 社 の 客 観 的 な 位 置 づけがわかります その 分 析 結 果 には 経 験 勘 や 会 計 理 論 を 超 える 企 業 の 歴 史 という 事 実 の 重 みがあり 会 計 事 務 所 や 銀 行 が 行 う ただ 一 社 の 財 務 分 析 とは 全 く 違 うものです 2. 企 業 の 真 の 改 善 悪 化 を 知 った 上 で 戦 略 を 立 てられる 売 上 高 でも 利 益 率 でも 与 信 管 理 指 標 でもない 企 業 の 総 合 的 な 改 善 悪 化 が アル ゴリズムから 導 き 出 せます 売 上 があがり 利 益 率 は 下 がり キャッシュは 増 え 社 債 の 償 還 があり 従 業 員 数 が 増 え といった 複 数 の 増 減 がからみあう 経 営 において 全 体 としてどれ 程 良 くなっているのか 悪 くなっているのか は 多 くの 場 合 経 営 者 の 勘 だけにたよっています SPLENDID21 なら 統 計 データによって 勘 経 験 を 排 除 した 客 観 的 な 自 社 の 総 合 力 が 一 目 瞭 然 経 営 幹 部 間 における 社 内 コミュ ニケーションツールとしても 抜 群 の 威 力 を 発 揮 します ボードメンバーのイメージを 統 一 し 同 じ 絵 に 基 づく 建 設 的 な 議 論 を 誘 発 します 3.7つの 指 標 で 自 社 の 問 題 点 が 客 観 的 に 浮 き 彫 りになる SPLENDID21 は 総 合 力 評 価 の 他 に 営 業 効 率 資 本 効 率 生 産 効 率 資 産 効 率 流 動 性 成 長 性 安 全 性 の7 指 標 から 自 社 の 問 題 点 が 浮 き 彫 りになります また 企 業 の 成 長 限 界 を 予 言 する 営 業 効 率 5のジンクス 無 策 のリストラを 浮 き 彫 りにする 生 産 効 率 と 営 業 効 率 の 逆 進 など 既 に 分 析 結 果 から 深 堀 するナレッジは 蓄 積 され てきており 経 営 者 のもやもやとした 問 題 意 識 を 整 理 し 明 快 な 現 状 認 識 を 得 られま す 5

4. 子 会 社 競 合 自 社 経 営 計 画 など 同 一 分 析 で 一 気 に 比 較 規 模 業 種 にかかわりなく 分 析 可 能 なため 同 一 アルゴリズムによって 多 数 の 企 業 の 全 体 像 を 瞬 時 に 比 較 分 析 が 可 能 例 えば 子 会 社 群 の 分 析 序 列 付 け 優 先 順 位 確 定 に 導 入 されたり 自 社 と 競 合 の 分 析 を 並 べてベンチマークとし 経 営 戦 略 策 定 に 役 立 てられている また 経 営 計 画 自 体 を 診 断 することで その 計 画 自 体 の 妥 当 性 フィージビリティ チェックをすることができる 多 彩 な 活 用 事 例 自 社 競 合 分 析 で 現 状 把 握 経 営 に 明 確 な 優 先 順 位 を 与 える 活 用 法 1 最 も 基 本 的 な 使 い 方 として 御 社 あるいはベンチマークとされている 競 合 他 社 を SPLENDID21 で 分 析 することができます 同 一 分 析 であらゆる 規 模 業 種 の 企 業 を 分 析 できるため 先 人 の 成 功 失 敗 の 事 例 が 豊 富 に 蓄 積 されており それらの 歴 史 との 比 較 により ただの 財 務 的 な 分 析 結 果 にとど まらない 企 業 が 今 抱 えている 問 題 についての 深 い 洞 察 を 得 ることが 出 来 ます 過 去 三 期 の 好 調 を 受 けて 今 期 エイヤっと 立 てた 売 上 目 標 が SPLENDID21のデータから 見 ると 絶 対 不 可 能 な 数 字 を 追 いかけていたことがわかったときにはほっとしました 今 期 はそ の 目 標 達 成 のために 社 内 的 に 色 々 無 理 をし 士 気 が 落 ちたり 内 部 固 めが 疎 かになったりし ていたんです 次 の 出 店 の 準 備 も 疎 かになっていたことも 明 確 になり 今 後 やるべきことの 優 先 順 位 が 明 確 になりました 霧 が 晴 れたようです 年 商 5 億 円 企 業 社 長 現 金 商 売 であったこともあり 営 業 効 率 の 悪 化 に 気 が 付 かず 売 上 高 をあげることに 熱 中 した 結 果 儲 からない 会 社 を 大 きくしただけだった 企 業 の 成 長 は 売 上 高 ではなく 総 合 評 価 で 測 るべきことを 知 った 売 上 を 追 いかけ 倒 産 した 会 社 が 多 いのにぞっとした 一 部 上 場 企 業 社 長 6

活 用 法 2 ボードメンバーの 共 通 言 語 とし 建 設 的 議 論 に 集 中 各 部 門 の 代 表 が 集 まる 経 営 会 議 においては 各 人 の 現 状 イメージが 統 一 されずに 議 論 が 拡 散 しがちです SPLENDID21 を 使 えば 統 計 データからの 客 観 的 な 自 社 の 改 善 悪 化 問 題 点 の 全 体 像 がグラフで 明 示 されるため 結 局 今 どうなっているのか の 議 論 に 無 駄 な 時 間 を 割 くことがありません 統 一 された 現 状 認 識 を 持 てば 建 設 的 な 議 論 に 集 中 することができ 組 織 の 経 営 力 を 100% 引 き 出 すことができます 取 締 役 会 でも みんな 好 き 好 きに 自 分 の 感 覚 で 勝 手 なことを 話 すので 結 局 ちゃんと 問 題 解 決 をしていこうという 雰 囲 気 にはならない 感 覚 的 な 言 葉 でなくSPLENDID21の 具 体 的 イメージをもとに 話 すことで 建 設 的 な 話 に 時 間 を 使 えるようになった また 状 況 定 義 能 力 が 増 したことで 経 営 企 画 室 が 社 長 に 対 してしっかりサポートできるようになってきて くれた 大 企 業 経 営 企 画 担 当 専 務 子 会 社 マネジメントの 統 一 プラットフォーム 活 用 法 3 自 社 だけでなく 子 会 社 競 合 などを 分 析 し SPLENDID21 で 一 気 に 比 較 する マルチ ビジョンプログラム をご 利 用 になれます 場 合 によっては 数 百 に 上 る 子 会 社 群 のマネジメント は 日 本 企 業 の 喫 緊 の 課 題 で す あ らゆ る 業 種 規 模 を 統 一 的 に 分 析 で きる SPLENDID21 なら 全 子 会 社 をランキング 形 式 に 並 べてしまうことで どの 会 社 を 優 先 的 に 対 策 すべきか について 強 力 な 指 標 となります また 共 通 の 言 語 をもちにくい 子 会 社 とのコミュニケーションにおいても 個 別 の 小 さな 財 務 数 字 や 感 覚 的 な 言 葉 で 語 るよりも SPLENDID21 の 分 析 結 果 をもとに 行 うことで 非 常 にス ムーズになります うちの 子 会 社 はどれも 全 部 悪 いのはわかっている と 思 っていたが 分 析 してみるとそ の 中 でも 程 度 に 大 きく 差 があることがわかり どこから 手 をつけるべきかが 明 確 になっ た また 元 上 司 の 子 会 社 社 長 とも こういうビジュアルに 説 得 力 のあるツールがあれ ば スムーズにコミュニケーションできるだろう 子 会 社 を200 社 以 上 持 つ 大 企 業 グループ 管 理 担 当 者 7