主題設定の理由

Similar documents
Microsoft Word - 201hyouka-tangen-1.doc

25math3

○数学科 2年 連立方程式

国語科学習指導案様式(案)

< F2D F8C8E FA90948A7789C88A778F4B8E7793B1>

Microsoft Word - 数学指導案(郡市教科部会)

Microsoft Word - 中学校数学(福島).doc

Microsoft Word - 全国調査分析(H30算数)

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

< F2D332093F18E9F95FB92F68EAE2E6A7464>

第5学年  算数科学習指導案

(2) 計画学習課題 学習内容 時間 連立方程式とその解 二元一次方程式とその解の意味 2 連立方程式とその解の意味 ( 本時 1/2) 連立方程式の解き方 文字の消去の意味 加減法による連立方程式の解き方 5 代入法による連立方程式の解き方 連立方程式の利用 問題を解決するために 2つの文字を使っ

< F2D A793F18CB388EA8E9F95FB92F68EAE2E6A7464>

第 4 学年算数科学習指導案 平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (36 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むこ

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

Microsoft Word - ④「図形の拡大と縮小」指導案

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

都道府県名

(2) -2,4,1 3 y=-x-2 をかいた ( 人 ) 4 (1) y=2x-9,y=2x,y=3x+3 (2) y=x+11 (3) 指導観校内の研究テーマが 考える力を引き出す授業のあり方 ということで, 数学科では考える力とは何かを分析し,11 項目に整理した 1 帰納的に考える力 2

都道府県名

第4学年算数科学習指導案

○学部 ○○科 学習指導案

H30全国HP

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

2 児童観復習プリントから 乗法の交換法則 4 7=7 乗法の結合法則 = 加減混合の式や乗除混合の式の計算はできていると考えられる しかし 分配法則 6 10=6 9+ や 7 8=7 9 はできない児童が数名いて 定着していないことが分かる また 計算の仕方は理解してい

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

の 問を提示して定着度を確認していく 1 分けて計算するやり方 70 = =216 2 =6 2 筆算で計算する方法 題材の指導計画 ( 全 10 時間扱い ) ⑴ ⑵ ⑶ 何十 何百 1 位数の計算 1 時間 2 位数 1 位数

<4D F736F F D208FAC5F8E5A5F355F88C08C7C8D E7397A789C288A48FAC2E646F6378>

第 3 学年 2 組算数科学習指導案 1 単元名たし算とひき算の筆算 指導者永田佳江 2 単元について (1) 単元観 該当する学習指導要領の内容 A 数と計算 A(2) 加法, 減法 (2) 加法及び減法の計算が確実にできるようにし, それらを適切に用いる能力を伸ばす 本単元で扱う たし算とひき算

4 単元構想図 ( 全 14 時間 ) 生徒の意識の流れ 表を使って解く 縦 (m) 0 8 横 (m) x= 右辺の形に式を変形して 二次方程式を解こう1 ax = b (x + m) = nは平方根の考えで解くことができる x= 右辺の形に式を変形して 二次方程式を解こう2 x +

【大竹市】玖波小学校 算数「垂直・平行と四角形」(4年)HP

< F2D30365F8EF68BC68CA48B E6A7464>

file:///D:/Dreamweaber/学状Web/H24_WebReport/sho_san/index.htm

(3) 指導観本時は 連立方程式の文章題を扱う最初の時間である 方程式の文章題は 個数と代金に関する問題 速さ 時間 道のりに関する問題 割合に関する問題 を扱う これらを解くときには図や表 線分図などを書くことが有効であることを生徒達は昨年度一次方程式の時にも経験している 一元一次方程式を利用する

1 単元名 分数 ( 全 10 時間 ) 教材名 分数をくわしく調べよう ( 東京書籍 4 年下 ) 第 4 学年算数科学習指導案平成 26 年 11 月 26 日 ( 水 ) 5 校時 4 年 1 組 ( 男子 13 名 女子 10 名計 23 名 ) 指導者上田稚子 ( 学習指導要領 ) A 数

問 題

(Microsoft Word - \217\254_\216Z_5_\216O\214\264\216s\227\247\216O\214\264\217\254.doc)

中学 3 年数学 ( 東京書籍 ) 単元別コンテンツ一覧 単元ドリル教材解説教材 確認問題ライブラリ (OP) プリント教材 教材数 :17 問題数 : 基本 145, 標準 145, 挑戦 145 多項式と単項式の乗法 除法 式の展開 乗法公式などの問題を収録 解説教材 :6 確認問題 :6 単項

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

第 2 学年 理科学習指導案 平成 29 年 1 月 1 7 日 ( 火 ) 場所理科室 1 単元名電流とその利用 イ電流と磁界 ( イ ) 磁界中の電流が受ける力 2 単元について ( 1 ) 生徒観略 ( 2 ) 単元観生徒は 小学校第 3 学年で 磁石の性質 第 4 学年で 電気の働き 第 5

中学 1 年生 e ライブラリ数学教材一覧 学校図書 ( 株 ) 中学 1 年 数学 文字式式の計算 項と係数 中学 1 年 数学 次式 中学 1 年 数学 項のまとめ方 中学 1 年 数学 次式の加法 中学 1 年 数学 77

5. 単元指導目標単元の目標 ( 子どもに事前に知らせる ) 三角形を辺や角に目をつけて分類整理して それぞれの性質を見つけよう 二等辺三角形や正三角形のかき方やつくり方を知ろう 二等辺三角形や正三角形の角を比べよう 子どもに事前に知らせる どうまとめるのか 何を ( どこを ) どうするのか (

Taro-H29結果概要(5月25日最終)

<4D F736F F D A E497E182C694BD94E497E181762E646F6378>

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

5. 単元指導目標単元の目標 ( 子どもに事前に知らせる ) 小数 整数の意味を考えよう 小数 整数の計算の仕方を見つけ 計算できるようになろう 子どもに事前に知らせる どうまとめるのか 何を ( どこを ) どうするのか ( 作業 教える 考えさせる ) 何についてまとめるのか 1. 小数 整数の

中学 1 年数学 ( 東京書籍 ) 単元別コンテンツ一覧 単元ドリル教材解説教材 確認問題ライブラリ (OP) プリント教材 教材数 :8 問題数 : 基本 40, 標準 40, 挑戦 40 正の数 負の数などの問題を収録 解説教材 :3 確認問題 :3 数直線 数の大小と絶対値などの解説 確認問題

算数科学習指導案 指導者伊達詩恵 1 日時平成 24 年 5 月 21 日 ( 月 ) 5 校時 2 学年第 6 学年 1 組 22 名 3 場所 6 年 1 組教室 4 単元名文字と式 5 単元について 単元観 本単元は, 数量の関係を表す式についての理解を深め, 式に表したり, 式を読み取ったり

PowerPoint プレゼンテーション

平成23年度東京都教育研究員  地区発表公開授業

<4D F736F F D E7793B188C D915F88E48FE38BB E646F63>

英語                                    英-1

< F31322D C8E825693FA8A778F4B8E7793B188C42E6A7464>

< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>

Microsoft Word - 第3学年国語科学習指導案 .docx

平成21年度全国学力・学習状況調査の結果分析(非公表資料)

Microsoft Word - 小学校第6学年国語科「鳥獣戯画を読む」

数学科学習指導案 1 次方程式 ( 中学校第 1 学年 ) 神奈川県立総合教育センター < 中学校 高等学校 > 数学 理科授業づくりガイドブック 平成 22 年 3 月 問題つくりを題材として取り上げ 身近な生活の中にある数量関係を見いだし それを基に文章題を作らせる指導によって 自ら具体的な事象

中学校第 3 学年数学科学習指導案 日 時 平成 25 年 月 日 ( ) 第 校時 対 象 第 3 学年 学校名 立 中学校 1 単元名 式の計算第 1 章式の計算 2 単元の目標文字を用いた簡単な多項式について 式の展開や因数分解ができるようにするとともに 目的に応じて式を変形したりその意味を読

2 図形の定義や性質を見いだすための算数的活動を取り入れる 2 枚の長方形, 長方形と三角形,2 枚の三角形を重ねて四角形を作る活動を取り入れ, 向かい合う辺の平行関係に着目させたり, 長さに着目させたりしながら, 四角形を定義できるようにする コンパスや分度器, ものさし等を使って, 四角形の構成

(3) 計画 学習課題学習内容時間 変わり方のようすをわかりやすく表すにはどうしたらよいか考えよう変わり方が大きいか小さいかを調べるにはグラフのどこに目をつけるとよいのだろう 2つの折れ線グラフからどんなことが分かるだろう折れ線グラフをかこう 変わり方を分かりやすく表す工夫 折れ線グラフの縦軸と横軸

Taro-@いわてスタンダード中数20


学力スタンダード(様式1)

<4D F736F F D A778F4B8E7793B188C481698D A778D5A90948A7789C8816A202E646F6378>

第 4 学年算数科指導案 平成 28 年 11 月 2 日 ( 水 ) 第 5 校時場所 4 年 2 組男子 22 名女子 10 名指導者垣見遥 ともなって変わる量 思考力 判断力 表現力の育成 ~ 児童の考えを引きだす算数的活動の工夫 ~ 1 単元名 ともなって変わる量 2 単元の目標 ともなって

学習指導要領

Microsoft Word - 町田・全 H30学力スタ 別紙1 1年 数学Ⅰ.doc

知識・技能を活用して、考えさせる授業モデルの研究

算数科学習指導案 1 日時平成 24 年 10 月 25 日 ( 木 ) 5 校時 2 学年第 6 学年 8 名 3 単元名比例と反比例 ( 啓林館 ) 4 単元について 本単元は 三原市立和木小学校 指導者荒木美花 本単元のねらいは, 伴って変わる 2 つの数量の中から比例関係や反比例関係にあるも

PowerPoint プレゼンテーション

数学○ 学習指導案

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

第 5 学年 社会科学習指導案 1 単元名自動車をつくる工業 2 目標 我が国の自動車工業の様子に関心を持って意欲的に調べ, 働く人々の工夫や努力によって国民生活を支える我が国の工業生産の役割や発展について考えようとしている ( 社会的事象への関心 意欲 態度 ) 我が国の自動車工業について調べた事

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて

ICTを軸にした小中連携

指導方法等の改善計画について

第 6 学年算数科学習指導案 日時平成 25 年 月 日 ( ) 校時対象第 6 学年 組 名学校名 立 小学校授業者 1 単元名 速さ ( 学校図書 6 年上 ) 2 単元の目標速さについて理解し 求めることができるようにする 3 単元の評価規準 単元の評価規準 ア算数への関心 意欲 態度 速さを

学習指導要領

平成 30 年度 品川区学力定着度調査 の結果から明らかになった課題と学力向上に向けた取組 ( 国語 ) 1. 国語の定着状況についての概要 どの学年もほとんどすべての項目において 目標値を上回った 昨年度から取り組んできた 文章を書き表す際の 言葉の正しい使い方の指導 が 言葉についての知識 理解

数学科学習指導案

Microsoft Word - 社会科

教科書では 同じ割合になっている比は等しい という導入になっているが 2 量の割合は いろいろな表し方ができる という導入に変えている すなわち 2:3 も 4:6 も 6:9 も同じ割合だから等しいという考え方を 2:3 を同じ割合で表すと 4:6 や 6:9 になるという考え方に変えて導入した

Taro-seitokenpatu.jtd

第 3 学年算数科学習指導案 日時対象学校名授業者会場 平成 27 年 7 月 8 日 ( 水 )5 校時 13:40~14:25 第 3 学年均等割クラス 19 名町田市立町田第六小学校 2 階 3 年 1 組教室 1 単元名 かけ算の筆算 ( 学校図書 みんなと学ぶ小学校算数 3 年上 ) 2

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

能を習得したり活用したりすることの必要性について確認する グラフをかく力やグラフを読み取る力を身に付けさせるとともに, 一次関数を学ぶことに対する意欲を高めたい 小単元全体を通して主体的に学ぶ意欲を高め, 自分の考えを説明したいという気持ちにさせた上で, 目的や方法等を明確にした意図のあるペアやグル

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる さらに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイ

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

単位量あたりの大きさ

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

学習指導要領

<4D F736F F D E8CA791E589EF89A198488FAC8E7793B188C42E646F63>

s_052小4算数「面積のはかり方と表し方」北総

2、協同的探究学習について

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

H

「標準的な研修プログラム《

Transcription:

中学校数学科研究部 Ⅰ 研究主題 一人ひとりの思考力 表現力をのばす学びあいの授業をめざして Ⅱ 主題設定の理由平成 20 年 3 月に新学習指導要領が告示され 各中学校では平成 24 年度の完全実施に向けて移行措置が始まった また 今回の改正教育基本法や学校教育法の一部改正では 生きる力 を支える 確かな学力 豊かな心 健やかな体 の調和を重視するとともに 学力の重要な要素は 1 基礎的 基本的な知識 技能の習得 2 知識 技能を活用して課題を解決するために必要な思考力 判断力 表現力等 3 学習意欲 であることが示されている そして 学習指導要領改訂における教育内容に関する主な改善事項では 思考力 判断力 表現力等の育成の観点から知識 技能の活用を重視し 各教科等における言語活動の充実を図っている これは 論理や思考といった知的活動の基盤という言語の役割に着目した場合 比較や分類 関連付けといった考えるための技法 帰納的な考え方や演繹的な考え方などを活用して説明する 仮説を立てて観察を行い その結果を評価し まとめて表現する といった活動を重視することである さらに 知識基盤社会 の時代においては 科学技術の競争力と生産性向上のため算数 数学や理科が担う役割は大きく 授業時数を増加し 基礎的 基本的な知識 技能の確実な定着のための学年間や学校段階間での反復学習などの繰り返し学習 思考力や表現力等の育成のための観察 実験やレポートの作成 論述 数量や図形に関する知識 技能を実際の場面で活用するなど理数教育の充実が求められている 所沢市学び改善プロジェクト委員会の全国学力 学習状況調査の結果による 所沢市の児童生徒の学力 学習状況について では 知識 活用する力 のいずれも全国 県平均を上回っている 具体的な内容では 計算をすること ( 式の加法と減法 分数の減法の計算 角や平行線の性質 ) はよく理解しているが 自分の考えを書いたり 説明したりすること ( 文字式を事象と関連付けて読みとること 図形の性質や多角形の内角の和 比例 反比例 一次関数の意味やグラフの特徴 情報を整理し 論理的に説明すること ) に課題がある また 質問紙調査では ものごとを最後までやりとげてうれしい 数学の授業では新しい問題に出合った時 それを解いてみたい 等でよい傾向がでているが 約 17% の生徒が 1 日の学習時間が30 分以下 という実態も示している そこで 先に述べた学力を向上させるためには 自分の考えを書く力 説明する力 を伸ばすために 教師が教えること と 子どもたちが自ら学ぶこと を授業で明らかにし 1 時間ごとの学習目標を明確にして生徒に意識化させ目的意識や学習意欲を高めること 論理的な思考力 判断力 表現力を高める教師のなぜ? という発問 助言を適切に取り入れること パソコンなどの視聴覚機器を使った教材づくりを工夫すること 生徒の学びあいを設定して 生徒の活躍の場面を多く取り入れた学習過程の中で生徒が 考え まとめ 発表する 活動を取り入れること 等を研究主題として 一人ひとりの思考力 表現力をのばす学びあいの授業を目指して を設定した

Ⅲ 研究内容 学習過程

Ⅳ 実践例 1 1 年生 方程式 1 単元名 方程式 (13 時間扱い ) 2 単元について (1) 生徒観中学校に入り生徒はこれまで 正の数 負の数 文字の式 大小関係を表す数 を学んでいる そして この 方程式 は次に続く 比例と反比例 2 年生で学ぶ 連立方程式 を学ぶ上で 重要な学習内容なので確実に定着させたい単元である 本校の数学部会では 年度当初の4 月と 12 月に 教育に関する3つの達成目標 の取り組みとして既習内容の定着度について全学年で確認テストを行っている その結果 (1 年生 4 月実施 ) によると 問題の正答率は2けたまでのかけ算 ( 小 3 問題 ;87 46)( H19 H20 H21 で 77% 77% 77%) 2けたの数でわるわり算 ( 小 4 問題 ;825 25)( H19 H20 H21 で 92% 90% 84%) 尐数のかけ算( 小 5 問題 ;1.8 6)(H19 H20 H21 で 88% 87% 86%) 分母のちがう分数のたし算から分 ( 小 6 問題 ;2/3+5/6)( H19 H20 H21 で 63% 72% 64%) 分母のちがう分数のひき算 ( 小 6 問題 ;5/6-1/8)( H19 H20 H21 で 70% 77% 75%) 分数のかけ算 ( 小 6 問題 ;5/12 6/5)( H19 H20 H21 で 86% 84% 84%) 分数のかり算( 小 6 問題 ; 6/7 3/5)( H19 H20 H21 で 85% 83% 79%) など 方程式 の学習を進めるにあたり定着率が思わしくないものや毎年 低下しているものがある そして 教育に関する3つの達成目標 の検証結果では基本的な生活習慣として 睡眠時間や食生活 家庭学習に対する意識が必ずしも高くなく生徒指導上の課題も多い また 授業開きのガイダンス授業では数学を学ぶ意義について指導したところ すべての生徒が数学ができるようになりたいと挙手し意欲は示すが 長続きせずに途中であきらめてしまう生徒もいる そこで 夏季休業中に復習事項を中心に補充学習をしたり 各自のペースで自習できる自己学習プリント箱の設置 月一回の基礎学力試験の実施 定期試験前に質問コーナーを設けるなど学習意欲を高めている また 文字式の計算や方程式の解法では計算手順を言葉に出して発言させると同時に パソコンからプロジェクターを通して大型スクリーンに投影し 計算手順を確認しながら繰り返し学習に取り組んだり パワーポイントで教材をつくり 図や動画を見せて興味 関心を高めるよう授業の工夫を行っている (2) 教材観小学校学年では この単元と関係ある内容として 式の計算方法や読み方 ( ) や などを用いた式 交換法則 結合法則 分配法則 加減乗除の計算の手順 等式の意味 公式や言葉の式について学習している そして この単元の 方程式の利用 では問題文より等しい関係を見つけさせ 言葉の式 をつくらせたところ 色々な 言葉の式 が発表され その 言葉の式 ごとに形のちがう方程式ができるが 解を求めるとすべて同じ解になるので小学校で学んだ逆算の考え方を使わなくても答えを導き出せることがわかった また 問題によっては方程式を立式しないと解を求めることができないことを学び 方程式の有用性を実感した

方程式の利用 の前半に学習した問題を読解して等しい関係について 言葉の式 をつくり 未知数をXとして方程式を立式して解を求めてきたが これらの問題は簡単な図として表現できたり 言葉の式 として等しい関係を容易に表現すことができるものばかりである しかし 前時の学習からは姉が家を出発してから 10 分後に妹が姉を追いかけ 何分後に追いつくかを求める 異なる速さで動く二人の動きや見えない時間について等しい関係を見つける問題を貼り絵を動かしたり パワーポイント上で動画を見て 追いつく= 姉と妹が進んだ道のりは等しい ことを理解し 等しい関係を見つけて方程式を立式して解を求めてきた 本時は 妹が姉に追いつくためには 姉が家を出発してから何分以内に家を出れば妹は姉に追いつくことができるかが課題となる この課題に取り組む際 まず初めに生徒が理解しておかなければならないのは 妹が姉に追いつく最も遠い地点 ( 妹が姉に追いつく最大の時間 ) は家から 2400m 離れた美術館に姉と妹が同時に到着すると考えられることである この時の姉と妹の異なる速さの動きについて各班で協力しながら学びあい 貼り絵を動かして等しい関係を見つけて方程式をつくり計算の手順に従い解を求めさせたい 時間の関係から等しい関係を見つけられた生徒は 言葉の式 として 姉の動きから ( 家からA 地点まで歩く時間 )+(A 地点から美術館まで歩く時間 )= 妹の動きから ( 家を出るまでの時間 )+( 家から美術館まで進む時間 ) を考え この問題を解くために2 段階に分けて方程式を作ることが予想される それは 姉が家から美術館まで歩く時間をX 分とすると 道のり 速さ 時間の関係より 80X=2400 これを解いて X=30 姉は家から美術館まで 30 分で到着する また 妹が家から美術館まで進む時間をY 分とすると 240Y=2400 これを解いて Y=10 妹は家から美術館まで 10 分で到着する この時間差より姉が家を出発してからA 地点まで歩く時間は 30 分 -10 分 =20 分となり 姉が家を出発してから 20 分以内に妹が家を出れば妹は姉に追いつくことがわかる 道のりの関係から等しい関係を見つけられた生徒は 言葉の式 として ( 姉が家からA 地点まで歩く道のり )+( 姉がA 地点から美術館まで歩く道のり )=2400m 妹は家から美術館まで 10 分で到着するので姉がA 地点から美術館まで歩く道のりは 80 10=800m 方程式を立式すると 80X+800=2400 これを解いてX=20 姉は家からA 地点まで歩いて 20 分かかるので 姉が家を出発してから 20 分以内に妹が家を出れば妹は姉に追いつくことがわかる 姉と妹の動きから 必ずしもこのような手順で課題を解決していくとは限らない 方程式と言葉による説明を組み合わせながら 他の人が聞いて理解できる説明ができるよう指導していきたい (3) 指導観 方程式 を学ぶ導入授業では まず 方程式をつりあった天秤にたとえて 等式の性質を学んだ そして それを利用して式を変形 ( 移項など ) することで 方程式を形式的 能率的に解く手段を学んできた 次に 方程式の利用 では 立式の簡単なものから順に 代金に関する問題 個数の過不足に関する問題 道のり 速さ 時間に関する問題を 言葉の式 や図を利用して方程式を使って問題を解く手順を学習した 本時は 大小関係を表す数 にも関わる問題を作成して 教科書の問題をさらに発展させた問題に取り組んだが 授業が進むにつれて 計算力不足や問題の読解不足から学習意欲に差が目立つ 文章題は苦手 とい

った感想があり 学習意欲はこの時点ですでに薄らいでしまう そこで 手作りの貼り絵を作成して姉と妹の動きを確認しながら等しい関係を見つけたり パワーポイントで作成した教材を利用して動画を見せて知的好奇心を高揚させて 学習意欲の喚起を図りたいと考えている また 本時は 所沢市教育センターの 算数 数学科授業づくり研修会 として 一人ひとりの思考力 表現力をのばす学びあいの授業を目指して を研究テーマとして取り組んでいる授業である これは 所沢市教育委員会 学力向上に向けた3つの提言と取組 ( 学校への提言 1) 自分の考えを書く力 と 説明する力 を伸ばすために 授業中に 考え まとめ 発表する 場を設定する そのために 考えを引き出す発問を工夫して見通しがもてる授業を展開する に通じるものである 授業では学習課題より姉と妹が異なる速さで移動し 妹が姉に追いつくことを 生徒にわかりやすく理解させるために貼り絵やパワーポイントを使って教材を作成した 指導案検討会では互いに学びあう中で 思考力が高められ 生徒の活躍の場が多く設定できるような授業づくりをするために学習プリントとパワーポイントの使い方 ( 使うタイミングやシートの枚数 ) について 所沢市立東中学校教頭 北村先生と所沢市教育センター指導主事 佐々木先生にご指導いただいた そこで 生徒一人一人の考えを引き出せるよう 充分な時間をとって活動させる また いくつかのパワーポイントシートをまとめ 枚数を減らした 次に 使うタイミングとして1 貼り絵を使って説明した後で姉と妹の動きについて確認を行う意味で使用する 2 解を求めるための手段や考え方を生徒が説明した後に行い 思考力を高めるための補助的な役割として使用する とした 3 単元の目標文字を含む等式から 文字の値を求める方法を理解し これを用いることによって 実際の問題が形式的 能率的に処理できることを知り さらにその方法が活用できるようにする そのために 方程式とその解の意味を理解する 等式の性質を見出し それを利用して式を形成することで 方程式が解けることを知る 一元一次方程式の解法を理解し その解法に習熟する 方程式を利用して問題解決ができるようにする 4 指導計画 方程式とその解 1 時間 等式の性質と方程式 2 時間 方程式の解き方 3 時間 方程式の利用 5 時間 (5/5 本時 ) 章末の問題 2 時間 5 本時の計画 (1) ねらい 等しい関係を見つけて方程式を立式できる ( 関心 意欲 ) 課題を解決するまでの道筋を方程式を解きながら説明できる ( 見方 考え方 ) 方程式を解いて解を求め 課題を解決できる ( 表現 処理 )

(2) 学習過程 学習活動指導上の留意点観点別学習状況の評価具体的な手だて 学習プリントを配布 する 学習課題を黒板に掲 示する 学習課題姉が 2400m 離れた美術館に向かって家を出発しました 妹が姉の忘れ物に気づき 自転車で同じ道を追いかけました 姉は分速 80m 妹は分速 240m で進むとすると 姉が家を出てから何分後までなら妹は姉に追いつくことができるでしょうか わかりやすく ゆっく り読む 学習目標 問題文から方程式をつくろう 方程式を解いて課題を解決しよう 学習課題を読む 学習目標を掲示して 読み上げる 学習課題より何 ( 課題 ; 妹が姉に追いつくことができる時間 ) を求めるかを明確にする 学習課題より 本日の課題 ( 妹が姉に追いつくことができる時間 ) を的確に理解しているか ( 見 考 ) 学習課題より求めたいものが何 ( 課題 ; 妹が姉に追いつくことができる時間 ) かを指導する 個人で学習課題を考 える 3 人班をつくり 貼り 絵を利用しながら姉 と妹の動きを理解す る 問題より 追いつく = 姉と妹が進んだ道 のりは等しい 妹が 姉に追いつく限界地 点は美術館である 姉がある地点を通 り過ぎる前に妹は家 を出発しなければな らない 各班を回りながら助 言する 貼り絵を使って 姉と妹の動きを体験させる 課題を読み取り 貼り絵を動かしながら作業をしているか ( 関 意 態 ) 問題文より姉と妹の動きを想像させる 3 人班に貼り絵を配布して姉と妹の動きを理解させる

姉と妹の動きから等 妹が姉に追いつく場 等しい関係について 黒板で貼り絵を動か しい関係を見つける 所を家から 2400m 離 言葉の式 や方程式 しながら姉と妹の動 れた美術館であるこ をつくろうとしている きを確認する とを押さえる か ( 関 意 態 ) PP1 を提示 学習プリントに取り組む 各班を回りながら助言する ( 見 考 ) パワーポイントを使って 視覚的に姉と妹の動きを理解させる 姉と妹の動きより時 方程式を解き 解を求 間や道のりについて めることができるか 等しい関係を見つけ ( 知 理 )( 表 処 ) 言葉の式や方程式を つくり 解を求める 班の代表が黒板に説 生徒の発表をフォロ PP2,3 を提示 明を書いて発表する ーする 実践の振り返り ( 成果と課題 ) 数学が得意でない生徒も貼り絵を使いながら 姉と妹の動きが理解できたので 表を完成させて学習課題を解決することができた このように 教材を工夫することでこれまでに学んできた道のり 時間 速さの関係など基礎的 基本的な知識や技能を活用して意欲的に取り組み思考力を高めることができた 個人で考えたことをグループで発表しながら話し合うことにより さらに 思考力 表現力を高め 学力の向上を図ることができた パワーポイントの自作教材をつくり 姉と妹のイラストの動画を見せることで 生徒は興味 関心を持って学習に取り組むことができた 方程式をつくる際に未知数 x の定義を書いていない生徒が多く 何を求めるのか明確になっていないので 未知数 x の定義づけを定着させたい 学習課題を的確に把握するためには 文章を読み取りわかっていることや求めたいことを整理して箇条書きなどの表現方法で書き出す指導をしていく必要がある 方程式をつくり それを解くことはできるが 説明する際に接続詞(~なので~です ~だから~です ) がうまく使えず 筋道を立て論理的に説明することが充分ではなかった ノートづくりや黒板で生徒が発表する際には 教師が言葉で説明するだけでなく 板書することで生徒の思考力 表現力を高める手立てとなる

授業で使用した資料 ( パワーポイントで作成 )

2 3 年生 平方根 1. 単元名 2 章平方根 (14 時間扱い ) 2. 単元について (1) 生徒観本校の第 3 学年の数学の授業では 生徒の選択による習熟度別指導を行っていて 基礎コースでは基礎基本を徹底する指導を標準コースでは応用的な問題を取り扱っている 教師が示す問題に関しては熱心に取り組み 挙手をできる生徒がほとんどである しかし 説明を求めると途端に発表ができなくなってしまい 筋道をたてて友達に説明することに苦手意識を持っている生徒も尐なくない また 試験結果から生徒の得点に2 極化が表れていることがよくわかる 3 年 2 組の生徒の実態 ( 正答率 ) 1a 2 92% 2a+a 95% 3a-a 87% 4a a 100% 5a a 68% 62a-a 97% 7a 2 a 95% 8a(a-1) 84% 生徒の実態を踏まえると 一人ひとりが基礎 基本をしっかりおさえ 主体的に問題解決を行うことで思考力を養い その考えを伝えようとする表現力を育てていく必要がある そこで 数学的活動を通してそのような学習を進めることができるように支援していきたい (2) 教材観本単元では 数の概念の拡張が行われる これまで 小学校では自然数から小数 分数へ 中学校では正負の数まで数の概念の拡張が行われてきた つまり 有理数の範囲までは数を拡張している 本単元ではこれがさらに有理数から無理数へと拡張されるのである この新しく加えられる無理数の指導では 身の回りの事象の中から具体的な例を多く取り上げ 有理数の範囲では正確に表すことのできない量の存在に気づかせ の記号を用いることの必要性と良さをまず理解させたい そのために 導入では方眼紙にいろいろな大きさの正方形をかき その1 辺の長さに興味を持たせた また これから発展させて 根号のついた数の計算法則へも展開することができると考えた そこで のついた数の計算の指導においても 機械的に計算の方法を教えるのではなく その計算方法が具体的な量と関連づけて理解されていくようにしたい 本単元では この後に学習する 二次方程式 や 三平方の定理 につながる重要な内容である したがって 基本的な内容の定着には特に力をいれて臨みたい (3) 指導観問題把握をするためにまず導入で今までの学習を振り返らせ 正方形の1 辺の長さから根号のついた数を学習したことを思い出させ 問題を掲示していく 自分の考えを持つためにワークシートを使用し 生徒は図に書き込みをしたり 正方形の1 辺の長さや面積 またその周りの長さや長方形の面積など言葉や式で自由に表現して問題解決しようとする 考えの進まない生徒には見通しを持たせるために これまでの学習内容を活用して自分なりに解決できるような支援を行っていく また生徒たちがどのような考えで問題解決しようとしているのか 把握する 自分がもった考えに自信をつけるためにも周りの生徒との話し合いは考えの練り上げの場とし

て 時間をとりたい 説明をすることが苦手と思っている生徒にとって 自信を持つことが次の 発表をしやすくさせることの 1 つだと考える さらに発表ではあらかじめ用紙にマジックで言葉 や式をかいてもらい 黒板に貼りだしておくことで発表の手助けの 1 つとした まとめでは本時における自分の学習過程を振り返らせ 発表を通して自分なりのことばでまと めさせる また 授業日記に ~ ということがわかった と感想を書かせる このことを通して 追求過程で用いられた数学的な見方や考え方を既習の知識と構造化させていくことができた自分 に気づかせたい 3. 単元の目標 数の平方根について理解し 数の概念の理解をいっそう深めるとともに 数を用いてものごと をいっそう広く考察 処理することができるようにする 4. 単元計画 節学習活動時間備考 1 平方根 1 平方根 3 時間 2 平方根の値 2 時間 2 根号をふくむ式の計算 1 根号を含む式の乗法除法 4 時間本時 6/14 2 根号を含む式の計算 3 時間 章末章末問題 2 時間 5. 本時 (1) 本時の目標 ア. 正方形の面積と 1 辺の長さの関係をもとにして 根号をふくむ式の計算を進んで導こう とする イ. 根号をふくむ式の積や和のしくみを考えることができる (2) 展開 導 入 学習内容学習活動評価と支援 正方形の 面積と 1 辺 の長さの関 係を確認す る 導入課題のあたえかた ( その後へつながるように ) 教師との対話で 平方根の基礎確認を行う 面積が 2cm 2 の正方形の 1 辺の長さは? 2cm 2 面積が 2cm 2 の正方形の 1 辺の長さは 2 である ことを確認する 9 の平方根は? など 5 の平方根は? など 色画用紙で正方形 を示して発問する

展 開 本時の課 題を把握す る 気がつい たことやわ かることを ことばや式 で表す 周りの生 徒と考えを 交換しあ い 練り上 げる 気づいた ことを発表 する 課題をかくことで生徒がこの時間に何をするのか? 確認ができる 表現力は語り始めの言葉が大事 発表者の言い方を誉めてあげる 7/6( 月 ) < 根号を含む式の計算 1> 課題根号を含む式の計算を考えよう 問題この図から長さや面積について どんなことがいえますか? 2cm 2 個人での問題解決 考えられる生徒の考え 1 辺の長さ 2 2, 2+ 2, 8 正方形の面積 8 8=8, 2 2=2 正方形の周りの長さ 8 4, 2 8,2 2 4 長方形の面積 2 8, 8 2,4, 16 対角線の長さ 4 人グループで話し合い 発表を聞いて考えを広げる 発表補助の紙は 説明 式 答え 名前をかいて掲示をする もう 1 度 次の授業で説明してもらう 後に残して振り返りができるようにする 模造紙に色紙を広げて正方形を示す また導入の面積が2 cm 2 の正方形も隣に掲示する 2つの色紙を比べることで長さや面積の関係を把握させる 関意態 正方形の面積と1 辺の長さの関係を進んで導こうとする 机間指導で生徒の考えを把握していく 図に書き込みをしている生徒にはことばや式で表現するようにうながす 考えの進まない生徒には既習事項を思い出させる 数人の生徒に紙とマジックを渡し ことばや式をかいてもらう かいてもらった紙を黒板に掲示し 他の生徒に考えかたの発見をさせる 紙をかいた生徒に発表をさせる

問題を考える の計算の仕組みを考える 本時のまとめを考える ま フ リントまととめめ 自己評価カードの記入 問題 2+ 2と 2 2が 8になることを説明しよう 考えられる生徒の考え 図から説明する およその値から求める 2=1.414 8=2.828 2= 4から考える 2 4 両辺を2 乗 ( 2) 2 +2 2 2+( 2) 2 ( 8) 2 両方とも8になる どうしのかけ算は の中の数をかければよい 2 2= 2 4= 8 の足し算は 2+ 2= 4 どうしの足し算は の中の数どうしを足せない 今日わかったことはどのようなことですか? 数人の生徒に発表をさせる のついた計算でわかったことやポイントであると思うことをプリントにまとめよう プリントに本時のまとめをする プリントをノートに貼る 見方考え方 根号をふくむ式の積や和のしくみを考えることができる 様々な考えで問題解決をするように促す 電卓を使ってもよいとする 自分なりのことばでまとめをする 本時の学習から数学日記に ~ということがわかった という文章で記述させる (3) 本時の評価ア. 正方形の面積と1 辺の長さの関係をもとにして 根号をふくむ式の計算を進んで導こうとしたか イ. 根号をふくむ式の積や和のしくみを考えることができたか 授業の振り返りは指導案の吹き出しの部分です

3 3 年生 相似と図形 1. 単元名 相似と図形 2. 単元について (1) 生徒観授業中では積極的に発言, 挙手する生徒が多く, 和やかな雰囲気で学習に取り組むことができる学級である お互いに教えあい理解しようとする姿も見られる しかし, 自力解決の時間では個々に考え真面目に取り組むことができるが, グループで話し合わせると, 意見をしっかり述べられる生徒とそうでない生徒に差があるため, 一方的な話し合いとなってしまう場面も見受けられる 生徒の一部には問題解決において時間を要する生徒もいるが, 個別指導にて対応している まだ, 自分で出した答えを専門用語を使いながら, 分かりやすく説明するには難しいが, 生徒一人ひとりはよく考え導き出そうと一生懸命に課題に取り組むことができているので, 時間をかけて表現力の向上に努めたい (2) 教材観小学校では, 異なった図形を分類したり比較したりして, その図形の基本的な性質を理解してきた また, 簡単な比の意味が理解できるように学習してきた 中学校では, 1 年生で平面図形, 空間図形について, 図形に対する直感的な見方, 考え方をふかめるとともに, 倫理的に考察する基礎を養ってきている 2 年姓では, 基本的な平面図形の性質を考察し数学的な推論の意義と方法とを理解し, 推論の過程を的確に表現する能力を身に付けさせることを目標としてきた 本単元では, 図形の相似の概念を明らかにし, またその性質を用いて図形の性質を倫理的に確かめ, 理解を深めていくことを目標とする (3) 指導観平行線と線分の比につい関心を持ち, 観察, 操作や実験を通して, 平行線の性質や三角形の相似条件を用いて平行線と線分の比について自主的に調べさせる また, ここで得られた定理をいろいろな方面に拡張させる 以上のことを踏まえて, 様々な考え方ができる課題を与え, 考え方を深めさせる またグループ学習を取り入れ, 互いの意見を伝え合い, グループでまとめ, 発表し, 様々な見方 考え方があることを感じさせたい また, 生徒の意見をできる限り取り上げることで生徒の考え方の良さを見出し, 解ける喜び, 発見できる喜びを味わわせる 3. 単元の指導計画 章節指導内容指導時数合計 5 章図形と相似 1 図形と相似 1. 相似な図形 3 2. 三角形の相似条件 2 3. 相似条件と証明 3 4. 縮図の利用 1 2 平行線と 1. 平行線と線分の比 5( 本時 1/6) 線分の比 2. 中点連結定理 2 3 章末基本のたしかめ章末問題 2 18

4. 本時の計画 (1) ねらい 進んで三角形の相似に着目し, 平行線と比の関係を導こうとする ( 関心 意欲 ) 平行線と線分の比の性質を活用し, 説明することができる ( 見方 考え方 ) 平行線と線分の比の性質を利用し, 辺の長さを求めたり, 問題解決ができる ( 表現 処理 ) (2) 展開過程学習内容学習活動学習支援 指導上の留意点 導入 5 分 既習事項の確認 1. 三角形の相似条件 と 相似比 の確認をし, 辺の長さを求めさせる ABC DEF D B 3cm 2.5cm A C E 5cm xcm F 既習事項についてどこまで身に付いているか確認する できるだけ短時間で行う 答えだけでなく, なぜかということも確認する 理解の不十分な生徒には個別に支援し, 確実に理解させる 展開 30 分 課題掲示 見通しある授業展開へつなげるための目標掲示をする 課題解決へのヒントにもなる 平行線と線分の比 図形はワークシートではなく自分の手でノートに書かせることで意欲が高まり, 思考力の向上にもつながる 図形にはあえて記号はふらない 書かせたパネルは根拠を述べさせながら提示させるとよかった パネルが出揃った瞬間, 自然と生徒の顔が上がった 生徒はやはり友達の意見に興味を持つため, 生徒から出た意見を教師が板書するよりもパネルの提示は効果的であった 2. 次の三角形の中に一本だけ平行線を引いて気付いたことをノートに書きなさい 予想される生徒の反応 図形に記号を付ける 図形から読み取れること 2 組の角がそれぞれ等しい = : = : = : : = : 3. 気づいたことや予想されることをあげ, 記号を使い式化させ, パネルに書か 課題はできるだけ, 既習内容を想起させながら取り組ませる 三角形の相似条件が理解できているか 相似条件のどれを使うか判断ができるか 平行線と角の関係に気づくことができたか 必要に応じて図形に記号を付けるなど工夫してしるか 理解の不十分な生徒には個別に支援し, 確実に理解させる 情報の共有化や自らの考えを発展させるために生徒同士の情報交換の場を確保するとよい 全体で付けたしを考えさせる 小グループの意見を合体させる できるだけ図や記号を用いて発表させる

説明させていく経過で なぜ どうして の切り返しは補足にもつながり, 生徒たちの知識を確かめるにもいい機会になった 出揃った情報をどう整理するかがポイント 本時で必要な情報, 次の授業につながる情報と取捨選択する場の確保が必要 せる パネルは黒板に掲示する 予想される生徒の反応 2 組の角がそれぞれ等しい = と は平行線の 同位角だから等しい : = : = : : = : 4. 発表したことを説明したり, 証明してまとめる パネルを道筋が通るように順序良く並べる PQ//BC AP:AB=AQ:AC= PQ:BC の証明をする 5. 平行線と比の性質についてまとめる A 相似な図形の性質をもとに平行線と線分の比の関係を調べようとしたか 相似な三角形を見つけることができたか 平行線と角の関係に気づくことができたか 線分の長さの比の関係に気づくことができたか 適切な言葉や記号を用いて説明することができたか 根拠を踏まえ考えさせる 根拠となる事柄と結びつけることができるか B P ABC で, 辺 AB,AC 上に, それぞれ, 点 P,Q があるとき 1P//Q ならば, AP:AB=AQ:AC=PQ:BC 2P//Q ならば, AP:PB=AQ:QC Q C 発表したことを活用しながら図形の性質をまとめさせる 記号や用語を正しく使用する 対応する辺の比に着目させる 具体的に図で示しながらまとめる まとめ 10 分 問題演習 6. 本時の内容の確認をする PQ//BC 1 A 2 B 9cm B P 6cm 9cm 10cm 7cm ycm P xcm ycm 6cm 12cm 7cm 1,2 ができた人は 3,4 の課題に取り組む Q C C Q A xcm ノートや板書にまとめた内容を活用しながら確認する 学習した内容をもとに, 問題演習をする 平行線と比の関係が分かる 計算ができても対応する比が分からないと解けない問題である そのため本時のまとめを含めながら, 解に至るまでの追求が大切 答えあわせでは, 解が求まるまでの過程も説明させ, うまく伝えることができたか, 比較することで新たな関係性を見出すことができたかなどの評価もできるとよかった

3AB=9,BC=12,CA=11 である三角形 ABC において, 四角形 BPQR がひし形であるとき, そのひし形の1 辺の長さを求めなさい A 応用問題は基礎が定着したときに行えればベスト 性質が理解できることが目標であるため本時は省略 R Q B C P 4CA//ED,CD//EF,BF=6,FD=4 のとき,DA の長さを求めなさい A F D B E C 実践の振り返り生徒たちの意見や考えを友達同士で共有することや自力解決のための時間確保が, 生徒の意欲へと繋がることが実感できる授業であった 発表の場を確保することで, 発表する生徒も友達の意見や説明を聞く生徒からも, 生き生きとした表情や真剣な眼差しをうかがうことが出来た 年度始めから研究を始め, 半年の実践を踏みながら今回行った研究授業であった その期間の中で確かな表現力や思考力が身に付いたのかは, まだまだ課題が残るが, 尐なくとも表現力や思考力の向上は継続して行うことで身についていくものであることを改めて感じることが出来た 生徒一人一人の考えや意見, 予想, 発見 様々なことを大切に扱うことが, 生徒の意欲を高めていくことになる そこを原点とし, 表現力 思考力の向上へとつなっがていくものであることを感じた

Ⅴ 研修のまとめ 導 入 学習目標の明確化 ( 毎時間の提示 ) 課題の工夫 ( 日常的事象を組み込む ) 重要であると考えた 場をあたえることで 学習形態 思考力表現力が ( 個 G 全体 ) 展 開 ( 個 G 個 ) まとめ ノート指導 じっくり考える場 授業規律 授業の振り返り ( 教材教具の活用 ) 数学的活動 ( 生徒のことばで ( 発問の工夫 教師の支援 まとめる ) 身につく 切り返し ) ( 自己評価カードの活用 ) 表現する場 評価問題 ( 班での話し合い ) 新たな課題の発見 ( 発表の仕方 ) ( 次回の授業へむけて ) 成果研究授業や研究協議を重ねることで 以下の 5 点が大事だということがわかった 学習目標の明確化によって課題解決のための手立てになることがわかった また 授業の終末段階での振り返りに効果的であった 課題を工夫し 日常生活にそった課題を取り入れることで 生徒の関心 意欲を引き出すことができた パワーポイントなどを活用した視覚的 動的な教材教具の準備をすること そのことによって 粘り強く考えようとする姿勢が見られた 3 4 人で班を構成することが 話し合いや発表の場を設ける上で理想的と思われる また 日頃からの積み重ねで表現力がそなわっていくことを忘れてはいけない これらのことにより 教え込む授業よりも自分でじっくり考える授業が 1 番のよい授業であると考える 授業の組み立てを工夫し 目標を明確に提示し 生徒が何を考えればよいのかを教師が引っ張っていけるように今後も一つ一つの授業に気を配り 大事に生徒の思考力 表現力を育んでいきたい 課題土台となっている基礎基本をおさえるために 指導計画の中で定着を図る場面を重要になってくる 思考力 表現力をねらいとした授業はもちろんのこと 決められた時間で軽重をつけて 学習内容や事項を徹底して身につけさせる授業も欲しい