品質 生産性目標の測定量 品質 生産性の測定量は何があるの? 点検のタイミンク 種類 要件定義 設計 製作 試験 全体 見積り 概算 正式 生産性 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL

Similar documents
SEC セミナー (2012 年 12 月 21 日 ) 定量的品質管理 実践的取組み 定量的品質管理 手法の企業での取り組み事例 1 品質 生産性目標の設定方法 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社業務プロセス改善推進

1000 Copyright(C)2009 All Rights Reserved - 2 -

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

日経ビジネス Center 2

2 はじめに IPA/SEC では ソフトウェア開発における定量的管理の普及促進の一環として 国内の多様なソフトウェア開発のプロジェクトデータを整理 分析した ソフトウェア開発データ白書 を 2004 年より定期的に発行しています その最新版である ソフトウェア開発データ白書 を

HIGIS 3/プレゼンテーション資料/J_GrayA.ppt

4.7.4 プロセスのインプットおよびアウトプット (1) プロセスへのインプット情報 インプット情報 作成者 承認者 備 考 1 開発に関するお客様から お客様 - の提示資料 2 開発に関する当社収集資 リーダ - 料 3 プロジェクト計画 完了報 リーダ マネージャ 告書 ( 暫定計画 ) 4

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

2015 TRON Symposium セッション 組込み機器のための機能安全対応 TRON Safe Kernel TRON Safe Kernel の紹介 2015/12/10 株式会社日立超 LSIシステムズ製品ソリューション設計部トロンフォーラム TRON Safe Kernel WG 幹事

PowerPoint プレゼンテーション

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - ESxR_Trialreport_2007.doc

スライド 1

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

Microsoft PowerPoint - Personal Software Process (PSP)の実施の定着化

Microsoft PowerPoint - CoBRA法の概要r1.pptx

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 1


ソフトウェア開発データが語るメッセージ 2017 ~ 生産性 信頼性の経年推移の分析から ~ 2018 年 3 月 6 日 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア高信頼化センター (SEC)

過去問セミナーTM

プロジェクトを成功させる見積りモデルの構築と維持・改善 ~CoBRA法による見積りモデル構築とその活用方法について~

J-SOX 自己点検評価プロセスの構築

要求仕様管理テンプレート仕様書

目次 取組み概要 取組みの背景 取組みの成果物 適用事例の特徴 適用分析の特徴 適用事例の分析結果から見えたこと JISAによる調査結果 どうやって 実践のヒント をみつけるか 書籍発行について紹介 今後に向けて 2

授業計画書

セミナータイトル    ~サブタイトル~

Microsoft PowerPoint - 23_電子制御情報の交換(配布用a).pptx

スライド 1


日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

テスト設計コンテスト

<4D F736F F F696E74202D208A778F4B8ED28EE593B18C5E E6D92CA816A8EF68BC68C7689E68F912E707074>

Copyright(C)2010 i-corpration All Rights Reserved.

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

Microsoft PowerPoint - 配布用資料.ppt

DumpsKing Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king

変更要求管理テンプレート仕様書

NEXCESS基礎コース01 組込みソフトウェア開発技術の基礎 ソフトウェア開発プロセス編

Microsoft PowerPoint mitsuhashi.ppt [互換モード]

<4D F736F F D F193B994AD955C D9E82DD835C EC091D492B28DB8816A2E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

スライド 1

目次 1. はじめに 2. 利用目的別メトリクス一覧表の仕組み 3. 検索機能の使い方 4. 利用シナリオ 5. おわりに Center 1

Microsoft PowerPoint - 【別紙1-2】メトリクスセットの利用ガイド.pptx

2 自己紹介 氏名山中啓之 所属株式会社 NTT データ技術革新統括本部システム技術本部生産技術部 略歴 1998 年株式会社 NTT データ入社 法人分野のシステム開発 自社パッケージの企画 開発 データ分析コンサルティング業務に従事する 2012 年より全社共通部門にてシステム開発の見積もりと定

智美塾 ゆもつよメソッドのアーキテクチャ

テスト設計コンテスト フロア展示資料

SEPG Japan 2005 ITIL に基づく IT サービスマネジメント の導入事例 2005 年 10 月 12 日 株式会社日立製作所中央研究所 亀山伸

i コンピテンシ ディクショナリ を 活用した品質エンジニアの育成 その 2 独立行政法人情報処理推進機構 HRD イニシアティブセンター 奥村有紀子

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

<4D F736F F F696E74202D E A92E897CA D E83678AC7979D B838B5F F947

狭山デポ様IBM移設予定機器 _ppt [Compatibility Mode]

はじめに 本ドキュメントは Redmine を使用して稼働する定量的プロジェクト管理ツール ( 以下 IPF と略します ) のヘルプです IPF の操作に関わる機能を解説しており Redmine 及び構成管理ツール (Subversion Git) の標準機能については 本ヘルプの記載対象外として

untitled

ソフト活用事例③自動Rawデータ管理システム

スライド 1

目次 1. はじめに 2. 利用目的別メトリクス一覧表の仕組み 3. 検索機能の使い方 4. 利用シナリオ ( 事例 ) 5. おわりに Center 2

Webシステムの見積手法

テスト設計コンテスト

効率の良いテストシナリオ? テストの進め方 テストプロセス テストの設計 より少ないテストケースで より多くのバグを見つける Mercury Interactive Japan KK all rights reserved. 2

相続支払い対策ポイント

150423HC相続資産圧縮対策のポイント

PowerPoint プレゼンテーション

パラダイムシフトブック.indb

ハピタス のコピー.pages

Copyright 2008 All Rights Reserved 2

OTデータとITデータの双方を統合的に分析可能な社会・産業インフラ分野向けのデータ分析基盤を提供開始

スライド 1

スライド 0

PowerPoint プレゼンテーション

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

短納期開発現場への XDDP 導入手法

目次 ペトリネットの概要 適用事例

2

WBS テンプレート 2009/8/4 NO 作業項目 計画分析設計開発 SA UI SS PS PG PT テスト IT ST 運用 OT 保守 OM 作業概要 成果物 計画 プロジェクト編成 * プロジェクト責任者 メンバー ( システム部門 現場部門 外

~この方法で政策形成能力のレベルアップが図れます~


untitle

SPI Japan2009

Microsoft PowerPoint - B3-3_差替版.ppt [互換モード]

やよいの顧客管理

弥生給与/やよいの給与計算

弥生 シリーズ

弥生会計 プロフェッショナル/スタンダード/やよいの青色申告

弥生会計/やよいの青色申告

弥生会計 ネットワーク/プロフェッショナル2ユーザー

Microsoft PowerPoint - ETEC-CLASS1資料 pptx

PowerPoint プレゼンテーション

release-270.PDF

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

Microsoft PowerPoint - メイテツコム事例(掲載用)

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文


15288解説_D.pptx

Transcription:

SEC セミナー (2012 年 8 月 31 日 ) 定量的品質管理 実践的取組み 定量的品質管理 手法の企業での取り組み事例 1 品質 生産性目標の設定方法 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社業務プロセス改善推進室室長兼生産技術本部品質保証部次長藤原良一 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 1 1 品質 生産性目標の設定方法 プロジェクトの特性に応じた 目標値を設定しよう! 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 2

品質 生産性目標の測定量 品質 生産性の測定量は何があるの? 点検のタイミンク 種類 要件定義 設計 製作 試験 全体 見積り 概算 正式 生産性 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) ステップ別工数比率 (%) 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) 再見積り PJ 計画 生産性 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) 生産効率 (L/Hr) ステップ別工数比率 (%) 生産効率 (L/Hr) 生産効率 (L/Hr) 品質 レビュー誤り指摘率 ( 件 / ページ ) レビュー密度 (Hr/ ページ ) レビュー誤り指摘率 ( 件 / ページ ) レビュー密度 (Hr/ ページ ) 誤り検出率 ( 件 /KL) 試験密度 ( 項目 /KL) レビュー誤り指摘率 ( 件 / ページ ) レビュー密度 (Hr/ ページ ) 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 3 品質 生産性目標の導出方法 目標値のガイドラインはどうやって出すの? 人間系 ガイドラインの精度を上げるため 有識者によるデータのクレンジングを実施 導出したガイドラインを精査し ドメインの見直し データの再クレンジングを行い精度を上げる 導出したいドメインの特性を設定 ドメインの検討 データのクレンジング ガイドラインの精査 システム 品質 生産性データ 特性設定 データ抽出 クレンシ ンク したテ ータ ガイドライン値 プロジェクト完了報告書からデータベース化 ガイドラインの精度を上げるにはデータの精査が重要 Javaライン生産効率 (L/hr) 20 15 10 L/h5 全社 SEC 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 4

プロジェクトのドメイン設定 プロジェクトプロフィールの項目は何があるの? プロジェクトプロフィールの詳細については SEC BOOKS の ソフトウェア開発データ白書 をご参照下さい 分類 項番 データ項目 説明 新規 改修 リフ レースなどで選択できる 開発 PJ 全般 103 開発 PJ の種別 新規 / 改修 保守 / 再開発 / 拡張 利用局面 107 201 開発 PJの概要 業種 SW 開発 / インフラ構築 / 運用構築 / 移行 / 保守 / SW 開発 インフラ 構築 保守などで選択できる民営職業紹介業 / 酒類製造業 / 製本業, 印刷物加工業 / 信書送達業 / 郵便局 / 競輪 競馬等 / 司法機関 / 202 業務の種類 会計 経理 / 生産 物流 / 受発注 在庫 / 物流管理 / 顧客管理 / 施設 設備 / 203 システムの用途 ネットワーク管理 / フ ロセス制御 / 金融取引 / シ ョフ 管理 監視 /SCM/CRM/CTI/EDI/ 画像 / 音声処理 パッケージで選択できる システム特性 304 312 業務パッケージ主要開発言語 SAP COBOL/C++/VB/EXCEL(VBA)/Java/HTML/XML 主要開発言語で選択できる 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 5 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 開発活動と管理を連動させよう! 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 6

なぜ定量的品質管理が現場に定着しないの? 定量データがうまく収集できない データから問題を見つけられない 効果のあるアクションに結びつかない 開発管理とデータ収集の連動 ( プロセスの整備 ) プロセスの監視と評価 1. 現状分析によるプロジェクト推進方針の明確化 2. フェーズ推進計画の全員の同意 3. プロジェクト推進の標準化 4. プロセスの監視と評価 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 7 定量的品質管理の進め方 1. 現状分析による推進方針の明確化 2. フェーズ推進計画の全員の同意 3. プロジェクト推進の標準化 4. プロセスの監視と評価 設計製作試験 現状分析 1 設計フェーズ製作フェーズ試験フェーズプロジェクト 2 ( テスト計画 ) 品質評価お客様との同意推進計画お客様との同意設計標準類推進計画お客様との同意製作標準類推進計画お客様との同意試験標準類 ( カットオーバー整備整備整備基準含む ) 3 トレーニングトレーニングトレーニング進捗 品質管理支援進捗 品質管理支援進捗 品質管理支援カットオーバー判定プロセス評価 ( レビュー ) ( レビュー & テスト ) ( レビュー & テスト ) 中間最終中間最終中間最終 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 8 4

1 現状分析による推進方針の明確化 プロジェクトの前提条件や各フェーズのEXITクライテリアを元に プロジェクト推進として実施すべき事項を洗いだす 実施すべき事項をフェーズ別に整理する 現状分析の観点 お客様からの要求事項 EXITクライテリア 実施すべき項目の観点 各フェーズでの完了事項 成果物 レビュー EXIT判定 各フェーズでの準備事項 2012/8/31 システム開発点検事項 セキュリティ チェック 関係部門レビュー 標準類整備 申請書提出 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 9 2 フェーズ推進計画の全員の同意 2012/8/31 当該フェーズのアウトプットのマイルストーンを設定し お客様の同 意を得る 次フェーズの計画やプロセス整備関連も忘れずに入れる フェーズ推進計画をお客様やプロジェクトメンバーで共有する 極力会議形式にして全員の同意を得るようにする Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 10

3 プロジェクト推進の標準化 プロジェクトメンバーの成熟度に見合った標準類を整備する 現状実施している内容をベースに標準類を整備する 実施内容として問題がある部分は メンバーの力量を見て補完する 標準類はトレーニングを行う 極力会議形式にして全員の理解が確認できるようにすること 標準は 手順書 様式 サンプル を整備する 設計書作成ガイド レビューチェックリスト利用 ガイド テスト要領書作成ガイド 変更 構成 進捗 品質の管理 手順 etc 支援ツールは 利用ガイドとツー ルを整備する 進捗管理 レビュー 障害管 理などの支援ツール 2012/8/31 11 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 4 品質管理プロセスの監視と評価 プロジェクト推進計画が実践されているかを監視する 進捗管理の中に品質管理プロセスを組み込むことで 確実に 品質管理プロセスの監視が行える ① ② 品質管理プロセスを進捗管 理の予実管理で監視 ③ ④ 着手 設計書作成 レビュー コード作成 レビュー テスト要領書作成 レビュー テスト項目計画 実績 プログラム仕様書 作成完了 レビュー 反映完了 ① 品質管理プロセスを 進捗計画に展開 2012/8/31 計画 CD UT 書 テスト 項目 ② ③ UT 実施 着手 完了 実績 プログラム仕様書 ④ 進捗管理表 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 12

4. プロセスの監視と評価 プロセスの質を評価する プロセスを実践しているのみでなく プロセスへの投入工数や障害 誤り摘出状況を評価する 障害 誤り摘出状況に関しては その内容についても問題がないか評価する レビュー状況を可視化 客観的なデータから品質を分析 レビュー工数の投入は適切か? ( レビュー工数率 ) レビュー工数と誤り検出の傾向は? ( 誤り検出率 ) 上流設計の誤りの検出量は適切か? ( 誤り分類 ) 必要であれば お客様を巻き込み対応を検討する 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 13 4. プロセスの監視と評価 当該フェーズの品質が確保出来ているかを多角的に分析する 分析項目 品質目標に対する分析 レビューやテストでの誤り内容の分析 品質の収束度の分析 サブプロジェクトの主な誤りと対応状況 フォロー項目の明確化 性能評価 など 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 14

まとめ 1. 品質 生産性目標は実績値を参考に プロジェクトの特性を加味して設定する 2. 定量的品質管理を行うには プロセスの安定化 ( 活動の明確化 ) が必要 3. 開発で行うべき活動と開発管理を連動させてデータを確実に収集する 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 15 参考情報 プロジェクトマネジメント学会誌通巻 70 号特集 プロジェクトの品質と顧客満足より抜粋 ソフトウェア開発プロジェクトの計数管理フレームワークによる定量的管理 より抜粋 計数管理を効果的に活用するためには プロジェクト実績の集計と分析の結果を元に 測定の評価 を行い測定プロセスの改善を実施しなければならない ここで重要な点は 単に分析の結果を評価するのではなく 測定利用者のフィードバックに対応し測定プロセスを見直す仕組みを組み込むことである プロジェクト性能 ( 生産性 欠陥密度 工期遵守率など ) はプロジェクトの属性や非機能要因の影響に大きく左右されるものである 基準値により適切な管理を行うためにはプロジェクトの特性を反映した基準とする必要がある 信頼度成長モデルは テストの初期段階でも欠陥の検出が収束していると判定してしまう場合がある そのため 基本的にはテストケース又はテスト労力が 60% に満たない場合は 予測の結果を利用しない 高品質ソフトウェア開発を実現する品質会計技法 より抜粋 品質会計は データに基づいて品質管理を実施する しかし 適用場面においては 計測されたデータだけに頼ることなく 現場で実際に起こっている事実の確認を重要視している その理由は データだけに頼ると 事実を誤認する恐れがあるからである 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI ELECTRIC INFORMATION SYSTEMS Co. All rights Reserved 16