平成１２年（２０００年）
|
|
|
- ちとら あみおか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 22 年 (2010 年 ) 家計調査報告書 - 富山市の家計 - 富山県 本書の概要は統計調査課のホームページでもご覧になれます
2 はしがき この報告書は 総務省統計局が全国の世帯を調査対象として毎月実施して いる家計調査の中から 富山市分について平成 22 年の調査結果をまとめた ものです 最近の経済活動の中で個人消費の動向がますます注目されておりますが 国民生活における家計収支の実態を明らかにすることを目的とした本調査の 結果が 関係各方面の基礎資料や研究等に活用いただければ幸いに存じます なお 調査の実施に際して ご協力いただきました世帯及び調査関係者の方々 に厚くお礼申し上げますと共に 今後ともより一層のご理解とご協力を賜り ますようお願い申し上げます 平成 23 年 12 月 富山県経営管理部長 出口和宏
3 目 次 Ⅰ 利用者のために 1 Ⅱ 富山市の家計収支 1 総世帯の家計 9 (1) 消費支出の概況 9 (2) 消費支出の内訳と対前年実質増減率 10 (3) 消費支出の費目別構成比 13 2 総世帯のうち勤労者世帯の家計 14 (1) 実収入の概況 14 (2) 消費支出の概況 15 3 二人以上の世帯の家計 ( 全国からみた富山市の特徴 ) 16 (1) 消費支出の概況 16 (2) 主な費目の特徴 17 4 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の家計 ( 全国からみた富山市の特徴 ) 23 (1) 実収入の概況 23 (2) 可処分所得の概況 24 (3) 消費支出の概況 24 (4) 平均消費性向 黒字率 平均貯蓄率等 24 Ⅲ 富山市の貯蓄 負債 ( 二人以上の世帯 ) 1 貯蓄の状況 26 2 負債の状況 27 Ⅳ 統計表第 1 表都道府県庁所在市主要指標一覧 ( 総世帯 ) 30 第 2 表都道府県庁所在市主要指標一覧 ( 二人以上の世帯 ) 31 第 3 表富山市の 1 世帯当たり年平均 1か月間の支出 ( 総世帯 ) 32 第 4 表富山市の 1 世帯当たり年平均 1か月間の収入と支出 ( 総世帯のうち勤労者世帯 ) 36 第 5 表全国の 1 世帯当たり年平均 1か月間の支出 ( 総世帯 ) 第 6 表全国の 1 世帯当たり年平均 1か月間の収入と支出 ( 総世帯のうち勤労者世帯 ) 第 7 表富山市の 1 世帯当たり年平均 1か月間の支出 ( 二人以上の世帯 ) 第 8 表富山市の1 世帯当たり年平均 1か月間の収入と支出 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) 56 第 9 表全国の 1 世帯当たり年平均 1か月間の支出 ( 二人以上の世帯 ) 62 第 10 表全国の1 世帯当たり年平均 1か月間の収入と支出 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) 66-1-
4 Ⅰ 利用者のために 1 調査の目的家計調査は 国が行う重要な統計として統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) による基幹統計に指定されており 総務省統計局が毎月実施している統計調査である この調査は 世帯の得た収入がどのようなものにいくら支出されたか その支出の仕方が収入 世帯人員 年齢 職業など世帯の属性によってどのように異なっているかなど 国民生活における家計収支の実態を把握して 国の経済政策 社会政策の立案のための基礎資料を得ることを目的としている 2 調査の対象家計調査は 施設等の世帯及び学生の単身世帯を除いた全国の世帯を調査対象としている なお 下記に掲げる世帯等も 世帯としての収入と支出を正確に計ることが難しいことなどの理由から除外している (1) 料理飲食店 旅館又は下宿屋 ( 寄宿舎を含む ) を営む併用住宅の世帯 (2) 賄い付きの同居人がいる世帯 (3) 住み込みの営業上の使用人が 4 人以上いる世帯 (4) 世帯主が長期間 (3か月以上 ) 不在の世帯 (5) 外国人世帯 3 調査世帯の選定調査対象世帯が全国の世帯の縮図となるよう 統計理論に基づいて世帯を選定している 具体的には 層化三段抽出法により 全国で約 9,000 世帯を無作為に抽出している 層化三段抽出法とは 3 段階に分けて調査世帯を選ぶ方法である まず 第 1 の段階では 全国の市町村をいろいろな特性によりグループ ( 層 ) に分け, それぞれのグループから一つずつ合計 168 市町村を選ぶ 次に第 2 の段階では, 各市町村から調査単位区を無作為に選ぶ 第 3 の段階では, 乱数表を用いて調査単位区内のすべての世帯から調査世帯を無作為に選んでいる 調査単位区は 1 年間継続して調査し 毎月 12 分の1ずつが新たに選定した単位区と交替する 調査世帯は 二人以上の世帯については 6か月 単身世帯については 3か月継続して調査され 順次 新たに選定された世帯と交替する仕組みになっている なお 全国及び富山県の調査世帯数は次のとおりである 区分 表 1 家計調査調査世帯数 ( 平成 22 年 ) 富山県全国富山市射水市魚津市計 総 世 帯 8, 二人以上の世帯 8, 単身世帯 ( 注 ) この報告書では 富山市分についてとり上げる 1
5 4 調査世帯の区分 調査世帯は 世帯主 ( 家計上の主たる収入を得ている人 ) の職業により 次のように区分している 調査世帯の区分勤労者世帯二人以上の世帯勤労者以外の世帯総世帯無職世帯勤労者世帯単身世帯勤労者以外の世帯無職世帯 勤労者世帯 : 世帯主が会社 官公庁 学校 工場 商店などに雇われて勤めている世帯 ただし 世帯主が社長 取締役 理事など会社 団体の役員である世帯は 勤労者以外の世帯 に含める 勤労者以外の世帯 : 上記の 勤労者世帯 以外の世帯 例えば 世帯主が自営業者 個人経営者など上記の使用者側にある世帯 無職世帯 : 勤労者世帯以外の世帯 のうち 世帯主が無職である世帯 5 調査事項調査は 4 種類の調査票を用いて行う 世帯票 : 世帯構成 世帯員の年齢 職業 住居に関する事項 家計簿 : 日々の収入 支出 ( 勤労者以外の世帯 ( 無職世帯を除く ) は支出のみ ) 購入数量 ( 二 人以上の世帯のみ ) 家計簿の記入は 6か月間 ( 単身世帯は 3か月間 ) 年間収入調査票 : 過去 1 年間の収入 貯蓄等調査票 ( 二人以上の世帯のみ ): 貯蓄 負債の保有状況 住宅などの土地 建物の購入計画 6 本書の利用上の留意点 (1) 本書は富山市分についての調査結果をまとめたものであるが 調査世帯数が少ないため 標本誤差が大きいことに留意する必要がある なお 標本誤差の影響を少しでも避けるため 項目別 品目別支出額等を全国あるいは他都市と比較する際にはできるだけ 3 年平均値を 時系列比較においては 3 年移動平均を用いた (2) 本書の中で表示した数値は 表章単位未満を四捨五入しているため 内訳を足し上げても必ずし も合計とは一致しない 2
6 7 用語の説明 (1) 収支項目家計の収支は消費構造の分析に有用なように 収入については収入源別に 支出については用途別に区分されている ア収入実収入 いわゆる税込み収入であり 世帯員全員の現金収入を合計したもの 実収入以外の受取 ( 繰入金を除く ) 言わば 見せかけの収入 であり 現金が手元に入るが 一方で資産の減少 負債の増加を伴うもの 繰入金 前月から持ち越した世帯の手持ち現金 受取 実収入 のほか 実収入以外の受取 ( 繰入金を除く ) 前月からの 繰入金 を含み 支払 と一致している イ支出実支出 消費支出 と 非消費支出 を合計した支出 消費支出 いわゆる生活費のことであり 日常の生活を営むに当たり必要な商品やサービスを購入して実際に支払った金額 非消費支出 税金や社会保険料など 原則として世帯の自由にならない支出 実支出以外の支払 ( 繰越金を除く ) 言わば 見せかけの支出 であり 預貯金 投資 財産購入 借金返済など 手元から現金が支出されるが 一方で資産の増加あるいは負債の減少を伴うもの 繰越金 当月末における世帯の手持ち現金 支払 実支出 実支出以外の支払 ( 繰越金を除く ) 翌月への 繰越金 から成り 受取 と一致している ウその他可処分所得 実収入 から税金 社会保険料などの 非消費支出 を差し引いた額で いわゆる手取り収入のこと これにより購買力の強さを測ることができる 可処分所得 = 実収入 - 非消費支出 黒字 実収入 と 実支出 との差であり マイナスの場合は赤字ということになる これは 可処分所得 から 消費支出 を差し引いた額とも同じである 黒字 = 実収入 - 実支出 = 可処分所得 - 消費支出 貯蓄純増 預貯金 と 保険掛金 の合計から 預貯金引出 と 保険取金 の合計を差し引い たもの 貯蓄純増 =( 預貯金 + 保険掛金 )-( 預貯金引出 + 保険取金 ) (2) 各種比率 エンゲル係数 消費支出に占める食料費の割合であり 生活水準の高低を表す一つの指標となる エンゲル係数 (%)= 食料費 消費支出 100 黒字率 可処分所得に対する黒字の割合 黒字率 (%)= 黒字 可処分所得 100 平均貯蓄率 可処分所得に対する貯蓄純増の割合 平均貯蓄率 (%)= 貯蓄純増 可処分所得 100 3
7 平均消費性向 可処分所得に対する消費支出の割合 平均消費性向 (%)= 消費支出 可処分所得 100 実質増減率 名目増減率から消費者物価変動の要素を除いたもの 消費支出の各項目ごとの対前年実質増減率は 次式により求めている なお 実収入 可処分所得及び消費支出は 消費者物価指数の持家の帰属家賃を除く総合指数の変化率を用いている 持家の帰属家賃 持家の住宅を借家とみなした場合 支払われるべき家賃 100+ 名目増減率 -1 実質増減率 (%)= 100+ 各項目に対応する消費者物価 100 指数の変化率 参考 : 家計収支のバランス図 実収入 受取繰入金 実収入以外の受取 可処分所得 黒字 非消費支出 支払 繰越金 実支出以外の支払 消費支出 実支出 8 収支項目分類の体系 実収入 経常収入 特別収入 勤め先収入事業 内職収入農林漁業収入他の経常収入 受贈金他の特別収入 世帯主収入配偶者の収入他の世帯員収入 財産収入社会保障給付仕送り金 定期臨時 賞与 受 取 実収入以外の受取 ( 繰入金を除く ) 繰入金 預貯金引出保険金有価証券売却借入金分割 一括払購入借入金財産売却など 実支出 消費支出 食料住居光熱 水道家具 家事用品被服及び履物保健医療交通 通信教育教養娯楽その他の消費支出 支 払 非消費支出 直接税社会保険料他の非消費支出 実支出以外の支払 ( 繰越金を除く ) 繰越金 預貯金保険料有価証券購入借金返済分割 一括払購入借入金返済財産購入など 4
8 9 収支項目分類総括表 (1) 用途分類項目 収入部門 支出部門 項 目 項 目 項 目 受 取 実 収 入 経 常 収 入 勤 め 先 収 入 世 帯 主 収 入 定 期 収 入 臨 時 収 入 賞 与 世帯主の配偶者の収入 他の世帯員収入 事 業 内 職 収 入 家 賃 収 入 他 の 事 業 収 入 内 職 収 入 農 林 漁 業 収 入 他 の 経 常 収 入 財 産 収 入 社 会 保 障 給 付 公的年金給付 他の社会保障給付 仕 送 り 金 特 別 収 入 受 贈 金 他 の 特 別 収 入 実 収 入 以 外 の 受 取 ( 繰入金を除く ) 預 貯 金 引 出 保 険 金 個人 企業年金保険金 他 の 保 険 金 有 価 証 券 売 却 土 地 家 屋 借 入 金 他 の 借 入 金 分割払購入借入金 一括払購入借入金 財 産 売 却 実収入以外の受取のその他 繰 入 金 支 払 1-9 調 理 食 品 実 支 出 主食的調理食品 消 費 支 出 他 の 調 理 食 品 1 食 料 1-1 穀 類 1-10 飲 料 米 茶 類 パ ン コーヒー ココア め ん 類 他 の 飲 料 他 の 穀 類 1-11 酒 類 1-2 魚 生 介鮮 魚 類介 1-12 外 食 塩 干 魚 介 一 般 外 食 魚 肉 練 製 品 学 校 給 食 他の魚介加工品 1-13 賄 い 費 1-3 肉 生 鮮 類肉 2 住 居 加 工 肉 2-1 家 賃 地 代 2-2 設 備 修 繕 維 持 1-4 乳 卵 類 設 備 材 料 牛 乳 工事その他のサービス 乳 製 品 卵 3 光 熱 水 道 3-1 電 気 代 1-5 野 菜 海 藻 3-2 ガ ス 代 生 鮮 野 菜 3-3 他 の 光 熱 乾 物 海 藻 3-4 上 下 水 道 料 大 豆 加 工 品 他の野菜 海藻加工品 4 家 具 家 事 用 品 4-1 家 庭 用 耐 久 財 1-6 果 物 家 事 用 耐 久 財 生 鮮 果 物 冷 暖 房 用 器 具 果 物 加 工 品 一 般 家 具 1-7 油 脂 調 味 料 4-2 室内装備 装飾品 油 脂 4-3 寝 具 類 調 味 料 4-4 家 事 雑 貨 4-5 家 事 用 消 耗 品 1-8 菓 子 類 4-6 家 事 サ ー ビ ス 5
9 支出部門 項目項目 項 目 5 被 服 及 び 履 物 9 教 養 娯 楽 5-1 和 服 9-1 教養娯楽用耐久財 5-2 洋 服 9-2 教 養 娯 楽 用 品 男 子 用 洋 服 9-3 書籍 他の印刷物 婦 人 用 洋 服 9-4 教養娯楽サービス 子 供 用 洋 服 宿 泊 料 5-3 シャツ セーター類 パ ッ ク 旅 行 費 男子用シャツ セーター類 月 謝 類 婦人用シャツ セーター類 他の教養娯楽サービス 子供用シャツ セーター類 5-4 下 着 類 10 その他の消費支出 男 子 用 下 着 類 10-1 諸 雑 費 婦 人 用 下 着 類 理美容サービス 子 供 用 下 着 類 理 美 容 用 品 5-5 生 地 糸 類 身 の 回 り 用 品 5-6 他 の 被 服 た ば こ 5-7 履 物 類 他 の 諸 雑 費 5-8 被服関連サービス 10-2 こ づ か い ( 使途不明 ) 6 保 健 医 療 10-3 交 際 費 6-1 医 薬 品 食 料 6-2 健康保持用摂取品 家具 家事用品 6-3 保健医療用品 器具 被 服 及 び 履 物 6-4 保健医療サービス 教 養 娯 楽 他の物品サービス 7 交 通 通 信 贈 与 金 7-1 交 通 他 の 交 際 費 7-2 自 動 車 等 関 係 費 10-4 仕 送 り 金 自 動 車 等 購 入 自 転 車 購 入 ( 再掲 ) 教 育 関 係 費 自 動 車 等 維 持 ( 再掲 ) 教養娯楽関係費 7-3 通 信 耐 久 財 読 書 8 教 育 聴 視 観 覧 8-1 授 業 料 等 旅 行 8-2 教科書 学習参考教材 ス ポ ー ツ 8-3 補 習 教 育 月 謝 会費 つきあい費 他 の 教 養 娯 楽 ( 再掲 ) ( 再掲 ) ( 再掲 ) 移転支出 ( 贈与金 + 仕送り金 ) 経常消費支出 情報通信関係費 ( 再掲 ) 消費支出 ( 除く住居等 ) 非消費支出 直接税 勤労所得税 個人住民税 他の税 社会保険料 公的年金保険料 健康保険料 介護保険料 他の社会保険料 他の非消費支出 実支出以外の支払 ( 繰越金を除く ) 預貯金 保険料 個人 企業年金保険料 他の保険料 有価証券購入 土地家屋借金返済 他の借金返済 分割払購入借入金返済 一括払購入借入金返済 財産購入 実支出以外の支払のその他 繰越金 * 用途分類と品目分類 用途分類とは 購入した商品やサービスを 世帯内で消費するか 他の世帯に贈るかの使用目的に応じて分類する方法である 交際のための費用 ( 世帯外の人に対して支出する贈答 接待費 ) はまとめて交際費となる 品目分類とは 用途に関わらず 同じ商品は同じ項目に分類する方法である この報告書では Ⅱ3(2) 主な費目の特徴 の一部において品目分類による結果を用いたが その他は主に用途分類を用いた 6
10 (2) 財 サービス区分 消費支出を商品 ( 財 ) とサービスに分けて分類したもので 品目分類の結果から組替え集計している 商品については さらに耐久度により耐久財 半耐久財及び非耐久財の 3 区分に分類している 耐久財 ( 予想耐用年数が 1 年以上 かつ 比較的高額なもの ) 世帯の消費支出 ( こづかい 贈与金 他の交際費及び仕送り金を除く ) 財 ( 商品 ) 半耐久財 ( 予想耐用年数が 1 年以上だが 耐久財ほど高額ではないもの ) サービス 非耐久財 ( 予想耐用年数が 1 年未満のもの ) 支 出 部 門 項 目 項 目 消費支出 ( 財 + サービス ) 財 ( 商 品 ) 保 健 医 療 耐 久 財 耐 久 財 半 耐 久 財 半 耐 久 財 非 耐 久 財 非 耐 久 財 サ ー ビ ス サ ー ビ ス 交 通 通 信 食 料 耐 久 財 非 耐 久 財 半 耐 久 財 サ ー ビ ス 非 耐 久 財 住 居 サ ー ビ ス 耐 久 財 教 育 半 耐 久 財 非 耐 久 財 サ ー ビ ス サ ー ビ ス 光 熱 水 道 教 養 娯 楽 ( 非 耐 久 財 ) 耐 久 財 家 具 家 事 用 品 半 耐 久 財 耐 久 財 非 耐 久 財 半 耐 久 財 サ ー ビ ス 非 耐 久 財 諸 雑 費 サ ー ビ ス 耐 久 財 被 服 及 び 履 物 半 耐 久 財 半 耐 久 財 非 耐 久 財 サ ー ビ ス サ ー ビ ス 7
11 10 平成 22 年の家計をめぐる事象 消費支出関係 エコポイントの活用による環境対応住宅普及促進事業 ( いわゆる 住宅エコポイント制度 ) の開始 (1 月 ) 住宅エコポイント制度のポイント申請の受付開始 (3 月 ) 公立高等学校の授業料無償化及び高等学校等就学支援金制度の開始 (4 月 ) エコポイントの活用によるグリーン家電普及促進事業 ( いわゆる 家電エコポイント制度 ) の対象である地上デジタル放送対応テレビの省エネ基準の改定 (4 月 ) 3D 対応テレビが発売 (4 月 ) タブレット型の新型多機能情報端末が発売 (5 月 ) 環境対応車への買換え 購入に対する補助制度 ( いわゆる エコカー補助金制度 ) における補助金の申請受付の終了 (9 月 ) たばこ税増税などに伴うたばこの小売定価改定 (10 月 ) 家電エコポイント制度により付与されるポイント数の変更 (12 月 ) 税 社会保険等関係 健康保険 ( 全国健康保険協会管掌健康保険 ( 協会けんぽ )) 料率の引上げ (3 月 ) 介護保険第 2 号保険料率の引上げ (3 月 ) 国民年金保険料の引上げ (4 月 ) 雇用保険料率の引上げ (4 月 ) 厚生年金保険料率の引上げ (9 月 ) その他 バンクーバー冬季オリンピック開催 (2 月 ) 宮崎県で家畜伝染病 口蹄疫 の発生による非常事態宣言発動 (5~7 月 ) 上海国際博覧会開催 (5~10 月 ) 従来の児童手当制度に代わり 子ども手当制度が開始 (4 月 ) サッカーワールドカップ南アフリカ大会開催 (6~7 月 ) 尖閣諸島沖中国漁船衝突事件が発生 (9 月 ) 月例経済報告で 景気は足踏み状態 と報告 (1 年 8か月ぶりの判断引下げ )(10 月 ) 日本銀行が包括緩和を実施し 事実上のゼロ金利政策を復活 (10 月 ) 春以降 円高 株安傾向が深刻化 記録的な猛暑 ( 総務省統計局 家計調査年報 より ) 8
12 Ⅱ 富山市の家計収支 1 総世帯の家計 (1) 消費支出の概況 消費支出は 対前年比実質 2.1% の減少 ( 全国は 0.3% の増加 ) 平成 22 年の富山市総世帯の平均世帯人員 2.73 人 世帯主の平均年齢 54.7 歳 ( 全国平均平均世帯人員 2.47 人 世帯主の平均年齢 56.4 歳 ) の消費支出は 1 世帯当たり1か月平均 272,327 円 ( 全国平均 252,328 円 ) で 前年に比べ名目 2.5% の減少 ( 全国平均 0.5% 減少 ) となった また 消費者物価指数が前年比 0.4% の下落 ( 全国平均 0.8% 下落 ) となったことから 実質でも 2.1% の減少 ( 全国平均 0.3% の増加 ) となった 総世帯のうち二人以上の世帯の平均世帯人員 3.33 人 世帯主の平均年齢 54.4 歳 ( 全国平均平均世帯人員 3.09 人 世帯主の平均年齢 56.3 歳 ) の消費支出は 1 世帯当たり1か月平均 317,418 円 ( 全国平均 290,244 円 ) で 前年に比べ名目 0.9% の増加 ( 全国平均 0.5% の減少 ) 実質でも 1.3% の増加 ( 全国平均 0.3% の増加 ) となった 図 1 消費支出額と対前年実質増減率の推移 ( 富山市 ) ( 円 ) (%) 500, ,000 二人以上の世帯消費支出額 317,418 円 , ,000 総世帯消費支出額 272,327 円 , , ,000 総世帯実質増減率 二人以上の世帯実質増減率 ,000 平成 ( 年 )
13 (2) 消費支出の内訳と対前年実質増減率 被服及び履物 教養娯楽が増加 住居 家具 家事用品が減少 平成 22 年の富山市総世帯の1か月平均消費支出 (272,327 円 ) を費目別にみると 次のような特徴がみられる ア食料 < 実質減少 > 1 世帯当たり 63,483 円で 名目 0.9% 実質 1.1% の減少となった 油脂 調味料 調理食品 飲料 酒類 外食が実質増加となったが 穀類 魚介類 肉類 乳卵類 野菜 海藻 果物 菓子類が実質減少となり 全体として実質減少となった イ住居 < 実質減少 > 1 世帯当たり 17,047 円で 名目 11.3% 実質 10.4% の減少となった 家賃地代は実質増 加となったが 設備修繕 維持が実質減少したため 全体として実質減少となった ウ光熱 水道 < 実質増加 > 1 世帯当たり 23,522 円で 名目 3.1% 実質 2.6% の増加となった ガス代 他の光熱 ( 灯油など ) が実質減少となったが 電気代 上下水道料が実質増加となったため 全体として実質増加となった エ家具 家事用品 < 実質減少 > 1 世帯当たり 8,936 円で 名目 14.3% 実質 8.5% の減少となった 寝具類 家事雑貨が実質増加となったが 家庭用耐久財 室内装備 装飾品 家事用消耗品 家事サービスが実質減少となったため 全体として実質減少となった オ被服及び履物 < 実質増加 > 1 世帯当たり 11,142 円で 名目 15.4% 実質 16.4% の増加となった シャツ セーター類 他の被服 ( 靴下など ) 履物類 被服関連サービスが実質減少となったが 和服 洋服 下着類が実質増加となったため 全体として実質増加となった カ保健医療 < 実質減少 > 1 世帯当たり 9,426 円で 名目 5.4% 実質 4.3% の減少となった 医薬品 保健医療用品 器具が実質増加となったが 保健医療サービスが実質減少となったため 全体として実質減少となった キ交通 通信 < 実質減少 > 1 世帯当たり 36,295 円で 名目 5.1% 実質 6.2% の減少となった 交通 ( 鉄道通勤定期代など ) 通信( 移動電話通信料など ) が実質増加となったが 自動車等関係費が実質減少となったため 全体として実質減少となった 10
14 ク教育 < 実質増加 > 1 世帯当たり 7,884 円で 名目 1.2% の減少 実質 10.5% の増加となった ケ教養娯楽 < 実質増加 > 1 世帯当たり 28,622 円で 名目 8.2% 実質 10.4% の増加となった 教養娯楽用耐久財 教養娯楽用品 書籍 他の印刷物 教養娯楽サービス ( 宿泊料や入場 観覧 ゲーム代など ) のすべてが実質増加となった コその他の消費支出 < 実質減少 > 1 世帯当たり 65,969 円で 名目 6.5% 実質 6.1% の減少となった 諸雑費 ( 理美容サービスなど ) 仕送り金が実質増加となったが こづかい( 使途不明 ) 交際費が実質減少となったため 全体として実質減少となった ( 注 ) その他の消費支出 こづかい ( 使途不明 ) 交際費及び仕送り金の増減率の実質化には 消 費者物価指数 ( 持家の帰属家賃を除く総合 ) を用いた 11
15 表 1 消費支出の費目別対前年実質増減率 ( 富山市総世帯 二人以上の世帯 ) - 平成 22 年 - 項 目 消費支出 総世帯 二人以上の世帯 月平均額 実質 構成比 月平均額 実質 構成比 増減率 増減率 ( 円 ) (%) (%) ( 円 ) (%) (%) 272, , 食 料 63, , 穀 類 5, , 魚 介 類 6, , 肉 類 4, , 乳 卵 類 2, , 野 菜 海 藻 7, , 果 物 2, , 油 脂 調 味 料 2, , 菓 子 類 4, , 調 理 食 品 8, , 飲 料 3, , 酒 類 3, , 外 食 11, , 住 居 17, , 家 賃 地 代 9, , 設備修繕 維持 7, , 光 熱 水 道 23, , 電 気 代 11, , ガ ス 代 4, , 他 の 光 熱 2, , 上 下 水 道 料 5, , 家具 家事用品 8, , 家 庭 用 耐 久 財 3, , 室内装備 装飾品 , 寝 具 類 , 家 事 雑 貨 1, , 家 事 用 消 耗 品 1, , 家 事 サ ー ビ ス 被服及び履物 11, , 和 服 洋 服 5, , シャツ セーター類 1, , 下 着 類 , 生 地 糸 類 他 の 被 服 履 物 類 1, , 被服関連サービス 保 健 医 療 9, , 医 薬 品 1, , 健康保持用摂取品 保健医療用品 器具 1, , 保健医療サービス 5, , 交 通 通 信 36, , 交 通 2, , 自動車等関係費 21, , 通 信 11, , 教育 7, , 教 養 娯 楽 28, , 教養娯楽用耐久財 3, , 教 養 娯 楽 用 品 4, , 書籍 他の印刷物 4, , 教養娯楽サービス 15, , その他の消費支出 65, , 諸雑費 21, , こづかい 16, , 交際費 21, , 仕送り金 6, , ( 注 ) その他の消費支出 こづかい ( 使途不明 ) 交際費 仕送り金の増減率の実質化には 消費者物価指数 ( 持家の帰属家賃を除く総合 ) を用いた 12
16 (3) 消費支出の費目別構成比 食料 被服及び履物 教養娯楽が上昇 住居 その他の消費支出が低下 平成 22 年の富山市総世帯の消費支出の費目別構成比をみると 食料 の占める割合 ( エンゲル係数 ) は 調理食品 酒類 外食の増加などにより 前年に比べ 0.4 ポイント上昇して 23.3% となった また 光熱 水道 (8.6%) が 0.4 ポイント 被服及び履物 (4.1%) が 0.6 ポイント及び 教養娯楽 (10.5%) が 1.0 ポイントそれぞれ上昇した 一方 住居 (6.3%) が 0.6 ポイント 家具 家事用品 (3.3%) が 0.4 ポイント 保健医療 (3.5%) が 0.1 ポイント 交通 通信 (13.3%) が 0.4 ポイント 及び その他の消費支出 (24.2%) が 1.1 ポイントそれぞれ低下した なお 教育 (2.9%) は前年と変わらなかった 図 2 消費支出費目別構成比の推移 ( 富山市総世帯 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 平成 18 年 年 年 年 年 食料 住居 光熱 水道 家具 家事用品 被服及び履物 保健医療 交通 通信 教育 教養娯楽 その消他費の支出 13
17 2 総世帯のうち勤労者世帯の家計 (1) 実収入の概況 実収入は 対前年比実質 2.5% の増加 ( 全国は 2.3% の増加 ) 平成 22 年の富山市総世帯のうち勤労者世帯の平均世帯人員 3.14 人 世帯主の平均年齢 45.0 歳 ( 全国平均平均世帯人員 2.79 人 世帯主の平均年齢 45.5 歳 ) の実収入は 1 世帯当たり 1か月平均 558,024 円 ( 全国平均 471,727 円 ) で 前年に比べ名目 2.1% の増加 ( 全国平均 1.5% 増加 ) 実質 2.5% の増加 ( 全国平均 2.3% 増加 ) となり 名目 実質とも 3 年ぶりの増加となった 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の平均世帯人員 3.68 人 世帯主の平均年齢 47.2 歳 ( 全国平均平均世帯人員 3.41 人 世帯主の平均年齢 47.3 歳 ) の実収入は 1 世帯当たり 1か月平均 615,372 円 ( 全国平均 520,692 円 ) で 前年に比べ 名目 7.1% の増加 ( 全国平均 0.5% 増加 ) 実質 7.5% の増加 ( 全国平均 1.3% 増加 ) となり 名目 実質とも 4 年ぶりの増加となった ( 円 ) 図 3 実収入額と対前年実質増減率の推移 ( 富山市勤労者世帯 ) 総世帯のうち勤労者世帯実収入額 二人以上の世帯のうち勤労者世帯実収入額 615, , (%) 総世帯のうち勤労者世帯実質増減率 二人以上の世帯のうち勤労者世帯実質増減率 平成 ( 年 )
18 (2) 消費支出の概況 消費支出は 対前年実質 3.0% の減少 ( 全国は 0.7% の増加 ) 平成 22 年の富山市総世帯のうち勤労者世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 308,122 円 ( 全国平均 283,401 円 ) で 前年に比べ名目 3.4% の減少 ( 全国平均 0.1% の減少 ) 実質 3.0% の減少 ( 全国平均 0.7% の増加 ) となった 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 340,350 円 ( 全国平均 318,315 円 ) で 前年に比べ名目 1.2% の減少 ( 全国平均 0.2% の減少 ) 実質 0.8% の減少 ( 全国平均 0.6% の増加 ) となった ( 円 ) 図 4 消費支出額と対前年実質増減率の推移 ( 富山市勤労者世帯 ) (%) 二人以上の世帯のうち勤労者世帯消費支出額 , 総世帯のうち勤労者世帯消費支出額 308, 総世帯のうち勤労者世帯実質増減率 -15 二人以上の世帯のうち勤労者世帯実質増減率 平成 ( 年 )
19 3 二人以上の世帯の家計 ( 全国からみた富山市の特徴 ) (1) 消費支出の概況富山市の二人以上の世帯の 1 世帯当たり 1か月の消費支出を全国と比較すると 平成 22 年は 317,418 円で前年 (314,574 円 ) に比べ増加し 全国 9 位 ( 都道府県庁所在市別順位 ) となっている 消費支出の内訳を 平成 20~22 年平均で全国と比べると その他の消費支出のうち こづかい ( 使途不明 ) が全国を大きく上回っている ( 図 5) また 消費支出の費目別構成比及び全国の構成比を 100 とした富山市の費目別構成比指数をみると 光熱 水道 交通 通信 その他の消費支出の割合が全国より高くなっている ( 図 6 図 7) 図 5 消費支出の費目別支出金額 ( 二人以上の世帯 用途分類 平成 20~22 年平均 ) 80,000 60,000 ( 円 ) 68,295 71,976 全国富山市 40,000 20,000 0 食料 17,367 19,196 住居 26,365 22,133 光熱 水道 10,948 12,581 10,597 10,075 12,005 12,727 家具 家事用品 被服 履物 保健医療 38,727 43,217 交通 通信 12,457 教育 10,403 31,508 30,961 教養娯楽 22,602 ( 諸雑費 ) 24,551 13,731 31,257 ( こづかい ) 24,878 26,090 ( 交際費 ) 6,467 6,769 ( 仕送り金 ) その他の消費支出 図 6 消費支出の費目別構成比 ( 二人以上の世帯 用途分類 平成 20~22 年平均 ) (%) 富山市 全国 食料光熱 水道保健医療教育 ( こづかい ) ( 仕送り金 ) 住居被服 履物交通 通信教養娯楽 ( 交際費 ) ( 諸雑費 ) 家具 家事用品 図 7 消費支出の費目別構成比指数 ( 二人以上の世帯 用途分類 平成 20~22 年平均 ) ( 全国 =100) 食料 95 その他の消費支出住居 ( 仕送り金 ) 光熱 水道 ( 交際費 ) 94 富山市 家具 家事用品 100 ( こづかい ) 204 全国 被服 履物 95 ( 諸雑費 ) 99 教養娯楽 88 教育 74 保健医療 77 交通 通信
20 (2) 主な費目の特徴主な費目について富山市の家計の特徴を見ると 次のようになる なお 特に 富山県 の記載がない限り 全国順位は都道府県庁所在市別順位である 1 食料費富山市の魚介類への1 世帯当たり年間の支出金額は 常に全国のトップクラスに位置する 平成 20~22 年平均では ぶり いか 魚介の漬物 ( みそ漬 昆布締め等 ) が全国 1 位となっている ( 表 2) 特にぶりや魚介の漬物は単年で見ても全国 1 位を保っており ぶりは 39 年連続 魚介の漬物は 22 年連続して全国 1 位である 富山湾を臨み 豊富な水産資源に恵まれ 新鮮な食材が手に入りやすいことに加え 主として保存を目的として工夫されてきた多様な食べ方が地域に根づいていることなども背景にあると考えられる 魚は富山市の食生活に密接に関わっているといえる 食料費に占める魚介類と肉類の割合を全国比較すると 富山市では魚介類の割合が全国平均を上回り 反対に肉類は全国平均を下回っている ( 図 8) 表 2 食品における富山市民の嗜好 ( 二人以上の世帯 品目分類 ) 平成 22 年 平成 20~22 年平均 支出金額 1 位 2 位 3 位 ぶりいかさしみ盛り合わせ ぶりいか魚介の漬物 ( みそ漬 昆布締め等 ) 魚介の漬物 ( みそ漬 昆布締め等 ) こんぶ 生しいたけこんぶ 他の野菜 海藻加工品のその他 ( 野菜の缶詰等 ) キウイフルーツ 他の野菜 海藻加工品のその他 ( 野菜の缶詰等 ) なす生しいたけだいこん漬 もちさしみ盛り合わせだいこん漬 コーヒー飲料 オレンジ もちそうざい材料セット 米他の貝 ( つぶ貝 蛤等 ) はくさい漬 キウイフルーツカツレツコーヒー飲料 45 位かつお節 削り節砂糖かつお節 削り節鶏肉卵弁当 46 位スパゲッティ弁当 47 位卵食用油マヨネーズ マヨネーズ風調味料焼ちゅう 購入数量 1 位 2 位 こんぶ豆腐だいこん漬キウイフルーツぶりさしみ盛り合わせもちぶりさしみ盛合わせハムだいこん漬こんぶオレンジ 3 位 いか豆腐はくさい漬ケチャップ いかはくさい漬こんぶつくだ煮 45 位食用油砂糖 酢 46 位ドレッシング 鶏肉食用油マヨネーズ マヨネーズ風調味料 ドレッシング焼ちゅう 47 位鶏肉ウィスキー 図 8 食料費に占める魚介類と肉類の割合 ( 二人以上の世帯 用途分類 3 年移動平均 ) (%) 魚介類 ( 富山市 ) 魚介類 ( 全国 ) 肉類 ( 全国 ) 肉類 ( 富山市 ) 昭和 平成 ( 年 ) 17
21 魚介類のほか 平成 20~22 年平均の 1 世帯当たり年間の支出金額や購入数量が多いものとして こんぶがある こんぶの支出金額は富山市が突出しており 単年でみても 51 年連続で全国 1 位となっている ( 表 2 図 9) また 平成 20~22 年平均の 1 世帯当たり年間の購入数量が上位だが 支出金額が下位のものとして 豆腐がある ( 豆腐 : 購入数量全国 2 位 支出金額全国 41 位 ) 図 9 都道府県庁所在市別ランキング ( 二人以上の世帯 品目分類 平成 20~22 年平均 ) 18
22 2 住居費と光熱 水道費 ( 平成 20~22 年平均 ) 住居費は 家賃地代と設備修繕 維持費に分類される 家賃地代の1 世帯当たり1か月間の支出金額は 5,668 円と低く 全国 43 位である 一方 設備修繕 維持費の1 世帯当たり1か月間の支出金額は 13,528 円と高く 全国 1 位となっている ( 表 3) これらは 持ち家比率が高い ( 富山県 78.3% 全国 1 位 : 総務省 国勢調査 ( 平成 22 年 )) ためと考えられる また 光熱 水道費の1 世帯当たり1か月間の支出金額は 表 4のとおり全国平均を上回っている 特に 灯油等の 他の光熱 の1 世帯当たり1か月間の支出金額は 全国平均の約 2 倍となっており 寒冷地であることが影響していると考えられる 表 3 1 世帯当たり 1 か月間の住居費 ( 二人以上の世帯 用途分類 平成 20~22 年平均 ) 単位 : 円 住居費 うち家賃地代 うち設備修繕 維持 月平均額順位月平均額順位月平均額順位 富山市 19, , ,528 1 全国 17,367-9,806-7,560 - 注 ) 土地 家屋など不動産の購入金 ( 財産購入 ) は 消費支出には計上されず 実支出以外の支払 として預貯金等とともに集計されるので 住居費には含まれない 表 4 1 世帯当たり 1 か月間の光熱 水道費 ( 二人以上の世帯 用途分類 平成 20~22 年平均 ) 単位 : 円 光熱 水道費 うち電気代 うち他の光熱 ( 灯油等 ) うち上下水道料 月平均額順位月平均額順位月平均額順位月平均額順位 富山市 26, , , ,175 8 全国 22,133-9,760-1,603-5,040-19
23 3 交通費と自動車等関係費 ( 平成 20~22 年平均 ) 交通費 ( 鉄道 バス タクシー 航空機などの運賃等 ) の1 世帯当たり年間の支出金額は 42,811 円 全国 37 位と低い ( 表 5) 一方 自動車等関係費については 1 世帯当たり年間の支出金額は 328,794 円で全国 5 位であり また 自動車等維持費のうちガソリン代の1 世帯当たり年間の支出金額は 93,295 円で全国 5 位となっている ( 表 5 6) 自動車等関係費が比較的高いのは 自家用車の保有台数が多い ( 富山県 1 世帯当たり 1.72 台 全国 2 位 : 国土交通省北陸信越運輸局富山運輸支局 富山県運輸概況 ( 平成 21 年度 )) こと 道路整備率が高い ( 富山県 74.6% 全国 1 位 : 国土交通省 道路統計年報 ( 平成 21 年 )) ことなどにより 自家用車が通勤 買い物 レジャー等に多く用いられるためと考えられる また 自家用車の保有台数は多いが 駐車場借料の支出金額は少ない結果となっている ( 表 6) これは 持ち家比率が高く(P19 4 行目 ) 持ち家の1 住宅当たりの敷地面積が広い ( 富山県 m2 全国 5 位 : 総務省 住宅 土地統計調査 ( 平成 20 年 )) ことから 自宅の敷地に自家用車を駐車する世帯が多いためと考えられる 表 5 1 世帯当たり年間の交通費及び自動車等関係費 ( 二人以上の世帯 品目分類 平成 20~22 年平均 ) 単位 : 円 交通費 自動車等関係費 うち自動車等維持費 金額順位金額順位金額順位 富山市 42, , ,976 7 全国 67, , ,934 - 表 6 1 世帯当たり年間の自動車等維持費 ( 二人以上の世帯 品目分類 平成 20~22 年平均 ) ガソリン 自動車等維持費 自賠責自動車保険料 任意自動車保険料 年極 月極駐車場借料 単位 : 円 金額順位金額順位金額順位金額順位 富山市 93, , , , 全国 70,363-6,747-33,297-22,066-20
24 4 その他の消費支出 ( 平成 20~22 年平均 ) その他の消費支出 は 諸雑費 こづかい( 使途不明 ) 交際費及び仕送り金の4 項目からなる そのうち 世帯主や世帯員へのこづかい ( 使途不明 ) の1 世帯当たり年間の支出金額は 375,076 円と高く全国 1 位であり 全国平均を大きく上回っている これらには 1 世帯当たりの有業人員が多い (1.53 人 全国 5 位 ( 家計調査 ( 平成 22 年 )) ことや 勤労者世帯の1 世帯当たり1か月間の実収入が全国平均より高い (P23 表 9) ことが影響していると考えられる なお 内訳で全国上位の品目をみると 温泉 銭湯入浴料全国 5 位 ( 富山市 4,233 円 全国平均 2,336 円 ) 乳液全国 1 位 ( 富山市 2,923 円 全国平均 1,574 円 ) 他の冠婚葬祭費 ( 七五三 成人式費用等 ) 全国 3 位 ( 富山市 8,397 円 全国平均 2,845 円 ) 他の負担費( 町内会費 同窓会費等 ) 全国 3 位 ( 富山市 19,860 円 全国平均 14,669 円 ) などがある 表 7 1 世帯当たり年間のその他の消費支出 ( 二人以上の世帯 品目分類 平成 20~22 年平均 ) 単位 : 円 諸雑費 温泉 銭湯入浴料 乳液 他の冠婚葬祭費 こづかい ( 使途不明 ) 交際費 他の負担費 金額順位金額順位金額順位金額順位金額順位金額順位金額順位 富山市 299, , , , , , ,860 3 全国 275,188-2,336-1,574-2, , ,097-14,669-5 財 サービス区分でみた支出 ( 平成 20~22 年平均 ) 財 サービス区分は 消費支出を財 ( 商品 ) とサービスに分けて分類したもので 品目分類の結果から組み替え集計したものである ( こづかい ( 使途不明 ) 贈与金 他の交際費及び仕送り金を除く ) 財( 商品 ) はさらに 耐久財 半耐久財 非耐久財に区分され 耐久財は予想耐用年数が1 年以上かつ比較的高額なもの 半耐久財は予想耐用年数は1 年以上だが耐久財ほど高額ではないもの 非耐久財は予想耐用年数が1 年未満のものという考え方による 財 ( 商品 ) への支出内訳をみると 耐久財の1 世帯当たり年間の支出は 290,364 円で全国 4 位 財 サービス支出に占める割合でも 8.9% で全国 2 位であり 全国上位である 1 世帯当たりの住宅延面積が広い ( 富山県 m2 全国 1 位 : 総務省 住宅 土地統計調査 ( 平成 20 年 )) ことなどから 耐久財の購入が多いと考えられる 一方 サービスについては 1 世帯当たり年間の支出は 1,253,854 円で全国 32 位だが 財 サービス支出に占める割合は 38.5% で全国 46 位と低くなっている ( 表 8) 21
25 表 8 1 世帯当たり年間の財 サービス区分別支出金額 ( 二人以上の世帯 平成 20~22 年平均 ) 単位 : 円 単位 :% 財 サービス支出 うち耐久財 うちサービス 耐久財の支出割合 サービスの支出割合 金額順位金額順位金額順位割合順位割合順位 富山市 3,258, , ,253, 全国 3,089, ,002-1,308, 注 ) 財 サービス支出は 品目分類を再分類して集計しており こづかい ( 使途不明 ) 贈与金 他の交際費及び仕送り金は含まれていない 22
26 4 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の家計 ( 全国からみた富山市の特徴 ) (1) 実収入の概況 - 実収入は 全国 3 位 - 平成 22 年の富山市の二人以上の世帯のうち勤労者世帯の実収入は 1 世帯当たり 1か月平均で 615,372 円となり 全国 3 位 ( 都道府県庁所在市別順位 以下同じ ) となった 勤め先収入において 世帯主収入が減少したものの 配偶者収入 他の世帯員収入がいずれも増加したことから 実収入は対前年で実質 7.5% 増加している 実収入の内訳を全国と比較すると 勤め先収入のうち 世帯主の配偶者の収入 他の世帯員収入が全国を大きく上回っていることに加え 他の経常収入の中の公的年金給付も同じく全国を上回っている その要因として 1 世帯当たりの有業人員が 1.81 人 年金受給対象である 65 歳以上の人員は 0.42 人 ( ともに 家計調査 ( 平成 22 年 )) と 全国平均に比べて多いことが考えられる ( 表 9 表 10 図 10) 表 9 1 世帯あたり 1 か月間の主な収入 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 平成 22 年 ) 単位 : 円 全国 注 ) ( 実収入 世帯主収入 富山市 615, ,654 88,382 55, , ,281 ) 書きは 社会保障給付のうち公的年金 うち勤め先収入 配偶者収入 57,891 他の世帯員収入 他の経常収入 60,272 10,168 24,998 表 10 世帯構成 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 平成 22 年 ) 単位 : 人 歳 世帯人員有業人員世帯主の年齢 65 歳以上人員 富山市 全国 図 10 実収入に占める構成比 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 平成 22 年 ) うち社会保障給付 59,860 (48,277) 23,489 (16,656) (%) 富山市 全国 ( 定期収入 ) 世帯主収入 配偶者収入 収そ入の他世帯員 その他収入 勤め先収入 23
27 (2) 可処分所得の概況 - 可処分所得は 全国 1 位 - 平成 22 年の富山市の二人以上の世帯のうち勤労者世帯の可処分所得は 1か月平均 536,636 円 ( 全国平均 429,967 円 ) で 前年に比べ 名目 8.0% の増加 ( 全国平均 0.5% の増加 ) 実質 8.4% の増加 ( 全国平均 1.3% 増加 ) となった ( 表 11) (3) 消費支出の概況 - 消費支出は 全国 9 位 - ア消費支出平成 22 年の富山市の二人以上の世帯のうち勤労者世帯の消費支出は 1か月平均 340,350 円 ( 全国平均 318,315 円 ) で 前年に比べ 名目 1.2% の減少 ( 全国平均 0.2% の減少 ) 実質 0.8% の減少 ( 全国平均 0.6% の増加 ) となった ( 図 11) イ非消費支出税金 社会保険料などの非消費支出は 1 か月平均 78,737 円 ( 全国平均 90,725 円 ) で 前年に比べ名目 1.6% の増加 ( 全国平均 0.5% 増加 ) となった ( 図 11) (4) 平均消費性向 黒字率 平均貯蓄率等 - 黒字は 全国 1 位 - 平成 22 年の富山市の二人以上の世帯のうち勤労者世帯の平均消費性向は 63.4%( 全国平均 74.0%) となり 前年より 5.9 ポイント減少し 全国 46 位となった 消費に回らない残りは 貯蓄と住宅ローンの返済に向けられ 631,452 円 ( 全国平均 522,638 円 ) となっている 黒字は 196,286 円 ( 全国平均 111,653 円 ) で全国 1 位となり 黒字率は 36.6%( 全国平均 26.0%) で全国 2 位となり前年より 5.9 ポイント増加した ( 図 11) 黒字のうち貯蓄純増は 136,395 円 ( 全国平均 76,832 円 ) で全国 1 位となり 平均貯蓄率は 25.4% ( 全国平均 17.9%) で全国 3 位となり 前年より 2.4 ポイント増加した 24
28 表 11 実収入内訳の推移 ( 富山市二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) 単位 : 人 歳 円 年 次 世 帯 人 員 有 業 人 員 世 帯 主 の 年 齢 実 収 入 勤 め 先 収 入 世 帯 主 収 入 昭和 55 年 , , ,787 26,962 18,665 5,939 6,553 10, ,206 昭和 60 年 , , ,334 52,957 27,146 7,674 16,957 8, ,531 平成 2 年 , , ,960 59,351 59,620 4,571 33,367 18, ,031 平成 7 年 , , ,291 60,545 70,638 10,263 44,518 19, ,047 平成 12 年 , , ,757 73,863 89,172 8,123 53,893 21, ,004 平成 17 年 , , ,894 63,363 76,684 3,882 62,303 11, ,547 平成 18 年 , , ,652 85,771 69,508 3,248 54,319 55, ,831 平成 19 年 , , ,710 84,063 60,988 1,650 51,569 32, ,716 平成 20 年 , , ,232 74,270 51,260 2,152 54,315 12, ,089 平成 21 年 , , ,700 73,513 35,984 1,715 38,045 16, ,927 平成 22 年 , , ,654 88,382 55,079 2,469 60,272 9, ,636 配 偶 者 の 収 入 他の世帯員収入 事業 内職収入 他 の 経 常 収 入 特 別 収 入 可 処 分 所 得 図 11 家計収支バランス ( 富山市二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) -1 世帯当たり 1 か月の収入と支出平成 22 年 - 1 世帯当たり 1 か月の収入と支出平成 22 年 他の世帯員収入 9.0% 配偶者の収入 14.4% その他 11.7.% 実収入 615,372 円 100% 世帯主の収入 64.9% 受取 ( 収入 ) 78,737 円 可処分所得 536,636 円 非消費支出 税金 社会保険料等 黒字 196,286 円 支払 ( 支出 ) 78,737 円 消費支出 340,350 円 教養娯楽 10.0% 消費支出の内訳 ( 消費支出 =100.0%) 教育 4.3% その他の消費支出 24.3% 食料 21.8% 交通 通信 15.5% 住居 5.7% 光熱 水道 8.3% 家具 家事用品 2.8% 被服及び履物 4.2% 保健医療 3.1% 調査世帯平均 世帯人員 3.68 人 有業人員 1.81 人 世帯主の年齢 47.2 歳 預貯金引出月賦購入など 433,835 円 預貯金生命保険掛金住宅ローンの返済など 631,452 円 繰入金 55,957 円 繰越金 54,625 円 25
29 Ⅲ 富山市の貯蓄 負債 ( 二人以上の世帯 ) 1 貯蓄の状況 (1) 二人以上の世帯の貯蓄現在高は 1,701 万円 平成 22 年の富山市の二人以上の世帯の 1 世帯当たり貯蓄現在高は 1,701 万円 ( 全国平均 1,657 万円 ) となった 年間収入は 659 万円 ( 全国平均 616 万円 ) で 貯蓄年収比 ( 貯蓄現在高の年間収入に対する比 ) は 258.1%( 全国平均 269.0%) となった このうち勤労者世帯についてみると 1 世帯当たり貯蓄現在高は 1,429 万円 ( 全国平均 1,244 万円 ) となった 年間収入は 721 万円 ( 全国平均 697 万円 ) で 貯蓄年収比は 198.2%( 全国平均 178.5%) となった ( 表 1) 項 表 1 貯蓄現在高及び年間収入 ( 二人以上の世帯 平成 22 年 ) 目 二人以上の世帯 うち勤労者世帯 富山市全国富山市全国 世帯人員 ( 人 ) 有業人員 ( 人 ) 世帯主の年齢 ( 歳 ) 貯蓄現在高 ( 万円 ) 1,701 1,657 1,429 1,244 年間収入 ( 万円 ) 貯蓄年収比 (%) (2) 定期性預貯金の占める割合が高い 富山市の二人以上の世帯について 1 世帯当たり貯蓄現在高を貯蓄の種類別にみると 定期性預貯金が 801 万円 ( 貯蓄現在高に占める割合 47.1%) と最も多く 次いで 生命保険など が 389 万円 ( 同 22.9%) 通貨性預貯金が 243 万円 ( 同 14.3%) 有価証券が 237 万円 ( 同 13.9%) 金融機関外が 31 万円 ( 同 1.8%) となっている このうち勤労者世帯についてみると 定期性預貯金が 646 万円 ( 同 45.2%) 次いで 生命保険など が 357 万円 ( 同 25.0%) 通貨性預貯金が 216 万円 ( 同 15.1%) 有価証券が 164 万円 ( 同 11.5%) 金融機関外が 46 万円 ( 同 3.2%) となっている ( 図 1) 図 1 貯蓄の種類別現在高及び構成比 ( 富山市二人以上の世帯 平成 22 年 ) ( 万円 ) 二人以上の世帯 1,701 万円 (14.3%) (47.1%) (22.9%) (13.9%) (1.8%) 通貨性預貯金 定期性預貯金 生命保険など 有価証券 金融機関 うち勤労者世帯 1,429 万円 (15.1%) (45.2%) (25.0%) (11.5%) 通貨性預貯金 定期性預貯金 生命保険など 有価証券 46 金融機関外 (3.2%) 26
30 2 負債の状況 (1) 二人以上の世帯の負債現在高は 437 万円 富山市の二人以上の世帯の 1 世帯当たり負債現在高は 437 万円 ( 全国平均 489 万円 ) となった 負債の種類別にみると 住宅 土地のための負債が 392 万円 負債現在高に占める割合が 89.7% と最も多い このうち勤労者世帯についてみると 1 世帯当たり負債現在高は 515 万円 ( 全国平均 679 万円 ) となった 負債の種類別では 住宅 土地のための負債が 491 万円 負債現在高に占める割合が 95.3% と最も多くなっている 負債年収比 ( 負債現在高の年間収入に対する比 ) をみると 二人以上の世帯は 66.3%( 全国平均 79.4%) このうち勤労者世帯は 71.4%( 全国平均 97.4%) となっている ( 表 2 図 2) 表 2 負債現在高及び年間収入 ( 二人以上の世帯 平成 22 年 ) 項目 負債現在高負債年収比に占める負債現在高住宅 土地住宅 土地年間収入負債現在高住宅 土地のためののためののための負債負債の割合負債 二人以上の世帯 うち勤労者世帯 (1) (2) (2)/(1) (3) (1)/(3) (2)/(3) ( 万円 ) ( 万円 ) (%) ( 万円 ) (%) (%) 富山市 全国 富山市 全国 図 2 負債の種類別現在高及び構成比 ( 富山市二人以上の世帯 平成 22 年 ) ( 万円 ) 二人以上の世帯 437 万円 (89.7%) (8.5%) (1.8%) 住宅 土地のための負債 住宅 土地以外の負債 月賦 年賦 うち勤労者世帯 515 万円 491 (95.3%) 14 (2.7%) 10 (1.9%) 27
31 表 3 貯蓄 負債都道府県庁所在市別ランキング ( 二人以上の世帯 平成 22 年 ) 都道府県所在都市 貯蓄現在高 ( 万円 ) 順位 負債現在高 ( 万円 ) 順位 貯蓄現在高 ( 万円 ) 順位 負債現在高 ( 万円 ) 順位 1 札幌市 1, 青森市 盛岡市 1, 仙台市 1, , 秋田市 1, , 山形市 1, 福島市 1, , 水戸市 1, , 宇都宮市 2, , , 前橋市 2, , さいたま市 2, , 千葉市 1, , 東京都区 2, , 横浜市 1, , 新潟市 1, 富山市 1, , 金沢市 1, , 福井市 2, , 甲府市 1, , 長野市 1, , 岐阜市 1, , 静岡市 1, , 名古屋市 2, , 津市 2, , 大津市 1, , 京都市 1, , 大阪市 1, 神戸市 1, , , 奈良市 2, , 和歌山市 1, 鳥取市 1, , 松江市 1, 岡山市 1, , 広島市 1, , 山口市 1, 徳島市 1, , 高松市 1, , 松山市 1, 高知市 1, , 福岡市 1, 佐賀市 1, , 長崎市 1, , 熊本市 1, 大分市 1, 宮崎市 1, , 鹿児島市 1, 那覇市 全国平均 二人以上の世帯 うち勤労者世帯 1, ,
平成28年平均 山形市消費者物価指数
統計資料 No.587 平成 29 年 2 月 平成 28 年平均山形市消費者物価指数 ( 平成 27 年基準 ) 120 図 1 山形市消費者物価指数 ( 総合指数 ) 及び前年比の推移 25 20 指 数 80 60 40 前年比 ( 右目盛 ) 総合指数 ( 左目盛 ) 15 10 5 前年比 ( % ) 20 0 0 昭和 45 50 55 60 平成 2 7 12 17 22 27-5 年
ÿþ
第 1 表 主要家計指標 二人以上の世帯 集計 世帯 有業 世帯主消費支出 世帯数 人員 人員 の年齢 食料 岐阜市 穀類 魚介類 米 パン めん類 生鮮魚介塩干魚介 実数 ( 円 ) ( 世帯 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 歳 ) 平成 14 年平均 94 3.41 1.73 51.6 296 258 67 940 6 726 2 953 2 159 1 293 6 409 4 065 1 026
hyousi
平成 26 年全国消費実態調査 ( 沖縄県版 ) 単身世帯の家計収支及び貯蓄 負債に関する結果 結果の概要 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資 Web サイト ( 全国消費実態調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/syouhi/syouhi_index.html
平成１２年（２０００年）
平成 23 年 (2011 年 ) 家計調査報告書 - 富山市の家計 - 富山県 本書の概要は統計調査課のホームページでもご覧になれます http://www.pref.toyama.jp/sections/1015/index2.html はしがき この報告書は 総務省統計局が全国の世帯を調査対象として毎月実施して いる家計調査の中から 富山市分について平成 23 年の調査結果をまとめた ものです
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 309,205 円で全国第 9 位 実質 1.5% の減少平成 28 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 309,205 円で全国第 9 位となり 前年 ( 平成 27 年 ) と比較すると 名目 実質共
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 神初 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 29 年 3 月 9 日 平成 28 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 28 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
平成21年全国消費実態調査札幌市分統計表
平成 21 年全国消費実態調査 札幌市分統計表 ページ 統 計 表 2 第 1 表 二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 3 第 2 表 居の所有関係別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 4 5 第 3 表 年間収入階級別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 6 第 4 表 区別二人以上の世帯 1 世帯当たり1か月間の支出
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 315,868 円で全国第 5 位 実質 1.1% の増加平成 29 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 315,868 円で全国第 5 位となり 前年 ( 平成 28 年 ) と比較すると 名目 2.2
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 30 年 3 月 8 日 平成 29 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 29 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
(2) 全国との比較消費支出は全国の 1.14 倍東京都の1 世帯当たりの消費支出 331,74 円は 全国の1 世帯当たり消費支出 29,788 円に対し 1.14 倍となっており 前年と同じであった ( 図 Ⅱ-1-3 統計表 第 1 表 参考表 1 ) 1 大費目別の消費支出を全国で調べると
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向 消費支出は 331,74 円 平成 22 年の全世帯 ( 平均世帯人員 3.3 人 世帯主平均年齢 56.3 歳 ) の消 費支出は 331,74 円 ( 月平均 ) であり前年の 332,439 円に比べて 699 円の減となった 前年に比べ名目 1.2 % の減少 物価変動を除いた実質 2 で.8 % の増加となっているが 長期的に見ると 平成 4
（ＨＰ用）H29.10月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 10 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 12 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/
（ＨＰ用）H29.7月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 7 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 9 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.9月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 9 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 11 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
H27年報
沖 縄 県 家 計 調 査 結 果 の 概 況 ( 平 成 27 年 平 均 ) 沖 縄 県 企 画 部 統 計 課 消 費 農 林 統 計 班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖 縄 県 統 計 資 料 Webサイト (http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/) 統 計 データ 項 目 一 覧
（ＨＰ用）H30.2月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 2 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 4 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 28 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
（ＨＰ用）H29.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 5 月 19 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29年報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年平均 ) 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資料 Web サイト (http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/) 統計データ項目一覧月次統計 家計調査 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 2 月 28 日 沖縄県のホームページ
（ＨＰ用）H29.5月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 5 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 7 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 5 月 18 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
(3) 消費支出は実質 5.3% の増加消費支出は1か月平均 3 万 1,276 円で前年に比べ名目 6.7% の増加 実質 5.3% の増加となった ( 統計表第 1 表 ) 最近の動きを実質でみると 平成 2 年は 16.2% の増加となった 25 年は 7.% の減少 26 年は 3.7% の
平成 29 年家計調査 ( 二人以上の世帯 ) の結果 ( 総務省統計局 - 北海道分 : 農林漁家世帯を含む ) 1 勤労者世帯 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) の家計 (1) 実収入は実質 1.7% の増加平成 29 年の北海道の勤労者世帯 ( 平均世帯人員 3.12 人 平均有業人員 1.63 人 世帯主の平均年齢 5. 歳 ) の実収入は1か月平均 万 7,72 円で前年に比べ名目
第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料
1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%
Ⅰ平成１５年平均高知市消費者物価指数の概況
Ⅰ 平成 26 年高知市消費者物価の概況 総合 102.6 前年比 2.9% 平成 26 年平均の高知市消費者物価は 平成 22 年を 100 とした総合が 102.6 で 前年比 2.9% の上昇となった 生鮮食品を除く総合は 102.2 で 前年比 2.6% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合は で 前年比 1.9% の上昇となった (1)10 大費目別の動き 10
Ⅰ 利用者のために 1 調査の目的家計調査は 国が行う重要な統計として統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) による基幹統計に指定されており 総務省統計局が毎月実施している統計調査である この調査は 世帯の得た収入がどのようなものにいくら支出されたか その支出の仕方が収入 世帯人員 年齢 職
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係山元 桐井 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2557 平成 26 年 12 月 22 日 平成 25 年 (2013 年 ) 家計調査の結果概要 - 富山市の家計 - 富山県 総務省統計局 家計調査 により作成 Ⅰ 利用者のために 1 調査の目的家計調査は 国が行う重要な統計として統計法 ( 平成 19 年法律第
2 10 大費目指数の動き 平成 29 年の10 大費目指数の動きを寄与度でみると, 光熱 水道 は他の光熱( 灯油 ) や電気代の値上がりなどにより 0.26, 食料 は生鮮魚介, 酒類の値上がりなどにより0.23となり, この2 費目合計で0.49と, 総合指数ののび率 (0.6%) のうち約
統計課資料第 1441 号 2017 年 ( 平成 29 年 ) 平均仙台市消費者物価指数 2015 年 ( 平成 27 年 ) 基準 平成 30 年 2 月 27 日宮城県震災復興 企画部統計課 1 概況 総合指数は, 平成 27 年を として,.5 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品を除く総合指数は,.3 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は,.8
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 18 年 19 年 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.17 人 平均有業人員 1.5 人 世帯主平均年齢 58.6 歳 全国 : 集計世帯数 7,772 平均世帯人員 3.2 人 平均有業人員 1.35 人 世帯主平均年齢 58.8 歳平成 27 年の福井市の二人以上の世帯の
計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 )
計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 ) 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0-4.5-5.0-5.5-6.0 食料-0.1 住居-0.6 5.8 光熱 水道家具 家事用品-5.2 被服及び履物-3.7 保健医療-0.6
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 )
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 ) 12 家計 物価 128 概況 195 129 1 当たり年平均 1か月間の収入と支出 - 横浜市の勤労者及び全 - 197 130 県消費者物価指数 - 県平均 - 200 131 県消費者物価指数の前年比と寄与度 - 県平均 - 201 132
表紙.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 23 年 2 月 14 日 ( 月 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 17 年基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 100.5 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.7-1.0 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 2 3 4
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.06 人 平均有業人員 1.49 人 世帯主平均年齢 60.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,711 平均世帯人員 2.99 人 平均有業人員 1.34 人 世帯主平均年齢 59.2 歳平成 28 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 27 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
平成23年平均(最新）.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 24 年 2 月 14 日 ( 火 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 99.7 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.3-0.5 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 平成 3 4 5 6
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 21 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
平成 21 年家計調査結果 ( 二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 金沢市 ) 1. 調査の概要 調査の目的 この調査は 家計の実態を調査して 家計収支の分布と構造を明らかにし 各種経済政策の基礎資料を得ることを目的としている 調査の対象 家計調査は 学生の単身世帯を除外した全国の世帯を調査対象としている なお 下記に掲げる世帯等も世帯としての収支を正確に計ることが難しいことなどから除外している
目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
平成 28 年 家計調査の結果概要 - 金沢市の家計 - 平成 29 年 10 月 石川県県民文化スポーツ部県民交流課 統計情報室 目 次 利用者のために --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc
1 平成 19 年平均消費者物価指数の概況 広島市, 福山市のは, 前年比でみると,2 年連続して上昇, 三次市は前年と同水準となった 生鮮食品を除くは, 前年比でみると,3 市ともに2 年連続して上昇した ガソリン, 灯油等のエネルギー指数は, 原油価格の高騰により, 平成 19 年 10 から 12 にかけて,3 市とも, 大きく上昇した 表 1 3 市における, 生鮮食品を除く及び前年比 (
実質増加率は全国を 0.2 ポイント下回る東京都と全国 ( 農林漁家世帯を除く 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) の消費支出の対前年実質増加率をみると 東京都は 1.8% の減少となり 全国 (-1.6%) を 0.2 ポイント下回った 対前年実質増加率の推移を東京都と全
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向消費支出は 320,605 円平成 28 年の東京都の 1 世帯当たり年平均 1か月間の消費支出 ( 以下 消費支出 という ) をみると 全世帯( 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) は 320,605 円であり 前年の 326,795 円に比べて 6,190 円の減少となった 前年に比べ名目 1 1.9% の減少 物価変動を除いた実質
2015年基準 消費者物価指数 全国 平成30年(2018年)9月分
2015 年基準消費者物価指数 平成 30 年 10 月 19 日 概況 全 国 2018 年 ( 平成 30 年 )9 月分 (1) 総合指数は 2015 年を 100 として 101.7 前年同月比は 1.2% の上昇前月と同水準 ( 季節調整値 ) (2) 生鮮食品を除く総合指数は 101.3 前年同月比は 1.0% の上昇前月比 ( 季節調整値 ) は 0.1% の上昇 (3) 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は
家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 貯蓄の種類別内訳 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況
家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要... 4 2 貯蓄の種類別内訳... 6 3 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況... 10 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況... 13 2 勤労者世帯の年間収入五分位階級別の状況... 17 3 勤労者世帯の世帯主の年齢階級別の状況...
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 95 平均世帯人員 3.14 人 平均有業人員 1.41 人 世帯主平均年齢 58.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,708 平均世帯人員 2.98 人 平均有業人員 1.32 人 世帯主平均年齢 59.6 歳平成 29 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...
![図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...](/thumbs/93/112409813.jpg "図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...")
平成 21 年貯蓄 負債の概況目次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 4 (1) 二人以上の世帯の平均貯蓄現在高は1638 万円で2.5% の減少 4 (2) 貯蓄現在高が1 万円未満の世帯の割合は1.7% 4 2 貯蓄の種類別内訳 6 (1) 二人以上の世帯及び勤労者世帯共に有価証券が減少 6 (2) 貯蓄現在高が多い世帯ほど有価証券の割合が高い 8 Ⅱ 負債の状況 (1) 二人以上の世帯の平均負債現在高は479
2015年基準 消費者物価指数 東京都区部 平成30年(2018年)11月分(中旬速報値)
2015 年基準消費者物価指数 平成 30 年 11 月 30 日 概況 東京都区部 2018 年 ( 平成 30 年 )11 月分 ( 中旬速報値 ) (1) 総合指数は 2015 年を 100 として 101.4 前年同月比は 0.8% の上昇前月と同水準 ( 季節調整値 ) (2) 生鮮食品を除く総合指数は 101.3 前年同月比は 1.0% の上昇前月比 ( 季節調整値 ) は 0.1% の上昇
2015年基準 消費者物価指数 全国 2019年(平成31年)3月分及び2018年度(平成30年度)平均
遡 2 全国 前年同月との比較 (10 大費目 ) 表 3 10 大費目指数, 前年同月比及び寄与度 2015 年 =100 生鮮食品生鮮食品及食料 エ生鮮食品光原数値総合食料生鮮住居を除くびエネルギーネルギーを除く食品水総合を除く総合を除く * 食料 熱家具被服及び保 道家事用品履物医 健交 療通 通教信 教育娯 養諸雑費楽 指数 101.5 101.5 101.3 100.5 103.5 102.9
第６章 消費・経済
71 消費 経済 第 6 章消費 経済 7,000 6,000 5,000 千円 平成 26 年一世帯当り年間収入 ( 二人以上の一般世帯 全世帯 ) 比較 4,000 3,000 6,352 5,604 2,000 北海道 1,000 0 北海道 円 350,000 平成 26 年一世帯当り 1 ヶ月間の支出 ( 二人以上の一般世帯 全世帯 ) 比較 300,000 250,000 200,000
結 果 の 概 要 (1) 二 人 以 上 の 世 帯 の 家 計 消 費 二 人 以 上 の 世 帯 の 消 費 支 出 は 313,798 円 で 全 国 第 5 位 実 質 8.7%の 減 少 の 二 人 以 上 の 世 帯 の 消 費 支 出 は 1 世 帯 当 たり1か 月 平 均 313
経 営 管 理 部 統 計 調 査 課 News Release 担 当 : 生 計 農 林 係 山 元 桐 井 電 話 :( 直 通 )076-444-3194 ( 内 線 )2557 平 成 28 年 3 月 17 日 平 均 富 山 市 の 家 計 調 査 の 結 果 ( 家 計 収 支 編 ) 概 要 について 総 務 省 統 計 局 より 家 計 調 査 報 告 家 計 収 支 編 ( 平
8-1 手形 (1) 手形交換状況山口市 防府市を含みます ( 日 枚 ) 山口手形交換所項目平成 25 年 手形交換 注 交換日数 枚数 90,775 86,451 82,444 77,243 74,906 金額 ( 百万円 ) 10
8 金融 物価 家計 消費 表番号 8-1 手形 (1)(2) 8-2 信用保証 (1)(2) タイトル 8-3 原因別 資本金構成別企業倒産発生状況 8-4 平成 28 年平均消費者物価地域差指数 (51 市平均 =100) 8-5 消費者物価指数 (1)(2) 8-6 主要品目小売価格 8-7 1 世帯当たり 1 か月間の消費支出 ( 全世帯 )(1)(2) 8-8 1 世帯当たり 1 か月間の収入と支出
目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
平成 29 年 家計調査の結果概要 - 金沢市の家計 - 平成 30 年 9 月 石川県県民文化スポーツ部県民交流課 統計情報室 目 次 利用者のために --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計 -------------------------------------------------------------------------------
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 25 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
平成 25 年家計調査結果 ( 二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 金沢市 ) 1. 調査の概要 調査の目的 この調査は 家計の実態を調査して 家計収支の分布と構造を明らかにし 各種経済政策の基礎資料を得ることを目的としている 調査の対象 家計調査は 学生の単身世帯を除外した全国の世帯を調査対象としている なお 下記に掲げる世帯等も世帯としての収支を正確に計ることが難しいことなどから除外している
6 調査事項及び調査期日 調査票の種類 家計簿 A 家計簿 B 世帯票 耐久財等調査票 年収 貯蓄等調査票 調査事項 収入 ( 勤労者世帯と無職世帯のみ ) 支出 収入 ( 勤労者世帯と無職世帯のみ ) 支出, 購入地域, 購入先 二人以上の 世 調査期日 帯 9 月,10 月の 2 か月間 単身世
平成 26 年全国消費実態調査結果 調査の概要 1 調査の目的全国消費実態調査は 国民生活の実態について 家計の収支及び貯蓄 負債 耐久消費財 住宅 宅地などの家計資産を総合的に調査し 全国及び地域別の世帯の消費 所得 資産に係る水準 構造 分布などを明らかにすることを目的として 昭和 34 年 (1959 年 ) の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施しており 今回は 12 回目の調査である 2
Microsoft Word - 05 第１章 中扉.doc
第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を
消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて
平成 29 年 1 月 27 日総務省統計局 消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて 総務省統計局は 消費者物価指数において昨年は基準改定を行うなど公的統計の精度の維持向上と有用性の確保に努めています この度 全国平成 29 年 (2017 年 )1 月分 (3 月 3 日公表 ) から 生鮮食品及びエネルギーを除く総合 指数の公表を開始するとともに 公表資料の掲載内容を見直します
生 計 支 出 は 用 途 分 類 と 品 目 分 類 の2 体 系 に 分 類 される (2) その 他 の 実 支 出 は 税 金 社 会 保 険 料 などの 支 出 項 目 からなる (3) 実 支 出 以 外 の 支 出 は 資 産 の 増 加 又 は 負 債 の 減 少 を 意 味 する
Ⅴ 収 支 項 目 分 類 の 基 本 原 則 1 収 入 収 入 総 額 は 実 収 入 実 収 入 以 外 の 収 入 繰 入 金 に 分 類 される (1) 実 収 入 は 世 帯 員 全 員 の 現 金 収 入 ( 税 込 み)を 合 計 したもので 主 として 勤 労 や 事 業 の 対 価 として 新 たに 家 計 に 入 る 収 入 である 中 間 項 目 として 経 常 収 入 と
平成１１年家計調査概要
平成 2 7 年 家計調査概要 福井市の家計 福井県 目 次 利用者のために 1 調査の概要 01 2 用語の説明 03 3 家計収支関連図 04 4 利用上の注意 05 結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 (1) 支出の動向 06 (2) 消費支出の内訳 06 2 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の家計の概要 (1) 収入の動向 07 (2) 支出の動向 07 (3) 家計収支の内訳 08
Microsoft PowerPoint - 【資料１】統計的分析手法を用いた消費データ分析について
第 34 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 29 年 11 月 30 日資料 1 統計的分析手法を用いた消費データ分析について 生活扶助基準の水準の検証に関する消費支出データ分析について 生活扶助基準の水準の検証については 昭和 58 年の水準均衡方式の導入時等に実施した年収階級五十分位別の消費支出の変動 ( 変曲点の有無 ) について分析したほか 消費支出階級五十分位別に消費支出の構造が変化する点について分析を行った
平成24年平均CPI.xls
平成 24 平均鳥取市消費者物価指数 ( 平成 22 =100) 99.9 対前比 (+)0.1% 鳥取市消費者物価指数の推移 (%) 110 100 90 80 70 前比 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 x ( 平成 ) ( ) 鳥取県企画部統計課 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 -2 対前比 1 概況 平成 24
１ 概 況
平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった
Microsoft Word - 21年報表紙.doc
平成 21 年 静岡県消費者物価年報 ( 平成 17 年基準 ) 静岡県消費者物価の推移 ( 平成 17 年 =) 総 合 指 数 108.0 106.0.0 102.0.0 98.0.0 94.0 92.0 9 88.0 86.0 102.9 102.6 102.0 101.0 101.2 +0.1.8.0.4 +0.4 99.9.9 +1.0 前年比総合 99.0 比 ( )84.0-0.3-0.3-0.6-0.9-0.4-0.8-0.5
統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る
平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
平成 28 年 家計調査概要福井市の家計 平成 29 年 3 月 福井県 目次 結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 (1) 支出の動向 01 (2) 消費支出の内訳 02 2 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の家計の概要 (1) 収入の動向 03 (2) 支出の動向 3 (3) 家計収支の内訳 4 3 消費支出からみた福井市の特徴 7 統計表 第 1 表主要家計指標 ( 二人以上の世帯 )
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の マイナスか いやいやいや 税
12345670123 ヤマダタロウ 12345678 山田太郎 つみたて生協 25 6 15 11 45 10 10 10 20 公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の
季刊 家計経済研究113号_本文p01−100.indd
コラム 家計調査結果からみた近年のエンゲル係数の上昇要因について 大島敬士 ( 総務省統計局統計調査部消費統計課統計専門職 ) 1. はじめに ドイツの統計学者エルンスト エンゲル (Ernst Engel) が明らかにした 所得の増加とともに 家計の支出に占める食料への支出の割合 ( エンゲ ル係数 ) は低下する というエンゲルの法則は よく知られた経験則の一つである 食料は日常生活をする上で必要不可欠な支出で
近年の社会経済の変化と家計の動向 第2章 図表2-3-2 世帯主年齢階級別 所得階層別の世帯の所得分布 等価所得 1.4 0.3 29歳以下 17.1 27.7 30.0 13.2 7.8 2.2 0.3 第 ２ 章 1.4 30 39歳 3.2 14.0 40 49歳 4.6 50 59歳 5.3 60 69歳 30.7 13.4 21.1 16.8 8.6 24.6 12.3 21.9 14.5
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
untitled
(a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -
生活福祉研レポートの雛形
2018 年度の公的年金額と 2017 年の高齢者世帯の収支 1 月 26 日に厚生労働省が発表した 2018 年度の年金額改定 および 2 月 16 日に総務省が発 表した 2017 年家計調査 ( 家計収支編 ) から高齢者世帯の家計収支について その概要をご紹 介します ポイント 2018 年度の国民年金 厚生年金額の水準は 2017 年度からすえ置き 2018 年度の国民年金保険料は 16,340
平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63
平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 116.0 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,631 億円で前年に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 11.6% を占めている 部門別にみると
目次 平成 25 年平均甲府市消費者物価 の利用にあたって 1 1 大費目の解説 2 平成 25 年平均甲府市消費者物価の動向 1 概況 3 (1) 年別の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 25 年 ) 3 (2) 月別総合の前年同月比の推移 ( 平成 23 年 ~ 平成 25 年 ) 4 (3)
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 26 年 3 月 19 日 ( 水 ) 平成 25 年平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 22 年基準 ) 11 8 平成 22 年 =1 15 1 95 1.3 1. 6 4 2 ( % ).6.4 9 85-2 : 甲府市 : 甲府市 : 全国 : 全国 8 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16
家計消費状況調査平成29年12月分等結果概要
家計消費状況調査 ( 支出関連項目 : 二人以上の世帯 ) 平成 29 年 (2017 年 )12 月分結果の概要 平成 30 年 2 月 6 日総務省統計局 1 主な財 ( 商品 ) サービス別の状況( 対前年同月増減率 ) 実質増加した主な品目 ゲーム機 ( ソフトは除く ) 名目で 121.5 % の増加 実質で 121.3 % の増加 スマートフォン 携帯電話 名目で 46.4 % の増加
表 1 静岡県消費者物価指数の推移及び前年比 総合 平成 16 年 17 年 18 年 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 指数 前年比 (%)
1 概況 Ⅰ 平成 26 年静岡県消費者物価指数の動き 平成 26 年平均の静岡県消費者物価指数は 平成 22 年をとした総合指数で.7となり 前年比は2.8% の上昇となった 前年比が2% を超えたのは消費税率が3% から5% に改定された平成 9 年 ( 前年比 2.2%) 以来 17 年ぶりである 生鮮食品を除く総合指数は.7で 前年比 2.7% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合指数は99.7で
<4D F736F F D BD90AC E937E82CC837B815B B83678C8B89CA5B315D2E646F63>
平成 21 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 ~ 平成 21 年冬のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 受取予想と生活実感 概 況 鳥取県内における今年の冬のボーナス受取予想額 ( 回答者 1 人当たりの平均 ) は 対前年増加率 4.6 ポイントの 36 万 8 千円と 1 万 8 千円の減額予想となった ボーナスの使いみちは 貯蓄 投資 に 25.3% 買物などの消費
受 託 工 事 費 一 般 管 理 費 何 地 区 給 料 手 当 賞 与 引 当 金 繰 入 額 賃 金 報 酬 法 定 福 利 費 退 職 給 付 費 備 消 品 費 厚 生 福 利 費 報 償 費 旅 費 被 服 費 光 熱 水 費 燃 料 費 食 糧 費 印 刷 製 本 費 測 量 調 査
別 紙 1 簡 易 水 道 事 業 勘 定 科 目 は 規 則 別 表 第 一 号 に 定 める 水 道 事 業 の 勘 定 科 目 を 考 慮 して 区 分 すること 港 湾 整 備 事 業 ( 埋 立 ) 収 益 埋 立 事 業 収 益 営 業 収 益 土 地 売 却 収 益 受 託 工 事 収 益 その 他 営 業 収 益 営 業 外 収 益 受 取 利 息 及 び 配 当 金 預 金 利 息
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
平成19年6月
受取予想と生活実感 平成 20 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 ~ 平成 のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 概況 鳥取県内の平成 のボーナスの受取予想金額は 回答者 1 人当たり 38 万 6 千円 ( 前年調査比 2 万 6 千円 ) となり 3 年連続で減少する見込みとなった ボーナスの使いみちは前年調査とほぼ同様であったものの 貯蓄 投資の方法では 最近の株式市況を反映して
(3) 可処分所得の計算 可処分所得とは 家計で自由に使える手取収入のことである 給与所得者 の可処分所得は 次の計算式から求められる 給与所得者の可処分所得は 年収 ( 勤務先の給料 賞与 ) から 社会保険料と所得税 住民税を差し引いた額である なお 生命保険や火災保険などの民間保険の保険料およ
第 3 章ライフプランニングの考え 法 (1) ライフプランニングのプロセスライフプランニングとは 中長期的な生活設計を行い そのために必要な資金計画を立てることである FPが行うライフプランニングの6つのプロセスは次のとおりである (2) 年代別ライフプランニングのポイント 具体的な資金計画は 個人の状況に応じて異なるが 以下は年代ごとの一 般的なライフプランニングのポイントである (3) 可処分所得の計算
統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動
消費税の消費への影響 ( 駆け込み需要と反動減 ) について 平成 25 年 1 月戦略企画部統計課 消費税の消費への影響について 平成元年の消費税導入時と平成 9 年の税率引き上げ時における駆け込み需要と反動減について分析を行いました なお これまでの消費税導入 税率引き上げは 直間比率の見直しの側面が大きく 個人所得税や法人税の減税が同時実施されており トータルでは増税とはなっていないため 一時的な駆け込み需要
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円
平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円で前年度に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 10.5% を占めている 部門別にみると
平成８年版 労働経済の分析
第 I 部 平成 7 年労働経済の推移と特徴 第 3 章 物価, 勤労者家計の動向 第 1 節 物価の動向 1) 卸売物価の動向 ( 卸売物価は 5 年連続の下落 ) 1995 年 ( 平成 7 年 ) の総合卸売物価は, 前年比で 1.0% の下落となり,1991 年に下落に転じて以来 5 年連続の下落となったが, 下落幅は前年 (2.0% 下落 ) より縮小した 1995 年の四半期ごとの推移をみると,1~3
集約（表紙からP16）.xls
統計資料 No.516 平成 21 年 7 月刊行 平成 20 年 山形県消費者物価指数 山形県総務部総合政策室 まえがき この報告書は 県民の消費生活に直接影響を及ぼす小売価格やサービス料金等の物価変動を明らかにすることを目的に 本県が毎月公表してきた山形県消費者物価指数の平成 20 年分をとりまとめたものです 山形県消費者物価指数 は 昭和 25 年から総務省統計局が実施している 小売物価統計調査
III 世帯属性別にみた貯蓄・負債の状況
Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の年齢階級別 (1) 世帯主が40 歳未満の世帯で負債現在高は前年に比べ16.6% の増加二人以上の世帯について世帯主の年齢階級別に1 世帯当たり貯蓄現在高をみると,40 歳未満の世帯が574 万円となっているのに対し,60 歳以上の各年齢階級では2000 万円を超える貯蓄現在高となっており, 年齢階級が高くなるに従って貯蓄現在高が多い傾向にある 負債現在高をみると,40
20 金融資産目標残高 今後の金融商品の保有希望 元本割れを起こす可能性があるが 収益性の高いと見込まれる金融商品の保有 日常的な支払い ( 買い物代金等 ) の主な資金決済手段 日常的な支払い ( 買い物代金等 ) の主な資金決済手段 ( 続き )
[ 二人以上世帯調査 ] 調査要綱 9 標本設計とサンプル誤差 10 調査結果の概要 11 Ⅰ. 金融資産の状況 11 1. 金融資産の保有状況 11 2. 金融資産の有無 12 3. 金融資産保有世帯の金融資産保有状況 13 4. 金融資産構成の前年比較 14 5. 金融資産の増減 増減理由 15 6. 金融資産の保有目的 17 7. 金融資産の選択 17 Ⅱ. 借入金の状況 19 3. 住居の取得計画
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
PowerPoint プレゼンテーション
さいたま市の調査結果からみた What s 家計調査 埼玉県 SAITAMA PREFECTURE 総務部統計課消費統計担当 1 家計調査の概要 1.1 家計調査とは 1.2 調査方法 1.3 県内の調査対象世帯数 1.4 県内の調査対象市 2 調査結果からわかること 2.1 調査結果からわかること 2.2 調査結果例 1 ~ 都市別での比較 ~ 2.3 調査結果例 2 ~ 時系列での比較 ~ 3
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
Microsoft Word - 28概況（所得・貯蓄）（170929）（全体版・正）
Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（確報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
01 公的年金の受給状況
Ⅲ 調査結果の概要 ( 受給者に関する状況 ) 1 公的年金の受給状況 本人の公的年金 ( 共済組合の年金 恩給を含む ) の年金額階級別構成割合をみると 男子では 200~ 300 が41.3% 100~200 が31.4% となっている これを年齢階級別にみると 70 歳以上では約半数が200 以上となっている また 女子では 50~100 が4 0.7% 100~200 が31.4% となっている
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
Part2
VGR/AMANAIMAGESRF/AMANAIMAGES 18 Part2 5 倉 阪 秀 史 さん 2050 CO 2 2020 EU 2005 8.520 1.315 39.849 2005 9 1.7202010 2.5EU CO2 2030 5 1 再 生 可 能 エネルギーの 利 用 拡 大 へ 2020 1990 25 2050 6 8 20 national geographic special
資料2 家計簿及び収支項目分類について
資料 2 家計簿及び収支項目分類について 次回全国消費実態調査の家計簿及び収支項目分類について 第 2 回及び第 5 回分科会の検討 試験調査結果を踏まえ 別紙のとおり案を作成した 2014 年調査からの主な変更点は以下のとおりである 収入 現物 口座への入金 現金収入 預貯金の引出及び預入品目 用途 支払方法 ポイントカードやクーポン券を使用した場合 家計簿 ( 案 ) 及び収支項目分類 ( 案
A B 公 ○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
2017年「全国生計費調査」速報
2017 年 全国生計費調査 速報 2017 年 全国生計費調査 速報の概要 調査期間 :2017 年 1 月 ~12 月 集計対象 :1,020 世帯 40 生協の生協組合員の登録モニター ( 詳細は p.2 参照 ) 用語の定義 : 給料と賞与の合計が実収入の半分以上を占める世帯を 給与所得世帯 年 1. 収入 金が実収入の半分以上を占める世帯を 年金世帯 と呼んでいます 給与所得世帯は前年比
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
H19cpi.xdw
2007 統計情報第 13 号 川崎市消費者物価指数 平成 19 年 川崎市 目 次 1 概況 1 2 月別の動向 2 3 項目別の動き 4 4 14 大都市の消費者物価指数 7 平成 17 年基準消費者物価指数の概要 9 川崎市消費者物価指数 ( 統計表 ) 10 川崎市消費者物価指数 平成 19 年 総務省統計局から 消費者物価指数 ( 平成 19 年平均 ) が公表されましたので 川崎市分の概要について報告します
平成 29 年 家計調査概要福井市の家計 平成 30 年 3 月 福井県 目次 結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 (1) 支出の動向 01 (2) 消費支出の内訳 01 2 二人以上の世帯のうち勤労者世帯の家計の概要 (1) 収入の動向 03 (2) 支出の動向 3 (3) 家計収支の内訳 4 3 消費支出からみた福井市の特徴 7 統計表 第 1 表主要家計指標 ( 二人以上の世帯 )
平成25年毎月勤労統計調査
( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者
全国生計費調査 とは 日本生協連は 1978 年に全国統一版 生協家計簿 にもとづいた調査を開始しました 現在のモニター登録制度による全国生計費調査は 1996 年より開始し 今年で 17 回目になります 全国の生協を通して生協組合員に登録モニターを募り 1 年間 毎月の家計簿の集計結果を各生協経由
2012 年 全国生計費調査 速報 2012 年 全国生計費調査 速報の概要 調査期間 :2012 年 1 月 ~12 月 集計対象 :1,393 世帯 ( 昨年 1,373 世帯 ) 50 生協の生協組合員の登録モニターです 用語の定義: 給与と賞与の合計が収入の半分以上を占める世帯を 給与所得世帯 年金が収入の半分以上を占める世帯を 年金世帯 と呼んでいます 1. 収入 全世帯の実収入 ( 月平均額
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )