- PDF Free Download

Size: px

Start display at page:

Download ""

こうだいくまじ
5 years ago
Views:

1 平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務報告書の概要平成年月環境省東北地方環境事務所

3 第章業務概要. 業務の目的宮城県に位置する仙台湾沿岸はシギチドリ類ガンカモ類の集団渡来地として昭和年に国指定仙台海浜鳥獣保護区に指定されている特に蒲生干潟及び井土浦はその豊かな生態系を反映し多様な渡り鳥の休息地であるなどの理由から特別保護地区に指定され保護管理されているしかしながら平成年に発生した東日本大震災の津波により当該個所の自然環境は大きく変化したほか各種復旧復興事業が進んでいる本業務は仙台海浜鳥獣保護区及び仙台湾沿岸における鳥類の飛来状況植物の分布状況地形変化等に関する情報及び調査状況を収集整理するとともに自然環境について現地調査を実施するものであるまた収集した情報及び現地調査の結果を基に当該区域の保護管理方法や保護区域見直しの基礎資料とするものである. 業務箇所本業務の対象範囲は仙台海浜鳥獣保護区及び仙台湾沿岸のうち蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区 ( 隣接する東谷地を含む ) および鳥の海を含む阿武隈川河口域とする ( 図 -)

4 図 - 業務対象範囲

5 第章調査 ( 既存文献調査 ). 調査方法平成年度に環境省東北地方環境事務所により実施された平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務等を参考に本業務の対象である蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈川河口域に関する文献を収集したなお平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務において文献整理は実施されていたため本年度は既存のリストに適宜文献を追記する形で文献整理を実施した. 既往調査の状況 () 鳥類の飛翔状況環境省の実施するガンカモ類調査は昭和年から開始され震災後も継続してほぼ毎年調査が実施されているまたシギチドリ類に関する調査も震災前後で実施されている鳥類すべてに対する調査は震災以前に井土浦特別保護地区で行われているが蒲生特別保護地区および阿武隈川河口域では実施されていない本年度追記した既往調査である平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務報告書では本業務の対象である蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈川河口域について調査を実施したものであり震災前後において阿武隈川河口域の鳥類すべてを対象とした初めての調査であった () 植生及び植物相本年度収集した文献である平成年度東北地方太平洋沿岸植生湿地変化状況等調査調査報告書では蒲生特別保護地区および井土浦特別保護地区において環境区分ごとに指定した地点の植物相を確認した調査であった () 底生動物平成年度に環境省により実施された平成年度東北地方太平洋沿岸植生湿地変化状況等調査調査報告書では蒲生特別保護地区および井土浦特別保護地区において環境区分ごとに指定した地点の底生動物相を確認した調査であったまた本年度に文献として整理した平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務では震災後の底生動物相を確認するために実施された調査であり本業務の対象である蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈川河口域において定量的な調査を実施したものであった () 地形及び土地利用状況震災後である平成年度と平成年度の航空写真を用いて地形および土地利用の変化の把握を行った

6 . 既往調査結果の概要前項において述べた既往調査文献一覧を表 - 表 - に既往調査結果の概要を表 - に示す項目鳥類の飛来状況植生及び植物相表 - 既往調査一覧 / 文献震災前 (H 以前 ) 震災後 (H 以降 ) 文献名 No. 蒲生井土浦阿武隈蒲生井土浦阿武隈平成年度国指定仙台湾海浜鳥獣保護区鳥類モニタリング調査報告書鳥類相 - コアジサシ等定点調査業務報告書 (-) コアジサシ調査コアジサシ保全方策検討調査業務報告書 (-) コアジサシ調査コアジサシ調査シギチシギ定点調査報告書シギチドリ類 (-) ドリ類 - チドリ調査類調査モニタリングサイトシギチドリ類調査 (-) シギチドリ類調査 - シギチドリ類調査シギチドリ類調査 - シギチドリ類調査ガンカモ類生息調査 (-) ガンカモ類調査ガンカモ類調査ガンカガンモニタリングサイトガンカモ類調査モ類調 - - カモ類 (-) 査調査 - - 東日本大震災に係る陸域に生息する鳥類への影響把握調査コアジサシ調査仙台河川国道事務所管内被災域水辺環境調査業務 - 鳥類相 - - 鳥類相 - 平成年度東北地方太平洋沿岸植生湿地変化状況等調査調査報告書鳥類相平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務報告書鳥類相モニタリングサイトシギチドリ類調査平成年度冬季調査報告書シギチドリ類調査モニタリングサイトシギチドリ類調査平成年度春季調査報告書シギチドリ類調査平成年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査等業務植生植生平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区蒲生植生特別保護地区植生モニタリング業務植物相 - - 仙台河川国道事務所管内被災域水辺環境調査業務 - 植物相 - - 植物相 - 平成年度東北地方太平洋沿岸植生湿地変化状況等調査調査報告書植物相植物相

7 項目底生動物地形及び土地利用表 - 既往調査一覧 / 文献震災前 (H 以前 ) 震災後 (H 以降 ) 文献名 No. 蒲生井土浦阿武隈蒲生井土浦阿武隈平成年度東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査等業務底生動物相第七回自然環境保全基礎調査浅海域生態系調査 ( 干潟 ) 底生動物相仙台河川国道事務所管内被災域水辺環境調査底生動底生動業務物相物相 - 平成年度東北地方太平洋沿岸植生湿地変底生動底生動化状況等調査調査報告書物相物相東日本大震災に係る陸域に生息する鳥類への地形の消失等影響把握調査地形地図と写真で見る荒浜の歴史 - - 土地利用地形亘理町の年 - - 土地利用仙台市史特別編自然地形土地利用塩竈の地形図万分の塩竈地形土地利用仙台の地形図万分の仙台東南部 - 地形土地利用地形荒浜の地形図万分の荒浜 - - 土地利用国指定仙台海浜鳥獣保護区蒲生特別保護地区指定計画書 ( 環境省案 ) 国指定仙台海浜鳥獣保護区井土浦特別保護地区指定計画書 ( 環境省案 ) 地形土地利用地形土地利用平成年度空中写真地形土地利用

8 表 - 既往調査結果の概要項目蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈河口堰鳥類の飛来状況目科種を確認した目科種を確認した目科種を確認した植物相の状況科種を確認した科種を確認した調査が実施されていない震災後の平成年度および平成年にのみ調査を実施震災後樹林環境は回復傾向にあると考えられる震災後樹林環境は回復傾向にあると考えられる底生動物の状況綱目科種を確認した綱目科種を確認した綱目科種を確認した地形及び土地利用の状況平成年度と平成年度を空中写真により比較した結果年間では平成年度と平成年度を空中写真により比較した結果年間では平成年度と平成年度を空中写真により比較した結果年間では大きな変化はなかったが砂浜の回復傾向がみられた大きな変化はなかったが七北川河口域の砂浜において砂浜の回復傾向大きな変化はなかったが砂浜の回復傾向がみられたがみられた平成年度平成年度平成年度平成年度平成年度平成年度

9 第章調査 ( 現地調査 ). 調査実施状況 () 調査時期調査時期は表 - に示す時期に設定した表 - 調査時期調査項目調査回調査日程潮汐 ( 干潮時刻 ) 調査時間天候鳥類底生動物第回月日大潮 (:) :~: 晴れ月日大潮 (:) :~: 晴れ第回月日大潮 (:) :~: 曇り第回月日大潮 ( :) :~: 曇り第回月日大潮 ( :) :~: 晴れ第回月日大潮 ( :) :~: 曇り第回月日大潮 (:) :~: 晴れ第回月日大潮 ( :) :~: 晴れ第回月日大潮 (:) :~: 晴れ第回月日大潮 (:) :~: 曇り第回月日大潮 (:) :~: 晴れ月日大潮 (:) :~: 曇り夏季月日大潮 (:) :~: 曇り / 雨月日大潮 (:) :~: 曇り秋季月日大潮 (:) :~: 晴れ月日大潮 (:) :~: 晴れ

10 () 調査方法調査方法は有識者ヒアリング結果を参考表 - に示す方法で実施した調査項目表 - 調査方法調査方法調査内容備考ラインセンサス調査調査ルートの両側 m の範囲に出現した鳥類の種名個体数確認状況確認された環境類型区分繁殖に係る行動等を記録した - 鳥類底生動物定点観察調査ふるい掛け調査調査定点から双眼鏡及び直視型望遠鏡を用いて観察される鳥類の種名個体数確認位置確認状況 ( 採餌休憩等 ) 確認された環境類型区分繁殖に係る行動等を記録した干潟の調査地点において cm 径のコアサンプラーにより深さ cm 程度までの砂泥を採集し目合 mm のふるいを使い底生動物を採集する餌生物となりうるゴカイ類二枚貝などは個体数湿重量を記録した採集したサンプルは可能な限り分析し個体数と湿重量を計測するまた代表的な確認種については写真撮影を行った定点から干潟の状況についてパノラマなどの写真撮影を実施した平成年度調査と同方向で撮影したコアサンプラーは地点あたりサンプル程度とした種名は可能な限り種名までを記録したとくに鳥類の餌資源として重要であるゴカイ類二枚貝類等は詳細に同定を行った () 調査地点とルート鳥類および底生動物調査において設定した地点および調査ルートをに示す鳥類調査において調査地点および調査ルートの選定は過年度成果との比較を行うため過年度と同様とした底生動物については井土浦特別保護地区において新規に St.( 東谷地の一部 ) を追加し調査を実施したなおその他の調査地点は過年度との比較を行うため同じ地点とした

11 図 - 調査地点および調査ルート ( 蒲生特別保護地区 )

12 図 - 調査地点および調査ルート ( 井土浦特別保護地区 )

13 図 - 調査地点および調査ルート ( 阿武隈川河口域 )

14 . 調査結果現地調査により確認された鳥類調査および底生動物の調査結果概要を表 - 表 - に震災前後の鳥類および底生動物の変化の概要を表 - 表 - に示す

15 表 - 調査結果概要 ( 鳥類 ) 全体の状況蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈河口域第回調査から第回調査において目科種の鳥類が確調査月ごとの確認は月で種と最も多く月およ調査月ごとの渡り区分のをみるといずれの月も留鳥が調査月ごとの確認では月 ( 第回目 ) で種と最認された調査地区ごとの生息環境区分の種構成を図 - に示び月 ( 第回調査 ) で種と最も少ない結果となった最も多く確認された夏鳥は月および月で種確認されても多く月調査で種と最も少ない結果となったす調査月ごとの渡り区分のをみるといずれの月も留鳥がおり月でが減少しそれ以降は確認されなくなったガンカモ類は越冬に飛来する冬鳥が大半を占めており生息環境区分でをみるとカモ類やカイツブリ類などの最も多く確認された夏鳥は月から月の期間に確認され冬鳥は月から飛来数が増加し月 ( 第回目 ) で最大月からおよび個体数が増加しは月 ( 第回調水域性種およびシギチドリ類やサギ類などの水域周辺性種がており冬鳥は月から増加していくことが確認された種となった査および第回調査 ) で種と最も多く個体数は月で半数を占める結果となった干潟周辺に存在する樹林や草地にガンカモ類は越冬に飛来する冬鳥が大半を占めておりガンカモ類は月から月では東谷地や東谷地北東部の, 個体と最大となったおいてもシジュウカラ科やオオヨシキリなどの種が確認され月からおよび個体数が増加し月で種と最も多く貞山運河などでオナガガモやマガモが多く確認されるようになシギチドリ類のは月上旬が種と最も多く多様な種構成が確認されたのが確認されたコクガンは月から月 ( 第回調った既往調査ではコクガンは確認されていないが本調査で月が種と最も少なかった渡り時期にはトウネンやウズラ地区ごとの確認種および個体数では蒲生特別保護地区で査 ) で七北川河口部右岸において確認され最大で個体確認は月調査 ( 第回目 ) において調査範囲中央部の海岸部でシギなどの旅鳥が多く確認されたシギチドリ類は月種, 個体井土浦特別保護地区で種, 個体阿武されたコクガンを個体確認したの渡りの時期に飛来数が増加し最大で種が確認された隈川河口域で種, 個体となっており蒲生干潟でシギチドリ類において最もが多かったのは月シギチドリ類においては最もが多かったのは月で最もが少なかったのは月および月 ( 第回調査 ) および個体数が最も少なかったこの原因は平成年度と同月月の種であり留鳥であるシロチドリや旅鳥のアオア種であり冬鳥でありハマシギやミユビシギなどが確認されで種であった様に蒲生特別保護地区は他の地区に比べ面積が少なく樹シシギなどが確認された平成年度で調査適期に調査を実施た重要種はチュウサギコクガンツクシガモミサゴ林が存在しないことが一因であると考えられるできず確認されていなかった重要種はヨシゴイコクガンオシドリミサゴハチクオオタカチュウヒハヤブサシロチドリハマシギオ重要種ではコクガンミサゴハイタカハヤブサシロマオジロワシオオタカハヤブサシロチドリハマシギオソリハシシギホウロクシギコアジサシの種が確認さチドリハマシギアカアシシギの種が確認されたツルシギコアジサシコジュリンの種が確認されたれた確認種名 // 旅鳥留鳥冬鳥夏鳥 // // // // // // // // // // // // // // // // // // // 個体数種名 // // // // // // // // // // //,,,,, // // // // // // // // // 個体数個体数旅鳥留鳥冬鳥夏鳥種名 // // // // // // // // //,,,,,, // // // // // // // // // // 個体数個体数蒲生井土浦阿武隈水域性種水域周辺性種純森林性種森林周辺性種草地性種人家周辺性種その他 // // // // // // // // // // // 旅鳥留鳥冬鳥夏鳥図 - 生活区分ごとの確認個体数個体数 // // // // // // // // // // // // // // // // // 個体数 // // // 個体数個体数個体数

16 表 - 調査結果概要 ( 底生動物 ) 全体の状況蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈河口域夏季調査では網目科種秋季調査では網目についてについてについて科種合計網目科種の底生動物が確認された蒲生特別保護地区では夏季種秋季種季で綱井土浦特別保護地区では夏季種秋季種季で夏季種秋季種季で綱目科種の底生このうち重要種はシゲヤスイトカケギリガイコメツブガニ目科種の底生動物が確認された七北田川河口右岸に設定綱目科種の底生動物が確認された各調査地点にお動物が確認されたサビシラトリガイヤマトシジミイトメアリアケモドキのされた St. では夏季調査時に種のみの確認であったが秋ける確認には大きな差はなくまた季節的にも大きな変化個体数について種が確認された季調査では他地点よりもの多い種が確認されたは見られなかった確認個体数は季別で大きな変化は見られなかったが St. 個体数では確認個体数は秋が夏季よりも少ない傾向が見個体数について個体数についてでは夏季から確認個体数が半減したられ内在性および表在性の種の個体数割合をみるといずれ秋季が夏季よりも少なくなる傾向が見られたが St. および確認個体数は秋が夏季よりも少なくなる傾向が見られたな重量についての地区も内在性の種が優先しており確認個体数の約 %~ St. では確認個体数が増加したお夏季秋季ともに内在性の種が優先していることには変わ夏季秋季ともに二枚貝が優占し次いでゴカイ類が優占 % を占めていた重量についてりはないが秋季調査時の方が夏季調査時よりも在性の種が占していた分類群別確認では蒲生特別保護地区および阿武隈川河口総重量のうち表在性の種が占める割合は %~% でありめる割合が増加した重要種については二枚貝類井土浦特別保護地区はゴカイ類が多い結果となっ湿重量のほとんどは内在性の種によるものであった重量についてシゲヤスイトカケギリガイコメツブガイサビシラトリた重要種について夏季の St. 秋季の St. を除いて湿重量のほとんどを内在ガイの種が確認された重量では総重量のうち表在性の種が占める割合は %~% イトメが確認された性の種が占めていたであり湿重量のほとんどは内在性の種によるものであった重要種についてなお湿重量には顕著な季節的変化は見られなかったが内在ヤマトシジミイトメアリアケモドキの合計種が確認さ性の二枚貝であるイソシジミの湿重量の高さが顕著であったれた ( 種 ) ( 個体 /m),,,,,, ( g/m ),,,, 蒲生井土浦阿武隈二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類, その他,, 蒲生井土浦阿武隈二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他,, 蒲生井土浦阿武隈 ( 種 ) ( 個体 /m),,,,,, ( g/m ),,,, 蒲生井土浦阿武隈二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他,, 蒲生井土浦阿武隈二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他,, 蒲生井土浦阿武隈 ( 種 ) ( 個体 /m),,,, St. St. St. St. St. 二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他,, St. St. St. St. St. ( g/m ) 二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他 St. St. St. St. St. ( 種 ) ( 個体 /m),,,, St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. 二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他 ( g/m ) 二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他 St. St. St. St. St. ( 種 ) St. St. St. St. St. St. ( 個体 /m), 二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類 ( 個体 /m), エビカニ類その他 ( 種 ) St. St. St. St. St. St. 二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他 St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. ( g/m ) ( g/m ) 二枚貝類二枚貝類巻貝類巻貝類ゴカイ類ゴカイ類ヨコエビ類ヨコエビ類エビカニ類エビカニ類その他その他 St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. ( 種 ) ( 種 ) St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. ( 個体 /m) 二枚貝類 ( 個体 /m) 二枚貝類,, 巻貝類巻貝類ゴカイ類ゴカイ類ヨコエビ類ヨコエビ類エビカニ類エビカニ類その他その他 St. St. St. St. St. St. St. St. St. St. ( g/m ) 二枚貝類 ( g/m ) 二枚貝類, 巻貝類, 巻貝類ゴカイ類ゴカイ類ヨコエビ類ヨコエビ類,, エビカニ類エビカニ類その他その他,,, St. St. St. St. St. St. St. St. St. St.

17 表 - 震災前後の変化の概要 ( 鳥類 ) 項目蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈河口域鳥類相の変化網羅的な鳥類相調査を実施した平成年度調査平成年度調査平成年度調査結果を集計した結果を以下に示す平成年度が月から調査を実施していることに対し平成年度は月から調査を実施し調査回数が多かったことがを増加させた原因の一因として考えられるまた森林周辺性種の増加についてはチュウヒやオオタカフクロウといった猛禽類やオオジュリンやオナガなどの鳥類が確認されていることから調査範囲内の森林環境や草地環境が回復復元したこともつの要因であると考えられる確認 H H H H H H H H H 蒲生井土浦阿武隈水域性種水域周辺性種純森林性種森林周辺性種草地性種人家周辺性種その他鳥類飛来数の経年推移震災前後および昨年度調査の比較の結果ガンカモ類およびシギチドリ震災前後および昨年度調査の比較の結果ガンカモ類およびシギチ震災前後および昨年度調査の比較の結果ガンカモ類については平成の飛来数の大きな変化はみられず震災による影響を示唆する結果とはならドリの飛来数の大きな変化はみられず震災による影響を示唆する結果年度同様に震災後確認が増加する結果となったシギチドリのなかったとはならなかった飛来数については大きな変化ではないものの減少傾向にある可能性がなおコクガンは平成年度同様に平成年度においても確認されたま平成年度の調査ではコアジサシの飛来が確認されたが繁殖行動は確示唆されたた平成年度においても平成年度同様にコアジサシは確認されなかっ認されなかったまた平成年度調査では既往調査では確認されて平成年度調査ではコアジサシの飛来を確認したが繁殖行動は確認たいないコクガンの飛来が確認されたされなかった確認確認ガンカモ類 H 以前 H H H H H H H H H H H H H H H H 全体シギチドリ類 H 以前 H H H H H H H H H H H H H H H H 全体確認確認ガンカモ類 H 以前 H H H H H H H H H H H H H H H H 全体シギチドリ類 H 以前 H H H H H H H H H H H H H H H H 全体確認確認ガンカモ類 H 以前 H H H H H H H H H H H H H H H H 全体シギチドリ類 H 以前 H H H H H H H H H H H H H H H H 全体

18 表 - 震災前後の変化の概要 ( 底生動物 ) 項目蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈河口域底生動物の分類群による比較ゴカイ類では震災以前からカワゴカイ属は継続して確認されているエビカニ類では大きな変化はみられなかったがケフサイゾガニなどが確認されずが減少したがコメツキガニは継続して確認されているゴカイ類およびエビカニ類の平成年度の確認では平成年度に比べでそれぞれ種ずつ増加したゴカイ類は震災前および平成年度同様にカワゴカイ属やイトゴカイ科の Notomastus 属などが優占していたエビカニゴカイ類およびエビカニ類では平成年度に同様のとなったゴカイ類は震災前および平成年度同様にカワゴカイ属が共通して確認されたエビカニ類もゴカイ類同様震災前および平成年ヨコエビ類についてはニッポンドロソコエビ種のみの確認となっており平成年度および平成年度と比べ最も少ない結果となった確認種類数の増減が少ない二枚貝類ではイソシジミやアサリなどが震災前から継続して確認された巻貝類はヒラドカワザンショウが確認されたのみであった類では平成年度同様にコメツキガニなどが優占していたエビカニ類で新たに確認したヨコヤアナジャコは平成年度以来の確認であるヨコエビ類についてはニッポンドロソコエビとスナウミナナフシの種のみの確認となっており平成年度および平成年度と比べ最も少ない結果となった二枚貝類では平成年度同様にイソシジミやソトオリガイが震災前後共通で確認されたほかヤマトシジミが再確認された度同様にアリアケモドキコメツキガニヤマトオサガニが今日ツして確認されたヨコエビ類についてはニッポンドロソコエビとスナウミナナフシの種のみの確認となっており平成年度および平成年度と比べ最も少ない結果となった二枚貝類では平成年度同様にイソシジミやソトオリガイアサリやサビシラトリガイが震災前後共通で確認された H H H H H H H H H H H H 震災前震災後震災前震災後震災前震災後二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他二枚貝類巻貝類ゴカイ類ヨコエビ類エビカニ類その他底生動物の生活型による比較平成年度調査同様に表在性よりも内在性の割合が高くなっており震災による影響が表在性種に与えた影響は顕著にみられた本年では蒲生特別保護地区において内在性および表在性がともに減少した井土浦特別保護地区では内在性が増加し表在性が減少した阿武隈川河口域では内在性が増加し表在性が減少した表在性が減少した要因のとして考えられることは本年の調査では内在性種を対象に調査を実施したためヨコエビ類やエビカニ類の確認が少なかったことが考えられる蒲生特別保護地区井土浦特別保護地区阿武隈川河口域 H H H H H H H H H H H H 震災前震災後震災前震災後震災前震災後内在性表在性内在性表在性内在性表在性

19 第章考察および今後の課題. 鳥類相と鳥類の飛来数底生動物相の変化震災以後の鳥類相および底生動物相の変化について表 - に示す鳥類相項目底生動物相表 - 震災以後の変化 ( 生物相 ) 震災前後の変化全体平成年度調査同様にガンカモ類およびシギチドリ類の飛来数は維持されているまた森林周辺性種などの鳥類も増加傾向が確認されており周辺の環境が改善されていることが示唆された蒲生特別保護地区震災前後同様コクガンの飛来が確認されたほか平成年度ではコアジサシの飛来が確認された鳥獣保護区範囲外である旧養殖場などにおいて多くの鳥類を確認したことから鳥獣保護区を中心として生息適地が広がっていることが示唆された井土浦特別保護地区平成年度同様に残存したクロマツ林周辺で猛禽類のオオタカ等が確認されたほか少数であるがコクガンの飛来が確認された平成年度より調査範囲に含めた東谷地において多くのシギチドリ類が飛来していることが確認されシギチドリ類の保全上東谷地は重要である可能性が示唆された阿武隈川河口域残存したクロマツ林などに森林性種や森林周辺種などの増加がみられ平成年度ではフクロウが確認されたコアジサシの飛来が確認されたが繁殖に関する情報は得られなかった全体平成年度同様に震災後から表在性の種を中心として種類数が減少した平成年度においては表在性のエビカニ類を中心とした回復が認められなかったがゴカイ類のの増加が確認された. 震災前後の生物相植生地形土地利用等の変化 () 植生の変化全体として平成年度に比べ大きな変化は確認されていないが井土浦特別保護地区および阿武隈川河口域において鳥類の森林性種および森林周辺性種の確認が増加傾向にあることから平成年度に引き続き森林環境は回復傾向にあると考えられる () 地形の変化平成年度同様震災以前の安定した河口の形態はまだ確認されていないが消失した砂浜は回復傾向にある井土浦特別保護地区において震災後に出現した東谷地の新たな湿地はシギチドリ類の飛来が多く今後も調査を実施し保全の検討を進めていくことが重要である () 土地利用の変化平成年度同様クロマツ植林を除き概ね人手の入らない環境であったが震災後は復旧復興事業の一環としての防災林の再造林や造成防波堤などの海岸保全施設の整備による撹乱圧が増加している

20 . 鳥獣保護区の保護管理における課題 () 鳥獣保護区指定の範囲に対する現況と課題鳥獣保護区指定の範囲に対する現状と課題を表 - に整理した表 - 鳥獣保護区指定の範囲に対する現状と課題地区平成年度の現況今後の課題蒲生特別保護地区蒲生北部地区の再整備事業計画に関する事業計画最終案説明会資料 ( 仙台市,) によると鳥獣保護区の指定境界と交差する配置で堤防整備が計画されている鳥獣保護区指定範囲南側に位置する七北川河口域右岸側において堤防工事が実施されており盛土が行われている井土浦特別保護地区井土浦特別保護地区ではクロマツ林が大きく損なわれ外来植物群落が増加した震災後裸地化した旧藤塚地区 ( 東谷地 ) の湿地においてシギチドリなどの水鳥が多数確認されており水鳥等の飛来地の保全の観点上重要と考えられる地形および土地利用の変化に伴う鳥類および底生動物を中心とした自然環境の変化を把握することが必要である地形および土地利用の変化に伴う鳥類および底生動物を中心とした自然環境の変化を把握することが必要である植物相の変化に伴う生態系の変化を把握することが必要である外来種の拡大防止について検討することが必要である鳥類および底生動物を中心とした自然環境の変化を把握することが必要である阿武隈河口域南東部分のラインは地形土地利用のいずれとも整合の取れない配置となっている地形および土地利用の変化に伴う鳥類および底生動物を中心とした自然環境の変化を把握することが必要である

21 第章モニタリング方針の検討既往調査結果本年度の調査結果および考察をもとに当該地域における鳥類底生動物に関するモニタリング方法を検討し表 - に整理した表 - モニタリング方針の検討結果項目対象モニタリングの目的モニタリング方針コクガン ~ 月に調査を実施し飛来状況を確認する繁殖期である ~ 月に調査を実施鳥類コアジサシし飛来状況および繁殖状況を確認する底生動物植物水鳥類鳥類相底生動物相植物相植生震災後の自然環境を含めた生態系を把握することを目的としや個体数に推移を確認する底生動物相を確認する震災後の植物相を確認する植生の変化や外来種の変化を把握する平成年度調査では月に調査を実施していないためコアジサシの繁殖期を網羅出来ていないため次年度は ~ 月 ( 回 / 月 ) の定点ラインセンサス調査を行う夏季秋季の採集調査で底生動物の実態は概ね把握されており今後も平成年度同様な調査を継続することが望まれる平成年および平成年同様既往調査を収集し植物相の把握を行う平成年度国指定仙台海浜鳥獣保護区蒲生特別保護地区植生モニタリング業務 ( 東北緑化環境保全株式会社,) と同様に年おき程度で現地調査を実施するまた最新の空中写真などの資料を収集し植生の変化を把握する

目次 1. はじめに国指定仙台海浜鳥獣保護区の指定 ~ 更新東日本大震災以降業務の目的業務の範囲調査項目現地調査調査方法調査実施状況

目次 1. はじめに国指定仙台海浜鳥獣保護区の指定 ~ 更新東日本大震災以降業務の目的業務の範囲調査項目現地調査調査方法調査実施状況平成 27 年度国指定仙台海浜鳥獣保護区自然環境調査業務 = 震災後の鳥類の利用状況等の把握 = 報告書 [ 概要版 ] 平成 28(21) 年 3 月環境省東北地方環境事務所目次 1. はじめに... 3 1.1 国指定仙台海浜鳥獣保護区の指定 ~ 更新... 3 1.2 東日本大震災以降... 3 1.3 業務の目的... 1.4 業務の範囲... 1. 調査項目... 9 2. 現地調査...