特集 統計高知 目 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 2 統計資料 高知県の主要指標 8 高知県推計人口及び人口動態 平成 29 年 4 月 1 日現在の結果概要 10 統計表一覧 男女別 年齢別 割合(3 区分 ) 世帯数 12 男女別 年齢別 (5 歳階級
|
|
|
- のぶあき やなぎしま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 STATISTICS KOCHI 統計高知 特集 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 高知県総務部統計課高知県統計協会
2 特集 統計高知 目 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 2 統計資料 高知県の主要指標 8 高知県推計人口及び人口動態 平成 29 年 4 月 1 日現在の結果概要 10 統計表一覧 男女別 年齢別 割合(3 区分 ) 世帯数 12 男女別 年齢別 (5 歳階級 ) 14 自然動態 社会動態 19 高知県金融経済概況 < 平成 29 年 5 月公表 > 20 高知市消費者物価指数 < 平成 29 年 3 月分 > 24 鉱工業生産指数の動向 < 平成 29 年 2 月 > 32 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 29 年 2 月分 > 36 次 高知県の主要統計 50 その他 高知県統計協会特別会員募集のご案内 56 平成 29 年度の統計刊行物一覧表 57 < 利用者のために > 1 統計表によっては 端数処理の関係で総計と内訳の合計が一致しない場合があります 2 特に注意書きのない限り 統計表の 年 は暦年 (1 月 ~12 月 ) 年度 は会計年度(4 月 ~ 翌年 3 月 ) を示します 3 人口については 平成 27 年国勢調査人口速報集計 ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 結果をもとに 平成 27 年 11 月 1 日まで遡及し 各月 1 日現在の推計人口を掲載しています 4 表中の符号は つぎのとおりです 減少またはマイナス数値 0 単位未満 ( 表章単位に満たないもの ) - 皆無 ( 該当数値がないもの ) 不詳 ( 数値が得られないもの ) x 数値が秘匿されているもの p 暫定数値 速報数値 r 訂正数値 確定数値 1
3 特集 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) Ⅰ 調査結果の概要家計調査は 国民生活における家計収支の実態を把握し 様々な施策の基礎資料を得るため 昭和 21 年から総務省統計局を通じて毎月実施されています 調査世帯は 全国で 168 市町村の約 9,000 世帯 そのうち本県では高知市の 104 世帯及び四万十市の 13 世帯となっています このほど 平成 28 年平均の同調査結果から 高知市の二人以上の世帯 (94 世帯 ) と そのうちの勤労者世帯 ( 注 1) (49 世帯 ) の家計収支の状況について取りまとめました ( 注 1) 勤労者世帯とは 世帯主が雇われて勤めている世帯をいいます 世帯主が役員等使用者の場合は含まれません ( 注 2) 家計調査は 全国の家計の実態を把握するよう標本設定されているため 高知市のみのデータについては標本数が少なく 相当の標本誤差が考えられます この結果は 高知市全体の家計収支の平均 としてではなく あくまでも参考値としてご利用ください Ⅱ 家計収支の状況 ( 二人以上の世帯 ) 1 全世帯 ( 表 1 参照 ) (1) 世帯の状況世帯人数 2.97 人有業人数 1.43 人世帯主の年齢 58.1 歳 (2) 消費支出の状況平成 28 年の高知市の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1 か月平均 326,268 円で 前年に比べ名目で 6.6% 物価変動の影響を除いた実質で 6.7% の増加となりました (3) 消費支出の内訳消費支出の内訳をみると 前年に比べ 住居 家具 家事用品は名目 実質ともマイナス 光熱 水道は名目でマイナスとなったものの その他については名目 実質ともプラスとなりました また 食料が占める割合 ( エンゲル係数 ) は 22.4% で 前年に比べ 0.6 ポイント減少しました 2
4 2 勤労者世帯 ( 表 1 参照 ) (1) 世帯の状況世帯人数 3.28 人有業人数 1.72 人世帯主の年齢 47.7 歳 (2) 消費支出の状況平成 28 年の高知市の二人以上の世帯のうち勤労者世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1 か月平均 340,634 円で 前年に比べ名目で 10.9% 物価変動の影響を除いた実質で 11,0% の増加となりました (3) 消費支出の内訳消費支出の内訳をみると 前年に比べ 家具 家事用品は名目 実質ともにマイナス 光熱 水道は名目でマイナスとなったものの その他については名目 実質ともプラスになりました また 平均消費性向 ( 可処分所得に対する消費支出の割合 ) は 69.8% で 前年に比べて 5.0% 減少しました (4) 収入 ( 表 1 参照 ) 平成 28 年の高知市の二人以上の世帯のうち 勤労者世帯の実収入は 1 世帯当たり 1 か月平均 605,002 円で 前年に比べ名目 17.4% 実質 17.5% の増加となりました また 実収入の勤め先収入のうち 世帯主収入が 411,124 円 ( 名目 18.2% 実質 18.3% の増加 ) 世帯主の配偶者の収入が 107,493 円 ( 名目 18.3% 実質 18.4% の増加 ) となりました 可処分所得 ( 注 3) は 488,326 円 ( 名目 16.9% 実質 17.0%) で 非消費支出 ( 注 4) は 116,676 円 ( 名目 19.6%) となりました ( 注 3) 可処分所得とは 実収入 非消費支出 を差し引いた額で いわゆる手取り収入のことで これにより購買力の強さを測ることができます ( 注 4) 非消費支出とは 税金や社会保険料など原則として世帯の自由にならない支出のことをいいます 3
5 表 1 1 世帯当たり 1 か月平均の収入と支出 ( 高知市 ) ( 単位 : 円 ) 全世帯 勤労者世帯 項 目 対前年比 (%) 対前年比 (%) 27 年 28 年 27 年 28 年 名目 実質 名目 実質 世 帯 人 員 ( 人 ) 有 業 人 員 ( 人 ) 世 帯 主 の 年 齢 ( 歳 ) 実 収 入 a) 515, , 経 常 収 入 504, , 勤 め 先 収 入 460, , 世 帯 主 収 入 347, , 世帯主の配偶者の収入 90, , 他 の 世 帯 員 収 入 21,286 19, 事 業 内 職 収 入 3,265 5, 他 の 経 常 収 入 41,490 50, 特 別 収 入 10,392 11, 実 支 出 b) 404, , 消 費 支 出 c) 305, , , , 食 料 70,501 73, ,377 76, 住 居 26,062 20, ,779 28, 光 熱 水 道 21,922 21, ,178 20, 家 具 家 事 用 品 10,964 9, ,294 9, 被 服 及 び 履 物 9,910 10, ,568 12, 保 健 医 療 11,829 13, ,329 11, 交 通 通 信 40,685 43, ,158 52, 教 育 8,908 12, ,031 16, 教 養 娯 楽 29,103 30, ,165 31, そ の 他 の 消 費 支 出 76,072 92, ,159 80, 非 消 費 支 出 d) 97, , 直 接 税 35,106 45, 社 会 保 険 料 62,367 70, 他 の 非 消 費 支 出 可 処 分 所 得 a - d ) 417, , 黒 字 a - b ) 110, , 金 融 資 産 純 増 81, , 土 地 家 屋 借 金 純 減 18,009 20, そ の 他 10,986 1, 平均消費性向 (%) c/a-d) 黒字率 (%) (a-b)/(a-d )) エ ン ゲ ル 係 数 ( % ) 注 ) 表示した数値は その 1 けた下位を四捨五入しているので 内訳の合計は総計と必ずしも一致しません 実質増加率は 各項目に対する消費者物価の上昇率により割り戻したものです なお 実収入 可処分所得及び消費支出は 消費者物価指数の持ち家の帰属家賃を除く総合物価指数の上昇率を用いています 4
6 表 2 勤労者世帯の実収入の推移 ( 単位 : 円 ) 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 全 国 実 収 入 577, , , , , , , ,973 経 常 収 入 568, , , , , , , ,863 勤 め 先 収 入 542, , , , , , , ,934 世 帯 主 収 入 422, , , , , , , ,533 世帯主の配偶者の収入 104,092 99, , ,405 93,570 90, ,493 65,632 他 の 世 帯 員 収 入 15,591 24,212 22,516 22,904 21,012 21,286 19,192 8,769 事 業 内 職 収 入 1,841 2,113 6,992 1,720 7,942 3,265 5,043 2,871 他 の 経 常 収 入 24,707 35,145 40,255 32,316 47,017 41,490 50,947 28,055 特 別 収 入 8,035 10,557 6,258 10,008 9,779 10,392 11,201 8,110 図 1 消費支出の対前年増加率の推移 ( 全世帯 ) (%) 11.7% 名目実質 8.2% 6.6% 6.7% 5.0% 5.4% -1.5% -1.6% 消費者物価指数変化率 -4.6% -4.2% -5.5% -5.4% -7.5% -7.7% 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 図 2 消費支出の項目別構成比の推移 ( 全世帯 ) 0% 50% 100% 22 年 21.8% 6.6% 7.1% 3.2% 4.1% 3.9% 12.7% 3.8% 10.5% 26.3% 23 年 22.2% 6.5% 7.0% 3.4% 3.7% 4.1% 14.6% 3.4% 10.7% 24.4% 24 年 22.6% 6.9% 7.2% 2.9% 3.4% 4.2% 14.6% 4.2% 8.8% 25.2% 25 年 23.2% 7.6% 7.5% 3.0% 3.2% 4.1% 15.5% 3.3% 7.7% 25.0% 26 年 22.1% 6.2% 7.0% 3.5% 3.4% 3.5% 14.1% 3.3% 10.4% 26.6% 27 年 23.0% 8.5% 7.2% 3.6% 3.2% 3.9% 13.3% 2.9% 9.5% 24.9% 28 年 22.4% 6.1% 6.6% 2.8% 3.3% 4.1% 13.4% 3.7% 9.3% 28.2% 食料住居光熱 水道家具 家事用品被服及び履物保健医療交通 通信教育教養娯楽その他の消費支出 5
7 図 3 消費支出の対前年増加率の推移 ( 勤労者世帯 ) (%) 名目 実質 消費者物価指数変化率 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 図 4 勤労者世帯の家計収支 1 実収入の項目別構成比 ( 実収入 605,002 円 ) 世帯主の勤め先定期収入, 55.7% 世帯主の勤め先臨時収入 賞与, 12.3% 他の経常収入, 8.4% 事業 内職収入, 0.8% 配偶者勤め先収入, 17.8% 他の世帯員勤め先収入, 3.2% 特別収入, 1.9% 2 実収入に対する支出の項目別構成比 ( 可処分所得 488,326 円 消費支出 340,634 円 ) 可処分所得 消費支出 非消費支出 116,676 円 食料 22.4% 住居 8.2% 交通 通信 15.3% 教養娯楽 9.3% その他 23.7% 黒字 147,692 円 光熱 水道 6.1% 家具 家事用品 2.7% 被服及び履物 3.7% 保健医療 3.5% 教育 5.0% 6
8 図 5 年平均の消費支出の推移 ( 全世帯 ) ( 円 ) 330, , , , , , , , 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 全国 高知市 図 6 年平均の消費支出の推移 ( 勤労者世帯 ) ( 円 ) 360, , , , , , , , , 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 全国 高知市 図 7 年平均の実収入の推移 ( 勤労者世帯 ) ( 円 ) 620, , , , , , , , , 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 全国 高知市 7
9 高知県の 総 数 男 人 女 15 歳未満 口 15~64 歳 65 歳以上 世帯数 人 人 人 人 人 人 世帯 平成 24 年 ( 度 ) * * * * * * * 平成 平成 備 考 年の時系列は各年 10 月 1 日現在 月の時系列は各月 1 日現在の推計値 ( 平成 27 年国勢調査確定値基準 ) 但し * が付与されている数値は 国勢調査の結果 資料出所 高 知 県 統 計 課 関連ページ 10~19 2) 物価 消費者物価指数 ( 高知市 ) 賃金指数 3) 調査産業計有効求名目実質雇用指数人倍率 円 倍 % 平成 24 年 ( 度 ) 平成 平成 備 考 資料出所関連ページ 総合指数 毎月勤労統計調査 ( 事業所規模 5 人以上 ) 総務省統計局 24~31 調査産業計平均賃金 賃金 労働 3) 高知県統計課 36~49 季節調整値 ( 年度平均は実数 ) 就職率 高知労働局職業安定課 50 8
10 主要指標 商鉱工業 1) 鉱工業生産指数 総合鉱業製造工業 指数 : 1) 平成 22 年 =100 2) 3) 平成 27 年 =100 電力需要 高圧 低圧総計 百万円 千 kwh 百万円 百万円 平成 24 年 ( 度 ) r) 92.6 r) 94.0 r) 平成 r) 92.6 r) r) r) 92.5 r) r) r) 94.7 r) r) r) 91.4 r) r) r) 95.5 r) 90.9 r) r) 99.9 r) r) r) 96.7 r) r) r) 94.1 r) 96.7 r) r) r) 平成 季節調整済指数 ( 年平均は原指数 ) 四国電力のデータが年別は年度末 (3 月末 ) 残高公表されなくなった為国内銀行 = 都銀 地銀 信託 第 2 地方銀行協会加盟行変更 備 考 高知県統計課 四国経済産業局 資源エネルギー庁 日本銀行高知支店 資料出所 32~35 大型小売店販売状況 国内銀行の預貸金合計 預金残高 52 貸出残高 青果物の卸売数量及び価格自動車交通事故保有台数野菜計果実計死傷者総数件数数量価格数量価格総数死者負傷者 関連ページ t 1kg 当たり円 t 1kg 当たり円 台 件 人 人 人 平成 24 年 ( 度 ) 平成 平成 高知市中央卸売市場 年は年度末台数 高知市卸売市場市場課 高知運輸支局 高知県警察本部交通企画課 資料出所 関連ページ 備 考 9
11 1,600 1,400 1, , H H H ,000 1,000 7, , ,000 4,000 3,000 2, ,000 1,500 2,000 1,000 2, ,000 H H H
12 11
13 < 年齢 (3 区分 ) 別人口 > 単位 : 人 総数 男 女 1 5 歳未満 1 5 ~ 6 4 歳 6 5 歳以上総数男女総数男女総数男女 県 計 715, , ,764 81,753 41,758 39, , , , , , ,795 市 計 586, , ,824 69,709 35,548 34, , , , ,524 77, ,661 郡 計 128,727 60,787 67,940 12,044 6,210 5,834 61,251 31,279 29,972 55,432 23,298 32,134 高 知 市 333, , ,274 41,841 21,359 20, ,056 94, ,305 95,781 39,294 56,487 室 戸 市 12,937 6,116 6, ,781 2,944 2,837 6,195 2,671 3,524 安 芸 市 17,078 8,105 8,973 1, ,607 4,370 4,237 6,762 2,879 3,883 南 国 市 47,473 22,455 25,018 5,972 3,078 2,894 26,939 13,364 13,575 14,562 6,013 8,549 土 佐 市 26,532 12,865 13,667 2,889 1,527 1,362 14,068 7,240 6,828 9,575 4,098 5,477 須 崎 市 21,959 10,705 11,254 2,132 1,073 1,059 11,464 6,097 5,367 8,363 3,535 4,828 宿 毛 市 20,392 9,460 10,932 2,310 1,133 1,177 10,625 5,251 5,374 7,457 3,076 4,381 土佐清水市 13,206 6,157 7,049 1, ,841 2,890 2,951 6,318 2,734 3,584 四万十市 33,825 15,906 17,919 3,983 2,010 1,973 17,894 8,904 8,990 11,948 4,992 6,956 香 南 市 32,546 15,629 16,917 4,225 2,133 2,092 17,984 9,123 8,861 10,337 4,373 5,964 香 美 市 27,021 13,021 14,000 2,640 1,345 1,295 14,155 7,478 6,677 10,226 4,198 6,028 安 芸 郡 16,751 7,924 8,827 1, ,021 4,212 3,809 7,191 2,936 4,255 東 洋 町 2,445 1,199 1, , , 奈半利町 3,261 1,486 1, , , 田 野 町 2,648 1,255 1, , , 安 田 町 2,579 1,241 1, , , 北 川 村 1, 馬 路 村 芸 西 村 3,819 1,790 2, , , 長 岡 郡 7,170 3,371 3, ,035 1,644 1,391 3,652 1,483 2,169 本 山 町 3,448 1,653 1, , , 大 豊 町 3,722 1,718 2, , , ,293 土 佐 郡 4,281 2,012 2, ,926 1, , ,150 土 佐 町 3,908 1,829 2, , , ,054 大 川 村 吾 川 郡 27,391 12,983 14,408 2,482 1,292 1,190 13,737 6,914 6,823 11,172 4,777 6,395 い の 町 22,155 10,512 11,643 2,135 1,107 1,028 11,720 5,821 5,899 8,300 3,584 4,716 仁淀川町 5,236 2,471 2, ,017 1, ,872 1,193 1,679 高 岡 郡 55,949 26,256 29,693 5,601 2,869 2,732 26,489 13,325 13,164 23,859 10,062 13,797 中土佐町 6,595 3,045 3, ,031 1,515 1,516 2,963 1,255 1,708 佐 川 町 12,824 6,027 6,797 1, ,376 3,127 3,249 5,005 2,161 2,844 越 知 町 5,625 2,566 3, ,561 1,281 1,280 2,588 1,048 1,540 檮 原 町 3,551 1,734 1, , , 日 高 村 4,896 2,265 2, ,409 1,168 1,241 2, ,176 津 野 町 5,643 2,683 2, ,612 1,342 1,270 2,415 1,019 1,396 四万十町 16,815 7,936 8,879 1, ,829 4,000 3,829 7,324 3,061 4,263 幡 多 郡 17,185 8,241 8,944 1, ,043 4,169 3,874 7,615 3,247 4,368 大 月 町 4,847 2,340 2, ,221 1,153 1,068 2, ,250 三 原 村 1, 黒 潮 町 10,811 5,169 5, ,143 2,653 2,490 4,679 1,983 2,696 推計人口は 平成 27 年国勢調査結果を基礎数値とし 住民基本台帳ネットワークシステムの人口 ( 速報値 ) を使用して計算しています 12
14 < 年齢 (3 区分 ) 別割合 > 単位 :% 1 5 歳未満 1 5 ~ 6 4 歳 6 5 歳以上推計総数男女総数男女総数男女世帯数 県 計 ,469 市 計 ,069 郡 計 ,400 高 知 市 ,431 室 戸 市 ,312 安 芸 市 ,477 南 国 市 ,492 土 佐 市 ,308 須 崎 市 ,047 宿 毛 市 ,911 土佐清水市 ,419 四万十市 ,805 香 南 市 ,953 香 美 市 ,914 安 芸 郡 ,565 東 洋 町 ,333 奈半利町 ,456 田 野 町 ,198 安 田 町 ,148 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 ,496 長 岡 郡 ,498 本 山 町 ,638 大 豊 町 ,860 土 佐 郡 ,893 土 佐 町 ,692 大 川 村 吾 川 郡 ,787 い の 町 ,105 仁淀川町 ,682 高 岡 郡 ,801 中土佐町 ,885 佐 川 町 ,209 越 知 町 ,493 檮 原 町 ,554 日 高 村 ,975 津 野 町 ,292 四万十町 ,393 幡 多 郡 ,856 大 月 町 ,322 三 原 村 黒 潮 町 ,832 世帯数は 平成 27 年国勢調査結果を基礎数値とし 各市町村の住民基本台帳システムによる数値から計算しています 年齢 (3 区分 ) 別割合の合計は 各区分の割合を算出するにあたり 小数第 2 位を四捨五入していることから 必ずしも 100% とはなりません 13
15 < 年齢別 (5 歳階級 ) 人口 > 0 ~ 4 歳 5 ~ 9 歳 1 0 ~ 1 4 歳 1 5 ~ 1 9 歳 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 県 計 24,642 12,565 12,077 27,357 14,048 13,309 29,754 15,145 14,609 32,192 16,722 15,470 市 計 21,267 10,825 10,442 23,356 11,995 11,361 25,086 12,728 12,358 28,086 14,608 13,478 郡 計 3,375 1,740 1,635 4,001 2,053 1,948 4,668 2,417 2,251 4,106 2,114 1,992 高 知 市 12,994 6,637 6,357 13,951 7,160 6,791 14,896 7,562 7,334 16,502 8,270 8,232 室 戸 市 安 芸 市 南 国 市 1, ,970 1, ,124 1,091 1,033 2,577 1,367 1,210 土 佐 市 , , 須 崎 市 , 宿 毛 市 土佐清水市 四万十市 1, , , , 香 南 市 1, , , , 香 美 市 , 安 芸 郡 東 洋 町 奈半利町 田 野 町 安 田 町 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 長 岡 郡 本 山 町 大 豊 町 土 佐 郡 土 佐 町 大 川 村 吾 川 郡 い の 町 仁淀川町 高 岡 郡 1, , ,200 1,150 1,050 1, 中土佐町 佐 川 町 越 知 町 檮 原 町 日 高 村 津 野 町 四万十町 幡 多 郡 大 月 町 三 原 村 黒 潮 町 推計人口は 平成 27 年国勢調査結果を基礎数値とし 住民基本台帳ネットワークシステムの人口 ( 速報値 ) を使用して計算し 14
16 単位 : 人 2 0 ~ 2 4 歳 2 5 ~ 2 9 歳 3 0 ~ 3 4 歳 3 5 ~ 3 9 歳 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 26,008 13,510 12,498 26,778 13,417 13,361 34,104 16,937 17,167 39,662 19,869 19,793 県 計 23,006 11,852 11,154 23,024 11,453 11,571 29,365 14,458 14,907 34,087 16,974 17,113 市 計 3,002 1,658 1,344 3,754 1,964 1,790 4,739 2,479 2,260 5,575 2,895 2,680 郡 計 14,370 7,033 7,337 14,182 6,834 7,348 17,752 8,503 9,249 20,632 10,053 10,579 高 知 市 室 戸 市 安 芸 市 2,129 1, , ,469 1,252 1,217 2,889 1,427 1,462 南 国 市 , , 土 佐 市 , , 須 崎 市 , 宿 毛 市 土佐清水市 , , , 四万十市 1, , , ,964 1, 香 南 市 1,603 1, , , 香 美 市 安 芸 郡 東 洋 町 奈半利町 田 野 町 安 田 町 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 長 岡 郡 本 山 町 大 豊 町 土 佐 郡 土 佐 町 大 川 村 , , 吾 川 郡 , い の 町 仁淀川町 1, , ,100 1,085 1,015 2,450 1,255 1,195 高 岡 郡 中土佐町 佐 川 町 越 知 町 檮 原 町 日 高 村 津 野 町 四万十町 幡 多 郡 大 月 町 三 原 村 黒 潮 町 ています 15
17 < 年齢別 (5 歳階級 ) 人口 > 4 0 ~ 4 4 歳 4 5 ~ 4 9 歳 5 0 ~ 5 4 歳 5 5 ~ 5 9 歳 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 県 計 49,412 24,577 24,835 46,028 22,421 23,607 41,044 19,885 21,159 45,057 21,890 23,167 市 計 42,541 21,019 21,522 39,227 19,068 20,159 34,134 16,453 17,681 36,176 17,421 18,755 郡 計 6,871 3,558 3,313 6,801 3,353 3,448 6,910 3,432 3,478 8,881 4,469 4,412 高 知 市 26,124 12,713 13,411 24,008 11,468 12,540 20,497 9,778 10,719 20,710 9,938 10,772 室 戸 市 安 芸 市 , , 南 国 市 3,437 1,704 1,733 3,017 1,440 1,577 2,608 1,255 1,353 2,729 1,265 1,464 土 佐 市 1, , , , 須 崎 市 1, , , , 宿 毛 市 1, , , , 土佐清水市 四万十市 2,377 1,212 1,165 2,069 1,044 1,025 1, ,172 1,066 1,106 香 南 市 2,354 1,168 1,186 2,153 1,088 1,065 1, , 香 美 市 1, , , , 安 芸 郡 , 東 洋 町 奈半利町 田 野 町 安 田 町 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 長 岡 郡 本 山 町 大 豊 町 土 佐 郡 土 佐 町 大 川 村 吾 川 郡 1, , , , ,035 い の 町 1, , , , 仁淀川町 高 岡 郡 2,971 1,518 1,453 2,977 1,440 1,537 2,867 1,416 1,451 3,730 1,886 1,844 中土佐町 佐 川 町 越 知 町 檮 原 町 日 高 村 津 野 町 四万十町 , 幡 多 郡 , 大 月 町 三 原 村 黒 潮 町 推計人口は 平成 27 年国勢調査結果を基礎数値とし 住民基本台帳ネットワークシステムの人口 ( 速報値 ) を使用して計算し 16
18 単位 : 人 6 0 ~ 6 4 歳 6 5 ~ 6 9 歳 7 0 ~ 7 4 歳 7 5 ~ 7 9 歳 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 総数 男 女 50,380 24,463 25,917 66,636 32,235 34,401 48,191 22,097 26,094 42,520 18,338 24,182 県 計 39,768 19,106 20,662 52,942 25,366 27,576 38,486 17,593 20,893 32,592 14,090 18,502 市 計 10,612 5,357 5,255 13,694 6,869 6,825 9,705 4,504 5,201 9,928 4,248 5,680 郡 計 21,279 10,161 11,118 27,814 13,155 14,659 20,211 9,082 11,129 16,643 7,109 9,534 高 知 市 1, , , , 室 戸 市 1, , , , 安 芸 市 3,111 1,532 1,579 4,094 1,986 2,108 2,988 1,354 1,634 2,464 1,081 1,383 南 国 市 1, ,686 1,316 1,370 2, ,090 1, 土 佐 市 1, ,151 1,073 1,078 1, , 須 崎 市 1, ,157 1,015 1,142 1, , 宿 毛 市 1, , , , 土佐清水市 2,573 1,238 1,335 3,326 1,629 1,697 2,229 1,024 1,205 2, ,142 四万十市 2, ,071 2,929 1,388 1,541 2,177 1,049 1,128 1, ,023 香 南 市 1, ,612 1,269 1,343 1, ,038 1, ,030 香 美 市 1, , , , 安 芸 郡 東 洋 町 奈半利町 田 野 町 安 田 町 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 長 岡 郡 本 山 町 大 豊 町 土 佐 郡 土 佐 町 大 川 村 2,319 1,176 1,143 2,888 1,424 1,464 2, ,085 2, ,141 吾 川 郡 1, ,331 1,143 1,188 1, , い の 町 仁淀川町 4,585 2,278 2,307 5,773 2,935 2,838 4,090 1,918 2,172 4,250 1,830 2,420 高 岡 郡 中土佐町 1, , 佐 川 町 越 知 町 檮 原 町 日 高 村 津 野 町 1, , , , 四万十町 1, ,082 1,054 1,028 1, , 幡 多 郡 大 月 町 三 原 村 , 黒 潮 町 ています 17
19 < 年齢別 (5 歳階級 ) 人口 > 単位 : 人 8 0 ~ 8 4 歳 8 5 歳以上 総数男女総数男女 県 計 38,317 14,864 23,453 47,292 13,627 33,665 市 計 28,751 10,992 17,759 34,753 9,822 24,931 郡 計 9,566 3,872 5,694 12,539 3,805 8,734 高 知 市 14,307 5,339 8,968 16,806 4,609 12,197 室 戸 市 , 安 芸 市 1, , 南 国 市 2, ,367 2, ,057 土 佐 市 1, , ,322 須 崎 市 1, , ,228 宿 毛 市 1, , ,049 土佐清水市 1, , 四万十市 1, ,164 2, ,748 香 南 市 1, , ,351 香 美 市 1, ,068 2, ,549 安 芸 郡 1, , ,089 東 洋 町 奈半利町 田 野 町 安 田 町 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 長 岡 郡 本 山 町 大 豊 町 土 佐 郡 土 佐 町 大 川 村 吾 川 郡 1, ,085 2, ,620 い の 町 1, , ,116 仁淀川町 高 岡 郡 4,061 1,671 2,390 5,685 1,708 3,977 中土佐町 佐 川 町 , 越 知 町 檮 原 町 日 高 村 津 野 町 四万十町 1, , ,195 幡 多 郡 1, , ,079 大 月 町 三 原 村 黒 潮 町 推計人口は 平成 27 年国勢調査結果を基礎数値とし 住民基本台帳ネットワークシステムの人 口 ( 速報値 ) を使用して計算しています 18
20 < 前月中の人口動態 > 自 然 動 態 社 会 動 態 増減 出生者数死亡者数自然増減数転入者数 その他 計 転出者数 その他 計 社会増減数 総数 県 計 , ,221 6, ,423 2,202 2,729 市 計 , ,526 5, ,428 1,902 2,252 郡 計 高 知 市 , ,927 2, , 室 戸 市 安 芸 市 南 国 市 土 佐 市 須 崎 市 宿 毛 市 土佐清水市 四万十市 香 南 市 香 美 市 安 芸 郡 東 洋 町 奈半利町 田 野 町 安 田 町 北 川 村 馬 路 村 芸 西 村 長 岡 郡 本 山 町 大 豊 町 土 佐 郡 土 佐 町 大 川 村 吾 川 郡 い の 町 仁淀川町 高 岡 郡 中土佐町 佐 川 町 越 知 町 檮 原 町 日 高 村 津 野 町 四万十町 幡 多 郡 大 月 町 三 原 村 黒 潮 町
21 20
22 21
23 22
24 23
25
26 25
27 (1) 食料指数 前年同月比 (%) 指数 前月比 0. 0 % 前年同月比 (+) 1. 5 % 平成 平成 (2) 住居指数 99.4 前年同月比 (%) 指数 前月比 ( ) 0. 1 % 前年同月比 ( ) 0. 3 % 平成 平成 (3) 光熱 水道指数 97.6 前年同月比 (%) 指数 前月比 (+) 0. 7 % 前年同月比 (+) 0. 7 % 平成 平成 (4) 家具 家事用品指数 前年同月比 (%) 指数 前月比 ( ) 1. 8 % 前年同月比 (+) 1. 3 % 平成 平成 (5) 被服及び履物指数 前年同月比 (%) 指数 前月比 (+) 2. 4 % 前年同月比 (+) 0. 1 % 平成 平成
28 (6) 保健医療指数 前年同月比 (%) 指数 前月比 (+) 0. 4 % 前年同月比 (+) 0. 3 % 平成 平成 (7) 交通 通信指数 96.6 前年同月比 (%) 指数 前月比 ( ) 0. 4 % 前年同月比 (+) 1. 0 % 平成 平成 (8) 教育指数 前年同月比 (%) 指数 前月比 0. 0 % 前年同月比 ( ) 0. 3 % 平成 平成 (9) 教養娯楽指数 前年同月比 (%) 指数 前月比 (+) 0. 7 % 前年同月比 (+) 0. 4 % 平成 平成 (10) 諸雑費指数 99.9 前年同月比 (%) 指数 前月比 (+) 0. 1 % 前年同月比 0. 0 % 平成 平成
29 高知市中分類指数 ( 平成 27 年 =100) 平成 平成 平成 平成 前月比 前年 中 分 類 ウエイト 28 年 28 年 29 年 29 年 同月比 平均 3 月 2 月 3 月 (%) (%) 総 合 食料 穀類 魚介類 肉類 乳卵類 野菜 海藻 果物 油脂 調味料 菓子類 調理食品 飲料 酒類 外食 住居 家賃 設備修繕 維持 光熱 水道 電気代 ガス代 他の光熱 上下水道料 家具 家事用品 家庭用耐久財 室内装備品 寝具類 家事雑貨 家事用消耗品 家事サービス 被服及び履物 衣料 和服 洋服 シャツ セーター 下着類 シャツ セーター類 下着類 履物類 他の被服 被服関連サービス
30 高知市中分類指数 ( 続き ) ( 平成 27 年 =100) 平成 平成 平成 平成 前月比 前年 中 分 類 ウエイト 28 年 28 年 29 年 29 年 同月比 平均 3 月 2 月 3 月 (%) (%) 保健医療 医薬品 健康保持用摂取品 保健医療用品 器具 保健医療サービス 交通 通信 交通 自動車等関係費 通信 教育 授業料等 教科書 学習参考教材 補習教育 教養娯楽 教養娯楽用耐久財 教養娯楽用品 書籍 他の印刷物 教養娯楽サービス 諸雑費 理美容サービス 理美容用品 身の回り用品 たばこ 他の諸雑費 生鮮食品 生鮮魚介 生鮮野菜 生鮮果物 生鮮食品を除く総合 生鮮食品を除く食料 持家の帰属家賃を除く総合 持家の帰属家賃を除く住居 持家の帰属家賃を除く家賃 持家の帰属家賃及び生鮮食品を除く総合 エネルギー 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合 教育関係費 教養娯楽関係費 情報通信関係費 生鮮食品及びエネルギーを除く総合
31 総合 食料 住居 高知市消費者物価指数 光熱 水道 家具 家事用品 被服及び履物 保健医療 交通 通信 教育 教養娯楽 諸雑費 生鮮食品を除く総合 ( 平成 27 年 =100) 生鮮食品及びエネルギーを除く総合 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合 指 平成 22 年平均 平成 数 平成 前 平成 月 比 (%) 平成 前 年 同 平成 月 比 (%) 平成
32 高知市消費者物価指数年平均 ( 平成 27 年 =100) 光熱 家具被服及び 交通 生鮮食品生鮮食品及び食料 ( 酒類を 年 総合 前年比 食料 住居 保健医療 教育教養娯楽諸雑費 を除くエネルギー除く ) 及びエネル (%) 水道家事用品履物 通信 総合を除く総合キ ーを除く総合 昭和 平成元
33 高知県の鉱工業生産指数業種 鉱工業総合 製造工業総合 32 鉄鋼業 機械 電気機械工業 窯業 土石製品工業 化学工業 年月 ウエイト 10, , , 平成 24 年 年 平 均 平成 28 年 1 月 原 指 数 平成 29 年 対前年同月比 平成 28 年 1 月 季 節 調 整 済 平成 29 年 対前月比 平成 29 年 1 月以降の季節指数は 暫定値として前年同月値を使用しています
34 パルプ 紙 紙加工品工業 繊維工業 木材 木製品食料品工業その他の工業工業 鉱業 1, ,
35 34
36 35
37 36
38 37
39 H H
40 39
41 40
42 41
43 42
44 43
45 44
46 H H
47 46
48 47
49 48
50 49
51 高知県の主要統計 人口動態 資料 : 厚生労働省ホームページ ( 単位 : 人 組 ) 出生数死亡数死産数婚姻件数離婚件数 平成 23 年 平成 p) 385 p) 966 p) 9 p) 300 p) 112 平成 p) 399 p) p) 10 p) 204 p) p) 411 p) 863 p) 8 p) 273 p) 97 職業紹介状況 資料 : 高知労働局職業安定部 ( 単位 : 件 人 ) 1) 2) 一般 ( 学卒を除く ) 労働者日雇労働者 新規求職申込件数 月間有効求職者数 新規求人数 月間有効求人数 前月繰越有効求職者数 就労実人員 平成 24 年度 (1,163) (1,115) (976) (1,011) (1,024) 平成 (84) (77) (64) 平成 (52) (81) (121) ( 注 ) ( ) は県外就職件数で内数として表示した 1) について パートタイムを含む 2) について 平成 22 年度より四半期集計に変更 P8 の各月別有効求人倍率は季節調整値であり 原数値での計算とは一致しない 就職件数 資料 : 高知労働局職業安定部 雇用保険 ( 失業給付 ) 状況 一般 ( 特例 高齢を除く ) 雇用保険 ( 単位 : 件 人 千円 ) 日雇雇用保険 事業主都合離職数初回受給者数受給者実人員支給終了者数給付総額受給者実人員給付総額 平成 24 年度 平成 平成 ( 注 ) 受給者実人員の年度の数値は 月平均を掲載 50
52 新設住宅 : 利用関係別戸数 資料 : 国土交通省総合政策局 ( 単位 : 戸 ) 全 国 四 国 高知県計持家貸家給与住宅分譲住宅 平成 24 年度 平成 平成 用語の定義 : 持家 建築主が自分で居住する目的で建築するもの 貸家 建築主が賃貸する目的で建築するもの 給与住宅 会社 官公署 学校等がその社員 職員 教員等を居住させる目的で建築するもの 分譲住宅 建て売り又は分譲の目的で建築するもの 大型小売店販売状況 資料 : 四国経済産業局ホームページ ( 単位 : 百万円 ) 店舗数総合衣料品身の回り品飲食料品家庭用品その他の商品食堂 喫茶 平成 24 年 平成 平成 平成 ( 注 ) 毎年 3 月頃 年間補正により前年の確報値は修正される場合がある 電力需要実績資料 : 経済産業省資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力市場整備室 ( 単位 : 千 kwh) 総計特別高圧高圧低圧 平成 28 年度 平成 平成 ( 注 ) 電力自由化に伴い 平成 28 年 4 月分以降から四国電力 がデータの公表をされなくなったため 資源エネルギー庁のデータを利用する 51
53 金融機関別預金残高 資料 : 日本銀行高知支店ホームページ ( 単位 : 百万円 ) 高知県 1) 国 内 銀 行 信用金庫 信用組合 2) 農 漁 協 ほ か 平成 23 年度末 平成 平成 p) ( 注 ) 1) 国内銀行は都銀 地銀 信託 第 2 地方銀行協会加盟行 2) 農漁協ほかは農協 漁協 商工中金 労働金庫 信漁連 金融機関別貸出残高 資料 : 日本銀行高知支店ホームページ ( 単位 : 百万円 ) 高知県 1) 国 内 銀 行 信用金庫 信用組合 2) 農 漁 協 ほ か 平成 23 年度末 平成 平成 p) ( 注 ) 1) 国内銀行は都銀 地銀 信託 第 2 地方銀行協会加盟行 2) 農漁協ほかは農協 漁協 商工中金 労働金庫 日本政策金融公庫 信漁連 日本銀行券受払高 資料 : 日本銀行高知支店ホームページ ( 単位 : 高知県百万円 全国億円 ) 高知県全国 受払受 ( ) 払超受払受 ( ) 払超 平成 24 年 平成 平成 ( 注 ) 日本銀行高知支店の公表にあわせ 受を ( ) に変更した 52
54 企業倒産状況 資料 :( 株 ) 東京商工リサーチ高知支店 ( 単位 : 百万円 ) 件 数 負債総額 総数法的整理任意整理総数法的整理 任意整理 平成 24 年度 平成 平成 負債 1,000 万円以上 信用保証協会保証状況 資料 : 高知県信用保証協会 ( 単位 : 百万円 ) 保証申込保証承諾保証債務残高代位弁済 ( 元利 ) 件数金額件数金額件数金額件数金額 平成 24 年度 ) 平成 平成 ( 注 ) 1) は年度末及び月末の数字である 手形交換高及び不渡手形 資料 : 高知手形交換所 ( 単位 : 枚 千円 人 ) 手形交換高 (A) 不渡手形実数 (B) % ( B / A ) 取引停止処分うち資金不足 枚数金額枚数金額枚数金額人員枚数金額人員枚数金額 平成 24 年度 平成 平成
55 気 資料 : 高知地方気象台 高知県の気象 ( 単位 : 気温 降水量 mm 日照時間時間 ) 高知宿毛清水室戸岬 平均平均平均平均降水量日照時間降水量日照時間降水量日照時間気温気温気温気温 降水量 日照時間 平成 24 年 平成 平成 ( 注 ) ) は 統計を行う対象資料が許容範囲で欠けているが 上位の統計を用いる際は一部の例外を除いて正常値( 資料が欠けていない ) と同等に扱う ( 準正常値 ) ] は 統計を行う対象資料が許容範囲を超えて欠けている( 資料不足値 ) 象 青果物の卸売数量及び価格 ( 高知市中央卸売市場 ) 資料 : 高知市卸売市場市場課 ( 単位 : 数量 t 価格 1kg 当たり円 ) 野菜計 だいこんキャベツねぎきゅうり なすトマト果実計温室メロン 数 量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 数量 価格 平成 23 年 平成 平成 ( 注 ) 月別の数値については概数であり 修正の場合も有り得る 平成 月までは中国四国農政局高知支局より資料提供 54 旅客 資料 :JR 四国高知企画部 土佐くろしお鉄道 ( 株 ) とさでん交通 ( 株 ) 運輸事業戦略部電車事業推進課 とさでん交通 ( 株 ) 運輸事業戦略部乗合事業推進課 高知空港事務所 県高知土木事務所 旅 客 1) 鉄 道 5) J R 四国 2) くろしお鉄道電車バス中村線宿毛線ごめん なはり線 平成 24 年 平成 平成 ( 注 ) 1) 線をまたがって乗車した場合は重複計上となっている 2) 平成 24 年 1 月から平成 26 年 9 月まで 県内主要 3 社の定期を含めた乗合の数値を計上している 5) 四国島外を含む
56 自動車保有車両状況 資料 : 四国運輸局ホームページ ( 単位 : 台 ) 貨物用 総数小型被け軽普通普通四輪三輪ん引四輪三輪 乗 平成 23 年度末 合 小型 普通 乗用特種 ( 殊 ) 用途用二輪 小型 軽四普通小型 大型特殊 小型 軽 平成 平成 交通事故件数及び死傷者数 資料 : 県警察本部交通企画課 ( 単位 : 人 件 ) 死傷者事故件数 総数死者負傷者総数 1) 酒酔い 最高速度違反 信号無視 右左折違反 追越し違反 前方不注意 その他 ( うち ) 無免許運転 2) 飲酒事故件数 平成 24 年 平成 平成 ( 注 ) 1) は 平成 29 年 1 月から酒気帯び運転 ( 内数 ) 2) は 事故発生の第一原因のみでなく 原付以上のすべての酒気帯び運転を含む ただし 事故件数は物損事故を除く 貨物輸送 貨 物 ( 単位 : 旅客 = 人 / 貨物 = 船舶 t 航空kg ) 3) 航空船舶 ( 高知港 ) 4) 航 空 乗 客 降 客 移 輸 出 移 輸 入 発 送 到 着 平成 24 年 平成 平成 ( 高速バス 空港連絡バスは除く ) 3) 旅客には通過客 国際線を含まない H28.2から運賃無料の幼児を含む 4) 貨物には郵便物を含まない 55
57 高知県統計協会特別会員募集のご案内 高知県統計協会では 特別会員制度を設けております ご入会いただいた会員には 下記区分により各種統計資料を無償配布す るとともに 統計資料に関する優良図書をあっせんいたします 1 配布資料 (1) A 会員 刊行物名発行時期収録内容 統 計 高 知 毎月 ( 年間 12 回 ) 最新の県内主要データ 最新の各種統計調査結果報告書を収録高知県の主要指標 高知県推計人口及び人口動態 高知市消費者物価指数高知県金融経済概況 鉱工業生産指数の動向 毎月勤労統計調査地方調査 高知県の主要統計 高知県統計書 毎年 各分野にわたる統計データを収録した総合統計書土地 気象 人口 労働 事業所 農業 林業 水産業 製造業及び鉱業 建設及び住居 電気, ガス及び水道 運輸及び通信 商業, 貿易及び観光 通貨及び金融 家計及び物価 賃金 社会保障 県民経済計算及び生産指数 国税及び地方財政 公務員及び選挙 教育, 文化及び宗教 医療及び衛生 警察及び司法 災害, 事故及び公害 県勢の主要指標 毎年 各分野における都道府県別の順位と 高知県内市町村別の主要データを収録 自然環境 人口 世帯 経済基盤 財政 学校教育 社会教育 文化 スポーツ 労働 家計 居住環境 社会保障 健康 医療 安全 高知県のすがた毎年地図 グラフ 主要統計表で県勢を見やすく表したパンフレット 高知市消費者物価指数年報 毎月勤労統計調査地方調査年報 毎年 毎年 物価の変動を時系列で測定し 収録 前年における高知県の雇用 賃金 労働時間の変動状況を収録 高知県の工業 実施年の翌年 工業統計調査結果を収録事業者数 従業者数 製造品 製造品出荷額等 学校基本調査報告書 毎年 5 月に実施した学校基本調査結果を収録 学校数 児童生徒数 教員数 卒業後の状況等 高知県の商業実施年の商業統計調査結果翌年高知県の漁業 5 年毎漁業センサスの結果 (2) B 会員には 統計高知 のみを配布します 2 会費年額 A 会員 17,000 円 B 会員 8,000 円 どちらも郵送料込みの金額です ( 毎年 4 月 1 日から翌年の 3 月 31 日まで ) お問い合わせ先 高知市丸ノ内 1 丁目 2-20 高知県総務部統計課内高知県統計協会担当島田 西野 大倉 TEL FAX
58 平成 29 年度の統計刊行物一覧表 刊行物名 収録内容周期刊行時期担当 統計高知 最新の県内主要データ 最新の各種統計調査結果報告を掲載 月毎月 20 日統計普及 県民経済計算報告書 平成 26 年度の県経済を生産 分配 支出の 3 面から把握し 規模や構造を明らかにする 年 刊行済 (29 年 4 月 ) 県民経済分析 毎月勤労統計調査地方調査年報 平成 28 年の雇用 給与 労働時間の毎月の変動及び年平均の結果を掲載 年 29 年 7 月統計分析 高知県統計書 各分野にわたる統計データを収録した総合統計書 年 29 年 12 月統計普及 高知県のすがた 地図 グラフ 主要統計表で県勢を見やすく表したパンフレット 年 30 年 3 月統計普及 県勢の主要指標 都道府県 県内市町村の主要データを順位を付して収録 年 30 年 3 月県民経済分析 高知市消費者物価指数年報 平成 29 年平均の高知市消費者物価指数年 30 年 3 月統計分析 学校基本調査報告書 平成 29 年度の学校に関する基本的事項を掲載 年 30 年 3 月人口統計 57
59 調査期日平成 29 年 6 月 1 日 経済産業省 高知県 市町村 58
平成28年平均 山形市消費者物価指数
統計資料 No.587 平成 29 年 2 月 平成 28 年平均山形市消費者物価指数 ( 平成 27 年基準 ) 120 図 1 山形市消費者物価指数 ( 総合指数 ) 及び前年比の推移 25 20 指 数 80 60 40 前年比 ( 右目盛 ) 総合指数 ( 左目盛 ) 15 10 5 前年比 ( % ) 20 0 0 昭和 45 50 55 60 平成 2 7 12 17 22 27-5 年
ÿþ
第 1 表 主要家計指標 二人以上の世帯 集計 世帯 有業 世帯主消費支出 世帯数 人員 人員 の年齢 食料 岐阜市 穀類 魚介類 米 パン めん類 生鮮魚介塩干魚介 実数 ( 円 ) ( 世帯 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 歳 ) 平成 14 年平均 94 3.41 1.73 51.6 296 258 67 940 6 726 2 953 2 159 1 293 6 409 4 065 1 026
Ⅰ平成１５年平均高知市消費者物価指数の概況
Ⅰ 平成 26 年高知市消費者物価の概況 総合 102.6 前年比 2.9% 平成 26 年平均の高知市消費者物価は 平成 22 年を 100 とした総合が 102.6 で 前年比 2.9% の上昇となった 生鮮食品を除く総合は 102.2 で 前年比 2.6% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合は で 前年比 1.9% の上昇となった (1)10 大費目別の動き 10
第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料
1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%
(2) 全国との比較消費支出は全国の 1.14 倍東京都の1 世帯当たりの消費支出 331,74 円は 全国の1 世帯当たり消費支出 29,788 円に対し 1.14 倍となっており 前年と同じであった ( 図 Ⅱ-1-3 統計表 第 1 表 参考表 1 ) 1 大費目別の消費支出を全国で調べると
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向 消費支出は 331,74 円 平成 22 年の全世帯 ( 平均世帯人員 3.3 人 世帯主平均年齢 56.3 歳 ) の消 費支出は 331,74 円 ( 月平均 ) であり前年の 332,439 円に比べて 699 円の減となった 前年に比べ名目 1.2 % の減少 物価変動を除いた実質 2 で.8 % の増加となっているが 長期的に見ると 平成 4
表紙.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 23 年 2 月 14 日 ( 月 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 17 年基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 100.5 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.7-1.0 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 2 3 4
平成23年平均(最新）.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 24 年 2 月 14 日 ( 火 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 99.7 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.3-0.5 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 平成 3 4 5 6
（ＨＰ用）H29.10月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 10 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 12 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/
2 10 大費目指数の動き 平成 29 年の10 大費目指数の動きを寄与度でみると, 光熱 水道 は他の光熱( 灯油 ) や電気代の値上がりなどにより 0.26, 食料 は生鮮魚介, 酒類の値上がりなどにより0.23となり, この2 費目合計で0.49と, 総合指数ののび率 (0.6%) のうち約
統計課資料第 1441 号 2017 年 ( 平成 29 年 ) 平均仙台市消費者物価指数 2015 年 ( 平成 27 年 ) 基準 平成 30 年 2 月 27 日宮城県震災復興 企画部統計課 1 概況 総合指数は, 平成 27 年を として,.5 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品を除く総合指数は,.3 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は,.8
（ＨＰ用）H29.7月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 7 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 9 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.9月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 9 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 11 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.2月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 2 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 4 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 5 月 19 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29.5月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 5 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 7 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 5 月 18 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
hyousi
平成 26 年全国消費実態調査 ( 沖縄県版 ) 単身世帯の家計収支及び貯蓄 負債に関する結果 結果の概要 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資 Web サイト ( 全国消費実態調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/syouhi/syouhi_index.html
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 28 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 )
計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 ) 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0-4.5-5.0-5.5-6.0 食料-0.1 住居-0.6 5.8 光熱 水道家具 家事用品-5.2 被服及び履物-3.7 保健医療-0.6
（ＨＰ用）H29年報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年平均 ) 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資料 Web サイト (http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/) 統計データ項目一覧月次統計 家計調査 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 2 月 28 日 沖縄県のホームページ
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 )
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 ) 12 家計 物価 128 概況 195 129 1 当たり年平均 1か月間の収入と支出 - 横浜市の勤労者及び全 - 197 130 県消費者物価指数 - 県平均 - 200 131 県消費者物価指数の前年比と寄与度 - 県平均 - 201 132
Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc
1 平成 19 年平均消費者物価指数の概況 広島市, 福山市のは, 前年比でみると,2 年連続して上昇, 三次市は前年と同水準となった 生鮮食品を除くは, 前年比でみると,3 市ともに2 年連続して上昇した ガソリン, 灯油等のエネルギー指数は, 原油価格の高騰により, 平成 19 年 10 から 12 にかけて,3 市とも, 大きく上昇した 表 1 3 市における, 生鮮食品を除く及び前年比 (
(3) 消費支出は実質 5.3% の増加消費支出は1か月平均 3 万 1,276 円で前年に比べ名目 6.7% の増加 実質 5.3% の増加となった ( 統計表第 1 表 ) 最近の動きを実質でみると 平成 2 年は 16.2% の増加となった 25 年は 7.% の減少 26 年は 3.7% の
平成 29 年家計調査 ( 二人以上の世帯 ) の結果 ( 総務省統計局 - 北海道分 : 農林漁家世帯を含む ) 1 勤労者世帯 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) の家計 (1) 実収入は実質 1.7% の増加平成 29 年の北海道の勤労者世帯 ( 平均世帯人員 3.12 人 平均有業人員 1.63 人 世帯主の平均年齢 5. 歳 ) の実収入は1か月平均 万 7,72 円で前年に比べ名目
2015年基準 消費者物価指数 全国 2019年(平成31年)3月分及び2018年度(平成30年度)平均
遡 2 全国 前年同月との比較 (10 大費目 ) 表 3 10 大費目指数, 前年同月比及び寄与度 2015 年 =100 生鮮食品生鮮食品及食料 エ生鮮食品光原数値総合食料生鮮住居を除くびエネルギーネルギーを除く食品水総合を除く総合を除く * 食料 熱家具被服及び保 道家事用品履物医 健交 療通 通教信 教育娯 養諸雑費楽 指数 101.5 101.5 101.3 100.5 103.5 102.9
2015年基準 消費者物価指数 全国 平成30年(2018年)9月分
2015 年基準消費者物価指数 平成 30 年 10 月 19 日 概況 全 国 2018 年 ( 平成 30 年 )9 月分 (1) 総合指数は 2015 年を 100 として 101.7 前年同月比は 1.2% の上昇前月と同水準 ( 季節調整値 ) (2) 生鮮食品を除く総合指数は 101.3 前年同月比は 1.0% の上昇前月比 ( 季節調整値 ) は 0.1% の上昇 (3) 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は
2015年基準 消費者物価指数 東京都区部 平成30年(2018年)11月分(中旬速報値)
2015 年基準消費者物価指数 平成 30 年 11 月 30 日 概況 東京都区部 2018 年 ( 平成 30 年 )11 月分 ( 中旬速報値 ) (1) 総合指数は 2015 年を 100 として 101.4 前年同月比は 0.8% の上昇前月と同水準 ( 季節調整値 ) (2) 生鮮食品を除く総合指数は 101.3 前年同月比は 1.0% の上昇前月比 ( 季節調整値 ) は 0.1% の上昇
1 ( ) 4.1% 4.4% 4.% 1 ( ) 1.2%( ) 1.6% 3.8% 1( ) 5.6% 4, % 8 6.5% % 2 4.3% 47.8% 18.8% % 13 2, % 2.2% 13.% 218 ( ).
1 ( ) 4.1% 4.4% 4.% 1 ( ) 1.2%( ) 1.6% 3.8% 1( ) 5.6% 4,733 1 4.8% 8 6.5% 4 1 17.7% 2 4.3% 47.8% 18.8% 1 19.5% 13 2,4 2 57.6% 2.2% 13.% 218 (21 8 1 ).6% 1 4,91 1.8% 1 4,828 21 8 1 1.1% 8.4% 7.6% 1 9.4%
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 27 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて
平成 29 年 1 月 27 日総務省統計局 消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて 総務省統計局は 消費者物価指数において昨年は基準改定を行うなど公的統計の精度の維持向上と有用性の確保に努めています この度 全国平成 29 年 (2017 年 )1 月分 (3 月 3 日公表 ) から 生鮮食品及びエネルギーを除く総合 指数の公表を開始するとともに 公表資料の掲載内容を見直します
Microsoft Word - 21年報表紙.doc
平成 21 年 静岡県消費者物価年報 ( 平成 17 年基準 ) 静岡県消費者物価の推移 ( 平成 17 年 =) 総 合 指 数 108.0 106.0.0 102.0.0 98.0.0 94.0 92.0 9 88.0 86.0 102.9 102.6 102.0 101.0 101.2 +0.1.8.0.4 +0.4 99.9.9 +1.0 前年比総合 99.0 比 ( )84.0-0.3-0.3-0.6-0.9-0.4-0.8-0.5
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
平成21年全国消費実態調査札幌市分統計表
平成 21 年全国消費実態調査 札幌市分統計表 ページ 統 計 表 2 第 1 表 二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 3 第 2 表 居の所有関係別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 4 5 第 3 表 年間収入階級別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 6 第 4 表 区別二人以上の世帯 1 世帯当たり1か月間の支出
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 309,205 円で全国第 9 位 実質 1.5% の減少平成 28 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 309,205 円で全国第 9 位となり 前年 ( 平成 27 年 ) と比較すると 名目 実質共
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 神初 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 29 年 3 月 9 日 平成 28 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 28 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の
平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,
H30情報表紙 (H30年度）
平成 年 月 平成 年 月の有効求人倍率は. 倍 ( 前年同月.9 倍 ) と 前年同月を.8 ポイント下回った 有効求人倍率の推移 ( 常用 ) H29 年 H 年 月 2 月 月 2 月 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 北見北海道全国.9.8.46.9.8.52.28.6.52.25.6.5.2.4.46.6.7.5.9.7..2..7.25.6.42.27.8.46..22.48..2
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 18 年 19 年 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.17 人 平均有業人員 1.5 人 世帯主平均年齢 58.6 歳 全国 : 集計世帯数 7,772 平均世帯人員 3.2 人 平均有業人員 1.35 人 世帯主平均年齢 58.8 歳平成 27 年の福井市の二人以上の世帯の
宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平
宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平成 の有効求人倍率 ( ) は 0.93 倍と前月より 0.04 ポイント減少 新規求人は増勢が一服するものの 4 ヶ月連続で有効求人倍率
１ 概 況
平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
実質増加率は全国を 0.2 ポイント下回る東京都と全国 ( 農林漁家世帯を除く 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) の消費支出の対前年実質増加率をみると 東京都は 1.8% の減少となり 全国 (-1.6%) を 0.2 ポイント下回った 対前年実質増加率の推移を東京都と全
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向消費支出は 320,605 円平成 28 年の東京都の 1 世帯当たり年平均 1か月間の消費支出 ( 以下 消費支出 という ) をみると 全世帯( 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) は 320,605 円であり 前年の 326,795 円に比べて 6,190 円の減少となった 前年に比べ名目 1 1.9% の減少 物価変動を除いた実質
平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =
平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 115.0 全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =100 110.0 105.0 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 27 年 28 年 29 年 30 年 秋田東北全国
事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075
毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 2 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 2 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 248,191 円 0.4 % 0.3 % きまって支給する給与 245,705 円 0.4 % 0.4 % 特別に支払われた給与 2,486 円 1,878 円
第６章 消費・経済
71 消費 経済 第 6 章消費 経済 7,000 6,000 5,000 千円 平成 26 年一世帯当り年間収入 ( 二人以上の一般世帯 全世帯 ) 比較 4,000 3,000 6,352 5,604 2,000 北海道 1,000 0 北海道 円 350,000 平成 26 年一世帯当り 1 ヶ月間の支出 ( 二人以上の一般世帯 全世帯 ) 比較 300,000 250,000 200,000
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.06 人 平均有業人員 1.49 人 世帯主平均年齢 60.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,711 平均世帯人員 2.99 人 平均有業人員 1.34 人 世帯主平均年齢 59.2 歳平成 28 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
集約（表紙からP16）.xls
統計資料 No.516 平成 21 年 7 月刊行 平成 20 年 山形県消費者物価指数 山形県総務部総合政策室 まえがき この報告書は 県民の消費生活に直接影響を及ぼす小売価格やサービス料金等の物価変動を明らかにすることを目的に 本県が毎月公表してきた山形県消費者物価指数の平成 20 年分をとりまとめたものです 山形県消費者物価指数 は 昭和 25 年から総務省統計局が実施している 小売物価統計調査
事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036
毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 3 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 3 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 259,874 円 4.7 % 2.2 % きまって支給する給与 246,102 円 0.2 % 1.4 % 特別に支払われた給与 13,772 円 11,286
October vol
October vol.187 02 01 MANAGEMENT 04 03 06 05 Strength of the Company Profile Voice 08 07 http://www.sano-tec.jp/ Strength of the Company Profile Voice 10 09 12 11 Asia World & Asia & World 14 13 16 15
目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
平成 28 年 家計調査の結果概要 - 金沢市の家計 - 平成 29 年 10 月 石川県県民文化スポーツ部県民交流課 統計情報室 目 次 利用者のために --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動
消費税の消費への影響 ( 駆け込み需要と反動減 ) について 平成 25 年 1 月戦略企画部統計課 消費税の消費への影響について 平成元年の消費税導入時と平成 9 年の税率引き上げ時における駆け込み需要と反動減について分析を行いました なお これまでの消費税導入 税率引き上げは 直間比率の見直しの側面が大きく 個人所得税や法人税の減税が同時実施されており トータルでは増税とはなっていないため 一時的な駆け込み需要
近年の社会経済の変化と家計の動向 第2章 図表2-3-2 世帯主年齢階級別 所得階層別の世帯の所得分布 等価所得 1.4 0.3 29歳以下 17.1 27.7 30.0 13.2 7.8 2.2 0.3 第 ２ 章 1.4 30 39歳 3.2 14.0 40 49歳 4.6 50 59歳 5.3 60 69歳 30.7 13.4 21.1 16.8 8.6 24.6 12.3 21.9 14.5
表 1 静岡県消費者物価指数の推移及び前年比 総合 平成 16 年 17 年 18 年 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 指数 前年比 (%)
1 概況 Ⅰ 平成 26 年静岡県消費者物価指数の動き 平成 26 年平均の静岡県消費者物価指数は 平成 22 年をとした総合指数で.7となり 前年比は2.8% の上昇となった 前年比が2% を超えたのは消費税率が3% から5% に改定された平成 9 年 ( 前年比 2.2%) 以来 17 年ぶりである 生鮮食品を除く総合指数は.7で 前年比 2.7% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合指数は99.7で
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 315,868 円で全国第 5 位 実質 1.1% の増加平成 29 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 315,868 円で全国第 5 位となり 前年 ( 平成 28 年 ) と比較すると 名目 2.2
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 30 年 3 月 8 日 平成 29 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 29 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
8-1 手形 (1) 手形交換状況山口市 防府市を含みます ( 日 枚 ) 山口手形交換所項目平成 25 年 手形交換 注 交換日数 枚数 90,775 86,451 82,444 77,243 74,906 金額 ( 百万円 ) 10
8 金融 物価 家計 消費 表番号 8-1 手形 (1)(2) 8-2 信用保証 (1)(2) タイトル 8-3 原因別 資本金構成別企業倒産発生状況 8-4 平成 28 年平均消費者物価地域差指数 (51 市平均 =100) 8-5 消費者物価指数 (1)(2) 8-6 主要品目小売価格 8-7 1 世帯当たり 1 か月間の消費支出 ( 全世帯 )(1)(2) 8-8 1 世帯当たり 1 か月間の収入と支出
兵庫県鉱工業指数の推移 120.0 生産出荷在庫 ( 平成 17 年 =100) 在庫 117.5 110.0 生産 102.7 100.0 出荷 98.6 90.0 80.0 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 平成 21 年平成 22 年平成 23 年 県内百貨店売上高の推移 百 ( 百万円 ) 百貨店売上高 前年比伸び率
家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 貯蓄の種類別内訳 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況
家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要... 4 2 貯蓄の種類別内訳... 6 3 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況... 10 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況... 13 2 勤労者世帯の年間収入五分位階級別の状況... 17 3 勤労者世帯の世帯主の年齢階級別の状況...
08飯山(__26.2月）.xls
業務月報 ( 平成 26 年 2 月分 ) 飯山公共職業安定所 2 月の有効求人倍率 ( ) は.07 倍で前月を 0. ポイント下回り 前年同月を 0.03 ポイント下回った 新規求人は 496 人で前月比 3.9% 減 対前年同月比.8% 増となった 新規求職者は 34 人で前月比 5.% 減 対前年同月比で 0.9% 減となった 就職者は 2 人で対前年同月比 2.8% 増となった 求人 求職の状況
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 21 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
平成 21 年家計調査結果 ( 二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 金沢市 ) 1. 調査の概要 調査の目的 この調査は 家計の実態を調査して 家計収支の分布と構造を明らかにし 各種経済政策の基礎資料を得ることを目的としている 調査の対象 家計調査は 学生の単身世帯を除外した全国の世帯を調査対象としている なお 下記に掲げる世帯等も世帯としての収支を正確に計ることが難しいことなどから除外している
平成24年平均CPI.xls
平成 24 平均鳥取市消費者物価指数 ( 平成 22 =100) 99.9 対前比 (+)0.1% 鳥取市消費者物価指数の推移 (%) 110 100 90 80 70 前比 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 x ( 平成 ) ( ) 鳥取県企画部統計課 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 -2 対前比 1 概況 平成 24
統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る
平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する
全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前
全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 0272105007 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前月有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.72 倍 全国 14 位 / 全国 1.63 倍 正社員有効求人倍率
H19cpi.xdw
2007 統計情報第 13 号 川崎市消費者物価指数 平成 19 年 川崎市 目 次 1 概況 1 2 月別の動向 2 3 項目別の動き 4 4 14 大都市の消費者物価指数 7 平成 17 年基準消費者物価指数の概要 9 川崎市消費者物価指数 ( 統計表 ) 10 川崎市消費者物価指数 平成 19 年 総務省統計局から 消費者物価指数 ( 平成 19 年平均 ) が公表されましたので 川崎市分の概要について報告します
②H2904 県内の雇用情勢(完成1）
厚生労働省鳥取労働局 鳥取労働局発表 平成 29 年 5 月 30 日 ( 火 ) Press Release 鳥取労働局局 長 内田敏之 職業安定部職業安定課長 野田千卯 地方労働市場情報官 中嶋隆行 電話 (0857)29-1707 鳥取県内の雇用情勢 ( 平成 29 年 4 月分 ) 有効求人倍率は 1.59 倍に上昇 県内の 4 月の有効求人倍率 ( ) は 1.59 倍で前月より 0.06
労働力調査（詳細集計）平成24年平均（速報）結果の要約
* * * * * * * * * * ) ) ( ( * * * * * * * * * * * * ( ) ( ) 8 週 35 時間以上働いた非正規の職員 従業員の性の年間収入は 100~199 万円が全体の 5 割超 正規, 非正規の職員 従業員別に仕事からの年間収入階級別割合を別にみると, 性の正規 の職員 従業員は平成 24 年平均で500~699 万円が21.6%,300~399
Ⅰ 結果の概要 ( 事業所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き平成 27 年における調査産業計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241,212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210,9
Ⅰ 結果の概要 ( 事所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き 27 年における調査計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210967 円で前年比 3.0% 増 特別に支払われた給与は 30245 円で前年比 1.4% 減となった 全国平均をみると
季刊 家計経済研究113号_本文p01−100.indd
コラム 家計調査結果からみた近年のエンゲル係数の上昇要因について 大島敬士 ( 総務省統計局統計調査部消費統計課統計専門職 ) 1. はじめに ドイツの統計学者エルンスト エンゲル (Ernst Engel) が明らかにした 所得の増加とともに 家計の支出に占める食料への支出の割合 ( エンゲ ル係数 ) は低下する というエンゲルの法則は よく知られた経験則の一つである 食料は日常生活をする上で必要不可欠な支出で
都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉
都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
目次 平成 25 年平均甲府市消費者物価 の利用にあたって 1 1 大費目の解説 2 平成 25 年平均甲府市消費者物価の動向 1 概況 3 (1) 年別の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 25 年 ) 3 (2) 月別総合の前年同月比の推移 ( 平成 23 年 ~ 平成 25 年 ) 4 (3)
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 26 年 3 月 19 日 ( 水 ) 平成 25 年平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 22 年基準 ) 11 8 平成 22 年 =1 15 1 95 1.3 1. 6 4 2 ( % ).6.4 9 85-2 : 甲府市 : 甲府市 : 全国 : 全国 8 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16
図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...
![図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...](/thumbs/93/112409813.jpg "図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...")
平成 21 年貯蓄 負債の概況目次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 4 (1) 二人以上の世帯の平均貯蓄現在高は1638 万円で2.5% の減少 4 (2) 貯蓄現在高が1 万円未満の世帯の割合は1.7% 4 2 貯蓄の種類別内訳 6 (1) 二人以上の世帯及び勤労者世帯共に有価証券が減少 6 (2) 貯蓄現在高が多い世帯ほど有価証券の割合が高い 8 Ⅱ 負債の状況 (1) 二人以上の世帯の平均負債現在高は479
公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の マイナスか いやいやいや 税
12345670123 ヤマダタロウ 12345678 山田太郎 つみたて生協 25 6 15 11 45 10 10 10 20 公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の
H26-5-all
1. 一般職業紹介状況 ( 新規学卒者を除き パートタイムを含む ) 主要項目 項目 年月 平成 28 年 前月 前月比 差 前年同月 前年同月比 差 7 月 (% ホ イント) (% ホ イント) 1 新規求職申込件数 ( 件 ) 21,167 22,914 7.6 23,454 9.8 2 月間有効求職者数 ( 人 ) 101,731 106,384 4.4 110,519 8.0 3 新 規
H26-5-all
1. 一般職業紹介状況 ( 新規学卒者を除き パートタイムを含む ) 主要項目 項目 年月 平成 28 年 前月 前月比 差 前年同月 前年同月比 差 5 月 (% ホ イント) (% ホ イント) 1 新規求職申込件数 ( 件 ) 24,335 30,492 20.2 24,987 2.6 2 月間有効求職者数 ( 人 ) 107,890 107,991 0.1 115,391 6.5 3 新 規
目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
平成 29 年 家計調査の結果概要 - 金沢市の家計 - 平成 30 年 9 月 石川県県民文化スポーツ部県民交流課 統計情報室 目 次 利用者のために --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計 -------------------------------------------------------------------------------
Microsoft PowerPoint - 【資料１】統計的分析手法を用いた消費データ分析について
第 34 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 29 年 11 月 30 日資料 1 統計的分析手法を用いた消費データ分析について 生活扶助基準の水準の検証に関する消費支出データ分析について 生活扶助基準の水準の検証については 昭和 58 年の水準均衡方式の導入時等に実施した年収階級五十分位別の消費支出の変動 ( 変曲点の有無 ) について分析したほか 消費支出階級五十分位別に消費支出の構造が変化する点について分析を行った
平成14年版 労働経済の分析
主要労働統計表 第 1 表主要経済指標 第 2 表主要労働経済指標 第 3 表 -1 労働力状態 ( 男女計 ) 第 3 表 -2 労働力状態 ( 男性 ) 第 3 表 -3 労働力状態 ( 女性 ) 第 4 表 -1 産業別就業者数の推移 第 4 表 -2 産業別雇用者数の推移 第 5 表年齢階級別完全失業者数及び完全失業率の推移 第 6 表理由別完全失業者数の推移 第 7 表短時間雇用者数及び短時間雇用者比率
ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研レポートでは 建設業に特化して人材関連の様々な情報 最新の雇用関連データを月に 1 回のペー スで発信していきます ご愛読い
ヒューマンタッチ総研 Monthly Report 平成 27 年 11 月 ヒューマンタッチ総研レポートでは 建設業に特化して人材関連の様々な情報 最新の雇用関連データを月に 1 回のペー スで発信していきます ご愛読いただければ幸いです 1 建設業界のトピックス 住宅がフローからストックの時代に入り 安定した成長が期待されるマンション管理業今回は 建設業と関連の深い業種であるマンション管理業についてご紹介する
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
富山県金融経済クォータリー（2018年秋）
2018 年 11 月 12 日 日本銀行富山事務所 富山県金融経済クォータリー (2018 年秋 ) 概況 富山県の景気は 拡大している 企業の業況感は 高水準で推移している 最終需要をみると 個人消費は 雇用 所得環境の着実な改善が続くもと 着実に持ち直している 住宅投資 公共投資は横ばい圏内の動きとなっている 設備投資は高水準で推移している 当地製造業の生産は緩やかに増加している 業種別にみると
Microsoft Word iip（速報）.doc
平成 1 年 月 1 日四国経済産業局 鉱工業生産 出荷 在庫指数速報 ( 平成 1 年 月 ) 概要 ~ 緩やかな上昇傾向 ~ 当月の生産は 化学工業 食料品 たばこ工業 一般機械工業などが上昇したものの 電気機械工業 金属製品工業 窯業 土石製品工業などが低下したことから 前月比 1.% 減 ( 前年同月比.% 増 ) となり 生産指数 ( 季節調整済 ) は.1 となった 出荷は 化学工業 食料品
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9
(1) 主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1,081 934 15~19 歳 6,689 1,108 979 432 25 512 10 20~24 6,374 4,578 4,149 3,444 151 506 48 25~29 6,731 5,609 5,180 4,743 314 41 82 30~34 7,816
Microsoft Word iip（速報）.doc
平成 0 年 1 月 1 日四国経済産業局 鉱工業生産 出荷 在庫指数速報 ( 平成 1 年 月分 ) 概要 ~ 緩やかながら上昇傾向 ~ 当月の生産は 輸送機械工業 電気機械工業 パルプ 紙 紙加工品工業などが上昇したものの 一般機械工業 金属製品工業 食料品 たばこ工業などが低下したことから 前月比.% 減 ( 前年同月比 1.% 増 ) となり 生産指数 ( 季節調整済 ) は. となった 出荷は
平成 27 年 11 月 27 日公表 平成 27 年 10 月分
平成 27 年 11 月 27 日公表 平成 27 年 10 月分 1. 概況 ( 学卒を除きパートを含む ) 10 月の新規求人数は 前年同月比で 3.0% の減少となった 月間有効求職者数は 29,378 人で前年同月比 0.8%(234 人 ) 増加となった 新規求職申込件数は 前年同月比で 2.0% の増加となった 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) は 1.93 倍と前月を 0.14 ポイント下回り
2019年度はマクロ経済スライド実施見込み
税制 2018 年 10 月 19 日全 5 頁 2019 年度はマクロ経済スライド実施見込み 持続可能な年金制度確立に向け経済環境が整ってきた 金融調査部研究員是枝俊悟 公的年金の支給額は 毎年度 賃金や物価などの変動率をもとに改定される その根拠となる賃金や物価の変動率は過去数年の値を用いるため 現時点で公表されている統計を用いて 2019 年度の年金改定率はある程度推定できる 2018 暦年の物価変動率が前年比
平成 25 年 7 月 30 日公表 平成 25 年 6 月分
平成 25 年 7 月 30 日公表 平成 25 年 6 月分 1. 概況 ( 学卒を除きパートを含む ) 6 月の新規求人数は 前年同月比で 5.9% の増加となった 月間有効求職者数は 34,360 人で前年同月比 17.0%( 7,045 人 ) 減少となった 新規求職申込件数は 前年同月比で 11.0% の減少となった 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) は 1.80 倍と前月を 0.07
29年6月労働市場月報表紙
労働市場月報 平成 29 年 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) の推移 ( 富山県 全国 ) ( 倍 ) 富山県 3.00 全国 2.80 2.60 2.40 2.20 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 28/6 7 8 9 10 11 12 29 /1 2 3 4 5 6 富山県の新規求職者数 求人数の推移 ( 原数値 ) 新規求職者数 12,000 新規求人数 10,000
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,
労働力調査（詳細集計）平成29年（2017年）平均（速報）結果の概要
第 1 雇用者 ( 正規, 非正規の職員 従業員別の動向など ) 1 正規の職員 従業員は56 万人増加, 非正規の職員 従業員は13 万人増加 217 年平均の役員を除く雇用者は546 万人と, 前年に比べ69 万人の増加となった このうち正規の職員 従業員は3423 万人と56 万人の増加となった 一方, 非正規の職員 従業員は236 万人と13 万人の増加となった 別にみると, 性は正規の職員
愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以
愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以上の事業所 ) について 集計 結果を速報として取りまとめたものです 本速報は 経済産業省の速報結果をもとに愛媛県が独自集計したものです
富山県金融経済クォータリー（2018年夏）
2018 年 7 月 12 日 日本銀行富山事務所 富山県金融経済クォータリー (2018 年夏 ) 概況 富山県の景気は 拡大している 企業の業況感は 製造業を中心に改善している 最終需要をみると 個人消費は 雇用 所得環境の着実な改善が続くもと 着実に持ち直している 住宅投資 公共投資は横ばい圏内の動きとなっている 設備投資は高水準で推移している 当地製造業の生産は緩やかに増加している 業種別にみると
親と同居の壮年未婚者 2014 年
2015 年 11 月 30 日 総務省統計研修所 西文彦 親と同居の壮年未婚者 2014 年 1. はじめに総務省統計研修所における調査研究の一環として 近年 総じて増加傾向にある 親と同居の壮年未婚者 (35~44 歳 ) について研究分析を行ったので その結果の概要を紹介する 以下に述べることは筆者の個人的な見解である 1) 2. 使用したデータと用語の定義本稿で紹介する統計は 総務省統計局が毎月実施している労働力調査
生活福祉研レポートの雛形
2018 年度の公的年金額と 2017 年の高齢者世帯の収支 1 月 26 日に厚生労働省が発表した 2018 年度の年金額改定 および 2 月 16 日に総務省が発 表した 2017 年家計調査 ( 家計収支編 ) から高齢者世帯の家計収支について その概要をご紹 介します ポイント 2018 年度の国民年金 厚生年金額の水準は 2017 年度からすえ置き 2018 年度の国民年金保険料は 16,340
64. 真駒内地区 ( 南区 ) 小売業の店舗分布図 巻末 3-362
64. 真駒内地区 ( 南区 ) 1. エリアの概要 人口 2. 業種等の状況 面積 ( km2 ) 営業中店舗人口密度大規模商店街飲食総面積市街化区域 ( 人 /km2) 小売店舗計小売業サービス業 生活関連サービス業 空き店舗 24,866 7.25 4.36 5,698 3 3 116 55 33 28 16 総合スーパー 食品スーパー等 青果 精肉 鮮魚店 酒販店 コンビニ その他飲食料品店等
毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成３０年１１月分
平成 31 年 1 月 31 日 山形県企画振興部統計企画課 毎勤でみた山形県の賃金 労働時間 雇用の動き 主な動き: 事業所規模 5 人以上 賃金の動ききまって支給する給与 ( ) 233,467 円前年同月比 -2.5% < 減少 > ( 一人平均 ) きまって支給する給与 = 所定内給与 + 超過労働給与 労働時間の動き総実労働時間 ( 一人平均 ) 雇用の動き常用労働者数 毎月勤労統計調査地方調査結果速報
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採
東京都の賃金 労働時間 及び雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査結果月報 - 賃金現金給与総額 0.0% 労働時間総実労働時間数 3.8% 減少 平成 年 2 月の主な動き 雇用常用雇用者数 2.2% 増加 ( 調査産業計 常用労働者 ) 付. 特別給与 ( 平成 29 年冬季賞与 ) の調査結果 平成 年 2 月分 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で
H27年報
沖 縄 県 家 計 調 査 結 果 の 概 況 ( 平 成 27 年 平 均 ) 沖 縄 県 企 画 部 統 計 課 消 費 農 林 統 計 班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖 縄 県 統 計 資 料 Webサイト (http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/) 統 計 データ 項 目 一 覧
Microsoft Word - 28概況（所得・貯蓄）（170929）（全体版・正）
Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545
平成 31 年 3 月 25 日公表 資料第 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統計毎月勤労統計調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 30 年 1 月分から第一種
平成 31 年 3 月 2 日公表 資料第 77-6 9 0 1 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統毎月勤労統調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 年 1 月分から第一種事業所 ( 事業所 ) の調査対象事業所の 2 分の 1 の入替えを行っています 参考として, 平成 年 1 月分における入替前後の事業所による調査結果を掲載しています
(3) 市町村民税の特別徴収義務者に関する調 ( ロ ) 年金特徴に係る分 特別徴収義務者数 ( 単位 : 人 千円 ) 納税義務者数 特別徴収税額 特別徴収税額の内訳 (b)+(c) 納税義務者数うち均等割のみ (a) 所得割額 (b) 均等割額 (c) 高知市 9 19,810 3,962 60
(3) 市町村民税の特別徴収義務者に関する調 ( イ ) 給与特徴に係る分 特別徴収義務者数 ( 単位 : 人 千円 ) 納税義務者数 特別徴収税額 特別徴収税額の内訳 (b)+(c) 納税義務者数うち均等割のみ (a) 所得割額 (b) 均等割額 (c) 高知市 9,568 99,718 3,456 12,075,574 11,728,325 347,249 室戸市 545 2,919 275 226,853
Microsoft Word iip（速報）.doc
平成 1 年 月 1 日四国経済産業局 鉱工業生産 出荷 在庫指数速報 ( 平成 1 年 月 ) 概要 ~ 緩やかな上昇傾向 ~ 当月の生産は 輸送機械工業 一般機械工業 パルプ 紙 紙加工品工業などが上昇したものの 電気機械工業 化学工業 窯業 土石製品工業などが低下したことから 前月比 1.% 減 ( 前年同月比 0.% 増 ) となり 生産指数 ( 季節調整済 ) は. となった 出荷は 輸送機械工業
九州百貨店 スーパー販売動向 平成 30 年 1 月 11 日 ( 平成 29 年 11 月分速報 ) 1. 概況 (1) 百貨店 スーパーの販売動向 1 全店 ( 百貨店 19 店舗 スーパー 409 店舗 計 428 店舗 ) 11 月の百貨店 スーパー販売額は1,312 億円 前年同月比 +2
百貨店 スーパー販売動向 平成 30 年 1 月 11 日 ( 平成 29 年 11 月分速報 ) 1. 概況 (1) 百貨店 スーパーの販売動向 1 全店 ( 百貨店 19 店舗 スーパー 409 店舗 計 428 店舗 ) 11 月の百貨店 スーパーは1,312 億円 +2.6% の増加 (4か月連続) となった 百貨店は489 億円 同 +3.4% の増加 (2か月ぶり) スーパーは823 億円