Page 2 of 2131 目次 ページ目次 個々の試験のまとめ NN NN NN NN

Size: px
Start display at page:

Download "Page 2 of 2131 目次 ページ目次 個々の試験のまとめ NN NN NN NN"

Transcription

1 Page 1 of 2131 トレシーバ注フレックスタッチトレシーバ注ペンフィル 個々の試験のまとめ ノボノルディスクファーマ株式会社

2 Page 2 of 2131 目次 ページ目次 個々の試験のまとめ NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN 試験 NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN

3 Page 3 of NN NN NN NN NN NN NN NN (Part1) NN (Part 1) NN (Part2) NN (Part 2) NN NN NN (Part1) NN (Part 1) NN (Part2) NN (Part 2) NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN

4 Page 4 of NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN NN 試験 NN NN NN NN NN NN NN NN 試験 NN NN NN NN NN NN NN NN 有害事象に関する一覧 (NN )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3585 試験 )... 表 有害事象により治験を中止した被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3585 試験 )... 表 死亡例及び因果関係が否定できない重篤な有害事象 その他検討すべき有害事象の叙述 (3585 試験 )... 表 死亡 その他の重篤な有害事象及び他のいくつかの重要な有害事象の叙述 ( 英語版 )(3585 試験 )... Serious Adverse Events

5 Page 5 of 2131 Withdrawals due to Adverse Events... Other Significant Adverse Events... Medication Errors 有害事象に関する一覧 (NN )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 ( 3725 試験 )... 表 有害事象により治験を中止した被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3725 試験 )... 表 死亡例及び因果関係が否定できない重篤な有害事象 その他検討すべき有害事象の叙述 (3585/3725 試験 )... 表 死亡 その他の重篤な有害事象及び他のいくつかの重要な有害事象の叙述 ( 英語版 )(3585/3725 試験 )... Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No ,Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No ,Case No Subject No , CaseNo Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No

6 Page 6 of 2131 Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No ,Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No

7 Page 7 of 2131 Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No , Case No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No Subject No 有害事象に関する一覧 (NN )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3586 試験 )... 表 有害事象により治験を中止した被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3586 試験 )... 表 死亡例及び因果関係が否定できない重篤な有害事象 その他検討すべき有害事象の叙述 (3586 試験 )... 表 死亡 その他の重篤な有害事象及び他のいくつかの重要な有害事象の叙述 ( 英語版 )(3586 試験 )... Deaths... Serious Adverse Events... Withdrawals due to Adverse Events... Other Significant Adverse Events... Medication Errors 有害事象に関する一覧 (NN )... 表 有害事象により治験を中止した被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (1983 試験 ) 有害事象に関する一覧 (NN )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3570 試験 )

8 Page 8 of 2131 Serious Adverse Events 有害事象に関する一覧 (NN )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 ( 安全性解析対象 (3597 試験 )... 表 有害事象により治験を中止した被験者の有害事象一覧 ( 安全性解析対象 (3597 試験 )... 表 死亡例及び因果関係が否定できない重篤な有害事象 その他検討すべき有害事象の叙述 (3597 試験 )... 表 死亡 その他の重篤な有害事象及び他のいくつかの重要な有害事象の叙述 ( 英語版 )(3597 試験 )... Deaths... Serious Adverse Events... Withdrawals due to Adverse Events... Other Significant Adverse Events... Medication Errors 有害事象に関する一覧 ( 日本人を含まない臨床試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (1959 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (1982 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (1987 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (1993 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (1994 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (1995 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者で発現した有害事象一覧 (3538 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (1835 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (1836 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (1791 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (1792 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3668 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3770 試験 )

9 Page 9 of 2131 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3579 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3580 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3582 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3583 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3672 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3718 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3724 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3590 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3592 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3593 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3594 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3594/3645 試験 )... 表 重篤な有害事象が報告された被験者の有害事象一覧 - 安全性解析対象 (3839 試験 )

10 Page 10 of 個々の試験のまとめ被験薬の表記について本 Moduleでは被験薬の インスリンデグルデク ( 略号 :IDeg) 及びインスリンデクルデクとインスリンアスパルト ( 略号 :IAsp) を配合した インスリンデグルデク / インスリンアスパルト ( 略号 :IDegAsp) を 以下に示すように治験総括報告書で用いた名称で表記した 被験薬 IDeg IDegAsp 本 Module における表記 insulin 454(I454) SIBA 又は IDeg SIAM SIAC 又は IDegAsp 試験 IDについて開発フェーズの後期に実施された臨床試験では IDegを用いた試験は NN1250 に 4 桁の固有番号を IDegAspを用いた試験は NN5401 に 4 桁の固有番号を付した試験番号で識別される しかし 開発フェーズの初期に実施された臨床試験においては 検討している薬剤が IDeg 又は IDegAspのいずれであっても すべて NN5401 に 4 桁の固有番号を付した試験番号が使用された ( 例 :NN ) 有害事象に関して各臨床試験において 有害事象のコーディングには ICH 国際医薬用語集 (MedDRA) のその時点での最新版を用いた (9.0 版 ~14.0 版 ) 日本人を含む臨床試験で有害事象のコーディングに用いられた MedDRAバージョンは 10.0 版 (1788 試験 ) 10.1 版 (1790 試験 ) 12.0 版 (3570 試験 ) 13.1 版 (1983 試験 1996 試験 3585 試験 3586 試験及び 3597 試験 ) 及び 14.0 版 (3585/3725 試験 ) であった また 原著は英語であったため 日本語翻訳にあたって すべての日本人を含む臨床試験 (3585/3725 試験を除く ) には MedDRA/J 13.1 版を用いた 3585/3725 試験には MedDRA/J 14.0 版を用いた 有害事象に関する一覧 ( 重篤な有害事象が報告された被験者で報告された有害事象一覧 有害事象が原因で治験を中止した被験者で報告された有害事象一覧ならびに死亡及び重篤な有害事象の叙述一覧 ) は より示した

11 Page 11 of 2131 表 臨床試験一覧表 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN DE PK/PD BA 1 施設 無作為割り付け 非盲検 5 期クロスオーバー 単回投与試験 IDeg (M): 単回皮下投与 ( 大腿部 腹部及び三角筋部 ) 0.4 U/kg 単回筋肉内投与 0.4 U/kg 単回静脈内投与 0.04 U/kg 20 (17/3) IDeg (M): 20 健康被験者 単回投与 5 期 Module NN US BE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 単回投与試験 IDeg (E): 単回皮下投与 0.4 U/kg IDeg (M): 単回皮下投与 0.4 U/kg 26 (19/7) IDeg (E): 26 IDeg (M): 26 健康被験者 単回投与 2 期 Module NN DE BE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 単回投与試験 IDeg (M): 単回皮下投与 0.4 U/kg 26 (19/7) IDeg (M): 26 健康被験者 単回投与 2 期 Module NN US BE 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 単回投与試験 IDegAsp 30 (B): 単回皮下投与 0.5 U/kg IDegAsp (F): 単回皮下投与 0.5 U/kg 26 (16/10) IDegAsp 30 (B): 26 IDegAsp (F): 26 健康被験者 単回投与 2 期 Module NN DE BE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 単回投与試験 (IDeg Part 及び IDegAsp Part の 2 つの独立した Part で構成 ) IDeg (J): 単回皮下投与 0.57 U/kg IDeg (C): 単回皮下投与 0.57 U/kg IDegAsp 55 (C): 単回皮下投与 0.92 U/kg IDegAsp 55 (D): 単回皮下投与 0.92 U/kg 58 (58/0) IDeg: 26 IDegAsp: 32 健康被験者 単回投与 2 期 Module NN SK PK 1 施設 非盲検 単回投与 並行群間比較試験 IDeg (M): 単回皮下投与 0.4 U/kg 24 (8/16) 6: 正常な肝機能を有する被験者 6: 軽度の肝障害を有する被験者 6: 中等度の肝障害を有する被験者 6: 重度の肝障害を有する被験者 重症度の異なる肝障害を有する被験者及び正常な肝機能を有する被験者 ( 肝障害を有する被験者では糖尿病の併発は可 ) 単回投与 Module

12 Page 12 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN HU PK 1 施設 非盲検 単回投与 並行群間比較試験 IDeg (M): 単回皮下投与 0.4 U/kg 30 (15/15) 6: 正常な腎機能を有する被験者 6: 軽度の腎障害を有する被験者 6: 中等度の腎障害を有する被験者 6: 重度の腎障害を有する被験者 6: 末期腎疾患を有する被験者 重症度の異なる腎障害を有する被験者及び正常な腎機能を有する被験者 単回投与 Module NN AT PK/PD 若年成人及び高齢被験者における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 反復投与試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.4 U/kg IGlar: 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.4 U/kg 27 (13/14) 13: 若年成人 14: 高齢 T1DM, 若年成人 (18 ~35 歳 ) 及び高齢者 (65 歳以上 ) 6 日間 2 期 Module NN DE PK 小児 青少年及び成人被験者における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 単回投与試験 IDeg (M): 単回皮下投与 0.4 U/kg IGlar: 単回皮下投与 0.4 U/kg 37 (20/17) 12: 小児 13: 青少年 12: 成人 小児 T1DM(6 ~11 歳 ) 青少年 T1DM (12~17 歳 ) 成人 T1DM 単回投与 2 期 Module NN US PK/PD 3 つの異なる民族 / 人種における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 反復投与試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.6 U/kg IDet: 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.6 U/kg 63 (37/26) 18: アフリカ系アメリカ人 22: ヒスパニック 23: コーカシアン T2DM 6 日間 2 期 Module NN AT PK/PD 若年成人及び高齢被験者における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 単回投与試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 0.5 U/kg BIAsp 30: 単回皮下投与 0.5 U/kg 28 (18/10) 13: 若年成人 15: 高齢 T1DM, 若年成人 (18 ~35 歳 ) 及び高齢者 (65 歳以上 ) 単回投与 2 期 Module NN DE PK/PD 小児 青少年及び成人被験者における 1 施設 非盲検 単回投与 並行群間比較試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 0.5 U/kg 38 (23/15) 12: 小児 13: 青少年 13: 成人 小児 T1DM(6 ~11 歳 ) 青少年 T1DM (12~17 歳 ) 成人 T1DM 単回投与 Module

13 Page 13 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN DE PK/PD 日本人被験者における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 プラセボ対照 単回投与 並行群間比較試験 IDeg (B): 単回皮下投与 U/kg IDegAsp 50 (A): 単回投与 0.9 U/kg. 32 (32/0) IDeg (B): 16 IDegAsp 50 (A): 8 プラセボ : 8 健康被験者 単回投与 Module NN JP PK/PD 日本人被験者における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 プラセボ対照 反復投与 並行群間比較試験 IDeg (D): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.1 U/kg IDeg (E): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.1 U/kg IDegAsp 30 (B): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 ) 0.1 U/kg IDegAsp 45 (B): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 ) 0.1 U/kg 32 (32/0) IDeg: 12 IDegAsp: 12 プラセボ : 8 健康被験者 6 日間 Module NN JP PK/PD 日本人被験者における 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー 反復投与試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.4 U/kg IDet: 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.4 U/kg 22 (14/8) IDeg (M): 22 IDet: 22 T1DM 6 日間 2 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 12 回 )0.4 U/kg IGlar: 1 日 1 回皮下投与 ( 計 12 回 )0.4 U/kg 54 (48/6) IDeg (M): 27 IGlar: 27 T1DM 12 日間 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 反復投与 不完備型ブロック法 2 期クロスオーバー試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 8 回 ) U/kg IGlar: 1 日 1 回皮下投与 ( 計 8 回 ) U/kg 66 (55/11) IDeg (M): 66 IGlar: 66 T1DM 8 日間 2 期 Module NN AT PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 反復投与 2 期クロスオーバー試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 個々の Basal インスリン必要量の 80% ( 計 4 回 ) 及び個々の Basal インスリン必要量の 3 倍 (1 回 ) IGlar: 1 日 1 回皮下投与 個々の Basal インスリン必要量の 80% ( 計 4 回 ) 及び個々の Basal インスリン必要量の 3 倍 (1 回 ) 28 (20/8) IDeg: (M): 28 IGlar: 28 T1DM 5 日間 2 期 Module

14 Page 14 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN AT PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 反復投与 2 期クロスオーバー試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 8 回 ) 0.4 U/kg. IDeg (P): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 8 回 ) 0.4 U/kg 33 (31/2) IDeg (M): 33 IDeg (P): 33 T1DM 8 日間 2 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 非盲検 単回投与 3 期クロスオーバー試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 0.5 U/kg IDeg (M): 単回皮下投与 0.5 U/kg IAsp: 単回皮下投与 0.5 U/kg s.c. 27 (24/3) IDegAsp (F): 27 IDeg (M): 27 IAsp: 27 T1DM 単回投与 3 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 非盲検 単回投与 3 期クロスオーバー試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 0.5 U/kg IDeg (M): 単回皮下投与 0.5 U/kg IAsp: 単回皮下投与 0.5 U/kg 27 (26/1) IDegAsp (F): 27 IDeg (M): 27 IAsp: 27 T1DM 単回投与 3 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 反復投与 不完備型ブロック法 2 期クロスオーバー試験 IDeg (E): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 8 回 ) U/kg IGlar: 1 日 1 回皮下投与 ( 計 8 回 ) U/kg 63 (54/9) IDeg (E): 63 IGlar: 63 T1DM 8 日間 2 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 反復投与 不完備型ブロック法 2 期クロスオーバー試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 ) U/kg IDeg (P): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.6 U/kg 49 (40/9) IDeg (M): 49 IDeg (P): 16 T2DM 6 日間 2 期 Module NN DE PK/PD Part 1: 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 プラセボ対照 単回投与 用量漸増試験 Part 2: 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 単回投与 2 期クロスオーバー試験 Part 1: IDeg (A): 単回皮下投与 U/kg Part 2, T1DM: IDeg (A): 単回皮下投与 0.88 U/kg NPH: 単回皮下投与 0.4 U/kg Part 2, T2DM: IDeg (A): 単回皮下投与 1.32 U/kg NPH: 単回皮下投与 0.6 U/kg Part 1: 健康被験者 : 40 (40/0) IDeg (A): 30 Placebo: 10 Part 2: T1DM: 12 (12/0) IDeg (A): 12 NPH: 12 T2DM: 12 (12/0) IDeg (A): 12 NPH: 12 健康被験者, T1DM T2DM Part 1: 単回投与 Part 2: 単回投与 2 期 Module

15 Page 15 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 単回投与 用量反応 6 期クロスオーバー試験 T1DM: IDeg (B): 単回皮下投与 0.43, 0.87, 1.73 U/kg IGlar: 単回皮下投与 0.3, 0.6, 1.2 U/kg T2DM: IDeg (B): 単回皮下投与 0.58, 1.17, 2.33 U/kg IGlar: 単回皮下投与 0.4, 0.8, 1.6 U/kg T1DM: 20 (20/0) IDeg (B): 20 IGlar: 20 T2DM:20 (20/0) IDeg (B): 20 IGlar: 20 T1DM T2DM 単回投与 6 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 不完備型ブロック法 多期クロスオーバー試験 Part 1: DegAsp 30 (A): 単回皮下投与 0.97 U/kg, IDegAsp 40 (A): 単回皮下投与 0.95 U/kg, IDegAsp 50 (A): 単回皮下投与 0.95 U/kg IDeg (B) + IAsp: 単回皮下投与 0.96 U/kg IDeg (C) + IAsp: 単回皮下投与 0.96 U/kg BIAsp 30: 単回皮下投与 0.64 U/kg Part 2: IDegAsp 40 (A): 単回皮下投与 1.2 U/kg IDegAsp 50 (A): 単回皮下投与 1.2 U/kg BIAsp 30: 単回皮下投与 0.8 U/kg Part 1: 38 (38/0) (T1DM) Part 2: 21 (21/0) (T2DM) T1DM T2DM Part 1: 単回投与 5 期 Part 2: 単回投与 3 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 非盲検 反復投与試験 Part 1: IDeg (B): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.4 U/kg Part 2: IDeg (B): 1 日 2 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.8 U/kg Part 3: IDeg (C): 1 日 1 回皮下投与 ( 計 6 回 )0.8 U/kg 36 (36/0) Part 1: 12 (12/0) Part 2: 12 (12/0) Part 3: 12 (12/0) T1DM 6 日間 Module

16 Page 16 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 単回投与 不完備型ブロック法 多期クロスオーバー試験 単回皮下投与 : 1) IDegAsp 30 (B): IAsp 0.28 U/kg + IDeg 0.64 U/kg 2) IAsp 0.28 U/kg + IDeg (E) 0.64 U/kg 3) IDegAsp 40 (C): IAsp 0.28 U/kg + IDeg 0.64 U/kg) 4) IAsp 0.28 U/kg + IDeg (D) 0.63 U/kg 5) IDegAsp 45 (B): IAsp 0.41 U/kg + IDeg 0.51 U/kg 6) IAsp 0.41 U/kg + IDeg (E) 0.51 U/kg 7) IDegAsp 55 (C): IAsp 0.41 U/kg + IDeg 0.51 U/kg 8) IAsp: 0.41 U/kg + IDeg (D) 0.51 U/kg 9) BIAsp 30: 0.64 U/kg 55 (49/6) 1) 23 2) 21 3) 29 4) 29 5) 19 6) 19 7) 24 8) 27 9) 24 T1DM 単回投与 4 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 単回投与 不完備型ブロック法 クロスオーバー試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 U/kg BIAsp 30: 単回皮下投与 U/kg 39 (32/7) IDegAsp (F): 39 BIAsp 30: 39 T2DM 単回投与 4 期 Module NN JP PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 0.5 U/kg BIAsp 30: 単回皮下投与 0.5 U/kg 21 (11/10) IDegAsp (F): 21 BIAsp 30: 21 T1DM 単回投与 2 期 Module NN DE PK/PD 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 不完備型ブロック法 4 期クロスオーバー試験 IDegAsp (F): 単回皮下投与 U/kg BIAsp 30: 単回皮下投与 U/kg 33 (28/5) IDegAsp (F): 33 BIAsp 30: 33 T1DM 単回投与 4 期 Module NN JP 有効性安全性 多施設 無作為割り付け (1:1) 非盲検 実薬対照 (IDet) 並行群間比較試験 IDeg (E): 1 日 1 回皮下投与 IDet: 1 日 1 回皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) 65 (43/22) ( 安全性解析対象 ) IDeg (E): 33 IDet: 32 T1DM 6 週間 Module

17 Page 17 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN BR, FI, IN, IT, JP, GB, MK 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (2:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IDet) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IDet: 1 日 1 回 ( 必要な場合は 1 日 2 回 ) 皮下投与 455 (236/219) IDeg (M): 302 IDet: 153 T1DM 26 週間 Module IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) NN HK, JP, MY, KR, TH, TW 有効性安全性 多施設 Pan-Asian 無作為割り付け (2:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 ± Met ± SU/Glin ±α-gi 経口投与 + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 435 (233/202) IDeg (M): 289 IGlar: 146 T2DM 26 週間 Module NN (NN の延長試験 ) BR, FI, IN, IT, JP, GB, MK 有効性安全性 多施設 多国籍 非盲検 treat-totarget 実薬対照 (IDet) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IDet: 1 日 1 回 ( 必要な場合は 1 日 2 回 ) 皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 370 (188/182) ( 延長試験対象集団 ) IDeg (M): 248 IDet: 122 T1DM 26 週間 (NN の期間を含め 52 週間 ) Module NN IN, MY, TW, HU, MK, RS, FI, NO, GB, AR, MX, ZA, RU, IL 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 3 群並行群間比較試験 IDeg (M): Flex( 投与間隔が 8~40 時間のフレキシブルな 1 日 1 回 ) 皮下投与 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 ± Met ± SU/Glin ± Pio 経口投与 + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 687 (370/317) IDeg (M) Flex: 229 IDeg (M): OD 228 IGlar: 230 T2DM 26 週間 Module

18 Page 18 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN BE, DE, NO, PL, GB, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 3 群並行群間比較試験 IDeg (M): Flex( 投与間隔が 8~40 時間のフレキシブルな 1 日 1 回 ) 皮下投与 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 493 (284/209) IDeg (M) Flex: 164 IDeg (M) OD: 165 IGlar: 164 T1DM 26 週間 Module NN AU, DE, NO, SE, US NN CA, IN, ZA, US 有効性安全性 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 3 群並行群間比較試験 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1:1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 4 群並行群間比較試験 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) IDeg (D): 1 日 1 回皮下投与 IDeg (E): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) IDeg (D): 1 日 1 回皮下投与 IDeg (E): 1 日 1 回皮下投与 IDeg (D): 週 3 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 178 (106/72) IDeg (D): 60 IDeg (E): 59 IGlar: (137/108) IDeg (D): OD 61 IDeg (E): OD 60 IDeg (D): 3TW 62 IGlar: 62 T1DM 16 週間 Module T2DM 16 週間 Module Met 経口投与 NN AT, BE, CA, CZ, DK, FI, FR, DE, NO, RS, ES, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (3:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + Met ± DPP-4 経口投与 + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 1030 (638/392) IDeg (M): 773 IGlar: 257 T2DM 52 週間 Module NN AR, CA, IN, MX, ZA, TR, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 ( シタグリプチン ) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与シタグリプチン : 1 日 1 回経口投与 + Met SU/glin Pio ( いずれかを 1 剤又は 2 剤 ) 経口投与 447 (262/185) IDeg (M): 225 シタグリプチン : 222 T2DM 26 週間 Module

19 Page 19 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN BG, DE, HK, IE, IT, RO, SK, RU, ZA, ES, TR, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (3:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) ± Met 経口投与 ± Pio 経口投与 992 (538/454) IDeg (M): 744 IGlar: 248 T2DM 52 週間 Module NN FR, DE, RU, GB, ZA, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (3:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDeg (M): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 629 (368/261) IDeg (M): 472 IGlar: 157 T1DM 52 週間 Module NN CA, FR, IE, RU, ZA, UA, GB, US NN BG, CA, FR, NL, RO, US, HU NN CA, CZ, IL, SK, ZA, GB, US 有効性安全性 有効性安全性 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 並行群間比較試験 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 並行群間比較試験 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 並行群間比較試験 IDeg (P): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + Met 経口投与 ± DPP-4 経口投与 + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) IDeg (P): 週 3 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + Met 経口投与 ± DPP-4 経口投与 IDeg (P): 週 3 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + Met 経口投与 ± DPP-4 経口投与 457 (243/214) IDeg (P): 228 IGlar: (267/200) IDeg (P): 233 IGlar: (261/198) IDeg (P): 229 IGlar: 230 T2DM 26 週間 Module T2DM 26 週間 Module T2DM 26 週間 Module NN FR; DE; NO; RO; ES 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 3 群並行群間比較試験 IDegAsp 30 (B): 1 日 1 回皮下投与 IDegAsp 45 (B): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 皮下投与 178 (115/63) IDegAsp 30 (B): 59 IDegAsp 45 (B): 59 IGlar: 60 T2DM 16 週間 Module Met 経口投与

20 Page 20 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN FI; FR; DE; PL; ES 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (BIAsp 30) 3 群並行群間比較試験 IDegAsp 30 (B): 1 日 2 回皮下投与 IDegAsp 45 (B): 1 日 2 回皮下投与 BIAsp 30: 1 日 2 回皮下投与 182 (97/85) IDegAsp 30 (B): 61 IDegAsp 45 (B): 59 BIAsp 30: 62 T2DM 16 週間 Module Met 経口投与 NN JP 有効性安全性 多施設 無作為割り付け (1:1) 非盲検 実薬対照 (BIAsp 30) 並行群間比較試験 IDegAsp 30 (B): 1 日 2 回皮下投与 BIAsp 30: 1 日 2 回皮下投与 65 (42/23) ( 安全性解析対象 ) IDegAsp 30 (B): 33 BIAsp 30: 32 T2DM 6 週間 Module NN AT, IN, KR, PL, RU, ES, TR, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDegAsp (F): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + Met 経口投与 + NPH 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 529 (261/268) IDegAsp (F): 266 IGlar: 263 T2DM 26 週間 Module NN AU, DK, FI, IN, MY, PL, SE, TW, TH, TR, 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (BIAsp 30) 2 群並行群間比較試験 IDegAsp (F): 1 日 2 回皮下投与 BIAsp 30: 1 日 2 回皮下投与 ± Met 経口投与 ± DPP-4 経口投与 ± Pio 経口投与 446 (248/198) IDegAsp (F): 224 BIAsp 30: 222 T2DM 26 週間 Module NN HR, FR, IN, PL, ZA, KR, SE, TR, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (1:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDegAsp (F): 1 日 1 回皮下投与 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 + Met 経口投与 ± DPP-4 経口投与 ± Pio 経口投与 463 (262/201) IDegAsp (F): 230 IGlar: 233 T2DM 26 週間 Module NN AU, DK, PL, FR, IL, RO, RU, GB, US 有効性安全性 多施設 多国籍 無作為割り付け (2:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IDet) 2 群並行群間比較試験 IDegAsp (F): 1 日 1 回皮下投与 ( いずれかの食事時 )+ IAsp 皮下投与 (IDegAsp を投与しない食事時 ) IDet: 1 日 1 回又は 2 回皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) 548 (272/276) IDegAsp (F): 366 IDet: 182 T1DM 26 週間 Module

21 Page 21 of 2131 試験 ID 国 試験の種類 試験デザイン 治験薬投与方法 被験者数 (FAS) ( 男 / 女 ) 健康被験者 T1DM T2DM 投与期間 Module 5 NN (NN の延長試験 ) AU, DK, PL, FR, IL, RO, RU, GB, US 有効性安全性 多施設 多国籍 非盲検 treat-totarget 実薬対照 (IDet) 2 群並行群間比較試験 IDegAsp (F): 1 日 1 回皮下投与 ( いずれかの食事時 ) + IAsp 皮下投与 (IDegAsp を投与しない食事時 ) IDet: 1 日 1 回又は 2 回皮下投与 + IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) 376 (172/204) ( 延長試験対象集団 ) IDegAsp (F): 254 IDet: 122 T1DM 26 週間 (NN の期間を含め 52 週間 ) Module NN JP, KR, HK, MY, TW 有効性安全性 多施設 Pan-Asian 無作為割り付け (2:1) 非盲検 treat-to-target 実薬対照 (IGlar) 2 群並行群間比較試験 IDegAsp (F): 1 日 2 回皮下投与 BIAsp 30: 1 日 2 回皮下投与 ± Met 経口投与 +BHI 30 皮下投与 ( 事後調査期間 ) 422 (230/192) IDegAsp (F): 280 BIAsp 30: 142 T2DM 26 週間 Module NN US 有効性安全性 IGlar1 日 1 回投与から IDeg 週 3 回投与への切り替えを検討した 多施設 treatto-target 非対照 (1 群 ) 試験 IGlar: 1 日 1 回皮下投与 IDeg (P): 週 3 回皮下投与 Met 経口投与 SU/glin 経口投与 Pio 経口投与 α-gi 経口投与 ( いずれの併用も可 ) 129 (86/43) IGlar: 143 (allocated) IDeg (P): 129 T2DM 16 週間 (IGlar4 週間 IDeg12 週間 ) Module NN US 有効性安全性 1 施設 無作為割り付け (1:1) 二重盲検 シングルダミー クロスオーバー試験 IDeg (P): 1 日 1 回皮下投与 IDeg (P): 週 3 回皮下投与 +IAsp 皮下投与 ( 食事時 ) 18 (12/6) IDeg (P) OD: 18 IDeg (P) 3TW: 18 T1DM 7 日間 2 期 Module Country code:au = オーストラリア AT = オーストリア AR = アルゼンチン BE = ベルギー BG = ブルガリア BR = ブラジル CA = カナダ CZ = チェコ DE = ドイツ DK = デンマーク ES = スペイン FI = フィンランド FR = フランス GB = イギリス HK = 香港 HR = クロアチア HU = ハンガリー IE = アイルランド IL = イスラエル IN = インド IT = イタリア JP = 日本 KR = 韓国 MK = マケドニア MX = メキシコ MY = マレーシア NL = オランダ NO = ノルウェー PL = ポーランド RO = ルーマニア RS = セルビア RU = ロシア SE = スウェーデン SK = スロバキア TH = タイ TR = トルコ TW = 台湾 UA = ウクライナ US = 米国 ZA = 南アフリカ略号 :BA = バイオアベイラビリティ BE = 生物学的同等性 PK = 薬物動態 PD = 薬力学的作用 IAsp = インスリンアスパルト IDeg = インスリンデグルデク IDegAsp = インスリンデグルデク / インスリンアスパルト IDet = インスリンデテミル IGlar = インスリングラルギン T1DM =1 型糖尿病患者 T2DM =2 型糖尿病患者 Flex = IDeg のフレキシブルな投与 Met = メトホルミン SU = スルホニルレア薬 U = 単位 Glin = グリニド薬 α-gi = - グルコシダーゼ阻害薬 DPP4 = ジペプチジルペプチダーゼ -4 阻害薬 Pio = ピオグリタゾン OD =1 日 1 回投与 3TW = 週 3 回投与注 :IDeg に続く文字 (B) はインスリンデグルデクの製剤 B を示す IDegAsp に続く文字 (A) はインスリンデグルデク / インスリンアスパルトの製剤 A を示す IDegAsp に続く数字 IDegAsp 30(A) IDegAsp 45(B) 等 はインスリン製剤の中のインスリンアスパルトの容量の比率 (vol%) を示す

22 Page 22 of NN 臨床試験概要 治験の標題 : 健康被験者を対象とした NN インスリンデグルデク (IDeg) の旧名称 を異なる投与経路で投与したときの薬物動態及び薬力学的作用の特性の比較試験 治験責任医師名 : 治験実施施設 :, Germany 公表文献 ( 引用文献 ): なし ( 総括報告書完成時 ) 治験期間 : 2010 年 6 月 23 日 ~2010 年 10 月 29 日 開発のフェーズ : 第 1 相 目的 : 主要目的 : 健康被験者を対象として 大腿部 腹部及び三角筋部単回皮下投与後の IDeg の全身吸収量 投与後 0~ 120 時間における血清中 IDeg 濃度推移曲線下面積 (AUC IDeg,0-120h,SD ) に基づく を投与部位間で比較する 副次的目的 : 大腿部 腹部及び三角筋部単回皮下投与後の IDeg の薬物動態及び薬力学的作用プロファイルの特性を検討する 大腿部単回皮下投与後及び大腿部筋肉内単回投与後の IDeg の全身吸収量 (AUC IDeg,0-120h,SD に基づく ) を投与経路間で比較する 大腿部筋肉内単回投与後の IDeg の薬物動態及び薬力学的作用プロファイルの特性を検討する 大腿部 腹部及び三角筋部単回皮下投与後及び大腿部筋肉内単回投与後の IDeg の絶対的バイオアベイラビリティを推定する 大腿部 腹部及び三角筋部単回皮下投与後 大腿部筋肉内単回投与後及び静脈内単回投与後の IDeg の短期安全性及び忍容性を評価する 治験方法 : 本治験は 健康被験者を対象とした IDeg を異なる投与経路で投与したときの薬物動態及び薬力学的作用の特性を検討する 1 施設 無作為割り付け 非盲検 5 期クロスオーバー試験であった 被験者は 来院間隔を設けた 5 回の投与来院に 5 回の単回投与 ( 大腿部皮下投与 / 腹部皮下投与 / 三角筋部皮下投与 / 大腿部筋肉内投与 / 静脈内投与 ) を受けるよう無作為割り付けされた 本治験は 7 回の来院により構成された スクリーニング来院 ( 来院 1) 5 回の投与来院 ( 来院 2~6) 及び事後調査来院 ( 来院 7) 各投与来院には 治験薬投与後にグルコースクランプ ( 皮下投与及び筋肉内投与の場合は 24 時間クランプ 静脈内投与の場合は 12 時間クランプ ) が実施された 被験者は 治験薬の皮下及び筋肉内投与後 48 時間入院し 投与後 及び 120 時間に薬物動態評価のための採血を行うため 24 時間の間隔で再来院した 被験者は 治験薬の静脈内投与後 30 時間入院した 投与来院間には 13~21 日間の wash-out 期間を設け 最終投与来院と事後調査来院の間には 皮下投与及び筋肉内投与の場合は 7~21 日間 静脈内投与の場合は 4~21 日間の間隔をそれぞれ設けた 各被験者の治験期間は 合計 59~127 日間であった 1 :NN1250 は インスリンデグルデク (IDeg) の旧称である

23 Page 23 of 2131 計画及び解析された被験者数 : 計 18 例の被験者が治験を完了するよう計画された 22 例がスクリーニングを受け 20 例が無作為割り付けされ治験薬の投与を受けた 無作為割り付けされた 20 例を最大の解析対象集団 full analysis set(fas) 及び安全性解析対象集団に含めた 診断及び主要な組入れ基準 : 年齢 18 歳以上 55 歳以下 BMI(kg/m 2 )18.0 以上 27.0 以下の健康被験者男女 主な除外基準は 過去 1 ヵ月以内に血液又は血漿献血を実施した被験者 スクリーニング前 3 ヵ月に 500 ml を超える血液又は血漿献血を実施した被験者 スクリーニング前 3 週間に医師が処方した医薬品ならびに市販薬 非常用ビタミン剤及び漢方薬 / 薬用植物製剤を含む一般用医薬品を使用した被験者及び喫煙者であった 被験薬 用量及び投与方法 ロット番号 : IDeg:3 ml Penfill カートリッジ (100 単位 /ml) 0.4 単位 /kgの治験薬を皮下及び筋肉内投与ならびに の治験薬を静脈内投与した 静脈内投与で は投与量が少ないため になるよう された ロット番号 :XCQ0001 投与期間 : 来院間隔を設けた 5 回の投与来院において 5 回の単回投与 ( 大腿部皮下投与 / 腹部皮下投与 / 三角筋部皮下投与 / 大腿部筋肉内投与 / 静脈内投与 ) が実施された 対照薬 用量及び投与方法 ロット番号 : 本治験において対照薬は使用しなかった 評価基準 : 有効性薬物動態 皮下投与 筋肉内投与及び静脈内投与後の血清中 IDeg 濃度薬力学的作用 グルコース注入速度 (GIR) 血清中 C ペプチド濃度 評価基準 : 安全性 有害事象 安全性に関する臨床検査項目 身体所見 バイタルサイン 心電図 低血糖 注射部位の局所忍容性 統計手法 : 薬物動態及び薬力学的作用の解析は FAS に基づき実施された FAS には無作為割り付けされたすべての被験者を含めた 安全性の解析は安全性解析対象集団に基づき実施した 安全性解析対象集団には 少なくとも 1 回の治験薬の投与を受けたすべての被験者を含めた プライマリーエンドポイントの解析プライマリーエンドポイントは AUC IDeg,0-120h,SD である AUC IDeg,0-120h,SD は IDeg 濃度推移曲線下面積 (AUC IDeg,SD ) として 観測値及び実測時間 ( 投与後 0~120 時

24 Page 24 of 2131 間 ) に基づき線形台形法によって算出した 欠測値は線形補間を用いて補間した 補間できない場合又は最終測定時点 (t z : 定量が可能であった最終観測時点 ) より後のすべての値が測定下限値を下回る場合 AUC IDeg,0-120h,SD の代わりに AUC 0-tz を用いた t z より後に欠測値がある場合 該当する IDeg 濃度推移プロファイルから適切に終末相の傾きを算出できる場合は外挿した 外挿可能か否かは 盲険下でのデータレビューにて決定した 単回皮下投与後及び筋肉内単回投与後の AUC IDeg,0-120h,SD ならびに静脈内単回投与後の AUC IDeg,0 30h,SD を一括して AUC IDeg,0-t,SD と表記した 対数変換した AUC IDeg,0-t,SD を 治療 ( 大腿部皮下投与 / 腹部皮下投与 / 三角筋部皮下投与 / 筋肉内投与 / 静脈内投与 ) 及び時期 (1 期 /2 期 /3 期 /4 期 /5 期 ) を固定効果 被験者を変量効果とした分散分析で解析した 不等分散の可能性を考慮し 誤差項は治療に依存するものとした このモデルを用いて 皮下投与の 3 つの投与部位間の比を 95% 信頼区間とともに算出した 薬物動態に関するセカンダリーエンドポイントの解析 IDeg 単回投与後の個々の IDeg 濃度推移曲線より算出される薬物動態に関するセカンダリーエンドポイントは以下のとおりであった 単回投与後の AUC IDeg,SD 投与後 0~120 時間 ( 筋肉内投与のみ ) 0~30 時間 ( 静脈内投与のみ ) 0~ 24 時間 ( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 0~12 時間 ( 静脈内投与のみ ) 及び 0~ 無限大時間 単回投与後の最高血清中 IDeg 濃度 (C max,ideg,sd )( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 単回投与開始時直後の血清中 IDeg 濃度 (C 0,IDeg,SD )( 静脈内投与のみ )( 対数変換後 線形回帰によって外挿した値をもとのスケールに戻す ) 単回投与後の C max,ideg,sd 到達時間 (t max,ideg,sd )( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 単回投与後の Onset of appearance IDeg,SD ( 治験薬投与開始時から血清中 IDeg 濃度が最初に 100 pmol/l を超えるまでの時間 : 線形補間法による )( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 単回投与後の終末相の消失半減期 (t 1/2,IDeg,SD ) 単回投与後の IDeg の平均滞留時間 (MRT IDeg,SD ) 単回投与後の IDeg の平均吸収時間 (MAT IDeg,SD )( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 血管外投与経路での単回投与後の IDeg の見かけの血清クリアランス (CL/F IDeg,SD )( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 単回投与後の IDeg の血清クリアランス (CL IDeg,SD )( 静脈内投与のみ ) 血管外投与経路での単回投与後の IDeg の終末相で推定された見かけの分布容積 (Vz/F IDeg,SD )( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 単回投与後の IDeg の終末相で推定された分布容積 (V z,ideg,sd )( 静脈内投与のみ ) 大腿部単回皮下投与後及び大腿部筋肉内単回投与後の IDeg の全身吸収量を比較するため 大腿部筋肉内単回投与後の AUC IDeg,0-120h,SD をプライマリーエンドポイントと同様の方法で解析した 大腿部単回皮下投与及び大腿部筋肉内単回投与間で AUC IDeg,0-120h,SD を比較した 比を 95% 信頼区間とともに推定した C max,ideg,sd をプライマリーエンドポイントと同様の方法で解析したが 皮下投与及び筋肉内投与のみを治療としてモデルに含めた 皮下投与の 3 つの投与部位間ならびに大腿部皮下投与及び大腿部筋肉内投与間について それぞれ比を 95% 信頼区間とともに示した 大腿部 腹部及び三角筋部単回皮下投与後及び大腿部筋肉内単回投与後の IDeg の絶対的バイオアベイラビリティを推定するために AUC IDeg,0-inf,SD をプライマリーエンドポイントと同様の方法で解析した 皮下投与と静脈内投与の比及び筋肉内投与と静脈内投与の比について 用量で調整した比を 95% 信頼区間とともに推定し 絶対的バイオアベイラビリティとして示した その他のすべての薬物動態に関するセカンダリーエンドポイントについては 投与経路別に記述統計量で要約した 薬力学的作用に関するセカンダリーエンドポイントの解析薬力学的作用に関するセカンダリーエンドポイント : 単回投与後の GIR 推移曲線下面積 (AUC GIR,SD ) 投与後 0~24 時間 ( 皮下投与及び筋肉内投与のみ ) 及び 0~12 時間 ( 静脈内投与のみ ) 最大 GIR (GIR max,sd ) 及び GIR max,sd 到達時間 (t GIRmax,SD )

25 Page 25 of 2131 単回皮下投与後 筋肉内単回投与後及び静脈内単回投与後の薬力学的作用プロファイルを評価するため すべての薬力学的作用に関するセカンダリーエンドポイントについて 投与経路別に記述統計量で要約した 安全性に関するエンドポイント安全性に関するエンドポイントは 有害事象 安全性に関する臨床検査項目 身体所見 バイタルサイン 心電図 低血糖及び注射部位の局所忍容性である 治験薬投与下で発現した有害事象 (Treatment Emergent Adverse Events 以下 有害事象とする ) は 治験薬の投与開始から最終投与の 7 日後までに発現した事象と定義した 治験薬投与下で発現した低血糖 ( 以下 低血糖とする ) は 治験薬の投与開始から最終投与の 7 日後までに発現した事象と定義した すべての安全性に関するエンドポイントについて 一覧表を作成し 記述統計量で要約した 被験者背景 : 無作為割り付けされ 治験薬の投与を受けた 20 例のうち 17 例 (85%) が男性で 3 例 (15%) が女性であった 被験者の多くは白人であった 平均年齢は 37.4 歳 平均 BMI は 24.1 kg/m 2 であった 有効性の結果及び結論 : IDegの単回投与後 - 皮下投与薬物動態に関するエンドポイント プライマリーエンドポイント (AUC IDeg,0-120h,SD ) は 大腿部への皮下投与と比較し腹部又は三角筋部への皮下投与で 6~7% 大きく 統計的な有意差がみられたが 腹部及び三角筋部への投与間に統計的な有意差はなかった C max,ideg,sd は 大腿部への皮下投与と比較し腹部又は三角筋部への皮下投与で 23~27% 高く 統計的な有意差がみられたが 腹部及び三角筋部への投与間に統計的な有意差はなかった Mean ratio 95% CI AUC IDeg,0-120h,SD (pmol*h/l) s.c. abdomen/thigh 1.07 [1.03; 1.11] s.c. deltoid/thigh 1.06 [1.01; 1.10] s.c. abdomen/deltoid 1.01 [0.96; 1.06] C max,ideg,sd (pmol/l) s.c. abdomen/thigh 1.23 [1.07; 1.42] s.c. deltoid/thigh 1.27 [1.08; 1.49] s.c. abdomen/deltoid 0.97 [0.84; 1.12] The endpoints are log-transformed and analysed using an ANOVA model with treatment and period as fixed effects, subject as random effect, and with different error-terms for each treatment. ANOVA: analysis of variance, AUC: area under the curve, C max: maximum observed concentration, CI: confidence interval, IDeg: insulin degludec, i.m.: intramuscular, s.c.: subcutaneous, SD: single dose 皮下投与したときの薬物動態プロファイルの全般的な形状は 3 つの投与部位で同様であった 投与後 30 ~40 時間までの血清中 IDeg 濃度推移プロファイルは 大腿部への皮下投与と比較し腹部又は三角筋部への皮下投与で高い値で推移した いずれの投与部位への皮下投与でも 血清中 IDeg は多くの被験者で測定期間の終了 ( 投与後 120 時間 ) まで検出された 薬物動態に関するセカンダリーエンドポイントで得られた結果は AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd の解析結果を反映するものであった 薬力学的作用に関するエンドポイント AUC GIR,0 24h,SD 及び GIR max,sd の幾何平均に基づく血糖降下作用は 大腿部 腹部及び三角筋への皮下投与

26 Page 26 of 2131 で同じ範囲内であった ( 記述統計量に基づく ) 皮下投与したときの GIR 推移プロファイルの全般的な形状は 3 つの投与部位で同様であった いずれの投与部位への皮下投与でも 血糖降下作用の持続時間はすべての被験者で 24 時間を越えていた IDeg の単回投与後 - 筋肉内投与及び皮下投与の比較薬物動態に関するエンドポイント AUC IDeg,0-120h,SD に基づく総曝露量は 大腿部への皮下投与後と比較し筋肉内投与で 7% 高く 統計的な有意差がみられた C max,ideg,sd は 大腿部への皮下投与と比較し筋肉内投与で 58% 高く 統計的な有意差がみられた Mean ratio 95% CI AUC IDeg,0-120h,SD (pmol*h/l) i m/s.c. thigh 1.07 [1.02; 1.13] C max,ideg,sd (pmol/l) i m./s.c thigh 1.58 [1.36; 1.84] The endpoints are log-transformed and analysed using an ANOVA model with treatment and period as fixed effects, subject as random effect, and with different error-terms for each treatment. ANOVA: analysis of variance, AUC: area under the curve, C max: maximum observed concentration, CI: confidence interval, IDeg: insulin degludec, i.m.: intramuscular, s.c.: subcutaneous, SD: single dose 薬物動態に関するセカンダリーエンドポイントで 大腿部への皮下投与及び筋肉内投与で得られた結果は AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd の解析結果を支持するものであった 皮下投与後と比較し筋肉内投与後の血清中 IDeg 濃度推移プロファイルは 投与後 30~35 時間までは高い値で 投与後 40 時間以降では低い値で推移した 血清中 IDeg は 皮下投与では多くの被験者で測定期間の終了 ( 投与後 120 時間 ) まで検出されたが 筋肉内投与では投与後 72 時間までであった 薬力学的作用に関するエンドポイント AUC GIR,0 24h,SD 及び GIR max,sd の幾何平均の推定値に基づく IDeg の血糖降下作用は 大腿部への皮下投与と比較し筋肉内投与で大きかった ( 記述統計量に基づく ) 投与後 3~4 時間以降 スムージング化した平均 GIR 推移プロファイルは 24 時間グルコースクランプ施行中 大腿部への皮下投与と比較し筋肉内投与で大きい値で推移した 全般的に 血糖降下作用は薬物動態プロファイルを反映したものであったが 投与経路間の違いは薬物動態プロファイルと比較し GIR 推移プロファイルでより小さかった いずれの投与経路でも 血糖降下作用の持続時間はすべての被験者で 24 時間を越えていた IDeg の単回投与後 - 静脈内投与と筋肉内投与ならびに皮下投与の比較 静脈内投与において希釈の手法が適切でなかったため IDeg の絶対的バイオアベイラビリティは算出できなかった 安全性の結果及び結論 : IDeg を投与された被験者で 20 例 (40%) 中 8 例に計 14 件の有害事象が報告された 腹部への皮下投与後で 4 例 (20%)4 件 三角筋への皮下投与後で 4 例 (20%)4 件 大腿部への筋肉内投与後で 3 例 (15.8%)4 件 大腿部への皮下投与後及び静脈内投与後で各 1 例 1 件 5 つの治療間で有害事象の分布に大きな違いはなかった 重度の有害事象はなく 大部分の有害事象 (10 件 ) は軽度に分類された 1 件の軽度の頭痛及び 1 件の軽度の下痢 ( いずれも同一の被験者で発現 ) は 治験薬との因果関係が あり と判定された 当該被験者は有害事象より回復した 最も多く報告された有害事象は頭痛 (3 例 6 件 ) 及び鼻咽頭炎 (2 例 3 件 ) であった その他のすべて

27 Page 27 of 2131 の有害事象は各投与経路又は投与部位への投与後で 1 件又は 2 件報告されたのみであった 重篤な有害事象又は特に注目すべき医学的事象は報告されなかった 注射部位反応は報告されなかった 治験薬投与下で発現した低血糖が計 41 件報告され すべて無症候性低血糖であった 夜間低血糖は 1 件であった ( 大腿部への筋肉内投与後 ) 3 つの投与部位への皮下投与及び大腿部への筋肉内投与間で低血糖の発現頻度に明らかな違いはなかった 安全性に関する臨床検査項目 バイタルサイン 身体所見及び心電図に 臨床的に問題となる徴候は認められなかった 結論 : 健康被験者を対象とした IDeg を異なる投与経路で投与したときの薬物動態及び薬力学的作用の特性を検討する 1 施設 無作為割り付け 非盲検 5 期クロスオーバー試験で得られた結果は以下のとおりである IDeg の総曝露量 (AUC IDeg,0-120h,SD ) は 大腿部への皮下投与と比較し腹部又は三角筋部への皮下投与で大きい 血糖降下作用は 大腿部 腹部及び三角筋への皮下投与で同様である IDeg の筋肉内投与は皮下投与と比較し より高い最大の曝露 (C max,ideg,sd ) 及びより大きい血糖降下作用 (GIR max,sd ) をもたらす 本治験において IDeg の忍容性は良好であり 安全性に関する問題は認められない

28 Page 28 of NN 臨床試験概要 治験の標題 : 健康被験者を対象とした NN1250 の 2 製剤の生物学的同等性試験 治験責任医師名 : 治験実施施設 : 米国 1 施設 : 公表文献 ( 引用文献 ): なし 治験期間 : 2009 年 8 月 4 日 ( 最初の被験者の投与開始日 )~ 2009 年 10 月 2 日 ( 最後の被験者の投与終了日 ) 開発のフェーズ : 第 1 相 目的 : 主要目的 : 単回投与における投与後 0~120 時間の血清中インスリンデグルデク (IDeg) 濃度推移曲線下面積 (AUC IDeg,0-120h,SD ) 及び最高血清中 IDeg 濃度 (C max,ideg,sd ) を指標として IDeg の 2 製剤の生物学的同等性を検討する 副次的目的 : IDeg の 2 製剤の薬物動態及び薬力学的作用プロファイルを比較する IDeg の 2 製剤投与後の短期安全性及び忍容性を評価する 治験方法 : 本治験は 健康被験者を対象とした 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー試験であった 各被験者は 来院間隔を設けた 2 回の投与来院で それぞれ 2 製剤の IDeg のうち 1 製剤の単回投与を受けるよう無作為割り付けされた 本治験は 4 つの来院により構成された スクリーニング来院 2 回の投与来院 (2 回の投与来院間に 13~21 日の wash-out 期間を設けた ) 及び事後調査来院 被験者は 2 回の投与来院に 治験薬投与後 48 時間入院した IDeg の薬物動態プロファイルは投与後 120 時間測定され 薬力学的作用は 24 時間のグルコースクランプ下で評価された 薬物動態評価用の検体は治験薬投与前及びその後数回採取した グルコースクランプの間 血糖値はいつでも用量変更可能なグルコースの静脈注入により 一定に保たれた グルコース注入速度 (GIR) は継続的に測定された 被験者は投与後 48 時間で退院し 投与後 及び 120 時間に 薬物動態解析のための追加採血を行うために再び来院した 計画及び解析された被験者数 : 本治験では 計 26 例の無作為割り付けが計画された 計 48 例がスクリーニングを受け 26 例が無作為割り付けされ 25 例が本治験を完了した 薬物動態及び薬力学的作用のエンドポイントの解析は すべての無作為割り付けされた被験者 (26 例 ) を含む最大の解析対象集団 Full Analysis Set(FAS) に基づき行われた IDeg(E) の解析については 割り当てられた投与順序で実施された 2 回目のグルコースクランプ IDeg(E) 投与後 を完了しなかった 1 例を除く 25 例が含められた 診断及び主要な組入れ基準 : 年齢 18 歳以上 55 歳以下 BMI(kg/m 2 )18 以上 27 以下 空腹時血糖値 108 mg/dl(6 mmol/l) 以下の健康

29 Page 29 of 2131 被験者 ( 男女 ) 被験薬 用量及び投与方法 ロット番号 : IDeg(E):100 単位 /ml( 第 2 相臨床試験で用いられた製剤 ) ロット番号 :XLDP005( 有効期限 : 2010 年 9 月 12 日 ) IDeg(M):100 単位 /ml( 第 3 相臨床試験で用いられた製剤 ) ロット番号 :VCQ0013( 有効期限 : 2011 年 4 月 3 日 ) いずれの製剤も皮下投与した 投与期間 : 本治験は単回投与試験であり 被験者は来院間隔を設けた 2 回の投与来院で それぞれ 2 製剤のうち 1 つの治験薬の単回投与を受けるよう割り付けられた 本治験は 4 つの来院により構成された スクリーニング来院 2 回の投与来院 (2 回の投与来院間に 13~21 日の wash-out 期間を設けた ) 及び事後調査来院 対照薬 用量及び投与方法 ロット番号 : IDeg(E):100 単位 /ml カートリッジ ( 第 2 相臨床試験で用いられた製剤 ) 0.4 単位 /kg を皮下投与した ロット番号 :XLDP005 評価基準 : 有効性 血清中 IDeg 濃度 投与後 24 時間のグルコースクランプ施行下における GIR 及び血清中 C ペプチド濃度 評価基準 : 安全性 身体所見 バイタルサイン ( 拡張期及び収縮期血圧 脈拍ならびに体温 ) 心電図 血糖測定 低血糖 有害事象及び臨床検査 統計手法 : 薬力学的作用及び薬物動態に関するエンドポイントの解析は FAS に基づき実施した FAS には無作為割り付けされたすべての被験者 (26 例 ) を含めた IDeg(E) の解析については 割り当てられた投与順序で実施された 2 回目のグルコースクランプ IDeg(E) 投与後 を完了しなかった 1 例を除く 25 例が含められた プライマリーエンドポイントの解析プライマリーエンドポイントは 投与後の血清中 IDeg 濃度推移曲線より算出される AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd である これらのエンドポイントは 不等分散であることを考慮し 対数変換した値を分散分析で解析した 各エンドポイントの統計モデルには 製剤 時期及び順序効果 ( 処方と時期の交互作用 ) を固定効果 被験者を変量効果として含めた 90% 信頼区間が 80%~125% の範囲に完全に含まれた場合 IDeg の 2 製剤の生物学的同等性が示されることとした したがって IDeg の 2 製剤が生物学的に同等でないことを帰無仮説とし それらが同等であることを対立仮説とした 帰無仮説が AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd の両方で棄却された場合 IDeg の 2 製剤の生物学的同等性が示されることとした 投与量で調整した場合に プライマリーエンドポイントが生物学的同等性の基準を満たすかどうかを検討するために 実投与量で調整 ( 薬物濃度で調整 ) したプライマリーエンドポイントに対する解析も行った セカンダリーエンドポイントの解析個々の血清中 IDeg 濃度推移曲線より算出される薬物動態に関するセカンダリーエンドポイント : 単回投与後の AUC IDeg,SD ( 投与後 0~24 時間 0~12 時間及び 0~ 無限大時間 ) 最高血清中 IDeg 濃度到達時間 (t max,ideg,sd ) IDeg の消失半減期 (t 1/2,IDeg ) IDeg の平均滞留時間 (MRT IDeg ) IDeg の見かけのクリアランス (CL/F IDeg ) IDeg の見かけの分布容積 (Vz/F IDeg ) onset of appearance IDeg 及び IDeg の終末相の速度定数 ( z,ideg ) 個々の GIR 推移プロファイルより算出される薬力学的作用に関するセカンダリーエンドポイント : 単回投

30 Page 30 of 2131 与後における GIR 推移曲線下面積 ( 投与後 0~12 時間及び 0~24 時間 ) 最大 GIR(GIR max,sd ) 及び tgir max,sd 到達時間 (t GIRmax,SD ) プライマリーエンドポイントと同様の方法を用いて解析された AUC IDeg,0-inf,SD を除き すべてのセカンダリーエンドポイントは 記述統計量を用いて IDeg の 2 製剤間で比較した 安全性に関するエンドポイント安全性解析対象集団には 少なくとも 1 回の被験薬又は対照薬の投与を受けたすべての無作為割り付けされた被験者を含めた 安全性に関するエンドポイント 有害事象 安全性に関する臨床検査項目 ( 血液生化学的検査 血液学的検査 脂質検査 血液凝固因子及び尿検査 ) 身体所見 バイタルサイン 心電図及び低血糖 は 記述統計量を用いて評価された 被験者背景 : 健康被験者 26 例 男性 :19 例 (73%) 女性 :7 例 (27%) が無作為割り付けされ 治験薬の投与を受けた 被験者の人種は 白人 18 例 黒人又はアフリカ系アメリカ人 6 例 アジア系インド人 1 例及びその他 1 例であった 被験者の平均年齢は 36.6 歳及び平均 BMI(kg/m 2 ) は 24.0 であった 平均空腹時血糖値は 4.7 mmol/l であった 有効性の結果及び結論 : プライマリーエンドポイントである AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd に基づき 平均の比 IDeg(M)/IDeg (E) の 90% 信頼区間が 0.8~1.25 の範囲に完全に含まれたため IDeg(E) 及び IDeg(M) の生物学的同等性が示された 比 IDeg(M)/IDeg(E) は AUC IDeg,0-120h,SD で % 信頼区間 :[0.94; 1.05] C max,ideg,sd で % 信頼区間 :[0.89; 1.05] であった 吸収の量 (AUC 0-inf ) は 2 製剤間で同様であった 比 IDeg(M)/IDeg(E) は % 信頼区間 : [0.95; 1.05] であった 実投与量で調整した解析においても 得られる結論に変わりはなかった 薬物動態及び薬力学的作用に関するその他のセカンダリーエンドポイントについて IDeg の 2 製剤間に大きな違いはなかった 安全性の結果及び結論 : 9 例において 計 13 件の有害事象 IDeg(E) 投与後で 5 例 (20%)6 件 IDeg(M) 投与後で 5 例 (19.2%)7 件 が報告された 1 件を除くすべての有害事象が軽度 (1 件は中等度 ) であり 1 件を除いたすべての有害事象が 治験薬との因果関係が なし と判定された IDeg(M) の投与後に報告された 1 件の注射部位疼痛は 治験薬との因果関係が あり と判定された 5% 以上の被験者で発現した有害事象は 頭痛のみであった ( 各製剤投与後 2 例 ) 有害事象のため 治験を中止した被験者はいなかった 重篤な有害事象 特に注目すべき医学的事象又は死亡は本治験中に報告されなかった 血液学的検査 血液生化学的検査 尿検査 血液凝固因子ならびに脂質及び糖代謝検査に関係する臨床検査において 臨床的に問題となる所見は いずれの製剤投与後においてもみられなかった ADA 分類 ( 血糖値 :3.9 mmol/l 以下 ) に基づくと 7 例において計 16 件の低血糖が報告された 本治験中 低血糖症状及び重大な低血糖の報告はなかった また 夜間低血糖の報告もなかった バイタルサイン 身体所見又は心電図において 臨床的に問題となる所見は いずれの投与後においても報告されなかった 結論 : 吸収速度及び量が同様であったことから IDeg の 2 製剤の生物学的同等性が示された 比 IDeg(M) /IDeg(E) は AUC IDeg,0-120h,SD で % 信頼区間 :[0.94; 1.05] C max,ideg,sd で % 信頼区間 :[0.89; 1.05] であった 実投与量で調整した解析においても 得られる結論に変わりはなかった 薬物動態及び薬力学的作用に関するその他のセカンダリーエンドポイントについて IDeg の 2 製剤間に

31 大きな違いはなかった IDeg(E) 及び IDeg(M) のいずれについても 安全性及び忍容性が認められた Page 31 of 2131

32 Page 32 of NN 臨床試験概要 治験の標題 : 健康被験者を対象とした NN の 2 製剤 (IM1 及び IM2) の生物学的同等性試験 治験責任医師名 : 治験実施施設 :, Germany 公表文献 ( 引用文献 ): なし 治験期間 : 2010 年 8 月 26 日 ~2010 年 11 月 24 日 開発のフェーズ : 第 1 相 目的 : 主要目的 : 単回投与における投与後 0~120 時間の血清中インスリンデグルデク (IDeg) 濃度推移曲線下面積 (AUC IDeg,0-120h,SD ) 及び最高血清中 IDeg 濃度 (C max,ideg,sd ) を指標として IDeg(M) の 2 製剤 (IM1 製剤及び IM2 製剤 ) の生物学的同等性を検討する 副次的目的 : IDeg(M) の 2 製剤 (IM1 製剤及び IM2 製剤 ) の薬物動態及び薬力学的作用プロファイルを比較する IDeg(M) の 2 製剤 (IM1 製剤及び IM2 製剤 ) 投与後の短期安全性及び忍容性を評価する 治験方法 : 本治験は 健康被験者を対象とした 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー試験であった 各被験者は 来院間隔を設けた 2 回の投与来院で それぞれ 2 製剤 (IM1 製剤及び IM2 製剤 ) のうち 1 製剤の単回投与を受けるよう無作為割り付けされた 本治験は 4 つの来院により構成された ( スクリーニング来院 ( 来院 1) 2 回の投与来院 ( 来院 2-3) 及び事後調査来院 ( 来院 4)) 無作為割り付けは最初の投与来院に実施された スクリーニングは 1 回目の投与来院前 2~21 日に実施された 2 回の投与来院の間には 13~21 日の wash-out 期間を設け 事後調査来院は 2 回目の投与来院後 7~21 日に実施された 各投与来院は 治験薬投与後 48 時間の入院期間で構成された ( 来院 2 及び来院 3) 被験者は治験薬投与後 48 時間又は治験責任医師が必要と判断した場合にはそれ以降に退院し 治験薬投与 ( 来院 2 及び来院 3) 後 及び 120 時間に 薬物動態解析及び血中グルコース濃度の解析のための採血を行うために再び来院した 被験者は 最後の治験薬の投与後 7~21 日に事後調査来院 ( 来院 4) のために来院した 各被験者の計画された治験期間は 23~64 日間であった 計画及び解析された被験者数 : 計 36 例がスクリーニングを受け 27 例が無作為割り付けされ 26 例が治験薬の投与を受けた 投与を受けたすべての被験者 (26 例 ) が 最大の解析対象集団 Full Analysis Set(FAS) 及び安全性解析対象集団に含められた 診断及び主要な組入れ基準 : 年齢 18 歳以上 55 歳以下 BMI(kg/m 2 )18.0 以上 27.0 以下 空腹時血糖値 108 mg/dl(6 mmol/l) 以下の健 1 :NN1250 は インスリンデグルデク (IDeg) の旧名称である

33 Page 33 of 2131 康被験者 ( 男女 ) 主な除外基準は 過去 1 ヵ月以内に血液又は血漿献血を実施した被験者 スクリーニング前 3 ヵ月に 500 ml を超える血液又は血漿献血を実施した被験者 スクリーニング前 3 週間に医師が処方した医薬品ならびに市販薬 非常用ビタミン剤及び漢方薬 / 薬用植物製剤を含む一般用医薬品を使用した被験者及び喫煙者であった 被験薬 用量及び投与方法 ロット番号 : IDeg(M)(IM1 製剤及び IM2 製剤 ):3 ml Penfill カートリッジ (100 単位 /ml) 0.4 単位 /kg の治験薬を皮下投与した Trial Product Dose Batch Number Expiry Date IDeg (M) IM1 100 U/mL in 3 ml Penfill cartridges IDeg (M) IM2 100 U/mL in 3 ml Penfill cartridges 0.4 U/Kg XCQ May U/Kg XCQ Oct 2011 投与期間 : 来院間隔を設けた 2 回の投与来院において それぞれ IM1 製剤又は IM2 製剤の 2 回の単回投与が実施された 対照薬 用量及び投与方法 ロット番号 : 本治験では対照薬は使用しなかった 評価基準 : 有効性薬物動態 血清中 IDeg 濃度薬力学的作用 グルコース注入速度 (GIR) 血清中 C ペプチド濃度 評価基準 : 安全性 有害事象 安全性に関する臨床検査項目 身体所見 バイタルサイン 心電図 低血糖 統計手法 : 薬力学的作用及び薬物動態に関するエンドポイントの解析は FAS に基づき実施した FAS には治験薬の投与を受けたすべての被験者を含めた 安全性の解析は安全性解析対象集団に基づき実施した 安全性解析対象集団には 少なくとも 1 回の治験薬の投与を受けたすべての被験者を含めた プライマリーエンドポイントの解析プライマリーエンドポイントは AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd である AUC IDeg,0-120h,SD は IDeg 濃度推移曲線下面積として 観測値及び実測時間 ( 投与後 0~120 時間 ) に基づき線形台形法によって算出した 欠測値がある場合 線形補間法を用いて補間した C max,ideg,sd は 各製剤のすべての有効な IDeg 濃度の測定値の最高値として決定した IM1 製剤及び IM2 製剤間の生物学的同等性を検

34 Page 34 of 2131 討するために AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd はそれぞれ分散分析を用いて解析した 不等分散であることを考慮し 解析には対数変換した値を用いた 各エンドポイントの統計モデルには 製剤 時期及び製剤と時期の交互作用を固定効果 被験者を変量効果として含めた 製剤と時期の交互作用の p 値が 1% より大きい場合 モデルから製剤と時期の交互作用の影響を除き ( 投与順序の影響は同等である ) モデルを減少させた プライマリーエンドポイントについて同等性を検定するため 2 製剤 (IM1 製剤 /IM2 製剤 ) の比を推定し 90% 信頼区間を算出した AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd について 90% 信頼区間が 80%~125% の範囲に完全に含まれた場合 IM1 製剤及び IM2 製剤の生物学的同等性が示されることとした したがって 2 製剤 (IM1 製剤及び IM2 製剤 ) が生物学的に同等でないことを帰無仮説とし それらが同等であることを対立仮説とした 帰無仮説が AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd の両方で棄却された場合 IDeg の 2 製剤の生物学的同等性が示されることとした セカンダリーエンドポイントの解析薬物動態に関するセカンダリーエンドポイント IDeg 投与後の血清中 IDeg 濃度推移曲線より算出される薬物動態に関するセカンダリーエンドポイント : 単回投与後の AUC IDeg,SD ( 投与後 0~24 時間及び 0~ 無限大時間 ) C max,ideg,sd 到達時間 (t max,ideg,sd ) IDeg の消失半減期 (t 1/2,IDeg ) IDeg の平均滞留時間 (MRT IDeg ) IDeg の見かけのクリアランス (CL/F IDeg ) 及び IDeg の終末相で推定された見かけの分布容積 (V Z /F IDeg ) すべての薬物動態に関するセカンダリーエンドポイントは 記述統計量で製剤ごとに要約した 薬力学的作用に関するセカンダリーエンドポイント単回投与後 0~24 時間における GIR 推移曲線下面積 (AUC GIR, SD ) 最大 GIR(GIR max,sd ) 及び GIR max,sd 到達時間 (tgir max,sd ) AUC GIR,0-24h,SD は スムージング化された GIR 推移曲線下面積として 線形台形法によって算出した ( 補間された点を使用 ) GIR max,sd 及び tgir max,sd は スムージング化された GIR 推移曲線により算出された すべての薬力学的作用に関するセカンダリーエンドポイントは 記述統計量で製剤ごとに要約した 安全性に関するエンドポイントの解析安全性に関するエンドポイント : 有害事象 安全性に関する臨床検査項目 身体所見 バイタルサイン 心電図及び低血糖治験薬投与下で発現した有害事象 (Treatment Emergent Adverse Events 以下 有害事象とする ) は 治験薬の投与開始から最終投与の 7 日後までに発現した有害事象と定義し 発現前の直前に投与された治験薬による事象と分類した 低血糖については 治験薬の投与開始から最終投与の 7 日後までに発現した低血糖を 治験薬投与下で発現した低血糖と定義した すべての安全性に関するエンドポイントについて 一覧表を作成し 記述統計量で要約した 被験者背景 : 治験薬の投与を受けた 26 例のうち 19 例 (73%) が男性で 7 例 (27%) が女性であった 被験者はすべて白人であり 平均年齢は 38.4 歳 平均 BMI は 24 kg/m 2 であった 有効性の結果及び結論 : 薬物動態 薬物動態に関する主要なパラメータである AUC IDeg,0-120h,SD 及び C max,ideg,sd に対し 比の平均 (IM2 製剤 /IM1 製剤 ) の 90% 信頼区間が 0.8~1.25 の範囲に完全に含まれたため IM2 製剤は IM1 製剤と生物学的に同等であることが確認された 比 (IM2 製剤 /IM1 製剤 ) は AUC IDeg,0-120h,SD で % 信頼区間 : [0.95; 1.03] C max,ideg,sd で % 信頼区間 :[0.92; 1.05] であった 吸収の量 (AUC 0-inf ) は IM1 製剤及び IM2 製剤間で同様であった 薬剤含量で調整した解析においても 得られる結論に変わりはなかった 薬物動態に関するその他のセカンダリーエンドポイントについて IM1 製剤及び IM2 製剤間に大きな違いはなかった 薬力学的作用

35 Page 35 of 2131 平均 GIR 推移プロファイルの形状は IM1 製剤及び IM2 製剤間で同様であった 薬力学的作用に関するその他のセカンダリーエンドポイントについて IM1 製剤及び IM2 製剤間に大きな違いはなかった 安全性の結果及び結論 : 26 例中 9 例 (34.6%) において 計 15 件の有害事象 IM1 製剤投与後で 6 例 (23.1%)8 件 IM2 製剤投与後で 5 例 (20.0%)7 件 が報告された 重症度が重度に分類された有害事象はなかった 重篤な有害事象又は特に注目すべき医学的事象は本治験中に報告されなかった 注射部位反応は報告されなかった 低血糖の発現件数は少なく すべて無症候性低血糖であった スクリーニング来院から事後調査来院の間に バイタルサイン 臨床検査項目 身体所見又は心電図において 臨床的に問題となる所見は報告されなかった 安全性評価について 2 製剤間で明らかな違いはみられなかった 結論 : 健康被験者を対象として 無作為割り付け 1 施設 単回投与 二重盲検 2 期クロスオーバー IDeg (M) の IM1 製剤及び IM2 製剤間の生物学的同等性試験で得られた結論は以下のとおりである IM1 製剤及び IM2 製剤は生物学的に同等である 本治験において IM1 製剤及び IM2 製剤の忍容性は良好であり 安全性に関する問題は認められない

36 Page 36 of NN 臨床試験概要 治験の標題 : 健康被験者を対象とした NN の 2 つの製剤の生物学的同等性試験 治験責任医師名 : 治験実施施設 : 米国の 1 施設 (, USA) 公表文献 ( 引用文献 ): なし 治験期間 : 2010 年 5 月 10 日 (FPFV)~2010 年 8 月 9 日 (LPLV) 開発のフェーズ : 第 1 相 目的 : 治験実施計画書に記載されているとおり 本治験の目的を以下に示す 主要目的 : インスリンデグルデク / インスリンアスパルト (IDegAsp) の 2 製剤の生物学的同等性を 投与後 0~120 時間における血清中 IDeg 濃度推移曲線下面積 (AUC IDeg,0-120h,SD ) 最高血清中 IDeg 濃度 ( C max,ideg,sd ) 投与後 0~12 時間における血清中 IAsp 濃度推移曲線下面積 (AUC IAsp,0-12h,SD ) 及び最高血清中 IAsp 濃度 (C max,iasp,sd ) を指標として検討する 副次的目的 : IDegAsp の 2I 製剤の薬物動態及び薬力学的作用プロファイルを比較する IDegAsp の 2 製剤の短期安全性及び忍容性を評価する 治験方法 : 本治験は 健康被験者を対象とした 1 施設 無作為割り付け 二重盲検 2 期クロスオーバー試験であった 各被験者は 2 回の投与来院で 2 回の単回投与 (IDegAsp の 2 製剤の各々を 1 回ずつ投与 ) を受けるよう無作為に割り付けられた 本治験は 4 つの来院から構成された スクリーニング来院 2 回の投与来院 (2 回の投与の間に 13~21 日の wash-out 期間を設けた ) 及び事後調査来院 被験者は 2 回の各投与来院時に 治験薬投与後 48 時間入院した ( 治験責任医師が必要と判断した場合にはより長い期間入院した ) IDeg 及び IAsp の薬物動態プロファイルは投与後それぞれ 120 時間及び 12 時間測定され 薬力学的反応は 24 時間のグルコースクランプ下で評価された 薬物動態解析用の検体を治験薬投与前及びその後頻繁に採取した グルコースクランプの間 注入量を調整しながらグルコースの持続的静脈注入を行い 血糖値を一定に保った グルコース注入速度は継続的に測定された 被験者は投与後 48 時間で退院し 投与後 及び 120 時間に 薬物動態解析のための追加採血を行うために再来院した 計画及び解析された被験者数 : 本治験では 計 28 例の無作為割り付けが計画された 結果として 47 例がスクリーニングを受け 26 例が 1 NN5401 は インスリンデグルデク / インスリンアスパルト (IDegAsp) と同義であり 以前は 溶解型インスリンア ナログ配合剤 soluble insulin analogue combination (SIAC) と呼称されていた

37 Page 37 of 2131 無作為割り付けされ 26 例が本治験を完了した 薬物動態及び薬力学的作用のエンドポイントは すべての無作為割り付け例 (26 例 ) を含む最大の解析対象集団 Full Analysis Set 以下 FAS に基づき解析された 診断及び主要な組入れ基準 : 年齢 18 歳以上 55 歳以下 BMI(kg/m 2 )18 以上 27 以下及び空腹時血糖値 108 mg/dl(6 mmol/l) 以下の健康被験者 ( 男女 ) 主な除外基準は 過去 1 ヵ月以内に血液又は血漿献血を行った被験者 スクリーニング前 3 ヵ月以内に 500 ml を超えて血液又は血漿献血を行った被験者 スクリーニング前 3 週間以内に処方薬を使用した被験者 スクリーニング前 3 週間以内に OTC 医薬品 日常的に使用していないビタミン剤及びハーブ製品を含む非処方薬を使用した被験者及び喫煙者であった 被験薬 用量及び投与方法 ロット番号 : IDegAsp(B) ( 第 2 相での製剤 ) 皮下投与 IDegAsp(F) ( 第 3 相での製剤 ) 皮下投与 Trial Product Dose Batch Number IDegAsp (B) 0.5U/kg body weight XLDP023 IDegAsp (F) 0.5U/kg body weight XCQ0006 投与期間 : 被験者は来院間隔を設けた 2 回の投与来院において 合計 2 回の単回投与 (IDegAsp の 2 製剤の各々を 1 回ずつ投与 ) を受けるよう無作為に割り付けられた 本治験は 4 つの来院から構成された スクリーニング来院 2 回の投与来院 (2 回の投与の間に 13~21 日の wash-out 期間を設けた ) 及び事後調査来院 対照薬 用量及び投与方法 ロット番号 : IDegAsp(B) 0.5 単位 /kg 皮下投与ロット番号 :XLDP023 評価基準 : 有効性 有効性の評価基準は血清中 IDeg 濃度 血清中 IAsp 濃度 投与後 24 時間のグルコースクランプ施行下におけるグルコース注入速度 (GIR) 及び血清中 C - ペプチド濃度 評価基準 : 安全性 安全性の評価基準は身体所見 バイタルサイン ( 拡張期及び収縮期血圧 脈拍ならびに体温 ) 心電図 血糖値 低血糖 有害事象及び臨床検査項目 統計手法 : 薬物動態及び薬力学的作用のエンドポイントは FAS に基づき解析された FAS には 無作為割り付けされたすべての被験者 (26 例 ) を含めた プライマリーエンドポイントプライマリーエンドポイント (AUC IDeg,0-120h,SD C max,ideg,sd AUC IAsp,0-12h,SD 及び C max,iasp,sd ) は 個々の被験者の血清中 IDeg 及び IAsp 濃度プロファイルに基づき算出した これらのエンドポイントは 分散分析を用いて解析した 解析には 不等分散であることを考慮し対数変換値を用いた 各エンドポイントの解析モデルには 製剤 時期及び順序効果 ( 製剤と時期の交互作用 ) を固定効果 被験者を変量効果として含めた 各プライマリーエンドポイントに関して 比 IDegAsp (F)/IDegAsp (B) の平均の 90% 信頼区間が 80%~125% の範囲に完全に含まれた場合 IDegAsp の 2 製剤の生物学的同等性が示されることとした IDegAsp の 2 製剤間の生物学的同等性は 4 つの主要な薬物動態パラメータのすべてで生物学的同等性が達成された場合に示されることとした

Page 2 of 2204 目次 ページ目次 個々の試験のまとめ 個々の試験のまとめ NN NN NN

Page 2 of 2204 目次 ページ目次 個々の試験のまとめ 個々の試験のまとめ NN NN NN Page 1 of 2204 ライゾデグ配合注フレックスタッチライゾデグ配合注ペンフィル 2.7.6 個々の試験のまとめ ノボノルディスクファーマ株式会社 Page 2 of 2204 目次 ページ目次... 2 2.7.6 個々の試験のまとめ... 11 2.7.6 個々の試験のまとめ... 11 2.7.6.1 NN1250-1992... 23 2.7.6.1 NN1250-1992... 23

More information

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2 ロスバスタチン錠 mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロスバスタチンは HMG-CoA 還元酵素を競合的に阻害することにより HMG-CoA のメバロン酸への変更を減少させ コレステロール生合成における早期の律速段階を抑制する高コレステロール血症治療剤である 今回 ロスバスタチン錠 mg TCK とクレストール 錠 mg の生物学的同等性を検討するため

More information

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問 フェキソフェナジン塩酸塩錠 6mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにフェキソフェナジン塩酸塩は 第二世代抗ヒスタミン薬の一つであり 抗原抗体反応に伴って起こる肥満細胞からのヒスタミンなどのケミカルメディエーターの遊離を抑制すると共に ヒスタミンの H1 作用に拮抗することにより アレルギー症状を緩和する 今回 フェキソフェナジン塩酸塩錠 6mg

More information

ロペラミド塩酸塩カプセル 1mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロペラミド塩酸塩は 腸管に選択的に作用して 腸管蠕動運動を抑制し また腸管内の水分 電解質の分泌を抑制して吸収を促進することにより下痢症に効果を示す止瀉剤である ロペミン カプセル

ロペラミド塩酸塩カプセル 1mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロペラミド塩酸塩は 腸管に選択的に作用して 腸管蠕動運動を抑制し また腸管内の水分 電解質の分泌を抑制して吸収を促進することにより下痢症に効果を示す止瀉剤である ロペミン カプセル ロペラミド塩酸塩カプセル 1mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロペラミド塩酸塩は 腸管に選択的に作用して 腸管蠕動運動を抑制し また腸管内の水分 電解質の分泌を抑制して吸収を促進することにより下痢症に効果を示す止瀉剤である ロペミン カプセル 1mg は 1 カプセル中ロペラミド塩酸塩 1 mg を含有し消化管から吸収されて作用を発現する このことから

More information

シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを

シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを シプロフロキサシン錠 mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを有し 上気道感染症 尿路感染症 皮膚感染症などに有効なニューキノロン系の合成抗菌剤である シプロキサン 錠

More information

2.0 概要治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : 健康成人男性を対象に TAK-536TCH の最終製剤を単回経口投与したときの食事の影響を検討する第 1 相無作為化非盲検クロスオーバー試験 治験課題名の短縮

2.0 概要治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : 健康成人男性を対象に TAK-536TCH の最終製剤を単回経口投与したときの食事の影響を検討する第 1 相無作為化非盲検クロスオーバー試験 治験課題名の短縮 この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国または地域の添付文書の情報を必ず確認してください 2.0 概要治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社

More information

あった AUCtはで ± ng hr/ml で ± ng hr/ml であった 2. バイオアベイラビリティの比較およびの薬物動態パラメータにおける分散分析の結果を Table 4 に示した また 得られた AUCtおよび Cmaxについてとの対数値

あった AUCtはで ± ng hr/ml で ± ng hr/ml であった 2. バイオアベイラビリティの比較およびの薬物動態パラメータにおける分散分析の結果を Table 4 に示した また 得られた AUCtおよび Cmaxについてとの対数値 モンテルカストチュアブル錠 5mg TCK の生物学的同等性試験 ( 口中溶解後 水なし投与 ) バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにモンテルカストナトリウムは アレルギーのメディエーターの 1 つであるロイコトリエン (LT) の受容体の内 cyslt1 受容体を遮断する抗アレルギー薬である 今回 モンテルカストチュアブル錠 5mg TCK とキプレス チュアブル錠 5mg の生物学的同等性を検討するため

More information

ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに

ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに吸収され 体内でもほとんど代謝を受けない頻脈性不整脈 ( 心室性 ) に優れた有効性をもつ不整脈治療剤である

More information

2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 (TPC) 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : びらん性食道炎の患者を対象にした TAK-438 の 20 mg を 1 日 1 回経口投与したときの有効性及び安全性を 1 日 1 回経口投与

2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 (TPC) 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : びらん性食道炎の患者を対象にした TAK-438 の 20 mg を 1 日 1 回経口投与したときの有効性及び安全性を 1 日 1 回経口投与 この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国または地域の添付文書の情報を必ず確認してください 2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社

More information

Microsoft Word _2180AMY10104_K104_1.doc

Microsoft Word _2180AMY10104_K104_1.doc アボネックス 筋注用シリンジ ( インターフェロン β-1a) 第 2 部 CTD 概要 ジェンザイム ジャパン株式会社 目次 2.7.6.1 個々の試験の一覧... 1 2.7.6.2 個々の試験の概要 2.7.6.2.1 試験 C90-042 の概要外国人健康志願者における IFNβ-1a(XG90xx) の用量漸増試験 ( 試験報告書 5.3.1.1-1)... 7 2.7.6.2.2 試験

More information

オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社

オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社 オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社 Page 2 2.1 CTD の目次 ( 第 2 部から第 5 部 ) 第 2 部 :CTD の概要 ( サマリー ) 2.1 CTD の目次 ( 第 2 部から第 5 部 ) 2.2 諸言 2.3 品質に関する概括資料 2.3.I 諸言 2.3.S 原薬 ( オクスカルバゼピン,

More information

審査報告書 平成 24 年 11 月 13 日独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販 売 名 ] 1ライゾデグ配合注フレックスタッチ 2ライゾデグ配合注ペンフィル ( ライゾデグ注フレックスタッチ

審査報告書 平成 24 年 11 月 13 日独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販 売 名 ] 1ライゾデグ配合注フレックスタッチ 2ライゾデグ配合注ペンフィル ( ライゾデグ注フレックスタッチ 審議結果報告書 平成 24 年 12 月 3 日 医薬食品局審査管理課 [ 販 売 名 ] 1ライゾデグ配合注フレックスタッチ 2ライゾデグ配合注ペンフィル [ 一 般 名 ] インスリンデグルデク ( 遺伝子組換え )/ インスリンアスパルト ( 遺伝子組換え ) [ 申 請 者 ] ノボノルディスクファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 24 年 3 月 9 日 [ 審議結果 ] 平成 24

More information

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習 ABC-123 臨床試験進行または再発胃癌患者に対するプラセボを対照薬とした無作為化二重盲検比較試験症例報告書 治験実施計画書番号 P123-31-V01 被験者識別コード 割付番号 治験実施医療機関名 ご自分の医療機関 お名前を記載して下さい 症例報告書記載者名 症例報告書記載者名 治験責任医師 ( 署名又は記名 押印 ) 治験責任医師記載内容確認完了日 印 2 0 年 月 日 1 症例報告書の記入における注意点

More information

この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国ま

この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国ま この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国または地域の添付文書の情報を必ず確認してください AD-4833MET/CCT-001 治験総括報告書初版

More information

サポートされている国番号

サポートされている国番号 APPENDIX B この付録には Cisco Wireless LAN Solution がサポートされているの一覧を記載します この付録の内容は 次のとおりです (P. B-1) Cisco Wireless LAN Solution は 表 B-1 に示す々での運用を承認されている または承認される予定であり 現在のの要件を完全に満たしています ここに記載された最大規制送信電力レベル限度は 番号設定によって定義され

More information

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477 2018 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,501,409 9.0 2,509,297 23.3 2,607,956 18.2 2,900,718 12.5 2,675,052 16.6 2,704,631 15.3 2,832,040 5.6 2,578,021 4.1 2,159,600-5.3 2,640,600 1.8 26,109,300 9.7

More information

Microsoft Word - 第14回定例会_平田様_final .doc

Microsoft Word - 第14回定例会_平田様_final .doc クロスオーバー実験のデザインと解析 - テレメトリー法によ る QT/QTc 試験の実データを用いた検討 - II. クロスオーバー実験の統計解析 4) 有意差検定と信頼区間方式の解析の比較 平田篤由 薬理統計グループ安全性薬理チーム 要約 : ヒトの QT/QTc 評価試験における判断基準は,QTc 間隔の 95% 信頼区間の上限が 10ms を越えるかどうかである. 一方, 非臨床試験のイヌを用いたテレメトリー

More information

試験実施者 ( 企業名 ) 商品名 試験結果の概要 武田薬品工業株式会社 インフルエンザワクチン ( 開発コード :TAK-850) 有効成分名 A/H1N1/California/07/ A/H3N2/Victoria/361/ 試験の名称 試験実施医療機関及び試験責任医師

試験実施者 ( 企業名 ) 商品名 試験結果の概要 武田薬品工業株式会社 インフルエンザワクチン ( 開発コード :TAK-850) 有効成分名 A/H1N1/California/07/ A/H3N2/Victoria/361/ 試験の名称 試験実施医療機関及び試験責任医師 試験実施者 ( 企業名 ) 商品名 試験結果の概要 武田薬品工業株式会社 インフルエンザワクチン ( 開発コード :TAK-850) 有効成分名 A/H1N1/California/07/2009 + A/H3N2/Victoria/361/2011 + 試験の名称 試験実施医療機関及び試験責任医師名 公表文献 ( 本試験結果の報告文献 ) 試験期間 ( 最初の被験者の同意取得日 ~ 最後の被験者の治療期終了日試験のフェーズ

More information

試験デザイン :n=152 試験開始前に第 VIII 因子製剤による出血時止血療法を受けていた患者群を 以下のい ずれかの群に 2:2:1 でランダム化 A 群 (n=36) (n=35) C 群 (n=18) ヘムライブラ 3 mg/kg を週 1 回 4 週間定期投与し その後 1.5 mg/k

試験デザイン :n=152 試験開始前に第 VIII 因子製剤による出血時止血療法を受けていた患者群を 以下のい ずれかの群に 2:2:1 でランダム化 A 群 (n=36) (n=35) C 群 (n=18) ヘムライブラ 3 mg/kg を週 1 回 4 週間定期投与し その後 1.5 mg/k 各位 2018 年 5 月 21 日 ヘムライブラ の 2 本の第 III 相国際共同治験の成績を世界血友病連盟 (WFH)2018 世界大会で発表 中外製薬株式会社 ( 本社 : 東京 代表取締役社長 CEO: 小坂達朗 ) は 血友病 A 治療薬ヘムライブラ [ 一般名 : エミシズマブ ( 遺伝子組換え )] について 第 III 相国際共同治験である HAVEN 3 試験 (NCT02847637)

More information

この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国ま

この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国ま この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国または地域の添付文書の情報を必ず確認してください 試験番号 :/CPH-001 2.0 概要 治験情報

More information

(2) 健康成人の血漿中濃度 ( 反復経口投与 ) 9) 健康成人男子にスイニー 200mgを1 日 2 回 ( 朝夕食直前 ) 7 日間反復経口投与したとき 血漿中アナグリプチン濃度は投与 2 日目には定常状態に達した 投与 7 日目における C max 及びAUC 0-72hの累積係数はそれぞれ

(2) 健康成人の血漿中濃度 ( 反復経口投与 ) 9) 健康成人男子にスイニー 200mgを1 日 2 回 ( 朝夕食直前 ) 7 日間反復経口投与したとき 血漿中アナグリプチン濃度は投与 2 日目には定常状態に達した 投与 7 日目における C max 及びAUC 0-72hの累積係数はそれぞれ 1. 血漿中濃度 (1) 健康成人の血漿中濃度 ( 単回経口投与 ) 8) 健康成人男子にスイニー 100mg 又は200mgを空腹時に単回経口投与したときの血漿中アナグリプチン濃度は 投与後約 1~ 2 時間で C maxに達した後 二相性の消失を示し t 1/2αは約 2 時間 t 1/2βは約 6 時間であった C max 及びAUC0- は投与量の増加に伴って増加した 血漿中アナグリプチン濃度推移

More information

(3) 摂取する上での注意事項 ( 該当するものがあれば記載 ) 機能性関与成分と医薬品との相互作用に関する情報を国立健康 栄養研究所 健康食品 有効性 安全性データベース 城西大学食品 医薬品相互作用データベース CiNii Articles で検索しました その結果 検索した範囲内では 相互作用

(3) 摂取する上での注意事項 ( 該当するものがあれば記載 ) 機能性関与成分と医薬品との相互作用に関する情報を国立健康 栄養研究所 健康食品 有効性 安全性データベース 城西大学食品 医薬品相互作用データベース CiNii Articles で検索しました その結果 検索した範囲内では 相互作用 販売しようとする機能性表示食品の科学的根拠等に関する基本情報 ( 一般消費者向け ) 商品名蹴脂粒食品の区分 加工食品 ( サプリメント形状 その他 ) 生鮮食品機能性関与成分名キトグルカン ( エノキタケ抽出物 ) 表示しようとする機能性本品はキトグルカン ( エノキタケ抽出物 ) を配合しており 体脂肪 ( 内臓脂肪 ) を減少させる働きがあります 体脂肪が気になる方 肥満気味の方に適しています

More information

D961H は AstraZeneca R&D Mӧlndal( スウェーデン ) において開発された オメプラゾールの一方の光学異性体 (S- 体 ) のみを含有するプロトンポンプ阻害剤である ネキシウム (D961H の日本における販売名 ) 錠 20 mg 及び 40 mg は を対象として

D961H は AstraZeneca R&D Mӧlndal( スウェーデン ) において開発された オメプラゾールの一方の光学異性体 (S- 体 ) のみを含有するプロトンポンプ阻害剤である ネキシウム (D961H の日本における販売名 ) 錠 20 mg 及び 40 mg は を対象として 第 2 部 CTD の概要 一般名 : エソメプラゾールマグネシウム水和物 版番号 : 2.2 緒言 ネキシウム カプセル ネキシウム 懸濁用顆粒分包 本資料に記載された情報に係る権利はアストラゼネカ株式会社に帰属します 弊社の事前の承諾なく本資料の内容を他に開示することは禁じられています D961H は AstraZeneca R&D Mӧlndal( スウェーデン ) において開発された オメプラゾールの一方の光学異性体

More information

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378> OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力

More information

テイカ製薬株式会社 社内資料

テイカ製薬株式会社 社内資料 テイカ製薬株式会社社内資料 アレルギー性結膜炎治療剤トラニラスト点眼液.5% TS TRANILAST Ophthalmic Solution.5% TS 生物学的同等性に関する資料 発売元 : 興和株式会社 製造販売元 : テイカ製薬株式会社 9 年 月作成 TSTR5BE9 ラット及びモルモットアレルギー性結膜炎モデルにおける生物学的同等性試験 Ⅰ. 試験の目的トラニラスト点眼液.5% TS および標準製剤の生物学的同等性をラット受動感作アレルギー性結膜炎モデル及びモルモット能動感作アレルギー性結膜炎モデルを用い薬力学的に検討した

More information

目次 生物薬剤学試験及び関連する分析法 背景及び概観 製剤開発過程 バイオアベイラビリティ メマンチン塩酸塩の絶対バイオアベイラビリティ メマン

目次 生物薬剤学試験及び関連する分析法 背景及び概観 製剤開発過程 バイオアベイラビリティ メマンチン塩酸塩の絶対バイオアベイラビリティ メマン メマリー錠 5 mg メマリー錠 10 mg メマリー錠 20 mg ( メマンチン塩酸塩 ) CTD 第 2 部 CTD の概要 2.7 臨床概要 2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法 第一三共株式会社 1 M2-GD-4-9912 目次 2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法...6 2.7.1.1 背景及び概観...6 2.7.1.1.1 製剤開発過程...6 2.7.1.1.2

More information

モビコール 配合内用剤に係る 医薬品リスク管理計画書 (RMP) の概要 販売名 モビコール 配合内用剤 有効成分 マクロゴール4000 塩化ナトリウム 炭酸水素ナトリウム 塩化カリウム 製造販売業者 EA ファーマ株式会社 薬効分類 提出年月 平成 30 年 10 月 1.1. 安全

モビコール 配合内用剤に係る 医薬品リスク管理計画書 (RMP) の概要 販売名 モビコール 配合内用剤 有効成分 マクロゴール4000 塩化ナトリウム 炭酸水素ナトリウム 塩化カリウム 製造販売業者 EA ファーマ株式会社 薬効分類 提出年月 平成 30 年 10 月 1.1. 安全 モビコール配合内用剤 に係る医薬品リスク管理計画書 本資料に記載された情報に係る権利及び内容についての責任はEAファーマ株式会社にあります 当該情報を適正使用以外の営利目的に利用することはできません EA ファーマ株式会社 モビコール 配合内用剤に係る 医薬品リスク管理計画書 (RMP) の概要 販売名 モビコール 配合内用剤 有効成分 マクロゴール4000 塩化ナトリウム 炭酸水素ナトリウム 塩化カリウム

More information

後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドライン

後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドライン AUC (ng hr/ml) C max (ng/ml) 333.47 70.72 324.49 66.82 46.28 11.53 45.61 13.44 AUC - C max 出典 : 厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知より抜粋 ( 別添 ) 後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドライン 目 次 第 1 章緒言第 2 章用語第 3 章試験 A. 経口通常製剤及び腸溶性製剤 Ⅰ. 標準製剤と試験製剤

More information

デベルザ錠20mg 適正使用のお願い

デベルザ錠20mg 適正使用のお願い 2014 年 3 月作成薬価基準未収載 - 医薬品の適正使用に欠かせない情報です 使用前に必ずお読みください - 適正使用のお願い 処方せん医薬品 : 注意 - 医師等の処方せんにより使用すること 製造販売元 販売元 適応となる患者さんとデベルザ錠の使い方 本剤を投与する前に 以下のことを確認してください 2 型糖尿病の患者さんですか 本剤の効能 効果は 2 型糖尿病 です 1 型糖尿病の患者さんは

More information

添付文書の薬物動態情報 ~基本となる3つの薬物動態パラメータを理解する~

添付文書の薬物動態情報 ~基本となる3つの薬物動態パラメータを理解する~ SAJP.SA.18.02.0496(2) 添付文書の薬物動態情報 基本となる 3 つの 薬物動態パラメータを理解する 城西国際大学薬学部 臨床統計学研究室山村重雄 医療用医薬品添付文書とは 目的 : 患者の安全を確保し 適正使用を図るために必要な情報を医師 歯科医師および薬剤師などの医療関係者に提供する 法的規制 : 医薬品医療機器等法第 52 条で記載内容が定められ 医薬品の製造販売業者は医薬品には情報を付与することが義務

More information

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加

More information

JNTO

JNTO 2017 年国籍別 / 目的別訪日外客数 ( 確定値 ) 総数 28,691,073 19.3 25,441,593 20.9 1,782,677 4.7 1,466,803 13.9 アジア 24,716,396 21.0 22,303,442 22.2 1,182,059 6.1 1,230,895 16.0 韓国 7,140,438 40.3 6,593,328 43.5 366,290 9.6

More information

恩賜第 42 回社会福祉法人財団済生会中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 )15:30~17:17 開催場所 出席委員名 東京都港区三田 三田国際ビル 21 階 社会福祉法人 恩賜財団済生会本部事務局中会議室 豊島

恩賜第 42 回社会福祉法人財団済生会中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 )15:30~17:17 開催場所 出席委員名 東京都港区三田 三田国際ビル 21 階 社会福祉法人 恩賜財団済生会本部事務局中会議室 豊島 恩賜第 42 回社会福祉法人財団済生会中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 )15:30~17:17 開催場所 出席委員名 108-0073 東京都港区三田 1-4-28 三田国際ビル 21 階 社会福祉法人 恩賜財団済生会本部事務局中会議室 豊島聰 ( 出席 ) 委員長林茂樹 ( 出席 ) 副委員長 市場みすゞ ( 出席 ) 漆原尚巳 ( 出席

More information

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2015) における成績 小学校算数 小学校理科 中学校数学 中学校理科 国 / 地域 (49) 平均得点 国 / 地域 (47) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 シンガポール 618 点 シンガポール 590 点 シンガポール 621 点 シンガポール 597 点 香港 615 韓国 589 韓国 606 日本

More information

糖尿病経口薬 QOL 研究会研究 1 症例報告書 新規 2 型糖尿病患者に対する経口糖尿病薬クラス別の治療効果と QOL の相関についての臨床試験 施設名医師氏名割付群記入年月日 症例登録番号 / 被験者識別コード / 1/12

糖尿病経口薬 QOL 研究会研究 1 症例報告書 新規 2 型糖尿病患者に対する経口糖尿病薬クラス別の治療効果と QOL の相関についての臨床試験 施設名医師氏名割付群記入年月日 症例登録番号 / 被験者識別コード / 1/12 症例報告書 新規 2 型糖尿病患者に対する経口糖尿病薬クラス別の治療効果と QOL の相関についての臨床試験 施設名医師氏名割付群記入年月日 症例登録番号 / 被験者識別コード / 1/12 患者背景同意取得時から試験開始までの状況について記入 性別 男 女 年齢生年月日 歳 西暦年月日 身長. cm 体重. kg 腹囲. cm 糖尿病罹病期間 西暦年月 ~ 現在 喫煙 合併症 あり なし飲酒 あり

More information

Page 1 レベチラセタム 個々の試験のまとめ 個々の試験のまとめ Page 1 目次 頁 個々の試験のまとめ... 4 臨床試験一覧表 ( 表 ) バイオアベイラビリティ (BA) 試験報告書

Page 1 レベチラセタム 個々の試験のまとめ 個々の試験のまとめ Page 1 目次 頁 個々の試験のまとめ... 4 臨床試験一覧表 ( 表 ) バイオアベイラビリティ (BA) 試験報告書 Page 1 レベチラセタム 2.7.6 個々の試験のまとめ 2.7.6 個々の試験のまとめ Page 1 目次 頁 2.7.6 個々の試験のまとめ... 4 臨床試験一覧表 ( 表 2.7.6-1)... 5 2.7.6.1 バイオアベイラビリティ (BA) 試験報告書... 6 2.7.6.1.1 N01377 試験 ( 単回静脈内持続投与時及び単回経口投与時の薬物動態の比 較 )(5.3.1.1.1:

More information

平成 29 年度第 1 回小児治験ネットワーク中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 )14:00~15:15 開催場所国立研究開発法人国立成育医療研究センター管理棟 2 階会議室 21 金子剛 石川洋一 鈴木康之 安達昌功 三浦大 掛江直子 廣部兼

平成 29 年度第 1 回小児治験ネットワーク中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 )14:00~15:15 開催場所国立研究開発法人国立成育医療研究センター管理棟 2 階会議室 21 金子剛 石川洋一 鈴木康之 安達昌功 三浦大 掛江直子 廣部兼 平成 29 年度第 1 回小児治験ネットワーク中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 )14:00~15:15 開催場所国立研究開発法人国立成育医療研究センター管理棟 2 階会議室 21 金子剛 石川洋一 鈴木康之 安達昌功 三浦大 掛江直子 廣部兼児 出席委員 髙橋尚人 苅谷夏子 但し 当該治験に関係のある委員は審議及び採決に参加しない 議題及びを含む主な議論の概要

More information

untitled

untitled 1 2 有害事象とは何ですか? 有害事象 (Adverse Event) 治験薬又は製造販売後臨床試験薬を投与された被験者に生じたすべての好ましくない又は意図しない疾病又はその徴候をいう 当該治験薬又は当該製造販売後臨床試験薬との因果関係の有無は問わない 副作用とは何ですか? 副作用 (Adverse Drug Reaction) 治験薬 ( 対象薬として用いられる市販薬を除く ) については以下のとおり

More information

3 スライディングスケール法とアルゴリズム法 ( 皮下注射 ) 3-1. はじめに 入院患者の血糖コントロール手順 ( 図 3 1) 入院患者の血糖コントロール手順 DST ラウンドへの依頼 : 各病棟にある AsamaDST ラウンドマニュアルを参照 入院時に高血糖を示す患者に対して 従来はスライ

3 スライディングスケール法とアルゴリズム法 ( 皮下注射 ) 3-1. はじめに 入院患者の血糖コントロール手順 ( 図 3 1) 入院患者の血糖コントロール手順 DST ラウンドへの依頼 : 各病棟にある AsamaDST ラウンドマニュアルを参照 入院時に高血糖を示す患者に対して 従来はスライ 3 スライディングスケール法とアルゴリズム法 ( 皮下注射 ) 3-1. はじめに 入院患者の血糖コントロール手順 ( 図 3 1) 入院患者の血糖コントロール手順 DST ラウンドへの依頼 : 各病棟にある AsamaDST ラウンドマニュアルを参照 入院時に高血糖を示す患者に対して 従来はスライディングスケール法 ( 図 2 2) が多用されてきた スライディングスケール法は簡便で ある程度の血糖コントロールは可能である

More information

H26_大和証券_研究業績_C本文_p indd

H26_大和証券_研究業績_C本文_p indd インスリン非使用 2 型糖尿病患者における自己血糖測定の血糖コントロールへの影響 慶應義塾大学医学部腎臓内分泌代謝内科 目黒周 はじめに現在わが国では簡易血糖測定器を用いた自己血糖測定 (Self monitoring of blood glucose 以下 SMBG) はインスリン治療を行っていない糖尿病患者において保険適用になっておらず ほとんど行われていない 非インスリン投与 2 型糖尿病患者におけるSMBGの意義は現在でも一致した見解が得られていないが

More information

一般名 : オファツムマブ ( 遺伝子組換え ) 製剤 はじめに ( 適正使用に関するお願い )4 治療スケジュール6 投与に際しての注意事項 7 7 8 8 9 1 1 11 12 13 14 15 重大な副作用とその対策 18 18 28 32 34 36 4 42 44 45 参考資料 5 付録 55 55 55 64 3 1 はじめに4 はじめ 5 に1 2 治療スケジュール6 対象患者の選択インフォームドコンセント投与準備

More information

抗菌薬の殺菌作用抗菌薬の殺菌作用には濃度依存性と時間依存性の 2 種類があり 抗菌薬の効果および用法 用量の設定に大きな影響を与えます 濃度依存性タイプでは 濃度を高めると濃度依存的に殺菌作用を示します 濃度依存性タイプの抗菌薬としては キノロン系薬やアミノ配糖体系薬が挙げられます 一方 時間依存性

抗菌薬の殺菌作用抗菌薬の殺菌作用には濃度依存性と時間依存性の 2 種類があり 抗菌薬の効果および用法 用量の設定に大きな影響を与えます 濃度依存性タイプでは 濃度を高めると濃度依存的に殺菌作用を示します 濃度依存性タイプの抗菌薬としては キノロン系薬やアミノ配糖体系薬が挙げられます 一方 時間依存性 2012 年 1 月 4 日放送 抗菌薬の PK-PD 愛知医科大学大学院感染制御学教授三鴨廣繁抗菌薬の PK-PD とは薬物動態を解析することにより抗菌薬の有効性と安全性を評価する考え方は アミノ配糖体系薬などの副作用を回避するための薬物血中濃度モニタリング (TDM) の分野で発達してきました 近年では 耐性菌の増加 コンプロマイズド ホストの増加 新規抗菌薬の開発の停滞などもあり 現存の抗菌薬をいかに科学的に使用するかが重要な課題となっており

More information

第 66 回厚生連病院共同治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時開催場所出席委員名 議題及び審議結果を含む主な議論の概要 2018 年 09 月 19 日 18 時 00 分 ~18 時 20 分日本文化厚生農業協同組合連合会 8 階中会議室高瀬浩造 西田博 板井勉 田中克巳 江口善美 山崎きよ

第 66 回厚生連病院共同治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時開催場所出席委員名 議題及び審議結果を含む主な議論の概要 2018 年 09 月 19 日 18 時 00 分 ~18 時 20 分日本文化厚生農業協同組合連合会 8 階中会議室高瀬浩造 西田博 板井勉 田中克巳 江口善美 山崎きよ 第 66 回厚生連病院共同治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時開催場所出席委員名 議題及び審議結果を含む主な議論の概要 2018 年 09 月 19 日 18 時 00 分 ~18 時 20 分日本文化厚生農業協同組合連合会 8 階中会議室高瀬浩造 西田博 板井勉 田中克巳 江口善美 山崎きよ子 松本恵美子 山田尚之議題 1. アステラス製薬株式会社の依頼によるリウマチ患者を対象としたASP015K

More information

解析センターを知っていただく キャンペーン

解析センターを知っていただく キャンペーン 005..5 SAS 問題設定 目的 PKパラメータ (AUC,Cmax,Tmaxなど) の推定 PKパラメータの群間比較 PKパラメータのバラツキの評価! データの特徴 非反復測定値 個体につき 個の測定値しか得られない plasma concentration 非反復測定値のイメージ図 測定時点間で個体の対応がない 着目する状況 plasma concentration 経時反復測定値のイメージ図

More information

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会 第 3 章保健指導対象者の選定と階層化 (1) 保健指導対象者の選定と階層化の基準 1) 基本的考え方生活習慣病の予防を期待できる内臓脂肪症候群 ( メタボリックシンドローム ) の選定及び階層化や 生活習慣病の有病者 予備群を適切に減少させることができたかを的確に評価するために 保健指導対象者の選定及び階層化の標準的な数値基準が必要となる 2) 具体的な選定 階層化の基準 1 内臓脂肪型肥満を伴う場合の選定内臓脂肪蓄積の程度を判定するため

More information

ライゾデグ配合注フレックスタッチ 患者向医薬品ガイド 2014 年 10 月作成 この薬は? 販売名 一般名 含有量 1 筒 (3mL 中 ) ライゾデグ配合注フレックスタッチ RYZODEG FlexTouch インスリンデグルデク ( 遺伝子組換え ) Insulin Degludec (Gen

ライゾデグ配合注フレックスタッチ 患者向医薬品ガイド 2014 年 10 月作成 この薬は? 販売名 一般名 含有量 1 筒 (3mL 中 ) ライゾデグ配合注フレックスタッチ RYZODEG FlexTouch インスリンデグルデク ( 遺伝子組換え ) Insulin Degludec (Gen ライゾデグ配合注 [ 販売名 ] 1ライゾデグ配合注フレックスタッチ 2ライゾデグ配合注ペンフィルノボノルディスクファーマ株式会社 [ 一般名 ] インスリンデグルデク ( 遺伝子組換え )/ インスリンアスパルト ( 遺伝子組換え ) [ 効能 効果 ] インスリン療法が適応となる糖尿病 [ 用法 用量 ] 1 本剤は 超速効型インスリン ( インスリンアスパルト ) と持効型インスリン ( インスリンデグルデク

More information

A9R284E

A9R284E 第1章 初診時とフォローアップのための アプローチ 本書は 毎日の診療ですぐに役立つ実践的な糖尿病診療ハンドブックを目 指したため 糖尿病の診断 分類 問診など通常の教科書に記載されている 総論的な内容はあえて省略した これらについては ぜひ 糖尿病治療ガイド 2016-2017 日本糖尿病学 会 編 文光堂 をご参照していただきたい また 糖尿病診療におけるエビデンスとその根拠となる論文については

More information

2006 年 3 月 3 日放送 抗菌薬の適正使用 市立堺病院薬剤科科長 阿南節子 薬剤師は 抗菌薬投与計画の作成のためにパラメータを熟知すべき 最初の抗菌薬であるペニシリンが 実質的に広く使用されるようになったのは第二次世界大戦後のことです それまで致死的な状況であった黄色ブドウ球菌による感染症に

2006 年 3 月 3 日放送 抗菌薬の適正使用 市立堺病院薬剤科科長 阿南節子 薬剤師は 抗菌薬投与計画の作成のためにパラメータを熟知すべき 最初の抗菌薬であるペニシリンが 実質的に広く使用されるようになったのは第二次世界大戦後のことです それまで致死的な状況であった黄色ブドウ球菌による感染症に 2006 年 3 月 3 日放送 抗菌薬の適正使用 市立堺病院薬剤科科長 阿南節子 薬剤師は 抗菌薬投与計画の作成のためにパラメータを熟知すべき 最初の抗菌薬であるペニシリンが 実質的に広く使用されるようになったのは第二次世界大戦後のことです それまで致死的な状況であった黄色ブドウ球菌による感染症に対して ペニシリンは劇的な効果を発揮しました しかし その後ペニシリンが広範囲に使用されたことによって

More information

2.7.6.3.3.4.4 体重 臨床検査値 バイタルサイン 心電図 2.7.6.3.3.4.4.1 二重盲検期 ( 治療期 24 週時 ) 治療期 24 週時の体重変化量を [ 表 2.7.6.3.3: 24] に 体重変化量の経時的推移を [ 図 2.7.6.3.3: 5] に示す プラセボ群ではベースラインからわずかに減少したのに対し MK-3102 群及びシタグリプチン群では体重に意味のある変動はみられなかった

More information

スライド 1

スライド 1 薬生審査発 0328 第 1 号薬生安発 0328 第 2 号平成 28 年 3 月 28 日 都道府県各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 長殿特別区 厚生労働省医薬 生活衛生局審査管理課長 ( 公印省略 ) 厚生労働省医薬 生活衛生局安全対策課長 ( 公印省略 ) ビガバトリン製剤の使用に当たっての留意事項について ビガバトリン製剤 ( 販売名 : サブリル散分包 500mg 以下 本剤 という

More information

別紙様式 (Ⅱ) 商品名 : 伝統にんにく卵黄 (31 粒入り 62 粒入り ) 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 安全性評価シート 喫食実績の有無 : あり なし ( あり の場合に実績に基づく安全性の評価を記載) 本製品 伝統にんにく卵黄 と同等の製品は 1993 年 11 月より日

別紙様式 (Ⅱ) 商品名 : 伝統にんにく卵黄 (31 粒入り 62 粒入り ) 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 安全性評価シート 喫食実績の有無 : あり なし ( あり の場合に実績に基づく安全性の評価を記載) 本製品 伝統にんにく卵黄 と同等の製品は 1993 年 11 月より日 商品名 : 伝統にんにく卵黄 (31 粒入り 62 粒入り ) 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 安全性評価シート 喫食実績の有無 : あり なし ( あり の場合に実績に基づく安全性の評価を記載) 本製品 伝統にんにく卵黄 と同等の製品は 1993 年 11 月より日本国内で全国規模の通信販売を開始し 現在まで全国 250 万人以上 累計 1 億 10 00 万袋を超える販売実績とともに幅広い層での食経験があります

More information

Ⅰ One-compartmentmodel( 静脈内急速投与 ) [ シミュレーション実験上の全般的注意点 ] 実習書をよく読み 適切な器具 ( フラスコ, メスシリンダー ) を使用する の流速を 実際の実験状態に近い位置で 別々にしっかりと合わせる ( 最低 3 回 ) 精製水の補給用のチュー

Ⅰ One-compartmentmodel( 静脈内急速投与 ) [ シミュレーション実験上の全般的注意点 ] 実習書をよく読み 適切な器具 ( フラスコ, メスシリンダー ) を使用する の流速を 実際の実験状態に近い位置で 別々にしっかりと合わせる ( 最低 3 回 ) 精製水の補給用のチュー 薬物速度論 生体内に投与された薬物は 吸収 分布 代謝 排泄などの速度を持った過程によって その体内量は経時的に変化していく このような速度過程に支配されて生じる現象を研究し 得られたデータを適切に表現するための数学的モデルを構築するのが 薬物速度論 (Pharmacoinetics) である 薬物速度論は 薬物やその代謝物の生体内での挙動を解明することを目的としている 薬物の吸収 分布 代謝 排泄を

More information

Medical3

Medical3 Chapter 1 1.4.1 1 元配置分散分析と多重比較の実行 3つの治療法による測定値に有意な差が認められるかどうかを分散分析で調べます この例では 因子が1つだけ含まれるため1 元配置分散分析 one-way ANOVA の適用になります また 多重比較法 multiple comparison procedure を用いて 具体的のどの治療法の間に有意差が認められるかを検定します 1. 分析メニュー

More information

TDM研究 Vol.26 No.2

TDM研究 Vol.26 No.2 測定した また Scrは酵素法にて測定し その参考基 r =0.575 p

More information

Microsoft Word - …gŠÕ‘°ŒÚ”�.doc

Microsoft Word - …gŠÕ‘°ŒÚ”�.doc 1 初回服用 2 時間後の頭痛の改善率 (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 国内 ( 治験 No.160-901) 欧州 ( 治験 No.160-314) 初回服用 2 時間後の頭痛の改善率 (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 国内 ( 治験 No.160-901) 米国 ( 治験 No.160-102) 0 プラセボ

More information

Microsoft Word - 2-① 補償ガイドライン平成27年版(本文)Ver3.1.1.do

Microsoft Word - 2-① 補償ガイドライン平成27年版(本文)Ver3.1.1.do 1. 総則 被験者の健康被害補償に関するガイドライン Ver. 3 Ver. 3. 1 Ver. 3. 1.1 : 2 0 1 5 ( 平成 2 7 ) 年 8 月 1 8 日 : 2 0 1 5 ( 平成 2 7 ) 年 1 2 月 2 1 日 : 2 0 1 6 ( 平成 2 8 ) 年 1 2 月 2 0 日 1-1 本ガイドラインは 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令 ( 平成 9 年厚生省令第

More information

緒言

緒言 CERA 2.2 緒言 Page 1 ミルセラ注シリンジ25 μg ミルセラ注シリンジ50 μg ミルセラ注シリンジ75 μg ミルセラ注シリンジ100 μg ミルセラ注シリンジ150 μg ミルセラ注シリンジ200 μg ミルセラ注シリンジ250 μg [ 腎性貧血 ] 第 2 部 CTD の概要 ( サマリー ) 2.2 緒言 中外製薬株式会社 CERA 2.2 緒言 Page 2 目次頁 2.2

More information

2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法 目次 略語 略号一覧 臨床概要 生物薬剤学試験及び関連する分析法 背景及び概観 製剤開発過程 生物学的同等性の概観

2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法 目次 略語 略号一覧 臨床概要 生物薬剤学試験及び関連する分析法 背景及び概観 製剤開発過程 生物学的同等性の概観 2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法 カナリア 配合錠製造販売承認申請書添付資料第 2 部 ( モジュール 2) 2.7 臨床概要 2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法 田辺三菱製薬株式会社 1 2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法 目次 略語 略号一覧... 3 2.7 臨床概要... 4 2.7.1 生物薬剤学試験及び関連する分析法... 4 2.7.1.1 背景及び概観...

More information

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国

More information

Page1 フマル酸ジメチル バイオジェン ジャパン株式会社 個々の試験のまとめ テクフィデラカプセル 120 mg テクフィデラカプセル 240 mg 第 2 部 CTD の概要 2.7 臨床概要 個々の試験のまとめ バイオジェン ジャパン株式会社

Page1 フマル酸ジメチル バイオジェン ジャパン株式会社 個々の試験のまとめ テクフィデラカプセル 120 mg テクフィデラカプセル 240 mg 第 2 部 CTD の概要 2.7 臨床概要 個々の試験のまとめ バイオジェン ジャパン株式会社 Page1 テクフィデラカプセル 120 mg テクフィデラカプセル 240 mg 第 2 部 CTD の概要 2.7 臨床概要 Page2 目次 2.7.6 見出し番号 2.7.6.1 試験番号 第 5 部目次番号 生物薬剤学試験 2.7.6.1.1 バイオアベイラビリティ BA 試験 2.7.6.1.1.1 109HV105 試験 5.3.1.1-1 2.7.6.1.1.2 C-1903 試験

More information

別紙様式 (Ⅱ)-1 添付ファイル用 商品名 : イチョウ葉脳内 α( アルファ ) 安全性評価シート 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 ( 喫食実績が あり の場合 : 実績に基づく安全性の評価を記載 ) 弊社では当該製品 イチョウ葉脳内 α( アルファ ) と同一処方の製品を 200

別紙様式 (Ⅱ)-1 添付ファイル用 商品名 : イチョウ葉脳内 α( アルファ ) 安全性評価シート 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 ( 喫食実績が あり の場合 : 実績に基づく安全性の評価を記載 ) 弊社では当該製品 イチョウ葉脳内 α( アルファ ) と同一処方の製品を 200 商品名 : イチョウ葉脳内 α( アルファ ) 安全性評価シート 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 ( 喫食実績が あり の場合 : 実績に基づく安全性の評価を記載 ) 弊社では当該製品 イチョウ葉脳内 α( アルファ ) と同一処方の製品を 2003 年 1 月より全国で販売しており これまでに累計 350 万袋以上の販売実績がある 健康被害情報について お客様より健康食品相談室に申告があった内容を解析したところ

More information

Microsoft Word - 20100318_1591_synopsis.doc

Microsoft Word - 20100318_1591_synopsis.doc NN2211-1591 治 験 の 標 題 : 2 型 糖 尿 病 患 者 を 対 象 とした liraglutide(nnc 90-1170)の 14 日 間 反 復 皮 下 投 与 後 の 安 全 性 薬 物 動 態 及 び 薬 力 学 的 作 用 の 検 討 -1 施 設 並 行 2 投 与 群 無 作 為 割 り 付 け プラセボ 対 照 投 与 群 内 二 重 盲 検 試 験 - 治 験

More information

untitled

untitled 1 2 重要ポイント 臨床試験研究費 ( 治験薬管理費を含む ) は 試験デザイン 治験薬投与期間 検査項目数などの治験内容に基づき 各ポイントの合計により算出されます 以下について 事前に治験依頼者と協議し 契約書を締結する必要があります 各金額 支払い時期 支払方法 被験者負担軽減費 保険外併用療養費支給対象外費の適用範囲等併せて 各部門や他科へ研究費の配分がある場合 追加請求が発生しないよう契約締結までに確認が必要です

More information

記載データ一覧 品目名 製造販売業者 BE 品質再評価 1 マグミット錠 250mg 協和化学工業 2 酸化マグネシウム錠 250mg TX みらいファーマ 3 酸化マグネシウム錠 250mg モチダ 持田製薬販売 # 4 酸化マグネシウム錠 250mg マイラン マイラン製薬 # 5 酸化マグネシ

記載データ一覧 品目名 製造販売業者 BE 品質再評価 1 マグミット錠 250mg 協和化学工業 2 酸化マグネシウム錠 250mg TX みらいファーマ 3 酸化マグネシウム錠 250mg モチダ 持田製薬販売 # 4 酸化マグネシウム錠 250mg マイラン マイラン製薬 # 5 酸化マグネシ 医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 2017.7.7 初版 有効成分 酸化マグネシウム 品目名 ( 製造販売業者 ) 1 マグミット錠 250mg 協和化学工業 後発医薬品 2 酸化マグネシウム錠 250mg TX みらいファーマ 3 酸化マグネシウム錠 250mg モチダ 持田製薬販売 4 酸化マグネシウム錠 250mg マイラン マイラン製薬 5 酸化マグネシウム錠 250mg ケンエー

More information

現況解析2 [081027].indd

現況解析2 [081027].indd ビタミン D 製剤使用量と予後 はじめに 2005 年末調査の現況報告において 透析前血清カルシウム濃度 透析前血清リン濃度が望ましい値の範囲内にあった週 3 回の血液透析患者のみを対象に 各種リン吸着薬そしてビタミンD 製剤と生命予後との関係を報告した この報告では ビタミンD 製剤の使用の有無と生命予後との関係が解析されたのみであった そこで 今回の解析では 各種ビタミンD 製剤の使用量と予後との関係を解析した

More information

アミヴィッド静注 CTD 第 2 部 2.1 第 2 部から第 5 部の目次 富士フイルム RI ファーマ株式会社

アミヴィッド静注 CTD 第 2 部 2.1 第 2 部から第 5 部の目次 富士フイルム RI ファーマ株式会社 CTD 第 2 部 富士フイルム RI ファーマ株式会社 ( 空白ページ ) 2 第 2 部 ( モジュール 2): CTD の概要 ( サマリー ) ---------------------------------------------- 第 2 巻 2.2 緒言 2.3 品質に関する概括資料緒言 2.3.S 原薬 (AV-105, ) 2.3.S 原薬 ( フロルベタピル ( 18 F),

More information

国際会議等への参加のために行った受入れ状況

国際会議等への参加のために行った受入れ状況 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京オーストラリア 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京ニュージーランド 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京アメリカ領サモア 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京クック諸島 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京フィジー 1 H28.2.28 ~ H28.3.6 東京都東京ミクロネシア諸島 1

More information

治験総括報告書概要 Page 1 of 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : Millennium Pharmaceuticals, Inc. 40 Landsdowne Street Cambridge, MA USA 電話番号 :+1 (617) 治験の

治験総括報告書概要 Page 1 of 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : Millennium Pharmaceuticals, Inc. 40 Landsdowne Street Cambridge, MA USA 電話番号 :+1 (617) 治験の この試験情報は一般公開のみを目的に作成されたものです この試験情報はあくまで単一の試験から得られた結果であり この試験の医薬品から得られるすべての情報を基にした全体的なベネフィットとリスクを反映したものではない可能性があります 医療関係者の皆様は 武田薬品の医薬品のご使用にあたり 必ずそれぞれの国または地域の添付文書の情報を必ず確認してください 治験総括報告書概要 Page 1 of 6 2.0 概要

More information

未承認の医薬品又は適応の承認要望に関する意見募集について

未承認の医薬品又は適応の承認要望に関する意見募集について ( 別添様式 1-1) 未承認薬の要望 要望者 日本てんかん学会 優先順位 2 位 ( 全 12 要望中 ) 医薬品名 成分名 ルフィナマイド 販売名 Inovelon( 欧州 ) Banzel( 米国 ) 会社名 エーザイ 承認国 欧州 29 カ国 ( 英国 独国 仏国を含む ) 米国 効能 効果 レノックス ガストー症候群 (4 歳以上 ) に伴う発作に対する併用 療法 用法 用量 欧州 小児患者

More information

グルコースは膵 β 細胞内に糖輸送担体を介して取り込まれて代謝され A T P が産生される その結果 A T P 感受性 K チャンネルの閉鎖 細胞膜の脱分極 電位依存性 Caチャンネルの開口 細胞内 Ca 2+ 濃度の上昇が起こり インスリンが分泌される これをインスリン分泌の惹起経路と呼ぶ イ

グルコースは膵 β 細胞内に糖輸送担体を介して取り込まれて代謝され A T P が産生される その結果 A T P 感受性 K チャンネルの閉鎖 細胞膜の脱分極 電位依存性 Caチャンネルの開口 細胞内 Ca 2+ 濃度の上昇が起こり インスリンが分泌される これをインスリン分泌の惹起経路と呼ぶ イ 薬効薬理 1. 作用機序 アナグリプチンはジペプチジルペプチダーゼ -4(DPP-4) の競合的かつ可逆的な選択的阻害剤である インクレチンであるグルカゴン様ペプチド-1(GL P-1) 及びグルコース依存性インスリン分泌刺激ポリペプチド (GI P) は グルコース依存的なインスリン分泌促進作用やグルカゴン分泌抑制作用等 ( 主にGLP-1の作用 ) を有するが 24) DPP-4により分解されて活性を失う

More information

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2015) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児の生徒が持っている知識や技能を 実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの 3 分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2015 年調査では科学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 72 か国 地域から約 54

More information

(別添様式)

(別添様式) 未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名 要望された医薬品 ユーシービージャパン株式会社要望番号 Ⅱ-254.2 成分名 Lacosamide ( 一般名 ) Vimpat 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類 ( 該当するものにチェックする ) 効能 効果 ( 要望された効能 効果について記載する ) 未承認薬 適応外薬 他の抗てんかん薬で十分な効果が認められないてんかん患者の部分発作

More information

資料5 TIMSS2007関連資料

資料5 TIMSS2007関連資料 資料 5 調査概要 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2007) ) のポイント 児童生徒の算数 数学 理科の到達度を国際的な尺度によって測定し 児童生徒の学習環境等との関係を明らかにする 国際教育到達度評価学会 (IEA) が 日本では小学 4 年生 中学 2 年を対象に2007 年 3 月に実施 結果概要 平均得点はすべて前回以上 前回調査から調査参加国が増加した ( 小 :25 36 カ国

More information

2. 改正の内容 CTD 通知の別紙 5 を この通知の別添のとおり改める 3. 適用期日この通知による取扱いは 平成 30 年 7 月 1 日以降に行われる製造販売承認申請について適用する ただし 本日以降 この改正の内容に従って製造販売承認申請を行っても差し支えない 以上

2. 改正の内容 CTD 通知の別紙 5 を この通知の別添のとおり改める 3. 適用期日この通知による取扱いは 平成 30 年 7 月 1 日以降に行われる製造販売承認申請について適用する ただし 本日以降 この改正の内容に従って製造販売承認申請を行っても差し支えない 以上 薬生薬審発 0202 第 1 号 平成 29 年 2 月 2 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬品審査管理課長 ( 公印省略 ) 新医薬品の製造販売の承認申請に際し承認申請書に添付すべき資料の作成要 領について の一部改正について 新医薬品の製造販売の承認申請に際し承認申請書に添付すべき資料は 平成 26 年 11 月 21 日付け薬食発 1121 第 2 号厚生労働省医薬食品局長通知

More information

<4D F736F F D20834B FC92F988C45F C B836F928D B5F E646F63>

<4D F736F F D20834B FC92F988C45F C B836F928D B5F E646F63> トレシーバ注ペンフィル 患者向医薬品ガイド 2016 年 10 月作成 この薬は? 販売名 一般名 含有量 1 カートリッジ (3mL 中 ) トレシーバ注ペンフィル Tresiba Penfill インスリンデグルデク ( 遺伝子組換え ) Insulin Degludec (Genetical Recombination) 300 単位 患者向医薬品ガイドについて 患者向医薬品ガイドは 患者の皆様や家族の方などに

More information

薬物動態開発の経緯 特性製品概要臨床成績副作用 mgを空腹時に単回経口投与副作用また 日本人及び白人健康成人男性において アピキサバン 薬物動態薬物動態非臨床試験に関する事項非臨床試験に関する事項1. 血中濃度 (1) 単回投与 (CV185013) 11) 日本人健康成人男性

薬物動態開発の経緯 特性製品概要臨床成績副作用 mgを空腹時に単回経口投与副作用また 日本人及び白人健康成人男性において アピキサバン 薬物動態薬物動態非臨床試験に関する事項非臨床試験に関する事項1. 血中濃度 (1) 単回投与 (CV185013) 11) 日本人健康成人男性 薬物動態開発の経緯 特性製品概要臨床成績副作用2.5 1 25 5mgを空腹時に単回経口投与副作用また 日本人及び白人健康成人男性において アピキサバン 薬物動態薬物動態非臨床試験に関する事項非臨床試験に関する事項1. 血中濃度 (1) 単回投与 (CV18513) 11) 日本人健康成人男性 12 例に アピキサバン 2.5 1mg を空腹時に単回経口投与 したとき 投与後 3 3.5 時間で最高血漿中濃度に達し

More information

薬物動態学の最初の発展期である 1960 年代中頃から 1970 年代初めになると Metzler が NONLIN という名の非線形解析プログラムを紹介し ( [Metzler, 1969]) Benet は線 形マミラリーモデル ( 図 8-1) の一般化した解法を初めて発表した ( [Bene

薬物動態学の最初の発展期である 1960 年代中頃から 1970 年代初めになると Metzler が NONLIN という名の非線形解析プログラムを紹介し ( [Metzler, 1969]) Benet は線 形マミラリーモデル ( 図 8-1) の一般化した解法を初めて発表した ( [Bene 8. 薬物動態パラメータ (PK パラメータ )/Pharmacokinetic parameters(pk parameters) 薬物動態パラメータ /Pharmacokinetic parameters (PK パラメータ /PK parameters) という用語を解説するには その意味する範囲を理解するため 薬物動態解析の歴史的発 展に触れなければならないので 冒頭に紹介した Wagner

More information

2018 年 8 月改訂 ( 第 5 版 ) 2017 年 5 月改訂 生物由来製品劇薬処方箋医薬品 ( 注意 - 医師等の処方箋により使用すること ) 貯法 : 遮光 2~8 で保存使用期限 : 外箱等に表示 持続性 GLP-1 受容体作動薬 デュラグルチド ( 遺伝子組換え ) 注射液 日本標準

2018 年 8 月改訂 ( 第 5 版 ) 2017 年 5 月改訂 生物由来製品劇薬処方箋医薬品 ( 注意 - 医師等の処方箋により使用すること ) 貯法 : 遮光 2~8 で保存使用期限 : 外箱等に表示 持続性 GLP-1 受容体作動薬 デュラグルチド ( 遺伝子組換え ) 注射液 日本標準 2018 年 8 月改訂 ( 第 5 版 ) 2017 年 5 月改訂 生物由来製品劇薬処方箋医薬品 ( 注意 - 医師等の処方箋により使用すること ) 貯法 : 遮光 2~8 で保存使用期限 : 外箱等に表示 持続性 GLP-1 受容体作動薬 デュラグルチド ( 遺伝子組換え ) 注射液 日本標準商品分類番号 87 2499 承認番号 22700AMX00701 薬価収載 2015 年 8 月販売開始

More information

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20 世界のエアコン需要推定 2018 年 4 月 地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 2017 年までの過去 6 ヵ年について主要な国ごとにまとめました

More information

2017 年 9 月 画像診断部 中央放射線科 造影剤投与マニュアル ver 2.0 本マニュアルは ESUR 造影剤ガイドライン version 9.0(ESUR: 欧州泌尿生殖器放射線学会 ) などを参照し 前マニュアルを改訂して作成した ( 前マニュアル作成 2014 年 3 月 今回の改訂

2017 年 9 月 画像診断部 中央放射線科 造影剤投与マニュアル ver 2.0 本マニュアルは ESUR 造影剤ガイドライン version 9.0(ESUR: 欧州泌尿生殖器放射線学会 ) などを参照し 前マニュアルを改訂して作成した ( 前マニュアル作成 2014 年 3 月 今回の改訂 2017 年 9 月 画像診断部 中央放射線科 造影剤投与マニュアル ver 2.0 本マニュアルは ESUR 造影剤ガイドライン version 9.0(ESUR: 欧州泌尿生殖器放射線学会 ) などを参照し 前マニュアルを改訂して作成した ( 前マニュアル作成 2014 年 3 月 今回の改訂 2017 年 8 月 ) 新たなエビデンスの報告や運用上困難な場合は適宜変更を加える 1. 造影剤アレルギーの既往を有する患者への対応

More information

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例 OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment 2015 年調査補足資料 生徒の科学に対する態度 理科の学習環境 平成 28 2016 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ

More information

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号 資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号 ;II-231) 1 医療上の必要性の基準に該当しないと考えられた品目 本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル

More information

<4D F736F F D20834B FC92F988C45F C B836F928D C E E F E646F6378>

<4D F736F F D20834B FC92F988C45F C B836F928D C E E F E646F6378> トレシーバ注フレックスタッチ 患者向医薬品ガイド 2016 年 10 月更新 この薬は? 販売名 一般名 含有量 1 筒 (3mL 中 ) トレシーバ注フレックスタッチ Tresiba FlexTouch インスリンデグルデク ( 遺伝子組換え ) Insulin Degludec (Genetical Recombination) 300 単位 患者向医薬品ガイドについて 患者向医薬品ガイドは 患者の皆様や家族の方などに

More information

リキスミア 添付文書改訂のお知らせ

リキスミア 添付文書改訂のお知らせ 医薬品の適正使用に欠かせない情報です 必ずお読み下さい 効能 効果の一部変更に伴う添付文書改訂のお知らせ 2016 年 12 月 GLP-1 受容体作動薬 リキシセナチド注射液 謹啓時下益々ご清栄のこととお慶び申し上げます 平素は 弊社製品につきまして格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます さて この度 標記製品の効能 効果の一部変更が承認され これに伴い添付文書を改訂致しましたのでご案内申し上げます

More information

審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 4 月 3 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノ

審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 4 月 3 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノ 審査報告書 平成 29 年 5 月 17 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 る 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりであ 記 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノバルティスファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 28 年 7 月 28 日 [ 剤形 含量

More information

を評価し 治療効果を指標に用いる課題を明らかにした 次に第二部では 第一部で明らかにした知見を踏まえ 新規に開発した抗 HIV 治療薬の PK/PD を考慮し 臨床効果の同等性を評価するバイオマーカーとして血中濃度を選択し 臨床試験のデザイン及び適切な統計手法に基づく評価法を構築した 更に第三部では

を評価し 治療効果を指標に用いる課題を明らかにした 次に第二部では 第一部で明らかにした知見を踏まえ 新規に開発した抗 HIV 治療薬の PK/PD を考慮し 臨床効果の同等性を評価するバイオマーカーとして血中濃度を選択し 臨床試験のデザイン及び適切な統計手法に基づく評価法を構築した 更に第三部では 臨床的同等性評価とその医薬品開発への応用に関する研究 Evaluation of Clinical Equivalence and Its Application to New Drug Development 平成 28 年度論文博士申請者 指導教員 塩見真理 (Shiomi, Mari) 高橋晴美 新規薬物療法が 既承認の有効成分を同一量含み 同一の投与経路及び用法 用量で投与されるものの製剤特性が異なる場合

More information

トラゼンタ錠 5mg CTD 第 2 部資料概要 2.7 臨床概要 臨床薬理試験 日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社

トラゼンタ錠 5mg CTD 第 2 部資料概要 2.7 臨床概要 臨床薬理試験 日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社 トラゼンタ錠 5mg CTD 第 2 部資料概要 2.7 臨床概要 2.7.2 臨床薬理試験 日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社 2.7.2 臨床薬理の概要...... 6... 6. 背景及び概観. 薬物動態.. 吸収および分布... 7..2 代謝および排泄... 8..3 用量比例性および累積.....4 2型糖尿病患者における薬物動態..5 内因性要因および特別な集団..6 外因性要因.2

More information

Microsoft Word - 第14回定例会_金納様_final.doc

Microsoft Word - 第14回定例会_金納様_final.doc クロスオーバー実験のデザインと解析 - テレメトリー法による QT/QTc 試験の実データを用いた検討 - I. テレメトリー法による QT/QTc 試験について 1) イヌを用いたテレメトリー QT/QTc 試験の実際 金納明宏 薬理統計グループ安全性薬理チーム 要約 : 医薬品開発の非臨床試験で, 安全性薬理試験の QT/QTc 延長を評価する in vivo テレメトリー試験は, ヒトでの不整脈発現を評価する上で非常に重要な試験である.

More information

トリアムシノロンアセトニド マキュエイド硝子体内注用 40mg 医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書 添付資料 CTD 第 2 部 ( 資料概要 ) 2.6 非臨床試験の概要文及び概要表 薬物動態試験の概要文 わかもと製薬株式会社 1

トリアムシノロンアセトニド マキュエイド硝子体内注用 40mg 医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書 添付資料 CTD 第 2 部 ( 資料概要 ) 2.6 非臨床試験の概要文及び概要表 薬物動態試験の概要文 わかもと製薬株式会社 1 トリアムシノロンアセトニド マキュエイド硝子体内注用 40mg 医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書 添付資料 CTD 第 2 部 ( 資料概要 ) 2.6 非臨床試験の概要文及び概要表 2.6.4 薬物動態試験の概要文 わかもと製薬株式会社 1 2.6.4 薬物動態試験の概要文マキュエイド硝子体内注用 目次 2.6.4 薬物動態試験の概要文... 4 2.6.4.1 まとめ... 4 2.6.4.2

More information

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word) 世界のエアコン需要推定 2014 年 4 月 地域世界のエアコン需要の推定について 2014 年 4 月 一般社団法人日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 2013 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2008 年から 2013 年までの過去 6 ヵ年について主要な国ごとにまとめました

More information

日本製薬工業協会シンポジウム 生存時間解析の評価指標に関する最近の展開ー RMST (restricted mean survival time) を理解するー 2. RMST の定義と統計的推測 2018 年 6 月 13 日医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 4 生存時間解析チー

日本製薬工業協会シンポジウム 生存時間解析の評価指標に関する最近の展開ー RMST (restricted mean survival time) を理解するー 2. RMST の定義と統計的推測 2018 年 6 月 13 日医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 4 生存時間解析チー 日本製薬工業協会シンポジウム 生存時間解析の評価指標に関する最近の展開ー RMST (restricted mean survival time) を理解するー 2. RMST の定義と統計的推測 2018 年 6 月 13 日医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 4 生存時間解析チーム 日本新薬 ( 株 ) 田中慎一 留意点 本発表は, 先日公開された 生存時間型応答の評価指標 -RMST(restricted

More information

Ⅰ. 改訂内容 ( 部変更 ) ペルサンチン 錠 12.5 改 訂 後 改 訂 前 (1) 本剤投与中の患者に本薬の注射剤を追加投与した場合, 本剤の作用が増強され, 副作用が発現するおそれがあるので, 併用しないこと ( 過量投与 の項参照) 本剤投与中の患者に本薬の注射剤を追加投与した場合, 本

Ⅰ. 改訂内容 ( 部変更 ) ペルサンチン 錠 12.5 改 訂 後 改 訂 前 (1) 本剤投与中の患者に本薬の注射剤を追加投与した場合, 本剤の作用が増強され, 副作用が発現するおそれがあるので, 併用しないこと ( 過量投与 の項参照) 本剤投与中の患者に本薬の注射剤を追加投与した場合, 本 医薬品の適正使用に欠かせない情報です 必ずお読み下さい 使用上の注意 改訂のお知らせ 2006 年 1 月日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社 注 ) 処方せん医薬品 ( ジピリダモール製剤 ) = 登録商標注 ) 注意 - 医師等の処方せんにより使用すること 謹啓時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます 平素は弊社製品につきましてご愛顧を賜り厚く御礼申し上げます さて, この度, 自主改訂によりペルサンチン

More information

減量・コース投与期間短縮の基準

減量・コース投与期間短縮の基準 用法 用量 通常 成人には初回投与量 (1 回量 ) を体表面積に合せて次の基準量とし 朝食後および夕食後の 1 日 2 回 28 日間連日経口投与し その後 14 日間休薬する これを 1 クールとして投与を繰り返す ただし 本剤の投与によると判断される臨床検査値異常 ( 血液検査 肝 腎機能検査 ) および消化器症状が発現せず 安全性に問題がない場合には休薬を短縮できるが その場合でも少なくとも

More information

者における XO 阻害薬の効果に影響すると予測される 以上の議論を背景として 本研究では CKD にともなう FX および尿酸の薬物体内動態 ( PK ) 変化と高尿酸血症病態への影響を統合的に解析できる PK- 薬力学 (PD) モデルを構築し その妥当性を腎機能正常者および CKD 患者で報告さ

者における XO 阻害薬の効果に影響すると予測される 以上の議論を背景として 本研究では CKD にともなう FX および尿酸の薬物体内動態 ( PK ) 変化と高尿酸血症病態への影響を統合的に解析できる PK- 薬力学 (PD) モデルを構築し その妥当性を腎機能正常者および CKD 患者で報告さ フェブキソスタットの尿酸低下効果を腎機能と高尿酸血症の個人差を考慮にいれて予測するモデル & シミュレーション法の検討 Modeling and Simulation for E stimating the In fluence of Renal D ys function on the H yp ouricemic Eff ect of Febuxostat in H yp eru ricemic

More information

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主 世界のエアコン需要推定 2017 年 4 月 地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主要な国ごとに まとめました * ここでのエアコンは 住宅

More information

<4D F736F F F696E74202D A975E82C982E682E992E188DD8E5F94ED8CB18ED282F096CD82B582BD97D58FB08E8E8CB18FF08C8F82CC8D5C927A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D A975E82C982E682E992E188DD8E5F94ED8CB18ED282F096CD82B582BD97D58FB08E8E8CB18FF08C8F82CC8D5C927A2E707074> PPI 投与による低胃酸被験者を模した臨床試験条件の構築 ジェネリック製薬協会製剤研究会東和薬品株式会社研究開発本部立木秀尚 医薬品品質フォーラム第 10 回シンポジウム (2013.1.15 東京都 ) 概要 背景 : 低胃酸被験者について 経緯 : 低胃酸被験者でのBE 試験 事例紹介 :PPI 投与による低胃酸モデル構築 研究概要 実施内容 試験結果 ワーキンググループでの議論 課題 1/37

More information

26 氏 名 た田 なか中 せい精 いち一 学位の種類学位記番号学位授与の日付学位授与の要件 博士 ( 医学 ) 乙第 751 号平成 28 年 2 月 22 日学位規則第 4 条第 2 項 学位論文題目 Add-on treatment with teneligliptin ameliorates glucose fluctuations and improves glycemic control

More information

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 花房俊昭 宮村昌利 副査副査 教授教授 朝 日 通 雄 勝 間 田 敬 弘 副査 教授 森田大 主論文題名 Effects of Acarbose on the Acceleration of Postprandial

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 花房俊昭 宮村昌利 副査副査 教授教授 朝 日 通 雄 勝 間 田 敬 弘 副査 教授 森田大 主論文題名 Effects of Acarbose on the Acceleration of Postprandial ( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 花房俊昭 宮村昌利 副査副査 朝 日 通 雄 勝 間 田 敬 弘 副査 森田大 主論文題名 Effects of Acarbose on the Acceleration of Postprandial Hyperglycemia-Induced Pathological Changes Induced by Intermittent

More information

モニタリング計画書・報告書

モニタリング計画書・報告書 0 ... 2... 2... 2... 3 4.1.... 3 4.1.1.... 3 4.1.2.... 4 4.1.3.... 4 4.1.4.... 5 4.2.... 5 4.3.... 6 4.4.... 6... 6 5.1.... 6 5.1.1.... 7 5.1.2.... 8 5.1.3.... 9 5.1.4.... 9 5.2.... 15 5.2.1.... 15 5.2.2....

More information

スライド 1

スライド 1 E3:Structure and Content of Clinical Study Reports ( 治験の総括報告書の構成と内容に関するガイドライン ) Question and Answers Document 独立行政法人医薬品医療機器総合機構新薬審査第一部 篠原加代 本日の内容 E3 の概要と E3 IWG 発足の経緯 E3 IWG での検討内容 Q&A の内容 本日お話しする内容は個人的見解を含んでおり

More information