untitled

Size: px

Start display at page:

Download "untitled"

あきひさいりぐら
5 years ago
Views:

1 北水試研報 76, ) SRpHkkhExpSn えりも産ハタハタ仔稚魚の日齢と耳石輪紋数の関係 *1 *2 *3 *4 *4 吉村圭三, 筒井大輔, 前田圭司, 三戸充, 芳賀恒介 Vn nmn h h muu n h, Apujpnu,vnEm,hPHkk KzYOSHIMURA *1,DukTSUTSUI *2,KjMAEDA *3, MuuSAN-NOHE *4,KhukHAGA *4 Thhmuuvh,Apujpnu,wuEm,nhP HkkCmphppunhSJpn,hppunxpnnw mpuunvhnunhohunwmpnppp nhnquhppununzndm2004wvm MhM 2005,060xmn10-nv Thppvppnwnmnuupmpmn±SD:-211±45),p pvuuhmmppnnnmwhphzhhv mzphvnwmpuunnwnmin, hwmnnvnmuhhhhk,unnunn Inh,unnnwunmnuwwh-28±19) An,mnmuhhhhkwuv,uhmnmpn wn30-60 wnpthjuvnn=5: mm ntl)xhm uhhwv,hnmhupnwpkwh Wnuhnhppun,hnnmhupmwh,np キーワード : ハタハタ, 耳石, 輪紋数, 日齢, えりも, 日高, 光学顕微鏡, 仔稚魚緒言日高系ハタハタは, 北海道日高海域に分布し, えりも町沿岸に主産卵場を持つ地域群である 1-2) この系群は, 主に産卵群を対象とした刺し網漁業によって, 近年では年間 100~500 トン程度漁獲されており, 当地域にとって貴重な冬期の収入源となっているこのため, 当地域では, 漁業の自主管理に加え, 打ち上げ卵塊の回収や人工種苗放流等の積極的な取り組みがなされ, 資源の維持増殖が図られているこれらの取り組みを一層効率的に進めるためには, 日高系ハタハタの生態, 中でも資源加入量の変動に重要な影響を及ぼす初期生態を十分に解明し, 増殖対策に反映する必要がある初期生態の解明には耳石日周輪を用いた日齢解析が有効な手法となるハタハタでは,TukmShm 3) が秋田産人工種苗の耳石について検討し, 礫石に形成される輪紋が日周輪であること, また他魚種で一般的に用いられる扁平石では, 縁辺部に形成される2 次核を中心とする耳石成長 ) のために輪紋パターンが乱れ, 読輪が困難になることを報告しているハタ報文番号 A 年 7 月 2 日受理 ) * 1 北海道立栽培水産試験場 HkkMuuhExpmnSn,Funm-h,Mun,Hkk, ,Jpn) * 2 北海道総務部 HkkGvnmn,DpmnGnA,Spp,Hkk, ,Jpn) * 3 北海道立稚内水産試験場 HkkWkkhExpmnSn,Suh,Wkkn,Hkk, ,Jpn) * 4 えりも町役場 EmTwnO,Em,Hkk, ,Jpn)

2 22 吉村圭三, 筒井大輔, 前田圭司, 三戸充, 芳賀恒介ハタに関するこれまでの研究は, 秋田をはじめとする日本海海域におけるものが多く, 太平洋海域に関する知見は少ないのが現状であるしかし, すでにその中でも, 日高系を含む北海道太平洋岸に棲息するハタハタは, 日本海産ハタハタに対し遺伝的に高度に隔離されていることが指摘されている 4-5) また, 卵発生期である冬期の水温は, 暖流の影響を受ける日本海では比較的温暖であるのに対し, 本道太平洋では寒流の影響により, しばしば零度を下回る著しい低温で経過する加えて, 耳石の輪紋形成パターンは, 同一魚種においても, 成長速度等によって変化することが知られている 6-7) 以上のことから, 日高系ハタハタの日齢解析を試みるに当たり, 遺伝的環境的に大きく異なる本州日本海産の仔稚魚と同様の手法が適用できるのか, 改めて検討し, 日高系に適した手法を確立しておく必要があるそこで, 本研究では, 日高系ハタハタ仔稚魚の礫石及び扁平石について, 輪紋数と日齢の関係, 日齢の推定誤差等を検討すると共に, 日本海との差異, 及び扁平石の使用について考察した材料および方法供試魚および飼育条件 2004 年 12 月 3~10 日に, 北海道えりも町で漁獲されたハタハタから人工的に採卵受精された卵塊を, えりも町ウニ種苗センターで2005 年 3 月 26 日まで自然海水の流水下で管理した卵管理中の水温は-06~74, 平均 26 であった 3 月 27 日にふ化した仔魚約 180,000 尾を同センター内の33 FRP 水槽に収容し, 自然海水の流水下で5 月 26 日まで60 日間飼育した飼育期間中の水温は 12~68, 平均 33 であった 1 に, 同センターの 2004 年 12 月上旬から2005 年 5 月下旬までの取水海水温の推移を旬平均値で示した陸上水槽では気温の影響を若干受けるものの, 飼育水温はえりも町周辺の沿岸水温の実態を概ね反映していた仔魚飼育には, 餌料として栄養強化したアルテミア幼生, 冷凍カイアシ類および市販の配合餌料を与えた飼育期間中, ふ化を含めて10 日ごとに,30~90 尾の仔魚を無作為に採取し, 生鮮状態で全長を01mm 単位で測定した全長は下顎前端から尾鰭後端までとした測定後の仔魚を, 速やかに70% エタノールで固定し, 保存した以下飼育個体と略す ) 耳石の測定と輪紋の観察保存された飼育個体の各日齢群について20 尾を上限に, 原則として体右側の礫石および扁平石を取り出し, 耳石径の測定および輪紋の観察に用いた T1) 両耳石 1 Chn n w mpu Em m D2004M2005 は体外側凸面 ) を上にしてスライドグラス上にエナメル樹脂またはエポキシ樹脂を用いて包埋したふ化日から 20 日齢の耳石はそのまま観察に供したが,30~60 日齢の耳石は耐水サンドペーパー 1000~2000 番 ) およびラッピングフィルム 20~03mm) を用いて耳石核が露出するまで研磨したものを標本としたまた,TukmShm 3) の扁平石 95 日齢 ) の観察結果と比較するために,2004 年 6 月 29 日及び2005 年 6 8-9) 月 22 日に, えりも町沿岸で採集されたハタハタ稚魚計 5 個体全長 305~357mm, 平均 332mm) から扁平石を取り出し, 耳石研磨標本を作製した以下採集個体と略す ) 耳石径核を通る最大径 ) の計測および輪紋の観察, 計数は,100 倍の対物レンズを装着した光学顕微鏡下で行った耳石径の計測は接眼マイクロメータで直接行うか, CCD カメラを経由しモニターに映し出した画像上で, コンピュータソフトACT-1CDXM1200C ニコン株式会社 ) を用いて行い, いずれも1mm 単位で計測した結果 2 に, ふ化日から10 日ごとの飼育個体の平均全長を示したふ化仔魚の平均全長は132±03mmであった平均全長は日齢に伴いほぼ直線的に増加し,60 日齢では205±08mmに達した

3 えりも産ハタハタ仔稚魚の日齢と耳石輪紋数の関係 23 2 Gwhhvhhn pvesd 1 礫石耳石の形態, サイズと輪紋構造ふ化日以下 0 日齢 ) の礫石は概ね円形であるが, 日齢が増すに伴い, やや角張った楕円形に変化すると共に, 不均等な成長により核が中心からやや偏った 3- A,C) 0 日齢礫石の耳石径は39~51mm, 平均 45mm であった耳石径はほぼ日齢に比例して増加し,60 日齢で平均 117mm まで達したが,10 日齢の礫石は平均 58mm で 20 日齢の 51mm よりも大きかった T1,4) 平均体長に対する平均耳石径の関係 5) は, ほぼ比例関係であったが,20 日齢では他の日齢に比べて, 全長に対する耳石径が小さかった 30~60 日齢の研磨標本では核を中心とする直径 45mm 程度の同心円位置に, 比較的コントラストの強い輪紋が認められた 3-C,E) これらの輪紋の最大直径を, 0 日齢耳石径と比較したところ, 有意差は認められなかった ANOVA;=64,P>005) このことから, これらの輪紋をふ化輪と見なした T1) なお,10,20 日齢でも同様の輪紋が観察されたが, 未研磨標本のため焦点が定まり難く, 輪紋直径の計測は行わなかったふ化輪の外側 5mm 付近に再びコントラストの強い輪紋が観察される個体が多く 3-E), ふ化輪からそれらの輪紋付近まで, 不鮮明な輪紋がやや不規則な間隔で3~6 本程度観察されたそれより外側には比較的鮮明で規則的な輪紋が観察される個体が多かった 3 -E) 縁辺付近の輪紋幅は, 日齢が増すに伴いやや広くなり,30 日齢で 08mm 程度,60 日齢では 12mm 程度であったふ化時点の耳石径の個体差と, その後の成長の関係を把握するため,30~60 日齢について, ふ化輪径と耳石径の関係を調べた 6) 両者には,30~60 日齢のいずれにおいても, 明確な関係はみられなかった日齢と輪紋数の関係日齢と輪紋数の関係をT2,7 に示した輪紋数は日齢に比例して増加し, 回帰式 Y=0847X-1388 が得られたすべての個体で輪紋数は日齢よりも少なかった光学顕微鏡下で計数可能な輪紋が1 日 1 本形成されると仮定した場合, 日齢と輪紋数の関係は, 原点を通る傾き1の直線となることが期待されるしかし, 上式の傾きは有意に1より小さく -;=31,P<005), 切片は0より大幅に小さかった -;=31,P<001) 輪紋数の変動係数 CV) は30 40 日齢では197~390 と大きく, 個体間のばらつきが大きいことを反映してい T1 Thuhmum

4 2 4 吉村圭三筒井大輔前田圭司三戸充芳賀恒介３ O h v h,a: p u 0,B: 0,C, E: p u ６０, up p n,d, F: ６０, up p nop n h h h k C w hnum n m n x w u h wn,s =５０mm h h h kth n nu ４ Ch n nm m n h n x p,e SD ５ R h p w n hm n n h h v hm n h m

5 えりも産ハタハタ仔稚魚の日齢と耳石輪紋数の関係たが５０６０日齢では４５６０と小さかった T ２ 2 5 部にはは観察されなかった３ B,D 成長の個体差と計数可能な輪紋数の関係を把握する採集個体の扁平石は核 um方向体軸方向に長ために３０６０日齢について耳石径と輪紋数の関係を軸を持つ楕円形卵形を基本とするが背後縁部の１調べたところ８４０日齢で有意な正の相関が認め３カ所に２次核を中心として扇状に突出するられた =0 83, =5,P<0 05 他の日齢では明確な関が形成されていた核は概ね中心に位置した係はみられなかった９０日齢扁平石の耳石径は６５１１０mm 平均９４mmであっ２た耳石径は日齢に比例して増加し６０日齢で平均３２４mm 扁平石耳石の形態サイズと輪紋構造０日齢の扁平石は概ね円形で高日齢になるに伴いに達した T １, ４平均体長に対する平均耳石径の関係はほぼ比例関係であったが礫石と同様に um 前角部分がわずかに突出してくるが核はほ２０日齢では全長に対する耳石径比がやや小さかったぼ中心に位置した６０日齢までのすべての標本で縁辺５採集個体の耳石径は７４１９０９mm 平均８５４mm T ２ Th u han ６ R h p w n h m h h h k m h, p A) B) h ７ R h p w n ) n m n un n p A) B)

2 6 吉村圭三筒井大輔前田圭司三戸充芳賀恒介であった T ３縁辺付近では３５mm程度であった採集個体では飼３０６０日齢では核を中心とする直径１００mm程度の同心育個体と同様にコントラストの強い輪紋より外側に円の位置にコントラストの強い輪紋が認められた同心円状の輪紋が規則的に形成されていたが縁辺に近３ D,F 礫石と同様にこれらの輪紋の最大直径を

6 2 6 吉村圭三筒井大輔前田圭司三戸充芳賀恒介であった T ３縁辺付近では３５mm程度であった採集個体では飼３０６０日齢では核を中心とする直径１００mm程度の同心育個体と同様にコントラストの強い輪紋より外側に円の位置にコントラストの強い輪紋が認められた同心円状の輪紋が規則的に形成されていたが縁辺に近３ D,F 礫石と同様にこれらの輪紋の最大直径をい部分では耳石が楕円形に変化することに伴い短軸０日齢耳石径と比較し有意差が認められなかったため方向に比べて長軸方向の輪紋幅がやや広くなった ANOVA; =７３,P>００５これらの輪紋をふ化輪と見なでは成長の中心角が変化するものの輪した T １採集個体では核を中心とする直径１２３紋は連続して規則的に形成され成長過程を縁辺まで追１４１mm 平均１３１mm の位置にコントラストの強い跡することが可能であった輪紋幅はコントラストの輪紋が認められた９これらの輪紋径は飼育個強い輪紋付近で１２mm程度縁辺付近の長軸方向で７体のふ化輪径より有意に大きかった ; =５８, ９mm程度であった P<００１６に飼育個体のふ化輪径と耳石径の関係を示し飼育個体ではふ化輪から外側の輪紋構造は礫石に比た両者の間には３０５０日齢で強い正の相関が認められべて明らかに鮮明で縁辺に至るまで規則的であり計た３０日齢; =０７１, =１３,P<００１, ４０日齢; =０８０, 数が容易であった輪紋幅はふ化輪周辺で１２mm程度００１, ５０日齢; =０８５, =１０,P<０００１ =１４,P<０であったが縁辺に近づくにつれて広くなり６０日齢の日齢と輪紋数の関係日齢と輪紋数の関係をT ２７に示した輪紋数は日齢に比例して増加し回帰式Ｙ=０９９７Ｘ２６３が得られたほとんどの個体で輪紋数は日齢よりも少なかったがその程度は礫石よりも小さかった上式の傾きは１と有意な差はみられなかった ; =５０,P>００５切片は礫石に比べて差は少なかった８ R h p w n h m n m n un n p A) B) T ３ S m u m n j uv n ９ S j uv n h ３５７mm ntl) Op n w h w hnum n m n C w S =２００mm

7 えりも産ハタハタ仔稚魚の日齢と耳石輪紋数の関係 27 が,0より有意に小さかった-;=50,P<005) 30~60 日齢の輪紋数の変動係数は,31~62 で, 礫石に比べて小さく安定していた T2) 耳石径と輪紋数の関係をみると 8),30 日齢で強い正の相関が,40 日齢でも正の相関が認められた 30 日齢 ;=077,=11,P<001,40 日齢 ;=058,=14, P<005) 採集個体の輪紋数は75~102, 平均 91 であった T 3) 考察 1 礫石耳石の形態, サイズと輪紋構造本研究で観察された礫石の形態は,Tukm Shm 3) の記述と良く一致したしかし,0 日齢礫石の耳石径は45±4mm で,TukmShm 3) が示した554 ±64mm よりも有意に小さかった -;=56 P<001) ふ化仔魚の平均全長は, 本研究では132± 03mmであるのに対し,TukmShm 3) では119 ±04mmであり, 耳石径と逆転した関係であった本研究においても認められたように, 魚類では通常, 耳石サイズは体サイズと比例関係にあるとされるが 10) 5), 成長速度によってサイズ比が変化することも知られている 6-7) 本研究では, 卵期における環境水温が低く, 卵期間もTukmShm 3) より約 1ヵ月長かったため, 成長速度と同様に, 発生速度の違いが耳石の体に対するサイズ比に影響した可能性が考えられる 10 日齢の耳石径は20 日齢よりも大きかったエタノール固定後の平均全長は10 日齢 140mm±05,20 日齢 143mm±05 と非常に近かったため, サンプリングの偶然の偏りに起因すると考えられた日齢と輪紋数の関係日齢と輪紋数の関係から得られた直線式は, 傾き, 切片共に期待されるY=Xから大きく外れ, 輪紋数は30~60 日齢の全標本平均で, 日齢よりも211 少なかった TukmShm 3) では,95 日齢の礫石で日齢とほぼ同数の,946±77 平均 ± SD) 本の輪紋が計数されたが, 本研究の結果は大きく異なった原因として挙げられるのは, 前述のようにふ化時点の礫石サイズが小さかったことと, ふ化後の飼育水温がTukmShm 3) の9~20 に比べて12~68 と著しく低く, 耳石の日間成長量が小さかったと推測されることである 10 日齢および20 日齢の平均耳石径から0 日齢平均耳石径を減じ, 2で除して得られた成長部分の幅は, それぞれ 65,33mm と推定された 1 日 1 本の輪紋が形成されていると仮定すると, 推定される平均輪紋間隔は02~ 11) 07mm 程度で, 光学顕微鏡の解像限度以下であるため, すべての輪紋を計数することはできないと考えられるこのことは,30~60 日齢の研磨標本において, ふ化輪の外側 5mm 付近までは輪紋が不鮮明で, 輪紋幅も不規則であったことと一致した従って, 北海道太平洋海域のように卵期 ~ 仔魚期の水温が低い場合, 少なくとも20 日齢程度までは礫石による日齢推定は困難であると考えられる日齢では個体による輪紋数のばらつきが著しく大きかった原因として,40 日齢において耳石径と輪紋数の間に正の相関が認められたように, 比較的成長の良い個体では輪紋幅が広く, 解像可能な輪紋が多かったことが考えられるが, 技術的な問題も無視できないすなわち, 礫石は非常に小さく, 特に30 40 日齢では摘出, 研磨が難しかったため, 標本処理が必ずしも均一に行われなかった結果, 輪紋の見えやすさにばらつきが生じた可能性も考えられる一方,50 60 日齢では, ばらつきが小さく比較的安定した計数結果となった日齢に対する差はそれぞれ平均 233,217 で, 両者に有意な差はなかった -;=16,P>005) 今後, 十分な数の標本を解析すれば,50 日齢以上では輪紋形成に日周性が認められ, 計数できた輪紋数に22~23 を加えることにより日齢を推定できる可能性があるしかし,20 以上の誤差を前提とした解析は用途が限られること, 環境条件によって誤差が大幅に変化する可能性があること, 加えて, 標本処理が難しいことから, 現時点では日高系ハタハタの日齢解析に, 礫石は適した材料ではないと考えられる 2 扁平石耳石の形態, サイズと輪紋構造飼育個体の30~50 日齢で, ふ化輪径と耳石径に強い相関がみられたこれらの日齢では, 耳石径の40~60% をふ化輪径が占めるため, ふ化サイズの個体差の影響が大きかったと考えられる耳石径と全長は概ね比例関係にあったことから 5), 仔魚の全長も同様に, ふ化時点の個体差に影響されることが示唆されるしかし, 本研究では個体別の全長 - 耳石径関係を把握しておらず, 誤差範囲が不明であり, また上述のように両者の関係は条件によって変化する可能性がある従って, 耳石径と全長におけるふ化時点の個体差や両者の対応関係, そして成長に及ぼす影響については今後改めて検討する必要がある一方, 耳石の計測についても検討が必要である本研究では耳石径を最大径としたが, 最大径軸の体軸に対する角度は, 個体によって異なることが予想される 30 日齢以上の扁平石ではum を概ね識別

8 28 吉村圭三, 筒井大輔, 前田圭司, 三戸充, 芳賀恒介できるため, 今後はum を基準に計測部位を定義する必要がある TukmShm 3) では95 日齢, 平均全長 356± 26mmの稚魚の扁平石の状態が記述され, 耳石直径は 1,500±100mm とされている本研究における採集個体の平均全長は332mmでやや小さいが, 平均耳石径は 854mm と大幅に小さく, 最も大きな全長 357mmの個体でも 908mm であり, 明らかに差が認められた全長 30~ 35mm 程度のハタハタ稚魚の扁平石は, が形成され始めると共に前後方向に伸張し, 成魚の形態に近づく成長段階にあると考えられる上述のようには2 次核を中心とする突出部であるため, これらの形成によって, 耳石径は形成以前に比べて急激に大きくなる TukmShm 3) では, 耳石全周にが形成された状態が示されているのに対し, 本研究の採集個体ではの形成が比較的進んでおらず, 全周にも及んでいないこれらのことから, 同様の全長にも関わらず, 両者の耳石径に大きな差が生じたと考えられるの輪紋形成についてTukm Shm 3) では, 不規則で成長過程を追跡することが困難と報告しているが, 本研究の採集個体では縁辺部まで規則的に形成されており問題なく計数可能であったことから 8), 輪紋形成パターンが異なっていると考えられる採集個体の核周辺に観察されたコントラストの強い輪紋は, 飼育個体のふ化輪に比べて平均直径が有意に大きかったが, これらの輪紋の外側に微細輪紋が規則的に形成され, 飼育個体と同様の構造であったことから, ふ化輪であると考えられる飼育個体よりも直径が大きい原因については, 今後検討する必要がある日齢と輪紋数の関係日齢と輪紋数の関係から得られた直線式は, 傾きを1 と見なすことができるため,30 日齢以降の輪紋形成は日周的であるといえる切片は有意に0より小さく, 全標本平均で輪紋数は日齢より28 少なかった原因として, ふ化後数日経ってから輪紋が形成される可能性もあるが, 礫石の例からみて,30 日齢以前の部分に, 解像が困難な輪紋が数本存在する可能性が高い 30~40 日齢において, 耳石径と輪紋数に正の相関が認められたことは, 比較的成長の遅い個体ほど輪紋間隔が狭く, 計数できない輪紋が多かったためと考えられる扁平石では, 礫石に比べて個体による輪紋数のばらつきが大幅に小さく,30 日齢以降の日周性が確認されたことから, 輪紋数に3 本を加えれば, 飼育個体で確認された 60 日齢程度までは日齢査定が可能であると考えられるまた, 採集個体では75~102 本の輪紋が計数されたことから, さらに100 日齢程度までは日齢査定が可能であると見込まれる加えて, 扁平石は比較的大きいため標本処理が容易であったことも考慮すると, 日高系ハタハタでは日齢査定に礫石ではなく扁平石を用いた方がよいと結論できる本研究では扁平石の体に対するサイズ比や輪紋構造についても,TukmShm 3) と差異が認められたが, 礫石と同様に, 低水温のため成長が緩やかであったことに起因すると考えられる従って, 日高系同様に仔魚期の水温が低い北海道太平洋海域に分布する釧路系等, 他のハタハタ系群についても, 日齢査定には扁平石を用いるべきであると考えられる要約 1) 光学顕微鏡で観察された, えりも産ハタハタ耳石の輪紋数は, 日齢に対して, 礫石では平均 211, 扁平石では平均 28 少ない 2) 礫石の輪紋は日齢推定誤差が大きく, 日齢査定に用いるには実用的でない扁平石の輪紋を用いれば, 少なくとも60 日齢程度まで解析が可能である謝辞独 ) 水産研究総合センター北海道区水産研究所の西村明博士には, 耳石日周輪観察法についてご指導賜ると共に, 本研究のとりまとめに貴重なご助言を賜った心よりお礼申し上げる中央水産試験場の志田修氏, 釧路水産試験場の石田良太郎氏には, 本研究のとりまとめに貴重なご助言を頂いたえりも町栽培漁業振興協議会, えりも漁業協同組合及び日高地区水産技術普及指導所には, 野外採集等で大変お世話になった記して深謝する文献 1) 小林時正, 加賀吉栄 : 北海道周辺のハタハタの産卵群の計数形質変異から推定される系統群構造について北水研報 46, ) 2)Kh,T:VnnumV h,apujpnusteindachner), whwmpunp vpmnbuhkkrhrl, 46, ) 3)Tukm,KShm,Y:Ohnmn

9 えりも産ハタハタ仔稚魚の日齢と耳石輪紋数の関係 29 hbujpnssh,56, ) 4) 柳本卓 :mdna のPCR-RFLP 分析によって明らかになったハタハタ集団の地理的文化日水誌 704), ) 5)Sh,S,Kun,R,Sum,H,Huh,M: Ppuuuhh,Apu jpnuth),nhsjpnih R,53, ) 6)Fn,MP,Wm,MW,P,AC,P, S,S,SG:Unupnhm whnpuuusp)hbu,91 1), ) 7) 西村明 : 耳石日周輪観察のためのマニュアル漁業資源研究会議, 北日本底魚部会報 28), ) 8) 筒井大輔, 吉村圭三, 奥村裕弥 : ハタハタ初期生態解明調査平成 16 年度函館水産試験場事業報告書, ) 9) 筒井大輔, 吉村圭三, 奥村裕弥 : ハタハタ初期生態解明調査平成 17 年度函館水産試験場事業報告書, ) 10) 渡邊良朗 : 年齢形質の有効性検討水産動物の成長解析赤嶺達郎, 麦谷泰雄編 ), 東京, 恒星社厚生閣,1997, ) 石田良太郎, 佐々木正義, 高柳志朗 : 石狩湾ニシン仔稚魚の耳石輪紋数と日齢との関係北水試研報 62, )

Microsoft Word - s_dayori86-1.doc

Microsoft Word - s_dayori86-1.doc 徳島水研だより第 86 号 (2013 年 8 月掲載 ) 天然アユと放流アユの簡単な見分け方環境増養殖担当西岡智哉 Key word; アユ, 吉野川, 人工種苗, 天然, 放流, 下顎側線孔, 見分け方 A B 写真 1 天然アユ ( 写真 A: 平成 23 年 8 月採集, 尾叉長 18.4cm, 体重 61.2g) と放流アユ ( 写真 B: 平成 24 年 8 月採集, 尾叉長 17.1cm,