貧血ケーススタディ2007

Size: px

Start display at page:

Download "貧血ケーススタディ2007"

ちえこわしあし
5 years ago
Views:

1 第 6 回浜松オンコロジーフォーラム肝炎ウイルスキャリアの患者への抗がん剤治療楠本茂名古屋市立大学腫瘍免疫内科学

2 HBV 急性感染後の自然経過 HBV reactivation HBV carrier Late phase 宮川庚子記念研究財団かたつむり. 平成 19 年 1 月第 117 号より引用改変

3 がん化学療法後の HBV 再活性化の特徴 1. 多くは化学療法終了後に肝炎が発症するただしウイルス量が多い HBs 抗原陽性例においては化学療法開始後早期に肝炎が発症する場合がある 2. 肝炎の発症に先行して HBV-DNA の増加が見られる 3. HBs 抗原陽性例に加えて HBs 抗原陰性例の一部においても HBV 再活性化が起こりうる

4 HBV 再活性化の頻度とリスク (pre-rituximab era) HBV HBsAg 陽性リスクあり 20-50% データ多いリスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり 14-20% All marker 陰性全身化学療法 1)Lok et al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 ステロイド併用造血細胞移植臓器移植免疫抑制

5 リツキシマブと HBV 再活性化 Dervite et al. N Engl J Med 2001 (344) 68-9

6 Results / GELA /N Engl J Med 2002,J Clin Oncol 2005 median follow-up 5 years 20 年以上中悪性度リンパ腫の標準治療であった CHOP 療法を R-CHOP 療法が上回ることが示された!

7 HBs 抗原陰性悪性リンパ腫における HBV 再活性化 Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 対象方法 : HBs 抗原陰性の悪性リンパ腫 244 例連続症例, 全身化学療法施行例香港単施設 5 年間平均フォローアップ期間 12.4 ヶ月 (range, ) 保存血清を用いて解析 : serum HBV-DNA, HBsAg, HBc-Ab, HBs-Ab, HBV-DNA sequence

8 HBs 抗原陰性悪性リンパ腫における HBV 再活性化 Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 結果 : 8 例の HBV 再活性化肝炎 (3.3%) 8 例全例で HBc 抗体または HBs 抗体陽性 HBV-DNA 上昇が肝炎発症に先行 : 平均 18.5 週 (range, 12-28) リツキシマブ + ステロイド併用化学療法が肝炎発症のリスクファクター ( 併用ありなしで比較すると 12.2% vs. 1.0%)

9 HBV 再活性化の頻度とリスク (rituximab era) HBV HBsAg 陽性リスクあり 20-50% データ多いリスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり 2) 12% リスクあり 14-20% All marker 陰性全身化学療法 1)Lok et al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 リツキシマブ + ステロイド併用造血細胞移植臓器移植免疫抑制

10 HBs 抗原陰性悪性リンパ腫における HBV 再活性化 2 Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605 対象方法 : HBs 抗原陰性悪性リンパ腫 *80 例連続症例 R-CHOP もしくは CHOP-like レジメンを施行 * 均一なタイプ : びまん性大細胞型 B 細胞性リンパ腫のみを対象香港単施設 4 年間 (2003 年から 2006 年 ) 全症例において治療中は 2-3 週間ごと治療後 9 ヶ月間は 6-8 週間ごとのフォロー保存血清を用いて解析 : serum HBV-DNA, HCV anti-hbc, anti-hbs etc.

11 HBs 抗原陰性悪性リンパ腫における HBV 再活性化 2 Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605 HBsAg 陰性悪性リンパ腫 80 例 (DLBCL) Anti-HBc 陽性 46 例 Anti-HBc 陰性 34 例 R-CHOP21 例 CHOP25 例 R-CHOP16 例 CHOP18 例 HBV 再活性化肝炎 5 例 HBV 再活性化肝炎発症なし 5 例中 4 例ラミブジン治療したが 1 例は肝炎にて死亡

12 HBs 抗原陰性悪性リンパ腫における HBV 再活性化 2 Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605 結果 : 80 例中 5 例の HBV 再活性化肝炎 (6.25%) 5 例全例で HBc 抗体陽性かつ HBs 抗体陰性であり全例が R-CHOP 施行例であった 21 例中 5 例 :23.8% 再活性化肝炎発症時期は 5 例中 1 例は化学療法後半 (5 コース目,day19) 残りの 4 例は化学療法終了後 (day78,85,110,170) であった

13 HBV 再活性化の頻度とリスク (rituximab era) HBV HBsAg 陽性リスクあり 20-50% データ多い Kusumoto et al. Int J Hematol 2009(90)13 リスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり2) 3) % リスクあり 14-20% All marker 陰性全身化学療法 1)Lok et.al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et.al. Gastroenterology 2006 (131) 59 リツキシマブ + ステロイド併用造血細胞移植臓器移植免疫抑制 3)Yeo et.al. J Clin Oncol 2009 (27) 605

14 HBs 抗原 anti-hbc anti-hbs 抗体陽性率の比較 ( 香港 vs 日本 ) HBs 抗原 (+) Hong Kong 12% 1) (78/626) Kusumoto et al. Int J Hematol 2009(90)13 従来のハイリスク群 Japan (Nagoya) 1.5% 4) (56/3874) Anti-HBc (+) 76% 2) (94/124) 62% 3) (152/244) 20% (764/3874) Anti-HBs (+) Anti-HBc (+) and/or Anti-HBs (+) 65% 2) (81/124) 79% 2) (98/124) 58% 3) 22% (142/244) (822/3874) 今回注目すべきハイリスク群 71% 3) (173/244) 23.2% (899/3874) 1) Yeo et al. J Med Virol 2000 (62) 299 2) Hui et al. J Hepatol 2005 (42) 813 3) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 4) Nagoya City University Hospital ( 輸血前検査 3874 検体 / )

15 分子標的治療薬と HBV 再活性化医薬品リツキシマブインフリキシマブエタネルセプトボルテゾミブ対象悪性リンパ腫関節リウマチクローン病関節リウマチ骨髄腫リツキシマブとHBV 再活性化との関連報告 Dervite el. N Engl J Med 製剤 2001 Hui et al. Gastroenterology 2006 Yeo et al. J Clin抗 Oncol CD モノクローナル抗体 Kusumoto et al. Int J Hematol 2009 など多数抗ヒトTNFαモノクローナル抗体ボルテゾミブとHBV 再活性化との関連報告和泉ら日本血液学会総会 2009 可溶性 TNF 受容体と IgG のリコンビナント融合タンパクプロテオソーム阻害剤承認取得日 2001 年 6 月 2002 年 7 月 2005 年 3 月 2006 年 10 月アダリムマブ関節リウマチ抗ヒト TNFα モノクローナル抗体 2008 年 6 月抗 TFN 製剤 ( インフリキシマブエタネルセプトアダリムマブ ) と HBV 再活性化との関連報告 Esteve et al. Gut 2004 Ostuni et al. Ann Rheum Dis 2003 Matsumoto et al. Liver International 2010 など

16 Adalimumab-induced lethal hepatitis B virus reactivation in an HBsAg-negative patient with clinically resolved hepatitis B virus infection Matsumoto et al. Liver International 歳女性関節リウマチ HBsAg-negative, seropositive for anti-hbs (not available for anti-hbc) 2007 年 4 月 2008 年 8 月 2009 年 7 月 Infliximab+MTX(10mg/w)+prednisolone(2.5mg/day) Infliximab Adalimumab (40mg s.c. every other week) Acute liver damage (ALT 674 IU/L) Seropositive for HBsAg, anti-hbc, but seronegative for anti-hbs HBV-DNA level; 9.0 Log copies/ml 入院後 8 日目肝不全 + 敗血症にて死亡

17 PTCL HyperCVAD 3 カ月後再発 Auto-PBSCT 6 ヶ月後再発 PhaseII 登録前 HBsAg 陰性 (-) リツキシマブ以外の新規分子標的治療開発において注意すべき合併症

19 HBV 再活性化への対策 HBV 再活性化による肝炎に対して抗ウイルス薬を投与した場合には治療が間に合わない可能性がある Yeo らは 32 例の HBV 再活性化肝炎に対してラミブジン投与を行ったところ 5 例 (16%) は死亡 22 例 (69%) は全身化学療法を中止もしくは中断せざるを得なかったことを報告 (J Clin Oncol 2004 (22) 927) 本邦においても Umemura らは通常の急性 B 型肝炎と比較して HBV 再活性化による肝炎では劇症化率 (27%vs 7%) および劇症肝炎死亡率 (100%vs 44%) が高いことを報告 (Intern Med 2006 (45) 747)

20 HBV 再活性化の頻度とリスク (rituximab era) HBV HBsAg 陽性抗ウイルス薬予防投与 (prophylaxis) リスクあり 20-50% データ多いリスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり2) 3) % リスクあり 14-20% All marker 陰性全身化学療法 1)Lok et al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 リツキシマブ + ステロイド併用造血細胞移植臓器移植免疫抑制 3)Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605

21 HBs 抗原陽性例 : 抗ウイルス薬の予防投与が原則 Lau らは全身化学療法予定の HBs 抗原陽性リンパ腫 30 例を対象としラミブジン予防投与 ( 化学療法前から化学療法後 6 週間まで ) の有無により 2 群に割付けるランダム化比較試験の結果を報告 HBV 再活性化の頻度は 0% vs 53% と有意に予防投与群において低かった (Gastroenterology 2003 (125) 1742)

22 HBs 抗原陽性例 : 抗ウイルス薬の予防投与が原則 Yeo らは全身化学療法予定の HBs 抗原陽性の悪性腫瘍 65 例を対象としラミブジン予防投与 ( 化学療法前 1 週間から化学療法終了後 8 週間まで ) を行う第 II 相試験の結果を 193 例のヒストリカルコントロールと比較して報告 HBV 再活性化の頻度は 4.6% vs 24.4% とラミブジンの予防効果が示された一方でラミブジン投与中にもかかわらず化学療法中に HBV 再活性化が 3 例 (4.6%) に認めた (J Clin Oncol 2004 (22) 927)

23 2008 年度版 B 型慢性肝炎の治療ガイドライン治療対象は ALT 31IU/L で : HBe 抗原陽性は HBV DNA 量 5 log copies/ml 以上 HBe 抗原陰性は HBV DNA 量 4 log copies/ml 以上 HBV DNA 量 HBe 抗原 7 log copies/ml <7 log copies/ml 35 歳未満 HBe 抗原陽性 HBe 抗原陰性 1 IFN 長期投与 (3 か月以上 ) 2 Entecavir 1 経過観察 2 IFN 長期投与 (3 か月以上 ) あるいは Entecavir IFN 長期投与 (3 か月以上 ) 経過観察 (F2 以上の進行例には IFN, Entecavir ) 35 歳以上 HBe 抗原陽性 1 Entecavir 2 Entecavir +IFN 連続療法 (3 か月以上 ) 1 Entecavir 2 IFN 長期投与 (3 か月以上 ) HBe 抗原陰性 Entecavir Entecavir 平成 19 年度厚生労働省肝炎等克服緊急対策研究事業 ( 肝炎分野 ) 肝硬変を含めたウイルス性肝疾患の治療の標準化に関する研究

24 HBs 抗原陽性例への対策 ( 案 ) HBs 抗原陽性例における全身化学療法施行の場合には抗ウイルス薬の予防投与をおこなうことが原則厚生労働省のガイドラインに従いエンテカビル ( バラクルード ) をファーストラインに用いる投与期間におけるエビデンスはない当院では治療開始前 1-2 週間から予防開始し治療後はすくなくとも 6 ヶ月間を目安として予防投与を行っているラミブジン ( ゼフィックスエピビル ) においては 1 年間で耐性が出現する症例が 24% あることが報告されているエンテカビルにおいても長期投与による耐性化の可能性はあるため薬剤投与の適応および期間については臨床試験による検討が必要である

25 HBV 再活性化の頻度とリスク (rituximab era) HBV HBsAg 陽性リスクあり 20-50% データ多いリスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり2) 3) % リスクあり 14-20% All marker 陰性対策の確立が必要!! 免疫抑制全身化学療法 1)Lok et al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 リツキシマブ + ステロイド併用造血細胞移植臓器移植 3)Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605

26 HBsAg 陰性ハイリスク例の HBV 再活性化対策の選択肢 1 抗ウイルス薬の予防投与 2 ステロイド併用しない慎重に治療経過観察し肝障害が出現した時点で HBV-DNA を測定する 3HBV-DNA モニタリング陽性化した時点で治療介入 (HBV-DNA 陽性例には慢性 B 型肝炎として抗ウイルス薬投与の保険適応あり )

27 HBs 抗原陰性ハイリスク群に対する再活性化対策と問題点 1 抗ウイルス薬の予防投与保険適応外であることどのくらいの期間予防投与すべきか不明であることウイルス耐性化の可能性医療経済の問題など

28 HBs 抗原陰性ハイリスク群に対する再活性化対策と問題点 2 ステロイド併用しない慎重に治療経過観察し肝障害が出現した時点で HBV-DNA を測定する台湾からの報告では HBs 抗原陽性リンパ腫を対象にしたステロイド併用ありなしの RCT にてステロイドなし群で HBV 再活性化割合は低下したが CR および OS が低い傾向あり (Hepatology 2003 (37) 1320) 肝炎出現してからの治療介入ではタイミングが遅い可能性がある HBV 再活性化による劇症肝炎死亡割合は急性 B 型肝炎に比べて高い可能性がある (Intern Med 2006;45:747)

29 HBs 抗原陰性ハイリスク群に対する再活性化対策と問題点 3HBV-DNA モニタリング陽性化した時点で治療介入 ( 慢性 B 型肝炎として保険適応あり本邦ガイドラインでも HBV- DNA 陽性例は適応あり ) HBs 抗原陰性例に対して HBV-DNA モニタリングは保険適応外どのくらいの頻度でどのくらいの期間のモニタリングが必要かは不明

30 HBs 抗原陰性例 HBs 抗原陽転化化学療法 HBV-DNA 増幅肝炎発症 Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59

31 HBs 抗原陰性例での HBV 再活性化イベントと時間差化学療法 HBV-DNA 増幅 HBs 抗原陽転化肝炎化学療法終了肝炎発症 median 33.5w (range, 12-40) HBV-DNA 上昇肝炎発症 median 18.5w (range, 12-28) median 12w (range, 0-12) median 10w (range, 8-12) median 9.5w (range, 4-16) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59

32 HBV 再活性化の頻度とリスク (rituximab era) HBV HBsAg 陽性リスクあり 20-50% データ多いリスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり2) 3) % リスクあり 14-20% All marker 陰性 HBV-DNA monitoring 陽性になったら抗ウイルス薬開始 (preemptive) 免疫抑制全身化学療法 1)Lok et al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 リツキシマブ + ステロイド併用造血細胞移植臓器移植 3)Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605

33 HBc 抗体 HBs 抗体の偽陰性についてすでに化学療法歴のある症例免疫抑制状態にある症例での HBc 抗体あるいは HBs 抗体測定によるハイリスク群の同定においては抗体価が低下している場合がある対策 : 初回化学療法の段階から HBc 抗体 HBs 抗体は必ずチェックする

34 当院でのがん化学療法における HBV 再活性化対策 ( フローチャート ) Screening: HBsAg, Anti-HBc, Anti-HBs, HBV-DNA HBsAg (+) (1.5%) Anti-HBc (+) and/or Anti-HBs (+) (23.2%) Anti-HBc (-) and Anti-HBs (-) (75.3%) HBV-DNA, HBeAg, Anti-HBe 結果によらず HBV-DNA(+) HBV-DNA HBV-DNA(-)? 抗ウイルス薬予防投与 ( 化学療法前 1 週間から終了後少なくとも 6 ヶ月間 ) HBV-DNA モニタリング陽性となった時点で抗ウイルス薬開始通常どおりの対応

35 免疫抑制化学療法により発症する B 型肝炎対策厚生労働省難治性の肝胆道疾患に関する調査研究班劇症肝炎分科会および肝硬変を含めたウイルス性肝疾患の治療の標準化に関する研究班合同報告 * 血液悪性疾患に対する強力な免疫抑制化学療法中あるいは終了後に HBs 抗原陽性あるいは HBs 抗原陰性例の一部に HBV 再活性化により B 型肝炎が発症しその中には劇症化する症例があり注意が必要であるその他の疾患においても治療による HBV 再活性化のリスクを考慮して対応する必要があるまたここで推奨する核酸アナログの予防投与のエビデンスはなく劇症化予防効果を完全に保証するものではない坪内博仁熊田博光清澤研道ら肝臓 ( )50 巻 1 号 Page38-42( )

36 HBs 抗原陰性悪性リンパ腫に対する HBV 再活性化前方視的研究 Investigator 対象試験デザイン試験開始日 Hsu (Taiwan) NCT Anti-HBc(+) DLBCL or FL, 150 例 (R-CHOP) HBV-DNA モニタリング ( 治療中治療後 1 年間 ) Single arm, 14 施設 2009 年 7 月 Huang (Taiwan) NCT Anti-HBc(+) B 細胞性リンパ腫,90 例 ( レジメン規定なし ) 予防投与 vs. 肝炎後投与ランダム化比較試験単施設 2009 年 4 月 Our study (Japan) UMIN Anti-HBc(+) and/or Anti-HBs(+) B 細胞性リンパ腫, 321 例 (R-CHOP, R-CVP, R- THP-COP, R-C-MOPP のいずれか ) HBV-DNA モニタリング ( 月 1 回登録後 1.5 年間 ) Single arm, 53 施設 2008 年 9 月

37 HBV 再活性化の頻度とリスク (rituximab era) HBV HBsAg 陽性抗ウイルス薬予防投与 (prophylaxis) リスクあり 20-50% データ多いリスク大 >50% HBsAg(-) anti-hbc(+) and/or anti-hbs(+) リスク少ない % 1)2) リスクあり2) 3) % リスクあり 14-20% All marker 陰性 HBV-DNA monitoring 陽性になったら抗ウイルス薬開始 (preemptive) 免疫抑制全身化学療法 1)Lok et al. Gastroenterology 1991 (100) 182 2) Hui et al. Gastroenterology 2006 (131) 59 リツキシマブ + ステロイド併用造血細胞移植臓器移植 3)Yeo et al. J Clin Oncol 2009 (27) 605

38 さいごにがん化学療法免疫抑制療法中の HBV 再活性化のリスク分類を見直す必要がある HBs 抗原陽性および HBs 抗原陰性ハイリスク群における対策と問題点について述べた欧米に比べ同ウイルスの既感染患者が比較的多いアジアにおいて再活性化ハイリスク群の同定および肝炎発症予防の標準的対策法を確立することは急務の課題である

39 ご清聴ありがとうございました

貧血ケーススタディ2007

貧血ケーススタディ2007 平成 23 年度都道府県肝疾患診療連携拠点病院研修会がん化学療法中の B 型肝炎ウイルス再活性化のリスクとその対策楠本茂 1) 溝上雅史 2) 1) 名古屋市立大学大学院医学研究科腫瘍免疫内科学 2) 国立国際医療研究センター肝炎免疫研究センター平成 24 年 1 月 20 日 ( 金 ) 国立国際医療研究センター病院本日のメニュー 1.B 型肝炎の自然経過と HBV 再活性化のリスク