表 入 出 力 の 上 位 下 位 人 程 度 とその 値 打 席 併 殺 打 安 打 四 死 球 盗 塁 犠 打 打 点 43 平 井 {ロ 西 村 {ロ 7 野 村 { 広 3 ~f7-ず( 西 ) 4 大 野 {ダ 8 川 相 ( 読 広 沢 {ヤ) 47 大 内 { 3 佐 々 木 {ダ)
|
|
|
- くにもと すえがら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 論 文 事 例 研 提 DEA~ 乙 よる 野 球 打 者 の 評 価 橋 本 昭 洋 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 l 川 川 川 川 川 l 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 附 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 川 附 川 川 川 川 川 川 はじめに 本 研 究 は, 野 球 打 者 の 評 価 を DEA(Daa Aalysis) を 用 いて 行 なう. 野 球 打 者 の 評 価 は, 打 率, 本 塁 打, 打 点 の 3 部 門 に 視 点 が 集 中 しがちである.しかし 打 者 の 使 命 を 得 点 に 打 率 本 塁 打 打 点 表 年 度 打 掌 3 部 門 タイトル 獲 得 者 リーグ 平 井 (ロ) デストトデ( 西 ) リーグ 古 田 (ヤ) 落 合 ( 中 ) トトハ. ( 近 ). 'j' スト?ーデ( 西 ) 広 沢 (ヤ) 貢 献 することと 考 えるとき, 盗 塁, 犠 打 などほかにも 考 慮 すべきものがある.すなわち,それらを 総 合 的 に 評 価 すべきである. 多 次 元 のものを 統 合 するときしばしば 用 いられるものに, 加 重 和 による 総 合 化 がある. しか し, 先 験 的 な 加 重 システムを 得 ることは 困 難 であり,ま たそれが 得 られたとしても, 個 々の 打 者 の 売 り 物 J は 異 なり, 義 的 な 評 価 は 公 平 でない. 以 上 のように 考 え ると, 打 者 の 評 価 は L くつかの 面 を 多 次 元 で 見 ると 同 時 に, 義 的 な 評 価 システムによらず, 打 者 の 特 徴 を 生 かした 相 対 評 価 であることが 望 ましい.このような 要 件 を 兼 備 するものとして, DEA がある. DEA は, i, 組 織 ) の 相 対 効 率 性 を 測 定 する 手 法 として, J により 提 案 さ れた (DEA の 概 観 については[, 8, 3J 参 照 ).そ の 数 理 モデルは 付 録 に 示 すとおりである. DEA は Dが, 複 数 の 入 力 をいかに 効 率 よく 複 数 の 出 力 に 変 換 しているかを 検 討 する.すなわち, 他 と 比 較 して 小 量 の 入 力 で 大 量 の 出 力 を 産 出 する D は, 効 評 価 される D ごとに 加 重 システムが 決 定 されるとい う, 従 来 とは 異 なるものである. このような 特 徴 をもっ DEA は, 相 対 効 率 性 の 分 析 だ けでなく,さまざまな 分 野 への 適 用 が 可 能 なはずである. しかし 現 在 のところ, 標 準 的 な 効 率 性 分 析 以 外 への 適 用 はわずかしか 見 あたらない. 投 票 による 順 位 づけ[ J, 製 品 の 比 較 [ J, 生 活 環 境 の 評 価 [7]などに 適 用 したも のが,その 例 としてあげられる 程 度 である. 本 研 究 は, 多 次 元 評 価 分 析 手 法 としての DEA に 着 目 し, 野 球 打 者 の 評 価 への 適 用 を 試 みる. DEA の 適 用 本 研 究 では, 年 度 の 本 プロ 野 球 をとりあげ, 規 定 打 席 に 達 した 打 者 ( リーグ 3, リーグ 3) 人 を 分 析 対 象 の D とする.このシーズンは,は 西 武,は 広 島 がリーグ 優 勝 を 果 たし, 木 シリーズは, 西 武 の 4 勝 3 敗 であった.また, 打 撃 3 部 門 のタイトル 獲 得 者 は, 表 のとおりである. 率 的 と 見 なされる.しかし 数 学 的 に 見 ると, DEA にお 打 者 の 評 価 に 使 用 するデータとして 本 研 究 では 入 ける 入 力 と 出 力 は, 生 産 においてのように 有 機 的 関 係 が あることを 必 ずしも 要 求 しな L ( 付 録 参 照 ).そこで, 入 力 を 値 が 小 さいほどよい 評 価 項 目, 出 力 を 値 が 大 きいほ どよい 評 価 項 目 と 置 き 換 えて 考 えれば, DEAìこよりそ れらの 項 目 の l つの 総 合 評 価 ができる.また,その 総 合 化 は 先 験 的 加 重 システムによる 義 的 なものではなく, はしもと あきひろ 筑 波 大 学 社 会 工 学 系 干 3 つくば 市 天 王 台 -- 受 理.7. 再 受 理 力 ( 打 席, 併 殺 打 ), 出 力 ( 安 打, 四 死 球, 盗 塁, 犠 打, 打 点 )をとりあげ,いずれも 実 数 で 扱 う.これらの 入 出 力 は 次,のように 考 えて 選 定 した. 前 述 のように, 打 者 の 使 命 を 得 点 に 貢 献 することと 考 え, 与 えられる 打 席 としづ 機 会 を,, かに 効 率 的 に 得 点 への 貢 献 に 変 換 するかを 基 本 的 な 考 え 方 とする. 得 点 へ の 貢 献 をさらに, 出 塁 ( 安 打, 四 死 球 ), 進 塁 ( 盗 塁, 犠 打 ), 得 点 ( 打 点 )および 負 の 貢 献 ( 併 殺 打 )に 分 け て 考 える.このうち 併 殺 打 数 は, 値 が 小 さいほどよいか ら, 負 の 出 力 すなわち 入 力 の っとして 考 えることがで きる.また, 得 点 に 直 結 する 本 塁 打, 進 塁 状 況 を 表 現 す 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず. オベレーションズ リサーチ
2 表 入 出 力 の 上 位 下 位 人 程 度 とその 値 打 席 併 殺 打 安 打 四 死 球 盗 塁 犠 打 打 点 43 平 井 {ロ 西 村 {ロ 7 野 村 { 広 3 ~f7-ず( 西 ) 4 大 野 {ダ 8 川 相 ( 読 広 沢 {ヤ) 47 大 内 { 3 佐 々 木 {ダ) 3 高 木 { 洋 落 合 ( 中 3 佐 々 木 {ダ) 3 平 野 ( 西 ) f~ \' ( 近 } 4 白 井 ( 目 ) 4 田 辺 ( 西 ) 3 中 島 {オ) 4 白 井 { ) 駒 田 ( 読 8 清 原 ( 西 ) 8 佐 々 木 (ダ) 8 高 木 ( 洋 ) 3 野 村 { 広 38 大 内 ( ) 3 湯 上 谷 (ダ) 34 小,JI((オ) デスト7-f' ( 西 ) 落 合 ( 中 ) 4 秦 (ヤ 4 藤 井 (オ 松 永 {オ 77 松 永 (オ 4 高 木 ( 洋 ) 34 前 回 ( 広 88 秋 ( 西 ) 4 秦 (ヤ) 4 前 回 { 広 } 清 原 ( 西 } ~a~ ~( ) 藤 井 {オ) 7 小 川 (オ 4 和 田 ( 神 ) 3 田 中 ( ) '( 洋 ) 7 辻 ( 西 4 'í ドリ( 読 ) 岡 田 ( 神 3 秦 (ヤ) 石 嶺 {オ 駒 田 ( 読 大 野 ( 夕 ) 73 野 村 ( 広 大 島 ( 印 8 藤 井 (オ 3 宮 里 ( 洋 o 藤 井 (オ オマリ( 神 ) 前 田 ( 広 ) 74 佐 々 木 {ダ) /\' < 吋 { 洋 ) 88 大 内 ( 7 'í イ l 中 o ハ'f,け( 洋 ) 7 ドリ( 読 ヨ 本 商 (オ} 88 高 木 { 洋 ) 駒 田 ( 読 8 達 J J!( 広 プーマ(オ o オマリ( 神 ) 広 沢 (ヤ) 8 大 内 ( ) 立 浪 仲 8 石 嶺 (オ 83 伊 東 ( 西 ウィン( 神 o レイ(ヤウィン 仔 初 7 西 村 (ロ) る 塁 打 も 評 価 項 目 として 当 初 考 慮 に 入 れたが, 相 関 分 析 の 結 果,いずれも 打 点 との 相 関 係 数 がきわめて 高 く (そ れぞれ,.8,.843), 出 力 項 目 に 含 めていない. 表 こ, 採 用 する 7 入 出 力 の 上 位 下 位 人 程 度 を 示 す.ここで 打 席 は, 打 者 が 自 由 にその 数 を 増 減 できるも のではないが, 他 の 入 出 力 が 全 く 同 数 の 打 者 を 比 較 する とき, 打 席 数 が 少 ないほど 望 ましいと 考 えることができ る.このように 他 の 入 出 力 とは 異 なる 性 質 をもっ 打 席 を 制 御 不 能 な 入 力 として 特 別 に 扱 うことも 可 能 であるが J,そのとき 入 力 は 併 殺 打 のみとなり,その 値 が 零 を とる 可 能 性 もある.そこで 本 研 究 では, 打 席 を 入 力 の うちの つとしてそのまま 扱 い, 打 席 に 関 する 特 異 性 は, 後 述 する DEA/AR 分 析 (3.3 節 )で 考 慮 する. 野 球 打 者 の DEA 分 析 入 力 出 力 のデータをもっ 打 者 に, 付 録 に 示 す DEA モデル (A.3) を 適 用 したところ, 打 者 が DEA 指 標 値 となり,これら 打 者 はすべて,モデル (A.4) で 最 大 値 をとった.すなわち, 人 中 人 が DEA 効 率 的, 人 が DEA 非 効 率 的 と 判 定 された. 表 3 に, DEA 効 率 的 となった 打 者 を 示 す.この 人 の 打 者 は, 年 度 の DEA による 優 秀 打 者 である. 打 撃 3 部 門 のタイトル 獲 得 者 人 ( 表 )のうち, 優 秀 打 者 となっているのは, デストラーデ( 西 ), 古 田 (ヤ), 落 合 ( 中 )の 3 人 だけである.また, 湯 上 谷 (ダ), 川 相 ( 読 )は, 打 率 順 位 が 低 L にもかかわらず, 優 秀 打 者 となっているのが 注 目 される. 表 4 に, DEA 非 効 率 的 な 打 者 を 指 標 値 の 高 い 順 に, そのリファレンスット, 結 合 係 数 (モテ'ル (A.3) の 最 適 解 ん)とともに 示 す. リファレンスットは,ある 打 者 (DEA 非 効 率 的 )について DEA モデルを 解 いた とき,その 最 適 ウエイトで DEA 指 標 値 が i になる 打 者 表 3 DEA 優 秀 打 者 とその 打 率 順 位 3 白 井 ( ) 8 堀 (ロ) 8 湯 上 谷 (ダ) 4 野 村 ( 広 ) 4 佐 々 木 (ダ) 平 野 ( 西 ) 古 田 (ヤ) ( 洋 } 秋 ( 西 ) 西 村 (ロ) 落 合 { 中 ) 7 3 け{ 洋 ) 7 大 野 (ダ) 3 ヂスト 'j-j'( 酋 ) 3 高 木 ( 洋 ) 川 相 { 読 ) である.すなわちリファレンスット は, DEA 非 効 率 的 な 打 者 の 比 較 対 象 となっている 点 ( 比 較 対 象 点 )を 含 む 部 分 のフロンティアを 構 成 する.たと えば, トレー( 近 )は,そのリファ レンスット 落 合 ( 中 ), 秋 ( 西 ), 川 3 年 3 月 号 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず.
3 表 4 DEA 非 効 率 的 な 打 者 とそのリファレンスット 堀 野 大 幻 敏 秋 係 井 合 二 結 h L と れ ト 々 に y 佐 木 ス 戸 時 - ン 相 百 欝 ロ レ a o 襲 行 w w 総 蹴 リ 空 附 副 編 鴨 川 細 川 作 の - e b 空 協 機 漏 出 働 店 開 機 凶 同 諮 目 驚 の 議 録 蜘 繍 欝 同 鶴 詑 幣 機 関 麗 諮 機 調 率 位 I s B 口 明 目 叫 η 目 む 幻 - 結 打 順 て 者 荷 働 剛 内 価 儲 働 倒 的 倒 的 州 的 開 制 仰 例 四 印 刷 伺 何 回 同 同 四 冊 州 仰 舗 棚 田 組 打 す 湖 特 対 臨 蜘 足 跡 駅 付 制 盟 撤 回 す 切 措 建 ぷ 辻 苅 繍 削 相 槻 幡 野 融 鮒 琳 糊 臨 A 値 開 凹 叩 川 目 別 性 鈎 防 何 N 臼 j i い E 標 N 飾 的 行 百 7 ふ D 指 肌. h h h h 仇. L A 仇 丸 J 議 議 義 彰 支 援 内 初 ぷ w 吹 A J 誘 致 二 細 川 内 υ 相 ( 読 ), デストラーデ( 西 ) が 構 成 するフロンティア と 比 較 されており,その DEA 指 標 値.は, 比 較 対 象 点 を としたときの 値 である.すなわち, 現 在 の 最 適 ウエイトで DEA 優 秀 打 者 となるには,そのフロンティ アを 目 指 せばよいことを 示 す. EA 優 秀 打 者 の 分 析 表 は DEA 効 率 的 な 打 者 が DEA 非 効 率 的 な 打 者 のリファレンスットとして 登 場 する 回 数 を 示 したもの である.この 回 数 が 多 い 打 者 はさまざまなタイプの 打 者 (DEA 非 効 率 的 )が 指 標 値 を 最 大 にするようウエイトを 綴 襲 撃 öj 事 S 絡 ' O.O~ 翻 瞳 弘 主 張 轍 議 珊 軍 織 議 決 めるとき,その 打 者 の 最 適 ウエイトで 最 高 指 標 値 をと っている 回 数 が 多 いことを 意 味 するから, 般 的 特 徴 を 備 えた 代 表 的 な 打 者 といえる. 落 合 ( 中 ), 野 村 ( 広 )は DEA 非 効 率 的 打 者 の 半 数 以 上 のリファレンスット に 登 場 しており,このシーズンの 本 プロ 野 球 を 代 表 す る 打 者 である. 他 方, 西 村 (ロ), 湯 上 谷 (ダ)は, リファ レンスットへの 登 場 回 数 が 零 である([ ]では Self Evalaor と 呼 んでいる).これは, 彼 らが 関 与 するフ ロンティアをめざす 打 者 が L ないことを 意 味 し, 効 率 的 ではあるが, 特 殊 な 打 者 と 考 えられる.このよう オベレーションズ リサーチ 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず.
4 にリファレンスットへの 登 場 回 数 は DE 表 リファレンスットへの 登 場 回 数 A 優 秀 打 者 をさらに 識 別 する 簡 単 な 指 標 と 落 合 ( 中 ) なる. 野 村 { 広 ) 同 様 な 分 析 手 法 として, グロス 効 率 性 行 平 野 { 西 ) 列 (Cross [, J) が ある.この 行 列 は x 行 列 ( 古 田 (ヤ) /~;( ( 洋 ) 'f~~ 洋 ) 大 野 (ダ) 川 相 ( 読 ) 白 井 ( ) 4 堀 (ロ) 高 木 ( 洋 ) 秋 ( 西 ) 西 村 (ロ) 佐 々 木 (ダ) 7, ト j- デ( 西 ) 湯 上 谷 (ダ) の 数 : 本 ケースでは =) で,その i 行 j 列 要 素 は, 打 者 i の 最 適 ウエイトで 計 算 された 打 者 j の DEA 指 標 値 である.したがって 列 の 平 均 ( 平 均 P ロ ス 効 率 性 )は,ある 打 者 が( 自 身 も 含 めて) 他 の 打 者 か らいかに 評 価 されているかを 表 わし,これが 高 いほどさ まざまな 面 を 兼 備 した 打 者 ということになる.すなわ ち, リファレンスットへの 登 場 回 数 ( 表 )が, A 優 秀 打 者 を DEA 非 効 率 的 な 打 者 から 評 価 するもので あるのに 対 して, クロス 効 率 性 行 列 は,すべての 打 者 の 相 互 評 価 である. 表 Iこ, 平 均 グロス 効 率 性 の 上 位 打 者 を 示 す.この 表 より, 落 合 ( 中 )の 平 均 クロス 効 率 性 が 群 を 抜 いて 高 いことがわかる.すなわち 落 合 ( 中 )は,ほとんどの 打 者 の 最 適 ウエイトで 高 指 標 値 をとることを 意 味 し,オー ルラウンドな 打 者 ということができる. また, 佐 々 木 (ダ), 野 村 ( 広 ), 高 木 ( 洋 )も,ランスのとれた 打 者 と いう 定 評 のある 秋 ( 西 )より 上 位 を 占 めており,オー ルラウンド 打 者 としてもっと 注 目 されてよい. 反 対 に, 西 村 (ロ), 湯 上 谷 (ダ)は DEA 優 秀 打 者 では あるが, 平 均 クロス 効 率 性 の 順 位 はそれぞれ48, 3 位 と かなり 下 位 に 位 置 している.すなわち, 自 身 のウエイト では DEA 指 標 値 l をとるが, 他 の 打 者 のウエイトでは 低 L 指 標 値 しかとり 得 ない.これは, 西 村 (ロ), 湯 上 谷 (ダ)が, 他 とは 違 った 最 適 ウエイトに 依 存 していること を 意 味 し, 自 身 以 外 からはあまり 高 く 評 価 されな~ ま さに Self Evalaor といえる. 次 に, Evalaor は,どのような 独 自 のウエイ トを 用 いて DEA 指 標 値 をとり 得 たのかを, 仮 想 入 出 力 (viral : 入 出 力 の 値 とその 最 適 ウエイトとの 積 )を 用 いて 検 討 する. DEA モデルは, DEA 指 標 値 を 最 大 にするようウェイトを 決 定 する.そ のとき,どの 入 出 力 を 重 視 しているかを 見 るには,その 最 適 ウエイトを 見 ればよいが,ウェイトの 値 は 入 出 力 の 尺 度 に 依 存 するため, 仮 想 入 出 力 を 用 いる.すなわち, 仮 想 入 出 力 値 は 入 出 力 の 値 で 規 準 化 されたウエイトであ 表 には, DEA 非 効 率 的 と 判 定 された 打 者 も 含 まれ り,それにより 各 打 者 が 売 り 物 j にしている 入 出 力 が ている.すなわち, 松 永 (オ),ライアル( 中 ), トレー わかった. ( 近 ), 原 ( 読 )などは,オールラウンド 打 者 として 評 価 さ れるべきであるが, 同 タイプのより 優 れた 打 者 が 存 在 す るため, DEA 優 秀 打 者 にはなっていない( 表 4 参 照 ), 表 B 平 均 クロス 効 率 性 の 上 位 打 者 とその 値 表 7 に, DEA 優 秀 打 者 についての 仮 想 入 出 力 値 を 示 す. DEA 指 標 値 の 打 者 は 仮 想 入 力, 仮 想 出 力 それぞ れの 総 和 は L ずれも i であるから(モデル (A.) 参 照 ), 各 仮 想 ( 入 ) 出 力 値 は, DEA 優 秀 打 者 となり 得 たことに 対 する, ( 入 ) 出 力 平 均 平 均 平 均 における 貢 献 比 率 を 表 わしていると 考 順 位 クロス 打 者 順 位 クロス 打 者 l 順 位 クロス 打 者 効 率 性 効 率 性 効 率 性 えられる.この 表 より, 西 村 (ロ)は,.3 縫 合 { 中 ) :i'ï.トトデ{ 商 ) オマリ( 神 )キ 併 殺 打 の 少 なさと 四 死 球 の 多 さ, 湯 上 佐 身 木 {ダ) 松 永 (オ)キ.843 川 相 ( 読 ) 谷 (ダ)は, 盗 塁, 犠 打 の 多 さと 併 殺, 野 村 ( 広 ) 白 井 { ) 田 辺 ( 西 川 打 の 少 なさのバランスを 評 価 され, D EA 指 標 値 をとっていることがわか 高 木 ( 洋 ).8 古 田 {ヤ} 平 井 (ロ l* る.これらは 他 の 打 者 の 売 り 物 とはか 秋 { 西 ) 中 川 なり 異 なるものであろうが,それを 売 平 野 ( 西 ) f~ ' ( 近 >*.8 大 野 (ダ) り 物 にすれば 他 のどんな 打 者 にも 負 け.877 堀 {ロ).84 原 { 読 )* 湯 上 谷 (ダ) ないのであるから, 彼 らはそれぞれの ''''7,'( 洋 ) 洋 ) 西 村 {ロ} ユニークな 性 質 を 十 分 アピールすべき DEA 非 効 率 的 な 打 者 である. 3 年 3 月 号 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず.
5 表 7 より 同 様 に, 落 合 ( 中 )は 四 死 球 表 7 DEA 優 秀 打 者 の 仮 想 入 出 力 値 の 多 さ, 佐 々 木 (ダ)は 打 点 と 併 殺 打, 入 野 村 ( 広 )は 安 打, 高 木 ( 洋 )は 安 打 と 四 打 席 死 球 を 評 価 されていることがわかる. このように, 異 なる 売 り 物 をもっ 複 数 議 合 ( 中 ) の 打 者 が 最 高 指 標 値 l をとるのが, D 佐 々 木 ダ EA の 他 の 総 合 評 価 手 法 とは 異 なる 特 野 村 ( 広 徴 である. 高 木 ( 洋 ) しかしながら 仮 想 入 出 力 は 最 適 ウェ 秋 ( 西 ) イトに 対 応 するものであるから, 最 適 平 野 ( 西 ) ウエイト (DEA モデルの 最 適 解 )が 堀 ( 口 ) 複 数 存 在 すれば, 仮 想 入 出 力 も 複 数 存 レイ /li{j.' ( 洋 ) 在 する.すなわち 表 7 の 仮 想 入 出 力 値 fx トト f ( 西 はいくつかのうちの つを 提 示 してい 白 井 ( ) る 可 能 性 があることに 注 意 すべきであ 古 田 ヤ) る.たとえば 落 合 ( 中 ),デストラーデ f, 付 ( 洋 ) ( 西 )は 四 死 球 の 多 さを 非 常 に 重 く 見 ら 川 相 ( 読 ) れていることがわかるが,これは 四 死 球 の 多 さだけしか 評 価 されていないの 大 野 (ダ ではなく, DEA 指 標 値 をとり 得 る 滋 七 谷 (ダ) 最 適 ウエイトの 例 を 示 していると 考 西 村 (ロ 力 出 力 併 殺 打 安 打 l 国 死 球 盗 塁 犠 打 打 点 87 えられる.このことは, 特 に 落 合 ( 中 ) について, 売 り 物 のそれぞれ 異 なる 打 者 のリファレンス ットへの 登 場 回 数 の 多 さ,また 平 均 グロス 効 率 性 の 高 さから 十 分 推 測 できる. DEA 非 効 率 的 な 打 者 の 分 析 これまで DEA 優 秀 打 者 を 中 心 に 結 果 を 見 てきたが, ここでは, DEA 非 効 率 的 な 打 者 に 視 点 を 移 す. 非 効 率 的 な 打 者 については,まず 前 掲 の 表 4 が 重 要 な 結 果 である.この 表 のリファレンスットと 結 合 係 数 によ り, 各 打 者 が 相 対 評 価 されている 対 象 フロンティア,お よびその 打 者 がめざすべき 目 標 打 者 が 明 らかになってい る.すなわち DEA モデルは, DEA 非 効 率 的 な 打 者 の フロンティア 上 の 比 較 対 象 点 をリファレンスットの 非 負 次 結 合 として 表 わすが,その 係 数 の 相 対 的 大 きさに より, 当 該 打 者 がリファレンスットのどの 打 者 に 近 い かがわかる.さらに, 同 様 なザファレンスットをもっ 打 者 を 見 いだすことにより, 競 うべき 打 者 がわかり, 逆 に, リファレンスットの 異 なる,すなわちタイプの 全 く 異 なる 打 者 同 志 を 比 較 するという, 無 意 味 な 元 的 評 価 を 避 けることができる. ここでは DEA 非 効 率 的 な 打 者 のうち 打 率 順 位 リ ーグ 位 ながら, DEA 指 標 値.3 と DEA 優 秀 打 者 に 非 常 に 近 い 原 ( 読 ),およびこのシーズン 不 調 に 終 わっ たが 何 かと 注 目 される 清 原 ( 西 ) ( 打 率 順 位 リーグ 位 )の 打 者 をとりあげ,さらなる 分 析 を 行 なう. 表 S 上 部 のリファレンスットとその 結 合 係 数 を 見 る と, 原 ( 読 )は DEA 優 秀 打 者 の 堀 (ロ)に 近 く, 清 原 ( 西 ) は 落 合 ( 中 )に 近 いことがわかる. 清 原 ( 西 )は,しばしば 同 タイプの 目 標 打 者 として 落 合 ( 中 )の 名 をあげており, これは 妥 当 といえる. 原 ( 読 )については DEA 優 秀 打 者 になり 得 なかった 原 因 が 堀 (ロ)の 存 在 であったと 考 え られる.ここではむしろ, 原 ( 読 )と 同 タイプの DEA 優 秀 打 者 堀 (ロ)に 注 目 すべきである.また, 原 ( 読 ), 清 原 ( 西 ),はリファレンスットの 落 合 ( 中 )だけは 共 通 して いるが,その 結 合 係 数 から 見 ても 同 じタイプの 打 者 とは いえない.したがって,この 打 者 の DEA 指 標 値 を 直 接 比 較 することは,あまり 意 味 のあることではない. 次 に, 原 ( 読 ), 清 原 ( 西 )がそれぞれ DEA 優 秀 打 者 に なるために 改 善 すべき, 入 出 力 の 具 体 的 目 標 値 を 検 討 す る. 理 論 的 には, DEA 非 効 率 的 な 打 者 が 比 較 されてい るフロンティア 上 のどの 点 でも DEA 指 標 値 は をとる から,この 目 標 値 は 無 数 にある. DEA モテホルは 比 較 対 象 点 の 具 体 的 数 値 を 算 定 できるが,これは 無 数 にある 改 オペレーションズ リサーチ 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず.
6 表 8 原 ( 読 ), 清 原 ( 西 )の 改 善 目 標 値 など [ 安 打 J f;; [ 盗 塁 J f;; [ 犠 打 ] 原 ( 読 ) 清 原 (êlîj DEA 指 標 値 リファレンスット.8844 堀 (ロ) 議 合 ( 中 ) と 結 合 係 数 ;{- ヂ( 西 ) 古 田 {ヤ) 落 合 { 中 ).3 川 相 L 読 ) 打 席 併 殺 打 陣 --ーーー 句 圃 ーーーーー 圃 ーー 開 ーーー ーーーー------ー 同 ーー ーー 圃 ー,ーーー--- -ー----ーー ーーーーーー 安 打 四 死 球 盗 塁 犠 打 打 点 実 績 値 善 目 標 の l つであり, 打 者 の 性 質 を 変 化 させないという 条 件 の 下 での 改 善 目 標 と 考 えられる.これには 主 に 入 力 を 変 化 させるものと, 主 に 出 力 を 変 化 させるものの 種 類 があるが[ J, 後 者 の 改 善 目 標 値 を 表 8 下 部 に 示 す. 原 ( 読 )は DEA 優 秀 打 者 に 近 く, 現 状 は 目 標 値 とほとん ど 変 わらないが,わずかに 安 打, 盗 塁 が 不 足 していたこ とがわかる. 清 原 ( 西 )は, 全 般 的 に 改 善 することが 必 要 であり, を 裏 づけている. DEA 指 標 値 の 低 さからもこのシーズンの 不 調 DEA/AR 分 析 DEA は, 評 価 される D ごとに 入 出 力 のウエイト が 決 定 されると L う 特 徴 をもっ.それゆえ,さまざまな 売 り 物 をもっ 打 者 が DEA 優 秀 打 者 と 判 定 された.D EA と 対 極 にあるのが 先 験 的 なウエイトによる 義 的 評 価 であり,その 聞 に 位 置 する 折 衷 案 として, Regio) 分 析 [,, llj がある.D EA モデルにおいて, ( 入 ) 出 力 のウエイト( 町 ) γ の 比 は( 入 ) 出 力 のシャドウプライスのよとに 等 し L から ( 付 録 参 照 ),これらのウエイト 比 に 制 限 をつけることに より, 入 出 力 の 重 要 度 に 制 約 を 課 すことができると 考 え られる.すなわち DEA/AR 分 析 は,ウエイトの 決 定 に 制 限 をつける 形 で 経 験 や 専 門 家 の 意 見 などの 情 報 を D EA にとれ れ,より 現 実 的 な 分 析 を 行 なうことを 目 的 としている. 本 研 究 では, 入 出 力 のウエイト V ü γ に [ 打 点 J f;; [ 安 打 ]ミ~[ 四 死 球 J f;; [ 犠 打 J 3 年 3 月 号 v[ 打 席 J f;; V[ 併 殺 打 ] 主 主 という 制 限 をつけた 場 合 の DE/AR 分 析 を 行 な う.ここで 出 力 に 関 しては 得 点 に 貢 献 するという 打 者 の 使 命 から 打 点 を 最 重 要 と 見 なし,ついで 安 打, 四 死 球 は 塁 にしか 出 塁 できず 単 打 から 本 主 塁 打 までを 含 む 安 打 より 重 要 度 は 下, 犠 打 はアウト を 伴 うので 四 死 球 より 下,また l つ 進 呈 する 盗 塁 は 四 死 球 と 無 差 別 と 仮 定 している. 入 力 に 関 して はシャドウプライスの 比 は 打 席 と 併 殺 打 の 限 界 代 替 率 を 表 わすとも 考 えられ, 打 席 が 制 御 不 能 で あ るから 無 限 大 のはずであるが,ここでは 窓 意 的 に と 仮 定 している.すなわちここでの 仮 定 は 犠 打 よりも 打 点 を 重 視 しており,いわゆる 強 打 者 に 有 利 なものとなっている. これらウエイトに 関 する 制 限 を,モデル (A.) の 制 約 条 件 として 付 加 した 形 で DEA/AR 分 析 を 行 なった. 結 果 を 表 g に DEA 指 標 値 とともに, A/AR 指 標 値 の 大 きい 順 に 示 す. DEA/AR 分 析 の 結 果, 落 合 ( 中 ), レイノルズ( 洋 ), 秋 ( 西 )の 3 人 が, DEA/AR 優 秀 打 者 となった.こ れら 3 打 者 の, DEA/AR 非 効 率 的 3 打 者 のリファレ ンスットへの 登 場 回 数 は, 落 合 ( 中 ) 3, レイノルズ ( 洋 )3, 秋 ( 西 ) 4 であった.また, 式 (3.3) のウエイ ト 比 を および と 変 化 させた 場 合 も, 優 秀 打 者 の 数 は 変 わらなかった. DEA/AR による 優 秀 打 者 は, DEA 優 秀 打 者 の 人 から 3 人 へと 大 幅 に 減 少 している.ここではまず 3 打 者 のこのシーズンの 優 秀 性 を 認 識 すべきである.この うち 秋 ( 西 )は, DEA, DEA/AR 分 析 とも, 非 効 率 的 な 打 者 のリファレンスットに 登 場 する 回 数 は 少 な い.これは 強 打 者 でありながら 盗 塁 も 多 いという 特 性 を もっ 秋 ( 西 )をめざせるような 打 者 が 少 ないことを 意 味 し, 特 異 性 をもっ 優 秀 打 者 として, 落 合 ( 中 )とは 別 の 意 味 で 評 価 されるべきである. DEA 優 秀 打 者 のうち, 西 村 (ロ), 川 相 ( 読 ), 湯 上 谷 (ダ), 平 野 ( 西 ), R は 指 標 値 がかなり 低 くなっている. 西 村 (ロ, 併 殺 打 のウエイト 制 限 および 打 点 の 少 なさのためで あり, 他 の 3 打 者 については, 犠 打 の 相 対 的 重 要 度 の 低 減 にその 原 因 がある. 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず. このように DEA/AR 分 析 は, DEA 効 率 的 な D の 数 が 多 い 場 合, 先 験 的 な 情 報 を 導 入 して DEA 効 率 的 な D を 識 別 するのに 有 用 で ある. 本 研 究 では 上 記
7 のようなウエイト 制 限 にもとづく DE A/AR 分 析 を 行 なったが, 別 の 考 え 方 によるウェイト 制 限 もあり,その 場 合 の DEA/AR 分 析 の 結 果 は 当 然 違 ったものとなる. おわりに 落 合 ( 中 ) レイ!~J.' ( 洋 ) 秋 lj ( 西 ) 野 村 ( 広 ) 以 上 のように 本 研 究 は, 年 度 の 佐 々 木 (ダ) 汁 川 ( 中 ) 本 プロ 野 球 打 者 を DEA で 分 析 し ハ. f,げ(i 羊 ) た.その 結 果, 打 者 のうち 人 が D 広 沢 (ヤ) EA 優 秀 打 者 と 判 定 され,その 中 でも り-\ 近 ) 落 合 ( 中 )の 抜 群 の 優 秀 性 が 明 らかにな 松 永 (オ) った.また, DEA 非 効 率 的 と 判 定 さ オ 7 リ( 神 ) れた 打 者 は,その 指 標 値 が 算 定 される 堀 (ロ) ー-'? (オ) とともにリプァレンスット, 結 合 係 高 木 ( 洋 ) 数 が 提 示 され,それによりめざずべき ヂ トトヂ( 西 ) 打 者, 競 うべき 打 者 が 示 唆 された.さ 駒 田 ( 読 ) らに DEA/AR 分 析 により, 落 合 大 豊 { 中 ) ( 中 ),レイノルズ( 洋 ), 秋 ( 西 )のこ 原 { 読 ) のシーズンの 優 秀 性 が 示 された. 石 偏 {オ) DEA による 分 析 は, 野 球 投 手 につ 古 田 {ヤ} いても 可 能 であろうし, 時 系 列 データ 池 {ヤ) を 用 いることにより, 個 人 の 経 年 変 化 ラガ {ダ) 7 ドリ( 読 ) や 往 年 の 選 手 との 時 代 を 超 えた 比 較 な ウ!' J. ( 白 ) どの 分 析 も 可 能 である. 門 田 {ダ) DEA 手 法 面 から 見 ると 本 研 究 は, 秦 (ヤ) 野 球 打 者 の 多 次 元 評 価 分 析 に 適 用 する 続 ( 広 ) ことにより, 標 準 的 な 効 率 性 分 析 以 外 白 井 ( ) への DEA の 適 用 可 能 性 を 検 討 した. レイ (ヤ) 高 橋 (オ) 分 析 結 果 に 見 たように, 無 意 味 な 元 清 原 ( 西 ) 的 比 較 を 避 け,しかも 先 験 的 評 価 シス 宇 野 ( 中 ) テムによる 義 的 評 価 を 行 なわない D 宮 里 ( 洋 ) EA は, 従 来 とは 異 なる 総 合 評 価 手 法 として 高 い 利 用 可 能 性 を 有 している. 最 後 に, 本 研 究 の 準 備 研 究 で 計 算 その 他 を 実 施 してく れた, 筑 波 大 学 社 会 工 学 類 の 口 剛 君 ( 現 西 本 鉄 道 ) に 謝 意 を 表 する.なお 本 研 究 は, 筑 波 大 学 学 内 プロジェ クト 研 究 の 助 成 を 受 けている. 付 録 ほか [J は, jo の 相 対 効 率 性 hjo(o~ 玉 h jo 三 三 )が 分 数 計 画 題 表 B 指 標 値 DEA および DEA/AR 指 標 値 指 様 値 石 毛 ( 商 } 回 辺 { 西 ) 鈴 木 { 近 } 平 井 (ロ} 大 野 {ダ) 八 木 ( 神 ) 金 村 ( 近 ) 正 回 ( 広 ) 大 島 ( ) 田 中 ( 目 ) 清 水 ( 洋 ) 愛 甲 (ロ} 中 島 (オ) 平 野 { 西 ) 福 良 {オ) 湯 上 谷 (ダ) 立 浪 ( 中 ) 岡 田 ( 神 ) 辻 ( 西 ) 川 相 ( 読 } 和 ( 神 ) 小 Jl I (オ) 岡 崎 ( 読 } 大 石 ( 近 ) ベイス( ) 大 内 ( ) ウィン( 神 ) 西 村 (ロ) 藤 井 (オ) 前 回 ( 広 ) 逮 川 ( 広 ) 本 商 (オ) 伊 東 ( 西 ) E A 強 標 自 引 - 勿 Z :, ryrjlj:, ViXij 謡, j=l,, y, Vi~O, γ=,,, i=l,', 内 肘 竹 N 何 人 〆 A ー / 射 凶 引 国 針 羽 値 田 略 町 v R - q ηd o d g 円 h制 e d - η η 口 8 8初 B 3 勾 旬 i e a 円 η o 可 丹 勾 b R V 作 b p O F O 向 b 向 初 付 仰 切 れ れ 吋 灯 ここで Yγj=Dj からの 出 力 r の 量 ; j への 入 力 i の 量 ; 叫 = 出 カ T のウエイト ; V i = 入 力 i のウエイト 川 = 出 力 の 数 ;= 入 力 の 数 = D の 数 ViXijO ax を 解 くことで 得 られることを 示 した.すべての D の 相 対 効 率 性 は, 各 D を 順 に jo として,モデル (A.l) 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず. オベレーショ γ ズ リサーチ
8 を 図 解 くことにより 得 られ. h jo < なる D jo は DEA 非 効 率 的 と 判 定 される. 分 数 計 画 題 (A.) は. ( 線 形 計 画 ) 題 ryrjo ax Vi Xゅ = ry γ j-?:vixij; 亘 O. Vi 註 O. j=l.. i=l.. に 変 換 できる.もちろん. LP 題 (A.) の 代 わりに その 双 対 題 i η ).j G. 宮 η, r=l,. qjoo-zzj ん 孟 O. i=l.. ).j ミ O. を 解 いてもよい. j=l.. 符 号 制 約 なし) さらに, 相 対 効 率 性 h jo = なる Dh について σ.i= L. SC ax γ= Yrj ん -sr+=y γjo. r=l.. Xりん -S-=O... ここで, ん, sr+, si-~o, j=l.,,,,, i=l,., sr+, Si-= スラック 変 数 を 解 き, 最 大 値 σjo=o なる D jo のみが DEA 効 率 的, 他 の D は DEA 非 効 率 的 と 判 定 される[3. 参 芳 文 献 Chares, Cooper, E., 444, Chares, A., Cooper, Thrall, R. 島 :.,, -, Chares, A.,, 7-37, Cook, Kress,., Doyle, Gree,.,, ashioo, A., 488, Tskba, Nora, Soker, B.,D Eveloρー Wiley, Chicheser, Silka., A., a,., sco, 末 吉 俊 幸. DEA による 効 率 性 分 析 に 関 する 考 察,オベレーションズ リサーチ 3. Seyoshi, T.,, 7-88, Thopso, G., Sigleo, D., Jr., Thrall,., Sih, A..,, 4, 刀 根 薫, 企 業 体 の 効 率 性 分 析 手 法 :DEA 入 門. オベレーションズ リサーチ 3, 8-83, 33, 4-48, -, -, -8, 3 年 3 月 号 本 オペレーションズ リサーチ 学 会. 無 断 複 写 複 製 転 載 を 禁 ず.
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>
東 京 都 市 計 画 地 区 計 画 の 決 定 ( 豊 島 区 決 定 ) 都 市 計 画 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 を 次 のように 決 定 する 名 称 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 位 置 豊 島 区 上 池 袋 二 丁 目 上 池 袋 三 丁 目 上 池 袋 四 丁 目 及 び 池 袋 本 町 一 丁 目 各 地 内 面 積 約 46.5ha
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と
公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と
阿 波 市 監 査 委 員 公 告 第 4 号 地 方 自 治 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 67 号 ) 第 242 条 第 4 項 の 規 定 に 基 づき 住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 の 結 果 を 公 表 します 平 成 25 年 12 月 12 日 阿 波 市 監 査 委 員 上 原 正 一 阿 波 市 監 査 委 員 中 野 修 一 阿 波 市 監 査 委 員 原
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>
第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め
総 税 企 第 168 号 平 成 23 年 12 月 14 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 に 係 る 地 方 税 の 取 扱 い 等 について 地 方 税 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 23 年 法 律 第 120 号 以 下 改 正 法 という ) 地 方 税 法 施 行 令 の 一
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
Microsoft Word - 第14回不動産ＤＩ調査報告書2014.7.1修正
滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
や 会 社 等 の 種 類 名 を 表 す 文 字 等 を 結 合 したものは 原 則 として ありふれ た 名 称 に 該 当 する ただし 国 家 名 又 は 行 政 区 画 名 に 業 種 名 が 結 合 したものに 更 に 会 社 の 種 類 名 を 表 す 文 字 を 結 合 してなるもの
ありふれた 氏 又 は 名 称 を 表 示 する 標 章 のみからなる 商 標 の 商 標 審 査 基 準 について( 案 ) 平 成 27 年 12 月 第 3 条 第 1 項 第 4 号 (ありふれた 氏 又 は 名 称 ) ありふれた 氏 又 は 名 称 を 普 通 に 用 いられる 方 法 で 表 示 する 標 章 のみからなる 商 標 1. 現 行 商 標 審 査 基 準 の 概 要 ありふれた
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
p1
滋 賀 県 民 総 スポーツの 祭 典 滋 賀 県 民 体 育 大 会 の 部 第 69 回 滋 賀 県 民 体 育 大 会 ( 高 校 の 部 ) < 男 子 の 部 > サ ッ カ ー 競 技 大 会 日 程 予 選 リ ー グ 2016 年 7 月 18 日 ( 月 ) 9:30 競 技 会 場 ( 平 成 28 年 ) ビ ッ グ レ イ ク A 水 口 ス ホ 森 ( 人 工 芝 ) 10
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770>
平 成 24 年 度 薩 摩 川 内 市 事 務 事 業 評 価 表 1 事 務 事 業 の 位 置 付 け(Plan) 事 務 事 業 名 薩 摩 川 内 市 敬 老 金 支 給 事 業 担 当 者 齊 藤 夏 美 所 管 部 課 名 事 業 の 種 類 市 民 福 祉 部 高 齢 介 護 福 祉 課 事 業 の 根 拠 ( 根 拠 法 令 ) ソフト 事 業 建 設 整 備 事 業 施 設 管
Microsoft Word - 04特定任期付職員（特任事務）給与規程【溶込】
特 定 任 期 付 職 員 ( 特 定 事 務 ) 給 与 規 程 平 成 20 年 3 月 31 日 平 成 19 年 度 規 程 第 56 号 一 部 改 正 平 成 21 年 3 月 31 日 平 成 20 年 度 規 程 第 45 号 一 部 改 正 平 成 21 年 12 月 1 日 平 成 21 年 度 規 程 第 42 号 一 部 改 正 平 成 22 年 3 月 31 日 平 成 21
<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
Microsoft Word - 養生学研究投稿規定（改）
よ う せ い 養 生 学 研 究 投 稿 規 定 2000 年 3 月 11 日 施 行 2006 年 5 月 01 日 改 正 1. 養 生 学 研 究 ( 以 下 本 誌 と い う ) の 編 集 及 び 発 行 に 関 し て は こ の 規 定 の 定 め る と こ ろ に よ る. 2. 投 稿 資 格 本 誌 に 原 稿 を 投 稿 で き る 筆 頭 著 者 は, 原 則 と し
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
<875681418757816995BD90AC82508253944E937881408E7392AC91BA96AF81453F3F3F3F14>
Ⅲ 市 町 村 民 所 得 の 概 念 - 85 - Ⅲ 市 町 村 民 所 得 の 概 念 1 基 本 的 な 考 え 方 市 町 村 民 所 得 とは 一 定 期 間 ( 通 常 1カ 年 )において 市 町 村 居 住 者 の 生 産 活 動 により 新 たに 付 加 された 価 値 の 貨 幣 評 価 額 である それはまた この 生 産 に 参 加 した 諸 要 素 の 所 得 となり 次
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
untitled
別 紙 2 事 業 実 施 基 準 適 合 検 証 調 書 地 区 名 さいたま 市 北 袋 町 一 丁 目 地 区 地 区 の 概 要 所 在 埼 玉 県 さいたま 市 大 宮 区 北 袋 町 一 丁 目 事 業 手 法 防 災 公 園 街 区 整 備 事 業 土 地 区 画 整 理 事 業 地 区 面 積 約 13ha 採 択 年 度 平 成 26 年 度 位 置 JR 京 浜 東 北 線 高
注 雇 促 進 税 制 と 本 制 度 のどちらかを 利 する 可 能 性 があるが あらかじめどちらの 制 度 を 利 するか 判 断 できない という 場 合 雇 促 進 税 制 の 事 前 届 出 ( 雇 促 進 計 画 の 提 出 )をした 上 で 申 告 の 際 にどちらを 利 するかご
Q1. 所 得 拡 促 進 税 制 とはどのような 制 度 か A1. 平 成 25 年 4 1 から 平 成 28 年 3 31 までの 期 間 内 に 開 始 する 各 事 業 年 度 ( 個 人 事 業 主 の 場 合 は 平 成 26 年 1 1 から 平 成 28 年 12 月 31 までの 各 年 以 下 適 事 業 年 度 といいます )において 国 内 雇 用 者 に 対 して 給
1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区
資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所
<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>
株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預
<4D6963726F736F667420576F7264202D20816995DB8CAF88E397C38B408AD6816A2E646F63>
事 務 連 絡 平 成 21 年 1 月 30 日 医 療 機 関 等 各 位 兵 庫 県 国 民 健 康 団 体 連 合 会 月 の 途 中 で 75 歳 となり 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 に 移 行 する 場 合 の 自 己 負 担 限 度 額 等 に 関 する 取 扱 いについて( 通 知 ) 本 会 の 業 務 運 営 につきましては 平 素 から 格 別 の 御 理 解 を 賜
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法
1 0 年 保 存 平 成 35 年 12 月 31 日 満 了 FNo.-20120102 崎 安 (ス) 第 6 6 号 平 成 25 年 7 月 12 日 各 所 属 長 殿 長 崎 県 警 察 本 部 長 ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 につ いて( 通 達 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目