National Incident Management System (NIMS) 2001 年の米国同時テロを契機に 2004 年にまとめられた 米国全体を対象とした包括的な危機管理体系 あらゆる危機に適用できる : 種類 規模 場所 複雑さ あらゆる組織に適用できる 危機管理の考え方 原則を整
|
|
|
- とき おおはし
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 1 効果的な災害対応の実現 Emergency Support Functions & Recovery Support Functions 京都大学防災研究所林春男
2 National Incident Management System (NIMS) 2001 年の米国同時テロを契機に 2004 年にまとめられた 米国全体を対象とした包括的な危機管理体系 あらゆる危機に適用できる : 種類 規模 場所 複雑さ あらゆる組織に適用できる 危機管理の考え方 原則を整理したもの 危機管理の標準化により 災害対応従事者の協力と相互運用性を向上させる 2004 年以来 継続的な改善が図られている NIMS の構成要素と ICS の位置づけ Preparedness 災害対応力の平時からの向上 Communications and Information Management 情報処理脳旅行の向上 Resource Management 資源管理能力の向上 Command and Management 指揮 組織運営能力の向上 Ongoing Management and Maintenance 継続的な向上 Incident Command System (ICS) Multiagency Coordination Systems ( 相互応援 ) Public Information ( 広報 )
3 マネジメント Management オペレーション Operation 現場対応 後方支援 現場での効果的な災害対応をどう実現するか Incident Command System (ICS) を理解しただけでは 効果的な災害対応は実現しない 何をするべきか だれがするべきかを明確にし 予め訓練しておく必要がある これを怠ると発災後に調整が手間取る 連邦政府として 大統領の災害宣言を受けて実施する支援計画 Emergency Support Fucntions (ESF) 原点は1992 年に作られたFederal Response Plan クリントン政権下のFEMA 長官 James Lee Wittが それを活用して効果をあげる
4 James Lee Witt, left, then the head of the Federal Emergency Management Agency, toured tornado destruction in Alabama with President Bill Clinton in 歴代 FEMA 長官 (Hurricane Katrina まで ) John Macy, , FEMA's first director Bernhard Gallagher 1981 John W. McConnell 1981 Louis O. Giuffrida, Julius W. Becton, Jr., Robert H. Morris, Jerry D. Jennings, 1990 Wallace E. Stickney, James Lee Witt, ( 唯一閣僚級の扱い ) Joe Allbaugh, Michael Brown, 2003-
5 Federal Response Plan ESF #1 緊急輸送 : Transportation (U.S. Department of Transportation) ESF #2 通信確保 : Communications (National Communications System) ESF #3 社会基盤機能維持 : Public Works and Engineering (U.S. Department of Defense, U.S. Army Corps of Engineers) ESF #4 消防 : Firefighting (U.S. Department of Agriculture, U.S. Forest Service) ESF #5 情報作戦 : Information and Planning (Federal Emergency Management Agency) ESF #6 被災者支援 : Mass Care (American Red Cross) ESF #7 資源管理 : Resource Support (General Services Administration) ESF #8 公衆衛生 医療 : Health and Medical Services (U.S. Department of Health and Human Services) ESF #9 救命救助 : Urban Search and Rescue (Federal Emergency Management Agency) ESF #10 有害物質除去 : Hazardous Materials (U.S. Environmental Protection Agency) ESF #11 食料 ; Food (U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service) ESF #12 エネルギー : Energy (U.S. Department of Energy) 陸上自衛隊の師団の編成 師団幕僚 師団司令部 師団 平常時 普通科のみや特科のみなど 単一兵科で構成 単一兵科であった方が 管理 教育 訓練 補給などが行いやすいため 高射特科普通科連隊特科連隊戦車大隊大隊 偵察隊 特科大隊 戦闘部隊 戦車中隊 施設大隊通信大隊特殊武器防護隊飛行隊 兵站部隊 後方支援連隊 ( 整備 補給 輸送 衛生の師団全体のロジシテック ) その他の部隊 戦闘支援部隊 岩手大学地域防災研究センター教授越野修三
6 連隊戦闘団 (RCT) による戦力強化 戦闘の際に お互いの持つ弱点をカバーし 利点を生かすために 連隊戦闘団を構成 戦闘団は 管理などが複雑化する為 恒久的な性格を持つものではなく 必要に応じて柔軟に編成される 特科大隊 連隊戦闘団 (RCT) 普通科連隊 ( 普通科連隊長が指揮 ) その他の部隊 戦車中隊 施設中隊 ( 任務によって普通科連隊に配属又は直接支援 ) 岩手大学地域防災研究センター教授越野修三 岩手県の災害時コンバットチーム 被災者支援 医療対策 市町村行政機能支援 廃棄物 障害対策 物資供給支援 主管部局 商工労働観光部 ( 商工労働観光部長が指揮 ) 商工企画室 ( 部長を補佐する幕僚 ) 農林水産部 ( 水産振興課等 ) 環境生活部 ( 県民くらしの安全課 ) その他 ( 物資供給に係る他部から応援 ) 岩手大学地域防災研究センター教授越野修三
7 FRP から NRF への推移 Federal Response Plan (1992): 12 ESF Clinton 政権下の James Lee Witt( ) 長官 同時多発テロ発生 National response Plan (2004): 15 ESF Hurricane Katrina (2005) 発生 National Response Framework (2008): 15 ESF PPD-8 (2011) 発令 National Preparedness Goal 発表 National Response Framework (2013): 15 ESF 13 September 11, 2001 New York City, NY 課題 : まったく予想外の災害が起きた 予想するのは無理 発生抑止も無理 起きたことに対して, どれだけ迅速, かつ的確な対応が可能か
8 NRP ESF 15 ESF NRP における対応方針 人命をまもる 被災者 対応者の安全と健康をまもる 国土をまもる 災害 ( 含むテロリズム ) を未然に防ぐ 重要な社会基盤と主要な資源をまもる 犯罪捜査をおこなう 財産をまもる 早期の復旧 復興を支援する
9 標準化された米国の災害対応項目 Emergency Support Functions (ESF) ESF#1 輸送 (Transportation) ESF#2 通信 (Communications) ESF#3 土木 建設 (Public Works and Engineering) ESF#4 消防 (Firefighting) ESF#5 危機対応 FEMA (Emergency Management) ESF#6 被災者支援 (Mass Care, Housing, and Human Services) ESF#7 資源管理 (Resource Support) ESF#8 健康 医療 (Public Health and Medical Services) ESF#9 救命救助 (Urban Search and Rescue) ESF#10 有害物質漏洩処理 (Oil and Hazardous Materials Response) ESF#11 農業 天然資源 (Agriculture and Natural Resources) ESF#12 エネルギー (Energy) ESF#13 治安維持 (Public Safety and Security) ESF#14 長期的復興 (Long-Term Community Recovery and Mitigation) ESF#15 広報 (External Affairs) 表 緊急支援機能別 (Emergecy Support Function) の一覧凡例 CO;Coordinator PA;Primary Agency SA;Support Agency ESF CODE ESF#1 ESF#2 ESF#3 ESF#4 ESF#5 ESF#6 ESF#7 ESF#8 ESF#9 ESF#10 ESF#11 ESF#12 ESF#13 ESF#14 ESF#15 行動計画 米国の緊急支援機能 (ESF) CODE と関連組織 5/15 の ESF コードは 国交省系 交通運輸システム対応 通信 システム 社会基盤 公共事業 消防活動 危機管理 ( 情報 計画 ) 被災者支援 ( 被災 援助 仮設 サービス ) 資源管理 ( ロジスティックス ) 医療 公衆衛生 救命 救助 油 危険物処理 農産物エネルギー治安 保安 復興 ( 長期的コミュニティ復興 ) by NDRF 国土安全保障省 SA CO SA CO CO/PA CO CO/PA SA CO/PA PA SA SA SA CO/PA 連邦危機管理庁 PA CO/PA CO/PA CO CO/PA CO/PA PA 国防総省 SA SA CO/PA SA SA SA SA SA SA SA SA SA 国務省 SA SA SA SA SA PA SA SA SA SA SA 内務省 SA SA SA SA SA SA PA SA PA SA SA SA 運輸省 CO/PA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA 労働省 SA SA SA SA SA SA SA 商務省 SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA エネルギー省 SA SA SA SA SA SA SA SA SA CO/PA SA 農務省 SA SA SA CO/PA SA SA SA SA SA CO/PA SA SA 司法省 SA SA SA SA SA CO/PA SA 財務省 SA SA 住宅都市開発省 SA SA SA SA 沿岸警備隊 SA SA PA PA SA 消防庁 SA SA SA 陸軍工兵隊 CO/PA SA SA SA SA 環境保護庁 SA SA SA SA SA CO SA SA SA 保険社会福祉省 SA SA SA CO/PA SA SA SA SA 郵政公社 SA SA SA SA SA SA 連邦調達局 SA SA SA SA SA CO/PA SA SA SA SA 中小企業庁 SA SA SA 社会保障局 SA SA SA テネシー川流域開発公社 SA SA SA SA 原子力規制委員会 SA SA SA SA SA 国立公文書館 SA SA SA 米国国際開発庁 SA SA SA NASA SA SA SA SA 復員軍人省 SA SA SA SA SA 人事局 SA SA 連邦通信委員会 SA SA SA 国家的遺産の災害タスクフォース SA SA SA 緊急時の動植物サポート SA SA SA 米国赤十字 SA PA SA SA SA SA 行方不明 児童誘拐センター SA SA SA 災害ボランティア組織 SA SA SA SA アルコール たばこ 銃管理局 SA CO/PA SA 警察 SA SA SA SA 国家警備局 SA SA Corp for National and community servise SA SA SA SA 非政府組織 SA SA 州の動物健康事務局 SA SA 州農業協会 SA SA 対外調整 広報
10 * 緊急支援機能 (ESF) の担当機関 ( 政府 非政府 ) ESF 緊急支援機能機C: P: 主要機関 S: 支援機関関調整機関農務省国家コミュニ住宅国土連邦農エ沿陸保務省/ 森林局USDA/FS テネ伝原国家社会奉米国国債開発庁連邦通信委員会統保存諮問シー流域開発公社米国郵政公子力規制委員会中小企業庁米国赤十環境保護庁社会保障庁人事管理庁航空宇宙局退ネルギー省総予備隊国防総省岸警備隊労働省財務省役軍人省軍工兵隊国務省商務省DOC DOD DOD/USACE 米国文化財国防研安全保障省健福祉省教育省DOEd DOE HHS DHS 国家災害対応ボランティア公文書記支援連合USDA 運輸省司法省緊急管理庁DHS/FEMA 内務省都市開発省ケーション機構DHS/NCS DHS/USCG HUD DOI DOJ DOL DOS 1 輸送 S S S S S S S S S S S C/P S S 2 通信 S S S S P C/P S S S 3 公共事業 工事 S S S S C/P S S S S S S S S S S S S S S S S 4 消防 C/P S S S C S S S S 5 情報 計画 S S S S S S S C/P S S S S S S S S S S S S S S S S S S 6 被災対応 S S S S S C/P S S S S S S S S S S S P S S 7 物資支援 S S S S S S S S C/P S S S S S C/P S S 8 公衆衛生 医療 S S S S S S C/P S S S S S S S S S S S S S S 9 捜索 救助 S S P S S S C/P P P S S S S 10 危険物処理 S S S P S S S S S P S S S S S C/P S S 11 農業 天然資源 C/P S S S S S S S P S S S S S S S S S S S 12 エネルギー S S S S C/P S S S S S S S S S 13 公安 治安 S S S S S S S S C/P S S S S S S 14 地域長期復旧 国家災害復旧枠組み (NDRF) に移行 15 対外関係 S S S S S S C P S S S S S S S S S S S S S S S S S S S DOT TREAS VA EPA FCC GSA NASA NRC OPM SBA SSA TVA USAID 録管理局究局保存機構仕組合字委員会社USPS ACHP ARC CNCS DRA HENTF NARA NVOAD 出典 esf intro.pdf preparedness resource library (National Response Framework Emergency Support Function (ESF) Annexes) 3 NIMS と NRP の関係 現場主義 現場支援
11 FEMA の介入手順 ( 自然災害 ) 連邦政府による支援 DHS 危機管理センター 災害発生 現場対応 地元市町村全庁対応 現場合同本部 JFO 州政府対応 FEMA DHS + 関係省庁 大統領 DHS 長官 DHS 危機管理センター 関係省庁連絡会議 FEMA の介入手順 テロ攻撃 (Non-Stafford Act Situation) 自然災害 (Stafford Act Situation)
12 連邦政府と地方との役割分担 現場主義 現場支援 Capabilities and Resources State Response Regional / Mutual Response Systems Local Response, Municipal and County Increasing magnitude and severity Federal Response Minimal Low Medium High Catastrophic 指揮権は現場が持つ 州や連邦政府はそれを支援する建前現場の指揮能力を高めるために :ICS 連邦政府と地方との役割分担現場主義 現場支援 現場で責任もって対応すべき警察 消防 医療 公衆衛生 危機管理等を定める 対応はまずLGU County (Parish) Stateの順に できるだけ現場が中心となって対応する 現場の能力を超えた場合には 連邦政府が seamless に支援する
13 Hurricane Katrina 8/29/2005 NRF ESFs Hurricane Katrinaの教訓
14 Presidential Policy Directive PPD Obama 5 つの領域 Prevention: 予防能力 Protection: 国民保護能力 Mitigation: 被害抑止力 Response: 危機対応力 Recovery: 回復力 National Preparedness Goal 防災目標 :31 の能力向上 National Preparedness Goal DHS つの領域 予防能力 国民保護能力 被害抑止力 危機対応力 回復力 3 つの共通能力 計画立案能力 情報発信 広報力 活動調整力 28 の個別能力
15 予防能力 (Prevention) 国民保護能力 (Protection) 被害抑止力 (Mitigation) 計画立案能力 (Planning) 危機対応力 (Response) 回復力 (Recovery) National Preparedness Goal DHS 2011 情報発信 広報力 (Public information and warning) 活動調整力 (Operational coordination) テロ科学捜査アクセス制御地域力強化 (Forensic and (Access Control and (Community Resilience) Attribution) Identity Verification) 緊急輸送 (Critical Transportation) 有害物除去施設整備長期計画サイバーテロ対策 (Environmental (Long-term Vulnerability (Cybersecuirty) Response/Health and Reduction) Safety) 活動情報処理 活動情報処理 リスク評価 犠牲者対応 (Intelligence and (Intelligence and (Risk and Disaster (Fatality Management Information Sharing) Information Sharing) Resilience Assessment) Services) 不法流通の阻止不法流通の阻止ハザード分析社会基盤機能維持 (Interdiction and (Interdiction and (Threats and hazard (Infrastructure Systems) Disruption) Disruption) Identification) 警備被災者救助 (Physical Protection (Mass Care Services) Measures) リスクマネジメント救命救助 (Risk Management for (Mass Search and Rescue Protection Programs and Operations) Activities) 監視 追跡 捕獲 監視 追跡 捕獲 治安維持 (Screening, Search, and (Screening, Search, and (On-scene Security and Detection) Detection) Preotection) サプライチェイン保護通信確保 (Supply Chain Integrity (Operational and Security) Communication) 救援物資 (Public and Private Services and Resources) 公衆衛生 医療 (Public Health and Medical Services) 経済再建 (Economic recovery) 生活再建 (Health and Social Services) 住宅再建 (Housing) 社会基盤機能維持 (Infrastructure Systems) 自然文化遺産保護 (Natural and Cultural Resoources) 5 つの領域 予防能力 国民保護能力 被害抑止力 危機対応力 回復力 3 つの共通能力 計画立案能力 情報発信 広報力 活動調整力 28 の個別能力 状況分析 (Situational Assessment) 29 15ESF
16 National Preparedness System 国家防災対策の体系 枠組み National Preparedness Goal を達成するための枠組み. Missions 領域 Prevention 回避 Protection 防御 Mitigation 軽減 Response 対応 Recovery 復旧 National Planning Frameworks 国家計画枠組み National Prevention Framework 国家予防枠組み 2013 年 5 月 National Protection Framework 国家防衛枠組み これから National Mitigation Framework 国家軽減枠組み 2013 年 5 月 National Response Framework 国家対応急応枠組み 2008 年 2013 年 5 月 National Disaster Recovery Framework 国家災害復旧枠組み 2011 年 9 月 Support Functions 支援機能 ESF : Emergency Support Function 応急対応支援機能 RSF: Recovery Support Functions 復旧支援機能 出典 preparedness system planning frameworks RSF: Recovery Support Functions 国家災害復旧枠組みにおける復旧支援機能 NDRF ( 国家災害復旧枠組み ) における Core Capability に対応した機能. 地域における計画立案 人材育成 Community Planning and Capacity Building Recovery Support Function 経済再建 Economic Recovery Support Function 生活再建 Health and Social Services Recovery Support Function 住宅再建 Housing Recovery Support Function 社会基盤システム復旧 Infrastructure Systems Recovery Support Function 天然資源 文化財復旧 Natural and Cultural Resources Recovery Support Function 出典 support functions FEMA ( アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁 ) Coordinating Agency: Dept. of Homeland Security/FEMA Primary Agency: Dept. of Homeland Security/FEMA and Health and Human Services Support Agencies: many U.S. Dept. of Commerce ( アメリカ合衆国商務省 ) Coordinating Agency: U.S. Dept. of Commerce Primary Agency: Dept. of Homeland Security/FEMA, Dept. of Commerce, Dept. of Labor, Small Business Administration, Dept. of Treasury and Dept. of Agriculture Support Agencies: many U.S. Dept. of Health and Human Services ( アメリカ合衆国保険福祉省 ) Coordinating Agency: Dept. of Health and Human Services Primary Agency: Corporation for National and Community Service, Dept. of Homeland Security (FEMA), Dept. of Interior, Dept. of Justice, Dept. of Labor, Education Dept. and Veterans Affairs Support Agencies: many U.S. Dept. of Housing and Urban Development ( アメリカ合衆国住宅都市開発省 ) Coordinating Agency: Housing and Urban Development Primary Agency: Dept. of Homeland Security/FEMA, Dept. of Justice, Housing and Urban Development and Dept. of Agriculture Support Agencies: many U.S. Army Corps of Engineers ( アメリカ陸軍工兵司令部 ) Coordinating Agency: United States Corps of Engineers Primary Agency: Dept. of Homeland Security (FEMA), United States Corps of Engineers, Dept. of Energy and Dept. of Transportation Support Agencies: many U.S. Dept. of Interior ( アメリカ合衆国内務省 ) Coordinating Agency: Dept. of Interior Primary Agency: Dept. of Homeland Security/FEMA, Dept. of Interior and Environmental Protection Agency Support Agencies: many
17 防災力の向上サイクル Plan: 計画 Evaluate & Improve: 評価と改善 能力開発 Organize, Train & Equip: 組織 教育訓練 装備 Exercise: 実地対応 模擬訓練 事後検証 (After Action Review:AAR) システム災害対応の PDCA サイクル : 災害対応能力を継続的に改良 強化するサイクルを駆動するシステム合理的 かつ システマチックな実施 FEMA NYS NYC 等から次々と公表 33 地方都市等における地震対策のガイドライン 平成 25 年 8 月内閣府 ( 防災担当 ) (WBS スタイルを利用したガイドライン ) ( どこでも使えるように一般化している )
18
19 PDNA: Post Disaster Needs Assessment Damage Assessment を参照 Post Disaster Assessment の一部 Rapid Needs Assessment (RNA) 発災後 12~72 時間に実施 Preliminary Disaster Assessment (PDA) 被災市町村単独 州政府と共同 あるいは連邦政府も参加して行う緊急調査 米国赤十字 (ESF#5 Mass Care 主担当 ) も同様な調査をするので それと連携することがのぞましい RNAの目的 災害の規模を知る いのちを守り 日常生活を守るために必要となる資源を明らかにする 州あるいは連邦からの支援を確保する RNAで集める情報 医療ニーズと必要となる資源 避難者 社会基盤の被災状況 火災発生状況 救急救命ニーズ 有害物質の漏えい状況
20 被害規模 どの程度の被害なのか どこが被災したのか 被災者は何人いるのか どのようないのちの危険があるのか ライフライン機能にどのような被害があるのか 保険でカバーできない住宅やビジネスへの被害はどの程度か RNA の際に問う質問 何が必要とされているのか : What 何時必要とされているのか : When 何処で必要とされているのか : Where どれだけ必要とされているのか :How Many 何時まで必要とされているのか :How Long
21 41 社会基盤 :Infrastructure 電力 : 発電 下水道 電力 : 送電 42
22 社会基盤 :Infrastructure 橋梁 道路 空港 ガレキ撤去 給水 火災 救急救命 被災者支援
23 健康 医療 有害物質漏えい 記入者
4 つの標準化すべきもの 平時の能力向上方法 計画策定 活動手順 研修 訓練 資格認定 装備 情報処理方法 状況認識の統一 相互運用性の確保 資源管理方法 形式 在庫 編成 配送 管理プロセス 組織体制 ICS 相互応援体制 広報
資料 3 防災計画の見直し 新潟大学危機管理室田村圭子 4 つの標準化すべきもの 平時の能力向上方法 計画策定 活動手順 研修 訓練 資格認定 装備 情報処理方法 状況認識の統一 相互運用性の確保 資源管理方法 形式 在庫 編成 配送 管理プロセス 組織体制 ICS 相互応援体制 広報 http://www.fema.gov/library/viewrecord.do?id=6449 National
2 1 図 2 連邦政府と地方との役割分担 ( 出典 :FEMA) 2 2. 米国の危機管理システムの変遷 1950 Disaster Relief Act Civil Defense Act National Flood Insurance Act
特集 : 大規模災害と社会保障 Ⅱ 災害発生時における危機対応システム - 米国の事例に学ぶ - 牧紀男 要約本稿は 被害軽減 (preparedness) を中心とした危機対応から 被害抑止 (mitigation) 災害復興 (recovery) までも含めた総合的な防災対策を構築していっている米国の事例から 東日本大震災の教訓を踏まえた新たな日本の危機管理対策のあり方について考えるものである
Ⅱ アメリカ合衆国の災害対策の歴史と組織 1 National Ocean Atmospheric Administration NOAA The National Climate Center NCDC PL89-3
Autumn 2014 No. 188 特集 : 大規模災害と社会保障 Ⅱ 災害カタストロフィにおける個人の 福祉 と 公共性 アメリカ合衆国の連邦災害政策を素材として 後藤玲子 要約本稿は アメリカ合衆国の災害政策 ( とりわけハリケーン カトリーナ ) を題材として 災害カタストロフィにおける個人の 福祉 と 公共性 の関係を考察した 災害も公的機関や社会構造を崩壊させ その向こうに横たわるより広い眺めを見えるに任せることがある
Federal Emergency Management Agency FEMA FEMA FEMA Disaster Relief Act of 1950 p. 53 pp. 109 110
Federal Emergency Management Agency FEMA FEMA FEMA Disaster Relief Act of 1950 p. 53 pp. 109 110 Presidential Declaration FEMA Robert Theodore Stafford Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency
資料 4 ドイツ フィンランドにおける国土強靱化の取り組み ドイツ フィンランド出張報告期間 : 平成 27 年 10 月 28 日 ~11 月 5 日
資料 4 ドイツ フィンランドにおける国土強靱化の取り組み ドイツ フィンランド出張報告期間 : 平成 27 年 10 月 28 日 ~11 月 5 日 訪問の目的 国土強靱化に関する取り組みを推進している諸外国における脆弱性評価の手法について 行政機関や重要インフラを管理している民間事業者等を対象に現地調査 ヒアリングを行い 我が国の国土強靱化の参考とする 主な質問項目 1 脆弱性評価をどのように実施しているのか
NPO 1990 NPO NPO 12 8,000 NPO NPO NPO NPO NPO NPO NPO 4 NPO 1.1 1.8 5 NPO NPO 4 NPO NPO 27 22 NPO NPO 5 2001 2001 15-17
NPO 1 2 12 7,000 3 NPO NPO NPO NPO NPO NPO NPO NPO 1 1995 2 3 12 2000 NPO 1990 NPO NPO 12 8,000 NPO NPO NPO NPO NPO NPO NPO 4 NPO 1.1 1.8 5 NPO NPO 4 NPO NPO 27 22 NPO NPO 5 2001 2001 15-17 NPO 6 NPO NPO
untitled
22 23 3 1...1 1...1 2...2 3...3 4...4 2...5 1...5 2...8 3...9 1...9 2... 15 3... 17 4 US&R... 19 5 US&R... 22 6 US&R... 24 7... 26 4... 27 1... 27 2... 28 1... 28 2... 29 3... 32 4... 35 5... 37 3...
< F2D E968CCC8DD08A5191CE8DF495D281458D718BF38DD0>
第 2 章 航空災害対策計画 第 1 節 基本方針 危機管理監室 企画振興部 健康福祉部 小松空港 能登空港及びその周辺並びにその他の地域において 航空機の墜落等により多数の死傷者を伴う大規模な事故 ( 以下 航空災害 という ) が発生し 又は発生するおそれがある場合に 早期に初動体制を確立して 災害の拡大を防止し 被害の軽減を図るなど 各種の予防 応急対策を実施する なお 空港管理者は これによるほか防災関係機関との相互の連携を強化するため
id5-通信局.indd
本章では 災害発生時の情報ニーズが 災害発生から時間の経過とともに変化することから 特に地震災害を想定して 発災直後 ( 発災後 3 日間程度 ) 応急時 ( 発災後 4 日目 ~1 週間程度 ) 復旧時 ( 発災後 1 週間目 ~1.2 ヶ月間程度 ) の3つの時期に大別し 災害時における衛星インターネットの利活用を時系列的に取りまとめる 時系列ごとの内容は 衛星インターネット以外の場合と概略的に共通する部分が多いが
2 イギリス 2001 年に設置された内閣府の CCS(Civil Contingencies Secretariat 民間緊急事態事務局 ) が危機管理対応を行う CCS は約 60 名の職員を擁する組織 緊急事態対応の予算は各省庁が負担し CCS の予算は平時対応のみである 民間緊急事態法が対象
参考資料 3 各国の危機管理組織の概要 政府の防災 安全保障 危機管理体制の在り方に係る調査 ( 平成 26 年 3 月 ) 及び各機 関ホームページ等より内閣府防災において作成 1 アメリカ合衆国 1979 年に設置された (2003 年から国土安全保障省の傘下 )FEMA(Federal Emergency Management Agency 連邦危機管理庁 ) が危機管理対応を行う FEMA
NEWS LETTER No.10 (Page 1)
Who When Where What Why How Who When Where What Why How U.S. Department of Agriculture / U.S. Department of Health and Human Services Guide Line PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA GUIDE LINE NORWAY WHO WHEN WHERE
JR東日本会社要覧2012-2013
Technology Planning Department Frontier Service Development Laboratory Advanced Railway System Development Center Safety Research Laboratory Disaster Prevention Research Laboratory Technical Center Environmental
英国のFunding Agency としてのResearch Councils の役割
Funding Agency Research Councils Chief Scientific Advisor Cabinet Parliament Council for Science & Technology Department of Trade & Industry Office of Science & Technology Director General of the Research
イギリスにおける公的資金の配分状況
CAN R&DS&TRTD+ + / / ( ) 2 ( ) (2004.3) 3 Japan (2004.3) ( ) 4 Haldane(1918) 5 portfolio portfolio portfolio 6 United Kingdom Ministry of Defence (MOD) Department for Health (DH) Department for International
02一般災害対策編-第3章.indd
基本方針京都市内のオープンスペースは, 災害発生直後から, 市民の避難場所や防災関係機関の人命救助等緊急対策の基地として利用され, その後, ライフライン事業者や防災関係機関による応急活動や復旧活動のための資材や車両置場としての需要の増大が予想される また, 復興に向けて, 応急仮設住宅の用地や, 災害廃棄物仮置場としての需要が発生するなど, オープンスペースの需要は時系列的に変化する 災害対策の迅速化を図るため,
第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画
第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 節 推進計画の目的 節 南海トラフ地震防災対策推進地域及び 章 総 則 南海トラフ地震津波避難対策特別強化地域 節 防災関係機関が地震発生時の災害応急 対策として行う事務又は業務の大綱 節 資機材, 人員等の配備手配 章 関係者との連携協力の確保 節 他機関に対する応援要請 節 帰宅困難者への対応 節 津波からの防護
知創の杜 2016 vol.10
2016 Vol.10 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE 富士通総研のコンサルティング サービス 社会 産業の基盤づくりから個社企業の経営革新まで 経営環境をトータルにみつめた コンサルティングを提供します 個々の企業の経営課題から社会 産業基盤まで視野を広げ 課題解決を図る それが富士通総研のコンサルティング サービス 複雑化する社会 経済の中での真の経営革新を実現します お客様企業に向けたコンサルティング
Microsoft Word _メアド
3.2.1.5 災害時ロジスティック能力 (1) 業務の内容 (a) 業務の目的効果的 効率的 柔軟的な災害対応を実現するために 基本的な問題を示し 災害時ロジスティック能力を科学的根拠に基づく対処法を総合的地震災害シナリオという形で体系的に整理する (b) 平成 24 年度業務目的東日本大震災の際の岩手県での災害対応におけるヒトとモノのロジスティック管理の実態を関係者の証言をもとに再構成し そこから得られる問題点と対処方策を体系化し
自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の要旨 平成 21 年 3 月内閣府政府広報室 調査時期 : 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日調査対象 : 全国 20 歳以上の者 3,000 人有効回収数 ( 率 ):1,684 人 (56.1%) 1 補給支援活動の認知度 平成 21
自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 3 月 5 日内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,684 人 (56.1%) 調査時期 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 自衛隊の補給支援活動に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目
untitled
2 3-2-1 RIA 2 RIA 1 RIA 2 2 1 3-2-2 RIA OMB CAO 3-2-3 OMB OIRA Office of Information and Regulatory Affairs RIA 12866 RIA OIRA's review of a draft regulation OMB 12866 Return Letters OMB Prompt Letters
ワクチンの研究開発促進と生産基盤確保
資料 2-5 ワクチンの研究開発促進と生産基盤確保 海外における政策と事例 日本製薬団体連合会 杉本俊二郎 2010 年 4 月 21 日 1 - 英国の政策と事例 - 英国保健省 (Dept. of Health) がワクチンに関する政策を決定し 開発の後期に対象を絞って少額の研究資金援助を行っている 新規ワクチンの開発に関しては基本的に経済性を重視し 投資判断ができる民間製薬大手に委ねている 安定供給を確保するためには複数のメーカーの存在と
スライド 1
21138 60 194722 9 1315 400mm 9,298384,7431,077 853 18 195328 1 31 2 1 1/20 Deltawerken HP (Environment Agency HP 195934 9 26 15 833,965363,6114,697 401 5,09818 200517 8 265 29 8 30 1,833 960 The Federal
第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と
第 1 章具体計画の適用について 1. 具体計画の位置づけ (1) この南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 ( 以下 具体計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 という ) 第 4 条に規定する 南海トラフ地震防災対策推進基本計画 ( 平成 26 年 3 月中央防災会議 ) 第 4 章において作成するとされた災害応急対策活動の具体的な内容を定める計画であり
Planning and Development Process in Florida Mr. Sam Tabuchi/President/Forum for Urban Development Urban Land Institute director ULI ULI Urban Land Ins
DBJ Metropolitan Topics --- LGCPA MPO One Shop Permit Quick Take No Public Dollars State/Federal/Foreign Agency ISTEA flexibility MPO Smart Growth Planning and Development Process in Florida Mr. Sam Tabuchi/President/Forum
二戸市地域防災計画 ( 震災編 ) の一部修正の新旧対照表現行改正案 目次 ( 震災編 ) 目次 ( 震災編 ) 第 1 章総則 第 1 章総則 第 1 節 計画の目的 351 第 2 節 計画の性格 352 第 2 節の2 災害時における個人情報の取り扱い 352 第 3 節 防災関係機関の責務及
二戸市防災計画 ( 震災対策編 ) 新旧対照表 二戸市防災対策室 二戸市地域防災計画 ( 震災編 ) の一部修正の新旧対照表現行改正案 目次 ( 震災編 ) 目次 ( 震災編 ) 第 1 章総則 第 1 章総則 第 1 節 計画の目的 351 第 2 節 計画の性格 352 第 2 節の2 災害時における個人情報の取り扱い 352 第 3 節 防災関係機関の責務及び業務の大綱 353 第 1 節 計画の目的
ISMSクラウドセキュリティ認証の概要
Copyright JIPDEC ISMS, 2016 1 ISMS ISO/IEC 27017:2015 Copyright JIPDEC ISMS, 2016 2 JIS Q 27001(ISO/IEC 27001) ISO/IEC 27017 ISMS ISO/IEC 27017 ISO/IEC 27002 Copyright JIPDEC ISMS, 2016 3 ISO/IEC 27017:2015
Microsoft Word - メルマガ12月（酒井）［本部提出用］
オクラホマ州政府及び同州ムーア市における竜巻災害への対応 ニューヨーク事務所 2014 年 12 月にオクラホマ州を訪問する機会を得て オクラホマ州政府及び同州ムーア 市における竜巻災害への対応について 聞き取り調査を行ないました 今回は 同地での聞 き取り調査について 以下のとおり報告します 1 オクラホマ州緊急事態管理部訪問 深刻な災害に対する州政府の対応オクラホマ州で深刻な災害が発生した場合には
untitled
1990 2000 Millennium Development Goals(MDG) Early Childhood Development(ECD) UNESCO 2007 Early Childhood Care and Education(ECCE) ECD 1998 8 ECD ECD ECD ECD UNESCO EFA 2007 ECD 1 UNESCO 2007 2004 5 39
DISASTER MANAGEMENT IN JAPAN CONTENTS 1 2 The Nation and Its Disasters A Disaster-prone Country 1 The General Disaster Situation 2 4 7 Progress in Dis
DISASTER MANAGEMENT IN JAPAN CABINET OFFICE GOVERNMENT OF JAPAN DISASTER MANAGEMENT IN JAPAN CONTENTS 1 2 The Nation and Its Disasters A Disaster-prone Country 1 The General Disaster Situation 2 4 7 Progress
16 10 23 11 26 35 JICA S/W M/M 17 1 N PAPUA NEW GUINEA CHOISEUL SOUTH PACIFIC OCEAN S O L O M O N I S L A N D S ISABEL WESTERN Noro CENTRAL Tulagi Honiara Auki MALAITA Solomon Sea GUADALCANAL RENBEL MAKIRA
untitled
1 BCP(Business Continuity Plan) 1 BCP 2 BCP 6 9 10 BCP 10 11 BCP 12 BCP 15 BCP 16 BCP 17 17 BCP 18 BCP 19 22 24 25 26 28 28 33 37 BCP 41 BCP BCP BCP BCP BCP BCP(Business Continuity Plan) 1 2 BCPBusiness
和文.PDF
No. J R 00-187 US$1.00=Rls.8,150 (2000 11 ) (i) CEST (gal) (MMI) ( ) (ii) 483,000 313,000 113,000 446,000 55% 36% 13% 51% 876,000 GDP * 22.07% 14.30% 5.16% 20.38% GDP (1998) 109 Billi. US$ 383,000
参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT
労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International
73-5 大友
373 73 5 20 9 373 377 Journal of the Japanese Association for Petroleum Technology Vol. 73, No. 5 Sept., 2008 pp. 373 377 Lecture HSQE * ** Received July 31, 2008 accepted September 11, 2008 Implementation
fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees Health Benefits States Employee Health Benefits Medicare 1965 TitleX VIII of the Social Security Act1966
特 集 :アメリカの 社 会 保 障 アメリカの 医 療 保 障 システム 雇 用 主 提 供 医 療 保 険 の 空 洞 化 とオバマ 医 療 保 険 改 革 長 谷 川 千 春 1980 20 1 2 2009 2010 2 Employer- Sponsored Health Insurance I 65 16 fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees
地域保健総合推進事業／表紙.pwd
1 2 2 3 4 5 5 5 6 DHEAT 10 17 37 DHEAT 38 27 HP 97 A 98 B 99 C 101 103 DHEATDisaster Health Emergency Assistance Team DHEAT DHEAT DHEAT DHEAT DHEAT DHEAT DHEAT ICSIncident Command System/IAP(Incident
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Adolescence Infancy - early childhood Prenatal - early childhood Prenatal Cortex Limbic Mid-brain Brain Stem Rational thinking Emotions Survival 19 20 Nurturing
自衛隊の原子力災害派遣に関する達
自衛隊統合達第 22 号 自衛隊の原子力災害派遣に関する訓令 ( 平成 12 年防衛庁訓令第 75 号 ) 第 17 条の規定に基づき 自衛隊の原子力災害派遣に関する達を次のように定める 平成 18 年 3 月 27 日 統合幕僚長陸将先崎一 自衛隊の原子力災害派遣に関する達 改正 平成 19 年 1 月 5 日 自衛隊統合達第 1 号 平成 19 年 3 月 28 日 自衛隊統合達第 9 号 目次第
72 10 7 5 1 2 3 1. Prevention/Mitigation Preparedness Response Relief/Recovery 6 5 2011 52-57 6 mitigation 23 6 25 35-36
71 1 2011 23 3 11 2 10 Operation Tomodachi UNOCHA SIPRI 3 4 1 2 23 6 25 3 SIPRI, The Effectiveness of Foreign Military Assets in Natural Disaster Response (Stockholm: SIPRI, 2008), p. 9. 4 Wilton Park
米国予算編成プロセスの紹介
OMB CBO GAO Formation of the President s s Budget Under the United States Constitution, in Article I, section 1, the power to legislate is vested in the United States Congress. The Congress of the United
PREFACE This report contains data on degrees awarded at Jackson State University by academic discipline, educational level and gender for the years. A
FIFTEEN REPORT OF DEGREES CONFERRED BY ACADEMIC DISCIPLINES PREFACE This report contains data on degrees awarded at Jackson State University by academic discipline, educational level and gender for the
奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会
奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会 目 次 第 1 編総 則 1 作成経緯と目的 4 2 マニュアルの適用区分 4 3 情報関係 5 (1) 奈良県とライフライン機関の連携概要 (2) 連絡ルート (3) 連絡体制 (4) ライフライン機関の職員の受入 (5) 奈良県への報告様式と取り扱い (6) ライフライン機関被害
J. Jpn. Acad. Nurs. Sci. 35: (2015)
J. Jpn. Acad. Nurs. Sci., Vol. 35, pp. 257 266, 2015 DOI: 10.5630/jans.35.257 Development of Natural Disaster Preparedness Scale for Nursing Department of Hospital: Reliability and Validity as Scale Ayumi
橡25渡辺航.PDF
1 NPR 1 NPR 2 NPR 2 1 NPR 2 NPRG 3 1 2 1980 1992 12 National Performance Review NPR National Partnership for Reinventing Government NPRG NPR 1 NPR NPR NPR NPR NPR 25 477 2003 2 NPR NPR 1994 NPRG 3 NPR
GRIPS Development Forum Policy Minutes No.16 December 2002 2002 11 7 1 2 12 2 3 4 UNHCR 5 1927 1963 1976 1979 1980 1987 1989 1991 2000 2001 6 2001 11 DC 1 1 6 9 11 (permeability) 2 1998 99 12 2 2 3 (working
1 NPT 15 2 3 (10.4%) (6.8%) (6.5%) (27.9%) (19.1%) (25.1%) 2002-2003 4 KB S54S60 H2 5 511029 71128 6 7 8 S 51. 10. 29 H 7. 11. 28 S 60. 9. 18 H 2. 12. 19 H 7. 12. 15 H 12. 12. 15 S61 H2 H3 H7 H8 H12 H13-H17
資料 4 サプライチェーンサイバーセキュリティ等に関する海外の動き 平成 30 年 8 月 3 日経済産業省商務情報政策局サイバーセキュリティ課
資料 4 サプライチェーンサイバーセキュリティ等に関する海外の動き 平成 30 年 8 月 3 日経済産業省商務情報政策局サイバーセキュリティ課 米国における最近の動き サイバーセキュリティフレームワークの改訂 2017 年 5 月大統領令に基づく各種報告書の公表 連邦政府のサイバーセキュリティリスクに関する報告書 ボットネット対策等に関する報告書 NIST SP800-171 サイバーセキュリティフレームワークの改訂
1 基本的考え方
... 1 1.1. BCP(Business Continuity Plan) 1 1.2. BCP 2 1.3. BCP 6 1.4. 9... 10 2.1. BCP 10 2.2. 11 2.3. 12 2.4. BCP 14 2.5. BCP 15 BCP... 17 3.1. 17 3.3. BCP 19 3.4. 22 3.5. 24 3.6. 25 3.7. 26... 28 4.1.
円借款案件事後評価報告書2000(全文版・第3巻）
2000 3 1999 2 1 2 DGAC 1985 6 1991 6 1985 12 1991 9 1994 12 1998 8 17,255 4,354 13,737 4,279 3.5% 2.6% 30 ( 10 65 (1) (Rp Rupiah) (2) (IFS ) 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
医療事故の現状と課題－医療事故への対応策の整備を中心に－
1 2 1 2 3 1 2 3 1 I II 1 1 1993 5 442 2002 896 10 1 5 14 http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/352546364a541 14049256d5c000dde7f?OpenDocument 22% 2 3 4 5 2 6 1997
Rodrigo Domingues UNDP Borja Santos Porras/UNDP Ecuador UNDP Kazakhstan 2
UNDP Empowered lives. Resilient nations. UNDP UNDP 1 Rodrigo Domingues UNDP 2013 5 2008 Borja Santos Porras/UNDP Ecuador UNDP Kazakhstan 2 1 UNDP 2005 UNDP UNDP 50 2 168 177 UNDP 3 UNDP 2000 2012 90 1
研究開発評価活動の実例集 3． 6）琉球大学における評価活動について
1 / 12 ページ 2 / 12 ページ 3 / 12 ページ 4 / 12 ページ 5 / 12 ページ 6 / 12 ページ 7 / 12 ページ 8 / 12 ページ 9 / 12 ページ 資料 1 A dministrative Structure Chart M anagement C ouncil I nspector Pr esident B oar d of C ouncil C
JDR Figure1 PDCA 3. Figure
JDR 2012.5.11 1 2 3 4 5 7-41-3 Fujiwara, Funabashi, CHIBA, 273-0047 JAPAN, JTTAS 1 1-1 Hibariga-oka, Tempakucho, Toyohashi, AICHI, 441-8580 JAPAN, Toyohashi University of Technology 2 1-2-4 Kinshi, Sumida,
橡vi.PDF
The Urban Revitalization Demonstration Funding 1993 National Commission on Severely Distressed Public Housing 100,000 93 3 (HUD:U.S. Department of Housing and Urban Development) HOPE VI 3 Shelter Self-Sufficiency
スライド 1
NIST SP800 BCPContingency Contingency Planning 200621 1. IPAIPA 2. BCP/BCM 3. NIST SP800 FISMA 4. SP800-53 5. SP800-34 IT Contingency Planning Guide for Information Technology Systems IT January 2004 2
Microsoft Word - kanseiban.doc
... 8... 10... 10... 11... 11... 11... 11... 12... 12... 13... 13... 13... 15... 17... 18... 18... 18... 19... 20... 20... 20... 20... 20... 21... 24... 25... 26... 27... 27... 28... 29... 30 ... 34...
Cabinet of Myanmar Government (8th August '14)
The Cabinet of the Myanmar Government (As of 8 th August, 2014) Office of the President( 大統領府 ) President Vice President Vice President President Office (1) President Office (2) President Office (3) President
untitled
18 299,404Km 7,109 7,650 2000 province 2001 2004 2002 2004 11 FTA ()( )2001 (MILF) 180 MILF 99 00 01 02 03 GNP() 802 790 757 820 864 GNP() 1,045 1,051 978 1,034 1,050 3.4 4.4 3.2 4.6 4.5 6.7 4.4 6.0 3.1
untitled
EU 1970 EU 1975 Waste Framework Directive, WFD EU 1970 1970 EU PCB Hazardous Waste Directive, HWD 1991 EU waste hierarchy 1975 1989 Community Strategy for Waste Management 1 No. 1 No. 5 1 Questions and
経済教育に関する研究会中間報告書 概要
ii iii 3 NHK 2 iv 3 4 12 34 1 2002 48 34 17 14 27 4 33 14 2002 31 17 4 4 8 2 (2) ( 8 ) 6%!? 57.7% 10.7% 6% 1 2 3 4 1 2 3 I II III I II III 1 2 3 1 2 200 100 120 3
建設業界におけるICT施工の進展とバリューチェーン展開への取組み
ICT Approach to Value Chain Expansion and Information & Communication Technology (ICT) Development in A/E/C Industry 齋藤昌司 中山健 あらまし FsolICTQCDSE ICT Fsol ICT FsolICT Abstract Fsol has been engaged in system
KB QuestionPoint KB Web Q&A QuestionPoint Web Q&A QuestionPoint (B)
QuestionPoint http://www.questionpoint.org QuestionPoint Library of Congress OCLC CDRS Collaborative Digital Reference Service 250 CDRS KB 2002 6 3 QuestionPoint KB 2001 12 2002 4 2100 1 QuestionPoint
PowerPoint プレゼンテーション
-- -- -- -- -- -- -- 災害派遣即応部隊の行動の概要 方面総監部 ヘリ映伝 災害派遣 即応部隊 ２４時間 体制で災 害派遣態 勢を確立 航空偵察 患者空輸 連絡員 １時間を基 準に出動 防衛省 偵察 救出 救助 災害発生 自治体 通信確保 人命救助 連絡員 災害発生時 直ちに災害派遣即応部隊をもって初動対処 -８- 災害派遣活動の種類 災害派遣活動の種類 偵察活動 特殊災害 捜索
Hitachi Field Matching Hitachi Recruiting My Page Hit
01 02 03 Hitachi Field Matching 008 010 020 026 030 036 038 040 046 050 052 062 064 066 Hitachi Recruiting My Page 068 070 072 074 076 080 082 002 Hitachi Field Navigator Hitachi Field Navigator 003 BUSINESS
Ｋ Ｓｅｒｖｅｒ １４１５７１ 新潟県厚生農業協同組合 本文 １５ｃ 厚生連医誌 解 第 ３巻 五十嵐 ８８ ９６ 2014.02.18 13.40 １号 ８ ８ ９ ６ １ ４ 説 食品安全における前提条件プログラム Prerequisite Program, PRP の新しい標準化の動き BSI/PAS ８ 英国規格協会 British Standards Institution/ Publicly
参考資料 1 既存のセキュリティ 要求基準について ISO/IEC 27017:2015 ( クラウドサービスのための情報セキュリティ管理策の実践の規範 )
参考資料 1 既存のセキュリティ 要求基準について ISO/IEC 27017:2015 ( クラウドサービスのための情報セキュリティ管理策の実践の規範 ) 参考情報 Ⅰ: ISO/IEC 27017:2015 項番 / 管理策 5. 情報セキュリティのための方針群 (Information security policies) 昨年度検討との関連 5.1.1 情報セキュリティのための方針群 (Policies
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>
記者発表資料 平成 23 年 5 月 27 日内閣府 ( 防災担当 ) 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化 の通知について 平成 23 年 5 月 27 日付けで中央防災会議会長 ( 代理 )( 内閣総理大臣臨時代理 ) より指定行政機関の長 指定公共機関の代表及び関係都道府県防災会議会長あてに 別添のとおり 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化について を通知しましたので お知らせいたします
時実象一20050709_edit.PDF
1 1.1 1995 Web (, 1998, p. 343-354;, 2000, p. 391-410) 2000 1998 (Association of Research Libraries: ARL) SPARC (Case, 1999, p. 195-199) (, 2004, p. 33-37;, 2004, p. 616-624;, 2005, p. 133-143) 1.2 2 80
Fig. 1 Imminence of Tokyo Metropolitan Earthquakes (The committees for technical investigations on countermeasures for Tokyo Metropolitan Earthquakes,
Journal of Geography 116 (3/4) 490-503 2007 Damage Estimation of the Next Tokyo Metropolitan Earthquake and Mitigation Measures Koji IKEUCHI* and Natsuo ITO* Abstract The Central Disaster Management Council
<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも
道の駅 の防災機能の向上に関する調査の結果 大震災の教訓をいかした防災機能の向上を目指して 平成 28 年 11 月 29 日東北管区行政評価局 総務省東北管区行政評価局が 道の駅 の防災機能について調査した結果 東日本大震災の教訓をいかした防災機能の向上が必ずしも図られていない実態が明らかになりました 当局は 11 月 29 日 道の駅 における改善を促すよう 国土交通省東北地方整備局に通知しました
(6) 行方不明者の捜索 (7) 治安の維持 (8) 被災者等への情報伝達 (9) 前各号に掲げるもののほか 派遣先都道府県警察の長が特に指示する活動一部改正 平成 25 年第 15 号 ( 即応部隊の活動 ) 第 4 条即応部隊は 大規模災害発生時に直ちに被災地等へ赴き それぞれ次に掲げる活動を行
埼玉県警察災害派遣隊に関する訓令 平成 24 年 12 月 1 7 日 警察本部訓令第 36 号 警察本部長 埼玉県警察災害派遣隊に関する訓令を次のように定める 埼玉県警察災害派遣隊に関する訓令 ( 趣旨 ) 第 1 条この訓令は 埼玉県警察災害派遣隊の設置及び運営に関し 必要な事項を定めるものとする ( 設置 ) 第 2 条埼玉県警察に 埼玉県警察災害派遣隊を置く 2 埼玉県警察災害派遣隊は 広域緊急援助隊
untitled
NEDO 2001 17 (640 kl) 2006 49 (1,850 kl) 5 3 2012 75 (2,840 kl)eia Energy Information Administration 112 (4,240 kl) 1 1 EIA 1MTBE 2 3 Twenty in Ten 4 5EIA 2 6 1 EIA: Annual Energy Outlook 2007 16 F.O.Licht
reference3
国会事故調 政府事故調提言の構造化 ( イメージ ) 文化知識教育オフサイト対策オンサイト対策原子力規制の強化 ( 組織の独立性 透明性 ) 危機管理態勢の強化その他組織の見直し専門性向上制度の見直し組織の見直し制度の見直し人材育成事故原因の解明継続東京電力 事業者の取組被災住民への対応防災訓練の強化組織の強化役割分担の明確化ソフト面の強化関係機関における人材育成ハード面の強化国会事故調 政府事故調における個別具体的な提言住民
各府省からの第 1 次回答 1. 災害対策は 災害対策基本法に規定されているとおり 基礎的な地方公共団体である市町村による第一義的な応急対応と 市町村を包括する広域的な地方公共団体である都道府県による関係機関間の総合調整を前提としている を活用してもなお対応できず 人命又は財産の保護のため必要がある
管理番号 260 提案事項 ( 事項名 ) 平成 26 年地方分権改革に関する提案募集提案事項 防衛省第 2 次回答 提案区分 A 権限移譲提案分野消防 防災 安全 防衛大臣への自衛隊の災害派遣要請の権限を都道府県から指定都市へ移譲 提案団体 相模原市 浜松市 制度の所管 関係府省 求める措置の具体的内容 防衛省 内閣府 総務省 ( 消防庁 ) 現行 自衛隊への派遣要請は都道府県が行うこととされているが
Microsoft Word - 目次
[ 目次 ] 第 1 編総論 第 1 章 総則 2 第 1 節 計画の目的 町( 総務課 ) 2 第 1 計画の根拠法令 計画に定めるべき事項 2 第 2 計画の策定手続き 2 第 3 計画の用語 3 第 2 節 町の概況 町( 総務課 ) 4 第 1 地形 河川 4 第 2 気象 4 第 3 地質及び断層 4 第 3 節 地震被害想定 町( 総務課 ) 5 第 1 想定地震 5 第 2 被害想定
アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県
平成 21 年度四国防災トップセミナー アンケート調査結果の報告 ~ 東南海 南海地震発生時の業務継続について ~ 2010.1.26 四国地方整備局 アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村
2 Saddam Hussain 3 4 2002 75-76% 56% 20% 3 1993 4 2003 13 2
W 2003 5 11 5 23 1 5 9 5 22 2 2001 9 11 1 2003 5 2 12 24 2 1483 1 2 Saddam Hussain 3 4 2002 75-76% 56% 20% 3 1993 http://www.jetro.org.tr/middleeast/special/riyadh_arabjinmei.html 4 2003 13 2 5 6 ( Iraqi
e? e? h? h? h? h? h? h? e??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee?? e??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??ee??
スライド 1
日本における防災体制への提言 ~ 日本版 FEMA 設立に向けた提案 ~ 平成 23 年 8 月 1 日 東洋大学大学院経済学研究科公民連携専攻田渕ゼミ日本版 FEMA 研究チーム 101 現状 日本の防災体制の現状と課題 災害対策に関する法律は 災害対策基本法 ( 昭和 34 年制定 ) 防災任務に当たるのは市町村 都道府県や国は市町村を支援 防災に関与する中央省庁は多岐にわたる縦割り組織 課題
る 2 対応の遅れ (A) 既述の通り ブランコ知事は 現地時間 8 月 26 日午後 5 時の NHC の警報を受け 同州に対し非常事態宣言を発出した この発出については 決して遅いものではなく 適正であったと言えるが ブッシュ大統領が 8 月 27 日 カトリーナ が今後も発達を続け ルイジアナ
70 東京海上日動リスクコンサルティング ( 株 ) 危機管理グループ主席研究員茂木寿 ハリケーン カトリーナ に対する米国政府 州政府等による対応 の問題点について ( 第 2 部 ) 第 1 部に続き 本号 ( 第 2 部 ) では 州政府 市当局の対応の問題点等についてまとめている なお 本編は 弊社が契約企業に対し不定期で情報提供している 海外安全レポート から抜粋したものである ( 海外安全レポート
橡総合
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 17 17 1999 2000 Developments in Science-Technology and New Threats to Peace1999 18 Japan Perspective 18 17 () 17 1999 1.3 GDP 514 2.8 1,074 EU 3.8 1,113 GDP 394 384 EU 293
untitled
資料 2 参考資料 1 主務府省名 独立行政法人名 独立行政法人の資産及び負債の状況 ( 平成 17 年度末 )( 未定稿 ) 土地 1 建物 2 小計 3(1+2) 資産 貸付金 4 その他 5 合計 3+4+5 長期借入金 6 債券 7 負債 小計 8(6+7) その他 9 ( 単位 : 億円 ) 内閣府 国立公文書館 9 47 56 13 69 10 10 国民生活センター 63 13 76
PFI（Private Finance Initiative）の有効性に関する一考察
PFI Private Finance Initiative PFI PFI PFI PFI PFI PFI Public Private Partnerships PPPs PFI PFIPFI PFI PPPs PFI PPPs PFI PSC Public Sector Comparator VFM Value for Money PFI Mar. PFI PFI PFI PFI PFI,,
資料１ 受援計画策定ガイドラインの構成イメージ
資料 1 受援計画策定ガイドラインの構成イメージ Ⅰ 本編 1 はじめに 応援 受援とは ガイドラインの目的 過去災害における教訓 災害対応における受援の必要性 災対法 防災基本計画上の位置づけ 受援計画策定の必要性と効果 業務継続計画との関係など 2 被災自治体における受援体制の整備 ( 別紙 1) 受援に伴い 被災自治体に発生する業務 基本的な考え方 受援班/ 担当の確立 受援班/ 担当の構成
< F83582E C0B2D929>
Welfare Society Public Involvement 231 General Theory of Social Welfare Statistics 232 Ethics Ethics 233 Modern Society and Public Quality General Theory of Law 234 General Theory of Law (Include International
CNN-43 ＨＰ掲載用.qxp
1 PIJ Citizens Network Against National ID Numbers 2005/10/1 http://www.pij-web.net/ No.43 PIJ TM Privacy International Japan PIJ 2 2005 PIJ PIJ Megan's Law Megan Kanka PIJ 2005.10.1 3 Jacob Wetterling
<95DB8C9288E397C389C88A E696E6462>
2011 Vol.60 No.2 p.138 147 Performance of the Japanese long-term care benefit: An International comparison based on OECD health data Mie MORIKAWA[1] Takako TSUTSUI[2] [1]National Institute of Public Health,
2013Vol.62No.4p.374381 Proposals for the healthcare and welfare system of the areas affected by large scale disasters: From the experience of the Ishinomaki Red Cross Hospital during Great East Japan Earthquake
untitled
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - ..... - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - -- - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29
橡report.PDF
10 3 45 9 () Knowing Hazard Visualization of Crustal Strain in the Japanese Islands using GPS Data GPS Eric N. Oware Mitigation (SAR) (DIS) Preparedness Response & Recovery (SAR) Information Dissemination
大学論集第42号本文.indb
42 2010 2011 3 279 295 COSO 281 COSO 1990 1 internal control 1 19962007, Internal Control Integrated Framework COSO COSO 282 42 2 2) the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway committee
野村資本市場研究所｜リバースモーゲージに求められる政府の役割－米国ホーム・エクイティ・コンバージョン・モーゲージ（HECM）誕生の経緯と意義－（PDF）
HECM 1. FHA HECM 1970 FHA 1989 HECM 2. HECM GSE HECM 3. HECM 2011 10 2010 65 2,925 65 23.1 65 4 83 2012 Summer 1 1 2009 99 8,507 2 68 6,422 2009 55.3 2009 70 60 3,000 2009 7 1 2 ILO 1 84 2 3 4 3 4 85 2012
緊急緊急消防援助隊について消防援助隊の概要 目的 地震等の大規模 特殊災害発生時における人命救助活動等を効果的かつ迅速に実施する消防の援助体制を国として確保 創設の経緯等 阪神 淡路大震災での教訓を踏まえ 平成 7 年に創設 平成 15 年 6 月消防組織法の改正により法制化 平成 16 年 4 月
資料 1 東日本大震災から得られた教訓と首都直下地震に備えた今後の取組について 消防庁提出資料 緊急緊急消防援助隊について消防援助隊の概要 目的 地震等の大規模 特殊災害発生時における人命救助活動等を効果的かつ迅速に実施する消防の援助体制を国として確保 創設の経緯等 阪神 淡路大震災での教訓を踏まえ 平成 7 年に創設 平成 15 年 6 月消防組織法の改正により法制化 平成 16 年 4 月から法律上明確化のうえ発足
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 5 資 料 編 4 要 望 書 2011 6 12 6.11 6.11 6 10 129 87 6 11 6.11 29 5 資 料 編 4 要 望 書 30 5 資 料 編 4 要 望 書 6 10 2 31 5 資 料 編 4 要 望 書 32 9
年報経営ディスクロージャー研究 2016 年 3 月第 15 号 30,000 25,000 20,000 被害者数 ( 人 ) 15,000 10,000 5,000 0 死者 不明者の合計 行方不明
論 稿 Practical method to prevent secondary disaster and identify unexpected risk ~ Timeliness and reliability of disclosure ~ Motomitsu Honma, InterRisk Research Institute & Consulting, Inc 論文要旨 情報 に基づいて災害対応は行われる
目次 はじめに P3 1 災害 緊急の範囲 P3 2 時間と場所を考慮した対応の必要性 P3 3 時間ごとの対応 P4 4 場所ごとの対応 P5 5 デジタルサイネージの提供コンテンツ P6 6 緊急時を意識したデジタルサイネージシステム P6 7 情報の切替 復帰の条件 P7 8 緊急運用体制 P
デジタルサイネージコンソーシアム 災害 緊急時におけるデジタルサイネージ運用ガイドライン 第一版 2013 年 6 月 12 日 デジタルサイネージコンソーシアム 目次 はじめに P3 1 災害 緊急の範囲 P3 2 時間と場所を考慮した対応の必要性 P3 3 時間ごとの対応 P4 4 場所ごとの対応 P5 5 デジタルサイネージの提供コンテンツ P6 6 緊急時を意識したデジタルサイネージシステム
スライド 1
ライフサイクルプロセスに関する国際標準とソフトウェアファクトリ ISO/IEC 15288, ISO/IEC 12207, INCOSE Handbook and IEEE Std 1517 松本吉弘 工学博士 ; IEEE Life Fellow 京都高度技術研究所 All Rights Reserved Yoshihiro Matsumoto; 2007 1 対象とした国際標準 IEEE Std
今企業が取るべきセキュリティ対策とは策
AGENDA 2 2 2002 Symantec Corporation. 70,000 (Code Red, Nimda) Number of Known Threats 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 DOS (Yahoo!, ebay) (Love Letter/Melissa) 10,000 (Tequila) 3 3 2002 Symantec Corporation.
No. 20 February 2013 The Michigan Mission and the University of Ryukyus: American Public Diplomacy toward Okinawa in the Cold War Tadashi Ogawa The US military rule on Okinawa lasted for 27 years from
untitled
GITA-JAPAN How to Use GIS Effectively for Disaster Response Lessons Learned from the 2004 Niigataken-Chuetsu Earthquake Disaster Management Cycle Disaster Impact Risk Transference() Risk Acceptance Preparedness