新たな開発規模見積り手法－ファンクションスケール法の実践－

Size: px

Start display at page:

Download "新たな開発規模見積り手法－ファンクションスケール法の実践－"

かずただそめや
5 years ago
Views:

新たな開発規模見積り手法 - ファンクションスケール法の実践 - New Technique for Estimating Development Scale Implementing the Function Scale Method あらまし 57, 3, 5,26 システムのソフトウェア開発を見積もるファンクションスケール (FS) 法は,24 年に富士通で開発して以降,

プロジェクトマネジメントにおいてどのように活用できているかについて事例を述べるまた, 富士通グループ内へ FS 法を普及させるための様々な施策についての実施事例についても述べる Abstract The Function Scale (FS) method was developed by Fujitsu in 24, and since then it has been

Compared with the Function Point (FP) method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that has been generally used up to now, the

1 新たな開発規模見積り手法 - ファンクションスケール法の実践 - New Technique for Estimating Development Scale Implementing the Function Scale Method あらまし 57, 3, 5,26 システムのソフトウェア開発を見積もるファンクションスケール (FS) 法は,24 年に富士通で開発して以降, 富士通グループ内でもかなり普及してきている今まで一般的に用いられている SLOC 見積りや機能規模測定法のデファクトスタンダードであるファンクションポイント (FP) 法に比べて,FS 法は, 理解しやすく, 計測が簡単で, 誰が計測しても同じ結果になることを目指した計測法である本稿では,FS 法が単なる規模計測手法の用途だけではなく, プロジェクトマネジメントにおいてどのように活用できているかについて事例を述べるまた, 富士通グループ内へ FS 法を普及させるための様々な施策についての実施事例についても述べる Abstract The Function Scale (FS) method was developed by Fujitsu in 24, and since then it has been extensively used in the Fujitsu Group. Compared with the Function Point (FP) method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that has been generally used up to now, the FS method aims to produce the same results no matter who it is used by as it is easy to understand and easy to use. This paper explains that the FS method is not merely a measuring technique and gives actual examples of how it can be used in project management. Moreover, this paper describes the various measures that are being implemented to promote the spread of the FS method within the Fujitsu Group. 飯田伸夫 ( いいだのぶお ) SI 生産革新統括部 SDEM 推進部所属現在, ファンクションスケール (FS) 法を中心とした見積り手法の普及推進業務に従事 FUJITSU. 6, 6, p (11, 29) 551

2 まえがきシステム開発においては, 開発規模を適切に見積もることが重要であるシステム開発を計画どおりに進めるためには, プロジェクト計画時に, まず対象となるシステムの開発規模を見積もり, それに品質や性能などの要件を加味して開発費, 開発工数, 開発期間を正確に算出する必要がある現状, よく使われているソフトウェア規模の見積り手法としては,SLOC(Source Lines Of Code) による見積り手法があるしかし, 近年, クライアント / サーバシステムやWebシステムなどの, プラットフォームの多様化や, 一つのシステムにおいて, 複数のプログラム言語を使用しての構築や開発支援ツールによるコードの自動生成も普及してきて, SLOCでは対応しきれないケースも多くなってきているこのため, 過去の経験に基づく従来の見積り方法では, 見積もった結果に対して開発時の規模増大による要員不足, 納期遅れ, 品質不良, 損益悪化などの問題を引き起こすケースが後を絶たないのが現状であるまた, 見積り時に, 発注者から客観的な尺度による説明責任を求められるケースも増えているが,SLOCによる見積りでは, 納得できる見積り根拠を発注者に対して示せていないこのような状況の中, 見積りに根拠を持たせ, 実現可能な計画を立てることがプロジェクト成功のために不可欠となっているそれを解決する有用な手法としてソフトウェア機能規模計測法が考案されており, 現在, IFPUG ( International Function Point Users Group ) が推進するファンクションポイント (FP:Function Point) 法 (1) がデファクトスタンダードな手法となっているしかし,IFPUGのFP 法による計測では, 計測法の習得に訓練が必要であることや, 計測時にかなりの時間と費用を要すること, また, 計測担当者による解釈が入る余地があるなど, 考慮しなければならない点があるこれらの問題を解決するために, 富士通は, 計測者のスキルに左右されず, 誰でもが簡単に見積もれるFP 法の簡易版として, 新たにファンクションスケール (FS:Function Scale) (2) 法を24 年に考案し, 社内, 社外において継続的に適用を推進している FS 法とは FS 法は, 富士通が考案したソフトウェア機能規模計測法である FP 法と同様にソフトウェアの機能規模を表す尺度であり, 理解しやすく, 計測が簡単で, 誰が計測しても同じとなることを目指した手法であるこのため, 見積り内容がユーザベンダともに分かりやすいまた, 画面単位の部分の見積りの総和が全体規模に等しいため, 開発管理単位での見積り管理にも適用できている FS 法には, プロジェクト計画時に計測する概算 FS 計測法と,UI(User Interface: 富士通の SDEMでの工程定義 / 名称 ) 設計完了, あるいはSS (System Structure) 設計で画面帳票バッチ機能が明確になった段階で使用する FS 計測法がある概算 FS 計測法や FS 計測法などの適用タイミングを図 -1に示す一般的なクライアント / サーバ,Webシステムでは機能をフロント系 ( 画面処理 ) とバック系 ( 業務ロジック処理 ) に分割できる Webシステムの利用 VP~SP RD~UI UI 完了 SS 中 OM 商談時超概算見積 : 類推法, デルファイ法など PJ 計画時概算見積 : 概算 FS 計測法画面ジョブ帳票設計完了時見積 : FS 計測法共通部品くくり出し完了時見積 : FS 計測法 PJ 完了時実績 : 予定と実績の比較図 -1 FS 計測のタイミング Fig.1-Timing for measuring function scale (FS). 552 FUJITSU. 6, 6, (11, 29)

3 イメージを図 -2に示すこのようなシステムモデルでの,FS 計測法の見積り範囲は, 画面単位にバック系の業務ロジック処理まで含めた規模の計測であるまた, 計測手法としては, 画面バッチ帳票についての計測法を設定している概算 FS 計測法見積りの現状を考えると, 見積り時期により, 見積りに使える情報や求める精度のレベルが変わる手間や精度を考慮し, 見積りのタイミングに合わせて複数の手法を使い分けられる方法として, 整備することをコンセプトとしている概算 FS 計測は, 画面設計が完了するまでは, 確定した画面設計情報がないため, 業務処理の難易度別にFS 基準値を設け, 各難易度に振り分けた処理数と基準値から全体の規模計測を行うもので,FS 計測法を簡略化した計測手法である概算 FS 基準値を表 -1に示すこの基準値テーブルのほかに, 画面ランクに相当する業務の画面サンプルをWebから検索して参照できる FSカタログシステムを整備して富士通グループ内に公開している FS 計測法 FS 計測法は, 外部仕様が完了し, 機能仕様が明確になった段階でオンライン, バッチ, 帳票の各計測手法に従って詳細に見積もる手法であるオンラインにおけるFS 計測法の計測例を図 -3に示すオンラインのFS 計測法は, 画面内のコントロール ( エディットフィールド, ラジオボタン, チェックボックスなど ) にポイントを付与しその集クライアント層フロント系 Web 層アプリケーション層バック系データベース層表 -1 概算 FS 計測ランクテーブル画面ランク画面の機能検索 or 参照登録 or 更新 FS 基準値 A Aランク基準値 B Bランク基準値 C Cランク基準値 D Dランク基準値図 -2 FS 計測の見積り範囲 Fig.2-Range of application for measuring FS. (1) No ラベル名コントロール FS (2) (3) スピンボタン : ラジオボタンと同等として計上 (11) (12) (14) (5) (4) (8) (14) (7) (6) (6) (9) (1) (13) 計ファイル, ヘルプ検索年年増減検索結果表示月, 日祝祭日名新規更新削除確定複写閉じる祝祭日詳細,23, メッセージ領域プルダウンディスプレイフィールド 5 スピンボタン 1 ボタン ( 検索 ) 1 リストボックス 3 プルダウン 3*2 ( 相関チェック有 ) +1*2 エディットフィールドボタン ( 登録 ) ボタン ( 更新 ) ボタン ( 削除 ) ボタン ( 更新 ) ボタン ( 検索 ) ボタンディスプレイフィールド 3* *3 965 受注登録画面 = 965FS 図 -3 FS 計測の画面例 Fig.3-Example of display for measuring FS. FUJITSU. 6, 6, (11, 29) 553

4 計結果に基づく見積りである FS 法の精度 FS 法による計測規模と, プロジェクトマネージャの今までの類推での見積り規模と実績ステップ数の相関を図 -4および図-5で示す図 -4は, 実績ステップ数とプロジェクトマネージャの今までの類推見積り値の相関を表したものであるまた, 図 -5は, 実績ステップ数とFS 計測規模の相関を表したものであるこの関係を見ると, プロジェクトマネージャの今までの類推による規模見積りに比べて,FS 法で計測した値での規模計測が, かなり相関が高いことが分かる見積ステップ数 ( ステップ ) 見積ステップ数 ( ステップ ) 相関係数相関係数.91 実績ステップ数 ( ステップ ) y=.2862x 図 -4 類推見積りと実績ステップ数の相関 Fig.4-Correlation between numbers of estimated and actual steps. y=.39x 実績ステップ数 ( ステップ ) 図 -5 FS 値と実績ステップ数の相関 Fig.5-Correlation between numbers of FS value and actual steps. マネジメントへの適用 FS 法は当初, ソフトウェア開発の規模算定および見積りへの活用として始まったが,FS 法をプロジェクトで適用していくと, プロジェクトマネジメントに活用できることが分かってきた設計段階で開発リスク判定が可能図 -6は,AプロジェクトとBプロジェクトのFS 値による画面分布を, 横軸にFS 値, 縦軸にプロジェクト内で画面数率をプロットし表したものである Aプロジェクトは画面数 8で,Bプロジェクトは画面数が121である画面数だけを比較すると,A プロジェクトの画面数が少ないので,Aプロジェクトが簡単そうであるが, 画面当たりの平均 FS 値が 1143ポイントであり,FS 値が2ポイントを超える画面も散見されるつまり,1 画面が複雑で機能が多いものの割合がAプロジェクトは多く, 全体リスクが高いことが分かるとくに,FS 値で3ポイントを超えるようなものは, 高スキル者の要員を手配する必要があり, テストにおいても工数, 期間を必要とすることが判断できるそれに対して,Bプロジェクトの画面分布を見ると,FS 値の平均が225ポイントで,Aプロジェクトに対し画面数は1.5 倍と多いが,FS 値が低い方に画画面数率画面数率 (%) (%) FS 平均値 : 画面の機能大 ( リスク高 ) FS 範囲 (a)aプロジェクト( 画面数 8) FS 平均値 : FS 範囲 (b)b プロジェクト ( 画面数 121) 図 -6 FS 画面分布 Fig.6-FS value distribution per screen. 554 FUJITSU. 6, 6, (11, 29)

5 評価時点今後のアクションは? 1 予定規模 FS 値 _ 共通 6_ 買掛 5_ 売掛 4_ 工事 3_ 物販 2_ 在庫 1_ 受発注 2 xx/6/8 xx/6/1 xx/6/12 xx/6/14 xx/6/16 xx/6/18 xx/6/2 xx/6/22 xx/6/24 xx/6/26 xx/6/28 xx/6/3 期間 xx/7/2 xx/7/4 xx/7/6 xx/7/8 図 -7 FS 進捗グラフ Fig.7-Change of FS value. xx/7/1 xx/7/12 xx/7/14 xx/7/16 xx/7/18 xx/7/2 面が多いため, 短期開発が可能であり,Webシステム開発において, メンバが熟知しているフレームワークの適用での開発であるなら, 問題が少ないと判断できる設計の確定度合いの見える化によるリスクコントロールが可能開発状況の可視化として, 画面設計が完了した時点で, 画面ごとのFS 規模を計測して把握することにより, 設計の途中時点で予定規模を超過しないか日々の進捗管理で評価することができるプロジェクトでのリスクコントロールのために使用したFS 進捗グラフの例を図 -7に示す縦軸は設計を完了したFS 値, 横軸は期間である設計の途中における評価時点で, 予定した設計量をこなしているかを, その時点の予定 FS 値と実績 FS 値を比較することにより判断できるまた, 予定規模に対して, 評価時点での予定 FS 値に比べて,FS 値が超過しているのであれば, 顧客要件が増加していないかの判断が可能になるこれにより, 以後のプロジェクトの進捗遅れによるリスク, 規模増加によるリスクに対する対策を事前に立てることが可能となった画面単位の品質評価が可能システム単位での品質評価は, ステップ数でもで A 画面 : 障害 1 件 B 画面 : 障害 15 件関係を追いきれない共通プログラムのステップ数は案分図 -8 画面単位の障害とプログラムの関連 Fig.8-Relationship between trouble and software program per screen. きるが, 画面単位の品質評価をする場合にステップ数での評価はしづらいプログラム間の関係を追って, 共通プログラムについては, ステップ数を案分しなければならないため時間がかかるさらに, 共通プログラムのステップ数を案分するため, 画面当たりのステップ数の妥当性評価も難しくなっている ( 図 -8) このため,Mプロジェクトにおいては, 画面単位 FUJITSU. 6, 6, (11, 29) 555

の品質評価については, 画面単位のFS 値をもとにバグ密度を求めて品質評価し, 品質確保を図った FS 法の適用推進現在, 富士通グループ全体にFS 法の普及推進を図り, 以下のようなコンテンツおよびサービスを提供している (1) FS 計測法 e-learningの提供富士通グループ向けに,fs 計測法を自席で習得できるように,FS 計測法の計測演習問題をe- learning

6 の品質評価については, 画面単位のFS 値をもとにバグ密度を求めて品質評価し, 品質確保を図った FS 法の適用推進現在, 富士通グループ全体にFS 法の普及推進を図り, 以下のようなコンテンツおよびサービスを提供している (1) FS 計測法 e-learningの提供富士通グループ向けに,fs 計測法を自席で習得できるように,FS 計測法の計測演習問題をe- learning 化して公開している 29 年 6 月現在で, すでに受講者は1 人を数えている FS 計測法 e- learningの画面例を図 -9に示す図 -9 FS 計測法 e-learning 画面 Fig.9-FS measurement method: e-learning screen. (2) FSカタログシステムの提供概算 FS 計測時に, 各ランクの画面をイメージしやすいようにカタログ形式で参照できるシステムを開発して, 富士通グループ内に公開している ( 図 -1) これにより, カタログからの該当ランクの選択が容易にでき, 該当ランクの画面サンプルが表示されるため, 見積りの手間の効率化と精度向上が図れる (3) FS 計測法の説明会の開催 FS 計測方法を取得したい組織やプロジェクトに対して, 説明会を随時, 要望に基づいて開催しているまた,FS 計測演習問題も用意しており, すぐにプロジェクトでFS 計測手法を習得して適用しようとしている組織やプロジェクトを支援している (4) FS 規模計測代行計測サービスの提供 FS 法での規模計測を今すぐ行いたいが, プロジェクト内にFS 計測法の修得者がいない場合, そのプロジェクトを支援するために, 社内の第三者の FS 計測グループがソフトウェアのFS 規模計測を代行して行うサービスも提供している (5) FS 簡易計測ツールの提供規模計測の効率化を図るために,FS 簡易計測ツールを作成して, 社内で活用を促している ( 図 -11) 当ツールは,EXCELで作成された画面コントロールが識別できる画面項目定義書をインプットとして,FS 値の計測を可能としている自社開発のフレームワークであるEZDeveloperバージョン5からは, 当ツールと連携するようになっている具体的な画面からもっと確認したい FS 情報を参照確認したい機能規模をカタログから選択図 -1 FS カタログ画面 Fig.1-FS catalog screen. 図 -11 FS 簡易計測ツール画面 Fig.11-Screen of simplified FS measurement tool. 556 FUJITSU. 6, 6, (11, 29)

7 プロジェクト実績データ収集と統計データ公開富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評価のために, 完了プロジェクトの実績データの収集を行い, 半期単位で収集データの分析結果を社内公開している実績データの収集は, 社内の品質管理責任者を窓口にして, 定期的に行っているプロジェクト実績データの取得については, 各プロジェクトで収集内容がバラバラであると横並び評価ができないため, 定型フォーマットを提示して, データの作成を促している ( 図 -12) 収集したプロジェクト実績データをもとに統計処理をして, 開発フレームワーク, 言語, 業種などに分類し, 生産性品質状況を提示し, 各プロジェクトにおいて見積りの目安として活用を促している生産性品質実績データ公開サンプル画面を図 -13 に示す半期ごと全社共通部門現場窓口部門プロジェクト選定データ収集評価依頼分析対象となるプロジェクトデータの蓄積分析選定基準作成選定報告状況確認の会議 ( 毎月 ) 提出データチェック / 分析評価データチェック結果報告データ分析結果フィードバック分析依頼プロジェクトデータ入力提出図 -12 プロジェクト実績データ収集 Fig.12-Collection of actual data in project. 図 -13 生産性品質指標公開資料 Fig.13-Released data about productivity and quality indexes. FUJITSU. 6, 6, (11, 29) 557

8 むすび本稿では, 富士通社内でのFS 法の実践について述べた現在, 徐々にではあるがビジネスパートナおよびお客様にもFS 法による計測手法を適用していただいているしかし, 企業における業務システムの導入状況は, 既存システムの変更や改造に比べて新規システム導入の割合は少ないこのような背景から,FS 法導入に関しても改造見積りの要望が多く出てきている今後も改造見積りのFS 法による計測手法とプロジェクト適用評価について継続的に取り組んでいく参考文献 (1)IFPUG:International Function Point User Group. (2) 独立行政法人情報処理推進機構ソフトウェアエンジニアリングセンター編 : ソフトウェア開発見積りガイドブック~ITユーザとベンダにおける定量的見積りの実現 ~. 第 1 版, オーム社, FUJITSU. 6, 6, (11, 29)

Webシステムの見積手法

Webシステムの見積手法ソフトウェア機能規模計測法 FS( ファンクションスケール ) 法のご紹介 2013 年 4 月 30 日富士通株式会社目次ファンクションスケール (FS) とは 1. 従来のソフトウェア規模尺度の課題 2. ファンクションスケール (FS) 法 2.1 計測対象モデル 2.2 計測のタイミング 2.3 FS 計測法 ( オンラインバッチ帳票 ) 2.4 開発初期段階でFSを算出する方法

新たな開発規模見積り手法 －ファンクションスケール法の実践－

新たな開発規模見積り手法－ファンクションスケール法の実践－