北部とっては Gasoducto Atacama と Norandino パイプライン特重要である これら パイプライン詳細を表 2 示 表 2 Norte Grande 大北部 ガス パイプライン詳細 名 前 当初投資額 長さ パイプ径 所有社名 US$Mill. Km イン 主要な顧客会社名 顧
|
|
|
- たしろう むこやま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 サンティアゴ事務所 副所長 平井 浩二 はじめ 資源ほとんどを海外から供給依存しなければならないとって 確保関 るは重要である 最近 アゼンンから天然ガス供給頻繁停止し 北部山操必要な 確保大きな課となっている 199 年代は アゼンン産天然ガスは量も豊富で安価であったため アゼンン産天然ガスを使った発は 山とっては非常魅的な 採算性富むもであった こため 山ではコス大幅 節減でき 1997 年から 23 年期間 12.6 億 US$ 節約できたと試算されている しかしなら 最近アゼ ンン産天然ガス供給停止や料金値上げは持続性を脅かほど重大な状を引き起こして いる これ対し政府やは 安定供給確保や正当な価格維持ため様々な対策を講じている 本は アゼンン産天然ガス供給停止山 特銅山を評価るた め 山とって重要な大北部発系統連携システム Sistema Interconectado del Norte Grande SING と 中部連携システム Sistema Interconectado Central SIC ２つシステム発能 消費量関 るデタを収集 分析し 需給バランスを求めると共 需給バランスどよう形成されているか を明らかることより 将来危機スク分析を行った 1. 序 論 年代山開発おけるアゼンン産天然 ガス重要性 199 年代アゼンンはガス市場を自由化し 1995 年は アゼンン両国ガス統合議定書を 締結した 1996 年両国間最初ガス パイプライ ン運転を開始し 24 年まで更 6 つパイプラ イン建設された これら工事投資された金額は 16 億 US$ 達した 表 1 アゼンン間 建設されたパイプライン名称と特徴を 図１ アゼンン間敷設されたパイプライン網を示 これらパイプライン網より 最近までアゼン ンガス田から安い価格天然ガスを輸入し でを発ること可能であった 北 最高能 百万m /日 確定契約能 百万m /日 確定料金 US$/百万BTU 部 Norandino Gas Atacama Gas Andes Gas Pacifico Condor Posesion n/d Bandurrias n/d Dungenes n/d 中 南 部 南 1 表1 アゼンン間建設されたパイプライン パイプライン 部 British Termal Unit 略称 1BTU は約 252.2カロ相当る 天然ガス 1 キュビック フィは 5 から1,5BTU 間 平 均して 1,BTUを放出る 出典 産 規制と見通し プゼンテション 23 年 出典 El Mercurio 紙 図 1 アゼンンガスパイプラインとガス田 金属資源
2 北部とっては Gasoducto Atacama と Norandino パイプライン特重要である これら パイプライン詳細を表 2 示 表 2 Norte Grande 大北部 ガス パイプライン詳細 名 前 当初投資額 長さ パイプ径 所有社名 US$Mill. Km イン 主要な顧客会社名 顧客会社売している山名 Gas Atacama Central Tal Tal SIC Fundicion Altonorte Cerro Dominador Central Ciclo Combinado Atacama Escondida, El Tesoro, ~ Quebrada Blanca Collahuasi, El Penon, Norandino Edelnor Mantos Blancos, Cerro Colorado, Michilla, Rayrock, Haldeman, Noranda Chile, Quiborax Elecroandina Chuquicamata, Radomiro Tomic, El Abra 出典 El Mercurio 紙 も 23 年は 15US$/MW h と 6 も減少してい る こため 山会社は同期間中代を 12 億 56 百万 節約できたことなる 但し Antofagasta 地方 特 Mejillones び Tocopilla 両市おける石 炭燃焼よる汚染物質排出量を低減るため汚染除 去要る費用は考慮していない 需要は 199 年代強い伸びを示し 新規 発源を求めるき起こった 199 年代初頭高効 2 率結合サイク ciclo combinado de alta eficiencia 開発され アゼンン産天然ガスを用いた発 有利となり 多く発所建設された 発所建設 投資された金額は 2 億 US$ と推定され 発能 は 3,4MW 増加し ガス発は短期間うち重要 な位置を占めるようなった 22 年は SING 発 量 62.4 天然ガス発であった 北部大 プロジェク多くは アゼンン産天然ガス を用いた結合サイクよる発所より 安い コスで開発 操可能となった 図２ SING 限費用 costo marginal 3 推移を 示 こコスは 1996 年 42US$/MW h であった 2 結合サイク発所は 2 つ異なったタイプ発所で構 成されている 先ずタボガスよる発サイクを行い こ時得られる高温を持ったガスを利用して水を熱して蒸気 を生産し 蒸気で追加的発る こうした 2 つタイプ 発方式結合より 使用る燃料を最大限利用でき る他 発熱効率も向上る 3 限費用とは最も効率低い発所で発された発量操 コスである Costo Marginal de Energia SING US$/MWh Ahorro Mill. US$ 45 3 Ahorro c/r a Costo Mg Costo Marginal US$/MWh 年 Costo Marginal SING限費用 Ahorro c/r a Costa Mg 年と対比コス節減額 出典 Centro de Despacho Economico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande CDEC-SING 図2 SING限費用び1996年と対比コス節減額 金属資源
3 1-2. 天然ガス供給危機 アゼンンでは 21 年末経済危機より天然ガ ス生産者探 生産 ガス輸送へ投資を控え 政府と約定済み投資 契約済み供給量増加部分を 生産る必要な投資しか行わなかった また ア ゼンン市場おけるガス実質価格下ったため 需要大幅増え 生産能不足を来たような った こ結果 国内需要対る供給不可能とな り 24 年 4 月以降へ天然ガス輸出を段階的 打ち切り始めた 特産用ガス供給は急激削減 された 図３過去 3 年間おけるアゼンン産天然ガス 向け輸出量推移を示 アゼンン産天然 ガス向け輸出量は 24 年 2 月 2 百万 m 3/日 から 26 年 9 月は 1 百万 m 3/日減少している こうした状天然ガス販売会社び顧客企大き な不安を与えた 特 Noroeste Argentino アゼン ン北部 Salta 州 ガスパイプライン供給を全面 的依存している北部企不安は大きかった Abastecimiento promedio Mm3/dia 25 Austral Neuquen Noroeste * Jul 26 Abr 26 Ene 26 Oct 25 Jul 25 Abr 25 Ene 25 Oct 24 Jul 24 Abr 24 Ene 24 5 * アゼンン天然ガス産出地域 Austral 地域 アゼンン南部パタゴニア Neuquen 地域 アゼンン中部 Neuquen 州 Noroeste 地域 アゼンン北部 Salta 州 出典 国家委員会 図 3 輸出されるアゼンン産天然ガス推移 アゼンン産天然ガス向け輸出減少る 従い 26 年 9 月は産向けガスは全量カッ される至った 一方 北部会社は 24 年 2 月供給量 8 相当量を供給カッされた こ れまで商施設や住民家庭向け供給カッさ れたことはなかった 27 年 5 月アゼンン産 天然ガス供給停止より北部で停発生し北 部主要都市と山を受けた 1-3. 政府対策 アゼンン産天然ガス供給危機対し 政 府は 資源輸入先国事情依存せずよ り自立性を高める目的で 源を多様化る 政策をとった こため アゼンン産天然ガス 調達難より引き起こされた危機 意識改革を巻き起こし 新たな源 導入ため投資意識も高まる結果となった 最近 2 年間 アゼンンからガスを輸入る企 は 輸入ガス量ゼロなった場合でも操を維持 できるよう ガスとディゼ両方で発できる デュア スタンドバイ システムやプロパンガス製 造プラン投資した こ結果 天然ガスを使用し ていたプランでも コスは高いも 他燃料 でも稼できるようなった 火発所場合 デ ィゼよる発は天然ガス比べ 6 倍コス かかる US$33/ＭＷ h 対 US$192/MW h 在 山は銅価格下落備え 山 会社消費量削減を目的とした計画を導 入る方向進みつつある 山会社見通しでは 消費量を 1 削減ると 1 百万 US$ 経 費節減なるという 山会社は経費節減を評価る ため研究を行い より効率的な使用法 を具体化るため投資を政府当局と一緒検討して いるようである 2. 供給 2-1. 特質 は 4 つ異なったシステム存在る これらは 大北部連結システム SING 中部連結シ ステム SIC Aysen システムと Magallanes システムである 図４各システム管轄地域 を示 金属資源
4 SING:Sistema Interconectado del Norte Grande Potencia Instalada: 3,595.8 MW Demanda Maxima: 1,7 MW Poblacion: 5.7% SIC: Sistema Interconectado Central Potencia Instalada: 8,512 MW Demanda Maxima: 6,1 MW Poblacion: 92.7% Sistema de Aysen Potencia Instalada: 33.5 MW Demanda Maxima: 19.4 MW Poblacion:.6% Sistema de Magallanes Potencia Instalada: 64.7 MW Demanda Maxima: 4.6 MW Poblacion: 1.% Potencia Instalada 発能 Demanda Maxima 最大需要 Poblacion 人口割合 出典 Energica 26 年 1 月 図 4 システム配置図 SING は Arica 市から Antofagasta 市までを含む地域 をカバし 設置された発能 29.5 相 当る SING は複数発所と連結した送線とで 構成され 第 I 州び第 II 州消費量を賄 っている SIC は Taltal と Chiloe 間地域をカバし 発能 69.7 相当る Aysen システム は第 XI 州消費量を賄い 発能.3 Magallanes システムは第 XII 州消費量 を賄い 発能.5 相当る 表 3 システム特徴を示 また こ れらシステム発能びタイプを 表 4 示 25 年発能は約 12,26MW である SING 発したほとんどは火 よる発である 24 年は アゼンンから輸 入した天然ガスを使った結合サイク方式発所か ら SING 全体 58 を占めている 表3 システム特徴 25年 システム 供給場所 住民数 発会社数 SING 第I II州 SIC Taltal-Chiloe Aysen地方 Aysen Magallanes 第XII州 発能 MW 最高需要 MW 総発量 4 GWh , ,7. 12, ,512. 6,1. 37, ＧＷh Giga ワッ は1時間フャジした場合1,MW相当る 出典 国家委員会 26 年 12 月 表4 発能 MW 25年 システム 火 水 風 合 計 SING 3, SIC 3, , , ,26. Aysen Magallanes 合 計 3, , , 出典 国家委員会 26 年 11 月 金属資源
5 図５消費量全体占める経済分野 別割合を示 分野と工分野最重要分野で あり 分野消費量全体 36 を占め ている おいてほとんど全て山操北部び中 部位置していることを考慮し 主要山 を供給している SING と SIC ついてより詳しく記 述る 一般生 17 工 33 商 12 農 3 36 出典 統計年表 全国統計研究所 24 年 図 5 経済分野別消費量 １ 大北部連結システム SING 図６ SING 主要施設を示 199 年代は 山会社需要増を先取りしようとした会社数社 アゼンン産天然ガスを用いた発設備設置を競 って過剰投資を行った そ結果 22 年は必要 な最高需要量を 2.5 倍も上回る発能を持ったた め 競争激しくなり こ地方料金は大幅 低下した Nudos importantes 主要連結部 Central termica 火発所 Linea en kV 送線 Linea en 11 11kV 送線 Subestacion 変所 Central hidroelectrica 水発所 Linea en 22 22kV 送線 Lineas menores 11kV 以下送線 図 6 SING 操施設図 金属資源
6 25 年 SING 発能は合計 3,595.8MW でこ 内 2,73.6MW 58 は天然ガスよる発 これ以 外 1,522.2MW 42 そ他源よ る発である また SING 消費量約 85 は 山向けである 消費量約 2.5 を自家発 している Chuquicamata を除くと 自家発を行っ ている山会社は他 1 社もない 山会社は全て 2MW 以上消費るで 自由 選択 顧客か調整対 象外顧客である 従って 売契約は会社と 直接交渉を行うため 費を安く抑えること可能 である また 山と SING とは密接な関係を保 っている 表 5 SINGと主要山会社と契約 北部おける山会社と会社契約状 SING 供給区域内ある会社山売 している契約出と契約期間終了年 を表５記載 る 在では 会社 配会社 最終使用者 顧客 と間で料金ゴを行うことなっており 新規契約料金はコス上昇る傾向ある しかし なら 山会社側は会社過去過大投資を行 ったことを理由そしわ寄せをコス増として料金 上乗せることを拒否しているで 交渉は困難な 状である 多く重要な契約 27 年契約期 限満了を迎えるため 在 会社 配会社と 山会社間で契約再交渉行われている 会社 顧 客 契約出 MW 契約終了年 合計 MW ELECTROANDINA El Abra Chuquicamata Radomiro Tomic NOPEL Escondida Qubrada Blanca Collahuasi EDELNOR Mantos Blancos Cerro Colorado Fund. Alnorte > 無期限 9 AES GENER Zaldivar NORGENER Escondida Escondida CELTA Cerro Colorado Collahuasi 出典 ESTRATEGIA 紙デタをもと作成 24 年 4 月 ２ 中部連結システム SIC 25 年最大需要 6,1MW であった対し SIC 発能は 8,512MW と推定される SIC 発 源ついては 水発発能全体 ,745MW を占めているため 天然ガス依存して いる SING と比べスクは低いと考えられる 表６ SIC 発源別発能詳細を示 公表されている SIC 発所建設プロジェクよ ると 21 年まで新しい発所は建設されない 従っ て 地震よるダム崩壊等 不測事態発生した 場合は不足る可能性ある 表 6 発源別 SIC 発能 発源タイプ 発総出 MW 発総出割合 Pasada ダムなし水発 1, ダム 3, 蒸気 石炭 ガス ディゼ ガス IFO 蒸気 Licor negro Ciclo Aabierto 天然ガス ガス 林廃棄物 Ciclo 混合 天然ガス 石油派生品 発出合計 , , 出典 国家委員会デタをもと作成 26 年 11 月 金属資源
7 2-2. 源多様化 ではこれから数年間は急速な経済成長見込まれ ており これ伴って消費も高い伸びを示と想 定される 従って 適切な供給を可能とる 幾つか選択肢を準備しておく必要ある こうした見 地から 将来課として 持続的成長と両立可能な効 率的発方式を開発して行かなければならない 南部ある水発資源を利用ることは重要 である 消費地まで送システム開発不可欠 である また 持続可能な農村地帯開発有効な pasada ダム無し 方式よる水発所建設プロジェク 重要となる 表７発方式別投資額び運転コス示 表 7 発方式別コス比較 発所タイプ 設置能単位当たり投資額 US$/MW オペション コス US$/MWｈ 地熱 1,671,134 風 1,12, 5 55 太陽熱 4,55, バイオマス 6, 水 ダム方式 998, 23 1,32, 26 火 天然ガス 629, 41 火 石炭 922, 45 火 ディゼ 429, 21 水 Pasada 方式 31 年間運転とメンテ固定コス 発年間変コスび投資年間コス 出典 国家委員会デタをもと作成 26 年 1 月 需要年 7 割合で増加る一方 発 プロジェク数は減少しつつある状を考え 政府は源多様化努している 再生可 能 ERNC は環境へ少ないこと 燃料コスないことを考えると幾つか利点ある こカテゴは 風 地熱 pasada 方式水 太陽熱 バイオマス 植物性物質を処理して得た よる含まれる 政府は在 源 2.4 過ぎない ERNC を 15 増加させる政 ~ 策を発表し Endesa Espana Enel Pacific Hidro Geothrmec Ormet 等様々な企関心を呼んだ これら企はで ERNC プロジェクを進めた い考えである ERNC を使った発所へ投資額は従来発所よ り高くつく 長期的な観点から見ると利点多い 在 環境委員会 CONAMA は ERNC をベ スとした発所建設プロジェク 15 件提出され ており そうち 9 件は既承認済みである しかし なら これらプロジェク発能を合計しても 発能 3 程度である さら SING 供給区域である第 I 州 第 II 州これら発所を建設 るプロジェクは皆無である 北部地区 SING 発源をアゼンン産天 然ガス過度依存ることは避けるべきである 代 替燃料として 石炭 液化天然ガス GNL 圧縮天然 ガス GNC 用やペ ボビアから天然ガス をパイプ輸送ることを考える必要ある 価格面 技術面 国際市場で入手し易さ等を考慮ると 石炭一番実性ある源である また アゼンン産天然ガス補完燃料または代替燃料と して液化天然ガス GNL を使用ることも選択肢 １つである 2-3. 液化天然ガスプロジェク １ Quintero 液化天然ガスプロジェク 第 V 州 サンャゴ北西約 11km 位置 る Quintero 液化天然ガスプロジェクは石油公社 ENAP ENDESA METROGAS び British Gas 共同で進めているプロジェクで 当初目的は液 化天然ガスを長期的一大供給源 ることであった しかしならこ計画は下方修 正され 在では配会社 Metrogas Energas Gas Valparaiso 一般家庭向けび産向けガス供給計 画変更されている これら配会社はアゼン ン産天然ガス輸入制限想定される 27 年は供給 不足陥ると考えられており こ対策として本プロ ジェクより供給不足を補う予定である こ他 Quintero 液化天然ガスはアゼンン産天然ガス 供給を受けて操を開始る ENDESA San Isidor II 発所向けも使用される予定である Quintero 液化天然ガスプロジェク計画よる と 28 年半ば頃は GNL を供給できる見通しで それまで一般家庭向けび商向け 2 百万 m 3 第 1 号貯蔵タンクを建設し そ後 29 年まで 1 百万 m 3 本格的貯蔵タンクを数基建設る予定であ る Quintero GNL コンビナ全設備完成 れば こ施設だけで天然ガス需要 4 を賄 えることなる 金属資源
8 ２ Mejillones 液化天然ガスプロジェク ~ Ines CODELCO BHP Billiton Dona de Collahuasi と Phelps Dodge G4 は Gas Atacama Suez Energy と共第Ⅱ州アンファガスタ北 5km 位置る Mejillones 液化天然ガスプロジェク 参加ることを明らかした これより 28 年末 は GNL 輸送船からガスパイプライン液化天然ガス を注入るためインフラ施設を建設できる見込みと なった Mejillones 液化天然ガスプロジェク計画 よると 21 年再ガス化プランと 6 百万 m 3 能 を持つ貯蔵タンクを複数建設る予定である 建設 コスは総額 3 億 5 百万 と見積もられている 山会社 G4 と Gas Atacama Suez Energy 投資 る予定である Mejillones GNL プラン操開始 より 4MW 発能を持つ天然ガス火発 所稼見込まれている 国家委員会見積よると GNL は 21 年は US$6/百万 BTU で供給可能なる という しかしこ価格は当初 GNL プロジェク推 進者見込んでいた US$4/百万 BTU を大幅上回っ ている 2-4. 発能見通し 資本財技術開発会社 CBC 調査よると システムは 間発能 6,98MW 増加る こ内 51 水発 14 石炭よる火発 28 液化天然ガスよる結 合サイク発 3 再生可能よる発 となっている SING おいて 21 年まで計画されている新規 発プロジェクは 28 年建設される予定石炭火 発プロジェク 25MW みである SING で 発能増加顕著となるは 21 年以降で 毎年約 2MW 増加予測されている なお こ調査 は幾つか山会社行う予定石炭よる火発 所建設は含まれていない 中部連結システム SIC おいては 期間数件プロジェク運転を開始し で 最も需要高い本地区需要増加対応できる見 込みである 南部システムでは 発能増 強は水発プロジェクほとんどで こ他 少 数風発プロジェク含まれている程度である 図７国家委員会発表した発能 見通しを示 ,512 8,662 9,194 9,56 9,871 1,881 11,76 12,744 13,59 13,819 14,519 3,596 3,596 3,596 3,846 3,846 4,46 4,346 4,546 4,746 4,946 5, 年 12,26 12,355 12,9 13,465 13,832 15,45 16,174 17,414 17,939 18,98 19,88 出典 国家委員会デタもとづき作成し CBC プロジェク調査をもと修正 図 7 発能見通し MW 5 15 金属資源
9 SING 発能は年平均 4.1 割合で増加し SIC 発能は年平均 5.9 割合で増加る SING 発能増加率 SIC よりも低いは SING 在最大需要発能半分以下である ことよる 但し こ発能大部分は天然ガス よる発である なお こ見通しは国家 委員会工事計画として発表した発プロジェク び再生可能を用いた発計画実際操 を開始ること前提となっている 3. 需要 3-1. 消費分析 国家委員会よると 25 年 消費量は 49,78GWh であった こ内 SIC 消費量は全体約 73.5 SING は全体約 26 であ った Aysen と Magallanes システム需要 は全体僅か.5 であった 将来見通しとしては 消費量は年平均 7 割合で増加し 215 年は 消費量倍増る見込みである 図８ 消費量推移を示 年 ,894 13,594 14,37 15,458 16,631 17,854 19,13 2,458 21,842 23,282 24,817 35,929 38,48 41,443 44,8 48,25 51,483 54,932 58,52 62,35 66,355 7,668 49,78 52,339 56,55 6,577 65,214 69,685 74,421 79,332 84,531 9,35 95,897 出典 国家委員会見通しをもと作成 26 年 図 8 消費量推移 SIC び SING 管轄地域需要は 期間倍増る見込みである 南部システム Aysen Magallanes 地域でも消費量増加 見込まれている そ需要伸びは SIC SING 地域比較ると非常小さなもである 3-2. 山在び将来消費量 １ 分野別消費単位係数 山消費量見通しを立てる当たって は 銅委員会 COCHILCO 発表した推定方式 を使用した COCHILCO はでを行うため 使用る総需要量を計算るため 銅生産 工程を概念的複数工程分類し これをもと銅 生産会社び精錬所対し消費量関る聞き 取り調査を行った これより得られた情報 工程別 製品流れ 各工程生産量とそ処理 そ他 デタをベスとして 各プロセス平均消 費量を計算している 調査対象とした企は 24 年銅生産量 99 を占める 各オペ ションおける単位係数を計算し また 処理 した物質毎単位係数 生産された物質び処理され た物質含まれる銅量毎単位係数を求めている COCHILCO 聞き取り調査デタを処理して計算し た単位係数一部を表８示 金属資源
10 表8 分野別消費量単位係数 1996年 1997年 1998年 1999年 2年 21年 22年 23年 24年 , , ,47.6 1, , ,77.3 1, , ,12.4 1, ,26.1 1,53.3 1, ,13.6 2, , ,68.6 2, ,85.8 2, , , , 露天掘り山 KWh/元t 2. 坑内掘り山 KWh /元t 3. 選場 KWh /精t 4. 製錬所 KWh /アノドt 1995年 5. 解工場 KWh /ERカソドt 6. LX SX/EW KWh /SX/EWカソドt 7. サビス務 KWh /全製品t t 銅金属量 出典 銅委員会 COCHILCO 各年数値は消費量情報を収集した全事 所加重平均値である 需要 見通しを立てる当たっては 表 8 デタから単位 係数を推定した 単位係数推定値を計算る当た っては 工程別最後 3 年間 単位 消費量平均値をとることした そ計算結果を表 ９示 表9 COCHILCO 発表した 期間 銅生産量を計算れば 銅山将来年間 需要を推定ること可能である ２ 山需要見通し で操中主要な銅山は第 I 州から第 VI 州 間位置している また 銅生産は北部第 I 州と第 II 州集中している 24 年は 山から生 産された銅 66 はこ地域もである 銅主要 生産者としては Escondida 山 Codelco Norte 事 ~ Ines 所 Dona de Collahuasi 挙げられる 期間消費量を推定るため 同期間山から産出る銅生産量 製錬所 銅地金生産量び解銅生産量見通しを計算した 表 1 結果を示 期間推定単位係数見通し 露天掘り山 KWｈ/石中Fine Metric Ton 147. 坑内掘り山 KWｈ/石中Fine Metric Ton 49.4 選場 ＫＷh/精中Fine Metric Ton 1,97.2 製錬所 KWｈ/アノド中Fine Metric Ton 1,48.4 解工場 KWｈ/解カソド中Fine Metric Ton LX/SX/EW KWｈ/SX-EWカソド中Fine Metric Ton 2,839. サビス務 ＫＷh/全生産物中Fine Metric Ton 注 LX ング 出典 COCHILCO 計算した単位係数から推定 表 1 山から産出される銅推定生産量 千ｔ 銅金属量 25年 26年 27年 28年 29年 21年 211年 212年 213年 214年 215年 精 3,736 3,686 3,752 3,892 3,873 4,172 4,413 4,75 5,65 5,32 4,853 SX-EWカソド 1,585 1,713 1,95 2,47 2,117 2,47 2,14 2,164 2,62 2,43 2,74 山出銅合計 5,321 5,399 5,72 5,939 5,99 6,219 6,517 6,869 7,127 7,75 6,927 1,558 1,541 1,781 1,87 1,834 1,824 1,824 1,832 1,832 1,832 1, ,558 1,541 1,781 1,872 1,949 1,939 2,39 2,247 2,319 2,319 2,319 1,239 1,15 1,245 1,251 1,264 1,265 1,263 1,263 1,263 1,263 1, ,239 1,15 1,491 1,52 1,521 1,554 1,541 1,69 1,69 1,69 1,69 銅 生 製 産 錬 量 所 既存製錬所 新規生産 アノド合計 解 工 既存解工場 新規生産 解カソド合計 場 出典 COCHILCO 情報をベス推定 金属資源
11 表 1 示した銅推定生産量と表 9 示した単位消 費量デタから 銅山消 費量を推定した 図 ,63 5,454 16, ,55 5,295 16, ,197 5,479 17, ,853 5,568 18, ,822 5,835 18, ,519 6,575 19, ,683 7,113 19, ,154 7,663 2, ,69 8,199 21, ,726 8,373 21, 年 12,681 8,158 2,84 図 9 銅山消費量 山消費量は SING 集中してい る 26 年は山消費量全体 68 SING から供給されている 今回推定結果よると 215 年 SING 消費量は全体 61 と 26 年 から減少しているも 依然高い割合を占めている SIC ついては 間おける山 需要は 54.1 増加ると推定される 一方 SING おける増加率は 14.7 である 表 11 で操している主要山会社消費 量推移を示 SING おいては BHP Billiton Escondida Cerro Colorado び Spence Codelco Norte Chuquicamata Radomiro Tomic Collahuasi 消費量大部分を占めている これら 3 企 26 消費量は 最北部地方 Parinacota 県 Tarapaca 県び Antofagasta 県 山全 消費量 64 を占めている SIC では CODELCO El Teniente 事所 Los Pelambres 山消費量 多い山として挙げられる 表11 主要山会社消費量推移 GWｈ 26年 27年 28年 29年 21年 211年 212年 213年 214年 215年 BHP Billiton 3,51 4,37 4,229 3,945 3,832 3,79 3,628 3,55 3,218 2,956 Codelco Norte 2,45 2,684 2,91 2,842 2,615 2,595 2,653 2,21 1,86 2,152 Collahuasi 1,112 1,213 1,26 1,246 1, Lomas Bayas Quebrada Blanca Zaldivar Otros Clientes ,228 3,239 3,722 4,65 4,155 4,664 5,254 5,888 6,135 6,136 11,55 12,197 12,853 12,822 12,519 12,683 13,154 13,69 12,726 12,681 Candelaria Salvador Los Pelambres Andina Los Bronces El Teniente 1,71 1,83 1,125 1,15 1,163 1,162 1,128 1,18 1,95 1,97 Otros Clientes 1,746 1,94 1,857 2,254 2,989 3,512 4,211 4,961 5,158 5,129 Total SIC GWh 5,295 5,479 5,568 5,835 6,575 7,113 7,663 8,199 8,373 8,158 16,35 17,676 18,421 18,656 19,94 19,796 2,816 21,269 21,99 2,84 SING Total SING GWh SIC GWh Total Mineria 金属資源
12 4. 計画消費量と発能 4-1. 中部連結システム SIC SIC 発能と国家委員会よる 期間推定消費量を比較ると こ 期間需要はなくカバできるもと推定 される 国家委員会工事計画で定めた期 間新規発プロジェク順次運転を開始されれば SIC からを供給されている山用必 要な供給は確保されると想定される 表 12 SIC 発能と消費見込み量とバ ランスを示 発能 MW とシステム有効利 5 有効発量 ＧＷ h を算出るためは発能 1 年 365 日と 1 日 24 時間を乗じ 更システム有効利用率 76 をかける 1 ＧＷ h は 1, ＭＷ h 相当る 表12 SIC発能と消費量見通し GWｈ 用率から年間有効発量 GWh ５を計算した 有効発 量を年間平均増加率 7 から推定した消費見込 み量と比較る 今回行った計算から 既存発能 将来数年間亘り実施される SIC 発プロジェク を加えれば 期間全て経済 山を含む 需要をカバること可能であ ると想定される 25年 26年 27年 28年 29年 21年 211年 212年 213年 214年 215年 発能 54,962 55,954 59,486 61,555 63,976 7,673 76,144 83,27 85,116 9,156 94,798 消費量 35,929 38,48 41,443 44,8 48,25 51,483 54,932 58,52 62,35 66,355 7,668 バランス 19,33 17,474 18,43 16,755 15,726 19,19 21,212 24,525 22,811 23,81 24,13 出典 国家委員会推定資料をベス作成 4-2. 大北部連結システム SING SING 供給事情は SIC 比べると非常複雑であ る 表 13 SING 種類別 発会社別 源構成を示 表13 会社別 源別発出 MW 会社名 石 炭 ディゼと Fuel Oil 水 合 計 Gas Atacama Electroandina Edelnor Aes Gener Norgener 277 Celta ,113 1, Total 天然ガス 全体占める比率 , 出典 国家委員会推定資料をベス作成 こ表よると 天然ガス混合サイク方式発 所は SING 総設置能 59 を占めている 近年 なってアゼンン産天然ガス輸入量減り天然ガ ス価格上ったため 複数混合サイク方式発 所ではディゼ等代替を使用るこ とを余儀なくされた また 操を停止る発所も あった アゼンン産ガス供給極度不安定な ことより 天然ガスを使用る火発所発能 は最大出半分減ってしまったと考えられる 26 年アゼンン産天然ガスカッ率は 24 年供給量比べ 3 減と想定される 仮 Mejillones 液化天然ガスプロジェク実 した場合は 28 年第 4 四半期はパイプライン 天然ガスを注入できることなる見込みである これ より天然ガスで操る火発所で 在はガス 供給制限ため操を中止している 4MW 金属資源 発再開されることなり アゼンン産天然ガ ス供給カッため発を中止していた 1,MW 一部回復されることなる こ他 最近 Electroandina 社 25MW 石炭火発所建設新 しいプロジェクとして追加された 28 年第 1 四 半期操を開始る計画である これらを考慮る と 28 年から発能は増加る見込みである 表 14 示した SING 発能と消費量見通 しよると 27 年最も需要対る発能 タイなり危機的状予想される 28 年は 石炭よる火発所 1 か所操を開始る他 Mejillones 液化天然ガスプロジェク開始より 操を停止していた数か所天然ガスよる発所 操を再開るで発能増加る 消費量 増加も多く そ後も引き続き SING 対る圧は 高いと思われる
13 表14 SING発能と消費量見通し GWｈ 25年 26年 27年 28年 29年 21年 211年 212年 213年 214年 215年 発能 17,2 17,2 17,2 22,4 22,4 23,529 25,763 27,252 28,742 3,231 31,72 消費量 12,894 13,594 14,37 15,458 16,631 17,854 19,13 2,458 21,842 23,282 24,817 4,36 3,66 2,893 6,582 5,49 5,675 6,633 6,794 6,9 6,949 6,93 バランス 出典 国家委員会見通しをベス作成 5. 考察 5-1. 供給不足危険 最近数年間亘り アゼンン産天然ガス供給 停止頻発したことや実際アゼンン産天然ガス 供給量減少したことから 在 官民共 確保向けた取り組みを行っている SIC ついては 有発能加え適切な将来計 画よる設備増強を実施れば 近い将来消費 量なく対応できるもと思われる なお SIC 有発能は SING 比べると天然ガスへ依存 度低いもスク低いインである しかしな ら 水発へ依存度高いため 年間降雨量 急増る等気象条件大きなを与えることは否 めない また 発能増強を石炭よる火発 所だけ頼る計画も環境へ大きく 当局から 環境認可を取得る困難を伴うと想定される こような状を考えると 近い将来おける発 能増強は環境を重視した主ガスよる火発 所を建設べきである 在建設中 Quintero 液化 天然ガス GNL プロジェク重要となる こ計 画は投資額大きく アゼンン産天然ガス比べ ると液化天然ガスはコス高である致し方ない選択 であると考える 今回計算結果よると SIC 供給る総 うち山会社消費る量は平均して約 13 であ り 山操用必要と推定された消費量は充分 カバされると考えられる 図 1 SIC 供給 量と山消費量を示 ,962 55,954 59,486 61,555 63,976 7,673 76,144 83,27 85,116 9,156 35,929 38,48 41,443 44,8 48,25 51,483 54,932 58,52 62,35 66,355 19,33 17,474 18,43 16,755 15,726 19,19 21,212 24,525 22,811 23,81 5,454 5,295 5,479 5,568 5,835 6,575 7,113 7,663 8,199 8, 年 94,798 7,668 24,13 8,158 出典 国家委員会予想をベス作成 図 1 山消費量見通し SIC SING 場合は発能 6 近く天然ガス依 存しているため 状大きく異なる アゼンン 国内消費量増加より 天然ガス輸入急カ ッされると 発そも不確定なる上 山 計画していた生産コスと比べ割高なコスを 強いられることとなる 山消費量は SING 需要分野とって重要な位置を占めてお り 特今後 3 年間は山消費量 SING 総需要量約 8 を占めることとなる 図 11 SING 供給量と山消費量を示 金属資源
14 25 17,2 12,894 4,36 1, ,2 17,2 22,4 13,594 14,37 15,458 3,66 2,893 6,582 11,55 12,197 12, ,4 23,529 25,763 27,252 16,631 17,854 19,13 2,458 5,49 5,675 6,634 6,794 12,822 12,519 12,683 13, ,742 3,231 21,842 23,282 6,9 6,948 13,69 12, 年 31,72 24,817 6,93 12,681 出典 国家委員会見通しび情報をベス作成 図 11 山消費量見通し SING SING おいては 供給不足なるスクは SIC 場合比べ非常高いといえる SING は供給 不足よる危機直面した場合余裕少ないため 供給不足起こる可能性ある 間 供給不足陥る危険度をグラフした図 12 である こグラフは次計算式から算出した 供給難陥る危険度 1 バランス GWh /消費量 こ計算は アゼンン産天然ガス SING へ供給削減ベを 24 年ベと比較して 3 減と想定して行った 出典 国家委員会見通しと情報をベス作成 図 12 供給不足危険度 SING 金属資源
15 これよると 27 年需要増よる 供給不足危険度最大となる 仮アゼンン産 天然ガス供給ゼロなった場合は 発能対 る有効出数減少や天然ガス価格高騰よる発所 建設計画中止等想定され 供給不足陥る危険度は さら上昇る 発所操コス上昇し 上昇し たコスは山を含む顧客転嫁される アゼンン産天然ガス供給停止係るを予 測るため アゼンン産天然ガス供給度応じ て変化るシナオを幾つか検討る シナオ 24 年まで通常ベ供給状態 と比較し アゼンン産天然ガス 供給 3 減少した場合 シナオ 1 27 年以降 アゼンン産天然ガ ス供給全量カッされた場合 シナオ 2 ア ゼ ン ン 産 天 然 ガ ス 供 給 24 年ベから漸減し 211 年 供給量ゼロなる場合 24 年 供給された天然ガス総量 15 を 毎年供給カッることを想定 Norandino パイプラインを通して供 給されるアゼンン産天然ガス 年間量と天然ガス結合サイク方式 発所発能は右記とおり 推移ると想定される 表 15 表 15 アゼンン産天然ガスカッとSING設置能 MW 26年 27年 28年 29年 21年 211年 3 天然ガス供給量 百万m /年 1, , 天然ガス設置出 MW 出典 国家委員会デタをベス作成 こ予測は アゼンン産天然ガスカッ天然 ガス方式発能与える効果みを対象として行っ た こ見通しを立てる当たっては 21 年以降 新規山開発プロジェク必要な量を確保るた め 山会社石炭又はそ他よる発 所建設を開始る可能性は考慮入れなかった 図 13 各シナオおける供給不足危険度を 示 27 年アゼンン産天然ガス供給量を全 量カッるシナオでは 27 年から SING 需 要対応できなくなる可能性ある シナオ２では 天然ガスカッ漸次進み 21 年危機的な状 なる SING 配給制度を採らざるを得なくなり 操 コス高騰ること考えられる 今回予測結果は アゼンン産天然ガス供給 カッされた場合 SING 増加る需要対応で きなくなり 供給不足を引き起こ可能性あるこ と 従って 早急アゼンン産天然ガス替わる代 替源を探必要性あることを示している 出典 国家委員会見通しと情報をベス作成 図 13 各シナオおける供給不足危険度 SING 金属資源
16 5-2. 生産コス増加 SING 天然ガスを源とした有効発能 は 2,113MW である こ発能内 1,2MW は天然ガスカッされた場合 ディゼ切り替 えて操ること可能である しかしなら SING はディゼや重油等源を用いて操を 続けることは可能である これら源を 用いた発は輸送や貯蔵といった課ある また 以下ことを考慮しなければならない ディゼよる発場合 発コス大幅 上昇し US$33/ＭＷ h から US$192/ＭＷ h な ること 環境与える大きいため 環境許可取得手 続き時間を要ること 発効率低く メンテナンス コス大幅 上昇るため ディゼだけ依存した発は 長期間亘って持続性欠けること SING 発能を増強るため選択肢としては 石炭と液化天然ガスよる火発所を建設る方法 や地熱 風 バイオマス 太陽熱といった再生可能 を用る方法挙げられる 表16 発所別投資コスと発操コス 投資コス 操コス 総コス平均 US$/KW コス US$/MWｈ US$/MWｈ 発所種類 天然ガス 37MW 63 * 液化天然ガス 37MW 63 * ディゼと 天然ガス 37MW 67 * , ** ** 石炭 25MW ディゼ 12MW *US$/mill.BTU **US$/ton 出典 国家委員会発表情報 表 16 発所別投資コスび発操コスを示 石炭よる火発所は一般的天然ガスよる 発所より投資コス高く こ結果 総コスも 高くなっている 液化天然ガスを使用る場合は 港 Mejillones 周辺 GNL コンビナを建設る必 要ある上 液化天然ガスコスは天然ガス 1.5 倍 操コスは同じく 33 高くなっている ディ ゼよる発所操コスは天然ガスと比べ約 4.5 倍である SING アゼンン産天然ガス供給不 足対応るため 石炭 液化天然ガス等よる発 所を建設した場合 SING 発コスは大幅上昇 ること想定される また 建設と操開始少な くとも 3 年は必要である 5-3. 山会社計画 在事情より最もを受けている は SING 供給対る信頼性である こた め SING 地区山会社は確保向けた発な きを示しており 段階的様々なタイプ 関連プロジェクへ参加を発表してきた 金属資源 CODELCO BHP Billiton Collahuasi 山 Phelps Dodge よる Mejillones 液化天然ガスプロジェク へ参加以外も BHP Billiton は 26 年 4MW 石炭火発所建設係る国際入札を実施した 211 年は発を開始る予定でこ発所完成 れば同社 Spence 山操び Escondida 山 拡張必要な需要をカバることできる Collahuasi 山は区面積 4,3ha 範囲で 1.1 百万 US$ を投資し 地熱探査を開始した Collahuasi 山 周辺は火山地熱地帯で地熱資源テンシャ高いと される Quebrada Blanca は同山湿式冶金工程使用 るを賄うため 重油をベスした自家発を 計画している アゼンン産天然ガス再三わた る供給カッ結果 価格高騰したため Gas Atacama と供給協定合意達しなかったこと 主な理由である SIC 地区では Barrick Pascua Lama プロジェ ク必要なを供給るため 1 基 15MW 火 発所を 2 基建設ると発表した Pascua Lama 必要なは約 12MW で 余剰は SIC 売 る予定である 発開始時期は 21 年 投資総額は 4 億 US$ 程度と発表されている 多く重要な契約 27 年契約期限満了を迎 えるため 在 会社 配会社と山会社間で 契約再交渉行われている 会社からコス上 昇分を料金上乗せることを要求されている山会 社は独自でを確保る傾向ある まとめ 在 北部供給はアゼンン産天然ガ ス供給停止より重大なを受けている 過去 アゼンン産天然ガス依存したことは山 発展大い好を与えたことは間違いない しかしなら 今後はアゼンン産天然ガスを安定 的入手るは困難なるもと思われる 今回分析結果 アゼンン産天然ガス供給 停止程度や代替計画効果程度もよ る 北部供給見通しはかなり厳しいも であり 発コス上昇ることは避けられない だろう 28 年 Mejillones で液化天然ガスタミ ナ操ると供給不足スクは減少る こ れだけでアゼンン産天然ガスへ依存を解決る ことはならないし 自立道は程遠い 多く山会社石炭そ他を原料とる自家発 所を建設し 安定した供給を行うきを見せてい る 在ような不確定な情勢下では 合理的な 措置であると考える
17 59 159
% 6, Escondida Norte, Spence(BHP Billiton),Gaby(CODELCO),Alejandro Hales (CODELCO), Esperanza(Antofagasta Plc) 300ktpy Escondida C
2006221 JOGMEC 1 2010 2004 17% 6,339 2010 Escondida Norte, Spence(BHP Billiton),Gaby(CODELCO),Alejandro Hales (CODELCO), Esperanza(Antofagasta Plc) 300ktpy Escondida Chuquicamata,El Teniente 2010 2 3 Chuquicamata
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
Ⅰ. 世界海運とわが国海運の輸送活動 1. 主要資源の対外依存度 わが国は エネルギー資源のほぼ全量を海外に依存し 衣食住の面で欠くことのでき ない多くの資源を輸入に頼っている わが国海運は こうした海外からの貿易物質の安定輸送に大きな役割を果たしている 石 炭 100% 原 油 99.6% 天然ガ
1. 主要資源の対外依存度 わが国は エネルギー資源のほぼ全量を海外に依存し 衣食住の面で欠くことのでき ない多くの資源を輸入に頼っている わが国海運は こうした海外からの貿易物質の安定輸送に大きな役割を果たしている 石 炭 100% 原 油 99.6% 天然ガス 97.2% 鉄 鉱石 100.0% 羊 毛 100.0% 綿 花 100.0% 大 92% 豆 小 88% 麦 木材 72% 注 ) 食料需給表
0 平成 28 年度第 7 回 JOGMEC 金属資源セミナー チリの鉱業の現状 2016 年 11 月 24 日 サンティアゴ事務所前所長山本邦仁
0 平成 28 年度第 7 回 JOGMEC 金属資源セミナー チリの鉱業の現状 2016 年 11 月 24 日 サンティアゴ事務所前所長山本邦仁 内容 1 2015 年生産状況 開発 拡張事業動向 銅価格下落の影響 探査動向 鉱業政策 まとめ 2015 年鉱物資源生産状況 2 鉱種 2014 年 2015 年増減 (%) 世界シェア (%) 世界ランク 銅 ( 鉱山生産合計 )( 金属量 千 t)
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
第1章 財務諸表
財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生
平成 30 年度第 5 回 JOGMEC 金属資源セミナー 0 チリ鉱業の現状 2018 年 11 月 21 日 サンティアゴ事務所所長村上尚義
平成 30 年度第 5 回 JOGMEC 金属資源セミナー 0 チリ鉱業の現状 2018 年 11 月 21 日 サンティアゴ事務所所長村上尚義 チリ非鉄金属鉱山 プロジェクト位置図 1 内容 2017 年生産状況 開発 拡張事業および環境許認可動向 探査動向 労働争議 鉱業政策 まとめ 2017 年鉱物資源生産状況 2 鉱種 2016 年 2017 年増減 (%) 世界シェア (%) 世界ランク
2007年12月10日 初稿
LNG 価格のこれまでの経緯と将来の展望 ( パート Ⅰ) 世界の3 大 LNG 市場世界の LNG 市場は アジア 太平洋 欧州 北米と大きく3つに区分することが出来る 世界の地域別 LNG 輸入割合は輸入量の多い地域を順に挙げると 1アジア 太平洋 64.0% 2 ヨーロッパ 27.2% 3 北米 8.3% 4 中南米 0.5% となる 図 1 は世界の地域別 LNG 輸入割合を示したものである
<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
<875681418757816995BD90AC82508253944E937881408E7392AC91BA96AF81453F3F3F3F14>
Ⅲ 市 町 村 民 所 得 の 概 念 - 85 - Ⅲ 市 町 村 民 所 得 の 概 念 1 基 本 的 な 考 え 方 市 町 村 民 所 得 とは 一 定 期 間 ( 通 常 1カ 年 )において 市 町 村 居 住 者 の 生 産 活 動 により 新 たに 付 加 された 価 値 の 貨 幣 評 価 額 である それはまた この 生 産 に 参 加 した 諸 要 素 の 所 得 となり 次
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
主 要 指 標 実 数 前 月 比 前 年 同 月 比 電 力 使 用 量 電 灯 29,56 千 kwh 5.1 % 1.4 % ( 中 電 飯 田 営 業 所 管 内 ) 電 力 59,9 千 kwh 4.3 % 1.9 % 手 形 交 換 高 枚 数 1,375 枚 2.5 % 15.4 %
主 要 指 標 実 数 前 月 比 前 年 同 月 比 電 力 使 用 量 電 灯 29,56 千 kwh 5.1 % 1.4 % ( 中 電 飯 田 営 業 所 管 内 ) 電 力 59,9 千 kwh 4.3 % 1.9 % 手 形 交 換 高 枚 数 1,375 枚 2.5 % 15.4 % ( 飯 田 手 形 交 換 所 扱 ) 金 額 11,977,323 千 円 12.2 % 9.5 %
2
1 2 3 2013 年 度 コマツの 連 結 売 上 高 は 前 年 比 +3.6% 増 収 の1 兆 9,536 億 円 営 業 利 益 は 前 年 比 +13.7% 増 益 の2,404 億 円 となりました 営 業 利 益 率 も1.1ポイント 改 善 し 12.3%となりました 建 設 機 械 車 両 : 中 国 日 本 において 建 機 需 要 が 増 加 しましたが 鉱 山 機 械 需
p009_018 レポート＿チリの鉱業事情
レポート2014.03 金属資源レポート 9 チチリの鉱業事情 サンティアゴ事務所所長 山本邦仁 2013 年 3 月に発表された Fraser レポート Fraser Institute Annual Survey of Mining Companies:2012/2013 の Policy Potential Index(PPI: 鉱業政策指標 ) で チリは 96 か国 州の中で第 23 位にランクされ
4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の
平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
内容 年生産状況 チリ鉱業の競争力分析 開発 拡張事業動向 銅価下落の影響 探査動向 法制度改正の動き 今後の注目ポイント
平成 27 年度第 7 回 JOGMEC 金属資源セミナー 0 チリの鉱業の現状 平成 27 年 11 月 24 日 サンティアゴ事務所事務所所長山本邦仁 内容 1 2014 年生産状況 チリ鉱業の競争力分析 開発 拡張事業動向 銅価下落の影響 探査動向 法制度改正の動き 今後の注目ポイント 2014 年鉱物資源生産状況 2 鉱種 2013 年 2014 年増減 (%) 世界シェア (%) 世界ランク
1_2013BS(0414)
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) 三 井 住 友 金 属 鉱 山 伸 銅 株 式 会 社 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 25,869,002 流 動 負 債 9,707,274 現 金 及 び 預 金 987,167 買 掛 金 3,612,919 受 取 手 形 1,225,710 短 期 借
Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料１.docx
補 足 説 明 資 料 1 期 末 連 結 決 算 概 要 平 成 27 年 4 月 28 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 当 社 の 運 輸 収 入 は ビジネス 観 光 ともにご 利 用 が 順 調 に 推 移 したことから 好 調 だった 前 年 度 を 上 回 り 増 収 グループ 会 社 については 減 収 となったものの 連 結 営 業 収 益 全 体 では 増 収 営 業
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26
消 費 ~ 簡 易 課 制 度 のみなし 仕 入 率 の 見 直 し 簡 易 課 制 度 におけるみなし 仕 入 率 が 以 下 のとおり 見 直 されます 該 当 する 区 分 改 正 前 みなし 仕 入 率 みなし 仕 入 率 改 正 後 区 分 卸 売 業 小 売 業 製 造 業 等 金 融 業 その 他 の サービス 及 び 業 等 保 険 業 不 動 産 業 第 1 種 第 2 種 第 3
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
JXH_AR15_4C_0909.indd
Steady Progress 2015 2015 3 Page 2 2... 4... Page 9 10... 12... 2015 14... 2 16... 5 18... (2020 19... 19... 25... 30... 2 http://www.hd.jx-group.co.jp/ir/ Annual Report 2015 Page 35 Page 51 36... 38...
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
6. 特 記 事 項 (1) 東 芝 ホームアプライアンス 株 式 会 社 が 輸 入 した 電 気 掃 除 機 について ( 管 理 番 号 A201200114 )( 経 済 産 業 省 と 同 時 公 表 ) 1 事 故 事 象 について 東 芝 ホームアプライアンス 株 式 会 社 が 輸
平 成 24 年 11 月 27 日 消 費 生 活 用 製 品 の 重 大 製 品 事 故 に 係 る 公 表 について 消 費 生 活 用 製 品 安 全 法 第 35 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 報 告 のあった 重 大 製 品 事 故 について 以 下 のとおり 公 表 します 1.ガス 機 器 石 油 機 器 に 関 する 事 故 3 件 (うち 開 放 式 ガス 瞬 間 湯
資料３ 家電エコポイント制度の政策効果等について
家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一
(6) Qualification for participating in the tendering procedu
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 2 月 2 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 岡 山 医 療 セ ン タ ー 院 長 佐 藤 利 雄 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 3 3 第 1 0 6 0 3 号 ( N o. 1 0 6 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>
世界の火力発電の市場動向 次世代 発電協議会 ( 第 5 回会合 ) 資料 2 1. はじめに 2. 世界の発電動向 3. 世界の国 地域別発電市場動向 4. 我が国の発電市場動向 5. 世界の火力発電の発電効率 6. 今後の世界の火力発電市場 一般財団法人エネルギー総合工学研究所小野崎正樹 1 1. はじめに 東南アジアを中心とした急激な経済成長にともない 発電設備の拡充が進んでいる 2040~2050
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 8 年 1 2 月 1 4 日 経理責任者 独立行政法人国立病院機構兵庫あおの病院 院長栗栖茂 調達機関番号 所在地番号 2 8 第 号 1 ( 4 N o ) 調達内容 ( 1 ) 品
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 8 年 1 2 月 1 4 日 経理責任者 独立行政法人国立病院機構兵庫あおの病院 院長栗栖茂 調達機関番号 5 9 7 所在地番号 2 8 第 0 0 0 9 4号 1 ( 4 N o.0 0 0 9 4) 1 4 1 調達内容 ( 1 ) 品目分類番号 2 6 ( 2 ) 購入等件名及び数量庁舎電力 ( 交流 3 相 3 線式 供給電圧 6,
1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事
ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
Taro-官報原稿（佐賀病院）
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 月 9 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 佐 賀 病 院 長 島 正 義 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 4 1 第 1 3 3 0 1 号 ( N o. 1 3 3 0 1 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 2 6
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
Microsoft Word ）40期決算公開用.doc
貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
(6) Qualification for participating in the tendering procedu
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 0 月 3 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 下 志 津 病 院 長 石 毛 尚 起 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 2 第 0 3 7 0 3 号 ( N o. 0 3 7 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番
需要国へと変貌する東南アジアの需要国へと変貌する東南アジアの
需要国へと変貌する東南アジアの LNG 受入基地建設動向 2015 年 12 月 17 日調査部永井一聡 1 東南アジアのエネルギー需要動向 東南アジア 伝統的なエネルギー資源生産地域 ブルネイ 1972 年より LNG 輸出 インドネシア 1977 年より LNG 輸出 2000 年代中盤まで LNG 輸出量世界第一位世界最大の石炭輸出国 (2005 年まで原油の純輸出国 ) マレーシア 1983
平成 29 年度第 7 回 JOGMEC 金属資源セミナー 0 チリ鉱業の現状 2017 年 11 月 20 日 サンティアゴ事務所事務所所長村上尚義
平成 29 年度第 7 回 JOGMEC 金属資源セミナー 0 チリ鉱業の現状 2017 年 11 月 20 日 サンティアゴ事務所事務所所長村上尚義 内容 2016 年生産状況 開発 拡張事業および環境許認可動向 探査動向 労働争議 鉱業政策 まとめ チリ非鉄金属鉱山 プロジェクト位置図 1 2016 年鉱物資源生産状況 2 鉱種 2015 年 2016 年 増減 (% ) 世界シェア (%) 世界ランク
資料提供招請（登録版）
資料提供招請に関する公表 次 の と お り 物 品 の 導 入 を 予 定 し て い ま す の で 当 該 導 入 に 関 し て 資 料 等 の 提 供 を 招 請 し ま す 平 成 3 0 年 1 1 月 2 0 日 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 本 部 総 務 部 長 大 門 龍 生 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 3 Ⅰ 調 達 内 容
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
Microsoft Word - Ⅱ章.doc
Ⅱ. 公 営 住 宅 需 要 の 把 握 1. 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 (1) 公 営 住 宅 需 要 予 測 ここでは 将 来 必 要 となる 公 営 住 宅 の 整 備 目 標 量 を 算 出 する なお 本 市 における 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 を 行 うに 当 たっては 平 成 20 年 を 基 準 年 次 として 目 標 年 次 を 平 成 29 年 とする 以 下
JAL Xxxxxxxx Xxxxxxxx
平 成 19 年 3 月 期 決 算 2007 年 5 月 9 日 第 07017 号 JALグループは 本 日 平 成 19 年 3 月 期 の 連 結 決 算 並 びに 平 成 20 年 3 月 期 の 連 結 業 績 目 標 を 取 り 纏 めました 概 要 は 以 下 のとおりです 1. JALグループ 連 結 決 算 ( 単 位 : 億 円 ) 平 成 19 年 3 月 期 決 算 平 成
RIETI Highlight Vol.66
2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
Taro-役員退職手当規程（H27.10改正）ＨＰ版
役 員 退 職 手 当 規 程 目 次 第 1 条 総 則 第 2 条 退 職 手 当 の 受 給 者 第 2 条 の2 遺 族 の 範 囲 及 び 順 位 第 3 条 退 職 手 当 の 額 第 4 条 在 職 期 間 の 計 算 第 5 条 再 任 等 の 場 合 の 取 り 扱 い 第 6 条 解 任 された 場 合 の 退 職 手 当 の 支 給 制 限 第 7 条 退 職 手 当 の 支
第１章
エネルギー価格と為替レートが消費者物価指数へ与える影響 化石 電力ユニットガスグループ 上野宏一 1. はじめに 2013 年 4 月の日本銀行による異次元緩和政策の導入以降 一時は 1.5% まで上昇した消費者物価指数上昇率 ( 消費税を除く ) は 2014 年後半からの原油価格急落を要因として急激に低下した コアCPI(CPI 総合 < 生鮮食品除く>) の足元の動きをみると 2016 年初頭から原油価格は徐々に持ち直し
Taro-10入札公告_一般_最低価格_
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 8 年 8 月 1 7 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 米 沢 病 院 長 飛 田 宗 重 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 0 6 第 0 2 0 0 4 号 ( N o. 0 2 0 0 4 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 2. 出力制御の見通しについて 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 系統 WG のこれまでの経緯 4 2014 年 9 月太陽光発電の大量申し込みにより接続保留問題が発生 10 月 接続可能量 (2014 年度算定値 )
PowerPoint プレゼンテーション
DF 文化論 産業経済論 第 8 回資料 躍進するペルー及びチリと日本との関係 218 年 12 月 11 日 澤田 賢治 代表 人生の転機 ( 自己紹介に代えて ) 私にとっての大きな転機となった事は 1 自然が好きで 世界を知りたいため 資源系の学問を選択 ( 九州大学理学部 ) 2 政府系機関に就職 ( 金属鉱業事業団 現石油天然ガス 金属鉱物資源機構 ) 3 米国留学で 資源経済学 を学ぶ
_si00421
1. 店 舗 の 管 理 及 び 運 営 に 関 する 事 項 一. 許 可 の 区 分 の 別 店 舗 販 売 業 店 舗 開 設 者 : 白 石 薬 品 株 式 会 社 店 舗 名 称 : 白 石 薬 品 株 式 会 社 東 京 支 社 東 京 物 流 センター 二. 店 舗 販 売 業 の 許 可 証 の 記 載 事 項 許 可 番 号 :14 江 衛 薬 01 第 161 号 店 舗 所 在
Microsoft PowerPoint - Itoh_IEEJ(150410)_rev
第 4 回エネルギー輸送ルートの多様化への対応に関する検討会 日本の LNG 原油輸入と 米国シェール革命の現況 2015 年 4 月 10 日於国土交通省 ( 中央合同庁舎 3 号館 ) 伊藤庄一 戦略研究ユニット国際情勢分析第 2 グループ マネージャー 研究主幹一般財団法人日本エネルギー経済研究所 日本の LNG 原油輸入状況 (2014 年 ) 1 LNG 原油 ( 出所 ) 日本貿易月表
目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4
資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1
Taro-契約条項（全部）
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc
各 位 平 成 21 年 12 月 17 日 会 社 名 古 河 機 械 金 属 株 式 会 社 代 表 者 名 代 表 取 締 役 社 長 相 馬 信 義 (コード 番 号 5715 東 証 大 証 第 1 部 ) お 問 合 せ 先 取 締 役 上 級 執 行 役 員 企 画 推 進 室 長 松 本 敏 雄 (TEL.03-3212-6570) 株 式 会 社 トウペ 株 式 に 対 する 公
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
区 分 事 業 区 分 事 業 量 事 業 費 円 新 植 改 植 12.15 ha 35,862,170 鹿 児 保 育 風 倒 木 処 理 等 6.30 ha 5,200,326 島 除 伐 12.13 ha 会 除 間 伐 間 伐 660.95 ha 291,568,279 計 林 業 専 用
平 成 27 年 度 事 業 報 告 平 成 27 年 4 月 1 日 から 平 成 28 年 3 月 31 日 まで 1 事 業 実 施 状 況 (1) 総 括 平 成 27 年 度 は, 新 設 住 宅 着 工 や 中 国 等 への 丸 太 輸 出 等 が 概 して 好 調 であったことから, 木 材 の 需 要 や 価 格 については, 堅 調 に 推 移 した また, 大 量 の 間 伐 材
発表内容 1. チリと日本の互恵的関係 2. 世界の銅需給動向 3. 日本の銅需給動向 4. 日本の電線 伸銅向け銅需要の状況 5.ICSGによる需給予測 1
平成 26 年度第 1 回金属資源関連成果発表会 銅の国内需給動向 平成 27 年 1 月 2 日 調査部金属資源調査課小嶋吉広 発表内容 1. チリと日本の互恵的関係 2. 世界の銅需給動向 3. 日本の銅需給動向 4. 日本の電線 伸銅向け銅需要の状況 5.ICSGによる需給予測 1 本日の報告のポイント 1 チリは日本の銅精鉱輸入の 48% を占める重要な輸入相手先 2198 年代より日本はチリへの鉱業投資を展開
第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20
利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化
(6) Qualification for participating in the tendering procedu
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 8 年 1 2 月 1 4 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 下 志 津 病 院 長 石 毛 尚 起 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 2 第 0 3 7 0 3 号 ( N o. 0 3 7 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
特集 ロシア NIS 圏で存在感を増す中国特集 ロシアの消費市場を解剖する Data Bank 中国の対ロシア NIS 貿易 投資統計 はじめに今号では ロシア NIS 諸国と中国との経済関係を特集しているが その際にやはり貿易および投資の統計は避けて通れないであろう ただ ロシア NIS 諸国の側
特集 ロシア NIS 圏で存在感を増す中国特集 ロシアの消費市場を解剖する Data Bank 中国の対ロシア NIS 貿易 投資統計 はじめに今号では ロシア NIS 諸国と中国との経済関係を特集しているが その際にやはり貿易および投資の統計は避けて通れないであろう ただ ロシア NIS 諸国の側の統計は 様式が不揃いであったり 発表が遅かったり 一部の項目を国家機密扱いしていたりと ( 特にロシアの天然ガスや軍需関連品目の輸出
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 令 和 元 年 6 月 14 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 栃 木 医 療 セ ン タ ー 院 長 長 谷 川 親 太 郎 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 09 1
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 令 和 元 年 6 月 14 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 栃 木 医 療 セ ン タ ー 院 長 長 谷 川 親 太 郎 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 09 1 調 達 内 容 (1) 品 目 分 類 番 号 26 (2) 購 入 等 件 名 及 び 数 量 電
Taro-01-1_入札公告（産廃）
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 令 和 元 年 1 1 月 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 下 志 津 病 院 院 長 石 毛 尚 起 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 2 第 0 3 7 0 5 号 ( N o. 0 3 7 0 5 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番
目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件
熊 谷 市 地 域 防 災 計 画 平 成 27 年 8 月 熊 谷 市 防 災 会 議 目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件 6 第 3
円 定 期 の 優 遇 金 利 期 間 中 に 中 途 解 約 す る と 優 遇 金 利 は 適 用 さ れ ず お 預 け 入 れ 日 か ら 解 約 日 ま で の 所 定 の 期 限 前 解 約 利 率 が 適 用 さ れ ま す 投 資 信 託 ( 金 融 商 品 仲 介 で 取 り 扱
平 成 28 年 3 月 17 日 株 式 会 社 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 の 取 扱 停 止 および ウェルカム セレクション の 取 扱 条 件 変 更 のお 知 らせ 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 の お 取 り 扱 い を 誠 に 勝 手 な が ら 平 成 28 年 3
歩 行 距 離 20m 以 下
歩 行 距 離 20m 以 下 1 2 4 3 5 6 8 7 9 蓄 圧 式 消 火 器 の 指 示 圧 力 計 緑 色 範 囲 NEW 水 系 消 火 器 粉 末 消 火 器 別 記 様 式 第 1 名 所 称 在 消 火 器 具 点 検 票 防 火 管 理 者 立 会 者 (その1) 点 検 種 別 機 器 点 検 点 検 年 月 日 年 月 日 ~ 年 月 日 資 格 番 号 社 名
平成 29 年 7 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 4 月時点 ) 北東北 -2.7~ ~1.7 南東北 -0.8~ ~ ~1.0 変動なし 北関東 1.0~ ~ ~1.8 変化なし 中関東 6.5~ ~2.8
平成 30 年 2 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 10 月時点 ) 北東北 南東北 0.5~4.5 1.0~4.5-1.5~1.0 変動なし 北関東 0.5~4.0 2.3~5.0-0.6~2.0 変動なし 南関東 6.5~8.0-0.5~4.0-0.8~1.8 チップの余剰感が強く 値下げの動きもあり 燃料チップの飽和状態が続いている為 価格の低下を懸念している 生木チップの燃料が減ってきた
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -
制度文書改定案新旧対照表 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 別紙 番号文書項目現行改定案 1 モニタリング 算定規程 ( 排出削減プロジェクト用 ) 別表 : 各種係数 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 燃料の単位発熱量 排出係数等 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位 ] 排出係数 [t-co2/gj] 換算係数 ( 高位 低位発熱量 ) 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位
田 原 市 地 域 防 災 計 画 風 水 害 等 災 害 対 策 編 水 防 計 画 地 震 災 害 対 策 編 津 波 災 害 対 策 編 津 波 避 難 計 画 原 子 力 災 害 対 策 編 ( 平 成 27 年 6 月 修 正 ) 田 原 市 防 災 会 議 第 1 編 総 則 第 1 章 計 画 の 目 的 方 針 等 1 第 2 章 本 市 の 概 況 5 第 3 章 予 想 される
<4D F736F F F696E74202D B7B967B836C C668DDA2E B93C782DD8EE682E890EA97705D205B8CDD8AB B83685D>
ノルウェーとロシアがバレンツ海の境界線問題に合意 2010 年 5 月 20 日 調査部 宮本善文 1 ポイント 1. ノルウェーの現状 埋蔵量と生産量 鉱区設定地域 政策 2. ノルウェーとロシアは大陸棚の境界線の確定に合意 公式発表 ロシアとの交渉( 相互の主張 交渉方法 ) 埋蔵量 3. 日本企業へのインプリケーション 2 1-(1) 埋蔵量と生産量 (@ 欧州 ユーラシア ) 埋蔵量 ( 億
6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所
第 64 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 免 税 点 及 び 固 定 資 産 課 税 台 帳 からの 出 題 であった 問 1の 免 税 点 については 判 断 に 迷 う 点 もないことから 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった 問 の 固 定 資 産 課 税 台 帳 については 事 例 部 分 の 解 答 方 法 に 迷 う 問
第 節 ○○計画
第 40 節 ライフライン 応 急 対 策 (ガス) 本 所 災 害 対 策 班 都 市 施 設 班 庁 舎 総 務 企 画 班 建 設 班 実 施 主 体 鶴 岡 ガス( 株 ) 庄 内 中 部 ガス( 株 ) LPガス 充 てん 事 業 所 LPガス 販 売 事 業 者 一 般 社 団 法 人 山 形 県 LPガス 協 会 山 形 県 高 圧 ガス 地 域 防 災 協 議 会 関 係 機 関 県
https://www.online4.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 28 年 2 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 12 月 2 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 サッポロドラッグストアー 上 場 取 引 所 東 札 コード 番 号 2786 URL http://www.sapporo-drug.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 富 山
第 節 ○○計画
第 40 節 ライフライン 応 急 対 策 (ガス) 本 所 災 害 対 策 班 都 市 施 設 班 庁 舎 総 務 企 画 班 建 設 班 実 施 主 体 鶴 岡 ガス( 株 ) 庄 内 中 部 ガス( 株 ) LPガス 充 てん 事 業 所 計 画 の 目 的 鶴 岡 ガス 株 式 会 社 及 び 庄 内 中 部 ガス 株 式 会 社 並 びにその 他 ガス 事 業 者 は 災 害 発 生 後
平成２２年３月２５日
平 成 26 年 11 月 26 日 株 式 会 社 ラグーナテンボスの 産 業 競 争 力 強 化 法 に 基 づく 事 業 再 編 計 画 の 変 更 を 認 定 しました 経 済 産 業 省 は 平 成 26 年 7 月 25 日 付 けで 認 定 した 株 式 会 社 ラグーナテンボスの 事 業 再 編 計 画 について 平 成 26 年 11 月 14 日 付 けで 同 社 から 提 出
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
資料８（第2回水害WG）
資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が
チリ 主要データ 国名 英名 チリ共和国 Republic of Chile 面積 (km 2 ) 756,102 海岸線延長 (km) 6,435 人口 ( 百万人 ) 16,8 人口密度 ( 人 /km 2 ) 22,0 GDP( 百万 US$) 164,615 一人当り GDP(US$) 9,
チリ 主要データ 国名 英名 チリ共和国 Republic of Chile 面積 (km 2 ) 756,102 海岸線延長 (km) 6,435 人口 ( 百万人 ) 16,8 人口密度 ( 人 /km 2 ) 22,0 GDP( 百万 US$) 164,615 一人当り GDP(US$) 9,798 主要鉱産物 : 鉱石主要鉱産物 : 地金鉱業管轄官庁鉱業関連政府機関鉱業法鉱業ロイヤルティ 銅
対 象 者 株 式 (1,287,000 株 ) 及 び 当 社 が 所 有 する 対 象 者 株 式 (1,412,000 株 )を 控 除 した 株 式 数 (3,851,673 株 )になります ( 注 3) 単 元 未 満 株 式 も 本 公 開 買 付 けの 対 象 としております なお
各 位 会 社 名 代 表 者 名 問 合 せ 先 平 成 26 年 12 月 19 日 代 表 取 締 役 社 長 小 倉 忠 (コード:5331 東 証 名 証 第 一 部 ) 取 締 役 常 務 執 行 役 員 財 務 部 長 加 藤 博 (TEL.052-561-7116) 日 本 レヂボン 株 式 会 社 株 式 ( 証 券 コード:5389)に 対 する 公 開 買 付 けの 結 果 及
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 6 年 1 2 月 5 日経理責任者独立行政法人国立病院機構医王病院長関秀俊 調達機関番号 所在地番号 1 7 第 号 ( N o ) 1 調達内容 ( 1 ) 品目分類番号
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 6 年 1 2 月 5 日経理責任者独立行政法人国立病院機構医王病院長関秀俊 調達機関番号 5 9 7 所在地番号 1 7 第 0 6 2 0 6 号 ( N o. 0 6 2 0 6 ) 1 調達内容 ( 1 ) 品目分類番号 2 2 3 1 ( 2 ) 購入等件名及び数量微生物検査システム 1 式 ( 3 ) 調達件名の特質等入札説明書及び仕様書による
1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は これまでの議論を踏まえて 需要曲線の設計に必要となる考え方について整理を行う 具体的には 需要曲線の設計にあたり 目標調達量 目標調達
第 14 回容量市場の在り方等に関する検討会資料 3 需要曲線作成の考え方について 平成 30 年 8 月 9 日 容量市場の在り方等に関する検討会事務局 本検討会は 資源エネルギー庁と電力広域的運営推進機関の共同事務局により開催している 1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は
スライド 1
生 産 効 率 化 プラン( 記 入 上 の 注 意 点 ) 参 考 様 式 第 3 号 攻 めの 農 業 実 践 緊 急 対 策 事 業 申 請 書 は 必 要 事 項 を 全 て 記 載 して 下 さい A4 片 側 印 刷 でお 願 いします 効 率 的 機 械 利 用 体 系 構 築 事 業 取 組 計 画 書 兼 取 組 参 加 者 助 成 金 申 請 書 ( 生 産 効 率 化 プラン)
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
林 業 用 機 軽 油 引 取 林 業 素 材 生 産 業 ( 年 間 素 材 生 産 量 1,000 税 率 :32.1 円 /リットル 械 施 設 税 ( 道 府 m 3 以 上 )に 係 る 一 定 の 機 械 ( 集 材 機 等 )の 等 の 取 得 県 税 ) 動 力 源 のための 軽 油
林 業 木 材 産 業 関 係 税 制 の 概 要 H28.4 税 目 山 林 の 伐 所 得 税 < 山 林 所 得 に 係 る 所 得 税 の 計 算 > 所 得 税 額 速 算 表 採 譲 ( 山 林 所 1 山 林 所 得 の 計 算 課 税 所 得 の 金 額 (A) 算 式 渡 林 業 得 ) 概 算 経 費 控 除 ( 必 要 経 費 計 算 の 簡 便 化 ) 195 万 円 以 下
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (
平 成 27 年 12 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 27 年 5 月 13 日 上 場 会 社 名 KLab 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3656 URL http://www.klab.com/jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 真 田 哲 弥 問 合 せ 先 責
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 5 年 1 0 月 3 0 日経理責任者独立行政法人国立病院機構医王病院長関秀俊 調達機関番号 所在地番号 1 7 第 号 ( N o ) 1 調達内容 ( 1 ) 品目分類番号
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 5 年 1 0 月 3 0 日経理責任者独立行政法人国立病院機構医王病院長関秀俊 調達機関番号 5 9 7 所在地番号 1 7 第 0 6 2 0 6 号 ( N o. 0 6 2 0 6 ) 1 調達内容 ( 1 ) 品目分類番号 2 2 3 1 ( 2 ) 購入等件名及び数量生理検査システム 1 式 ( 3 ) 調達件名の特質等入札説明書及び仕様書による