Transcription

1 富士見市高齢者実態調査報告書 平成 29 年 3 月 埼玉県富士見市

2

3 はじめに 本市では 高齢者がいつまでも住み慣れた地域で 安心して生き生きと暮らしていくことができるよう 高齢者の保健 福祉 介護予防 介護 生きがい まちづくりなど高齢者の生活全般にわたる総合的な計画として 富士見市高齢者保健福祉計画 を策定しております このたび 平成 30 年度から平成 32 年度までを計画期間とした第 7 期富士見市高齢者保健福祉計画の策定にあたり 地域における高齢者の皆さまの課題や介護サービスのニーズ 介護者の就労継続に有効なサービス等を把握するため 高齢者実態調査 を実施いたしました ご回答いただきましたご意見や調査結果については 第 7 期富士見市高齢者保健福祉計画を策定するための貴重な資料として活用するとともに 地域包括ケアシステムの充実に向けた取組みに役立ててまいりたいと考えております 結びに ご多忙の中 質問数が多いにもかかわらず この高齢者実態調査にご協力をいただきました皆さまに心から御礼申し上げるとともに 今後につきましても本市の高齢者福祉行政の推進にご理解とご協力をお願い申し上げます 平成 29 年 3 月 富士見市長星野光弘

4

5 目 次 第 1 章調査概要 調査の目的 調査の概要 集計方法... 2 第 2 章調査結果のまとめ 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査の状況 (1,704 人 ) 在宅介護実態調査の状況 (643 人 ) 介護保険事業所調査の状況 (87 事業所 ) 介護支援専門員調査の状況 (90 人 )... 8 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査... 9 調査票を記入された方について あなた自身や生活状況について からだを動かすことについて 食べることについて 毎日の生活について 地域での活動について たすけあいについて 健康について 介護保険制度等について 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 ご本人 ( 要介護者等 ) の状況について 介護保険等のサービス利用について 施設等への入所 入居について 主な介護者の状況について 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 貴事業所の概要について 貴事業所の事業展開について 介護保険制度について 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 あなたの属性等について ケアプラン ( 予防プラン除く ) の作成状況について ケアプラン作成及び利用者との関わりについて 居宅介護サービス事業者等との関わりについて 高齢者虐待 権利擁護等について 行政への要望等について 資料編調査票

6

7 第 1 章 調査概要

8

9 富士見市高齢者実態調査報告書 第 1 章調査概要 1 調査の目的 本調査は 市内圏域ごとの高齢者の健康状態や日常生活の状況 社会参加の状況等について 把握 分析することにより 第 7 期富士見市高齢者保健福祉計画 の策定のための基礎資料を得ることを目的として実施いたしました 2 調査の概要 (1) 調査対象者数と実施概要 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 調査基準日 ( 平成 28 年 11 月 1 日現在 ) において 市内在住の要介護認定を受けていない 65 歳以上の方や要支援認定を受けている方の中から無作為に抽出した 2,500 名の方を対象としています 在宅介護実態調査 調査基準日 ( 平成 28 年 11 月 1 日現在 ) において 在宅で生活しながら要支援及び要介護認定を受けている方の中から抽出した 1,000 名の方を対象としています 指定介護保険事業所調査 市内と近隣自治体 (1 市 1 町 ) の指定介護保険事業所 137 事業所を対象としています 介護支援専門員調査 市内と近隣自治体 (1 市 1 町 ) の居宅介護支援事業所 58 事業所に在籍する介護支援専門員を対象としています 調査対象者数調査票 調査対象者数 回収数 有効回収数 有効回収率 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 2,500 名 1,704 件 1,704 件 68.1% 在宅介護実態調査 1,000 名 643 件 643 件 64.3% 介護保険事業所調査 137 事業所 87 件 87 件 63.5% 介護支援専門員調査 58 事業所 90 件 90 件 - 1 -

10 第 1 章調査概要 実施概要 調 査 期 間 平成 28 年 12 月 14 日 ~ 平成 28 年 12 月 28 日 調 査 形 式 アンケート調査 配布 回収方法 郵送配布 郵送回収 3 集計方法 (1) 報告書の見方 本報告書では 回答すべき箇所が回答されていないものは 無回答 として扱います 比率は全て百分率 (%) で表し 小数点以下第 2 位を四捨五入し算出しているため 合計が 100% にならない場合があります 図や表 文章では 選択肢の一部や数値の一部 (3.0% 未満 ) を省略して表記している箇所があります クロス集計では その問に回答していない 無回答 を集計していません したがって 単純集計の回答者数とクロス集計の回答数の計は一致しません 分岐の設問において 無回答 の場合 分岐後の問は 非該当 としています - 2 -

11 富士見市高齢者実態調査報告書 (2) 富士見市の日常生活圏域 以下の圏域でクロス集計を行っています 第 1 圏域第 2 圏域第 3 圏域第 4 圏域第 5 圏域 勝瀬町会 山室町会 勝瀬西町会 鶴瀬西 1 丁目二葉町会 水谷第 1 町会 シティウ ェールふじみ野町会 諏訪 1 丁目町会 アイムふじみ野町会 鶴瀬西 1 丁目西町会 水谷第 2 町会 羽沢 1 丁目町会 諏訪 2 丁目町会 上沢 1 丁目町会 関沢 2 丁目東町会 水谷第 3 町会 羽沢 2 丁目町会 羽沢 3 丁目町会 上沢 2 丁目町会 関沢 2 丁目旭町会 水谷第 7 町会 渡戸東町会 鶴馬 1 丁目町会 上沢 3 丁目町会 関沢 3 丁目東町会 榎町町会 渡戸 3 丁目町会 前谷町会 鶴瀬西 2 丁目西町会 関沢 3 丁目西町会 水谷東 1 丁目町会 南畑第 1 町会 鶴馬関沢町会 鶴瀬西 2 丁目南町会 西みずほ台 1 丁目南町会 水谷東 2 丁目町会 南畑第 2 町会 打越町会 鶴瀬西 2 丁目北町会 西みずほ台 2 丁目町会 水谷東 3 丁目町会 南畑第 3 町会 鶴瀬東 1 丁目町会 鶴瀬西 2 丁目栄町会 西みずほ台 3 丁目町会 東みずほ台 1 丁目町会 南畑第 4 町会 鶴瀬東 2 丁目北町会 鶴瀬西 3 丁目東町会 針ケ谷 1 丁目町会 東みずほ台 2 丁目町会 南畑第 5 町会 鶴瀬東 2 丁目南町会 鶴瀬西 3 丁目西町会 針ケ谷 2 丁目町会 東みずほ台 3 4 丁目町会 - 3 -

12

13 第 2 章 調査結果のまとめ

14

15 富士見市高齢者実態調査報告書 第 2 章調査結果のまとめ 1 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査の状況 (1,704 人 ) (1) 家族構成と住まいの状況について 回答者を年齢別にみると 65~69 歳 が 29.6% 70~74 歳 が 27.6% と前期高齢者が 6 割弱となっています 家族構成は 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 65 歳以上 ) が 40.8% と最も多く 一人暮らし は 15.3% となっています 住まいの状況は 持家 ( 一戸建て ) が 74.2% 持家 ( 集合住宅 ) が 12.0% で持家率は 86.2% となっています また 一人暮らし以外の方で日中 一人になることがあるのは 65.8%( よくある 26.0% たまにある 39.8%) となっており 一人暮らしの方も含めた地域での見守りや近所付き合いが重要となっています (2) からだを動かすことについて 外出の頻度は 週 5 回以上 が 46.1% 週 2~4 回 が 39.0% となっています 圏域別にみると 週 5 回以上 は 第 2 圏域 が 51.4% と最も多く 最も少ない 第 5 圏域 の 42.9% とは 8.5 ポイント差となっています また 転倒に対する不安感をみると とても不安である は 第 5 圏域 13.3% と最も多いことから 外出の頻度に影響しているものと思われます 外出する際の移動手段は 徒歩 が 73.4% と最も多く 次いで 電車 が 45.2% 自転車 が 43.5% となっていることから 地域活動や社会参加の意識を向上させることで介護予防につなげていくことが求められています (3) 食べることについて 身長と体重を BMI でみると やせ (18.5 未満 ) が 6.6% 肥満 (25 以上 ) が 19.7% となっていますので低栄養予防及び生活習慣病予防に取り組む必要があります また 半年前に比べて固いものが食べにくくなった は 27.8% お茶や汁物等でむせることがある は 20.7% が回答しており 摂食 嚥下予防のための口腔ケアを行うことが重要です (4) 毎日の生活について 毎日の生活をみると 自分で食事の用意をしていますか 以外の設問で 8 割以上は できるし している と回答しており できるけどしていない できない と回答している方の 9 割以上は同居の家族が行っています また 物忘れが多い と感じるのは約 4 割と 加齢に伴い多くなっています (5) 地域での活動について 地域での活動については いずれの活動も 参加していない が 4 割 ~5 割となっています 一方で地域住民の有志によって健康づくり活動や趣味等のグループ活動を行う場合 参加者として参加する意向は 是非参加したい が 9.3% 参加してもよい が 51.5% と約 6 割の方が参加意向を持っています また その活動の企画 運営 ( お世話役 ) としての参加意向は 是非参加したい が 3.3% 参加してもよい が 31.8% と 3 割強の方が参加意向を持っています 地域活動への参加や担い手としての社会参加は効果的な介護予防にもつながることから より一層の推進が求められます - 5 -

16 第 2 章調査結果のまとめ (6) たすけあいについて 心配事や愚痴 ( ぐち ) を聞いてくれる人 聞いてあげる人は ともに配偶者が最も多く 56.9% 54.0% となっています また 病気で寝込んだときに看病や世話をしてくれる人 してあげる人もともに配偶者が最も多く 64.0% 65.5% となっています 一方で家族や友人 知人以外で 何かあったときの相談相手は そのような人はいない が 38.1% で最も多くなっており 地域や近所付き合いの希薄さが影響しています 日常生活の地域でできる支援 ( 担い手 ) は 見守り 声かけ が 42.1% と最も多く 次いで ゴミ出し が 28.4% 買い物代行 が 16.1% と上位になっています 一方 日常生活が困難になったとき 近所 地域ボランティアにしてほしい手助けは 安否確認の声かけ が 42.0% と最も高く 次いで 買い物 が 33.5% 掃除 ゴミ出し が 31.2% と上位になっており 支援の受け手と担い手をつなぐ仕組みづくりが求められています (7) 健康について 現在 病院 医院 ( 診療所 クリニック ) に通院している方は 7 割強となっています また 治療中 後遺症のある病気は 高血圧 が 39.0% と最も多く 目の病気 が 15.5% 糖尿病 が 12.1% となっています 健康状態は とてもよい が 13.4% まあよい が 65.8% と約 8 割が良好と回答しています また 現在の幸福度は 10 点満点中 4~7 点 が 48.5% と最も多く 次いで 8~10 点 が 44.0% となっています (8) 介護保険制度等について 高齢者あんしん相談センター ( 地域包括支援センター ) の周知度は 知っている が 32.3% となっており 圏域別にみると 第 1 圏域 が 38.7% と最も多く 最も少ない 第 3 圏域 の 28.7% とは 10.0 ポイントの差となっています また 認知症サポーター養成講座の受講意向は 知っているし受講したい が 5.0% 知らなかったが受講したい が 26.2% と約 3 割となっています 今後の介護保険料についての考えは 現状のままがよい が 33.9% と最も多くなっています 2 在宅介護実態調査の状況 (643 人 ) (1) ご本人 ( 要介護者等 ) の状況について 世帯類型は 夫婦のみ世帯 が 31.7% と最も多く 単身世帯 は 28.1% となっています 性別では 女性 が 6 割 年齢別では 85 歳以上 が 3 割と多くなっています 要支援 要介護度別では 要支援 1 が 24.6% 要支援 2 が 24.9% と約半数が要支援認定者となっています (2) 介護保険等のサービス利用について 平成 28 年 12 月の 1 か月間に 住宅改修 福祉用具貸与 購入以外の介護保険サービスの利用状況は 利用している が 51.9% となっています 利用している介護保険サービスは 通所介護 ( デイサービス ) が最も多く 次いで 訪 - 6 -

17 富士見市高齢者実態調査報告書 問介護 ( ホームヘルプ ) 通所リハビリテーション ( デイケア ) となっています 介護保険サービスを利用していない理由は 現状では サービスを利用するほどの状態ではない が 48.3% となっており 回答者の半数が要支援であることが要因となっています 介護保険サービス以外で利用している支援 サービスは 掃除 洗濯 が 8.2% 配食 が 6.1% となっています 在宅生活を今後も続けていくために必要な支援 サービスは 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) が 25.0% 掃除 洗濯 が 24.1% 外出同行 ( 通院 買い物など ) が 23.2% となっています 現在の訪問診療の利用状況は 利用している が 5.0% となっています (3) 施設等への入所 入居について 現在のところ施設等への入所 入居の検討状況は 入所 入居を検討している が 12.4% すでに入所 入居の申込みをしている が 3.0% となっています 検討している理由は 施設に入所した方が安心だから が 55.6% と最も多く 家族に負担をかけたくないから が 42.4% 専門的な介護が受けられるから が 38.4% となっています 一方 入所 入居を検討していない理由は 住み慣れた場所で生活したいから が 47.4% と最も多く 次いで 家族による介護が受けられるから が 43.1% となっています 今後の介護保険料についての考えは 現状のままがよい が 33.7% となっています (4) 主な介護者の状況について 主な介護者は 子供 が 45.0% 配偶者 が 35.5% 性別は 女性 が 61.3% 年齢は 50~59 歳 が 30.7% と高くなっています 家族や親族の方が介護する日は ない が 34.2% ほぼ毎日ある が 30.5% となっています ご家族や親族の方で 介護のため過去 1 年に辞職 転職された方がいますかという質問では 主な介護者が仕事を辞めた ( 転職を除く ) が 8.6% となっています 主な介護者が不安に感じる介護は 外出の付き添い 送迎等 が 38.0% 認知症状への対応 が 34.5% その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) が 27.8% となっています 主な介護者の現在の勤務形態は フルタイムで働いている が 17.3% パートタイムで働いている が 19.8% となっており 介護をするにあたって何か働き方の調整等は 特に調整していない が 37.1% と最も多くなっています 仕事と介護の両立のための勤め先への要望は 労働時間の柔軟な選択 ( フレックスタイム制など ) が 29.3% 制度を利用しやすい職場づくり が 26.7% 介護休業 介護休暇等の制度の充実 が 25.9% となっています 主な介護者が今後も働きながら介護を続けていけるかについては 問題はあるが 何とか続けていける が 62.9% となっています 3 介護保険事業所調査の状況 (87 事業所 ) 各サービスの今後の事業展開で 縮小したい やめたい と回答した 9 事業所の理由は 当初見込んだ利用者数を確保できなかったため が 6 事業所 人件費 事務費 事業費などの経費が予想より大きかったため が 2 事業所 介護報酬単価が低く 当初見込んだ収入が得られなかったため が 1 事業所となっています 平成 27 年度の介護事業会計収支は 87 事業所中 大幅な黒字である 1 事業所 やや黒字で - 7 -

18 第 2 章調査結果のまとめ ある 19 事業所に対し やや赤字である 12 事業所 大幅な赤字である 15 事業所となっています 職員の技術 知識向上のために行っていることは 事故防止のためのヒヤリ ハット事例の収集及び職員間での共有 が 72 事業所 内部研修充実 が 54 事業所 職員間による OJT が 50 事業所となっています 苦情や要望への対応は 苦情や要望の内容 対処方法を記録して保存している が 79 事業所 苦情や要望に対する窓口を設け対応している が 75 事業所となっています 今後の事業展開上の課題は 専門職員 ( スタッフ ) の確保が難しい が 61 事業所 介護保険制度に望むことは 介護報酬額の引き上げ が 45 事業所となっています 富士見市への要望は 事業者への情報提供を充実する が 33 事業所 事業者間の情報交換 交流の場を設ける が 29 事業所 医療機関などへの制度の理解 協力を促進する が 27 事業所となっています 4 介護支援専門員調査の状況 (90 人 ) 平成 28 年 11 月のケアプラン作成数は 10 人未満 30~39 人 がともに 32.2% 20~29 人 が 22.2% となっています ケアプラン作成にあたり優先していることは 本人の意向 が 94.4% 家族の意向 が 64.4% となっています ケアマネジメントの一連の流れから理想のケアプランが作成できましたかについて 作成できた が 42.2% 作成したが 一部不十分なケアプランとなった が 35.6% となっています 一部不十分または作成できなかった理由は 経験が不足していた が 46.9% 家族の理解を得ることができなかった が 34.4% となっています ケアプラン作成にあたり確保するのが困難だったサービスは 訪問介護 が 23.3% 短期入所療養介護 が 12.2% となっています ケアマネジャーの仕事の働きがいは とても働きがいを感じている が 30.0% やや働きがいを感じている が 54.4% となっています 地域包括支援センターとの連携については 連携はとれている が 30.0% どちらかといえば連携はとれている が 60.0% と 9 割が連携はとれていると回答しています 一方で利用者の主治医や地域の医療関係者との連携は どちらかといえば連携はとれていない が 37.8% 連携はとれていない が 13.3% で 5 割強が連携はとれていないと回答しています 1 年間において高齢者虐待の疑いは あった が 23.3% その内容は 身体的虐待 世話の放任 がともに 61.9% となっています 高齢者虐待の要因として考えられることは 介護者の精神 肉体的な疲れ が 85.6% と最も多くなっています 介護保険制度全般についての満足度は やや不満である が 44.4% 不満である が 8.9% と 5 割強が不満と回答しています ケアマネジャーとして富士見市に望むことは 最新 適切な情報の提供 が 48.9% 処遇困難者への対応 が 43.3% 今後整備が必要なサービスは 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 が 38.9% 夜間対応型訪問介護 が 32.2% 認知症対応型通所介護 が 22.2% で地域密着型サービスが上位となっています - 8 -

19 第 3 章 調査報告 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査

20

21 富士見市高齢者実態調査報告書 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 調査票を記入された方について 調査票を記入された方 調査票の記入については あて名のご本人 が 83.2% と最も多くなっており 家族 が 7.0% その他 が 0.1% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% あて名のご本人 83.2% 家族その他 7.0% 0.1% あて名のご本人 1, % 家族 % その他 2 0.1% 無回答 % 合計 1, % 無回答 9.7% - 9 -

22 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 1 あなた自身や生活状況について 問 1 性別 回答者の性別は 男性 43.1% 女性 55.1% と女性の方が多くなっています 年齢別にみると 男性女性ともに 65 歳 ~69 歳が多くなっています 無回答 1.8% 男性 43.1% 男性 % 女性 % 無回答 % 合計 1, % 女性 55.1% 年齢と性別のクロス集計 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性 (734 人 ) 31.7% 27.8% 21.5% 13.6% 5.3% 0.0% 女性 (939 人 ) 28.8% 28.1% 24.4% 11.4% 6.8% 0.5% 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85 歳以上無回答

23 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2 年齢 回答者の年齢は 65~69 歳 が 29.6% と最も多く 次いで 70~74 歳 が 27.6% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 29.6% 27.6% 22.9% 80~84 歳 12.2% 85 歳以上 6.3% 65~69 歳 % 70~74 歳 % 75~79 歳 % 80~84 歳 % 85 歳以上 % 無回答 % 合計 1, % 無回答 1.4% 問 3 要支援認定度について 回答者の要支援認定度は 要支援 1 が 2.1% 要支援 2 が 1.2% となっています 認定は受けていない 要支援 1 要支援 2 その他 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2.1% 1.2% 0.6% 92.8% 認定は受けていない 1, % 要支援 % 要支援 % その他 % 無回答 % 合計 1, % 無回答 3.4%

24 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 4 お住まいの日常生活圏域 お住まいの圏域は 第 1 圏域 と 第 3 圏域 が 20.1% と最も多くなっていますが 全ての圏域で大きな差はありません 年齢別にみると 第 3 圏域で 85 歳以上が多く 第 5 圏域では 65~69 歳が多くなっています 0% 10% 20% 30% 第 1 圏域第 2 圏域第 3 圏域第 4 圏域第 5 圏域 20.1% 19.0% 20.1% 19.9% 18.4% 第 1 圏域 % 第 2 圏域 % 第 3 圏域 % 第 4 圏域 % 第 5 圏域 % 無回答 % 合計 1, % 無回答 2.6% 日常生活圏域と年齢のクロス集計 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 31.5% 24.4% 24.4% 11.3% 7.1% 1.2% 第 2 圏域 (327 人 ) 31.8% 27.2% 20.8% 12.8% 6.1% 1.2% 第 3 圏域 (363 人 ) 25.9% 26.7% 25.3% 12.4% 8.5% 1.1% 第 4 圏域 (345 人 ) 27.0% 31.3% 21.4% 13.0% 5.2% 2.0% 第 5 圏域 (331 人 ) 32.3% 28.4% 22.7% 11.2% 3.9% 1.5% 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85 歳以上無回答

25 富士見市高齢者実態調査報告書 問 5 家族構成をお教えください 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 65 歳以上 ) が 40.8% と最も多く 次いで その他 の 18.0% となっています 圏域別では 第 3 圏域で一人暮らしが他の圏域に比べやや多くなっています 一人暮らし 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 65 歳以上 ) 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 64 歳以下 ) 息子 娘との 2 世帯 その他 0% 10% 20% 30% 40% 50% 5.2% 15.3% 17.1% 18.0% 40.8% 一人暮らし % 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 65 歳以上 ) % 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 64 歳以下 ) % 息子 娘との 2 世帯 % その他 % 無回答 % 合計 1, % 無回答 3.6% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 11.0% 42.6% 5.4% 17.6% 19.3% 4.2% 第 2 圏域 (327 人 ) 16.5% 38.5% 4.3% 20.2% 15.9% 4.6% 第 3 圏域 (363 人 ) 19.3% 42.1% 5.5% 15.7% 14.3% 3.0% 第 4 圏域 (345 人 ) 15.7% 42.6% 4.9% 16.2% 18.0% 2.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 13.3% 38.1% 6.0% 16.3% 22.7% 3.6% 一人暮らし 夫婦 2 人暮らし 夫婦 2 人暮らし ( 配偶者 65 歳以上 ) ( 配偶者 64 歳以下 ) 息子 娘との2 世帯 その他 無回答

26 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 5(1)( 一人暮らし以外の方のみ ) 日中 一人になることがありますか たまにある が 39.8% と最も多く よくある と合わせると 65.8% の方が日中に一人になることがあると回答しています 圏域別にみると 第 5 圏域でその傾向がやや多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% よくある 26.0% たまにある 39.8% ない無回答 15.4% 18.9% よくある % たまにある % ない % 無回答 % 回答者数 1, % 非該当 321 合計 1,704 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (285 人 ) 24.6% 40.4% 14.0% 21.1% 第 2 圏域 (258 人 ) 23.3% 36.4% 18.6% 21.7% 第 3 圏域 (282 人 ) 26.6% 42.9% 14.2% 16.3% 第 4 圏域 (282 人 ) 27.0% 38.3% 17.4% 17.4% 第 5 圏域 (275 人 ) 28.4% 40.4% 13.1% 18.2% よくあるたまにあるない無回答

27 富士見市高齢者実態調査報告書 問 6 あなたは 普段の生活でどなたかの介護 介助が必要ですか 介護 介助は必要ない が 88.3% と最も多くなっており 9 割近くの方が介護や介助は必要ないと回答しています 圏域別では大きな差はありませんが 第 1 圏域で 介護 介助は必要ない がやや多くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 介護 介助は必要ない 88.3% 何らかの介護 介助は必要だが 現在は受けていない 5.2% 現在 何らかの介護を受けている 2.3% 無回答 4.2% 介護 介助は必要ない 1, % 何らかの介護 介助は必要だが 現在は受けていない % 現在 何らかの介護を受けている % 無回答 % 合計 1, % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.3% 2.4% 第 1 圏域 (336 人 ) 91.7% 2.7% 1.5% 第 2 圏域 (327 人 ) 89.0% 5.5% 6.7% 1.9% 2.8% 第 3 圏域 (363 人 ) 86.2% 4.9% 3.2% 6.3% 第 4 圏域 (345 人 ) 87.0% 4.9% 5.4% 2.4% 第 5 圏域 (331 人 ) 87.9% 4.2% よくあるたまにあるない無回答

28 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 6(1)( 介護 介助が必要ない以外 ) 介護 介助が必要になった主な原因はなんですか ( いくつでも ) 心臓病 が 12.6% 脳卒中 がん 糖尿病 がいずれも 11.8% となっています 0% 5% 10% 15% 20% 25% 脳卒中 ( 脳出血 脳梗塞等 ) 心臓病 がん ( 悪性新生物 ) 11.8% 12.6% 11.8% 呼吸器の病気 ( 肺気腫 肺炎等 ) 7.9% 関節の病気 ( リウマチ等 ) 10.2% 認知症 ( アルツハイマー病等 ) パーキンソン病 2.4% 3.9% 糖尿病 11.8% 腎疾患 ( 透析 ) 3.9% 視覚 聴覚障害 6.3% 骨折 転倒 10.2% 脊椎損傷 4.7% 高齢による衰弱 11.0% その他 13.4% 不明 2.4% 無回答 19.7% 脳卒中 ( 脳出血 脳梗塞等 ) % 心臓病 % がん ( 悪性新生物 ) % 呼吸器の病気 ( 肺気腫 肺炎等 ) % 関節の病気 ( リウマチ等 ) % 認知症 ( アルツハイマー病等 ) 5 3.9% パーキンソン病 3 2.4% 糖尿病 % 腎疾患 ( 透析 ) 5 3.9% 視覚 聴覚障害 8 6.3% 骨折 転倒 % 脊椎損傷 6 4.7% 高齢による衰弱 % その他 % 不明 3 2.4% 無回答 % 回答者数 127 非該当 1,577 合計 1,

29 富士見市高齢者実態調査報告書 問 6(2)( 介護 介助が必要ない以外 ) 主にどなたの介護 介助を受けていますか ( いくつでも ) 配偶者 ( 夫 妻 ) が 40.2% と最も多く 次いで 娘 の 18.9% 息子 の 13.4% となっています 圏域別にみると 第 1 圏域と第 4 圏域で 配偶者 ( 夫 妻 ) が他圏域に比べ多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 配偶者 ( 夫 妻 ) 息子 娘 子の配偶者 孫 兄弟 姉妹 介護サービスのヘルパー 近隣の方 友人 13.4% 18.9% 3.1% 2.4% 4.7% 9.4% 2.4% 2.4% 40.2% 配偶者 ( 夫 妻 ) % 息子 % 娘 % 子の配偶者 4 3.1% 孫 3 2.4% 兄弟 姉妹 6 4.7% 介護サービスのヘルパー % 近隣の方 3 2.4% 友人 3 2.4% その他 7 5.5% 無回答 % 回答者数 127 非該当 1,577 合計 1,704 その他 5.5% 無回答 26.0% 圏域別の構成比 項目 市全体 (127 人 ) 第 1 圏域 (19 人 ) 第 2 圏域 (27 人 ) 第 3 圏域 (27 人 ) 第 4 圏域 (28 人 ) 第 5 圏域 (26 人 ) 配偶者 ( 夫 妻 ) 40.2% 52.6% 37.0% 26.0% 53.6% 34.6% 息子 13.4% 15.8% 18.5% 14.8% 10.7% 7.7% 娘 18.9% 10.5% 22.2% 29.6% 14.3% 15.4% 子の配偶者 3.2% 5.3% 3.7% 3.7% 0.0% 3.9% 孫 2.4% 5.3% 7.4% 0.0% 0.0% 0.0% 兄弟 姉妹 4.7% 0.0% 3.7% 11.1% 3.6% 3.9% 介護サービスのヘルパー 9.5% 15.8% 11.1% 7.4% 7.1% 7.7% 近隣の方 2.4% 5.3% 0.0% 7.4% 0.0% 0.0% 友人 2.4% 5.3% 0.0% 7.4% 0.0% 0.0% その他 5.5% 0.0% 3.7% 7.4% 3.6% 11.5% 無回答 26.0% 26.3% 25.9% 25.9% 25.0% 26.9%

30 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 7 現在の暮らしの状況を経済的にみてどう感じていますか ふつう が 60.1% と最も多く 次いで やや苦しい の 22.1% ややゆとりがある の 7.3% となっています 圏域別にみると 第 5 圏域で経済的に苦しいと感じているという回答がやや多くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 大変苦しい 6.7% やや苦しい 22.1% ふつう 60.1% ややゆとりがある大変ゆとりがある 7.3% 0.9% 大変苦しい % やや苦しい % ふつう 1, % ややゆとりがある % 大変ゆとりがある % 無回答 % 合計 1, % 無回答 2.9% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.2% 第 1 圏域 (336 人 ) 5.7% 19.9% 64.3% 7.7% 1.2% 0.3% 第 2 圏域 (327 人 ) 5.5% 20.5% 63.3% 8.3% 2.1% 1.9% 第 3 圏域 (363 人 ) 7.2% 21.5% 60.6% 5.0% 3.9% 0.6% 第 4 圏域 (345 人 ) 6.7% 22.9% 55.4% 10.1% 4.3% 0.3% 第 5 圏域 (331 人 ) 8.5% 26.0% 56.8% 5.7% 2.7% 大変苦しいやや苦しいふつうややゆとりがある大変ゆとりがある無回答

31 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8 お住まいは一戸建て または集合住宅のどちらですか 持家 ( 一戸建て ) が 74.2% となっており 持家 ( 集合住宅 ) は 12.0% となっています 圏域別にみると 第 1 第 2 第 5 圏域で 持家 ( 一戸建て ) が多く 第 3 第 4 圏域では 持家 ( 集合住宅 ) の割合が多くなっています 公営賃貸住宅 2.2% 民間賃貸住宅 ( 集合住宅 ) 6.4% 民間賃貸住宅 ( 一戸建て ) 1.1% 持家 ( 集合住宅 ) 12.0% その他 0.9% 借家 0.9% 無回答 2.3% 持家 ( 一戸建て ) 74.2% 持家 ( 一戸建て ) 1, % 持家 ( 集合住宅 ) % 公営賃貸住宅 % 民間賃貸住宅 ( 一戸建て ) % 民間賃貸住宅 ( 集合住宅 ) % 借家 % その他 % 無回答 % 合計 1, % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2.7% 第 1 圏域 (336 人 ) 89.6% 4.8% 4.0% 1.5% 第 2 圏域 (327 人 ) 85.0% 5.5% 2.1% 1.4% 第 3 圏域 (363 人 ) 59.2% 17.6% 9.9% 7.2% 3.0% 1.2% 第 4 圏域 (345 人 ) 56.8% 25.8% 11.6% 3.8% 1.8% 1.2% 第 5 圏域 (331 人 ) 83.1% 6.6% 4.5% 1.8% 持家 ( 一戸建て ) 持家 ( 集合住宅 ) 公営賃貸住宅 民間賃貸住宅 ( 一戸建て ) 民間賃貸住宅 ( 集合住宅 ) 借家 その他 無回答 1.0% 未満は グラフ上の数値記載を省略しています

32 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 2 からだを動かすことについて 問 1~ 問 3 各問集計 問 1 では できるし している が 66.1% 問 2 では できるし している が 79.2% 問 3 では できるし している が 81.1% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか 66.1% 18.5% 12.6% 2.8% 問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 79.2% 10.5% 7.7% 2.6% 5.4% 問 3.15 分位続けて歩いていますか 81.1% 11.0% 2.5% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 問 3.15 分位続けて歩いていますか できるし している 1,127 (66.1%) 1,350 (79.2%) 1,382 (81.1%) できるけどしていない 315 (18.5%) 179 (10.5%) 188 (11.0%) できない無回答合計 215 (12.6%) 131 (7.7%) 92 (5.4%) 47 (2.8%) 44 (2.6%) 42 (2.5%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%)

33 富士見市高齢者実態調査報告書 圏域別 圏域別では あまり大きな差は見られませんでした 第 1 圏域 : 回答者数 336 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか 66.7% 19.3% 11.9% 2.1% 問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 78.9% 11.6% 7.4% 2.1% 6.0% 問 3.15 分位続けて歩いていますか 80.1% 12.2% 1.8% できるし しているできるけどしていないできない無回答 第 2 圏域 : 回答者数 327 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか 65.7% 18.3% 14.1% 1.8% 問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 81.0% 9.5% 7.6% 1.8% 4.6% 問 3.15 分位続けて歩いていますか 84.1% 9.8% 1.5% できるし しているできるけどしていないできない無回答 第 3 圏域 : 回答者数 363 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか 66.7% 15.7% 12.7% 3.9% 問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 76.9% 11.6% 8.3% 3.3% 4.7% 問 3.15 分位続けて歩いていますか 82.1% 9.9% 3.3% できるし しているできるけどしていないできない無回答

34 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 第 4 圏域 : 回答者数 345 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか 67.5% 17.7% 11.3% 3.5% 問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 80.9% 10.1% 6.1% 2.9% 4.9% 問 3.15 分位続けて歩いていますか 80.9% 10.4% 3.8% できるし しているできるけどしていないできない無回答 第 5 圏域 : 回答者数 331 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 階段を手すりや壁をつたわらずに昇っていますか 62.8% 21.5% 13.3% 2.4% 問 2. 椅子に座った状態から何もつかまらずに立ち上がっていますか 78.9% 9.4% 9.1% 2.7% 6.9% 問 3.15 分位続けて歩いていますか 78.5% 12.7% 1.8% できるし しているできるけどしていないできない無回答

35 富士見市高齢者実態調査報告書 問 4 過去 1 年間に転んだ経験はありますか 何度もある が 6.5% となっており 一度ある の 19.5% と合わせると 26.0% となっています 圏域別にみると 第 5 圏域が 8.2% と最も多く 次いで第 3 圏域 第 1 圏域が続きます 0% 20% 40% 60% 80% 何度もある 1 度ある 6.5% 19.5% ない 72.0% 何度もある % 1 度ある % ない 1, % 無回答 % 合計 1, % 無回答 2.0% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 6.3% 21.7% 70.8% 1.2% 4.3% 第 2 圏域 (327 人 ) 19.3% 74.9% 1.5% 第 3 圏域 (363 人 ) 7.4% 17.9% 71.9% 2.8% 第 4 圏域 (345 人 ) 6.1% 20.6% 70.4% 2.9% 第 5 圏域 (331 人 ) 8.2% 18.4% 71.9% 1.5% 何度もある一度あるない無回答

36 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 5 転倒に対する不安は大きいですか やや不安である が 32.7% となっており とても不安である の 11.1% と合せると 43.8% となっています 圏域別にみると 第 3 圏域で やや不安である が多く 次いで第 2 圏域 第 1 圏域と続きます 0% 10% 20% 30% 40% とても不安である 11.1% やや不安である 32.7% あまり不安でない不安でない 29.3% 24.6% とても不安である % やや不安である % あまり不安でない % 不安でない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 2.3% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 7.7% 33.3% 30.4% 27.1% 1.5% 第 2 圏域 (327 人 ) 11.3% 34.3% 28.1% 24.2% 2.1% 第 3 圏域 (363 人 ) 12.7% 36.1% 29.5% 18.7% 3.0% 第 4 圏域 (345 人 ) 10.4% 29.3% 30.4% 26.7% 3.2% 第 5 圏域 (331 人 ) 13.3% 30.2% 28.1% 26.9% 1.5% とても不安であるやや不安であるあまり不安でない不安でない無回答

37 富士見市高齢者実態調査報告書 問 6 週に 1 回以上は外出していますか 週 5 回以上 が 46.1% となっており 週 2~4 回 は 39.0% となっています 圏域別にみると 第 2 圏域で 週 5 回以上 が 51.4% と多く 次いで第 4 圏域 第 1 圏域が多くなっています 0% 20% 40% 60% ほとんど外出しない週 1 回 3.9% 8.6% 週 2~4 回週 5 回以上 39.0% 46.1% ほとんど外出しない % 週 1 回 % 週 2~4 回 % 週 5 回以上 % 無回答 % 合計 1, % 無回答 2.3% 圏域別 第 1 圏域 (336 人 ) 第 2 圏域 (327 人 ) 第 3 圏域 (363 人 ) 第 4 圏域 (345 人 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4.2% 3.7% 2.8% 3.8% 7.1% 7.0% 10.5% 8.1% 40.8% 36.4% 39.4% 38.6% 45.5% 51.4% 44.1% 47.0% 2.4% 1.5% 3.3% 2.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 5.4% 10.0% 39.9% 42.9% 1.8% ほとんど外出しない週 1 回週 2~4 回週 5 回以上無回答

38 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 7 昨年と比べて外出の回数が減っていますか 減っていない が 46.7% あまり減ってない は 30.2% となっています 圏域別にみると 第 2 圏域で 減っていない が 50.8% と多く 次いで第 1 圏域 第 4 圏域が多くなっています 0% 20% 40% 60% とても減っている 3.1% 減っている 18.3% あまり減っていない 30.2% 減っていない 46.7% とても減っている % 減っている % あまり減っていない % 減っていない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 1.8% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.0% 第 1 圏域 (336 人 ) 15.5% 31.3% 48.5% 1.8% 1.5% 第 2 圏域 (327 人 ) 15.3% 31.2% 50.8% 1.2% 3.3% 第 3 圏域 (363 人 ) 22.3% 27.5% 44.6% 2.2% 2.9% 第 4 圏域 (345 人 ) 18.8% 29.9% 46.1% 2.3% 4.5% 第 5 圏域 (331 人 ) 19.0% 31.4% 43.5% 1.5% とても減っている減っているあまり減っていない減っていない無回答

39 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8 外出する際の移動手段は何ですか ( いくつでも ) 徒歩 が 73.4% と最も多く 次いで 電車 の 45.2% 自転車 の 43.5% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 徒歩 73.4% 自転車 43.5% バイク 3.8% 自動車 ( 自分で運転 ) 35.4% 自動車 ( 人に乗せてもらう ) 20.8% 電車 45.2% 路線バス 19.3% 病院や施設のバス車いす電動車いす ( カート ) 歩行器 シルバーカータクシーその他無回答 5.9% 0.3% 0.1% 1.1% 8.9% 0.7% 1.6% 徒歩 1, % 自転車 % バイク % 自動車 ( 自分で運転 ) % 自動車 ( 人に乗せてもらう ) % 電車 % 路線バス % 病院や施設のバス % 車いす 5 0.3% 電動車いす ( カート ) 2 0.1% 歩行器 シルバーカー % タクシー % その他 % 無回答 % 合計 1,

40 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 圏域別 徒歩 では 第 4 圏域が最も多く 自動車 ( 自分で運転 ) では 第 1 圏域が最も多くなっています また 路線バス は第 5 圏域が最も多くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 67.6% 73.1% 徒歩 77.4% 80.6% 67.7% 52.1% 41.0% 自転車 43.5% 39.7% 41.7% 3.6% 4.0% バイク 3.6% 3.8% 4.2% 43.5% 31.8% 自動車 ( 自分で運転 ) 27.8% 35.7% 38.4% 23.8% 19.9% 自動車 ( 人に乗せてもらう ) 17.4% 17.1% 26.3% 36.0% 45.0% 電車 50.7% 54.2% 39.9% 21.1% 22.0% 路線バス 12.9% 13.3% 28.1% 5.4% 6.1% 病院や施設のバス 7.7% 7.8% 2.1% 0.3% 0.6% 車いす 0.3% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 電動車いす ( カート ) 0.0% 0.3% 0.3% 0.6% 1.5% 歩行器 シルバーカー 1.4% 0.9% 1.2% 8.3% 第 1 圏域 (336 人 ) 第 2 圏域 (327 人 ) 第 3 圏域 (363 人 ) 第 4 圏域 (345 人 ) タクシー 9.8% 10.5% 第 5 圏域 (331 人 ) 8.1% 7.6%

41 富士見市高齢者実態調査報告書 問 9 習慣として 運動 ( 散歩などを含む ) をどのくらいしていますか ほぼ毎日 が 27.8% となっており 次いで 週 2~3 回 が 24.6% となっています 圏域別にみると ほぼ毎日 は第 4 圏域で最も多く 次いで第 3 圏域 第 2 圏域で多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% ほぼ毎日 27.8% 週 4~5 日 19.8% 週 2~3 日 24.6% 週 1 日週 1 日未満 8.0% 12.6% ほぼ毎日 % 週 4~5 日 % 週 2~3 日 % 週 1 日 % 週 1 日未満 % 無回答 % 合計 1, % 無回答 7.2% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 27.7% 20.8% 24.7% 6.3% 12.5% 8.0% 第 2 圏域 (327 人 ) 27.8% 21.7% 23.5% 8.0% 11.6% 7.3% 第 3 圏域 (363 人 ) 28.7% 16.3% 23.7% 8.8% 14.3% 8.3% 第 4 圏域 (345 人 ) 30.1% 20.6% 27.8% 9.0% 7.8% 4.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 24.8% 19.9% 23.6% 7.9% 16.6% 7.3% ほぼ毎日週 4~5 日週 2~3 日週 1 日週 1 日未満無回答

42 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 3 食べることについて 問 1 身長と体重 ( BMI を算出し 18.5 未満をやせ 18.5 以上 25 未満を標準 25 以上を肥満としています ) BMI 指数 = 体重 (kg) 身長 (m) 身長 (m) 標準 (18.5 以上 25 未満 ) が最も多く 68.7% となっています 肥満 (25 以上 ) は 19.7% やせ (18.5 未満 ) が 6.6% となっています また 年齢が上がるにつれて やせ ( 低体重 ) の方が多くなっています やせ (18.5 未満 ) 標準 (18.5 以上 25 未満 ) 肥満 (25 以上 ) 0% 20% 40% 60% 80% 6.6% 19.7% 68.7% やせ (18.5 未満 ) % 標準 (18.5 以上 25 未満 ) 1, % 肥満 (25 以上 ) % 無回答 % 合計 1, % 無回答 5.0% 年齢別 BMI 0% 20% 40% 60% 80% 100% 65 歳 ~69 歳 (505 人 ) 5.7% 68.5% 23.4% 2.4% 70 歳 ~74 歳 (470 人 ) 4.3% 74.7% 17.7% 3.4% 75 歳 ~79 歳 (391 人 ) 6.4% 66.0% 21.0% 6.6% 80 歳 ~84 歳 (208 人 ) 10.1% 66.3% 18.3% 5.3% 85 歳以上 (106 人 ) 15.1% 57.5% 11.3% 16.0% やせ (18.5 未満 ) 標準 (18.5 以上 25 未満 ) 肥満 (25 以上 ) 無回答

43 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2~4 各問集計 問 2 では はい が 27.8% いいえ が 69.5% となっており 約 3 割の方が固いものが食べにくくなったと回答しています 問 3 では はい が 20.7% いいえ が 76.9% となっており 約 2 割の方がお茶や汁物でむせることがあると回答しています 問 4 では はい が 91.0% いいえ が 6.6% となっており 約 9 割の方が毎日歯磨きをしていると回答しています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 27.8% 69.5% 2.8% 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 20.7% 76.9% 2.4% 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか 91.0% 6.6% 2.5% はいいいえ無回答 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか はい いいえ 無回答 合計 473 1, ,704 (27.8%) (69.5%) (2.8%) (100.0%) 352 1, ,704 (20.7%) (76.9%) (2.4%) (100.0%) 1, ,704 (91.0%) (6.6%) (2.5%) (100.0%)

44 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 圏域別 圏域別では あまり大きな差は見られませんでした 第 1 圏域 : 回答者数 336 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 25.6% 72.0% 2.4% 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 17.0% 80.7% 2.4% 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか 90.8% 7.1% 2.1% はいいいえ無回答 第 2 圏域 : 回答者数 327 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 28.7% 69.1% 2.1% 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 20.2% 77.7% 2.1% 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか 90.2% 7.3% 2.4% はいいいえ無回答 第 3 圏域 : 回答者数 363 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 28.9% 67.5% 3.6% 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 23.4% 73.6% 3.0% 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか 91.2% 5.2% 3.6% はいいいえ無回答

45 富士見市高齢者実態調査報告書 第 4 圏域 : 回答者数 345 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 28.7% 69.3% 2.0% 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 20.6% 77.7% 1.7% 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか 91.9% 7.0% 1.2% はいいいえ無回答 第 5 圏域 : 回答者数 331 人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 2. 半年前に比べて固いものが食べにくくなりましたか 26.9% 69.8% 3.3% 問 3. お茶や汁物等でむせることがありますか 22.1% 75.5% 2.4% 問 4. 歯磨き ( 人にやってもらう場合も含む ) を毎日していますか 90.9% 6.3% 2.7% はいいいえ無回答

46 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 5 歯の数と入れ歯の利用状況をお教えください ( 成人の歯の総本数は 親知らずを含めて 32 本です ) 19 本以下 入れ歯あり が 34.9% と最も多くなっています 次いで 20 本以上 入れ歯なし が 31.6% となっています 年齢別では 65~69 歳は 20 本以上 入れ歯なし が 43.0% 85 歳以上では 19 本以下 入れ歯あり が 59.4% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 20 本以上 入れ歯あり 15.4% 20 本以上 入れ歯なし 19 本以下 入れ歯あり 31.6% 34.9% 19 本以下 入れ歯なし 9.3% 20 本以上 入れ歯あり % 20 本以上 入れ歯なし % 19 本以下 入れ歯あり % 19 本以下 入れ歯なし % 無回答 % 合計 1, % 無回答 8.7% 年齢別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 65 歳 ~69 歳 (505 人 ) 14.7% 43.0% 25.9% 12.7% 3.8% 70 歳 ~74 歳 (470 人 ) 16.2% 35.3% 31.9% 10.4% 6.2% 75 歳 ~79 歳 (391 人 ) 17.1% 27.9% 36.8% 6.9% 11.3% 80 歳 ~85 歳 (208 人 ) 16.3% 14.4% 46.6% 5.8% 16.8% 85 歳以上 (106 人 ) 6.6% 12.3% 59.4% 3.8% 17.9% 20 本以上 入れ歯あり 20 本以上 入れ歯なし 19 本以下 入れ歯あり 19 本以下 入れ歯なし 無回答

47 富士見市高齢者実態調査報告書 問 5(1) 問 5 で 入れ歯を問 5 で 自分の歯は 20 本以上 かつ入れ歯を利用 自分の歯は 19 本以下 かつ入れ歯を利用 の方のみ利用 の方のみ 毎日入れ歯の手入れをしていますか はい が 93.3% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% はい 93.3% いいえ無回答 3.3% 3.4% はい % いいえ % 無回答 % 回答者数 857 非該当 847 合計 1,704 問 6 どなたかと食事をともにする機会はありますか 毎日ある が 57.0% と最も多くなっています 0% 20% 40% 60% 毎日ある 57.0% 週に何度かある月に何度かある年に何度かあるほとんどない 10.5% 15.0% 9.1% 4.8% 毎日ある % 週に何度かある % 月に何度かある % 年に何度かある % ほとんどない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 3.7%

48 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 4 毎日の生活について 問 1~ 問 2 各問集計 問 1 では はい が 39.9% いいえ が 57.0% となっています 問 2 では はい が 87.4% いいえ が 10.2% となっており 9 割近くの方が自分で電話番号を調べて電話をかけることをしていると回答しています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.1% 問 1. 物忘れが多いと感じますか 39.9% 57.0% 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか 87.4% 2.5% 10.2% はいいいえ無回答 問 1. 物忘れが多いと感じますか 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか はい いいえ 無回答 合計 ,704 (39.9%) (57.0%) (3.1%) (100.0%) ,704 (87.4%) (10.2%) (2.5%) (100.0%)

49 富士見市高齢者実態調査報告書 問 3~ 問 7 各問集計 問 3 では できるし している が 85.4% できない が 3.8% となっており できるけどしていない と合わせると 1 割以上の方が一人での外出をしていないと回答しています 問 4 では できるし している が 83.7% できない が 1.9% となっており できるけどしていない と合わせると 1 割以上の方が食品 日用品の買物をしていないと回答しています 問 5 では できるし している が 70.1% できない が 5.4% となっており できるけどしていない と合わせると 2 割以上の方が自分で食事の用意をしていないと回答しています 問 6 では できるし している が 82.7% できない が 2.3% となっており できるけどしていない と合わせると 1 割以上の方が自分で請求書の支払いをしていないと回答しています 問 7 では できるし している が 82.7% できない が 2.8% となっており できるけどしていない と合わせると 1 割以上の方が自分で預貯金の出し入れをしていないと回答しています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.8% 問 3. バスや電車を使って1 人で外出していますか ( 自家用車でも可 ) 85.4% 8.1% 2.7% 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか 70.1% 83.7% 82.7% 82.7% 20.3% 11.6% 12.0% 11.8% 5.4% 1.9% 2.3% 2.8% 2.8% 4.2% 3.0% 2.6% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 3. バスや電車を使って 1 人で外出していますか ( 自家用車でも可 ) 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか できるし している 1,455 (85.4%) 1,426 (83.7%) 1,195 (70.1%) 1,409 (82.7%) 1,410 (82.7%) できるけどしていない 138 (8.1%) 197 (11.6%) 346 (20.3%) 204 (12.0%) 201 (11.8%) できない無回答合計 65 (3.8%) 33 (1.9%) 92 (5.4%) 40 (2.3%) 48 (2.8%) 46 (2.7%) 48 (2.8%) 71 (4.2%) 51 (3.0%) 45 (2.6%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%)

50 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 4(1) 問 4 で できるけどしていない できない の方のみ 食品 日用品の買物をする人は主にどなたですか 同居の家族 が 91.3% と最も多くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 同居の家族 91.3% 別居の家族ヘルパー配達を依頼その他無回答 3.5% 0.4% 0.9% 0.4% 3.5% 同居の家族 % 別居の家族 8 3.5% ヘルパー 1 0.4% 配達を依頼 2 0.9% その他 1 0.4% 無回答 8 3.5% 回答者数 % 非該当 1,474 合計 1,704 問 5(1) 問 5 で できるけどしていない できない の方のみ 食事の用意をする人は主にどなたですか 同居の家族 が 94.1% と最も多くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 同居の家族 94.1% 別居の家族ヘルパー配食サービスを利用その他無回答 1.1% 0.7% 1.4% 0.7% 2.1% 同居の家族 % 別居の家族 5 1.1% ヘルパー 3 0.7% 配食サービスを利用 6 1.4% その他 3 0.7% 無回答 9 2.1% 回答者数 % 非該当 1,266 合計 1,

51 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8~ 問 10 各問集計 問 8 では はい が 89.9% いいえ が 7.2% となっており 1 割近くの方が年金などの書類が書けないと回答しています 問 9 では はい が 82.1% いいえ が 15.6% となっており 1 割以上の方が新聞を読んでないと回答しています 問 10 では はい が 91.4% いいえ が 6.0% となっており 1 割弱の方が健康についての記事や番組に興味がないと回答しています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 89.9% 7.2% 2.9% 問 9. 新聞を読んでいますか 82.1% 15.6% 2.3% 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか 91.4% 6.0% 2.6% はいいいえ無回答 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 問 9. 新聞を読んでいますか 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか はい いいえ 無回答 合計 1, ,704 (89.9%) (7.2%) (2.9%) (100.0%) 1, ,704 (82.1%) (15.6%) (2.3%) (100.0%) 1, ,704 (91.4%) (6.0%) (2.6%) (100.0%)

52 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 11 趣味はありますか 趣味あり が 76.3% 思いつかない が 18.0% となっています 無回答 5.7% 思いつかない 18.0% 趣味あり 76.3% 趣味あり 1, % 思いつかない % 無回答 % 合計 1, % 問 12 生きがいはありますか 生きがいあり が 64.4% 思いつかない が 26.9% となっています 無回答 8.6% 思いつかない 26.9% 生きがいあり 64.4% 生きがいあり 1, % 思いつかない % 無回答 % 合計 1, %

53 富士見市高齢者実態調査報告書 圏域別 物忘れが多いと感じる方が第 5 圏域に多く 自分で食事の用意をしていない方と新聞を読んでいない方が第 3 圏域に多く 趣味や生きがいが思いつかない方が第 5 圏域に多い傾向となっています 第 1 圏域 : 回答者 336 人 問 1~ 問 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 物忘れが多いと感じますか 36.0% 61.3% 2.7% 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか 86.9% 10.1% 3.0% はいいいえ無回答 問 3~ 問 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4.2% 問 3. バスや電車を使って1 人で外出 83.0% 9.5% 3.3% していますか ( 自家用車でも可 ) 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか 71.1% 83.0% 83.9% 82.4% 20.5% 11.6% 11.0% 12.2% 2.1% 4.8% 2.1% 3.3% 3.3% 3.6% 3.0% 2.1% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 8~ 問 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 89.6% 7.1% 3.3% 問 9. 新聞を読んでいますか 81.8% 15.2% 3.0% 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか 92.6% 4.5% 3.0% はいいいえ無回答

54 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 11~ 問 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 11. 趣味はありますか 81.0% 13.7% 5.4% 問 12. 生きがいはありますか 68.5% 22.3% 9.2% あり思いつかない無回答 第 2 圏域 : 回答者 327 人 問 1~ 問 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 物忘れが多いと感じますか 38.5% 59.0% 2.4% 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか 86.5% 11.3% 2.1% はいいいえ無回答 問 3~ 問 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.4% 問 3. バスや電車を使って1 人で外出 86.2% 7.6% 2.8% していますか ( 自家用車でも可 ) 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか 73.1% 84.7% 85.9% 85.0% 16.8% 1.8% 11.3% 4.6% 0.9% 11.0% 2.1% 11.3% 0.9% 2.1% 5.5% 2.8% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 8~ 問 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 92.4% 4.9% 2.8% 問 9. 新聞を読んでいますか 84.4% 13.5% 2.1% 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか 90.2% 7.0% 2.8% はいいいえ無回答

55 富士見市高齢者実態調査報告書 問 11~ 問 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 11. 趣味はありますか 75.2% 19.3% 5.5% 問 12. 生きがいはありますか 66.7% 25.4% 8.0% あり思いつかない無回答 第 3 圏域 : 回答者 363 人 問 1~ 問 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 物忘れが多いと感じますか 41.6% 53.7% 4.7% 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか 88.2% 8.5% 3.3% はいいいえ無回答 問 3~ 問 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.3% 問 3. バスや電車を使って1 人で外出 85.1% 8.5% 3.0% していますか ( 自家用車でも可 ) 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか 67.8% 83.2% 82.6% 84.6% 22.6% 1.4% 11.8% 12.4% 5.2% 10.5% 1.1% 1.7% 3.6% 4.4% 3.9% 3.3% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 8~ 問 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 90.6% 6.1% 3.3% 問 9. 新聞を読んでいますか 79.3% 18.5% 2.2% 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか 94.2% 3.3% 2.5% はいいいえ無回答

56 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 11~ 問 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 11. 趣味はありますか 76.6% 17.6% 5.8% 問 12. 生きがいはありますか 62.3% 27.5% 10.2% あり思いつかない無回答 第 4 圏域 : 回答者 345 人 問 1~ 問 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 物忘れが多いと感じますか 40.0% 58.8% 1.2% 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか 91.3% 7.8% 0.9% はいいいえ無回答 問 3~ 問 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.8% 問 3. バスや電車を使って1 人で外出 88.4% 6.7% 1.2% していますか ( 自家用車でも可 ) 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか 72.5% 86.7% 80.6% 81.2% 19.4% 13.0% 2.3% 9.6% 1.4% 13.6% 5.5% 3.8% 3.8% 2.6% 2.6% 1.4% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 8~ 問 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 89.9% 8.1% 2.0% 問 9. 新聞を読んでいますか 83.8% 14.2% 2.0% 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか 93.0% 4.6% 2.3% はいいいえ無回答

57 富士見市高齢者実態調査報告書 問 11~ 問 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 11. 趣味はありますか 79.7% 15.9% 4.3% 問 12. 生きがいはありますか 66.1% 28.1% 5.8% あり思いつかない無回答 第 5 圏域 : 回答者 331 人 問 1~ 問 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 1. 物忘れが多いと感じますか 43.5% 52.6% 3.9% 問 2. 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか 84.0% 13.3% 2.7% はいいいえ無回答 問 3~ 問 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4.5% 問 3. バスや電車を使って1 人で外出 84.3% 8.2% 3.0% していますか ( 自家用車でも可 ) 問 4. 自分で食品 日用品の買物をしていますか 問 5. 自分で食事の用意をしていますか 問 6. 自分で請求書の支払いをしていますか 問 7. 自分で預貯金の出し入れをしていますか 66.5% 81.0% 80.7% 80.7% 22.1% 13.6% 12.4% 11.5% 6.9% 2.1% 3.9% 4.5% 3.3% 4.5% 3.0% 3.3% できるし しているできるけどしていないできない無回答 問 8~ 問 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 8. 年金などの書類 ( 役所や病院などに出す書類 ) が書けますか 87.0% 9.7% 3.3% 問 9. 新聞を読んでいますか 81.3% 16.3% 2.4% 問 10. 健康についての記事や番組に関心がありますか 86.7% 10.9% 2.4% はいいいえ無回答

58 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 11~ 問 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% 問 11. 趣味はありますか 68.9% 23.9% 7.3% 問 12. 生きがいはありますか 58.9% 31.1% 10.0% あり思いつかない無回答

59 富士見市高齢者実態調査報告書 5 地域での活動について 問 1 会 グループ等にどのくらいの頻度で参加していますか 1 では 参加していない が 49.8% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 3.8% となっています 2 では 参加していない が 42.8% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 16.9% となっています 3 では 参加していない が 39.3% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 13.2% となっています 4 では 参加していない が 50.5% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 3.0% となっています 5 では 参加していない が 53.2% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 1.3% となっています 6 では 参加していない が 42.4% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 1.9% となっています 7 では 参加していない が 43.8% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 17.1% となっています 8 では 参加していない が 47.7% と最も多く 週 1 回以上参加している方は 3.8% となっています 1 ボランティアのグループ 2 スポーツ関係のグループやクラブ 3 趣味関係のグループ 4 学習 教養サークル 5 老人クラブ 6 町内会 自治会 7 収入のある仕事 8 その他のグループ 週 4 回以上週 2~3 回週 1 回月 1~3 回年に数回 10 (0.6%) 67 (3.9%) 31 (1.8%) 6 (0.4%) 6 (0.4%) 12 (0.7%) 177 (10.4%) 17 (1.0%) 33 (1.9%) 126 (7.4%) 88 (5.2%) 19 (1.1%) 11 (0.6%) 10 (0.6%) 100 (5.9%) 20 (1.2%) 21 (1.2%) 95 (5.6%) 107 (6.3%) 26 (1.5%) 6 (0.4%) 11 (0.6%) 15 (0.9%) 27 (1.6%) 84 (4.9%) 79 (4.6%) 223 (13.1%) 75 (4.4%) 45 (2.6%) 68 (4.0%) 26 (1.5%) 59 (3.5%) 62 (3.6%) 40 (2.3%) 77 (4.5%) 41 (2.4%) 56 (3.3%) 257 (15.1%) 25 (1.5%) 74 (4.3%) 参加して いない 848 (49.8%) 730 (42.8%) 670 (39.3%) 860 (50.5%) 906 (53.2%) 722 (42.4%) 746 (43.8%) 813 (47.7%) 無回答 646 (37.9%) 567 (33.3%) 508 (29.8%) 677 (39.7%) 674 (39.6%) 624 (36.6%) 615 (36.1%) 694 (40.7%) 合計 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%) 1,704 (100.0%)

60 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 2 地域住民の有志によって 健康づくり活動や趣味等のグループ活動を行って いきいきした地域づくりを進めるとしたら あなたはその活動に参加者として参加してみたいと思いますか 参加してもよい が 51.5% と最も多く 是非参加したい と合せて 6 割以上となっています 0% 20% 40% 60% 是非参加したい 9.3% 参加してもよい 51.5% 参加したくない 34.0% 是非参加したい % 参加してもよい % 参加したくない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 5.1% 問 3 地域住民の有志によって 健康づくり活動や趣味等のグループ活動を行って いきいきした地域づくりを進めるとしたら あなたはその活動に企画 運営 ( お世話役 ) として参加してみたいと思いますか 参加したくない が 59.0% と最も多く 他方で 参加してもよい が 31.8% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 是非参加したい 3.3% 参加してもよい 31.8% 参加したくない 59.0% 是非参加したい % 参加してもよい % 参加したくない 1, % 無回答 % 合計 1, % 無回答 5.9%

61 富士見市高齢者実態調査報告書 6 たすけあいについて 問 1 あなたの心配事や愚痴 ( ぐち ) を聞いてくれる人 ( いくつでも ) 配偶者 が 56.9% と最も多く 次いで 友人 の 43.5% 兄弟姉妹 親戚 親 孫 の 30.7% となっています 0% 20% 40% 60% 配偶者 56.9% 同居の子ども別居の子ども兄弟姉妹 親戚 親 孫 21.8% 30.2% 30.7% 近隣 9.3% 友人 43.5% その他 2.8% 配偶者 % 同居の子ども % 別居の子ども % 兄弟姉妹 親戚 親 孫 % 近隣 % 友人 % その他 % そのような人はいない % 無回答 % 合計 1, % そのような人はいない 無回答 3.3% 3.8% 問 2 反対に あなたが心配事や愚痴 ( ぐち ) を聞いてあげる人 ( いくつでも ) 配偶者 が 54.0% と最も多く 次いで 友人 の 45.4% 兄弟姉妹 親戚 親 孫 の 32.9% となっています 0% 20% 40% 60% 配偶者 54.0% 同居の子ども 20.7% 別居の子ども兄弟姉妹 親戚 親 孫 31.2% 32.9% 近隣 12.2% 友人 45.4% その他 1.9% 配偶者 % 同居の子ども % 別居の子ども % 兄弟姉妹 親戚 親 孫 % 近隣 % 友人 % その他 % そのような人はいない % 無回答 % 合計 1, % そのような人はいない 4.9% 無回答 4.8%

62 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 3 あなたが病気で数日間寝込んだときに 看病や世話をしてくれる人 ( いくつでも ) 配偶者 が 64.0% と最も多く 次いで 別居の子ども の 28.1% 同居の子ども の 27.6% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 配偶者同居の子ども別居の子ども兄弟姉妹 親戚 親 孫近隣友人その他 13.1% 2.2% 5.5% 1.6% 27.6% 28.1% 64.0% 配偶者 1, % 同居の子ども % 別居の子ども % 兄弟姉妹 親戚 親 孫 % 近隣 % 友人 % その他 % そのような人はいない % 無回答 % 合計 1, % そのような人はいない 5.0% 無回答 3.6% 問 4 反対に あなたが看病や世話をしてあげる人 ( いくつでも ) 配偶者 が 65.5% と最も多く 次いで 別居の子ども の 26.9% 同居の子ども が 24.9% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 配偶者 65.5% 同居の子ども別居の子ども兄弟姉妹 親戚 親 孫 24.9% 26.9% 22.4% 近隣友人その他 3.5% 7.2% 1.1% 配偶者 1, % 同居の子ども % 別居の子ども % 兄弟姉妹 親戚 親 孫 % 近隣 % 友人 % その他 % そのような人はいない % 無回答 % 合計 1, % そのような人はいない 8.3% 無回答 5.4%

63 富士見市高齢者実態調査報告書 問 5 家族や友人 知人以外で 何かあったときに相談する相手を教えてください ( いくつでも ) そのような人はいない が 38.1% と最も多く 次いで 医師 歯科医師 看護師 の 25.3% 社会福祉協議会 民生委員 が 14.8% となっています 自治会 町内会 老人クラブ 社会福祉協議会 民生委員 ケアマネジャー 医師 歯科医師 看護師 地域包括支援センター 役所 その他 そのような人はいない 0% 20% 40% 60% 4.6% 7.8% 6.0% 14.8% 13.8% 25.3% 38.1% 自治会 町内会 老人クラブ % 社会福祉協議会 民生委員 % ケアマネジャー % 医師 歯科医師 看護師 % 地域包括支援センター 役所 % その他 % そのような人はいない % 無回答 % 合計 1,704 無回答 10.5% 問 6 友人 知人と会う頻度はどれくらいですか 週に何度かある が 30.4% と最も多く 次いで 月に何度かある の 26.2% 年に何度かある が 17.7% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 毎日ある 9.9% 週に何度かある月に何度かある 30.4% 26.2% 年に何度かあるほとんどない 17.7% 11.8% 毎日ある % 週に何度かある % 月に何度かある % 年に何度かある % ほとんどない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 4.0%

64 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 7 よく会う友人 知人はどんな関係の人ですか 近所 同じ地域の人 が 42.3% と最も多く 次いで 趣味や関心が同じ友人 の 39.5% 仕事での同僚 元同僚 の 31.9% となっています 0% 20% 40% 60% 近所 同じ地域の人 42.3% 幼なじみ 6.2% 学生時代の友人 15.0% 仕事での同僚 元同僚 31.9% 趣味や関心が同じ友人 39.5% ボランティア等の活動での友人 8.2% その他 4.6% いない 8.2% 無回答 5.3% 近所 同じ地域の人 % 幼なじみ % 学生時代の友人 % 仕事での同僚 元同僚 % 趣味や関心が同じ友人 % ボランティア等の活動での友人 % その他 % いない % 無回答 % 合計 1, %

65 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8 普段あなたは近所の方と どの程度のお付き合いをしていますか 立ち話をする程度の付き合い が 34.8% と最も多く 次いで あいさつをする程度の付き合い の 26.5% となっています 圏域別でみると 第 3 圏域において ほとんど付き合いはない の割合が他の圏域に比べやや多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 何か困った時に助け合える付き合い 16.3% お互いに訪問しあう付き合い 6.9% 立ち話をする程度の付き合い 34.8% あいさつをする程度の付き合い 26.5% その他 0.7% ほとんど付き合いはない 5.6% 無回答 9.2% 何か困った時に助け合える付き合い % お互いに訪問しあう付き合い % 立ち話をする程度の付き合い % あいさつをする程度の付き合い % その他 % ほとんど付き合いはない % 無回答 % 合計 1, % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0.6% 2.7% 第 1 圏域 (336 人 ) 15.2% 11.0% 37.5% 20.8% 12.2% 第 2 圏域 (327 人 ) 18.3% 6.1% 36.7% 27.5% 0.9% 4.0% 6.4% 0.8% 第 3 圏域 (363 人 ) 15.7% 7.2% 28.7% 30.3% 8.5% 8.8% 1.2% 第 4 圏域 (345 人 ) 15.7% 5.5% 36.5% 27.0% 5.8% 8.4% 第 5 圏域 (331 人 ) 16.9% 4.8% 35.0% 26.3% 0.0% 6.9% 10.0% 何か困った時に助け合える付き合い立ち話をする程度の付き合いその他無回答 お互いに訪問しあう付き合いあいさつをする程度の付き合いほとんど付き合いはない

66 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 9 近所付き合いについて あなたのお考えに最も近いのは次のどれですか 今のままでよい が 85.6% と最も多く 次いで もっと親しく付き合いたい の 4.3% となっています 圏域別でみると 第 4 圏域において もっと親しく付き合いたい の割合が他の圏域に比べ多くなっています もっと親しく付き合いたい 今のままでよい あまり付き合いたくない わからない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4.3% 3.0% 3.9% 85.6% もっと親しく付き合いたい % 今のままでよい 1, % あまり付き合いたくない % わからない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 3.3% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2.4% 1.5% 3.0% 第 1 圏域 (336 人 ) 89.0% 4.2% 4.0% 1.8% 3.4% 第 2 圏域 (327 人 ) 89.9% 0.9% 4.4% 3.3% 第 3 圏域 (363 人 ) 81.5% 6.1% 4.7% 第 4 圏域 (345 人 ) 6.4% 84.3% 2.9% 3.2% 3.2% 3.9% 3.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 83.7% 5.4% 3.3% もっと親しく付き合いたい 今のままでよい あまり付き合いたくない わからない 無回答

67 富士見市高齢者実態調査報告書 問 10 あなたは地域でどんな支援ができると思いますか ( いくつでも ) 見守り 声かけ が 42.1% と最も多く 次いで ゴミ出し の 28.4% となっています 0% 20% 40% 60% 配食の手伝い 調理 掃除 洗濯 7.9% 6.4% 9.5% 買い物代行 外出同行 ( 通院 散歩など ) 11.2% 16.1% ゴミ出し 28.4% 見守り 声かけ 42.1% サロンなど 通いの場のサポート 外出時の送迎 その他 3.6% 6.9% 7.6% できない 25.5% 無回答 7.3% 配食の手伝い % 調理 % 掃除 洗濯 % 買い物代行 % 外出同行 ( 通院 散歩など ) % ゴミ出し % 見守り 声かけ % サロンなど 通いの場のサポート % 外出時の送迎 % その他 % できない % 無回答 % 合計 1,

68 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 圏域別 圏域別でみると 第 4 圏域において 見守り 声かけ 割合が他の圏域に比べやや多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 配食の手伝い調理掃除 洗濯買い物代行外出同行 ( 通院 散歩など ) 7.7% 7.0% 8.0% 9.3% 7.6% 7.4% 7.0% 4.4% 7.5% 5.4% 11.6% 10.1% 7.7% 10.1% 8.2% 15.2% 16.5% 15.7% 16.8% 16.0% 12.5% 9.8% 8.5% 14.8% 10.6% ゴミ出し 28.0% 28.1% 30.0% 25.8% 30.2% 見守り 声かけ 43.2% 42.5% 41.9% 44.3% 38.1% サロンなど 通いの場のサポート外出時の送迎その他できない 7.4% 6.4% 7.7% 8.7% 4.2% 9.2% 8.3% 6.3% 7.5% 6.9% 3.3% 2.4% 2.8% 6.1% 3.3% 第 1 圏域 (336 人 ) 第 2 圏域 (327 人 ) 第 3 圏域 (363 人 ) 第 4 圏域 (345 人 ) 第 5 圏域 (331 人 ) 19.9% 27.5% 29.8% 22.9% 27.5%

69 富士見市高齢者実態調査報告書 問 11 あなたが高齢や病気などで日常生活が困難になったとき 近所 地域ボランティアの方にどのような手助けを希望されますか ( いくつでも ) 安否確認の声かけ が 42.0% と最も多く 次いで 買い物 の 33.5% 掃除 ゴミ出し の 31.2% となっています 0% 20% 40% 60% 安否確認の声かけ 42.0% 話し相手 20.1% 買い物 33.5% 炊事 ( 食事の準備 ) 身の回りの整理 ( 片付け 洗濯 ) 20.3% 24.9% 掃除 ゴミ出し 31.2% 布団干し 8.7% 短時間の子どもの預かり 0.3% 高齢者や障がい者の介助悩みの相談その他何もしてもらいたくない無回答 7.7% 7.6% 5.7% 9.4% 10.2% 安否確認の声かけ % 話し相手 % 買い物 % 炊事 ( 食事の準備 ) % 身の回りの整理 ( 片付け 洗濯 ) % 掃除 ゴミ出し % 布団干し % 短時間の子どもの預かり 5 0.3% 高齢者や障がい者の介助 % 悩みの相談 % その他 % 何もしてもらいたくない % 無回答 % 合計 1,

70 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 圏域別 圏域別でみると 第 2 圏域において 安否確認の声かけ の割合が他の圏域に比べやや多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 安否確認の声かけ話し相手買い物炊事 ( 食事の準備 ) 身の回りの整理 ( 片付け 洗濯 ) 掃除 ゴミ出し布団干し短時間の子どもの預かり高齢者や障がい者の介助悩みの相談その他何もしてもらいたくない 6.8% 10.1% 9.1% 9.9% 7.6% 0.3% 0.3% 0.3% 0.0% 0.6% 8.9% 6.1% 7.2% 8.1% 8.2% 5.7% 7.6% 9.9% 9.0% 5.7% 8.0% 6.1% 2.8% 8.1% 3.6% 8.0% 9.2% 11.0% 8.1% 10.6% 21.1% 23.2% 18.5% 20.0% 17.5% 31.5% 35.5% 33.3% 34.8% 32.3% 24.1% 24.2% 25.6% 24.3% 26.3% 21.4% 18.3% 20.1% 20.6% 20.8% 30.7% 29.7% 31.1% 32.5% 32.0% 第 1 圏域 (336 人 ) 第 2 圏域 (327 人 ) 第 3 圏域 (363 人 ) 第 4 圏域 (345 人 ) 第 5 圏域 (331 人 ) 40.8% 47.4% 42.4% 40.3% 39.3%

71 富士見市高齢者実態調査報告書 問 12 あなたの地域は たすけあい支えあえるまち になっていると思いますか わからない が 30.6% と最も多く 次いで ややそう思う と あまりそう思わない の 27.1% となっています 圏域別でみると 第 1 圏域において あまりそう思わない の割合が他の圏域に比べ やや多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% とてもそう思う 3.9% ややそう思うあまりそう思わない 27.1% 27.1% 全くそう思わない 5.6% わからない 30.6% とてもそう思う % ややそう思う % あまりそう思わない % 全くそう思わない % わからない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 5.7% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 4.5% 28.6% 29.2% 5.4% 25.3% 7.1% 2.8% 第 2 圏域 (327 人 ) 26.3% 27.8% 6.1% 30.9% 6.1% 3.3% 第 3 圏域 (363 人 ) 28.7% 26.4% 5.2% 32.5% 3.9% 第 4 圏域 (345 人 ) 4.1% 25.5% 27.5% 6.4% 32.2% 4.3% 第 5 圏域 (331 人 ) 5.1% 26.6% 24.5% 4.8% 32.0% 6.9% とてもそう思うややそう思うあまりそう思わない 全くそう思わないわからない無回答

72 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 7 健康について 問 1 現在のあなたの健康状態はいかがですか まあよい が 65.8% と最も多く 次いで あまりよくない が 14.7% とてもよい の 13.4% となっています 圏域別でみると 第 5 圏域において よくない の割合が他の圏域に比べ多くなっています よくない 2.6% あまりよくない 14.7% 無回答 3.5% とてもよい 13.4% まあよい 65.8% とてもよい % まあよい 1, % あまりよくない % よくない % 無回答 % 合計 1, % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.8% 第 1 圏域 (336 人 ) 14.9% 64.3% 16.4% 2.7% 1.8% 第 2 圏域 (327 人 ) 15.0% 67.0% 12.2% 4.0% 3.0% 第 3 圏域 (363 人 ) 10.7% 68.3% 15.2% 2.8% 2.0% 第 4 圏域 (345 人 ) 15.4% 63.2% 16.2% 3.2% 4.2% 第 5 圏域 (331 人 ) 11.2% 66.5% 13.3% 4.8% とてもよいまあよいあまりよくないよくない無回答

73 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2 あなたは 現在どの程度幸せですか 幸福度 4~7 点 が 48.5% と最も多く 次いで 8~10 点 が 44.0% となっています 圏域別でみると 第 3 圏域において 4~7 点 の割合が他の圏域に比べ やや多くなっています 8~10 点 44.0% 無回答 4.9% 0~3 点 2.6% 4~7 点 48.5% 0~3 点 % 4~7 点 % 8~10 点 % 無回答 % 合計 1, % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2.4% 第 1 圏域 (336 人 ) 45.5% 48.5% 3.6% 2.1% 第 2 圏域 (327 人 ) 46.8% 46.5% 4.6% 3.3% 第 3 圏域 (363 人 ) 52.6% 39.7% 4.4% 2.0% 第 4 圏域 (345 人 ) 49.6% 43.8% 4.6% 3.3% 第 5 圏域 (331 人 ) 47.7% 42.0% 6.9% 0~3 点 4~7 点 8~10 点無回答

74 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 3 この 1 か月間 気分が沈んだり ゆううつな気持ちになったりすることがありましたか はい が 31.5% いいえ が 64.4% となっています 圏域別でみると 第 4 圏域において はい の割合が他の圏域に比べ やや多くなっています 無回答 4.1% はい 31.5% はい % いいえ 1, % 無回答 % 合計 1, % いいえ 64.4% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 27.7% 69.6% 2.7% 第 2 圏域 (327 人 ) 30.9% 65.1% 4.0% 第 3 圏域 (363 人 ) 32.5% 63.1% 4.4% 第 4 圏域 (345 人 ) 33.3% 62.6% 4.1% 第 5 圏域 (331 人 ) 32.6% 61.9% 5.4% はいいいえ無回答

75 富士見市高齢者実態調査報告書 問 4 この 1 か月間 どうしても物事に対して興味がわかない あるいは心から楽しめない感じがよくありましたか はい が 17.0% いいえ が 77.5% となっています 圏域別でみると 第 5 圏域において はい の割合が他の圏域に比べ やや多くなっています 無回答 5.5% はい 17.0% はい % いいえ 1, % 無回答 % 合計 1, % いいえ 77.5% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 13.7% 81.8% 4.5% 第 2 圏域 (327 人 ) 17.1% 78.3% 4.6% 第 3 圏域 (363 人 ) 16.8% 78.2% 5.0% 第 4 圏域 (345 人 ) 17.1% 78.0% 4.9% 第 5 圏域 (331 人 ) 19.9% 71.3% 8.8% はいいいえ無回答

76 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 5 タバコは吸っていますか もともと吸っていない が 57.7% と最も多く 次いで 吸っていたがやめた の 27.1% となっています 性別では ほぼ毎日吸っている は 男性 17.2% 女性 3.8% で 13.4 ポイント男性が高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% ほぼ毎日吸っている時々吸っている 9.7% 1.8% 吸っていたがやめた 27.1% もともと吸っていない 57.7% ほぼ毎日吸っている % 時々吸っている % 吸っていたがやめた % もともと吸っていない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 3.6% 男女別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2.2% 男性 (734 人 ) 17.2% 52.0% 26.0% 2.6% 1.6% 女性 (939 人 ) 3.8% 7.8% 83.1% 3.7% ほぼ毎日吸っている時々吸っている吸っていたがやめたもともと吸っていない無回答

77 富士見市高齢者実態調査報告書 問 6 お酒は飲みますか もともと飲まない が 33.5% と最も多く 次いで ほとんど飲まない の 23.8% となっています 性別では ほぼ毎日飲む は男性が 40.2% 女性が 8.5% で 男性が 31.7 ポイント高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% ほぼ毎日飲む時々飲むほとんど飲まないもともと飲まない 16.8% 22.2% 23.8% 33.5% ほぼ毎日飲む % 時々飲む % ほとんど飲まない % もともと飲まない % 無回答 % 合計 1, % 無回答 3.7% 男女別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性 (734 人 ) 40.2% 18.4% 22.5% 15.9% 3.0% 女性 (939 人 ) 8.5% 15.4% 24.6% 47.8% 3.6% ほぼ毎日飲む時々飲むほとんど飲まないもともと飲まない無回答

78 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 7 現在治療中 または後遺症のある病気はありますか ( いくつでも ) 高血圧 が 39.0% と最も多く 次いで 目の病気 が 15.5% 糖尿病 が 12.1% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% ない 18.2% 高血圧 39.0% 脳卒中 ( 脳出血 脳梗塞等 ) 3.8% 心臓病 糖尿病 高脂血症 ( 脂質異常 ) 9.0% 12.1% 10.3% 呼吸器の病気 ( 肺炎や気管支炎 ) 胃腸 肝臓 胆のうの病気腎臓 前立腺の病気筋骨格の病気 ( 骨粗しょう症 関節症 ) 外傷 ( 転倒 骨折等 ) がん ( 悪性新生物 ) 血液 免疫の病気うつ病認知症 ( アルツハイマー病等 ) パーキンソン病 4.2% 5.5% 6.0% 8.4% 2.3% 2.8% 1.1% 0.8% 0.3% 0.6% 目の病気 15.5% 耳の病気 4.9% その他 無回答 8.2% 11.1%

79 富士見市高齢者実態調査報告書 ない % 高血圧 % 脳卒中 ( 脳出血 脳梗塞等 ) % 心臓病 % 糖尿病 % 高脂血症 ( 脂質異常 ) % 呼吸器の病気 ( 肺炎や気管支炎 ) % 胃腸 肝臓 胆のうの病気 % 腎臓 前立腺の病気 % 筋骨格の病気 ( 骨粗しょう症 関節症 ) % 外傷 ( 転倒 骨折等 ) % がん ( 悪性新生物 ) % 血液 免疫の病気 % うつ病 % 認知症 ( アルツハイマー病等 ) 5 0.3% パーキンソン病 % 目の病気 % 耳の病気 % その他 % 無回答 % 合計 1,

80 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 圏域別 高血圧では第 2 圏域と第 5 圏域が多く 目の病気は第 4 圏域が最も多くなっています ない 高血圧 脳卒中 ( 脳出血 脳梗塞等 ) 心臓病 糖尿病 高脂血症 ( 脂質異常 ) 呼吸器の病気 ( 肺炎や気管支炎 ) 胃腸 肝臓 胆のうの病気 腎臓 前立腺の病気 筋骨格の病気 ( 骨粗しょう症 関節症 ) 外傷 ( 転倒 骨折等 ) がん ( 悪性新生物 ) 血液 免疫の病気 うつ病 認知症 ( アルツハイマー病等 ) パーキンソン病 目の病気 耳の病気 その他 0% 10% 20% 30% 40% 50% 15.5% 18.7% 19.6% 19.4% 17.8% 37.8% 40.1% 39.7% 36.8% 40.5% 3.6% 3.7% 4.4% 3.2% 3.9% 9.8% 8.9% 8.0% 7.5% 10.9% 14.0% 9.8% 11.0% 11.3% 13.9% 12.2% 10.7% 11.3% 11.0% 6.0% 3.3% 4.6% 5.2% 4.3% 3.6% 5.1% 7.0% 6.3% 5.2% 3.6% 8.0% 6.1% 7.7% 3.8% 4.5% 6.5% 8.6% 8.5% 11.0% 7.3% 3.6% 1.2% 2.5% 3.5% 0.9% 3.3% 1.2% 4.1% 2.3% 3.0% 1.2% 1.5% 0.6% 1.4% 0.9% 0.0% 1.8% 1.4% 0.3% 第 1 圏域 (336 人 ) 0.3% 0.0% 第 2 圏域 (327 人 ) 0.0% 0.3% 0.3% 第 3 圏域 (363 人 ) 0.9% 第 4 圏域 (345 人 ) 1.2% 0.3% 0.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 0.3% 0.9% 14.6% 15.9% 15.4% 17.7% 13.9% 7.1% 4.0% 4.7% 5.5% 3.3% 9.2% 11.3% 10.7% 12.2% 12.1%

81 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8 現在 病院 医院 ( 診療所 クリニック ) に通院していますか はい が 72.9% となっており 7 割以上の方が通院していると回答しています 圏域別では あまり大きな差は見られませんでした 無回答 4.5% いいえ 22.6% はい 1, % いいえ % 無回答 % 合計 1, % はい 72.9% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 74.7% 21.1% 4.2% 第 2 圏域 (327 人 ) 73.7% 21.4% 4.9% 第 3 圏域 (363 人 ) 72.5% 24.0% 3.6% 第 4 圏域 (345 人 ) 72.2% 23.2% 4.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 71.6% 23.3% 5.1% はいいいえ無回答

82 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 8(1) 問 8 で はい ( 通院している ) と回答した方のみ 通院に介助が必要ですか はい が 7.5% となっています 無回答 0.6% はい 7.5% はい % いいえ 1, % 無回答 8 0.6% 回答者数 1, % 非該当 461 合計 1,704 いいえ 91.9%

83 富士見市高齢者実態調査報告書 8 介護保険制度等について 問 1 平成 19 年から高齢者の方の介護予防の助言や権利擁護 地域でのネットワーク構築など総合的な相談窓口として活動している 高齢者あんしん相談センター ( 地域包括支援センター ) をご存知ですか 知っている が 32.3% 知らない が 62.7% となっています 圏域別では第 1 圏域と第 4 圏域が他の圏域と比べ 認知度が高くなっています 無回答 4.9% 知っている 32.3% 知っている % 知らない 1, % 無回答 % 合計 1,704 知らない 62.7% 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (336 人 ) 38.7% 57.1% 4.2% 第 2 圏域 (327 人 ) 30.0% 66.1% 4.0% 第 3 圏域 (363 人 ) 28.7% 63.9% 7.4% 第 4 圏域 (345 人 ) 35.1% 60.3% 4.6% 第 5 圏域 (331 人 ) 29.6% 66.2% 4.2% はいいいえ無回答

84 第 3 章調査報告介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 問 2 認知症について正しく理解する方法の一つに 認知症サポーター養成講座 があります あなたは 認知症サポーター養成講座 をご存知ですか また 講座を受講したいと思いますか 知らないし受講したいとは思わない が 39.4% と最も多く 次いで 知らなかったが受講したい の 26.2% 知っているが受講したいとは思わない の 18.1% となっています 圏域別では第 1 圏域で 知っているし受講したい と すでに受講したことがある の割合が他の圏域と比べ高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 知っているし受講したい 5.0% 知っているが受講したいとは思わない 18.1% 知らなかったが受講したい 26.2% 知らないし受講したいとは思わない 39.4% すでに受講したことがある 3.9% 無回答 7.4% 知っているし受講したい % 知っているが受講したいとは思わない % 知らなかったが受講したい % 知らないし受講したいとは思わない % すでに受講したことがある % 無回答 % 合計 1, % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 7.4% 第 1 圏域 (336 人 ) 7.7% 18.8% 20.8% 38.4% 6.8% 1.5% 第 2 圏域 (327 人 ) 5.8% 18.3% 27.5% 39.8% 7.0% 2.8% 第 3 圏域 (363 人 ) 5.0% 19.6% 26.2% 38.3% 8.3% 第 4 圏域 (345 人 ) 3.5% 18.0% 29.0% 39.7% 3.5% 6.4% 3.0% 4.5% 第 5 圏域 (331 人 ) 16.0% 27.5% 40.5% 8.5% 知っているし受講したい 知らなかったが受講したい すでに受講したことがある 知っているが受講したいとは思わない 知らないし受講したいとは思わない 無回答

85 富士見市高齢者実態調査報告書 問 3 介護保険は 皆さまからご納付いただく保険料などの収入により介護が必要な方のサービス費用をまかなっております 今後の保険料について どのような考えをお持ちですか 現状のままがよい が 33.9% わからない が 21.4% 保険料が多少増えても 給付されるサービスが充実していればよい が 18.8% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 保険料が多少増えても 給付されるサービスが充実していればよい 18.8% 給付されるサービスを抑えても 保険料が低ければよい 14.8% 現状のままがよい 33.9% その他 5.1% わからない 21.4% 無回答 6.0% 保険料が多少増えても 給付されるサービスが充実していればよい % 給付されるサービスを抑えても 保険料が低ければよい % 現状のままがよい % その他 % わからない % 無回答 % 合計 1, %

86

87 第 4 章 調査報告 在宅介護実態調査

88

89 富士見市高齢者実態調査報告書 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 1 ご本人 ( 要介護者等 ) の状況について 問 1 現在 この調査票にご回答をいただいているのは どなたですか ( いくつでも ) 調査票の記入については あて名ご本人 が 54.0% と最も多く 主な介護者となっている家族 親族 が 40.9% 主な介護者以外の家族 親族 が 5.1% となっています 0% 20% 40% 60% あて名のご本人 ( 要介護者等 ) 54.0% 主な介護者となっている家族 親族 40.9% 主な介護者以外の家族 親族 5.1% 担当ケアマネジャー 3.0% その他 0.9% 無回答 5.8% あて名のご本人 ( 要介護者等 ) % 主な介護者となっている家族 親族 % 主な介護者以外の家族 親族 % 担当ケアマネジャー % その他 6 0.9% 無回答 % 合計

90 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 2 世帯類型について ご回答ください その他 が 35.6% と最も多く 次いで 夫婦のみ世帯 の 31.7% となっています 圏域別では 第 3 圏域で単身世帯が多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 単身世帯夫婦のみ世帯その他無回答 4.5% 28.1% 31.7% 35.6% 単身世帯 % 夫婦のみ世帯 % その他 % 無回答 % 合計 % 圏域別 0% 20% 40% 60% 80% 100% 第 1 圏域 (116 人 ) 21.6% 29.3% 47.4% 1.7% 第 2 圏域 (139 人 ) 28.1% 33.1% 35.3% 3.6% 第 3 圏域 (130 人 ) 41.5% 17.7% 40.8% 0.0% 第 4 圏域 (110 人 ) 27.3% 41.8% 28.2% 2.7% 第 5 圏域 (128 人 ) 25.8% 40.6% 30.5% 3.1% 単身世帯夫婦のみ世帯その他無回答

91 富士見市高齢者実態調査報告書 問 3 性別 回答者の性別は 男性 36.5% 女性 60.2% と女性の方が多くなっています 年齢別にみると 女性では 85 歳以上が多くなっています 無回答 3.3% 男性 36.5% 男性 % 女性 % 無回答 % 合計 % 女性 60.2% 年齢と性別のクロス集計 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性 (235 人 ) 6.4% 7.2% 8.1% 24.3% 27.2% 26.8% 0.0% 1.8% 女性 (387 人 ) 4.1% 10.1% 19.9% 29.7% 34.1% 0.3% 65 歳未満 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85 歳以上無回答

92 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 4 年齢 回答者の年齢は 85 歳以上 が 30.5% と最も多く 次いで 80~84 歳 が 27.8% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 65 歳未満 65~69 歳 70~74 歳 3.4% 5.3% 9.0% 75~79 歳 80~84 歳 85 歳以上 21.0% 27.8% 30.5% 65 歳未満 % 65~69 歳 % 70~74 歳 % 75~79 歳 % 80~84 歳 % 85 歳以上 % 無回答 % 合計 % 無回答 3.0% 問 5 要支援 要介護度について 回答者の要支援 要介護認定度は 要支援 2 が 24.9% 要支援 1 が 24.6% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 要支援 1 要支援 % 24.9% 要介護 1 要介護 2 要介護 % 13.2% 9.2% 要介護 4 3.3% 要支援 % 要支援 % 要介護 % 要介護 % 要介護 % 要介護 % 要介護 % 無回答 % 合計 % 要介護 5 1.1% 無回答 5.0%

93 富士見市高齢者実態調査報告書 問 6 お住まいの日常生活圏域 お住まいの圏域は 第 2 圏域 が 21.6% と最も多くなっています 年齢別にみると 第 3 圏域で 85 歳以上が多く 75 歳以上でみると 85.3% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 第 1 圏域 18.0% 第 2 圏域第 3 圏域第 4 圏域第 5 圏域 21.6% 20.2% 17.1% 19.9% 第 1 圏域 % 第 2 圏域 % 第 3 圏域 % 第 4 圏域 % 第 5 圏域 % 無回答 % 合計 % 無回答 3.1% 日常生活圏域と年齢のクロス集計 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.4% 第 1 圏域 (116 人 ) 4.3% 9.5% 24.1% 29.3% 29.3% 0.0% 5.0% 第 2 圏域 (139 人 ) 6.5% 6.5% 20.9% 28.8% 31.7% 0.7% 3.1% 第 3 圏域 (130 人 ) 3.1% 8.5% 21.5% 29.2% 34.6% 0.0% 2.7% 第 4 圏域 (110 人 ) 9.1% 10.0% 22.7% 26.4% 29.1% 0.0% 3.1% 第 5 圏域 (128 人 ) 4.7% 11.7% 18.0% 28.9% 32.0% 1.6% 65 歳未満 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 80~84 歳 85 歳以上無回答

94 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 7 ご本人が現在抱えている傷病について ご回答ください ( いくつでも ) 筋骨格系疾患 ( 骨粗しょう症 脊柱管狭窄症等 ) 眼科 耳鼻科疾患 ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) がともに 21.9% と多く また 認知症 が 17.6% 糖尿病 が 17.0% となっています 0% 10% 20% 30% 脳血管疾患 ( 脳卒中 ) 心疾患 ( 心臓病 ) 13.8% 15.9% 悪性新生物 ( がん ) 呼吸器疾患 5.9% 5.6% 腎疾患 ( 透析 ) 3.4% 筋骨格系疾患 ( 骨粗しょう症 脊柱管狭窄症等 ) 21.9% 膠原病 ( 関節リウマチ含む ) 4.2% 変形性関節疾患 認知症 16.0% 17.6% パーキンソン病 4.2% 難病 ( パーキンソン病を除く ) 2.0% 糖尿病 17.0% 眼科 耳鼻科疾患 ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) その他 21.9% 23.2% なし わからない 無回答 1.7% 2.8% 3.9%

95 富士見市高齢者実態調査報告書 脳血管疾患 ( 脳卒中 ) % 心疾患 ( 心臓病 ) % 悪性新生物 ( がん ) % 呼吸器疾患 % 腎疾患 ( 透析 ) % 筋骨格系疾患 ( 骨粗しょう症 脊柱管狭窄症等 ) % 膠原病 ( 関節リウマチ含む ) % 変形性関節疾患 % 認知症 % パーキンソン病 % 難病 ( パーキンソン病を除く ) % 糖尿病 % 眼科 耳鼻科疾患 ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) % その他 % なし % わからない % 無回答 % 合計

96 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 圏域別 筋骨格系疾患 ( 骨粗しょう症 ) 脊柱管狭窄症等 ) では第 3 第 4 圏域が多く 眼科 耳鼻科疾患 ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) では第 2 第 5 圏域が多くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 16.4% 12.9% 脳血管疾患 ( 脳卒中 ) 10.8% 12.7% 18.0% 16.4% 19.4% 心疾患 ( 心臓病 ) 14.6% 13.6% 16.4% 6.9% 4.3% 悪性新生物 ( がん ) 6.2% 9.1% 4.7% 8.6% 2.9% 呼吸器疾患 4.6% 4.5% 8.6% 4.3% 4.3% 腎疾患 ( 透析 ) 2.3% 3.6% 2.3% 19.0% 19.4% 筋骨格系疾患 27.7% ( 骨粗しょう症 脊柱管狭窄症等 ) 30.9% 16.4% 4.3% 4.3% 膠原病 ( 関節リウマチ含む ) 3.8% 4.5% 4.7% 16.4% 13.7% 変形性関節疾患 20.0% 14.5% 17.2% 19.8% 15.1% 認知症 17.7% 19.1% 19.5% 3.4% 5.0% パーキンソン病 6.2% 第 1 圏域 (116 人 ) 6.4% 0.8% 第 2 圏域 (139 人 ) 0.9% 第 3 圏域 (130 人 ) 0.7% 第 4 圏域 (110 人 ) 難病 ( パーキンソン病を除く ) 3.1% 6.4% 第 5 圏域 (128 人 ) 0.0% 16.4% 18.0% 糖尿病 18.5% 18.2% 15.6% 13.8% 26.6% 眼科 耳鼻科疾患 21.5% ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) 21.8% 27.3%

97 富士見市高齢者実態調査報告書 2 介護保険等のサービス利用について 問 1 平成 28 年 12 月の 1 か月間に 住宅改修 福祉用具貸与 購入以外の介護保険サービスを利用していますか 利用している が 51.9% 利用していない が 37.0% となっています 利用していない 37.0% 無回答 11.0% 利用している 51.9% 利用している % 利用していない % 無回答 % 合計 %

98 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 1(1) 問 1 で 利用している の方のみ 以下の介護保険サービスについて 平成 28 年 12 月の 1 か月間の利用状況をお答えください A: 訪問介護 ( ホームヘルプ ) では 週 1 回程度 が 8.1% となっています B: 訪問入浴介護では 週 1 回程度 が 2.1% となっています C: 訪問看護では 週 1 回程度 が 4.5% となっています D: 訪問リハビリテーションでは 週 1 回程度 が 3.3% となっています E: 通所介護 ( デイサービス ) では 週 2 回程度 が 22.8% と最も多く 週 3 回程度 が 13.8% となっています F: 通所リハビリテーション ( デイケア ) では 週 2 回程度 が 10.2% となっています G: 夜間対応型訪問介護では 利用している方からの回答はありませんでした 利用して いない A: 訪問介護 ( ホームヘルプ ) 45 (13.5%) B: 訪問入浴介護 56 (16.8%) C: 訪問看護 54 (16.2%) D: 訪問リハビリテーション 55 (16.5%) E: 通所介護 ( デイサービス ) 25 (7.5%) F: 通所リハビリテーション 47 ( デイケア ) (14.1%) G: 夜間対応型訪問介護 61 ( 訪問のあった回数を回答 ) (18.3%) 週 1 回程度週 2 回程度週 3 回程度週 4 回程度週 5 回以上無回答合計 27 (8.1%) 7 (2.1%) 15 (4.5%) 11 (3.3%) 30 (9.0%) 26 (7.8%) 0 (0.0%) 25 (7.5%) 6 (1.8%) 4 (1.2%) 9 (2.7%) 76 (22.8%) 34 (10.2%) 0 (0.0%) 6 (1.8%) 3 (0.9%) 4 (1.2%) 1 (0.3%) 46 (13.8%) 20 (6.0%) 0 (0.0% ) 2 (0.6%) 1 (0.3%) 1 (0.3%) 0 (0.0%) 16 (4.8%) 1 (0.3%) 0 (0.0%) 7 (2.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 10 (3.0%) 4 (1.2%) 0 (0.0%) 222 (66.5%) 261 (78.1%) 256 (76.6%) 258 (77.2%) 131 (39.2%) 202 (60.5%) 273 (81.7%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) 334 (100.0%)

99 富士見市高齢者実態調査報告書 H: 定期巡回 随時対応型訪問介護看護では 利用した が 5.7% となっています I: 小規模多機能型居宅介護では 利用した が 2.4% となっています J: 看護小規模多機能型居宅介護では 利用している方からの回答はありませんでした H: 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 I: 小規模多機能型居宅介護 J: 看護小規模多機能型居宅介護 利用していない利用した無回答合計 218 (65.3%) 207 (62.0%) 213 (63.8%) 19 (5.7%) 8 (2.4%) 0 (0.0%) 97 (29.0%) 119 (35.6%) 121 (36.2%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) 334 (100.0%) K: ショートステイでは 月 1~7 日 利用している方が 6.9% となっています K: ショートステイ 利用していない 212 (63.5%) 月 1~7 日月 8~14 日月 15~21 日月 22 日以上無回答合計 23 (6.9%) 12 (3.6%) 1 (0.3%) 5 (1.5%) 81 (24.3%) 334 (100.0%) L: 居宅療養管理指導では 月 1~7 日 利用している方が 2.7% となっています L: 居宅療養管理指導 利用していない 223 (66.8%) 月 1 回程度月 2 回程度月 3 回程度月 4 回程度無回答合計 9 (2.7%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 102 (66.8%) 334 (100.0%)

100 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 1(2) 問 1 で 利用していない の方のみ 福祉用具貸与 購入以外の介護保険サービスを利用していない理由は何ですか ( いくつでも ) 現状では サービスを利用するほどの状態ではない が 48.3% と最も多く 次いで 本人 ( 要介護者等 ) にサービス利用の希望がない が 24.4% となっています 0% 20% 40% 60% 現状では サービスを利用するほどの状態ではない 48.3% 本人 ( 要介護者等 ) にサービス利用の希望がない 24.4% 家族が介護をするため必要ない 17.2% 以前 利用していたサービスに不満があった 利用料を支払うのが難しい 利用したいサービスが利用できない 身近にない 3.4% 7.1% 5.0% 住宅改修 福祉用具貸与 購入のみを利用している 13.0% サービスを利用したいが手続きや利用方法がわからない 5.0% その他 12.2% 無回答 5.0% 現状では サービスを利用するほどの状態ではない % 本人 ( 要介護者等 ) にサービス利用の希望がない % 家族が介護をするため必要ない % 以前 利用していたサービスに不満があった 8 3.4% 利用料を支払うのが難しい % 利用したいサービスが利用できない 身近にない % 住宅改修 福祉用具貸与 購入のみを利用している % サービスを利用したいが手続きや利用方法がわからない % その他 % 無回答 % 回答者数 238 非該当 405 合計

101 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2 現在 介護保険サービス以外 の支援 サービスは 何を利用していますか ( いくつでも ) 利用していない が 51.3% となっています 利用されている支援 サービスの中では 掃除 洗濯 が 8.2% となっています 0% 20% 40% 60% 配食 6.1% 調理 1.4% 掃除 洗濯 8.2% 買い物 ( 宅配は含まない ) 3.7% ゴミ出し 3.1% 外出同行 ( 通院 買い物など ) 4.4% 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) 4.0% 見守り 声かけ 2.5% サロンなどの定期的な通いの場 2.5% その他 3.0% 利用していない 51.3% 無回答 23.0% 配食 % 調理 9 1.4% 掃除 洗濯 % 買い物 ( 宅配は含まない ) % ゴミ出し % 外出同行 ( 通院 買い物など ) % 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) % 見守り 声かけ % サロンなどの定期的な通いの場 % その他 % 利用していない % 無回答 % 合計

102 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 3 在宅生活を今後も続けていくためには どの支援 サービス ( 現在利用中を含む ) が必要だと思いますか ( いくつでも ) 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) が 25.0% と最も多く 次いで 掃除 洗濯 が 24.1% 外出同行 ( 通院 買い物など ) が 23.2% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 配食 17.0% 調理 9.8% 掃除 洗濯 24.1% 買い物 ( 宅配は含まない ) 14.9% ゴミ出し 12.8% 外出同行 ( 通院 買い物など ) 23.2% 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) 25.0% 見守り 声かけ 18.7% サロンなどの定期的な通いの場 10.4% その他 5.3% 特にない 22.9% 無回答 17.7% 配食 % 調理 % 掃除 洗濯 % 買い物 ( 宅配は含まない ) % ゴミ出し % 外出同行 ( 通院 買い物など ) % 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) % 見守り 声かけ % サロンなどの定期的な通いの場 % その他 % 特にない % 無回答 % 合計

103 富士見市高齢者実態調査報告書 問 4 ご本人は 現在 訪問診療を利用していますか 訪問歯科診療や居宅療養管理指導等は含みません 利用していない が 82.0% となっています 無回答 13.1% 利用している 5.0% 利用している % 利用していない % 無回答 % 合計 % 利用していない 82.0%

104 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 3 施設等への入所 入居について 問 1 現在のところ 施設等 への入所 入居を検討されていますか 施設等 とは 特別養護老人ホーム 老人保健施設 介護療養型医療施設 特定施設 ( 有料老人ホーム等 ) グループホーム 地域密着型特定施設 地域密着型特別養護老人ホームを指します 入所 入居は検討していない が 73.6% と最も多くなっています すでに入所 入居の申し込みをしている 3.0% 入所 入居を検討している 12.4% 無回答 11.0% 入所 入居は検討していない 73.6% 入所 入居は検討していない % 入所 入居を検討している % すでに入所 入居の申し込みをしている % 無回答 % 合計 %

105 富士見市高齢者実態調査報告書 問 1(1) 問 1で 入所 入居は検討していない の方のみ 施設等への入所 入居を検討していない理由をお答えください ( いくつでも ) 住み慣れた場所で生活したいから が 47.4% と最も多く 次いで 家族による介護が受けられるから が 43.1% 在宅の方が施設に比べて経済的な負担が少ないから が 25.2% となっています 0% 20% 40% 60% 家族による介護が受けられるから 43.1% 住み慣れた場所で生活したいから 47.4% 家族と離れることに不安があるから 20.5% 施設で他人との共同生活をしたくないから 在宅の方が施設に比べて経済的な負担が少ないから 16.1% 25.2% 介護保険施設のことがよくわからないから 地域社会とのつながりが希薄になる不安があるから その他 6.8% 9.7% 10.4% 特に理由はない 12.7% 無回答 3.2% 家族による介護が受けられるから % 住み慣れた場所で生活したいから % 家族と離れることに不安があるから % 施設で他人との共同生活をしたくないから % 在宅の方が施設に比べて経済的な負担が少ないから % 介護保険施設のことがよくわからないから % 地域社会とのつながりが希薄になる不安があるから % その他 % 特に理由はない % 無回答 % 回答者数 473 非該当 170 合計

106 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 1(2) 問 1 で 入所 入居を検討している または すでに入所 入居の申し込みをしている の方のみ 施設等への入所 入居を検討している またはすでに入所 入居の申し込みをしている理由をお答えください ( いくつでも ) 施設に入所した方が安心だから が 55.6% と最も多く 次いで 家族に負担をかけたくないから の 42.4% 専門的な介護が受けられるから が 38.4% となっています 0% 20% 40% 60% 家族に負担をかけたくないから 42.4% 介護をしてくれる家族がいないから 21.2% 家族が働いているため 27.3% 心身の状況から在宅での介護が困難だから 31.3% 施設に入所した方が安心だから 55.6% 現在の住居が介護に適していないから 17.2% 専門的な介護が受けられるから 38.4% その他 6.1% 特に理由はない 1.0% 無回答 4.0% 家族に負担をかけたくないから % 介護をしてくれる家族がいないから % 家族が働いているため % 心身の状況から在宅での介護が困難だから % 施設に入所した方が安心だから % 現在の住居が介護に適していないから % 専門的な介護が受けられるから % その他 6 6.1% 特に理由はない 1 1.0% 無回答 4 4.0% 回答者数 99 非該当 544 合計

107 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2 介護保険は 皆さまからご納付いただく保険料などの収入により介護が必要な方のサービス費用をまかなっております 今後の保険料について あなたのお考えに最も近いのはどれですか 現状のままがよい が 33.7% と最も多く 次いで 保険料が多少増えても 給付されるサービスが充実していればよい は 19.0% わからない が 18.7% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 保険料が多少増えても 給付されるサービスが充実していればよい 19.0% 給付されるサービスを抑えても 保険料が低ければよい 10.4% 現状のままがよい 33.7% その他 3.1% わからない 18.7% 無回答 15.1% 保険料が多少増えても 給付されるサービスが充実していればよい % 給付されるサービスを抑えても 保険料が低ければよい % 現状のままがよい % その他 % わからない % 無回答 % 合計 %

108 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 4 主な介護者の状況について 問 1 家族や親族の方が介護をする日は 週にどのくらいありますか ない が 34.2% と最も多く 次いで ほぼ毎日ある が 30.5% 週に 1~2 日ある が 7.6% となっています 無回答 17.1% ない 34.2% ほぼ毎日ある 30.5% 週に 3~4 日ある 3.6% 週に 1~2 日ある 7.6% 家族 親族の介護はあるが 週に 1 日よりも少ない 7.0% ない % 家族 親族の介護はあるが 週に1 日よりも少ない % 週に1~2 日ある % 週に3~4 日ある % ほぼ毎日ある % 無回答 % 合計 %

109 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2 ご家族や親族の方で ご本人 ( 要介護者等 ) の介護のために 過去 1 年の間に仕事 を辞めた方 転職された方はいらっしゃいますか ( いくつでも ) 現在働いているかどうかや 現在の勤務形態は問いません 自営業や農林水産業の仕事を辞めた 転職した場合も含みます 介護のために仕事を辞めた家族 親族はいない が 53.4% と最も多く 次いで 主な介護者が仕事を辞めた ( 転職を除く ) が 8.6% となっています 0% 20% 40% 60% 主な介護者が仕事を辞めた ( 転職を除く ) 8.6% 主な介護者以外の家族 親族が仕事を辞めた ( 転職を除く ) 主な介護者が転職した 1.3% 1.9% 主な介護者以外の家族 親族が転職した 1.0% 介護のために仕事を辞めた家族 親族はいない 53.4% わからない 4.8% 主な介護者が仕事を辞めた ( 転職を除く ) % 主な介護者以外の家族 親族が仕事を辞めた ( 転職を除く ) 4 1.3% 主な介護者が転職した 6 1.9% 主な介護者以外の家族 親族が転職した 3 1.0% 介護のために仕事を辞めた家族 親族はいない % わからない % 無回答 % 回答者 313 非該当 330 合計

110 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 3 主な介護者の方は ご本人から見てどなたになりますか 子供 が 45.0% と最も多く 次いで 配偶者 が 35.5% 子の配偶者 が 6.1% となっています 0% 20% 40% 60% 配偶者 35.5% 子供 45.0% 子の配偶者孫兄弟 姉妹その他 6.1% 0.6% 1.9% 5.8% 配偶者 % 子供 % 子の配偶者 % 孫 2 0.6% 兄弟 姉妹 6 1.9% その他 % 無回答 % 回答者 % 非該当 330 合計 643 無回答 5.1%

111 富士見市高齢者実態調査報告書 問 4 主な介護者の方の性別について ご回答ください 主な介護者の性別は 男性 32.3% 女性 61.3% となっています 無回答 6.4% 女性 61.3% 男性 32.3% 男性 % 女性 % 無回答 % 回答者 % 非該当 330 合計 643 問 5 主な介護者の方の年齢について ご回答ください 年齢別にみると 50~59 歳 が 30.7% と最も多く 次いで 70~79 歳 が 21.4% 60 ~69 歳 が 20.1% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 20 歳未満 20~29 歳 30~39 歳 0.0% 1.0% 0.6% 40~49 歳 8.6% 50~59 歳 30.7% 60~69 歳 70~79 歳 20.1% 21.4% 80~89 歳 12.5% 90 歳以上 0.3% 20 歳未満 0 0.0% 20~29 歳 3 1.0% 30~39 歳 2 0.6% 40~49 歳 % 50~59 歳 % 60~69 歳 % 70~79 歳 % 80~89 歳 % 90 歳以上 1 0.3% わからない 0 0.0% 無回答 % 回答者 % 非該当 330 合計 643 わからない 0.0% 無回答 4.8%

112 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 6 現在 主な介護者の方が行っている介護等をお答えください ( いくつでも ) その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) が 73.2% と最も多く 次いで 外出の付き添い 送迎等 が 67.7% 金銭管理や生活面に必要な諸手続き が 66.1% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 日中の排泄 夜間の排泄 食事の介助 ( 食べる時 ) 15.0% 11.8% 14.4% 入浴 洗身 身だしなみ ( 洗顔 歯磨き等 ) 19.2% 23.3% 衣服の着脱 33.9% 屋内での移乗 移動 20.8% 外出の付き添い 送迎等 67.7% 服薬 39.0% 認知症状への対応 22.7% 医療面での対応 ( 経管栄養 ストーマ等 ) 11.8% 食事の準備 ( 調理等 ) 64.5% その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) 金銭管理や生活面に必要な諸手続き 66.1% 73.2% その他 10.5% わからない 無回答 0.6% 3.5% 日中の排泄 % 夜間の排泄 % 食事の介助 ( 食べる時 ) % 入浴 洗身 % 身だしなみ ( 洗顔 歯磨き等 ) % 衣服の着脱 % 屋内での移乗 移動 % 外出の付き添い 送迎等 % 服薬 % 認知症状への対応 % 医療面での対応 ( 経管栄養 ストーマ等 ) % 食事の準備 ( 調理等 ) % その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) % 金銭管理や生活面に必要な諸手続き % その他 % わからない 2 0.6% 無回答 % 回答者 313 非該当 330 合計

113 富士見市高齢者実態調査報告書 問 7 現在の生活を継続していくにあたって 主な介護者の方が不安に感じる介護等をお答えください (3 つまで ) 外出の付き添い 送迎等 が 38.0% と最も多く 次いで 認知症状への対応 が 34.5% その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) が 27.8% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 日中の排泄夜間の排泄食事の介助 ( 食べる時 ) 入浴 洗身身だしなみ ( 洗顔 歯磨き等 ) 衣服の着脱屋内での移乗 移動外出の付き添い 送迎等服薬認知症状への対応医療面での対応 ( 経管栄養 ストーマ等 ) 食事の準備 ( 調理等 ) その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) 金銭管理や生活面に必要な諸手続きその他わからない不安に感じていることは 特にない無回答 1.3% 16.3% 8.3% 5.4% 8.0% 19.2% 14.1% 10.5% 21.1% 9.9% 5.4% 11.2% 25.9% 25.6% 27.5% 27.8% 34.5% 38.0% 日中の排泄 % 夜間の排泄 % 食事の介助 ( 食べる時 ) % 入浴 洗身 % 身だしなみ ( 洗顔 歯磨き等 ) % 衣服の着脱 % 屋内での移乗 移動 % 外出の付き添い 送迎等 % 服薬 % 認知症状への対応 % 医療面での対応 ( 経管栄養 ストーマ等 ) % 食事の準備 ( 調理等 ) % その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物等 ) % 金銭管理や生活面に必要な諸手続き % その他 % わからない 4 1.3% 不安に感じていることは 特にない % 無回答 % 回答者 313 非該当 330 合計

114 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 8 主な介護者の方の現在の勤務形態をお答えください 働いていない が 43.8% と最も多く 次いで パートタイムで働いている が 19.8% フルタイムで働いている が 17.3% となっています 0% 20% 40% 60% フルタイムで働いている 17.3% パートタイムで働いている 19.8% 働いていない 43.8% わからない 0.3% 無回答 18.8% フルタイムで働いている % パートタイムで働いている % 働いていない % わからない 1 0.3% 無回答 % 回答者 % 非該当 330 合計

115 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8(1) 問 8 で フルタイムで働いている または パートタイムで働いている の方のみ 介護をするにあたって 何か働き方についての調整等をしていますか ( いくつでも ) 特に調整していない が 37.1% と最も多く 次いで 介護のために 労働時間を調整 ( 残業免除 短時間勤務 遅出 早帰 中抜け等 ) しながら 働いている が 30.2% 介護のために 休暇 ( 年休や介護休暇等 ) を取りながら 働いている が 23.3% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 特に調整していない 37.1% 介護のために 労働時間を調整 ( 残業免除 短時間勤務 遅出 早帰 中抜け等 ) しながら 働いている 30.2% 介護のために 休暇 ( 年休や介護休暇等 ) を取りながら 働いている 23.3% 介護のために 在宅勤務 を利用しながら 働いている 2.6% 介護のために 2~4 以外の調整をしながら 働いている 18.1% わからない 1.7% 無回答 6.0% 特に調整していない % 介護のために 労働時間を調整 ( 残業免除 短時間勤務 遅出 早帰 中抜け等 ) しながら 働いている % 介護のために 休暇 ( 年休や介護休暇等 ) を取りながら 働いている % 介護のために 在宅勤務 を利用しながら 働いている 3 2.6% 介護のために 2~4 以外の調整をしながら 働いている % わからない 2 1.7% 無回答 7 6.0% 回答者 116 非該当 527 合計

116 第 4 章調査報告在宅介護実態調査 問 8(2) 問 8 で フルタイムで働いている または パートタイムで働いている の方のみ 主な介護者の方は 勤め先からどのような支援があれば 仕事と介護の両立に効果があると思いますか (3 つまで ) 労働時間の柔軟な選択 ( フレックスタイム制など ) が 29.3% と最も多く 次いで 制度を利用しやすい職場づくり が 26.7% 介護休業 介護休暇等の制度の充実 が 25.9% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 自営業 フリーランス等のため 勤め先はない 16.4% 介護休業 介護休暇等の制度の充実 25.9% 制度を利用しやすい職場づくり 労働時間の柔軟な選択 ( フレックスタイム制など ) 働く場所の多様化 ( 在宅勤務 テレワークなど ) 6.9% 26.7% 29.3% 仕事と介護の両立に関する情報の提供 12.1% 介護に関する相談窓口 相談担当者の設置 7.8% 介護をしている従業員への経済的な支援 23.3% その他 4.3% 特にない 12.9% わからない 4.3% 無回答 6.0% 自営業 フリーランス等のため 勤め先はない % 介護休業 介護休暇等の制度の充実 % 制度を利用しやすい職場づくり % 労働時間の柔軟な選択 ( フレックスタイム制など ) % 働く場所の多様化 ( 在宅勤務 テレワークなど ) 8 6.9% 仕事と介護の両立に関する情報の提供 % 介護に関する相談窓口 相談担当者の設置 9 7.8% 介護をしている従業員への経済的な支援 % その他 5 4.3% 特にない % わからない 5 4.3% 無回答 7 6.0% 回答者 116 非該当 527 合計

117 富士見市高齢者実態調査報告書 問 8(3) 問 8 で フルタイムまたはパートタイムで働いている または パートタイムで働いている の方のみ 主な介護者の方は 今後も働きながら介護を続けていけそうですか (3 つまで ) 問題はあるが 何とか続けていける が 62.9% と最も多く 次いで 問題なく 続けていける と 続けていくのは やや難しい がともに 16.4% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 問題なく 続けていける 16.4% 問題はあるが 何とか続けていける 62.9% 続けていくのは やや難しい 16.4% 続けていくのは かなり難しい 11.2% わからない 6.0% 無回答 3.4% 問題なく 続けていける % 問題はあるが 何とか続けていける % 続けていくのは やや難しい % 続けていくのは かなり難しい % わからない 7 6.0% 無回答 4 3.4% 回答者 116 非該当 527 合計

118

119 第 5 章 調査報告 介護保険事業所調査

120

121 富士見市高齢者実態調査報告書 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 1 貴事業所の概要について 問 1 貴事業所の法人種別は次のどれですか ( あてはまるものすべて ) 営利法人 ( 有限 株式会社 ) が 39 事業所と最も多く 次いで 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会を除く ) の 18 事業所となっています 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会を除く ) % 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会 ) 4 4.6% 医療法人 ( 社団 財団 ) % 民法法人 ( 社団 財団 ) 0 0.0% 営利法人 ( 有限 株式会社 ) % 特定非営利活動法人 5 5.7% 農協 1 1.1% 生協 3 3.4% その他法人 0 0.0% 非法人 ( 個人医療機関 ) 0 0.0% 個人 ( 基準該当事業者 ) 0 0.0% 無回答 1 1.1% 合計 87 問 2 貴事業所の所在地はどこですか ふじみ野市 が 36 事業所と最も多く 次いで 富士見市 の 34 事業所となっています 富士見市 % ふじみ野市 % 三芳町 % 無回答 1 1.1% 合計 %

122 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 問 3 貴事業所の介護保険サービス指定業者の種類は次のどれですか ( あてはまるものすべて ) 指定居宅サービス事業者 が 40 事業所と最も多く 次いで 指定居宅介護支援事業者 が 22 事業所となっています 指定居宅サービス事業者 % 指定居宅介護支援事業者 % 指定地域密着型サービス事業者 ( 特別養護老人ホームを除く ) % 介護保険施設 ( 地域密着型特別養護老人ホームを含む ) % 無回答 6 6.9% 合計 87 問 3(1) 問 3 で 介護保険施設 の方のみ 施設の種類はどちらですか ( あてはまるものすべて ) 指定介護老人福祉施設 ( 特別養護老人ホーム ) 地域密着型を含む が 18 事業所 指定介護老人保健施設 ( 老人保健施設 ) が 8 事業所となっています 指定介護老人福祉施設 ( 特別養護老人ホーム ) 地域密着型を含む % 指定介護老人保健施設 ( 老人保健施設 ) % 無回答 1 3.7% 回答数 % 非該当 60 合計

123 富士見市高齢者実態調査報告書 問 3(2) 問 3(1) で 指定介護老人福祉施設 ( 特別養護老人ホーム ) の方のみ 入所待機者数は何人ですか ( 数字を記入 ) 平成 27 年 11 月 1 日現在 50 人以下 が 7 事業所となっています 50 人以下 % 51 人 ~100 人以下 % 101 人 ~150 人以下 % 150 人以上 % 無回答 1 5.6% 回答数 % 非該当 69 合計 87 平成 28 年 11 月 1 日現在 50 人以下 が 7 事業所となっています 50 人以下 % 51 人 ~100 人以下 % 101 人 ~150 人以下 % 150 人以上 % 無回答 1 5.6% 回答数 % 非該当 69 合計

124 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 2 貴事業所の事業展開について 問 1 貴事業所の営業範囲は次のうちどれですか ( あてはまるものすべて ) 富士見市 が 73 事業所と多く 次いで ふじみ野市 が 70 事業所となっています 富士見市 % ふじみ野市 % 三芳町 % 朝霞市 % 志木市 % 和光市 5 5.7% 新座市 % 川越市 % さいたま市 7 8.0% その他埼玉県内 % 県外 5 5.7% 無回答 1 1.1% 合計

125 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2 次の介護サービスについて伺います (1) 現在提供しているすべてのサービスに をつけてください ( あてはまるものすべて ) 訪問介護 が 21 事業所と多く 次いで 介護予防支援 居宅介護支援 が 19 事業所となっています 訪問介護 % 訪問入浴介護 1 1.1% 訪問看護 % 訪問リハビリテーション 5 5.7% 居宅療養管理指導 1 1.1% 福祉用具貸与 2 2.3% 福祉用具購入費 3 3.4% 住宅改修 2 2.3% 通所介護 % 通所リハビリテーション % 短期入所生活介護 % 短期入所療養介護 7 8.0% 特定施設入居者生活介護 6 6.9% 介護予防支援 居宅介護支援 % 介護老人福祉施設 % 介護老人保健施設 % 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 0 0.0% 夜間対応型訪問介護 0 0.0% 認知症対応型通所介護 3 3.4% 小規模多機能型居宅介護 5 5.7% 認知症対応型共同生活介護 4 4.6% 地域密着型特定施設入居者生活介護 0 0.0% 地域密着型介護老人福祉施設入居者生活介護 4 4.6% 看護小規模多機能型居宅介護 1 1.1% 地域密着型通所介護 % 無回答 % 合計

126 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 (2) 各サービスの今後の事業展開について 1~6 の中であてはまる番号に をつけてください ( サービス 1 種類につき 1 つ ) 拡大したい では 介護予防支援 居宅介護支援 訪問介護 が多く 縮小したい では 短期入所生活介護 と 通所介護 が多くなっています 項目拡大したい現状を維持縮小したいやめたい新規に取り組みたいわからない無回答合計訪問介護 14 (16.1%) 7 (8.0%) 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 61 (70.1%) 87 (100.0%) 訪問入浴介護 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 81 (93.1%) 87 (100.0%) 訪問看護 7 (8.0%) 8 (9.2%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 3 (3.4%) 69 (79.3%) 87 (100.0%) 訪問リハビリテーション 5 (5.7%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 1 (1.1%) 3 (3.4%) 77 (88.5%) 87 (100.0%) 居宅療養管理指導 1 (1.1%) 2 (2.3%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 80 (92.0%) 87 (100.0%) 福祉用具貸与 2 (2.3%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 79 (90.8%) 87 (100.0%) 福祉用具購入費 2 (2.3%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 78 (89.7%) 87 (100.0%) 住宅改修 2 (2.3%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 80 (92.0%) 87 (100.0%) 通所介護 5 (5.7%) 13 (14.9%) 2 (2.3%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 2 (2.3%) 65 (74.7%) 87 (100.0%) 通所リハビリテーション 4 (4.6%) 7 (8.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 3 (3.4%) 72 (82.8%) 87 (100.0%) 短期入所生活介護 3 (3.4%) 10 (11.5%) 3 (3.4%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 66 (75.9%) 87 (100.0%) 短期入所療養介護 3 (3.4%) 5 (5.7%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 75 (86.2%) 87 (100.0%) 特定施設入居者生活介護 0 (0.0%) 6 (6.9%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 1 (1.1%) 5 (5.7%) 75 (86.2%) 87 (100.0%) 介護予防支援 居宅介護支援 15 (17.2%) 8 (9.2%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 59 (67.8%) 87 (100.0%) 介護老人福祉施設 3 (3.4%) 10 (11.5%) (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 69 (79.3%) 87 (100.0%) 介護老人保健施設 4 (4.6%) 7 (8.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 72 (82.8%) 87 (100.0%) 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 81 (93.1%) 87 (100.0%) 夜間対応型訪問介護 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 81 (93.1%) 87 (100.0%) 認知症対応型通所介護 0 (0.0%) 5 (5.7%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 78 (89.7%) 87 (100.0%) 小規模多機能型居宅介護 2 (2.3%) 3 (3.4%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 76 (87.4%) 87 (100.0%) 認知症対応型共同生活介護 0 (0.0%) 6 (6.9%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 76 (87.4%) 87 (100.0%) 地域密着型特定施設入居者生活介護 0 (0.0%) 1 (1.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 81 (93.1%) 87 (100.0%) 地域密着型介護老人福祉施設入居者生活介護 0 (0.0%) 5 (5.7%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 77 (88.5%) 87 (100.0%) 看護小規模多機能型居宅介護 0 (0.0%) 2 (2.3%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 5 (5.7%) 80 (92.0%) 87 (100.0%) 地域密着型通所介護 2 (2.3%) 7 (8.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 4 (4.6%) 74 (85.1%) 87 (100.0%)

127 富士見市高齢者実態調査報告書 問 3(1) 問 2(2) で ( 各サービスの今後の事業展開について ) 縮小したい やめたい の方のみ その理由は何ですか (2 つまで ) 当初見込んだ利用者数を確保できなかったため が 6 事業所と最も多く 次いで 人件費 事務費 事業費などの経費が予想より大きかったため が 2 事業所となっています 当初見込んだ利用者数を確保できなかったため % 当初見込んだ利用者 1 人あたりのサービス量を確保できなかったため 0 0.0% 介護報酬単価が低く 当初見込んだ収入が得られなかったため % 人件費 事務費 事業費などの経費が予想より大きかったため % 介護報酬が改定されたため 0 0.0% その他 0 0.0% 無回答 % 回答数 9 非該当 78 合計 87 問 4 平成 27 年度の介護事業会計の収支についてお答えください ほぼ収支が均衡している が 25 事業所と最も多く 次いで やや黒字である が 19 事業所となっています 大幅な黒字である 1 1.1% やや黒字である % ほぼ収支が均衡している % やや赤字である % 大幅な赤字である % 無回答 % 合計 %

128 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 問 4(1) 問 4 で 大幅な黒字である やや黒字である の方のみ その理由は何ですか (2 つまで ) 人件費 事務費 事業費などの経費を引く抑えることができたため が 12 事業所と最も多く 次いで 当初見込んだ利用者数を確保できたため が 10 事業所となっています 当初見込んだ利用者数を確保できたため % 当初見込んだ利用者 1 人あたりのサービス量を確保できたため 3 3.7% 介護報酬単価が低く 当初見込んだ収入が得られたため % 人件費 事務費 事業費などの経費を引く抑えることができたため % 介護報酬が改定されたため % その他 2 7.4% 無回答 0 0.0% 回答者数 20 非該当 67 合計 87 問 4(2) 問 4 で 大幅な赤字である やや赤字である の方のみ その理由は何ですか (2 つまで ) 当初見込んだ利用者数を確保できなかったため が 16 事業所と最も多く 次いで 人件費 事務費 事業費などの経費が予想より大きかったため が 11 事業所となっています 当初見込んだ利用者数を確保できなかったため % 当初見込んだ利用者 1 人あたりのサービス量を確保できなかったため 1 3.7% 介護報酬単価が低く 当初見込んだ収入が得られなかったため % 人件費 事務費 事業費などの経費が予想より大きかったため % 介護報酬が改定されたため % その他 2 7.4% 無回答 0 0.0% 回答者数 27 非該当 60 合計

129 富士見市高齢者実態調査報告書 問 5 平成 27 年度介護報酬改定後の収益の状況について伺います 平成 26 年度と 27 年度の収益を比べていかがでしたか 減少した が 36 事業所と最も多く 次いで 横ばいである が 18 事業所となっています 増加した 8 9.2% 横ばいである % 減少した % わからない % 無回答 % 合計 % 問 5(1) 問 5 で 減少した の方のみ 今回の介護報酬改定は影響していますか 大いに影響している が 22 事業所と最も多く 次いで 若干影響している が 10 事業所となっています 大いに影響している % 若干影響している % あまり影響していない 0 0.0% わからない 2 5.6% 無回答 2 5.6% 回答者 % 非該当 51 合計

130 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 問 5(2) 問 5 で 増加した 減少した の方のみ 収益の増減割合を教えてください 5% 以上 10% 未満 が 10 事業所と最も多く 次いで 20% 以上 が 7 事業所となっています 3% 未満 % 3% 以上 5% 未満 % 5% 以上 10% 未満 % 10% 以上 15% 未満 % 15% 以上 20% 未満 4 9.1% 20% 以上 % 無回答 % 回答者 % 非該当 43 合計 87 問 6 今回のマイナス改定に対し 貴事業所が行った対策はどのようなものがありますか ( あてはまるものすべて ) 新規利用者の獲得 が 45 事業所と最も多く 次いで 光熱費や事務経費等の節約 が 33 事業所となっています 新たな加算の取得またはより高い加算の取得 % 新規利用者の獲得 % 事業の縮小 3 3.4% 事業の拡大 4 4.6% 福祉分野以外への事業拡大 2 2.3% 職員の削減 8 9.2% 給与の削減 7 8.0% 光熱費や事務経費等の節約 % 要介護度の高い利用者の増加 8 9.2% 給食費の削減 3 3.4% サービス内容の充実 ( 特徴あるサービス提供等による他事業所との差別化 ) % その他 5 5.7% 特にない 8 9.2% 無回答 % 合計

131 富士見市高齢者実態調査報告書 問 7 職員の技術 知識向上のための行っていることはありますか ( あてはまるものすべて ) 事故防止のためのヒヤリ ハット事例の収集及び職員間での共有 が 72 事業所と最も多く 次いで 内部研修充実 が 54 事業所となっています サービス提供のためのガイドライン マニュアルを作成 % 事故防止のためのヒヤリ ハット事例の収集及び職員間での共有 % 利用者 家族への満足度調査 % 外部研修の受講 % 職員間による OJT % キャリアパス制度等による意欲喚起 % 内部研修充実 % その他 2 2.3% 特にない 1 1.1% 無回答 2 2.3% 合計 87 問 8 苦情や要望があった場合 どのような対応をしていますか ( あてはまるものすべて ) 苦情や要望の内容 対処方法を記録して保存している が 79 事業所と最も多く 次いで 苦情や要望に対する窓口を設け対応している が 75 事業所となっています 苦情や要望の内容 対処方法を記録して保存している % 苦情や要望に対する窓口を設け対応している % すぐに解決のための会議を開催している % 苦情や要望をもとに内部研修を定期的に開催している % その他 8 9.2% 特にない 1 1.1% 無回答 1 1.1% 合計

132 第 5 章調査報告介護保険事業所調査 問 9 貴事業所の事業展開上 どのような課題がありますか ( あてはまるものすべて ) 専門職員 ( スタッフ ) の確保が難しい が 61 事業所と最も多く 次いで 介護保険制度の将来像が不透明である が 43 事業所となっています 介護保険制度の将来像が不透明である % 苦情や要望に対する窓口を設け対応している 7 8.0% 施設設備 改修等の費用の確保が難しい % 利用者が少ない % 専門職員 ( スタッフ ) の確保が難しい % 職員の教育が十分にできない % 他の事業所と連携をとるのが難しい 4 4.6% その他 3 3.4% 特にない 1 1.1% 無回答 3 3.4% 合計

133 富士見市高齢者実態調査報告書 3 介護保険制度について 問 1 介護保険制度について どのようなことを望みますか (3 つまで ) 介護報酬額の引き上げ が 45 事業所と最も多く 次いで 要介護認定 契約などの手続きの簡素 迅速化 が 34 事業所となっています 要介護認定の方法の改善 % 要介護認定 契約などの手続きの簡素 迅速化 % 要介護度の有効期間の長期化 7 8.0% 利用者の経済的負担の軽減 % サービスの利用限度額の引上げ % 利用できるサービスの種類の増加 3 3.4% 介護報酬額の引き上げ % その他 8 9.2% 特にない 3 3.4% 無回答 5 5.7% 合計 87 問 2 介護保険に関して富士見市にどのようなことを望みますか (3 つまで ) 事業者への情報提供を充実する が 33 事業所と最も多く 次いで 事業者間の情報交換 交流の場を設ける が 29 事業所となっています 介護保険制度について利用者の理解を促進する % 事業者への情報提供を充実する % 利用者の苦情 相談体制を充実する 8 9.2% 市独自のサービスメニューを提供する 8 9.2% 保険料や利用料の市独自の減免措置を充実する % 医療機関などへの制度の理解 協力を促進する % 事業者間の情報交換 交流の場を設ける % 施設を増設する 1 1.1% 介護サービスが必要にならないよう 健康づくりなどに力を入れる % その他 4 4.6% 特にない 7 8.0% 無回答 5 5.7% 合計

134

135 第 6 章 調査報告 介護支援専門員調査

136

137 富士見市高齢者実態調査報告書 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 1 あなたの属性等について 問 1 あなたの性別を教えてください 男性 20 人 女性 69 人と女性の方が 3 倍以上となっています 前回調査 ( 計 85) 男性 % 21.2% 女性 % 78.8% 無回答 1 1.1% 0.0% 合計 % 100.0% 問 2 あなたの現在の年齢を教えてください 50 歳以上 が 39 人と最も多く 次いで 40~44 歳 が 19 人となっています 前回調査 ( 計 85) 30 歳未満 0 0.0% 0.0% 30~34 歳 5 5.6% 11.8% 35~39 歳 % 14.1% 40~44 歳 % 14.1% 45~49 歳 % 16.5% 50 歳以上 % 43.5% 無回答 1 1.1% 2.7% 合計 % 100.0%

138 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 3 介護支援専門員の経験年数を教えてください 4 年以上 が 48 人と最も多く 次いで 1 年以上 2 年未満 の 11 人 2 年以上 3 年未満 の 10 人となっています なお 1 年未満 という回答は合わせて 11 人 (12.2%) となっています 前回調査 ( 計 85) 6か月未満 5 5.6% 4.7% 6か月以上 1 年未満 6 6.7% 12.9% 1 年以上 2 年未満 % 11.8% 2 年以上 3 年未満 % 10.6% 3 年以上 4 年未満 % 9.4% 4 年以上 % 50.6% 無回答 1 1.1% 0.0% 合計 % 100.0% 問 4 1 週間の実働労働時間を教えてください 40~44 時間 が 39 人と最も多く 次いで 40 時間未満 の 23 人 45~49 時間 の 15 人となっています なお 50 時間以上 という回答は合わせて 9 人 (10.0%) となっています 前回調査 ( 計 85) 40 時間未満 % 31.8% 40~44 時間 % 37.6% 45~49 時間 % 17.6% 50~54 時間 1 1.1% 5.9% 55~59 時間 4 4.4% 1.2% 60 時間以上 4 4.4% 2.4% 無回答 4 4.4% 3.5% 合計 % 100.0%

139 富士見市高齢者実態調査報告書 問 5 あなたの現在の所属を教えてください 営利法人 ( 有限 株式会社 ) が 38 人と最も多く 次いで 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会を除く ) の 24 人となっています 前回調査 ( 計 85) 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会を除く ) % 27.1% 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会 ) 4 4.4% 7.1% 医療法人 ( 社団 財団 ) % 12.9% 民法法人 ( 社団 財団 ) 0 0.0% 0.0% 営利法人 ( 有限 株式会社 ) % 43.5% 特定非営利活動法人 4 4.4% 4.7% 農協 3 3.3% 0.0% 生協 0 0.0% 1.2% その他法人 2 2.2% 0.0% 非法人 ( 個人医療機関 ) 0 0.0% 0.0% 個人 ( 基準該当事業者 ) 1 1.1% 2.4% 無回答 0 0.0% 1.2% 合計 % 100.0%

140 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 2 ケアプラン ( 予防プラン除く ) の作成状況について 問 1 平成 28 年 11 月のケアプランは何人作成しましたか 30~39 人 10 人未満 がともに 29 人と最も多く 次いで 20~29 人 の 20 人となっています なお 50 人以上 というも 2 人ありました 前回調査 ( 計 85) 10 人未満 % 24.7% 10~19 人 5 5.6% 3.5% 20~29 人 % 23.5% 30~39 人 % 34.1% 40~49 人 4 4.4% 12.9% 50 人以上 2 2.2% 1.2% 無回答 1 1.1% 0.0% 合計 % 100.0% 問 2 ケアマネジメントの一連の流れから 理想のケアプランを作成できましたか 作成できた が 38 人と最も多く 次いで 一部不十分なプランとなった の 32 人となっています 前回調査 ( 計 85) 作成できた % 49.4% 作成したが 一部不十分なケアプランとなった % 43.5% 作成できなかった 0 0.0% 1.2% わからない % 5.9% 無回答 3 3.3% 0.0% 合計 % 100.0%

141 富士見市高齢者実態調査報告書 問 2(1) 問 2 で 作成したが 一部不十分なケアプランとなった または 作成できなかった の方のみ その理由は何ですか ( あてはまるものすべて ) 経験が不足していた が 15 人と最も多く 次いで 家族の理解を得ることができなかった の 11 人となっています 前回調査 ( 計 38) 経験が不足していた % 52.6% 家族の理解を得ることができなかった % 28.9% サービスを多く求める傾向があった % 7.9% サービスの確保ができなかった % 21.1% その他 % 18.4% 無回答 2 6.3% 0.0% 回答者 32 非該当 58 合計 90 問 3 ケアプランの作成にあたり 下記のサービスのうち 確保するのが困難だったサービスはどれですか ( あてはまるものすべて ) 特にない が 39 人と最も多くなっています 他方 確保するのが困難なサービスがあったという回答では 訪問介護 が 21 人と最も多く 次いで 短期入所療養介護 が 11 人となっています 前回調査 ( 計 85) 訪問介護 % 8.2% 訪問入浴介護 0 0.0% 0.0% 訪問看護 1 1.1% 11.8% 訪問リハビリテーション 5 5.6% 15.3% 通所介護 2 2.2% 3.5% 通所リハビリテーション 6 6.7% 1.2% 認知症対応型通所介護 6 6.7% 15.3% 短期入所生活介護 6 6.7% 7.1% 短期入所療養介護 % 7.1% 福祉用具貸与 0 0.0% 0.0% その他 4 4.4% 2.4% 特にない % 43.5% 無回答 7 7.8% 5.9% 合計

142 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 4 ケアマネジャーの仕事に働きがいを感じていますか やや働きがいを感じている が 49 人と最も多く とても働きがいを感じている と合わせると 76 人の方が働きがいを感じるとしています 前回調査 ( 計 85) とても働きがいを感じている % 36.5% やや働きがいを感じている % 56.5% あまり働きがいを感じない % 2.4% 全く働きがいを感じない 0 0.0% 3.5% その他 2 2.2% 1.2% 無回答 0 0.0% 1.2% 合計 % 問 4(1) 問 4 で とても働きがいを感じている または やや働きがいを感じている の方のみ どのようなことに働きがいを感じていますか ( あてはまるものすべて ) 利用者に感謝されたこと が 62 人と最も多く 次いで 家族の理解を得られたこと の 45 人 ケアプランが円滑に機能したこと の 38 人となっています 前回調査 ( 計 79) 利用者に感謝されたこと % 77.2% ケアプランが円滑に機能したこと % 44.3% 家族の理解を得られたこと % 24.1% 自治体から評価されたこと 6 7.9% 1.3% 経験を十分に活かせること % 13.9% 人材育成の成果が現れていること 5 6.6% 0.0% その他 5 6.6% 7.6% 無回答 0 0.0% 1.3% 回答者 76 非該当 14 合計

143 富士見市高齢者実態調査報告書 3 ケアプラン作成及び利用者との関わりについて 問 1 利用者は契約等に関する重要事項をどの程度理解されたと思いますか 十分理解された おおむね理解された が合わせて 71 人だったのに対し あまり理解されなかった が 13 人となっています 前回調査 ( 計 85) 十分理解された 3 3.3% 10.6% おおむね理解された % 67.1% あまり理解されなかった % 16.5% 全く理解されなかった 0 0.0% 0.0% わからない 5 5.6% 4.7% 無回答 1 1.1% 1.2% 合計 % 100.0% 問 2 最近 利用者からサービスに関してどのような相談や苦情がありましたか ( あてはまるものすべて ) サービス回数を変更したい が 51 人と最も多く 次いで サービス時間を変更したい が 26 人 サービス事業者を変更したい が 22 人 自己負担額が高い の 21 人となっています 前回調査 ( 計 85) サービス時間を変更したい % 22.4% サービス回数を変更したい % 49.4% サービスの種類を変更したい % 9.4% サービス事業者を変更したい % 21.2% 自己負担額が高い % 15.3% サービス担当者の対応が悪い % 22.4% その他 4 4.4% 7.1% 特にない % 10.6% 無回答 0 0.0% 2.4% 合計

144 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 3 ケアプラン作成にあたり 優先していることは何ですか (3 つまで ) 本人の意向 が 85 人と最も多く 次いで 家族の意向 の 58 人 家族等の介護負担の軽減 の 36 人となっています 前回調査 ( 計 85) 本人の意向 % 90.6% 家族の意向 % 56.5% 健康管理 % 15.3% ADLの維持 向上 % 38.8% QOLの確保 % 16.5% 利用者の自立 % 23.5% 家族等の介護負担の軽減 % 37.6% 金銭面 4 4.4% 10.6% 社会性 2 2.2% 2.4% その他 0 0.0% 2.4% 無回答 0 0.0% 0.0% 合計

145 富士見市高齢者実態調査報告書 4 居宅介護サービス事業者等との関わりについて 問 1 最近開催したサービス担当者会議で 問題を感じたことはありますか (3 つまで ) 開催日程の調整が難しい が 57 人と最も多く 次いで かかりつけ医との連携 の 35 人 意見等 発言が少ない の 24 人となっています 前回調査 ( 計 85) 出席者が少ない 3 3.3% 4.7% 意見等 発言が少ない % 30.6% 発言者が偏る 2 2.2% 14.1% 開催日程の調整が難しい % 68.2% 基本方針が定まらない 2 2.2% 1.2% 議事録の作成が困難 7 7.8% 10.6% かかりつけ医との連携 % 48.2% 会議を開催しなかった 0 0.0% 1.2% その他 2 2.2% 10.6% 特にない % 2.4% 無回答 0 0.0% 1.2% 合計 90 問 2 サービス事業者との関係で 問題を感じたことはありますか ( あてはまるものすべて ) 特にない が 38 人と最も多く 次いで 利用者の変化 要望等について報告してくれない の 31 人となっています 前回調査 ( 計 85) 双方とも忙しくて連絡が取れない % 18.8% 居宅サービス計画 ( ケアプラン ) 通りにサービス提供をしてくれない 6 6.7% 8.2% 利用者の変化 要望等について報告してくれない % 42.4% 利用者に対する説明にくい違いがある 6 6.7% 14.1% その他 5 5.6% 9.4% 特にない % 30.6% 無回答 2 2.2% 0.0% 合計

146 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 3 地域包括支援センターとの連携は取れていると思いますか どちらかと言えば取れている が 54 人と最も多く 連携は取れている と合わせると 81 人の方が連携は取れていると回答しています 前回調査 ( 計 85) 連携は取れている % 34.1% どちらかと言えば連携は取れている % 47.1% どちらかと言えば連携は取れていない 5 5.6% 11.8% 連携は取れていない 2 2.2% 3.5% その他 1 1.1% 3.5% 無回答 1 1.1% 0.0% 合計 % 問 3(1) 問 3 で どちらかと言えば連携は取れていない または 連携は取れていない の方のみ その原因はどのようなことだと考えますか ( あてはまるものすべて ) 連携する案件がない が 3 人と最も多く 次いで 連携する意義を感じない が 2 人となっています 前回調査 ( 計 13) 地域包括支援センター職員が忙しく時間が取れない 0 0.0% 23.1% 自分自身が忙しく時間が取れない 0 0.0% 15.4% 相談体制が不十分である % 23.1% 連携する意義を感じない % 15.4% 連携する案件がない % 38.5% 相談から対応までに時間がかかる 0 0.0% 0.0% 要請しても断られる 0 0.0% 15.4% その他 % 7.7% 無回答 0 0.0% 0.0% 合計 7 非該当 83 合計

147 富士見市高齢者実態調査報告書 問 4 利用者の主治医や地域の医療関係者との連携は取れていると思いますか どちらかと言えば連携は取れている が 37 人と最も多く 連携は取れている と合わせると 41 人の方が連携は取れていると回答しています 前回調査 ( 計 85) 連携は取れている 4 4.4% 4.7% どちらかと言えば連携は取れている % 34.1% どちらかと言えば連携は取れていない % 51.8% 連携は取れていない % 5.9% その他 1 1.1% 0.0% 無回答 2 2.2% 3.5% 合計 % 問 4(1) 問 4 で どちらかと言えば連携は取れていない または 連携は取れていない の方のみ その原因はどのようなことだと考えますか ( あてはまるものすべて ) 利用者の主治医や地域の医療関係者が忙しく時間が取れない が 29 人と最も多く 次いで 相談体制が不十分である の 27 人となっています 利用者の主治医や地域の医療関係者が忙しく時間が取れない % 自分自身が忙しく時間が取れない % 相談体制が不十分である % 連携する意義を感じない 1 2.2% 連携する案件がない % 相談から対応までに時間がかかる % 要請しても断られる 3 6.5% その他 3 6.5% 無回答 0 0.0% 合計

148 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 5 高齢者虐待 権利擁護等について 問 1 昨年末から現在までの 1 年間において あなたが利用者の自宅を訪問した際に 介護者による高齢者虐待があるのではないかと思うことがありましたか あった が 21 人 なかった が 65 人となっています 前回調査 ( 計 85) あった % 24.7% なかった % 72.9% 無回答 4 4.4% 0.0% 合計 % 100.0% 問 1(1) 問 1 で あった の方のみ その内容はどのようなものでしたか 併せて件数もお答えください ( あてはまるものすべて 件数は数字を記入 ) 身体的虐待 と 世話の放任 がともに 13 人と最も多くなっています 身体的虐待 % 心理的虐待 % 世話の放任 % 性的虐待 0 0.0% 経済的虐待 % その他 1 4.8% 無回答 0 0.0% 合計 %

149 富士見市高齢者実態調査報告書 問 1(2) 問 1 で あった の方のみ その際はどのような対応をしましたか ( あてはまるものすべて ) 虐待者の気持ちの理解に努めた が 18 人と最も多く 次いで サービス提供事業者等からの情報収集 事実確認に努めた と 地域包括支援センターや行政の担当課等へ相談 通報した がともに 15 人となっています 前回調査 ( 計 21) サービス提供事業者等からの情報収集 事実確認に努めた % 61.9% 地域包括支援センターや行政の担当課等へ相談 通報した % 228.6% 虐待担当機関等と連携して訪問調査を実施した 2 9.5% 76.2% 介護サービスの利用を勧めた % 4.8% 虐待者の気持ちの理解に努めた % 42.9% 虐待者の相談を受けた % 33.3% 虐待者以外の親族へ理解を求めた % 33.3% ( 一時的な ) 分離を勧めた % 4.8% 虐待者への説得を行った % 9.5% 専門家による相談を勧めた 2 9.5% 9.5% 介護教室や介護家族団体へ参加推薦した 1 4.8% 0.0% 見守るしかなかった 0 0.0% 4.8% その他 2 9.5% 4.8% 特に何もしなかった 0 0.0% 0.0% 無回答 0 0.0% 4.8% 合計 21 問 2 高齢者虐待の要因として考えられることは何だと思いますか (3 つまで ) 介護者の精神 肉体的な疲れ が 77 人と最も多く 次いで 介護者の介護に対する理解不足 と 高齢者自身に起因する性格や生活習慣等 がともに 36 人 経済的な負担感 の 32 人となっています 前回調査 ( 計 85) 介護者の精神 肉体的な疲れ % 88.2% 介護者と高齢者の意思疎通不足 % 30.6% 介護者の介護に対する理解不足 % 36.5% 介護者の介護サービスに対する知識不足 7 7.8% 12.9% 経済的な負担感 % 30.6% 高齢者自身に起因する性格や生活習慣等 % 43.5% 加齢に伴う生活行動の低下 7 7.8% 11.8% その他 4 4.4% 9.4% わからない 0 0.0% 0.0% 無回答 4 4.4% 2.4% 合計 %

150 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 3 成年後見制度について伺います 1 制度について 制度の認知度では 知っている が 87 人となっています 前回調査 ( 計 85) 知っている % 100.0% 知らない 1 1.1% 0.0% 無回答 2 2.2% 0.0% 合計 % 100.0% 2 利用を勧めたこと 制度の利用では 勧めたことが ある が 52 人で 半数以上が利用を勧めたことがあると回答しています 前回調査 ( 計 85) ある % 55.3% ない % 44.7% 無回答 2 2.2% 2.7% 合計 % 100.0% 3 今後利用を勧めたい 今後勧めたいかでは 今後勧めたいと そう思う が 79 人となっています 前回調査 ( 計 85) そう思う % 95.3% そう思わない 5 5.6% 4.7% 無回答 6 6.7% 0.0% 合計 % 100.0%

151 富士見市高齢者実態調査報告書 6 行政への要望等について 問 1 介護保険制度全般についてどのように思いますか やや不満である が 40 人と最も多く 不満 と合わせると 48 人の方が介護保険制度全般に不満と回答しています 前回調査 ( 計 85) 満足している 5 5.6% 2.7% やや満足している % 48.6% やや不満である % 29.7% 不満である 8 8.9% 8.1% 無回答 % 10.8% 合計 %

152 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 2 ケアマネジャーとして困難だと感じていることはありますか (3 つまで ) 処遇困難者への対応 が 49 人と最も多く 次いで 利用者本人と家族との意見が異なるときの調整 の 46 人 サービス管理票や請求書作成等の事務作業が多い の 35 人となっています 前回調査 ( 計 85) アセスメントやケアプラン作成 % 20.0% サービス事業者との調整 4 4.4% 3.5% 利用者本人と家族との意見が異なるときの調整 % 55.3% 処遇困難者への対応 % 61.2% ケアマネジャー 1 人あたりの担当する利用者数が多い % 10.6% サービス管理票や請求書作成等の事務作業が多い % 24.7% 制度に関する知識不足 % 21.2% 介護報酬が低い % 29.4% サービス担当者会議の開催 7 7.8% 4.7% 利用者宅への訪問 1 1.1% 2.4% 自己事業所サービスとの利用調整 4 4.4% 2.4% その他 % 8.2% 特にない 0 0.0% 1.2% 無回答 1 1.1% 2.4% 合計 90 問 3 ケアマネジャーとして保険者 ( 富士見市 ) に望むことはありますか (2 つまで ) 最新 適切な情報の提供 が 44 人と最も多く 次いで 処遇困難者への対応 の 39 人 ボランティアの育成 の 20 人となっています 前回調査 ( 計 85) 最新 適切な情報の提供 % 48.2% 給付管理の相談体制の充実 8 8.9% 2.4% 介護サービス提供の相談体制の充実 % 16.5% 処遇困難者への対応 % 60.0% 変更申請の簡略化 7 7.8% 4.7% 介護予防事業の充実 6 6.7% 7.1% ボランティアの育成 % 8.2% 介護者支援策の充実 % 17.6% その他 6 6.7% 9.4% 特にない 4 4.4% 3.5% 無回答 0 0.0% 0.0% 合計

153 富士見市高齢者実態調査報告書 問 4 富士見市で今後整備が必要なサービスは何だと思いますか ( あてはまるものすべて ) 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 が 35 人と最も多く 次いで 夜間対応型訪問介護 の 29 人 介護老人福祉施設 と 認知症対応型通所介護 がともに 20 人となっています 項目回答数構成比 前回調査 ( 計 85) 居宅サービス施設 介護老人保健施設 % 12.9% 地域密着型サービス訪問介護 % 11.8% 訪問入浴介護 5 5.6% 4.7% 訪問看護 % 29.4% 訪問リハビリテーション % 24.7% 居宅療養管理指導 6 6.7% 4.7% 福祉用具貸与 1 1.1% 89.4% 福祉用具購入費 0 0.0% 1.2% 住宅改修 2 2.2% 3.5% 通所介護 4 4.4% 7.1% 通所リハビリテーション % 23.5% 短期入所生活介護 % 7.1% 短期入所療養介護 % 17.6% 特定施設入居者生活介護 4 4.4% 2.4% 介護予防支援 居宅介護支援 % 5.9% 介護老人福祉施設 % 25.9% 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 % 43.5% 夜間対応型訪問介護 % 32.9% 認知症対応型通所介護 % 12.9% 小規模多機能型居宅介護 % 4.7% 認知症対応型共同生活介護 % 11.8% 地域密着型特定施設入居者生活介護 3 3.3% - 地域密着型介護老人福祉施設入居者生活介護 2 2.2% - 看護小規模多機能型居宅介護 % - 地域密着型通所介護 6 6.7% - 無回答 % 10.6% 合計

154 第 6 章調査報告介護支援専門員調査 問 5 ケアプランを作成している利用者の方で 現在 介護保険サービス以外 の支援 サービスは 何を利用していますか ( あてはまるものすべて ) 配食 が 78 人と最も多く 次いで 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) の 59 人 ゴミ出し の 38 人となっています 配食 % 調理 6 6.7% 掃除 洗濯 % 買い物 ( 宅配は含まない ) % ゴミ出し % 外出同行 ( 通院 買い物など ) % 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) % 見守り 声かけ % サロンなどの定期的な通いの場 % その他 4 4.4% 利用していない 4 4.4% 無回答 1 1.1% 合計 90 問 6 在宅生活を今後も続けていくためには どの支援 サービス ( 現在利用中を含む ) が必要だと思いますか ( あてはまるものすべて ) 介護保険サービス 介護保険以外の支援 サービスともに含まれます 外出同行 ( 通院 買い物など ) が 75 人と最も多く 次いで 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) の 64 人 ゴミ出し の 62 人となっています 配食 % 調理 % 掃除 洗濯 % 買い物 ( 宅配は含まない ) % ゴミ出し % 外出同行 ( 通院 買い物など ) % 移送サービス ( 介護 福祉タクシー等 ) % 見守り 声かけ % サロンなどの定期的な通いの場 % その他 7 7.8% 特にない 0 0.0% 無回答 1 1.1% 合計

155 資料編調査票

156

157 富士見市高齢者実態調査報告書 1 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 資料編調査票

158 資料編調査票

159 富士見市高齢者実態調査報告書

160 資料編調査票

161 富士見市高齢者実態調査報告書

162 資料編調査票

163 富士見市高齢者実態調査報告書

164 資料編調査票

165 富士見市高齢者実態調査報告書 2 在宅介護実態調査

166 資料編調査票

167 富士見市高齢者実態調査報告書

168 資料編調査票

169 富士見市高齢者実態調査報告書

170 資料編調査票

171 富士見市高齢者実態調査報告書 3 介護保険事業所調査

172 資料編調査票