東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0048 学生氏名大手敬史秋山清仁小野木俊千葉大将 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行

Transcription

1 東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0002 学生氏名秋山清仁大手敬史小野木俊千葉大将 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行われ 青山学院大学が 11 時間 4 分 10 秒で 3 年連続 3 回目の総合優勝を果たした 同時に 10 月の出雲全日本大学選抜駅伝 11 月の全日本大学駅伝対校選手権大会を合わせた学生駅伝 3 冠は 2010 年度の早稲田大学以来の 4 校目であった この箱根駅伝だが 1920 年 2 月 14 日に第 1 回大会が開催され 93 回にわたる長い歴史の中 開催日 コース 参加校数など様々な内容が変更されてきた 現在は 東京大手町から箱根町芦ノ湖前までの往復 217.1km( 往路 107.5km 復路 109.6km) を前回大会の 10 位以内のシード校と 10 月開催の予選会 10 位以内の 10 校 それと関東学生連合チームの 21 チームで競う大会である 特に 1987 年から日本テレビ系列が放映を開始以降 新春の風物詩として全国的に人気のある大会となっている 多くの学生長距離選手が憧れる夢の舞台でもある また多くの大学がこの大会で注目度を上げるために力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 5 大会における往路成績と復路選手の実力発揮率を調査し関連性を確認することで 今後第 94 回以降の総合成績を向上させることを目的とした 1. 往路成績の調査 2. すべての復路選手の各区間成績および 10000m ベスト記録の調査 3. すべての復路選手の各区間における期待値の調査 ( 10000m ベスト記録から算出された記録とする ) 4. すべての復路選手の各区間における実力発揮率の調査 ( 期待値 / 各区間成績とする ) Ⅲ. 結果実力発揮率は各区間の特徴で大きく変化が見られた 特に 6 区では多くの選手が 100% を超える高い数値が確認された また最終 10 区では 90% 以下の低い数値が 9 名示された 7~9 区に関しては 90~95% がほとんどであった 往路成績と復路選手の実力発揮率では 3 大会での優位な相関関係が認められた Ⅳ. 考察 6 区は下り坂が多いことから高い実力発揮率が示され 最終 10 区は 選手の走りがそのまま総合成績に直結するための不安や焦り また 安定した走りが重視されることからあまり実力発揮率が高くならないことが考えられる 5 大会中 2 大会は往路成績と復路の選手の実力発揮率の関連性が見られない大会もあったが 悪天候や低気温などの影響だと推測される Ⅴ. 結論往路成績と復路の選手の実力発揮率の相関関係は 5 大会中 3 大会が認められたが 2 大会が認められなかった その原因としては 暴風や低気温などの気候の影響で 10000m のベスト記録を基準とした期待値ペースで走れなかったことが影響していると思われる 箱根駅伝での総合成績を向上させるためには コンディションの悪い中での実践的な練習や 体幹トレーニング また心理的側面の強化をし どのような状況でも高い実力発揮率を出せるような方法を考えなければならない 今後の研究課題として 今回調査した 5 大会では 2 大会では相関が認められなかったが 調査を 10 大会以上とした場合に 本当に天候などが実力発揮率に影響しているのか確認する必要がある

2 東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0048 学生氏名大手敬史秋山清仁小野木俊千葉大将 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行われ 青山学院大学が 11 時間 4 分 10 秒で 3 年連続 3 回目の総合優勝を果たした 同時に 10 月の出雲全日本大学選抜駅伝 11 月の全日本大学駅伝対校選手権大会を合わせた学生駅伝 3 冠は 2010 年度の早稲田大学以来の 4 校目であった この箱根駅伝だが 1920 年 2 月 14 日に第 1 回大会が開催され 93 回にわたる長い歴史の中 開催日 コース 参加校数など様々な内容が変更されてきた 現在は 東京大手町から箱根町芦ノ湖前までの往復 217.1km( 往路 107.5km 復路 109.6km) を前回大会の 10 位以内のシード校と 10 月開催の予選会 10 位以内の 10 校 それと関東学生連合チームの 21 チームで競う大会である 特に 1987 年から日本テレビ系列が放映を開始以降 新春の風物詩として全国的に人気のある大会となっている 多くの学生長距離選手が憧れる夢の舞台でもある また多くの大学がこの大会で注目度を上げるために力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 5 大会における往路成績と復路選手の実力発揮率を調査し関連性を確認することで 今後第 94 回以降の総合成績を向上させることを目的とした 1. 往路成績の調査 2. すべての復路選手の各区間成績および 10000m ベスト記録の調査 3. すべての復路選手の各区間における期待値の調査 ( 10000m ベスト記録から算出された記録とする ) 4. すべての復路選手の各区間における実力発揮率の調査 ( 期待値 / 各区間成績とする ) Ⅲ. 結果実力発揮率は各区間の特徴で大きく変化が見られた 特に 6 区では多くの選手が 100% を超える高い数値が確認された また最終 10 区では 90% 以下の低い数値が 9 名示された 7~9 区に関しては 90~95% がほとんどであった 往路成績と復路選手の実力発揮率では 3 大会での優位な相関関係が認められた Ⅳ. 考察 6 区は下り坂が多いこと 最終 10 区はゴールがそのまま総合成績に直結するための焦りや不安などが大きく関係していることが考えられる また ある程度順位が確定しているために大きく崩れないように確実に走っていることが影響しているとも推測される 2 大会で相関が認められなかった要因として 暴風や低気温などの自然的要素が選手の走りに影響したと考えられる Ⅴ. 結論往路成績と復路の選手の実力発揮率の相関関係は 5 大会中 3 大会が認められたが 2 大会が認められなかった その要因として 暴風や低気温などの気候の影響だと考えられる 箱根駅伝の総合成績を向上させるためには 体幹トレーニングや栄養摂取の方法など どのような状況下でも走れる選手の育成が必要だと思われる 今後の研究課題として さらに多くの回数を調査し より正確なデータ結果を出し 箱根駅伝で総合成績を向上させるためには何が必要かを考えていくことが必要である

3 東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0067 学生氏名小野木俊秋山清仁大手敬史千葉大将 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅 Ⅲ. 結果伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行われ 青山学院大学が実力発揮率は各区間の特徴で大きく変化が見られ 11 時間 4 分 10 秒で 3 年連続 3 回目の総合優勝を果たた 特に 6 区では多くの選手が 100% を超える高い数した 同時に 10 月の出雲全日本大学選抜駅伝 11 値が確認された また最終 10 区では 90% 以下の低い月の全日本大学駅伝対校選手権大会を合わせた学生数値が 9 名示された 7~9 区に関しては 90~95% が駅伝 3 冠は 2010 年度の早稲田大学以来の 4 校目であほとんどであった った 往路成績と復路選手の実力発揮率では 3 大会での優この箱根駅伝だが 1920 年 2 月 14 日に第 1 回大位な相関関係が認められた 会が開催され 93 回にわたる長い歴史の中 開催日 コース 参加校数など様々な内容が変更されてきた Ⅳ. 考察現在は 東京大手町から箱根町芦ノ湖前までの往復 6 区は下り坂が多いこと 10 区は総合成績が決まる 217.1km( 往路 107.5km 復路 109.6km) を前回大区間で焦りや不安などが大きく関係していると推測で会の 10 位以内のシード校と 10 月開催の予選会 10 きる また ある程度順位が確定しているために大き位以内の 10 校 それと関東学生連合チームの 21 チく崩れないように確実に走っていることが影響していームで競う大会である 特に 1987 年から日本テレビるとも考えられる 系列が放映を開始以降 新春の風物詩として全国的に往路成績と復路の選手の実力発揮率の相関関係は 5 人気のある大会となっている 多くの学生長距離選手大会中 3 大会が認められた 前を走るチームの方が実が憧れる夢の舞台でもある また多くの大学がこの大力を発揮しやすく 往路成績が復路の選手の走り ま会で注目度を上げるために力を注いでいるとも言わた総合成績に結びつくことが考えられる 相関関係がれている 認められなかった 2 大会の要因としては 暴風や低気そこで本研究では 箱根駅伝過去 5 大会における往温などの気象状況の影響や ケガや体調不良などの調路成績と復路選手の実力発揮率を調査し関連性を確整等による失敗だと推測される 認することで 今後第 94 回大会以降の総合成績を向上させることを目的とした Ⅴ. 結論往路成績が復路の選手の実力発揮率に影響を与える ことが分かり 往路成績の重要性が確認できた また 1. 往路成績の調査 気象状況等などの影響によって実力発揮に大きくばら 2. すべての復路選手の各区間成績およびつきが出ることが分かった 10000m ベスト記録の調査 箱根駅伝の総合成績を向上させるためには どのよ 3. すべての復路選手の各区間における期待値うな状況下でも走れることを意識して練習に取り組むの調査 ( 10000m ベスト記録から算出されこと 体調を整えるなど規則正しい生活などを意識すた記録とする ) ることが必要であろう 4. すべての復路選手の各区間における実力発今後の研究課題として 今回は 5 大会での調査であ揮率の調査 ( 期待値 / 各区間成績とする ) ったが さらに多くの大会データを収集した場合 相関関係はどう変化していくのかを確認することが必要である

4 東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 回 ) における選手 の実力発揮率と総合成績との関連性 学籍番号 13A0124 学生氏名小松巧弥 Ⅰ. 緒言東京箱根間往復大学駅伝 ( 以下 箱根駅伝 ) は 東京都千代田区大手町の読売新聞東京本社ビル前から鶴見 戸塚 平塚 小田原の各中継所を経て神奈川県足柄下郡箱根町の芦ノ湖前までをコースとする 往路 107.5km 復路 109.6km 往復 217.1km を 10 区間で繋ぐ駅伝競走である 箱根駅伝は 1912 年のストックホルムオリンピックに出場した日本人五輪選手第 1 号の金栗四三が 五輪で日本を強くするには 長距離 マラソン選手を育成すること と発案したことがきっかけで始まった その第 93 回箱根駅伝では 3 区でトップに立った青山学院大学が 11 時間 4 分 11 秒で 3 年連続 3 回目の総合優勝を果たした 同時に 10 月の出雲全日本大学選抜駅伝 11 月の全日本大学駅伝対校選手権大会を合わせた学生駅伝 3 冠は 2010 年の早稲田大学以来の 4 校目であった 現在実施されている駅伝競走の中で全長が長野県縦断駅伝に次ぐ 2 番目に長い駅伝競走であり 各区間の平均距離は 20km を越えることで 選手個人の実力発揮度合が区間タイム そしてチームの総合成績に大きく影響すると思われる また 箱根駅伝において総合優勝争い 総合優勝を狙うには チームの 10000m 平均タイムを高めることが有用であると言われている そこで本研究では 過去 5 大会における総合成績 ( 各区間成績 ) とすべての出場選手の 10000m ベストタイムから期待値及び実力発揮率を算出し 総合成績との関連性を調査することで 今後の箱根駅伝への取り組み方や総合成績向上に役立てることを目的とした 1. 総合成績 ( 各区間成績 ) 及び出場すべての選手の 10000m ベストタイムの調査 2. すべての選手の各区間における期待値 (10000m ベストタイムから算出された記録とする ) の調査 3. すべての選手の各区間における実力発揮率 ( 各区間成績 / 期待値とする ) の調査 4. 各大会における各チームの平均実力発揮率及び総合成績との関連性 Ⅲ. 結果 選手個人での実力発揮率は 各区間でばらつきがみられ た 特に 5 区が低く 6 区が高い数値を示した 各大会での総合優勝チームの平均実力発揮率では 89 回 日体大 1 位 90 回東洋大 4 位 91 回青学大 5 位 92 回青 学大 7 位 93 回青学大 3 位であった 各チームの平均実力発揮率と総合成績では 5 大会ともに 有意な相関関係が認められた 特に 93 回が高い数値を示し その次は 回の順であった 図 1. 実力発揮率と総合タイム (89 回大会 ) :09:36 11:16:48 11:24:00 11:31:12 11:38:24 11:45:36 Ⅳ. 考察 y = x R = 選手個人での実力発揮率において 5 区が低く 6 区が高い 数値を示したのは 5 区が登りの区間 6 区が下りの区間で あることが考えられる また 各チームの平均実力発揮率と 総合成績の相関関係において 93 回が最も高かったのは気 候が安定していたためであり 89 回が最も低かったのは強 風のためだと推測される 実力発揮率はコース特性及び気象 状況等に影響されやすいものだと思われる また第 89~93 回箱根駅伝の平均実力発揮率とチームの総 合成績の関係について着目すると いずれの大会においても 有意な相関関係が認められ 平均実力発揮率の高いチームほ ど総合タイムが短縮する傾向にあると考えられる Ⅴ. 結論 箱根駅伝において総合成績の向上を目指すには 20km を 越える距離を 10000m のベストタイムを基準としたペース にどれだけ近づけて走るかというところに重点を置き 5 区 6 区の特殊区間及び気象状況の変化に対しても安定して実力 発揮できる選手の起用に努めるべきである

5 東京箱根間往復大学駅伝競走過去 10 大会 (83~92 回 ) における 各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録と総合成績との関連性 学籍番号 13A0138 学生氏名佐川元太高林拓哉内藤亜輝亜松元悠太郎 Ⅰ. 緒言新春の風物詩として日本中に定着している東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は 毎年 1 月 2,3 日に行われ 東京大手町の読売新聞本社前から箱根町芦ノ湖前までの往復 km ( 往路 km 復路 km ) を競うレースである 特徴として 1 区間がハーフマラソン程の距離があり なかでも マラソンでは 4.4 位 10000m 平均記録での 1 位は 5 回 ハーフマラソンでは 4 回確認できた また両種目共に平均記録 1 位は第 84 回大会駒沢大学 第 90 回大会東洋大学 第 92 回大会青山学院大学の 3 大学であった 表 1 総合 1 位のチームの 10000mとハーフマラソンの平均タイムと 29 分切 63 分 30 秒切の人数大会学校 10000m 平均ハーフマラソン平均 5 区と 6 区は高低差 800m 以上ある箱根の山中を走るという過酷なコース設定となっている この憧れの舞台に出場できる大学は 20 校 ( 関東学生連合を除く ) と限られている 出場条件は前回大会 10 位以内に入ったシード校と 10 月に行われる箱根駅伝予選会で 10 位以内に入った予選校である 更に予選会に出場するためにも条件があり エントリー選手全員が 5000m16 分 30 秒以内もしくは 10000m34 分 00 秒以内の公認記録を必要としている 特にシード校でない大学はこの予選会に向け 100% の準備で挑まないと次 第 92 回 青山学院 1 位 (28 分 38 秒 26)29 分切 9 人 第 91 回 青山学院 4 位 (29 分 01 秒 03)29 分 切 5 人 第 90 回 東洋 1 位 (28 分 41 秒 69)29 分 切 8 人 第 89 回 日本体育 8 位 (29 分 17 秒 60)29 分 切 3 人 1 位 (62 分 37 秒 )63 分 30 秒切 8 人 4 位 (63 分 32 秒 )63 分 30 秒切 5 人 1 位 (63 分 03 秒 )63 分 30 秒切 6 人 7 位 (64 分 09 秒 )63 分 30 秒切 2 人 に進めない狭き門となってきている また 多くの大学がこの大会で注目度を上げるため総合成績の上位を目指し 全力で力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 10 大会 (83~92 回大会 ) における出場したすべての選手の 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録 各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録を調査し 総合成績を上げるための条件を見つけることを目的とした 1. 総合成績の調査 2. 出場選手すべての 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録の調査 3. 各大学の 10000m ハーフマラソンの平均記録の調査 4. 総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との関連性の調査 Ⅲ. 結果総合成績と各大学 10000m ハーフマラソン平均記録との有意な相関関係が認められた 特に 10000m ではより高い相関関係を示した 10000m 平均記録では 第 85 回大会の総合優勝東洋大学時に最も高い相関関係が確認できた ハーフマラソンでは 第 92 回大会の総合優勝青山学院大学時であった 総合優勝校の 10000m 平均記録での順位では 2.9 位 ハーフ 第 88 回 東洋 4 位 (29 分 01 秒 45)29 分切 5 人 第 87 回 早稲田 4 位 (29 分 08 秒 46)29 分 切 4 人 第 86 回 東洋 4 位 (29 分 19 秒 22)29 分 切 2 人 第 85 回 東洋 1 位 (29 分 10 秒 35)29 分 切 5 人 第 84 回 駒澤 1 位 (29 分 00 秒 39)29 分 切 5 人 第 83 回 順天堂 1 位 (29 分 00 秒 81)29 分 切 4 人 3 位 (64 分 18 秒 )63 分 30 秒切 2 人 1 位 (63 分 33 秒 )63 分 30 秒切 4 人 7 位 (64 分 19 秒 )63 分 30 秒切 1 人 11 位 (64 分 49 秒 )63 分 30 秒切 1 人 1 位 (63 分 27 秒 )63 分 30 秒切 3 人 8 位 (64 分 12 秒 )63 分 30 秒切 3 人 平均 ハーフ 4.4 平均 29 分切 5 人 63 分 30 秒以内 3.5 人 Ⅳ. 考察総合成績と各大学の 10000m ハーフマラソンの平均タイムでは有意な相関関係がみられたため 総合成績で上位に入るには両種目の平均記録の向上が必要であると考えられる 総合優勝においては 10000m の平均記録の方がハーフマラソンよりも相関が高いため 10000m の記録向上を目的とした練習の取り組みがより重要であると考えられる また 10000m ハーフマラソンの平均記録が 1 位でない大学が総合優勝をした背景には 5 区の好走が考えられる 各大学はチームの平均タイムの向上だけではなく 5 区に適正がある選手の発掘 や強化が必要であると推測される

6 東京箱根間往復駅伝競走過去 10 大会 (83~92 回 ) における各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録と総合成績との関連性 学籍番号 13A0201 学生氏名高林拓哉佐川元太内藤亜輝亜松元悠太郎 Ⅰ. 緒言新春の風物詩として日本中に定着している東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は 毎年 1 月 2,3 日に行われ 東京大手町の読売新聞本社前から箱根町芦ノ湖前までの往復 217.1km ( 往路 107.5km 復路 109.6km) を競うレースである 特徴として 1 区間がハーフマラソン程の距離があり なかでも 5 区と 6 区は高低差 800m 以上ある箱根の山中を走るという過酷なコース設定となっている この憧れの舞台に出場できる大学は 20 校 ( 関東学生連合を除く ) と限られている 出場条件は前回大会 10 位以内に入ったシード校と 10 月に行われる箱根駅伝予選会で 10 位以内に入った予選校である 更に予選会に出場するためにも条件があり エントリー選手全員が 5000m16 分 30 秒以内もしくは 10000m34 分 00 秒以内の公認記録を必要としている 特にシード校でない大学は この予選会に向け 100% の準備で臨まないと次 マラソンでは 4.4 位 10000m 平均記録での 1 位は 5 回 ハーフマラソンでは 4 回確認できた また両種目共に平均記録 1 位は第 84 回大会駒澤大学 第 90 回大会東洋大学 第 92 回大会青山学院大学の 3 大学であった 表 1 総合 1 位のチームの 10000mとハーフマラソンの平均タイムと 29 分 00 秒切 63 分 30 秒切の人 数 大会 学校 10000m 平均 ハーフマラソン平均 第 92 回 青山学院 1 位 (28 分 38 秒 26) 29 分 00 秒切 9 人 1 位 (62 分 37 秒 ) 63 分 30 秒切 8 人 第 91 回 青山学院 4 位 (29 分 01 秒 03) 4 位 (63 分 32 秒 ) 63 分 30 秒切 5 人 第 90 回 東洋 1 位 (28 分 41 秒 69) 29 分 00 秒切 8 人 1 位 (63 分 03 秒 ) 63 分 30 秒切 6 人 第 89 回 日本体育 8 位 (29 分 17 秒 60) 29 分 00 秒切 3 人 7 位 (64 分 09 秒 ) 63 分 30 秒切 2 人 に進めない狭き門となってきている また 多くの大学がこの大会で注目度を上げるため総合成績の上位を目指し 全力で力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 10 大会 (83~92 回大会 ) における出場したすべての選手の 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録 各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録を調査し 総合成績を上げるための条件を見つけることを目的とした 1. 出場選手すべての 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録の調査 2. 各大学の 10000m ハーフマラソンの平均記録の調査 3. 総合成績の調査 第 88 回 東洋 4 位 (29 分 01 秒 45) 第 87 回 早稲田 4 位 (29 分 08 秒 46) 29 分 00 秒切 4 人 第 86 回 東洋 4 位 (29 分 19 秒 22) 29 分 00 秒切 2 人 第 85 回 東洋 1 位 (29 分 10 秒 35) 第 84 回 駒澤 1 位 (29 分 00 秒 39) 第 83 回 順天堂 1 位 (29 分 00 秒 81) 29 分 00 秒切 4 人 3 位 (64 分 18 秒 ) 63 分 30 秒切 2 人 1 位 (63 分 33 秒 ) 63 分 30 秒切 4 人 7 位 (64 分 19 秒 ) 63 分 30 秒切 1 人 11 位 (64 分 49 秒 ) 63 分 30 秒切 1 人 1 位 (63 分 27 秒 ) 63 分 30 秒切 3 人 8 位 (64 分 12 秒 ) 63 分 30 秒切 3 人 4. 総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との 関連性の調査 平均 Ⅳ. 考察 ハーフ 4.4 平均 63 分 30 秒以内 3.5 人 Ⅲ. 結果総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との有意な相関関係が認められた 特に 10000m ではより高い相関関係を示した 10000m 平均記録では 第 85 回大会の総合優勝東洋大学時に最も高い相関関係が確認できた ハーフマラソンでは 第 92 回大会の総合優勝青山学院大学時であった 総合優勝校の 10000m 平均記録での順位では 2.9 位 ハーフ 総合成績を上げるためには 10000m ハーフマラソン両種目での平均記録を向上させることが必要であると考えられる また 総合優勝を目指すにはハーフマラソンより 10000m の平均記録を向上させるトレーニングがより必要であると推測される しかし 箱根駅伝においては上りや下りの適性が求められる特殊な区間や長い距離を走ることによる脱水症状などのトラブルがあり 記録がすべてとは考えられないところがある 試合当日のチーム状況や区間変更等も総合成績に大きく影響を与えていることが推測される

7 東京箱根間往復大学駅伝競走において 総合優勝するための 4 区の重要性 学籍番号 13A0204 学生氏名竹内大治山本航平 Ⅰ. 緒言東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は 1920 年 ( 大正 9 年 ) より続く伝統ある駅伝競走である マラソンの父と呼ばれた金栗四三らを中心に学生長距離界を発展させる思いで始まり 世界に通用するランナーを育成する ことを目的として立ち上げられた 東京都千代田区大手町読売新聞東京本社ビル前をスタートし 神奈川県箱根町芦ノ湖前を往復する 往路 5 区間 107.5k m 復路 5 区間 106.9km 往復全 10 区間 217.1km を二日間かけて襷で繋ぐ 近年はテレビ中継等の影響もあり 国内の学生スポーツの中では極めて高い人気を誇っている なかでも特に山登りの 5 区は注目度が高いと言われている 山登りに注目が集まるのは 山の神 と呼ばれる学生たちの出現と活躍にある 国道 1 号線最高点の標高約 874mを一気に駆け上がるなか下位からスタートした選手が終盤一気にレースをひっくり返す展開は圧巻で 観衆を大いに盛り上がらせてきた これが根強い箱根人気に繋がっている一つの要因だとも思われる 近年は 5 区を制する者は箱根を制する などとも言われ山登りは 総合優勝には極めて重要だと考えられている その箱根駅伝に今年度 93 回大会から大きな変化があった 11 大会ぶりに5 区の距離が短縮され 4 区が延長されることになったのである コース最長区間であった 5 区が再び 81 回大会以前の距離に戻ることとなった 今回の変更について関東学生陸上競技連盟は 箱根駅伝における 5 区の貢献度が大きすぎることによる検討の結果であると回答している 今後考えられるのは 5 区の距離短縮によるレース内容の変化である 山の神 が誕生して以来 重要視される登り区間だが それに代わって距離の延びた4 区の重要性が高まることが予想される そこで本研究では 区間変更前後 10 大会 (72~81 回と 82~91 回 ) における 4 区 5 区の区間賞者及びそのチームの往路 総合成績を調査することで 今後の箱根駅伝における戦略を見つけ出すことを目的とした Ⅲ. 結果 1.72~81 回大会を前回群 82~91 回大会を以降 群と分類した 2.72~81 回大会 ( 前回群 ) における 4 区 5 区区間賞者 及びそのチームの往路 総合成績調査 3.82~91 回大会 ( 以降群 ) における 4 区 5 区区間賞者 及びそのチームの往路 総合成績調査 表 1.4 区区間賞者及びチームの往路 総合成績 区間賞獲得者大学名 往路 総合成績 第 72 回 榎木和貴 中央大学 往路 2 位 総合 1 位 第 73 回 榎木和貴 中央大学 往路 2 位 総合 4 位 第 74 回 渡辺聡 神奈川大学 往路 1 位 総合 1 位 第 75 回 藤田敦史 駒澤大学 往路 1 位 総合 2 位 第 76 回 野口英盛 順天堂大学 往路 5 位 総合 2 位 第 77 回 野口英盛 順天堂大学 往路 2 位 総合 1 位 第 78 回 松下龍治 駒澤大学 往路 2 位 総合 1 位 第 79 回 D. カリウキ 山梨学院大学往路 1 位 総合 2 位 第 80 回 田中宏樹 駒澤大学 往路 1 位 総合 1 位 第 81 回 田中宏樹 駒澤大学 往路 2 位 総合 1 位 第 82 回 村上康則 順天堂大学 往路 1 位 総合 4 位 第 83 回 佐藤秀和 順天堂大学 往路 1 位 総合 1 位 第 84 回 阿宗高広 国士舘大学 往路 13 位 総合 13 位 第 85 回 三田裕介 早稲田大学 往路 2 位 総合 2 位 第 86 回 安田昌倫 明治大学 往路 6 位 総合 10 位 第 87 回 西村和彦 帝京大学 往路 12 位 総合 13 位 第 88 回 田口雅也 東洋大学 往路 1 位 総合 1 位 第 89 回 田中秀幸 順天堂大学 往路 8 位 総合 6 位 第 90 回 中谷圭佑 駒澤大学 往路 2 位 総合 2 位 第 91 回 田村和希 青山学院大学往路 1 位 総合 1 位 第 92 回 田村和希 青山学院大学 往路 1 位 総合 1 位 第 93 回栃木渡順天堂大学往路 3 位 総合 4 位 青字は往路優勝 赤字は総合優勝 4 区においては前回群 6 回 以降群 3 回の総合優勝を確認 できた また往路優勝は 両群共 4 回だった 前回群では 73 回大会を除いて総合成績がすべて準優勝以上であった 5 区においては前回群 2 回 以降群 7 回の総合優勝を確認 できた また往路優勝は 前回群 2 回 以降群は全ての 10 回であった 前回群では 4 区の重要性 以降群では 5 区の重要性が示さ れた Ⅳ. 考察 82 回大会からの距離延長により重要性が増した 5 区であ ったが 今回の変更から 4 区の重要性が増すことが推測され る 特に 4 区のコースは 後半は上りで全体的に起伏が多い ため かつては花の 2 区と並ぶ準エース区間であったと考え られていた 今後は 2 区同様の選手の育成が必要になってく ると予測される

8 東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0217 学生氏名千葉大将秋山清仁大手敬史小野木俊 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行われ 青山学院大学が 11 時間 4 分 10 秒で 3 年連続 3 回目の総合優勝を果たした 同時に 10 月の出雲全日本大学選抜駅伝 11 月の全日本大学駅伝対校選手権大会を合わせた学生駅伝 3 冠は 2010 年度の早稲田大学以来の 4 校目であった この箱根駅伝だが 1920 年 2 月 14 日に第 1 回大会が開催され 93 回にわたる長い歴史の中 開催日 コース 参加校数など様々な内容が変更されてきた 現在は 東京大手町から箱根町芦ノ湖前までの往復 217.1km( 往路 107.5km 復路 109.6km) を前回大会の 10 位以内のシード校と 10 月開催の予選会 10 位以内の 10 校 それと関東学生連合チームの 21 チームで競う大会である 特に 1987 年から日本テレビ系列が放映を開始以降 新春の風物詩として全国的に人気のある大会となっている 多くの学生長距離選手が憧れる夢の舞台でもある また多くの大学がこの大会で注目度を上げるために力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 5 大会における往路成績と復路選手の実力発揮率を調査し関連性を確認することで 今後第 94 回以降の総合成績を向上させることを目的とした 1. 往路成績の調査 2. すべての復路選手の各区間成績および 10000m ベスト記録の調査 3. すべての復路選手の各区間における期待値の調査 ( 10000m ベスト記録から算出された記録とする ) 4. すべての復路選手の各区間における実力発揮率の調査 ( 期待値 / 各区間成績とする ) Ⅲ. 結果実力発揮率は各区間の特徴で大きく変化が見られた 特に 6 区では多くの選手が 100% を超える高い数値が確認された また最終 10 区では 90% 以下の低い数値が 9 名示された 7~9 区に関しては 90~95% がほとんどであった 往路成績と復路選手の実力発揮率では 3 大会での優位な相関関係が認められた Ⅳ. 考察復路の区間を見ると 最初の 6 区は下り坂が多いこと 最後の 10 区は総合成績が決まる区間で焦りや不安が大きく成績に関係していることが考えられる また 最終区間の 10 区ではある程度順位が確定しているために大きく崩れないように確実に走っていることが影響しているとも推測される 3 大会中 2 大会は相関が認められなかった その要因としては 暴風や低気温といった気象状況の変化に対応できなかったからではないかと推測される Ⅴ. 結論往路成績と復路の選手の実力発揮率の相関関係は5 大会中 3 大会が認められたが 2 大会が認められなかった その要因は 暴風や低気温などによる自然状況による悪化に対応できなかったからと思われる 箱根駅伝の総合成績を向上させるためには どのような状況でも走れることを意識して練習に取り組むことや体調を常に整える規則正しい生活が必要であろう 今後総合成績を向上させるためには どのような自然状況にも対応できる能力 コンディションを整える調整力 心理的な側面の強化など走力以外の向上も目指す必要があると思われる

9 東京箱根間往復駅伝競走過去 10 大会 (83~92 回 ) における各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録と総合成績との関連性 学籍番号 13A0228 学生氏名内藤亜輝亜佐川元太髙林拓哉松元悠太郎 Ⅰ. 緒言新春の風物詩として日本中に定着している東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は 毎年 1 月 2,3 日に行われ 東京大手町の読売新聞本社前から箱根町芦ノ湖前までの往復 217.1km ( 往路 107.5km 復路 109.6km) を競うレースである 特徴として 1 区間がハーフマラソン程の距離があり なかでも マラソンでは 4.4 位 10000m 平均記録での 1 位は 5 回 ハーフマラソンでは 4 回確認できた また両種目共に平均記録 1 位は第 84 回大会駒澤大学 第 90 回大会東洋大学 第 92 回青山学院大学の 3 大学であった 表 1 総合 1 位のチームの 10000mとハーフマラソンの平均タイムと 29 分 00 秒切 63 分 30 秒切の人数大会学校 10000m 平均ハーフマラソン平均 5 区と 6 区は高低差 800m 以上ある箱根の山中を走るという過酷なコース設定となっている この憧れの舞台に出場できる大学は 20 校 ( 関東学生連合を除く ) と限られている 出場条件は前回大会 10 位以内に入ったシード校と 10 月に行われる箱根駅伝予選会で 10 位以内に入った予選校である 更に予選会に出場するためにも条件があり エントリー選手全員が 5000m16 分 30 秒以内もしくは 10000m34 分 00 秒以内の公認記録を必要としている 特にシード校でない大学は この予選会に向け 100% の準備で臨まないと次 第 92 回 青山学院 1 位 (28 分 38 秒 26) 29 分 00 秒切 9 人 第 91 回 青山学院 4 位 (29 分 01 秒 03) 第 90 回 東洋 1 位 (28 分 41 秒 69) 29 分 00 秒切 8 人 第 89 回 日本体育 8 位 (29 分 17 秒 60) 29 分 00 秒切 3 人 1 位 (62 分 37 秒 ) 63 分 30 秒切 8 人 4 位 (63 分 32 秒 ) 63 分 30 秒切 5 人 1 位 (63 分 03 秒 ) 63 分 30 秒切 6 人 7 位 (64 分 09 秒 ) 63 分 30 秒切 2 人 に進めない狭き門となってきている また 多くの大学がこの大会で注目度を上げるため総合成績の上位を目指し 全力で力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 10 大会 (83~92 回大会 ) における出場したすべての選手の 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録 各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録を調査し 総合成績を上げるための条件を見つけることを目的とした 1. 出場選手すべての 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録の調査 2. 各大学の 10000m ハーフマラソンの平均記録の調査 3. 総合成績の調査 4. 総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との関連性の調査 Ⅲ. 結果総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との有意な相関関係が認められた 特に 10000m ではより高い相関関係を示した 10000m 平均記録では 第 85 回大会の総合優勝東洋大学時に最も高い相関関係が確認できた ハーフマラソンでは 第 92 回大会の総合優勝青山学院大学時であった 総合優勝校の 10000m 平均記録での順位では 2.9 位 ハーフ 第 88 回 東洋 4 位 (29 分 01 秒 45) 第 87 回 早稲田 4 位 (29 分 08 秒 46) 29 分 00 秒切 4 人 第 86 回 東洋 4 位 (29 分 19 秒 22) 29 分 00 秒切 2 人 第 85 回 東洋 1 位 (29 分 10 秒 35) 第 84 回 駒澤 1 位 (29 分 00 秒 39) 第 83 回 順天堂 1 位 (29 分 00 秒 81) 29 分 00 秒切 4 人 3 位 (64 分 18 秒 ) 63 分 30 秒切 2 人 1 位 (63 分 33 秒 ) 63 分 30 秒切 4 人 7 位 (64 分 19 秒 ) 63 分 30 秒切 1 人 11 位 (64 分 49 秒 ) 63 分 30 秒切 1 人 1 位 (63 分 27 秒 ) 63 分 30 秒切 3 人 8 位 (64 分 12 秒 ) 63 分 30 秒切 3 人 平均 ハーフ 4.4 平均 63 分 30 秒以内 3.5 人 Ⅳ. 考察総合成績と 10000m ハーフマラソンの平均記録では有意な相関が見られたことから 総合成績で上位を狙うには 両種目を強化するトレーニングが必要となってくることが考えられる 特に 10000m でより高い相関を示していることから 10000m の強化がより必要になると推測される また箱根駅伝では平均記録の順位に関係なく山登りの 5 区での好走によって総合優勝しているチームもある 5 区では上りの適正が必要になると言われているため 平均記録の向上に加え箱根駅伝の特徴に適した選手の育成も必要になると推測される

10 東京箱根間往復駅伝競走過去 10 大会 (83~92 回 ) における各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録と総合成績との関連性 学籍番号 13A0296 学生氏名松元悠太郎佐川元太髙林拓哉内藤亜輝亜 Ⅰ. 緒言新春の風物詩として日本中に定着している東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は 毎年 1 月 2,3 日に行われ 東京大手町の読売新聞本社前から箱根町芦ノ湖前までの往復 217.1km ( 往路 107.5km 復路 109.6km) を競うレースである 特徴として 1 区間がハーフマラソン程の距離があり なかでも マラソンでは 4.4 位 10000m 平均記録での 1 位は 5 回 ハーフマラソンでは 4 回確認できた また両種目共に平均記録 1 位は第 84 回大会駒澤大学 第 90 回大会東洋大学 第 92 回青山学院大学の 3 大学であった 表 1 総合 1 位のチームの 10000mとハーフマラソンの平均タイムと 29 分 00 秒切 63 分 30 秒切の人数大会学校 10000m 平均ハーフマラソン平均 5 区と 6 区は高低差 800m 以上ある箱根の山中を走るという過酷なコース設定となっている この憧れの舞台に出場できる大学は 20 校 ( 関東学生連合を除く ) と限られている 出場条件は前回大会 10 位以内に入ったシード校と 10 月に行われる箱根駅伝予選会で 10 位以内に入った予選校である 更に予選会に出場するためにも条件があり エントリー選手全員が 5000m16 分 30 秒以内もしくは 10000m34 分 00 秒以内の公認記録を必要としている 特にシード校でない大学は この予選会に向け 100% の準備で臨まないと次 第 92 回 青山学院 1 位 (28 分 38 秒 26) 29 分 00 秒切 9 人 第 91 回 青山学院 4 位 (29 分 01 秒 03) 第 90 回 東洋 1 位 (28 分 41 秒 69) 29 分 00 秒切 8 人 第 89 回 日本体育 8 位 (29 分 17 秒 60) 29 分 00 秒切 3 人 1 位 (62 分 37 秒 ) 63 分 30 秒切 8 人 4 位 (63 分 32 秒 ) 63 分 30 秒切 5 人 1 位 (63 分 03 秒 ) 63 分 30 秒切 6 人 7 位 (64 分 09 秒 ) 63 分 30 秒切 2 人 に進めない狭き門となってきている また 多くの大学がこの大会で注目度を上げるため総合成績の上位を目指し 全力で力を注いでいるとも言われている そこで本研究では 箱根駅伝過去 10 大会 (83~92 回大会 ) における出場したすべての選手の 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録 各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録を調査し 総合成績を上げるための条件を見つけることを目的とした 1. 出場選手すべての 10000m ハーフマラソンの自己ベスト記録の調査 2. 各大学の 10000m ハーフマラソンの平均記録の調査 3. 総合成績の調査 4. 総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との関連性の調査 Ⅲ. 結果総合成績と各大学 10000m ハーフマラソンの平均記録との有意な相関関係が認められた 特に 10000m ではより高い相関関係を示した 10000m 平均記録では 第 85 回大会の総合優勝東洋大学時に最も高い相関関係が確認できた ハーフマラソンでは 第 92 回大会の総合優勝青山学院大学時であった 総合優勝校の 10000m 平均記録での順位では 2.9 位 ハーフ 第 88 回 東洋 4 位 (29 分 01 秒 45) 第 87 回 早稲田 4 位 (29 分 08 秒 46) 29 分 00 秒切 4 人 第 86 回 東洋 4 位 (29 分 19 秒 22) 29 分 00 秒切 2 人 第 85 回 東洋 1 位 (29 分 10 秒 35) 第 84 回 駒澤 1 位 (29 分 00 秒 39) 第 83 回 順天堂 1 位 (29 分 00 秒 81) 29 分 00 秒切 4 人 3 位 (64 分 18 秒 ) 63 分 30 秒切 2 人 1 位 (63 分 33 秒 ) 63 分 30 秒切 4 人 7 位 (64 分 19 秒 ) 63 分 30 秒切 1 人 11 位 (64 分 49 秒 ) 63 分 30 秒切 1 人 1 位 (63 分 27 秒 ) 63 分 30 秒切 3 人 8 位 (64 分 12 秒 ) 63 分 30 秒切 3 人 平均 ハーフ 4.4 平均 63 分 30 秒以内 3.5 人 Ⅳ. 考察総合成績と 10000m ハーフマラソンの平均記録とでは共に有意な相関が見られたことから 両種目の記録向上が 総合成績の向上に繋がると言えるだろう また 10000m でより高い相関を示していることから 10000m の記録に必要なスピードの強化が特に必要となってくると考えられる また箱根駅伝では 悪天候や 5 区などの特殊区間などの影響で平均記録に対し総合成績に大きな誤差が生じるケースも多い 特に 5 区では持ちタイムに関係なく上りの適性により好走する選手も多く存在するため 平均記録の向上に加え箱根駅伝の特徴に適した選手を見抜き 育成する指導者 の力も必要になると考えられる

11 東京箱根間往復大学駅伝競走において 総合優勝するための 4 区の重要性 学籍番号 13A0323 学生氏名山本航平竹内大治 Ⅰ. 緒言東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は 1920 年 ( 大正 9 年 ) より続く伝統ある駅伝競走である マラソンの父と呼ばれた金栗四三らを中心に学生長距離界を発展させる思いで始まり 世界に通用するランナーを育成する ことを目的として立ち上げられた 東京都千代田区大手町読売新聞東京本社ビル前をスタートし 神奈川県箱根町芦ノ湖前を往復する 往路 5 区間 107.5k m 復路 5 区間 106.9km 往復全 10 区間 217.1km を二日間かけて襷で繋ぐ 近年はテレビ中継等の影響もあり 国内の学生スポーツの中では極めて高い人気を誇っている なかでも特に山登りの 5 区は注目度が高いと言われている 山登りに注目が集まるのは 山の神 と呼ばれる学生たちの出現と活躍にある 国道 1 号線最高点の標高約 874mを一気に駆け上がるなか下位からスタートした選手が終盤一気にレースをひっくり返す展開は圧巻で 観衆を大いに盛り上がらせてきた これが根強い箱根人気に繋がっている一つの要因だとも思われる 近年は 5 区を制する者は箱根を制する などとも言われ山登りは 総合優勝には極めて重要だと考えられている その箱根駅伝に今年度 93 回大会から大きな変化があった 11 大会ぶりに5 区の距離が短縮され 4 区が延長されることになったのである コース最長区間であった 5 区が再び 81 回大会以前の距離に戻ることとなった 今回の変更について関東学生陸上競技連盟は 箱根駅伝における 5 区の貢献度が大きすぎることによる検討の結果であると回答している 今後考えられるのは 5 区の距離短縮によるレース内容の変化である 山の神 が誕生して以来 重要視される登り区間だが それに代わって距離の延びた4 区の重要性が高まることが予想される そこで本研究では 区間変更前後 10 大会 (72~81 回と 82~91 回 ) における 4 区 5 区の区間賞者及びそのチームの往路 総合成績を調査することで 今後の箱根駅伝における戦略を見つけ出すことを目的とした Ⅲ. 結果 1.72~81 回大会を前回群 82~91 回大会を以降 群と分類した 2.72~81 回大会 ( 前回群 ) における 4 区 5 区区間賞者 及びそのチームの往路 総合成績調査 3.82~91 回大会 ( 以降群 ) における 4 区 5 区区間賞者 及びそのチームの往路 総合成績調査 表 1.4 区区間賞者及びチームの往路 総合成績 区間賞獲得者大学名 往路 総合成績 第 72 回 榎木和貴 中央大学 往路 2 位 総合 1 位 第 73 回 榎木和貴 中央大学 往路 2 位 総合 4 位 第 74 回 渡辺聡 神奈川大学 往路 1 位 総合 1 位 第 75 回 藤田敦史 駒澤大学 往路 1 位 総合 2 位 第 76 回 野口英盛 順天堂大学 往路 5 位 総合 2 位 第 77 回 野口英盛 順天堂大学 往路 2 位 総合 1 位 第 78 回 松下龍治 駒澤大学 往路 2 位 総合 1 位 第 79 回 D. カリウキ 山梨学院大学往路 1 位 総合 2 位 第 80 回 田中宏樹 駒澤大学 往路 1 位 総合 1 位 第 81 回 田中宏樹 駒澤大学 往路 2 位 総合 1 位 第 82 回 村上康則 順天堂大学 往路 1 位 総合 4 位 第 83 回 佐藤秀和 順天堂大学 往路 1 位 総合 1 位 第 84 回 阿宗高広 国士舘大学 往路 13 位 総合 13 位 第 85 回 三田裕介 早稲田大学 往路 2 位 総合 2 位 第 86 回 安田昌倫 明治大学 往路 6 位 総合 10 位 第 87 回 西村和彦 帝京大学 往路 12 位 総合 13 位 第 88 回 田口雅也 東洋大学 往路 1 位 総合 1 位 第 89 回 田中秀幸 順天堂大学 往路 8 位 総合 6 位 第 90 回 中谷圭佑 駒澤大学 往路 2 位 総合 2 位 第 91 回 田村和希 青山学院大学往路 1 位 総合 1 位 第 92 回 田村和希 青山学院大学 往路 1 位 総合 1 位 第 93 回栃木渡順天堂大学往路 3 位 総合 4 位 青字は往路優勝 赤字は総合優勝 4 区においては前回群 6 回 以降群 3 回の総合優勝を確認 できた また往路優勝は 両群共 4 回だった 前回群では 73 回大会を除いて総合成績がすべて準優勝以上であった 5 区においては前回群 2 回 以降群 7 回の総合優勝を確認 できた また往路優勝は 前回群 2 回 以降群は全ての 10 回であった 前回群では 4 区の重要性 以降群では 5 区の重要性が示さ れた Ⅳ. 考察 5 区の距離が長かった以降群では 重要性が高い区間であ ったが 4 区が再び延長されることで逆に 4 区の重要性が高 くなる事が推測される 往路 総合成績を向上させるには 4 区の戦い方が大きく変動していくであろう 今後は 山への依存が減っていくことからも復路も含めた 全区間での研究を行っていく必要が考えられる

12 東京マラソン 10 年間の結果から見る現状と初マラソン者が サブ 4 達成のためのトレーニング方法 学籍番号 13G0044 学生氏名田中純亜三原智暢宮田惇平 I. 緒言 2007 年に開催が始まった東京マラソンがきっかけとなり 第二次マラソンブームが広がったと言われている 多くの国民が日々それぞれの理由や目的を持って走っている またブームの影響で 各地で都市型マラソンが開催されるようなった なかでも東京マラソンは日本のフルマラソンで最も多くの申込者数 参加者を誇り 抽選で当選しないと走れない大会である 当選倍率も 10 倍以上で走りたくても走れない状況が今後も続くだろうと言われている 尚 以前の第一次マラソンブームは 1979 年に開催された第 1 回東京国際女子マラソンの影響で急増していた時期だと言われている また 現在人気の皇居ラン ( 皇居で走る人のことを示している ) を楽しむ人々が現れたのも同時期であった 今日では ブームの影響で発刊されている フルマラソンで 4 時間を切る あなたも 3 時間 30 分が切れる 3 時間台で完走するマラソン サブ 4 達成のためのマラソン トレーニング など サブ 4 に関する書籍が多いことから サブ 4 に対する注目度の高さがうかがえる 私自身も 東京マラソン 2016 に参加した際に サブ 4 を目標として日々の練習に取り組んだ 申込者数は 1 回大会 77,521 人 以降増加していき 10 回大会では 309,824 人が確認された 完走時間別人数では 比率で 4 時間台が 29.90~36.40% 5 時間台が ~30.10% と高い数値を示した サブ 4 の 3 時間台では 18.70~23.60% と低い数値であった また 6 時間以上では更に低い数値を示したが 増加率では 1 番高く 1 回大会 10.20% が 10 回大会では 18.40% と 8.40% の高い増加率を示した IV. 考察東京マラソンにおける 6 時間以上が高い増加率に関しては 健康を意識したランナーが多いことや申込者数 完走者数 ( 参加者数 ) の増加から推測される また 3~5 時間台ランナーに大きな変化が見られないのは レース自体を意識してないことが考えられる 特に注目度が高いサブ 4 の 3 時間台が低い数値で変化していないことに関しては次のような方法で増加を考えていきたい サブ4を達成するためには食生活改善も重要となり 自然と栄養バランスが良くなる さらに 体脂肪が燃焼され 生活習慣病の予防にも繋がる このような利点を意識させて上で初マラソンに取り組めば良いと考える そこで本研究では 東京マラソン過去 10 年間における完走時間別結果及びランニングを始めた理由 目的を調査することで現在ブームだと言われているなかで 最も目標とされている初マラソンサブ4 達成のための方法を見つけ出すことを目的とした 4 か月前 3 か月 習慣作り習慣と土台 スピード練習の走り方に慣れる スピードアップも視野に入れて距離 分ウォーク 3km+5km ペース走 II. 方法 前 作り を伸ばす LSD 補強運動 1 ランニングを始めた理由 目的について調査した 2 東京マラソン過去 10 年間の申込者数 完走時間別人数を調査した 3 サブ 4 を達成するためのトレーニング方法を調査した III. 結果ランニングを始めた理由 目的では運動不足解消 健康のため ダイエットが上位を占め 健康を意識して走るという項目が高く示された それに対し 大会に出場が決まっている 目標としている大会がある レースに出場したいからなど タイムを意識した項目 2 か月前 1 か月前 走り込みレースに向けた調整 WS も併せて行う レース想定ペースで走るペース走やビルドアップ走に取り組む 小さな努力を積み重ねる スピードよりも持久力を重視 コンディションを整え本番レースを迎える 10km~15 km 走 5kmビルドアップ走補強運動 10km~15 km 走 8kmビルドアップ走 は低い数値であった 東京マラソン過去 10 年間では 表 3. 4 カ月間トレーニングメニュー

13 東京箱根間往復大学駅伝競走の途中棄権者における原因と対策 に関する検討 学籍番号 13G0056 学生氏名肥吉翔太郎村上直輝鑓田裕貴 Ⅰ. 序論東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) 第 1 回大会は 1920 年大正 9 年 2 月 14 日 東京高等師範学校 明治大学 早稲田大学 慶応義塾大学の4 校によって開催された その後 日本中の注目を集めるようになったのは日本テレビ系列が箱根駅伝の生中継を開始した第 63 回大会 ( 当時は 15 校出場 ) がきっかけだといわれている 現在では国民の新春の風物詩として広く認知されている ( 現在は 20 校 + 関東学生連合チーム ) 箱根駅伝の特徴として 学生三大駅伝 (10 月開催出雲全日本大学選抜駅伝競走 11 月開催全日本大学駅伝対校選手権大会 1 月開催箱根駅伝 ) の中で 総走行距離 各区間距離 区間数が多いことである また 各校エースが集う花の 2 区での難所 権太坂 での攻防 5 区と 6 区では落差 834 メートル最大の難所で演じる名勝負など 各区間見どころあるコース設定となっている 総合優勝校や上位入賞校 チーム成績に貢献した選手などは 大きく報道されている 逆にチーム成績を著しく下げたり アクシデントにより途中棄権してしまった場合でも大きく報道されることで記憶に強く残っている そこで本研究では 第 92 回大会までに発生したすべての途中棄権者における原因について調査し 対策を検討することを目的とした 第 92 回大会までに発生したすべての途中棄権者の症状及び原因を医科学的観点から調査した Ⅲ. 結果第 92 回大会までに 15 件の途中棄権が確認できた 特にテレビ中継が開始された第 63 回大会以降 12 件と集中していることが分かった ( 表 1 参照 ) その間 6110 名の選手が箱根路を走った計算となり 途中棄権者は全体の約 0.002% と非常に低い結果となった 山上り区間である 5 区では低体温症 脱水症状 低血 糖症といった症状が 3 件 平地区間では疲労骨折 肉離れなどといった症状が 9 件確認された Ⅳ. 考察途中棄権の原因は対策によって防ぐことができるものばかりであった しかし いまだ日本に古くからある根性論によって選手たちは無理を強いられていることが推測される 一方 この根性論があるからこそ 観客は必死に走る選手に感銘を受けているとも考えられる このような重圧を感じつつ走る選手のアクシデントを最小限にすべき対策を次のように考えた 1. 疲労骨折及び筋挫傷の対策 1) 骨や筋肉に負担がかかりにくい場所での新たなトレーニング方法等の模索を行う 2) 選手個々にあった緻密な練習計画を作成し行う 2. 脱水症状及び低体温症 低血糖の対策 1) 給水を通常のハーフマラソンと同様に 4~5 ヶ所に変更する もしくは任意給水を復活させる 2) 体温低下を考えたウェアー着用や毛糸の帽子等を使用した防寒対策を行う 3) 防風と体温の低下を防ぐため ゼッケンが見えるような透明なウェア 着用を可能にする 今後は日本スポーツ界に古くからある根性論がもたらすメリット デメリットについても研究していきたい

14 東京マラソン 10 年間の結果から見る現状と初マラソン者が サブ 4 達成のためのトレーニング方法 学籍番号 13G0065 学生氏名三原智暢宮田惇平田中純亜 I. 緒言 2007 年に開催が始まった東京マラソンがきっかけとなり 第二次マラソンブームが広がったと言われている 多くの国民が日々それぞれの理由や目的を持って走っている またブームの影響で 各地で都市型マラソンが開催されるようなった なかでも東京マラソンは日本のフルマラソンで最も多くの申込者数 参加者を誇り 抽選で当選しないと走れない大会である 当選倍率も 10 倍以上で走りたくても走れない状況が今後も続くだろうと言われている 尚 以前の第一次マラソンブームは 1979 年に開催された第 1 回東京国際女子マラソンの影響で急増していた時期だと言われている また 現在人気の皇居ラン ( 皇居で走る人のことを示している ) を楽しむ人々が現れたのも同時期であった 今日では ブームの影響で発刊されている フルマラソンで 4 時間を切る あなたも 3 時間 30 分が切れる 3 時間台で完走するマラソン サブ 4 達成のためのマラソン トレーニング など サブ 4 に関する書籍が多いことから サブ 4 に対する注目度の高さがうかがえる 私自身も 東京マラソン 2016 に参加した際に サブ 4 を目標として日々の練習に取り組んだ そこで本研究では 東京マラソン過去 10 年間における完走時間別結果及びランニングを始めた理由 目的を調査することで現在ブームだと言われているなかで 最も目標とされている初マラソンサブ4 達成のための方法を見つけ出すことを目的とした II. 方法 1 ランニングを始めた理由 目的について調査した 2 東京マラソン過去 10 年間の申込者数 完走時間別人数を調査した 3 サブ 4 を達成するためのトレーニング方法を調査した III. 結果ランニングを始めた理由 目的では運動不足解消 健康のため ダイエットが上位を占め 健康を意識して走るという項目が高く示された それに対し 大会に出場が決まっている 目標としている大会がある レースに出場したいからなど タイムを意識した項目 は低い数値であった 東京マラソン過去 10 年間では 申込者数は 1 回大会 77,521 人 以降増加していき 10 回大会では 309,824 人が確認された 完走時間別人数で は 比率で 4 時間台が 29.90~36.40% 5 時間台が ~30.10% と高い数値を示した サブ 4 の 3 時間台では 18.70~23.60% と低い数値であった また 6 時間以上で は更に低い数値を示したが 増加率では 1 番高く 1 回大 会 10.20% が 10 回大会では 18.40% と 8.40% の高い増加 率を示した IV. 考察 東京マラソンにおける 6 時間以上が高い増加率に関 しては 健康を意識したランナーが多いことや申込者 数 完走者数 ( 参加者数 ) の増加から推測される また 3~5 時間台ランナーに大きな変化が見られな いのは レース自体を意識してないことが考えられる 特に注目度が高いサブ 4 の 3 時間台が低い数値で変化 していないことに関しては次のような方法で増加を考 えていきたい 理由 目的の結果からタイムやレース自体を意識した ものにすることで増加傾向に変化していくかと考える 例えば 初マラソンサブ 4 達成で次回の東京出場権 商品の進呈 東京マラソン財団実施の各種クリニック等 の優先参加権利などを考えていきたい このような利点 を意識して取り組むことで変化が表れると推測する 4 か月前 習慣作り スピード練習の走り方に慣れる 分ウォーク 3 か月前 習慣と土台作り スピードアップも視野に入れて距離を伸ばす LSD 3km+5km ペース走補強運動 WS も併せて行う 2 か月前 走り込み レース想定ペースで走るペース走やビルドアップ走に取り組む 小さな努力を積み重ねる 10km~15 km 走 5kmビルドアップ走補強運動 1 か月前 レースに向けた調整 スピードよりも持久力を重視 コンディションを整え本番レースを迎える 10km~15 km 走 8kmビルドアップ走 表 3. 4 カ月間トレーニングメニュー

15 東京マラソン 10 年間の結果から見る現状と初マラソン者が サブ 4 達成のためのトレーニング方法 学籍番号 13G0067 学生氏名宮田惇平三原智暢田中純亜 I. 緒言 申込者数は 1 回大会 77,521 人 以降増加していき 年に開催が始まった東京マラソンがきっかけと 回大会では 309,824 人が確認された 完走時間別人数で なり 第二次マラソンブームが広がったと言われてい は 比率で 4 時間台が 29.90~36.40% 5 時間台が る 多くの国民が日々それぞれの理由や目的を持って走 ~30.10% と高い数値を示した サブ 4 の 3 時間台では っている またブームの影響で 各地で都市型マラソン 18.70~23.60% と低い数値であった また 6 時間以上で が開催されるようなった なかでも東京マラソンは日本 は更に低い数値を示したが 増加率では 1 番高く 1 回大 のフルマラソンで最も多くの申込者数 参加者を誇り 会 10.20% が 10 回大会では 18.40% と 8.40% の高い増加 抽選で当選しないと走れない大会である 当選倍率も 10 率を示した 倍以上で走りたくても走れない状況が今後も続くだろ IV. 考察 うと言われている 尚 以前の第一次マラソンブームは 東京マラソンにおける 6 時間以上が高い増加率に関 1979 年に開催された第 1 回東京国際女子マラソンの影 しては 健康を意識したランナーが多いことや申込者 響で急増していた時期だと言われている また 現在人 数 完走者数 ( 参加者数 ) の増加から推測される 気の皇居ラン ( 皇居で走る人のことを示している ) を また 3~5 時間台ランナーに大きな変化が見られな 楽しむ人々が現れたのも同時期であった 今日では ブ いのは レース自体を意識してないことが考えられる ームの影響で発刊されている フルマラソンで 4 時間 特に注目度が高いサブ 4 の 3 時間台が低い数値で変化 を切る あなたも 3 時間 30 分が切れる 3 時間台で完 していないことに関しては次のような方法で増加を考 走するマラソン サブ 4 達成のためのマラソン トレ えていきたい ーニング など サブ 4 に関する書籍が多いことから サブ 4 を目指すことに対しての利点を強調したい サブ 4 に対する注目度の高さがうかがえる 私自身も 例えば 走力を上げるためには食生活改善等が必要にな 東京マラソン 2016 に参加した際に サブ 4 を目標とし り 実施することで生活習慣病予防に繋がる また 走 て日々の練習に取り組んだ 力が上がることで多くの大会への出場チャンスが広が そこで本研究では 東京マラソン過去 10 年間におけ る ( 現状はタイムでの縛りが多い ) る完走時間別結果及びランニングを始めた理由 目的を 4 か月習慣作りスピード練習の走り方 分ウォ 調査することで現在ブームだと言われているなかで 最 前に慣れる ーク も目標とされている初マラソンサブ4 達成のための方 スピードアップも視野 3km+5km 法を見つけ出すことを目的とした 3 か月習慣と土台作に入れて距離を伸ばす ペース走 II. 方法 前り LSD WS も併せて行補強運動 1 ランニングを始めた理由 目的について調査した う 2 東京マラソン過去 10 年間の申込者数 完走時間別人数 レース想定ペースで走 10km~15k を調査した るペース走やビルドア m 走 3 サブ 4 を達成するためのトレーニング方法を調査した 2 か月 走り込み ップ走に取り組む 小さ 5kmビルドア III. 結果 前 な努力を積み重ねる ップ走 ランニングを始めた理由 目的では運動不足解消 補強運動 健康のため ダイエットが上位を占め 健康を意識し スピードよりも持久力 10km~15k て走るという項目が高く示された それに対し 大会 1 か月 レースに向け を重視 コンディション m 走 に出場が決まっている 目標としている大会がある 前 た調整 を整え本番レースを迎 8kmビルドア レースに出場したいからなど タイムを意識した項目 える ップ走 は低い数値であった 東京マラソン過去 10 年間では 表 3. 4 カ月間トレーニングメニュー

16 東京箱根間往復大学駅伝競走の途中棄権者における原因と対策 に関する検討 学籍番号 13G0068 学生氏名村上直輝肥吉翔太郎鑓田裕貴 Ⅰ. 序論東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) 第 1 回大会は 1920 年大正 9 年 2 月 14 日 東京高等師範学校 明治大学 早稲田大学 慶応義塾大学の4 校によって開催された その後 日本中の注目を集めるようになったのは日本テレビ系列が箱根駅伝の生中継を開始した第 63 回大会 ( 当時は 15 校出場 ) がきっかけだといわれている 現在では国民の新春の風物詩として広く認知されている ( 現在は 20 校 + 関東学生連合チーム ) 箱根駅伝の特徴として 学生三大駅伝 (10 月開催出雲全日本大学選抜駅伝競走 11 月開催全日本大学駅伝対校選手権大会 1 月開催箱根駅伝 ) の中で 総走行距離 各区間距離 区間数が多いことである また 各校エースが集う花の 2 区での難所 権太坂 での攻防 5 区と 6 区では落差 834 メートル最大の難所で演じる名勝負など 各区間見どころあるコース設定となっている 総合優勝校や上位入賞校 チーム成績に貢献した選手などは 大きく報道されている 逆にチーム成績を著しく下げたり アクシデントにより途中棄権してしまった場合でも大きく報道されることで記憶に強く残っている そこで本研究では 第 92 回大会までに発生したすべての途中棄権者における原因について調査し 対策を検討することを目的とした 第 92 回大会までに発生したすべての途中棄権者の症状及び原因を医科学的観点から調査した Ⅲ. 結果第 92 回大会までに 15 件の途中棄権が確認できた 特にテレビ中継が開始された第 63 回大会以降 12 件と集中していることが分かった ( 表 1 参照 ) その間 6110 名の選手が箱根路を走った計算となり 途中棄権者は全体の約 0.002% と非常に低い結果となった 山上り区間である 5 区では低体温症 脱水症状 低血 糖症といった症状が 3 件 平地区間では疲労骨折 肉離れなどといった症状が 9 件確認された Ⅳ. 考察箱根駅伝における途中棄権のアクシデント対策を次のように考えた 1. 疲労骨折及び筋挫傷の対策 1) 骨や筋肉に負担がかかりにくい場所での新たなトレーニング方法等の模索を行う 2) 選手個々にあった緻密な練習計画を作成し行う 2 脱水症状及び低体温症 低血糖の対策 1) 給水を通常のハーフマラソンと同様に 4~5 ヶ所に変更する もしくは任意給水を復活させる 2) 体温低下を考えたウェアーの着用や毛糸の帽子等を使用した防寒対策を行う 3) 防風と体温の低下を防ぐため ゼッケンが見えるような透明なウェア の着用を可能にする 一方 関係者等の期待 また大学の看板を背負って走ることへの重圧などの精神的な負荷により 緊張や焦燥感が生まれ 選手が最高のパフォーマンスを発揮できない場合もあると推測した 今後は内傷や外傷からのアプローチだけではなく 心理的な側面からもアプローチしていき より高いパフオーマンスを発揮できるよう対策及び改善策を研究していきたい

17 東京箱根間往復大学駅伝競走の途中棄権者における原因と対策 に関する検討 学籍番号 13G0078 学生氏名鑓田裕貴肥吉翔太郎村上直輝 Ⅰ. 序論東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) 第 1 回大会は 1920 年大正 9 年 2 月 14 日 東京高等師範学校 明治大学 早稲田大学 慶応義塾大学の4 校によって開催された その後 日本中の注目を集めるようになったのは日本テレビ系列が箱根駅伝の生中継を開始した第 63 回大会 ( 当時は 15 校出場 ) がきっかけだといわれている 現在では国民の新春の風物詩として広く認知されている ( 現在は 20 校 + 関東学生連合チーム ) 箱根駅伝の特徴として 学生三大駅伝 (10 月開催出雲全日本大学選抜駅伝競走 11 月開催全日本大学駅伝対校選手権大会 1 月開催箱根駅伝 ) の中で 総走行距離 各区間距離 区間数が多いことである また 各校エースが集う花の 2 区での難所 権太坂 での攻防 5 区と 6 区では落差 834 メートル最大の難所で演じる名勝負など 各区間見どころあるコース設定となっている 総合優勝校や上位入賞校 チーム成績に貢献した選手などは 大きく報道されている 逆にチーム成績を著しく下げたり アクシデントにより途中棄権してしまった場合でも大きく報道されることで記憶に強く残っている そこで本研究では 第 92 回大会までに発生したすべての途中棄権者における原因について調査し 対策を検討することを目的とした 第 92 回大会までに発生したすべての途中棄権者の症状及び原因を医科学的観点から調査した Ⅲ. 結果第 92 回大会までに 15 件の途中棄権が確認できた 特にテレビ中継が開始された第 63 回大会以降 12 件と集中していることが分かった ( 表 1 参照 ) その間 6110 名の選手が箱根路を走った計算となり 途中棄権者は全体の約 0.002% と非常に低い結果となった 山上り区間である 5 区では低体温症 脱水症状 低血 糖症といった症状が 3 件 平地区間では疲労骨折 肉離れなどといった症状が 9 件確認された Ⅳ. 考察途中棄権の確率は非常に低いことが確認された しかし メディアの視聴率至上主義の風潮により これらを大きく取り上げることで視聴者の注目を集め 記憶に強く残っていることが推測される 同時に箱根駅伝で棄権してしまうと公式の記録が残らない翌年のシード権を失ってしまう等のチーム事情からも無理をしてしまうといったことも考えられる そこでアクシデント対策を次のように考えた 1. 疲労骨折及び筋挫傷の対策 1) 骨や筋肉に負担がかかりにくい場所での新たなトレーニング方法等の模索を行う 2) 選手個々にあった緻密な練習計画を作成し行う 2. 脱水症状及び低体温症 低血糖の対策 1) 給水を通常のハーフマラソンと同様に 4~5 ヶ所に変更する もしくは任意給水を復活させる 2) 体温低下を考えたウェアーの着用や毛糸の帽子等を使用した防寒対策を行う 3) 防風と体温の低下を防ぐため ゼッケンが見えるような透明なウェア の着用を可能にする 今後はマナーの悪い観客との接触 交通増加による事故等についての対策を研究していきたい

18 東京マラソン 9 年間 (2007~2015 年 ) における 実態調査から見る今後の課題 学籍番号 13G0139 学生氏名福田澄音眞塩萌絵松井唯美 に Ⅰ. 緒言 東京マラソンは日本を代表するマラソン大会の一つとして国民に親しまれ 2007 年から始まり 2017 年で 11 年目を迎える 世界のトップランナーと多くの市民ランナーが参加する都市型マラソンの代表であり コースのスタート地点は都庁で 皇居前 銀座 浅草 築地などを通過し 臨海副都心の東京ビックサイトをゴールとするフルマラソンである (2017 年からはゴール地点が東京駅前に変更予 外国人参加者国別数に関して 2007 年はアメリカが最も高 い割合を占めていたが 2009 年には中国 香港 2011 年に は台湾が参加し 2013 年には台湾がアメリカを抜いて最も 高い割合となった 参加枠 25,000 25,000 30,000 32,000 33,000 35,500 35,000 35,000 35, 参加希望者数 77, , , , , , , , , 完走者数 25,102 26,665 29,128 30,182 32,415 34,678 34,819 34,126 34, 外国人参加者数 1,030 1,719 2,338 2,248 2,502 2,613 2,972 5,057 5, チャリティ参加者 707 1,743 2,215 2,593 2, ボランティア参加者 10,049 8,297 9,946 9,208 10,450 10,726 10,888 11,003 11,611 表 1. 9 年間における東京マラソンの実態 定 ) 運営を支えるボランティアだけでも 1 万人以上おり 多くのスタッフが携わる 毎回市民ランナー参加枠に対し 10 倍以上の参加希望があり 参加ランナーを 5 万人規模まで徐々に拡大する計画となっている (2016 年は 36,000 人参加 ) また 2013 年大会からは 世界の主要マラソン大会 ( ボストン ロンドン ベルリン シカゴ ニューヨークシティ ) で構成される世界ツアー ワールドマラソンメジャーズに加入し 世界からも注目の大会であると言われている 私自身も 2016 年に初めて出場し 大規模な大会にも関わらず 混乱のない優れた運営に目を奪われた コース設定はもちろん 救護 警備体制 給水や給食 トイレの充実 ボランティア活動など様々な点で感銘を受けたと当時に人気の要因を確認することができた そこで本研究では東京マラソン 2007~2015 年の 9 年間における大会の実態を調査し 今後さらに人気となる大会にしていくための改善策を作成することを目的とした Ⅳ. 考察東京マラソンの人気は 健康の為 運動不足解消 ダイエットや大都市を走れるという状況そのものなど多くの要因が考えられる また 外国人参加者数が増加している中で国別数では 2011 年から台湾からの参加者が新しく増え 年々増加していることが分かった これは 訪日観光客の拡大を官民挙げて力を入れていることが影響していると推測される チャリティ参加者数の増加には 一般の参加希望者数が増加し 当選倍率が上がり落選した人がチャリティ枠に応募したと考えられる これは 本来の意味でのチャリティとしての趣旨から外れていると思われる 海外マラソンと比較してチャリティ金額数の低さ 当選倍率の高さ 交通増加による事故 沿道の応援のマナーなど多くの改善が考えられる そこで次のような改善策を考えてみた 1. 観光名所での応援混雑による事故を防ぐため 仮設応援場 所の設置を行う ( 銀座 浅草 品川など ) 2007~2015 年 9 年間における参加枠 参加希望者数 完走者数 外国人参加者数 チャリティ参加者数 ボランティア参加者数 外国人参加者国別数計を調査した 2. チャリティ参加者数増加を考え 金額を下げると同時にチャリティ枠の増加を行う ( チャリティ金額を 10 万円以上 ~5 万円以上 チャリティ枠を 3 千人か ~1 万人 ) 3. 参加枠の早期増加を行う (3 万 5 千人 ~5 万人 ) 4. 転倒防止のためタイム別でスタート地点を 2 箇所以上にす Ⅲ. 結果参加枠 参加希望者数 完走者数 外国人参加者数 チャリティ参加者数 ボランティア参加者数に関してはすべてにおいて増加が確認された る ( 上位タイム保持者 A 地点 下位タイム保持者 B 地点 ) 5. スタート前の防寒対策 ( 毛布 タオル配布 ) 6. 親子マラソンを並行して行う ( 将来を見据えた取り組み ) 7. ランナー目線での大会を目指す

19 東京マラソン 9 年間 (2007~2015 年 ) における 実態調査から見る今後の課題 学籍番号 13G0142 学生氏名眞塩萌絵福田澄音松井唯美 Ⅰ. 緒言東京マラソンは日本を代表するマラソン大会の一つとして国民に親しまれ 2007 年から始まり 2017 年で 11 年目を迎える 世界のトップランナーと多くの市民ランナーが参加する都市型マラソンの代表であり コースのスタート地点は都庁で 皇居前 銀座 浅草 築地などを通過し 臨海副都心の東京ビックサイトをゴールとするフルマラソンである (2017 年からはゴール地点が東京駅前に変更予 外国人参加者国別数に関して 2007 年はアメリカが最も高 い割合を占めていたが 2009 年には中国 香港 2011 年に は台湾が参加し 2013 年には台湾がアメリカを抜いて最も 高い割合となった 参加枠 25,000 25,000 30,000 32,000 33,000 35,500 35,000 35,000 35, 参加希望者数 77, , , , , , , , , 完走者数 25,102 26,665 29,128 30,182 32,415 34,678 34,819 34,126 34, 外国人参加者数 1,030 1,719 2,338 2,248 2,502 2,613 2,972 5,057 5, チャリティ参加者 707 1,743 2,215 2,593 2, ボランティア参加者 10,049 8,297 9,946 9,208 10,450 10,726 10,888 11,003 11,611 表 1. 9 年間における東京マラソンの実態 ^ 定 ) 運営を支えるボランティアだけでも 1 万人以上おり 多くのスタッフが携わる 毎回市民ランナー参加枠に対し 10 倍以上の参加希望があり 参加ランナーを 5 万人規模まで徐々に拡大する計画となっている (2016 年は 36,000 人参加 ) また 2013 年大会からは 世界の主要マラソン大会 ( ボストン ロンドン ベルリン シカゴ ニューヨークシティ ) で構成される世界ツアー ワールドマラソンメジャーズに加入し 世界からも注目の大会であると言われている 私自身も 2016 年に初めて出場し 大規模な大会にも関わらず 混乱のない優れた運営に目を奪われた コース設定はもちろん 救護 警備体制 給水や給食 トイレの充実 ボランティア活動など様々な点で感銘を受けたと当時に人気の要因を確認することができた そこで本研究では東京マラソン 2007~2015 年の 9 年間 Ⅳ. 考察東京マラソンの人気は 健康の為 運動不足解消 ダイエットや大都市を走れるという状況そのものなど多くの要因が考えられる また 外国人参加者数が増加している中で国別数では 2011 年から台湾からの参加者が新しく増え 年々増加していることが分かった これは 訪日観光客の拡大を官民挙げて力を入れていることが影響していると推測される チャリティ参加者数の増加には 一般の参加希望者数が増加し 当選倍率が上がり落選した人がチャリティ枠に応募したと考えられる これは 本来の意味でのチャリティとしての趣旨から外れていると思われる 海外マラソンと比較してチャリティ金額数の低さ 当選倍率の高さ 交通増加による事故 沿道の応援のマナーなど多くの改善が考えられる そこで次のような改善策を考えてみ における大会の実態を調査し 今後さらに人気となる大会た にしていくための改善策を作成することを目的とした 1. チャリティ参加者数の増加を考え 金額を下げると同時に枠の増加を行う ( 例 : チャリティ金額を 10 万円以上 ~5 万円以上に減額 2007~2015 年 9 年間における参加枠 参加希望者数 チャリティ枠を 3 千人 ~1 万人に増加させる ) 完走者数 外国人参加者数 チャリティ参加者数 ボラン 2. 参加枠の増加を行う ティア参加者数 外国人参加者国別数計を調査した ( 例 :3 万 6 千人 ~5 万人に早く実現させる ) 3. 観光名所での仮設応援場所の設置を行う Ⅲ. 結果 4. 遠方から来る参加者のためにホテルを優先予約できる参加枠 参加希望者数 完走者数 外国人参加者数 チように配慮する ャリティ参加者数 ボランティア参加者数に関してはすべ 5. ゴール後のアフターケアを充実させる てにおいて増加が確認された ( 例 : 休憩スペース 有料での食事提供やシャワー設置 近隣の銭湯を特別解放など )

20 東京マラソン 9 年間 (2007~2015 年 ) における 実態調査から見る今後の課題 学籍番号 13G0143 学生氏名松井唯美福田澄音眞塩萌絵 Ⅰ. 緒言東京マラソンは日本を代表するマラソン大会の一つとして国民に親しまれ 2007 年から始まり 2017 年で 11 年目を迎える 世界のトップランナーと多くの市民ランナーが参加する都市型マラソンの代表であり コースのスタート地点は都庁で 皇居前 銀座 浅草 築地などを通過し 臨海副都心の東京ビックサイトをゴールとするフルマラソンである (2017 年からはゴール地点が東京駅前に変更予 外国人参加者国別数に関して 2007 年はアメリカが最も高 い割合を占めていたが 2009 年には中国 香港 2011 年に は台湾が参加し 2013 年には台湾がアメリカを抜いて最も 高い割合となった 参加枠 25,000 25,000 30,000 32,000 33,000 35,500 35,000 35,000 35, 参加希望者数 77, , , , , , , , , 完走者数 25,102 26,665 29,128 30,182 32,415 34,678 34,819 34,126 34, 外国人参加者数 1,030 1,719 2,338 2,248 2,502 2,613 2,972 5,057 5, チャリティ参加者 707 1,743 2,215 2,593 2, ボランティア参加者 10,049 8,297 9,946 9,208 10,450 10,726 10,888 11,003 11,611 表 1. 9 年間における東京マラソンの実態 定 ) 運営を支えるボランティアだけでも 1 万人以上おり 多くのスタッフが携わる 毎回市民ランナー参加枠に対し 10 倍以上の参加希望があり 参加ランナーを 5 万人規模まで徐々に拡大する計画となっている (2016 年は 36,000 人参加 ) また 2013 年大会からは 世界の主要マラソン大会 ( ボストン ロンドン ベルリン シカゴ ニューヨークシティ ) で構成される世界ツアー ワールドマラソンメジャーズに加入し 世界からも注目の大会であると言われている 私自身も 2016 年に初めて出場し 大規模な大会にも関わらず 混乱のない優れた運営に目を奪われた コース設定はもちろん 救護 警備体制 給水や給食 トイレの充実 ボランティア活動など様々な点で感銘を受けたと当時に人気の要因を確認することができた そこで本研究では東京マラソン 2007~2015 年の 9 年間 Ⅳ. 考察東京マラソンの人気は 健康の為 運動不足解消 ダイエットや大都市を走れるという状況そのものなど多くの要因が考えられる また 外国人参加者数が増加している中で国別数では 2011 年から台湾からの参加者が新しく増え 年々増加していることが分かった これは 訪日観光客の拡大を官民挙げて力を入れていることが影響していると推測される チャリティ参加者数の増加には 一般の参加希望者数が増加し 当選倍率が上がり落選した人がチャリティ枠に応募したと考えられる これは 本来の意味でのチャリティとしての趣旨から外れていると思われる 海外マラソンと比較してチャリティ金額数の低さ 当選倍率の高さ 交通増加による事故 沿道の応援のマナーなど多くの改善が考えられる そこで次のような改善策を考えてみ における大会の実態を調査し 今後さらに人気となる大会た にしていくための改善策を作成することを目的とした 1. チャリティ参加者数の増加を考え 金額を下げると同時に枠の増加を行う ( 例 : チャリティ金額を 10 万円以上 ~5 万円以上に減額 2007~2015 年 9 年間における参加枠 参加希望者数 チャリティ枠を 3 千人 ~1 万人に増加させる ) 完走者数 外国人参加者数 チャリティ参加者数 ボラン 2. 現在より多くの人が走れるように 参加枠の増加を行ティア参加者数 外国人参加者国別数計を調査した う ( 例 :3 万 6 千人 ~5 万人に早く実現させる ) 3. 参加枠増加を考え 同時にボランティア参加枠の増加を Ⅲ. 結果行う 参加枠 参加希望者数 完走者数 外国人参加者数 チ 4. 観光名所での応援増加を考え仮設応援場所の設置を行ャリティ参加者数 ボランティア参加者数に関してはすべう ( 例 : 応援が多い銀座 浅草 築地などに設置する ) てにおいて増加が確認された 5. 海外ランナーが気軽に参加できるように 通訳案内ボランティアの増加を行う