<4D F736F F D FAC8C5389EE8CEC817A8C7689E68CB488C B95D2816A2E646F6378>
|
|
|
- えの いくのや
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 1 節人口 世帯の状況 第 2 章高齢者を取り巻く現状 第 1 節人口 世帯の状況 1 人口構成の状況 小郡市の総人口は 平成 2 年の 47,116 人から平成 22 年には 58,499 人となりました その後減少に転じ 平成 27 年には 57,983 人となりました 年少人口 (0~14 歳 ) は 総人口に占める割合でみると 平成 2 年に 19.6% であったものが 平成 27 年には 14.3% に減少し 生産年齢人口 (15~64 歳 ) についても平成 2 年の 68.0% から平成 27 年には 59.6% に減少しました 逆に 老年人口 (65 歳以上 ) の総人口に占める割合 いわゆる高齢化率は 平成 2 年には 12.4% であったものが 平成 27 年には 26.1% に増加しました 小郡市では 少子高齢化が急速にすすんでいる様子がうかがえます 70,000 人 60,000 人 50,000 人 40,000 人 30,000 人 20,000 人 10,000 人 0 人 47,116 5, % < 年齢 3 区分別人口構成の推移 > 50,612 7, % 54,583 9, % 57,481 11, % 58,499 32,040 34,523 36,187 36,732 36, % 26.1% 57,983 13,162 15,089 34,489 9,214 8,682 9,032 9,341 9,094 8,286 平成 2 年平成 7 年平成 12 年平成 17 年平成 22 年平成 27 年 年少人口 (0~14 歳 ) 生産年齢人口 (15~64 歳 ) 老年人口 (65 歳以上 ) 老年人口の割合 ( 高齢化率 ) 単位 : 人 平成 2 年平成 7 年平成 12 年平成 17 年平成 22 年平成 27 年 総人口 47,116 50,612 54,583 57,481 58,499 57,983 年少人口 ( 0 歳 ~14 歳 ) 生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳 ) 老年人口 (65 歳以上 ) 9,214 8,682 9,032 9,341 9,094 8, % 17.2% 16.5% 16.3% 15.6% 14.3% 32,040 34,523 36,187 36,732 36,205 34, % 68.2% 66.3% 63.9% 61.9% 59.6% 5,851 7,407 9,356 11,406 13,162 15, % 14.6% 17.1% 19.8% 22.5% 26.1% 合計値は年齢不詳を含む資料 : 国勢調査 25% 20% 15% 10% 5% 0% 8
2 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 1 節人口 世帯の状況 2 世帯の状況 小郡市の一般世帯総数は 平成 2 年には 13,060 世帯であったものが 平成 27 年には 20,909 世帯となり 7,849 世帯増加しました また 高齢者がいる世帯については 平成 2 年に 3,817 世帯 (29.2%) であったものが 平成 27 年には 9,226 世帯 (44.1%) となり 5,409 世帯 (14.9 ポイント ) 増加しました 核家族世帯 ( 夫婦のみ 夫婦とその未婚の子 父親または母親とその未婚の子のいずれかからなる世帯 ) の一般世帯総数に占める割合は 平成 2 年の67.5% が平成 27 年には 66.3% となりましたが この間ほとんど変化がありませんでした 一方 核家族世帯に占める高齢者夫婦のみの世帯 ( 夫 65 歳以上 妻 60 歳以上の夫婦のみの世帯 平成 2 年は夫または妻のいずれかが 65 歳以上の夫婦のみの世帯 ) の割合に注目すると 平成 2 年に 7.3% であったものが 平成 27 年には 20.3% となりました 高齢者のいる世帯に占める夫婦のみの世帯の割合は 平成 2 年に 17.0% であったものが 平成 27 年には 30.5% になりました 単独世帯 ( ひとり暮らしの世帯 ) の一般世帯総数に占める割合は 平成 2 年の 10.0% から平成 27 年には 22.4% に増加しました また 単独世帯のうち 高齢者のひとり暮らしが占める割合は 平成 2 年に 27.7% であったものが 平成 27 年には 41.8% となりました 高齢者のいる世帯に占めるひとり暮らしの割合は 平成 2 年に 9.5% であったものが 平成 27 年には 21.3% になりました 核家族世帯や単独世帯の推移から 高齢者がいる世帯の小規模化が進行している様子がうかがえます 9
3 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 1 節人口 世帯の状況 < 世帯構成の推移 > 単位 : 世帯 平成 2 年平成 7 年平成 12 年平成 17 年平成 22 年平成 27 年 一般世帯総数 13,060 15,223 17,232 18,773 19,967 20,909 核家族世帯 8,814 10,086 11,614 12,740 13,528 13,873 構成比 67.5% 66.3% 67.4% 67.9% 67.8% 66.3% 高齢者夫婦のみ 647 1,065 1,575 1,956 2,387 2,815 構成比 ( 対一般世帯比 ) 5.0% 7.0% 9.1% 10.4% 12.0% 13.5% 構成比 ( 対核家族世帯比 ) 7.3% 10.6% 13.6% 15.4% 17.6% 20.3% 単独世帯 1,307 2,271 2,786 3,255 3,815 4,692 構成比 10.0% 14.9% 16.2% 17.3% 19.1% 22.4% 高齢者ひとり暮らし ,168 1,547 1,962 構成比 ( 対一般世帯比 ) 2.8% 3.7% 4.8% 6.2% 7.7% 9.4% 構成比 ( 対単独世帯比 ) 27.7% 24.7% 29.7% 35.9% 40.6% 41.8% 資料 : 国勢調査 平成 22 年と平成 27 年の一般世帯総数は 世帯の家族類型 不詳 を含む < 世帯構成の推移 ( 一般世帯に占める割合 )> 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 13.5% 12.0% 10.4% 9.1% 7.0% 9.4% 5.0% 7.7% 6.2% 4.8% 3.7% 2.8% 平成 2 年 平成 7 年 平成 12 年 平成 17 年 平成 22 年 平成 27 年 高齢者夫婦のみ 高齢者ひとり暮らし 資料 : 国勢調査 10
4 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 1 節人口 世帯の状況 < 高齢者がいる世帯構成の推移 > 単位 : 世帯 平成 2 年平成 7 年平成 12 年平成 17 年平成 22 年平成 27 年 一般世帯総数 13,060 15,223 17,232 18,773 19,967 20,909 高齢者がいる世帯 3,817 4,776 5,919 7,024 8,138 9,226 構成比 ( 対一般世帯比 ) 29.2% 31.4% 34.3% 37.4% 40.8% 44.1% ひとり暮らし ,168 1,547 1,962 構成比 9.5% 11.7% 14.0% 16.6% 19.0% 21.3% 夫婦のみ 647 1,065 1,575 1,956 2,387 2,815 構成比 17.0% 22.3% 26.6% 27.8% 29.3% 30.5% その他 2,808 3,150 3,516 3,900 4,204 4,449 構成比 73.6% 66.0% 59.4% 55.5% 51.7% 48.2% 資料 : 国勢調査 < 高齢者がいる世帯構成の推移 ( 高齢者がいる世帯に占める割合 )> 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 73.6% 66.0% 59.4% 55.5% 51.7% 48.2% 26.6% 27.8% 29.3% 30.5% 22.3% 17.0% 16.6% 19.0% 21.3% 9.5% 11.7% 14.0% 平成 2 年平成 7 年平成 12 年平成 17 年平成 22 年平成 27 年 ひとり暮らし夫婦のみその他 資料 : 国勢調査 11
5 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 2 節介護保険事業の状況 第 2 節介護保険事業の状況 1 要支援 要介護認定者の状況 小郡市の要支援 要介護認定者数は 平成 24 年から平成 29 年までの間 増加しました 要支援 要介護認定者数は 平成 29 年 3 月には 2,492 人となり 平成 24 年 3 月と比べると 518 人増加しました 要支援 1 2 及び要介護 1を軽度者とすると 平成 24 年の軽度者数は 977 人で 要支援 要介護認定者に占める軽度者の割合は 49.5% でしたが 平成 29 年には 軽度者数が 1,439 人で 要支援 要介護認定者に占める割合が 58.9% となり 軽度者の割合が大きくなりました < 要支援 要介護認定者数の推移 > 2,500 人 2,000 人 1,500 人 1, , , , , , ,000 人 人 人 273 平成 24 年 371 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 要支援 1 要支援 2 要介護 1 要介護 2 要介護 3 要介護 4 要介護 5 注 : 要支援 要介護認定者数は 第 2 号被保険者を含む 資料 : 地域包括ケア 見える化 システム 現状分析 12
6 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 2 節介護保険事業の状況 項目 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 総数 1,974 人 2,145 人 2,223 人 2,321 人 2,409 人 2,492 人 要支援 1 要支援 2 要介護 1 要介護 2 要介護 3 要介護 4 要介護 人 371 人 467 人 513 人 541 人 556 人 13.8% 17.3% 21.0% 22.1% 22.5% 22.3% 349 人 359 人 352 人 351 人 368 人 388 人 17.7% 16.7% 15.8% 15.1% 15.3% 15.6% 355 人 420 人 422 人 445 人 477 人 495 人 18.0% 19.6% 19.0% 19.2% 19.8% 19.9% 363 人 358 人 337 人 337 人 314 人 334 人 18.4% 16.7% 15.2% 14.5% 13.0% 13.4% 236 人 216 人 240 人 237 人 235 人 238 人 12.0% 10.1% 10.8% 10.2% 9.8% 9.6% 240 人 266 人 254 人 280 人 297 人 316 人 12.2% 12.4% 11.4% 12.1% 12.3% 12.7% 158 人 155 人 151 人 158 人 177 人 165 人 8.0% 7.2% 6.8% 6.8% 7.3% 6.6% 注 : 要支援 要介護認定者数は 第 2 号被保険者を含む 資料 : 地域包括ケア 見える化 システム 現状分析 小郡市の要支援 要介護認定率は 平成 25 年から平成 26 年の間は減少しましたが そ の後平成 29 年までの間は増加しました 要支援 要介護認定率は 平成 29 年 3 月には 15.7% となりました また 要支援 要介護認定率は 福岡県と全国の数値と比較して 大 きく下回っています 20% < 要支援 要介護認定率の推移の比較 > 19% 18.8% 19.2% 19.1% 19.3% 19.2% 19.1% 18% 17.3% 17.6% 17.8% 17.9% 17.9% 18.0% 17% 16% 15.3% 15.2% 15.4% 15.6% 15.7% 15% 14.6% 14% 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 認定率 ( 小郡市 ) 認定率 ( 福岡県 ) 認定率 ( 全国 ) 注 : 要支援 要介護認定者数は 第 2 号被保険者を含まない 資料 : 地域包括ケア 見える化 システム 現状分析 13
7 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 2 節介護保険事業の状況 2 介護サービス受給者の状況 小郡市の介護サービス受給者数は 平成 26 年から平成 29 年までの間 増加しました 平成 29 年 4 月には 2,020 人となり 平成 26 年 4 月と比べると 181 人増加しました 介護サービス別でみてみると 訪問介護や通所介護などの在宅サービス受給者が約 7 割を占めています < 介護サービス受給者数の推移 > 2,200 人 2,000 人 1,800 人 1,600 人 1,400 人 1, , ,992 2, ,200 人 1,000 人 800 人 600 人 1,296 1,318 1,386 1, 人 200 人 0 人 平成 26 年 4 月 平成 27 年 4 月 平成 28 年 4 月 平成 29 年 4 月 在宅サービス受給者居住系サービス受給者施設サービス受給者 資料 : 地域包括ケア 見える化 システム 現状分析 14
8 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 2 節介護保険事業の状況 3 介護費用額の状況 小郡市の介護費用月額は 平成 23 年度に 250,408 千円であったものが 平成 28 年度には 308,915 千円となり 58,507 千円増加しました 介護サービス別でみてみると 平成 28 年度では在宅サービスが約 45% 居住系 施設サービスが約 55% を占めています < 介護費用月額の推移 > 320,000 千円 280,000 千円 267, , , , , ,000 千円 200,000 千円 250,408 96, , , , , , ,000 千円 120,000 千円 41,888 44,179 45,061 46,381 49,881 53,868 80,000 千円 40,000 千円 112, , , , , ,488 0 千円 平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度 在宅サービス居住系サービス施設サービス 資料 : 地域包括ケア 見える化 システム 現状分析 15
9 第 2 章高齢者を取り巻く現状第 2 節介護保険事業の状況 小郡市での第 1 号被保険者 1 人 1 月あたり費用額は 平成 23 年度に 18,594 円であっ たものが 平成 28 年度には 19,512 円となりました また 小郡市での第 1 号被保険者 1 人 1 月あたり費用額は 福岡県と全国の金額と比較して 大きく下回っています < 第 1 号被保険者 1 人 1 月あたり費用額の推移の比較 > 25,000 円 24,000 円 23,000 円 23,326 23,687 23,810 22,225 22,532 24,080 23,887 23,847 22,878 22,927 23,008 22,000 円 21,657 21,000 円 20,000 円 19,000 円 18,594 19,011 18,900 19,268 19,200 19,512 18,000 円 平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度 小郡市福岡県全国 資料 : 地域包括ケア 見える化 システム 現状分析 16
10 第 3 節調査結果の概要 1 高齢者生活実態調査 高齢者在宅介護実態調査 1 調査の概要 調査地域 調査対象者 調査期間 調査方法 : 小郡市全域 :65 歳以上の方の中から無作為で抽出 ( 一般高齢者 ) 認定を受けていない人 要支援認定者 1,000 名 ( 認定者 ) 要支援 2 要介護認定者 1,000 名 : 平成 29 年 3 月 : 郵送による配布 回収 配布数 (A) 回収票数 (B) 回収率 (B) (A) 一般高齢者 1, % 認定者 1, % 2 調査の結果 ( ア ) 一般高齢者 現在の健康状態はいかがですか 一般高齢者 (N=796) とてもよいまあよいあまりよくないよくない 健康状態についてみると とてもよい と まあよい を合わせた 健康状態はよい が 79.1% よくない と あまりよくない を合わせた 健康状態はよくない が 18.3% となっています 一般高齢者のなかでは 自分の健康が良い状態にあると考える人が約 8 割を占めています 今後も健康についての理解を深め 健康のための活動を行いながら 健康状態を維持していくことが大切になります 17
11 健康について どのようなことが知りたいですか < 複数回答 > N=796 0% 10% 20% 30% 40% 認知症予防について 28.9 疾病の予防 治療について 食生活について ストレス 心の健康づくり 17.6 骨粗しょう症予防について 運動について 介護の方法 寝たきり予防について 歯の手入れについて 5.3 その他 1.4 特にない 健康について どのようなことが知りたいかについてみると 認知症予防について が 28.9% と最も高く 次いで 疾病の予防 治療について が 23.9% 食生活について が 23.6% となっています 健康についての課題のなかで 認知症予防に対する関心が高い様子がうかがえます 外出を控えていますか 一般高齢者 (N=796) はいいいえ 外出を控えているかについてみると いいえ が 77.3% はい が 16.8% となって います 18
12 バスや電車 自家用車を使って一人で外出していますか 一般高齢者 (N=796) できるし しているできるけどしていないできない バスや電車 自家用車を使って一人で外出しているかについてみると できるし している が 80.3% できるけどしていない が 10.1% できない が 7.0% となっています 自分で食品 日用品の買物をしていますか 一般高齢者 (N=796) できるし しているできるけどしていないできない 自分で食品 日用品の買い物をしているかについてみると できるし している が 77.1% できるけどしていない が 15.7% できない が 4.4% となっています 友人の家を訪ねていますか 一般高齢者 (N=796) はいいいえ 友人の家を訪ねているかについてみると はい が 53.6% いいえ が 43.1% とな っています 19
13 友人 知人と会う頻度はどれくらいですか 一般高齢者 (N=796) 毎日ある週に何度かある月に何度かある 年に何度かあるほとんどない 友人 知人と会う頻度についてみると 月に何度かある が 30.3% と最も高く 次い で 週に何度かある が 29.8% 年に何度かある が 16.3% となっています 友人 知人とのかかわりについて 多くの一般高齢者が 家族以外の人たちとかかわる機 会を持っていますが 交流の機会がほとんどない一般高齢者は約 1 割となっています よく会う友人 知人はどんな関係の人ですか < 複数回答 > N=796 近所 同じ地域の人 趣味や関心が同じ友人 仕事での同僚 元同僚 学生時代の友人 幼なじみ ボランティアなどの活動での友人 その他 いない 0% 20% 40% 60% よく会う友人 知人との関係についてみると 近所 同じ地域の人 が 54.8% と最も 高く 次いで 趣味や関心が同じ友人 が 39.2% 仕事での同僚 元同僚 が 31.8% と なっています 20
14 家族や友人 知人以外で 何かあったときに ご本人が相談する場所や相手を教えてください < 複数回答 > N=796 医師 歯科医師 看護師 民生委員 市役所 自治会 ( 行政区 ) 地域包括支援センター 社会福祉協議会 ケアマネジャー 老人クラブ その他 家族や友人 知人以外で 相談する場所や相手はいない 0% 10% 20% 30% 40% 家族や友人 知人以外で 何かあったときに 相談する場所や相手についてみると 医 師 歯科医師 看護師 が 28.4% と最も高く 次いで 民生委員 が 18.2% 市役所 が 13.9% となっています 何かあったときの相談先として 家族や友人 知人以外では医療機関が比較的身近な存在 となっている様子がうかがえます 現在の暮らしの状況を経済的にみて どう感じていますか 一般高齢者 (N=796) 大変苦しいやや苦しいふつう ややゆとりがある大変ゆとりがある 現在の暮らしの状況を経済的にみて どう感じているかについてみると ふつう が 63.3% と最も高くなっていました また 大変苦しい と やや苦しい を合わせた 苦 しい が 24.0% ややゆとりがある と 大変ゆとりがある を合わせた ゆとりがあ る が 9.5% となっており 経済的に ゆとりがある 人より 苦しい と感じている人の 方が多い状況となっています 21
15 地域住民の有志によって 健康づくり活動や趣味などのグループ活動を行って いきいきした地 域づくりをすすめるとしたら その活動に参加者として参加してみたいと思いますか 一般高齢者 (N=796) 是非参加したい 参加したくない 参加してもよい 地域住民の有志による健康づくり活動や趣味などのグループ活動に参加者として参加してみたいかについてみると 参加してもよい が 48.5% と最も高く 次いで 参加したくない が 31.7% 是非参加したい が 11.6% となっています 健康づくりや趣味などに関する地域でのグループ活動について 興味があり参加したいと考える人が約 6 割となっており このような地域での活動に対する関心の高さがうかがえます 地域住民の有志によって 健康づくり活動や趣味などのグループ活動を行って いきいきした地域 づくりをすすめるとしたら その活動に企画 運営 ( お世話役 ) として参加してみたいと思いますか 一般高齢者 (N=796) 是非参加したい 参加したくない 参加してもよい 地域住民の有志による健康づくり活動や趣味などのグループ活動に企画 運営 ( お世話役 ) として参加してみたいかについてみると 参加したくない が 53.9% と最も高く 次いで 参加してもよい が 31.0% 是非参加したい が 4.9% となっています 健康づくりや趣味などに関する地域でのグループ活動に対する関心が高い一方で このような地域での活動の世話役については 消極的になってしまう人が半数以上を占める様子がうかがえます 22
16 ( イ ) 認定者 現在抱えている傷病について ご回答ください < 複数回答 > N=521 0% 10% 20% 30% 40% 50% 認知症 44.0 眼科 耳鼻科疾患 ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) 筋骨格系疾患 ( 骨粗しょう症 脊柱管狭窄症など ) 心疾患 ( 心臓病 ) 脳血管疾患 ( 脳卒中 ) 糖尿病変形性関節疾患 呼吸器疾患 7.9 悪性新生物 ( がん ) パーキンソン病膠原病 ( 関節リウマチ含む ) 腎疾患 ( 透析 ) 難病 ( パーキンソン病を除く ) その他 19.4 なし わからない 現在抱えている傷病についてみると 認知症 が 44.0% と最も高く 次いで 眼科 耳鼻科疾患 ( 視覚 聴覚障害を伴うもの ) が 21.3% 筋骨格系疾患 ( 骨粗しょう症 脊柱管狭窄症など ) が 20.3% となっています 要介護状態となる大きな原因となる認知症や筋骨格系疾患などの割合が高くなっています 23
17 ご家族やご親族の方からの介護は 週にどのくらいありますか ( 同居していない子どもや親族な どからの介護を含みます ) 認定者 (N=521) ない家族 親族の介護はあるが 週に1 日よりも少ない週に1~2 日ある週に3~4 日あるほぼ毎日ある 家族や親族の方からの介護は 週にどれくらいあるかについてみると ほぼ毎日ある が 45.3% と最も高く 次いで ない が 18.2% 週に1~2 日ある が 12.1% となっています 家族などから介護が必要ない場合が約 2 割となっている一方で 毎日介護が必要な状態にある人が5 割近くとなっています 主な介護者の方は どなたですか 認定者 (N=358) 配偶者子子の配偶者孫 兄弟 姉妹その他 主な介護者についてみると 子 が 54.2% と最も高く 次いで 子の配偶者 が 18.7% 配偶者 が 12.6% となっています 24
18 主な介護者の方の性別について ご回答ください 認定者 (N=358) 男性女性 主な介護者の性別についてみると 女性 が 71.5% 男性 が 23.5% となっていま す 主な介護者の方の年齢について ご回答ください N= 歳未満 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 80 歳以上 わからない 0% 10% 20% 30% 40% 50% 主な介護者の年齢についてみると 60 歳代 が 43.0% と最も高く 次いで 50 歳代 が 27.7% 80 歳以上 が 12.8% となっています 主な介護者の割合は 配偶者よりも子や子の配偶者である場合のほうが高く 性別では女 性が約 7 割を占め 年齢は 60 歳代に次いで 50 歳が約 3 割となっています 25
19 現在 主な介護者の方が行っている介護等について ご回答ください < 複数回答 > N=358 金銭管理や生活面に必要な諸手続きその他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物など ) 食事の準備 ( 調理など ) 外出の付き添い 送迎など 服薬 47.2 衣服の着脱身だしなみ ( 洗顔 歯磨きなど ) 認知症状への対応入浴 洗身食事の介助 ( 食べる時 ) 日中の排泄屋内の移乗 移動夜間の排泄医療面での対応 ( 経管栄養 ストーマなど ) その他 わからない 主な介護者が行っている介護等についてみると 金銭管理や生活面に必要な諸手続き その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物など ) が 74.0% と最も高く 次いで 食事の準備 ( 調理など ) が 67.0% 外出の付き添い 送迎など が 65.4% となっています 主な介護者が担っていることは 金銭管理や生活面での諸手続きに加え 家事一般が大き な割合となっています また 外出の付き添いや送迎も高い割合となっています 26
20 現在の生活を継続していくにあたって 主な介護者の方が不安に感じる介護などについて ご回答ください ( 現状で行っているか否かは問いません ) < 複数回答 > N=358 0% 10% 20% 30% 40% 認知症状への対応 31.3 夜間の排泄 27.4 入浴 洗身 外出の付き添い 送迎など 日中の排泄 食事の準備 ( 調理など ) 金銭管理や生活面に必要な諸手続き屋内の移乗 移動その他の家事 ( 掃除 洗濯 買い物など ) 食事の介助 ( 食べる時 ) 医療面での対応 ( 経管栄養 ストーマなど ) 服薬衣服の着脱身だしなみ ( 洗顔 歯磨きなど ) その他不安に感じることは 特にない主な介護者に確認しないと わからない 現在の生活を継続するにあたって 主な介護者が不安に感じる介護についてみると 認 知症状への対応 が 31.3% と最も高く 次いで 夜間の排泄 が 27.4% 入浴 洗身 が 18.2% となっています 認知症状への対応や夜間の排泄など 家族などの主の介護者にとっては対応が難しく 時 間も不規則になってしまう介護に対し 不安を感じている様子がうかがえます 27
21 ご家族やご親族のなかで 介護を主な理由として 過去 1 年の間に仕事を辞めた方はいますか ( 現在働いているかどうかや 現在の勤務形態は問いません 自営業や農林水産業のお仕事を辞めた方を含みます ) < 複数回答 > N=358 0% 20% 40% 60% 80% 介護のために仕事を辞めた家族 親族はいない 60.1 主な介護者が仕事を辞めた ( 転職除く ) 10.1 主な介護者が転職した 主な介護者以外の家族 親族が仕事を辞めた ( 転職除く ) 主な介護者以外の家族 親族が転職した わからない 家族や親族のなかで介護を主な理由として 過去 1 年の間に仕事を辞めた方がいるかにつ いてみると 介護のために仕事を辞めた家族 親族はいない が 60.1% と最も高く 次 いで 主な介護者が仕事を辞めた ( 転職除く ) が 10.1% 主な介護者が転職した が 3.4% となっています 主な介護者の方は 介護をするにあたって 何か働き方についての調整などをしていますか ( 勤務形態がフルタイムもしくはパートタイムの人のみ ) < 複数回答 > N=141 0% 10% 20% 30% 40% 特に行っていない 34.0 介護のために 労働時間 休暇 在宅勤務以外の調整をしながら 働いている 介護のために 労働時間を調整 ( 残業免除 短時間勤務 遅出 早帰 中抜けなど ) しながら 働いている 介護のために 休暇 ( 年休や介護休暇等 ) を取りながら 働いている 12.1 介護のために 在宅勤務を利用しながら 働いている 1.4 主な介護者に確認しないと わからない 介護者の方は 介護をするにあたって 何か働き方についての調整などをしているかについてみると 特に行っていない が 34.0% と最も高く 次いで 介護のために 労働時 28
22 間 休暇 在宅勤務以外の調整をしながら 働いている が 29.1% 介護のために 労働時間を調整 ( 残業免除 短時間勤務 遅出 早帰 中抜けなど ) しながら 働いている が 27.7% となっています 主な介護者の方は 今後も働きながら介護を続けていけそうですか 認定者 (N=141) 問題なく 続けていける続けていくのは やや難しい主な介護者に確認しないと わからない 問題はあるが 何とか続けていける 続けていくのは かなり難しい わからない 介護者の方は 今後も働きながら介護を続けていけるかについてみると 問題はあるが 何とか続けていける が 62.4% と最も高く 次いで 問題なく 続けていける が 12.1% 続けていくのは やや難しい 続けていくのは かなり難しい が 6.4% となっています 主な介護者の方は 今後どのように介護していきたいと思いますか < 複数回答 > N=358 0% 10% 20% 30% 40% 50% 自宅で 家族の介護の他に介護保険の在宅サービスなどを利用させたい 特別養護老人ホームや老人保健施設などの介護保険施設サービスを利用させたい 地域密着型サービス ( グループホーム 小規模多機能型居宅介護施設等 ) を利用させたい 25.1 介護付有料老人ホームを利用させたい 13.4 自宅で 家族だけで介護したい 自宅で 介護保険の在宅サービスなどだけで介護したい その他 介護者の方は 今後どのように介護していきたいと思うかについてみると 自宅で 家族の介護の他に介護保険の在宅サービスなどを利用させたい が 41.9% と最も高く 次いで 特別養護老人ホームや老人保健施設などの介護保険施設サービスを利用させたい が 38.0% 地域密着型サービス ( グループホーム 小規模多機能型居宅介護施設等 ) を利用させたい が 25.1% となっています 29
23 現時点での施設などへの入所 入居の検討状況について ご回答ください 認定者 (N=521) 入所 入居は検討していない すでに入所 入居申し込みをしている 入所 入居を検討している 現時点での施設などへの入所 入居の検討状況についてみると 入所 入居は検討していない が 45.3% と最も高く 次いで すでに入所 入居申し込みをしている が 22.6% 入所 入居を検討している が 18.0% となっています 今後も在宅で介護を続けるには どのような支援が必要ですか ( いくつでも ) < 複数回答 > N=358 介護保険やその他の福祉サービスを充実する 0% 20% 40% 60% 80% 57.8 介護保険やその他の福祉サービスなどについて わかりやすく情報を提供する 身近な地域で介護や生活のことについて 気軽に相談できる体制を整備する 介護の技術を教える介護研修などを充実する 介護者を支えるボランティアなどの地域活動を充実する 介護に対する家族や地域の理解を促すための意識啓発を行う 在宅で高齢者を介護している人同士の交流の場を提供する その他 2.5 特にない 今後も在宅で介護を続けるために必要な支援についてみると 介護保険やその他の福祉サービスを充実する が 57.8% と最も高く 次いで 介護保険やその他の福祉サービスなどについて わかりやすく情報を提供する が 42.7% 身近な地域で介護や生活のことについて 気軽に相談できる体制を整備する が 26.0% となっています 30
24 現在の介護保険サービス利用時の 1 割または 2 割の自己負担をどのように感じていますか ( 介護保険サービスを利用したと回答した人のみ ) 認定者 (N=309) 0% 20% 40% 60% 80% % 無理なく支払える額であるなんとか支払える額だが 必要なサービスは利用できている支払いが困難なので サービスの利用を制限せざるを得ないその他わからない 現在の介護保険サービス利用時の 1 割または 2 割の自己負担をどのように感じているかに ついてみると なんとか支払える額だが 必要なサービスは利用できている が 47.9% と最も高く 次いで 無理なく支払える額である が 38.2% 支払いが困難なので サ ービスの利用を制限せざるを得ない が 4.9% となっています 8 割以上の認定者が 介護保険サービスの自己負担を支払いながら 必要なサービスは利 用できている一方で 1 割に満たないとはいえ 支払いが困難で サービスの利用を制限せ ざるを得ない場合も存在します 31
25 ( ウ ) 一般高齢者 認定者共通 現在の介護保険料額をどのように感じていますか 一般高齢者 (N=796) 認定者 (N=521) 無理なく支払える額である 支払いが困難な額である なんとか支払える額である わからない 現在の介護保険料額をどのように感じているかについてみると 一般高齢者 認定者ともに 何とか支払える額である が 60.7% 54.7% と最も高くなっています 認定者では 無理なく支払える額である が 25.0% と比較的高くなっています 一般高齢者にとっての介護保険料の負担感は 認定者に比べると高くなっている様子がうかがえます 介護保険料と介護サービスのあり方についての考え方に最も近いものはどれですか 一般高齢者 (N=796) 認定者 (N=521) 保険料が今より高くなっても サービスを充実させたほうが良い保険料も介護サービスも 現状の程度で良いサービス水準を今より抑えても 保険料が安くなるほうが良いわからない 介護保険料と介護サービスのあり方について 本人の考え方に最も近いものについてみると 一般高齢者 認定者ともに 保険料も介護サービスも 現状の程度で良い が 38.2% 54.3% と最も高くなっています 一般高齢者では 次いで サービス水準を今より抑えても 保険料が安くなるほうが良い が 24.5% 認定者では 次いで わからない が 16.1% となっています 介護保険のあり方について 認定者の半数以上がサービスの現状維持以上を望んでいるのに対し 一般高齢者の多くはサービス水準を抑え保険料を安くなることを望んでいる様子がうかがえます 32
26 今後 介護が必要になったときは どこで生活していきたいですか 一般高齢者 (N=796) 認定者 (N=521) 自宅や親族の家で家族だけの介護を受けて生活したい自宅で家族の介護の他に介護保険の在宅サービスなどを利用して生活したい自宅で介護保険の在宅サービスだけを利用して生活したい市内の入所施設を利用したい市外の入所施設を利用したいその他 今後 介護が必要になったときに生活したい場所についてみると 一般高齢者では 市内の入所施設を利用したい が 34.5% で最も高く 認定者では 自宅で家族の介護の他に介護保険の在宅サービスなどを利用して生活したい が 34.5% で最も高くなっています 認定者では 入所施設を利用したい の割合が 32.5% であるのに対し 一般高齢者では 37.5% で 5ポイント高くなっています 小郡市地域包括支援センター を知っていますか (1 つに ) 一般高齢者 (N=796) 認定者 (N=521) 知っているし 利用したこともある 知らない 知っているが 利用したことはない わからない 小郡市地域包括支援センター を知っているかについてみると 一般高齢者では 知らない が 43.1% で最も高く 認定者では 知っているし 利用したこともある が 36.1% で最も高くなっています 一般高齢者では4 割以上 認定者では約 3 割が地域包括支援センターを 知らない と回答しています 同センターの市民に対するさらなる周知活動の充実が求められています 33
27 高齢者の福祉や介護施策の充実のため ご本人が行政に力を入れてもらいたいことはどのようなことですか < 複数回答 > 食事や運動 病気予防などの健康教育 健康相談 健康診査 在宅での介護保険サービス 施設などへの入所によるサービス 寝たきりや認知症にならないための介護予防教室 高齢者の相談事に 専門的に対応できる相談体制 高齢者の相談事に 身近な地域で対応できる相談体制 教養や趣味講座などの生涯学習の場や機会 身近な地域で気軽に集まり おしゃべりなどを楽しむサロン 高齢者向けの住宅など 安心して生活できる住まい 公共施設や道路 交通機関などのバリアフリー化 高齢者世帯に対する地域の人たちによる声かけや見守り 思いやりのある心 優しい心を育てるための福祉教育 認知症高齢者の事故を防止するための地域の人たちによる声かけ 高齢者の就労の場や機会 買い物で困っている人を手助けする取り組み 移動で困っている人の移動手段を確保する取り組み ごみ出しなど 家のなかでの困り事を手助けする取り組み 地域の子どもからお年寄りまで 誰でも気軽に集まり交流できる場や機会 その他 0% 10% 20% 30% 40% 一般高齢者 (N=796) 認定者 (N=521) 高齢者の福祉や介護施策の充実のため 行政に力を入れてもらいたいことについてみると 一般高齢者では 在宅での介護保険サービス が 20.7% で最も高く 施設などへの入所によるサービス が 20.6% と続いているために 認定を受けていなくても まずは介護保険のサービスについて行政に力を入れてもらいたいことがうかがえます 認定者においても 一般高齢者と 1 番と2 番の順番が異なるものの まずは介護保険のサービスについて行政に力を入れてもらいたいことが 同様にうかがえます 34
28 2 関係団体ヒアリング 1 調査の概要 調査対象者 調査期間 調査方法 回答者数 : 小郡市所在の介護保険サービス事業所に勤務する専門職 : 平成 29 年 8 月 : 記述式調査票の配布 回収 :101 名 2 調査の結果 ( ア ) 高齢者の様子について 家族や近隣とのかかわりが希薄な状態になってしまっていることがある 自分自身の心身の状態についての十分な自覚がなく 介護保険のことをよく知らないこともあり 必要なサービスの利用につながっていないことがある 老老介護となっている場合があり 大きな介護負担となっていることがある 移動手段を確保することが難しいことがある 同居家族がいても就労しており 平日の支援が望めない 地域からの孤立 家族と別居している場合 家族の協力が希薄 退職や配偶者との死別により社会との関わりが薄れたり 孤立して閉じこもりとなっ てしまう傾向にある 特に男性 歳を重ねるうちに 物忘れ 認知症 筋力低下など いろいろなことが出てくるが その自覚がない人が多い 買い物や受診などの移動手段がない コミュニティバスのバス停まで行けない 免許 を返上している 必要だと思われるサービスを実際に利用できていない または サービスを知らない 選択できていない ひとり暮らし高齢者 近所づきあいなどが希薄となり他人とのコミュニケーションがない 外出することも なく一日中家にいる 家のなかに話をしたり相談したりする相手がいないため 自分の身に何かあったらと 寂しさや不安を感じていると思う 食事が問題 朝 昼 晩きちんと食べているか まして 認知症でひとり暮らしの方 が問題だと思います 買い物支援も必要だと思う ごみ出しも 高齢者夫婦 ひとり暮らしではない分 外部に対して助けを求めにくいことが多い 老老介護となっている夫婦が多い お互いに認知症となっている夫婦 一人は認知面 35
29 が特に問題なく もう一人が認知症という夫婦 それぞれだが 特に認知面に問題な く介護されている高齢者は精神的にも負担が大きいと思う 片方が認知症で片方が介護支援者になっているケースが多く 介護支援者の負担も大 きくなり 在宅での生活が厳しくなる 施設入所を検討されている人たちの相談件数 も増えている 夫婦どちらにも何らかの手助けが必要な状態にも関わらず どちらかに負担がかかっ ていることが多く 精神的にも負担があり 生活されるなかでの役割がうまく回って いないことが多いと思う ( イ ) 高齢者のいる家族の様子について 家族介護者が働いていたり 高齢化している場合もあり 大きな介護負担となっていることがある 介護が必要な家族のことを周囲にあまり話さず家族のなかで抱え込んでしまっていることがある 介護が必要な家族に対し 関心が高く上手なかかわりとなっているところもあれば かかわりが希薄で無関心なところもある 家族が認知症であることなどを周囲にはあまり話さず 家族内で悩みごと 負担を抱 えているケースが多いと思う 介護が必要であれば 家族には身体的ストレスはもちろん精神的ストレスもかなりの 負担になっていると思う 認知機能の低下により ご家族との関わり方に変化があり これまでどおりの生活を するには家族への負担が大きい 仕事はしないといけない かといって介護もしないといけないと大変なようだ 介護者自身が高齢化している 本人がショートステイなどの利用を拒否することも多く 介護負担の軽減となってい ない 家族間で介護方針が違い また 本人との考えの違い等があり迷われている 介護疲れを訴える家族のなかには 高齢者や認知症に対する理解の不足が原因と見受 けられることもある どのようなサービスを受けられるのかわからない 何をどうすれば利用できるのかわ かっていない家族の現状がある 高齢者 家族も意見がバラバラ 家族間で話をしていないところは 嫌なことは自然 にひとりの人にのしかかっている 高齢者夫婦と子ども ( 若い ) 夫婦とのギャップが大きい 同じ敷地内にいてもほとん ど交流がない家族も見受けられる 36
30 ( ウ ) 高齢者福祉サービスや介護保険サービスについて 高齢者福祉サービスや介護保険サービスのことをよく知らない人が多いので 情報提供を充実されていくことが大事だ サービスの充実とともに 利用者やその家族の状況に応じた柔軟なサービス提供が求められている 介護認定審査の適正化を図っていくことが大切だ 高齢者福祉サービスや介護保険サービスについて 高齢者がどんなものがあるか理解 されていない場合が多い 高齢者にもっとわかりやすく情報を伝える手段を増やすこ とが必要だ 要介護認定された場合 サービスや事業所など自分で選ばなければならないが サー ビス内容や介護保険制度の理解がなければ難しいと思う サービス内容が限られており 本人の必要に応じた柔軟な支援ができにくい場合があ る ( 例家族同居でも生活支援が必要な場合 ) 制限だけが増えていき 自費でと言われても金銭面で厳しい人もいる 利用者に合ったサービスの提供ができているのかなと思うことが多々ある 地域性によるサービス利用の格差 施設が少なく すぐに利用できないケースが多い 介護保険の認定の基準に曖昧さを感じる 身体介護が必要な人が要支援であったり 介護の手間がほとんどない人が要介護であったりする 調査員の見解だけでなく 本 人に関わる家族 介護の現場の人の意見を取り入れるべき ( エ ) 地域で支え合う仕組みづくりについて 介護関係者や医療関係者などの専門職間の連携や 専門職が地域で活躍する民生委員などと交流できる機会を充実させていくことが求められている 地域における支え合いの仕組みづくりにおいては 高齢者のみならず若い人たちや 事業所なども巻き込んでいくことが大切だ 横の連携がまだまだ不十分 ネットワークを広げてみんなで支え合いたいが 他事業 所 病院に声をかけづらい 交流の場をつくってほしい 顔がわかる関係を日頃からつくっておく 一般の居宅介護支援事業所などは 地域の 見守り対策がどのように行われているのか 民生委員が独居の高齢者をどの程度訪問 しているのかなど 知らないことも多いと思う 地域での見守り活動などは 時間が取れる高齢者の方に頼りがちだ 若い人たちも参 加してもらえるような取り組みが必要だと思う 高齢者の生活形態も多様化している 限られた組織間での連携だけではなく より良いサービスを提供できるよう民間企業 事業所などを含む組織づくりが不可欠だと思う 現状のサービス ( フォーマル インフォーマル ) をまずはピックアップする やみく もに新しいサービスを創出する必要はないと思う 37
31 ( オ ) 介護予防や社会参加の推進 家族介護者の支援について 地域で健康づくりや介護予防のための機会を増やしていくことが大事だ これまでの経験を活かせるような地域での交流の機会や就労の機会を充実させていくことが大切だ 家族介護者などに対する介護や支援の方法 サービス利用の方法などについて周知する機会の充実が求められている 介護予防教室を地域で増やす 元気なうちに参加できるような 運動や介護予防について学べる場をつくると良いの ではないかと思う 身体 認知機能の状態に合わせたさまざまな社会参加の場をつくる 情報をわかりや すく発信し 高齢者が参加しやすいようにする 今まで培った知識や技術 経験を活かすために地域のなかの居場所が出会いの場 集 いの場 つながりの場として重要だと思う 地域の人たちがシルバー人材センターの存在を知るための広報活動 ( 利用してもらうため ) が大事だ 高齢者専用のハローワークのような窓口をつくり周知活動を行う 働きたい人 お金 が必要な人はたくさんいると思う 家族会など 悩み事や相談を気軽に話せる場の提供が大切だ 認知症高齢者の理解を深め また 正しい介護方法などの勉強できる場の提供が大切 だ 家族介護者の負担やストレスを少しでも減らす 在宅で受けられるサービスを高齢者は知らないことが多いため どのようなサービスをどのように手続きすれば利用できるのか わかりやすく説明してくれる場所の提供 や介護者が気軽に相談できる窓口の設置が求められている ( カ ) 認知症ケアの向上について 認知症に対する理解を深める場や機会の充実が求められている 早期の対応が大事になるので 早めの受診につないでいくことが大切だ 早い段階での取り組みが大事になるので 医療との連携を取りながら 早めの受診を 勧める 地域住民の認知症の理解が必要 高齢者にあまり関わる機会のない人たちなどにも 認知症について広く一般的に理解 してもらうような取り組み 認知症を恥ずかしいものと思われているので もっと周りが理解する事が大切だと思う 認知症を多くの人に知ってもらい どういう対応をすればいいのか講習を行う 高齢者は何でも認知症と言われるが 精神疾患とも考えられる症状が強い方がおられ 38
32 る 精神疾患についても学び 認知症を知ることではないかと思う 介護職に限らず誰でも参加できるような認知症の講習や話し合いができる場を設ける 脳トレーニングで認知機能の維持をはかる 39
資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概
資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概況調査等と並行して記載する項目 問 1 世帯類型について ご回答ください (1 つを選択 ) 1. 単身世帯
< 集計分析結果 > ( 単純集計版 ) 在宅介護実態調査の集計結果 ~ 第 7 期介護保険事業計画の策定に向けて ~ 平成 29 年 9 月 <5 万人以上 10 万人未満 >
< 集計分析結果 > ( 単純集計版 ) 在宅介護実態調査の集計結果 ~ 第 7 期介護保険事業計画の策定に向けて ~ 平成 29 年 9 月 目次 1 基本調査項目 (A 票 ) [P.1] (1) 世帯類型 [P.1] (2) 家族等による介護の頻度 [P.1] (3) 主な介護者の本人との関係 [P.2] (4) 主な介護者の性別 [P.2] (5) 主な介護者の年齢
まちの新しい介護保険について 1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予
1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予防ケアマネジメント 総合相談 支援 権利擁護 虐待早期発見 防止 地域の介護支援専門員などの支援 被保険者 65 歳以上の人 ( 第
一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 ＜概要版＞2
(5) 頼りたいと思う相手 (Q5(1)~(10)) Q5 あなたは 次の事柄について あてはまると感じる人はいますか (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手 頼りたいと思う相手のうち (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手について聞いたところ 子 ( 息子 娘 ) を挙げた者の割合が28.2% と高く 以下 近所の人 ( 7.2%) 兄弟姉妹 親戚 (6.0%)
第 2 章高齢者を取り巻く状況 1. 人口構成と高齢化の状況 本市の総人口をみると 平成 24 年は 53,334 人 平成 29 年は 53,952 人と年々増加しています また 年齢 3 区分別にみると 0~14 歳の年少人口及び 15~64 歳の生産年齢人口は減少傾向にあるのに対し 65 歳以
第 2 章高齢者を取り巻く状況 1. 人口構成と高齢化の状況 本市の総人口をみると 平成 24 年は 53,334 人 平成 29 年は 53,952 人と年々増加しています また 年齢 3 区分別にみると 0~14 歳の年少人口及び 15~64 歳の生産年齢人口は減少傾向にあるのに対し 65 歳以上の高齢者人口は増加傾向にあり 平成 24 年の 9,158 人から平成 29 年には 11,713
問 今後も岬町に住み続けたいか
1 在宅利用者 中津川市高齢者実態調査ご協力のお願い 日ごろ 市政にご理解 ご協力をいただき 誠にありがとうございます 市では 平成 29 年度に中津川市第 7 期高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画の策定を行います この調査は 要介護認定を受けられた皆様から 介護保険サービスの利用状況やニーズをお聞きし 安心して暮らせる高齢社会の実現のための基礎調査として活用することを目的に実施するものです なお
附帯調査
認知症に関する世論調査 の概要 平成 27 年 10 月内閣府政府広報室 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,682 人 ( 回収率 56.1%) 調査時期平成 27 年 9 月 3 日 ~9 月 13 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 認知症に関する国民の意識を把握し, 今後の施策の参考とする 調査項目 認知症の人と接する機会の有無認知症に対するイメージ認知症になった場合の暮らし認知症に対する不安
西和賀町 高齢者実態調査結果報告書 平成 29 年 3 月 岩手県西和賀町
西和賀町 高齢者実態調査結果報告書 平成 29 年 3 月 岩手県西和賀町 目 次 第 1 章調査の実施概要... 3 1 調査の目的... 3 2 調査の内容... 3 (1) 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査... 3 (2) 在宅介護実態調査... 4 3 電算処理および報告書の記載方法... 4 (1) 電算処理... 4 (2) 報告書の記載方法... 4 4 調査票の配布と回答状況...
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5
<4D F736F F D DC58F4994C581458A C5817A AA94F68E EE8CEC944692E88ED28EC091D492B28DB895F18D908F918A C52E646F63>
八尾市要介護認定者実態調査報告書 ( 概要 ) 平成 23 年 (2011 年 )3 月 八尾市 目次 調査概要...1 1. 調査目的...1 2. 調査方法...1 3. 調査期間...1 4. 調査対象者...1 5. 調査の配布数と回収数...1 6. 報告書の留意点 見方...1 調査結果...2 1. 対象者の属性...2 2. 要介護認定の申請について...3 3. 日常生活について...5
<4D F736F F D208E9197BF825582CC F5794E48A722E646F63>
調査種別毎の単純集計比較 1 主な収入源と年収 (1) 主な収入源 図 1 主な収入源 自分が働いて得る給与公的な年金 ( 国民年金 厚生年金 共済年金など ) 14.5 65.5 17.5 2.9 1.4 86.6 86.3 86.1 恩給 0.1 1.1 6.6 7.1 私的な年金 ( 企業年金 個人年金など ) 2.7 9 4.1 4.1 預貯金の引出し 8.5 13.7 12.6 14.6
１ 策定にあたって 本県の現状と課題 1 策定の趣旨 団塊の世代の高齢化を契機として 高齢化が一層 進行し 要介護者 認知症高齢者 単独 夫婦のみ の世帯の高齢者が増加する一方で 現役世代人口は 減少していきます 都市部と過疎地域では高齢化率が 2 倍以上の開き のある地域もありますが 10 年後には都市部での急 激な高齢化が見込まれます 高齢化の進展に伴う医療 介護サービス利用者の 増加等により
平成17年度社会福祉法人多花楽会事業計画（案）
平成 27 年度社会福祉法人多花楽会事業計画 1. 基本計画社会福祉法人多花楽会は 高齢化社会及び多様化する福祉ニーズに対応するため 指定介護保険適用事業所 指定介護予防サービス 指定障害サービス事業者として地域社会において社会福祉法人の理念に基づき 地域に根ざした各種福祉サービス事業を行う また 要介護状態もしくは要支援状態の高齢者や障害者等に健康増進のために保健事業等や障害サービス事業を行い 介護保険の予防に努めその家族の介護負担の軽減と援助を図る
計画の今後の方向性
第 3 章計画の基本理念及び基本目標 19 1 計画の基本理念 すべての高齢者が人としての尊厳をもって 住み慣れた家庭や地域で生き生きと自分らしい生活が送れる 活力ある 健康長寿のまち の実現 新座市は 昭和 40 年代以降 首都近郊のベッドタウンとして 働き盛り世代の流入により急速に都市化が進展してきました そしていま 人口の高齢化が急速に進展していく中 定年退職等によって多くの団塊世代が地域社会に戻ってきています
( ) 要介護1 5の人が利用できるサービスです 自宅でリハビリを受けたい 訪問リハビリテーション 介護保険で利用できるサービス 介護サービス 在宅サービス 理学療法士や作業療法士 言語聴覚士が居宅を 訪問し リハビリテーションを行います 在宅サービスには 居宅を訪問してもらう訪問系サービスや施設に通って受ける通所系サー ビスなどがあります サービスは組み合わせて利用することができます 変わりました
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
「高齢者の健康に関する意識調査」結果（概要）1
高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,00
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 365 365 区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,000百人未満 1,000百人以上 589,175百万円
北多摩南部圏域 東京都 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 施設 36% 小金井市 狛江市 凡例 円グラフの大きさ 1,百万円未満 延べ 5百人未満 施設 居住系 1% 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 小 1,百万円以上 1,百万円未満 1,百万円以上 5百人以上 1,百人未満 1
北多摩南部圏域 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 小金井市 狛江市 47 47 北多摩南部圏域 東京都 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 施設 36% 小金井市 狛江市 凡例 円グラフの大きさ 1,百万円未満 延べ 5百人未満 施設 居住系 1% 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 小 1,百万円以上 1,百万円未満 1,百万円以上 5百人以上 1,百人未満 1,百人以上 589,175百万円
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
各論第 3 章介護保険 保健福祉サービスの充実
第 3 章介護保険 保健福祉サービスの充実 1 高齢者福祉サービスの充実 施策の方向性 一人暮らし高齢者や介護 支援を必要とする高齢者などが, できる限り住み慣れた地域において安心して自立した生活が送れるよう, 介護保険サービスの他にも日常生活の支援に努めます また, 家族介護者に対しても安心して在宅介護を継続できるよう, 支援の充実を図ります そのほか, 高齢者やその家族, サービス提供事業者等に対し高齢者虐待に対する問題意識を高めるとともに,
3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです
地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し
2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6
平成 30 年 11 月 25 日 H29 年度医師 研究者支援センター調査調査報告 調査の概要 1. 調査要綱 (1) 調査の目的職員の就労状況 育児 介護の状況 仕事への満足度等を把握し対策立案に活かすことを目的とする (2) 調査の対象調査の対象は 帝京大学板橋キャンパス 八王子キャンパス 宇都宮キャンパス 福岡キャンパス 霞ヶ関キャンパスに所属する教員および医学部附属病院 医学部附属溝口病院
Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター長 管理者用調査 ) 地域包括 援センター ( 以下 センター ) の概要 - センター管轄地域の および 齢化率について 問 1 センター管轄地域の人口 1 万人 ~2 万人未満 20 11.5 2 万人 ~3 万人未満 65 37.4 3 万人 ~4 万人未満 37 21.3 4 万人 ~5 万人未満
問 4 毎日の生活について (1) もの忘れが多いと感じますか (2) 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか (3) 今日が何月何日かわからない時がありますか 認知機能に関する設問です もの忘れが多いと感じますかでは はい が 49.3% いいえ が 47.1% と拮抗しています
問 4 毎日の生活について (1) もの忘れが多いと感じますか (2) 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか (3) 今日が何月何日かわからない時がありますか 認知機能に関する設問です もの忘れが多いと感じますかでは はい が 49.3% いいえ が 47.1% と拮抗しています 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますかでは はい が 89.3% いいえ が 9.2%
資料編
1 電算処理の判定条件等 集計等の電算処理にあたっては 以下の判定条件に基づいて行いました 高齢者像の判定条件 ( 該当設問に無回答があれば 判定できず とする ) 元気高齢者 項目 要支援 要介護認定者を除く 65 歳以上の高齢者のうち 介護予防事業対象者 生活支援事業対象者 軽度認知機能障害対象者に該当していない 健康で元気に暮らしている 65~74 歳 ( 前期高齢者 ) の方を称しています
尺度開発
坂井地区 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査 報告書 平成 29 年 3 月 坂井地区広域連合 裏表紙 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 3 2 調査対象... 3 3 調査方法... 3 4 調査時期... 3 5 回収結果... 4 6 調査項目... 5 Ⅱ 調査のまとめ... 7 1 調査のねらい... 9 2 回答者の特徴... 9 3 日常生活圏域ごとの特徴... 10
Microsoft Word - 22™²“¸−TŠv†i‘C’³1124†j.doc
平成 21 年度高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律に基づく対応状況等に関する調査結果 ( 東京都 ) 1 養介護施設従事者による高齢者虐待についての対応状況 (1) 相談 通報対応件数 ( 表 1) 平成 21 年度 都内で受け付けた養介護施設従事者等による高齢者虐待に関する相談 通報件数は 30 件であった 平成 20 年度は 44 件であり 14 件減少した 表 1 相談
調査実施の背景 目的 超高齢社会である我が国では 65 歳以上の高齢者の総人口に占める割合は 24.1% 1 で 3,000 万人を超過 2 しました また 要介護 ' 要支援 ( 認定者数も増加し 直近の実績では 万人となっています 今後 益々介護を必要とされる方が増えることも予想され
各位 平成 25 年 8 月 15 日 朝日生命保険相互会社 要介護認定後の暮らし と 民間介護保険に対する意識 に関する実態調査 - 介護サービス利用者 と 介護サービス提供者 の意識 認識 - 朝日生命保険相互会社 ' 社長 : 佐藤美樹 ( は 介護サービス利用者 ' 以下 利用者 ( と 介護サービス提供者 ' 以下 提供者 ( を対象に 要介護認定後の暮らし と 民間介護保険に対する意識
<4D F736F F D20CADFCCDEBAD D9595B68E9A816A8AEC91BD95FB8E735F5F91E682558AFA89EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E >
第 3 章 計画の基本理念等と 重点的な取り組み 第 3 章計画の基本的な考え方 第 3 章計画の基本的な考え方 1 計画の基本理念 地域包括ケアシステムの構築高齢者が住み慣れた地域で可能な限り継続して生活できるよう 個々の高齢者の状態やその変化に応じ 医療 介護 予防 住まい 生活支援が一体的かつ継続的に提供できる体制を構築します 病院 急性期 回復期 慢性期 病気になったら 医療 介護が必要になったら
11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当
11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当 平成 21 年度介護予防事業報告 1 特定高齢者施策 (1) 特定高齢者把握及び介護予防事業実績 ( 概要 ) 区名及び包括名 北 19,264 660 347 93 254 305 88 217 42 106 30.5% 16.1% 293 49 9 1 8 67 226 54 39 都島
Microsoft Word - 2_調査結果概要（訂正後）
調査目的 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 ( 以下 高齢者虐待防止法 という ) に基づき 平成 25 年度の高齢者虐待の対応状況等を把握するため 調査を実施した 調査対象 全国 1,741 市町村 ( 特別区を含む ) 及び 47 都道府県 平成 25 年度調査方法 1. 平成 25 年度中に新たに相談 通報があった事例や平成 24 年度中に相談 通報があったもののうち
【最終版】医療経営学会議配付資料20150613.pptx
27613 7 2012 2015 2025 H20.11 3 H25.8.6 H25.12.13 H25.8.6 2 3 5 6 1 H24643 2() 2025 1106030 10 30 43 10512 生 支 老老 人 自 病気になったら 医 療 地域包括ケアシステムの姿 介護が必要になったら 介 護 病院 急性期 回復期 慢性期 通院 入院 日常の医療 かかりつけ医 有床診療所
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が
選択式 対策編 平成 28 年厚生労働白書 問 1 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している 1 国民医療費とは 医療機関等における保険診療の対象となり得る傷病の治療に要した費用を推計したものであり 具体的には 医療保険制度等による給付 後期高齢者医療制度や公費負担医療制度による給付 これに伴う患者の一部負担などによって支払われた医療費を合算したものである
Microsoft Word - 3
第 Ⅱ 章基本的方針 らしと住まいづくりる暮ふれ 1. 基本理念と基本目標 高齢者の増加と高齢者を支える人口の減少が見込まれる中で 地域性や高齢者の価値観やライ フスタイルの多様化 身体機能の状態など様々な要因によって 高齢者の住まいに対するニーズ は多様化してきています そうした中 多くの高齢者が住み慣れたまちでの居住 介護を望まれ ています よって 今後は 住み慣れたまちで住居 見守り 食事
リハビリテーションを受けること 以下 リハビリ 理想 病院でも自宅でも 自分が納得できる 期間や時間のリハビリを受けたい 現実: 現実: リ ビリが受けられる期間や時間は制度で リハビリが受けられる期間や時間は制度で 決 決められています いつ どこで どのように いつ どこで どのように リハビリ
リハビリテーションに関わる 医療 福祉の仕組み NTT 東日本関東病院 総合相談室 ソーシャルワーカー井手宏人 リハビリテーションを受けること 以下 リハビリ 理想 病院でも自宅でも 自分が納得できる 期間や時間のリハビリを受けたい 現実: 現実: リ ビリが受けられる期間や時間は制度で リハビリが受けられる期間や時間は制度で 決 決められています いつ どこで どのように いつ どこで どのように
札幌市 高齢社会に関する意識調査 報告書 ( 概要版 ) 目次 1 高齢社会に関する意識調査 の概要 1 2 住まい 家族構成等 2 3 交流と活動 7 4 心身の状況 13 5 保健 福祉施策 17 1 高齢社会に関する意識調査の概要 [ 調査の目的 ] 本調査は 幅広い世代の方々の高齢社会に対する意識や高齢者福祉施策全般に関する考え方を把握 整理し 平成 30 年度を始期とする新たな 高齢者保健福祉計画
厚生労働科学研究費補助金
A A 65 1,000 21 9 10 3 SPSSExcel 2 8 6 7 A 1 A A 65 1,400 1,000 1,000 21 9 10 2 ( 1) 1. 2.( )3.( )4. 5. - 61 - ( )6.( ) 2) 3 6 5 0 0 3 () () () 3 SPSSExcel 2 680 68 653 65.3 27 ( 9 10 7 1 ) 1 1 286 (43.8)
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
概要版 大阪市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画 (2018( 平成 30) 年度 ~2020( 平成 32) 年度 ) 2018( 平成 30) 年 3 月 大阪市 * 目 次 * 高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画について 1 第 7 期計画における計画の位置づけ 計画の期間 2 大阪市の高齢化の現状と将来推計 3 高齢者施策推進の基本方針 6 第 7 期計画の取組み方針 7 重点的な課題と取組み
高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8
1 高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8期 第9期 資料 実績値は住民基本台帳 各年９月末 2017年以降の推計値は 性別 １歳別のコーホート変化率法による
(2) 医療処置の状況 医療処置の状況で あてはまるものはない は 特養入所待機者が約 6 割 施設入所者が 7 割近くとなっている 医療処置が必要な場合は 褥瘡 ( 床ずれ ) の処置 ( 特養入所待機者 % 施設入所者 %) 胃ろう 経管栄養 ( 特養入所待機者 % 施設入所者 %) が挙げられ
特別養護老人ホーム入所申込みの状況 (1) 現在の生活場所 特養入所待機者では 自宅 ( 家族などとの同居も含む ) が最も高く % となっている 施設入所者では 認知症高齢者グループホーム が % 有料老人ホーム が % サービス付き高齢者向け住宅 が % となっている 現在の生活場所 自宅介護 ( 家族老人などと保健の同施設居も含む ) 病院に入院中 介護療養型医療施設 認知症高齢者グループホーム
栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 1 計画の目的と背景 高齢化が急速に進行する中 平成 24 年 3 月に県土整備部と保健福祉部が連携のもと高齢者の居住の安定確保に関する法律に基づく 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 以下 現計画 という ) を策定し 高齢者が安心して快適に暮
栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 栃木県 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 1 計画の目的と背景 高齢化が急速に進行する中 平成 24 年 3 月に県土整備部と保健福祉部が連携のもと高齢者の居住の安定確保に関する法律に基づく 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 以下 現計画 という ) を策定し 高齢者が安心して快適に暮らせる多様な住まいの確保を図るための施策を推進してきました
居宅介護支援事業者向け説明会
介護予防ケアマネジメントの類型 介護予防サービス計画 ( 現行プラン ) ケアマネジメント A ( 原則的プラン ) ケアマネジメント B ( 簡略化プラン ) ケアマネジメント C ( 初回のみプラン ) 予防給付のみ予防給付と総合事業 総合事業のみ総合事業のみ総合事業のみ 介護予防サービス 介護予防サービスに相当事業 訪問型 (A B C) 通所型 (A B C) 一般介護予防事業を組みあわせて使う場合
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34
問 3 あなたの家族構成は ひとり暮らし世帯 7.5% 夫婦のみの世帯 29.3% 2 世代同居世帯 48.3% 3 世代同居世帯 13.3% 1.0% 0.6% 家族構成は 2 世代同居世帯 が 48.3% と最も比率が高く 以下 夫婦のみの世帯
地域福祉活動に関するアンケート調査結果 ( 高萩市社会福祉協議会実施 ) Ⅰ. あなた自身について 問 1 あなたの性別は 1.0% 男性 42.7% 女性 56.3% 性別は 男性 が 42.7% 女性 が 56.3% と 女性の比率が若干高い 問 2 あなたの年代は 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 10 代 18.3% 20 代 0.9% 30 代
<819A967B95D B38DEC88D7928A8F6F816A5F E786477>
資料編 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 問 1 上段 : 件数下段 :% 合計 90 歳以上 合計元気高齢者要支援高齢者 90 歳以上男性女性中央区北区東区白石区厚別区豊平区清田区南区西区手稲区 931 247 224 265 112 62 10 11 100 26.5
3 高齢者 介護保険を取り巻く現状 1 人口 高齢化率本市は高齢化率が 45% を超えており 本計画の最終年度である 2020( 平成 32) 年度には 高齢化率 48.0% 2025( 平成 37) 年度には高齢化率 49.7% まで増加することが推計されます また 2018( 平成 30) 年以
概要版 土佐清水市 高齢者福祉計画 第 7 期介護保険事業計画 2018( 平成 30)~2020( 平成 32) 年度 1 計画の趣旨 本市の高齢化は 全国平均を 20 年以上先行して進んでおり すでに市全体で 45% を超える状況となっています こうした状況の中 本市がこれまで取組んできた 地域包括ケアシステム をさらに深化 推進していくことを目的に 2018( 平成 30) 年度から 2020(
介護における尊厳の保持 自立支援 9 時間 介護職が 利用者の尊厳のある暮らしを支える専門職であることを自覚し 自立支援 介 護予防という介護 福祉サービスを提供するにあたっての基本的視点及びやってはいけ ない行動例を理解している 1 人権と尊厳を支える介護 人権と尊厳の保持 ICF QOL ノーマ
介護職員初任者研修 ほほえみ介護塾 シラバス 研修事業者名 使用教材 一般財団法人宇治市福祉サービス公社 介護職員初任者研修テキスト 公益財団法人介護労働安定センター 科目名 職務の理解 6 時間 研修に先立ち これからの介護が目指すべき その人の生活を支える 在宅におけるケ ア 等の実践について 介護職がどのような環境で どのような形で どのような仕事を 行うのか 具体的イメージを持って実感し 以降の研修に実践的に取り組めるようにす
平成 28 年度介護保険事業状況報告 ( 年報 ) のポイント 1 第 1 号被保険者数 (28 年 3 月末現在 ) (29 年 3 月末現在 ) 3,382 万人 3,440 万人 ( 対前年度 +59 万人 +1.7% 増 ) ( 単位 : 万人 ) 3,500 3,000 2,500 2,0
28 年度介護保険事業状況報告 年報 のポイント 1 第 1 号被保険者数 3,382 万人 3,44 万人 対前年度 +59 万人 +1.7% 増 3, 3, 2, 2, 1, 3,382 3,44 3,32 3,22 2,892 2,911 2,978 3,94 2,751 2,832 2,676 2,588 2,511 1,52 1,549 1,586 1,637 1,695 2,242 2,317
満足度調査 単純集計結果
調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている
【ピンクリボン月間】「乳がんに関するアンケート結果」－女性の6割が乳がん罹患後も仕事を続けたいと希望－
2017 年 10 月 26 日 ピンクリボン月間 乳がんに関するアンケート結果 - 女性の 6 割が乳がん罹患後も仕事を続けたいと希望 - 損保ジャパン日本興亜ひまわり生命保険株式会社 ( 社長 : 髙橋薫 以下 : 当社 ) は 生命保険会社のその先 お客さまが健康になることを応援する 健康応援企業 への変革を目指しています 今般 既婚の男女 1,100 名を対象に 乳がんに関するアンケート を実施しました
（市・町） 調査
第 7 期吉川市高齢者福祉計画 介護保険事業計画策定のためのアンケート調査調査結果報告書 平成 29 年 8 月 吉川市 目次 Ⅰ 介護予防 日常生活圏域ニーズ調査... 1 1 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査対象... 1 3 調査期間... 1 4 調査方法... 1 5 回収状況... 1 6 調査結果の表示方法... 1 2-1 調査結果... 2 問 1 あなたのご家族や生活状況について...
< F2D DE97C78CA782C982A882AF82E98D82>
平成 22 年度奈良県における高齢者虐待の状況について 別添 平成 23 年 2 月 8 日長寿社会課 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 に基づく県内における高齢者虐待の状況は 以下のとおり この資料では 虐待を受けている ( 受けたと思われる場合も含む ) 高齢者本人の年齢が 65 歳以上の事例のみを集計対象としている ( ただし 年齢不詳であるものの 65 歳以上と推測された事例は集計対象とする
富山県 地域包括ケアシステム構築に向けた取組事例 ( 様式 ) 1 市区町村名 富山市 2 人口 ( 1) 322,059 人 ( 平成 25 年 3 月末現在 ) ( 8,253 人 ) 3 高齢化率 ( 1) 65 歳以上 26.1% ( 30.3% ) (65 歳以上 75 歳以上それぞれにつ
認知症になっても安心して暮らせる まちづくり ( 奥田北地区 ) 地域において徘徊のある認知症高齢者を早期に発見し 事故を未然に防ぎ安全で住みよいまちづくりを目的に地域住民が中心となり 平成 21 年奥田北地区初の SOS ネットワーク隊が中島町内で結成 現在 3 町内で SOS ネットワーク隊が活動中であり 徘徊発生時の隊員間の伝達方法や対応について地域ケア会議で検討 奥田北地区における徘徊 SOS
高齢者一般調査集計結果概要
資料 2-1 高齢者保健福祉計画 策定のための 実態調査 仙台市健康福祉局保険高齢部高齢企画課 1 調査の概要 目的本調査は 仙台市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画 ( 計画期間 : 平成 27~29 年度 ) の策定にあたり 高齢者の日常生活や社会生活や社会参加などの状況 介護保険サービスの利用状況や今後の利用意向などを把握することを目的として実施した 調査対象者平成 25 年 10 月末時点において
小規模多機能型居宅介護・介護予防小規模多機能型居宅介護サービス
07 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ サービス名 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 機能型居宅介護サービス 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 6ページ 07
杉戸町高齢者実態調査
第 9 節基本チェックリストに基づく分析 1-9-1 分析の考え方と方法 この節では 厚生労働省の 地域支援事業実施要項 に基づき 基本チェックリストを用 いた介護予防事業の抽出のための評価 判定に準ずる分析を行いました の抽出は 下表の基本チェックリストを用いて項目ごとにリスクの有無を評価 判定します 表基本チェックリスト表の項目と本調査における問番号項番質問事項目号 生活 運動 栄養 口腔 外出
平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果（概要版）2
(7) 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額 (Q9) Q9 あなたの世帯では 高齢期に備えて それまでにどのくらいの貯蓄が必要になると思いますか ( は1つ) 1 1 未満 5 5 くらい 9 3, くらい 2 1 くらい 6 7 くらい 1 5, くらい 3 2 くらい 7 1, くらい 11 5, 以上 4 3 くらい 8 2, くらい 12 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額について聞いたところ
～「よい夫婦の日」、夫婦間コミュニケーションとセックスに関する実態・意識調査～
調査結果詳細 夫婦にとって セックスは理解し合うための 大切なコミュニケーションツール 夫婦がお互いに理解し合うためにセックスは大切なコミュニケーションだと思いますか との質問に対し 思う (37.3%) どちらかといえば思う (49.6%) と回答 86.9% がそう感じていることがわかりました この結果は を持つ妻 全てで高い回答を得られました ほとんどの夫婦が セックスはお互いを理解するために大切なコミュニケーションツールであると考えていることがわかりました
1 基本健康診査基本健康診査は 青年期 壮年期から受診者自身が自分の健康に関心を持ち 健康づくりに取り組むきっかけとなることを目的に実施しています 心臓病や脳卒中等の生活習慣病を予防するために糖尿病 高血圧 高脂血症 高尿酸血症 内臓脂肪症候群などの基礎疾患の早期発見 生活習慣改善指導 受診指導を実
6 健康づくり 生きがいづくりの推進 (1) 健康づくり 老人保健事業の推進 住民が罹患している疾病全体に占めるがん 脳卒中 心臓病 糖尿病等の生活習慣病の割合が増加しており 生活習慣病を予防することが重要です また 高齢化と共に寝たきりなどの介護を要する高齢者が増加しています 介護を要する状態になることや その状態の悪化を予防することは大きな課題です 健康増進 介護予防で早世を予防し 生きがいある生活ができる
Microsoft Word - 4㕕H30 �践蕖㕕管璃蕖㕕㇫ㅪ�ㅥㅩㅀ.docx
:31.5 時間 (1,890 分 ) 実習 : 課題設定 240 分 他施設実習 1 日 職場実習 4 週間 実習のまとめ 180 分 第 1 日目 オリエンテーション 9:30~9:40(10 分 ) ( 第 2 回旭川 9:45~9:55) 1 認知症ケアの基本的理解 認知症ケアの基本的視点と理念 9:40~12:40(180 分 ) ( 第 2 回旭川 9:55~12:55) 高齢者施策における認知症ケアの方向性と位置づけを理解し
国保総合保健施設の えがお や いきいきセンター で開催される健康づくりの教室を紹介します 内容 講師 回生病院 医師 桑島正道先生 あなたやご家族の健康を守るため 正しい知識を身につけましょう お申し込みは不要です 当日 直接会場へお越しください 血糖が高い状態が続くと全身の血管を傷めます 無症状だか らと放置していると 心筋梗塞や脳梗塞 失明 透析 足の切 断などの合併症を引き起こしてしまいます
平成30年版高齢社会白書（全体版）
1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)
スライド 1
資料 9 大阪市介護予防 日常生活支援総合事業 ( 案 ) 平成 28 年 1 月 介護予防 日常生活支援総合事業の概要 ( 背景 ) 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年 ( 平成 37 年 ) に向け 高齢者が住み慣れた地域で暮らし続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援が包括的に確保される 地域包括ケアシステム の構築が重要な政策課題となっている 介護保険料の上昇を極力抑制しつつ
1 運転免許証の自主返納制度について (1) 運転免許証の自主返納制度の認知度 問 1 あなたは 運転免許証の自主返納制度について知っていますか それとも知りませんか この中から 1 つだけお答えください 知っている( 小計 ) 93.2% 制度の内容も含めて知っている 73.0% 内容はよく知らな
運転免許証の自主返納制度等に関する世論調査 の概要 平成 3 0 年 1 月 内閣府政府広報室 調査対象全国 18 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,839 人 ( 回収率 61.3%) 調査時期平成 29 年 11 月 16 日 ~11 月 26 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的運転免許証の自主返納制度等に関する国民の意識を把握し 今後の施策の参考とする 調査項目運転免許証の自主返納制度について
2016 年顧客満足度調査集計結果 全体 全体の集計 目次 年顧客満足度調査集計結果 全体 1 ページ 株式会社ニチイ学館 年顧客満足度評価集計表 全体 2ページ 年利用者回答結果一覧 全体 3ページ サービス名 年利用者回答詳細結果 全体 4
06 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 06 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 06 年顧客満足度評価集計表 全体 ページ 06 年利用者回答結果一覧 全体 ページ サービス名 06 年利用者回答詳細結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型 06 年利用者回答質問別詳細結果 全体 ページ 居宅介護サービス 06 年利用者回答質問別詳細結果 全体 6ページ 06 年利用者回答質問別詳細結果
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが 平成 27 年以降の推計によると減少していくことが予想されています 25 年後の平成 47 年には
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
表 1 高齢者虐待の判断件数 相談通報件数 ( 平成 26 年度対比 ) 養介護施設従事者等 ( 1) によるもの虐待判断件数相談 通報件数 ( 3) ( 4) 養護者 ( 2) によるもの虐待判断件数相談 通報件数 ( 3) ( 4) 27 年度 408 件 1,640 件 15,976 件 26
調査目的 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 ( 以下 高齢者虐待防止法 という ) に基づき 平成 27 年度の高齢者虐待の対応状況等を把握するため 調査を実施した 調査対象 全国 1,741 市町村 ( 特別区を含む ) 及び 47 都道府県 平成 27 年度調査方法 1. 平成 27 年度中に新たに相談 通報があった事例や平成 26 年度中に相談 通報があったもののうち
07-01ニーズ調査
宇部市介護予防 日常生活圏域ニーズ調査報告書 平成 29 年 3 月 目 次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者自身について... 2 2 家族や生活の状況について ( 問 1)... 5 (1) 家族構成... 5 (2) 介護 介助の必要性... 6 (3) 現在の暮らしの経済的状況... 12 3 からだを動かすことについて ( 問 2)... 14 (1) 運動器機能と転倒リスク...
高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い
健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの
第３節 重点的な取り組み
第 4 節 高齢者の生きがいづくりと社会参加の促進 1 生きがいづくり活動等への参加促進現状と課題 団塊の世代が定年退職し さまざまな価値観を持った高齢者が増えてきました 社会の中で高齢者の占める割合が高くなるにつれて 高齢者が社会的弱者であるというイメージは徐々に変わりつつあり 第二の現役世代 として さまざまな形で地域で活躍していくことが 特別なことではなく高齢者の普通の姿になろうとしています
Microsoft Word - 最終報告書.doc
施設入所者 Ⅵ 施設入所者 1. 回答者の属性 (1) 回答者 回答者についてきいたところ が最も多く 5% となっており 次いで 家族 の割合が 23.5% 本人 が 22.8% となっています では施設従事者が多くを占めています 図表 340 事業所のサービス種別 [N=136] 2.9% 本人 22.8% 5% 家族 23.5% (2) 年齢年齢については 85~89 歳 の割合が 29.4%
第７期豊田市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画 素案 豊 田 市 目 次 第１章 計画の策定にあたって... 1 I 計画策定の背景... 1 １ 進展する超高齢社会の中での新たな社会モデルの構築に向けて... 1 ２ 共生社会の実現 地域包括ケアシステムの深化に向けて... 3 ３ 計画の位置づけ... 4 ４ 計画の対象... 4 ５ 計画の期間... 4 II 計画の策定方法... 5 １
_認知症資源マップ_表紙
自分が 家族が認知症になっても 住み慣れた地域で 自分が 家族が認知症になっても 住み慣れた地域で 安心して暮らし続けることができる町 安心して暮らし続けることができる町 土 庄 町 認 知 症 支 援 住み慣れた町で 安心して暮らしたい 誰もがそう願うように 認知症の人や 家族の思いも同じです そんな暮らしを実現するためには 地域の人たちの理解とちょっとした手助けが必要です 現在 全国で約160万人
社会保障改革に関するこれまでの主な議論
資料 2 社会保障制度に関する世論調査について 高齢期における社会保障に関する意識等調査 社会保障制度に関する特別世論調査 社会保障制度に関する国民意識調査 平成 22 年 11 月 22 日内閣官房社会保障改革担当室 平成 18 年 高齢期における社会保障に関する意識等調査報告書 厚生労働省政策統括官付政策評価官室 目 次 頁 調 査 の 概 要 1 調査結果の概要 3 1 老後感 3 2 老後とは何歳からか
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項
(4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと
Microsoft PowerPoint - 地域密着型サービスについて（長岡市）
1 長岡市の地域密着型サービス等について 平成 29 年 3 月 30 日 長岡市福祉保健部介護保険課 長岡市の状況 総人口 : 275,361 人 高齢者人口 (65 歳以上 ): 79,758 人うち 75 歳以上人口 : 41,382 人 高齢化率 : 28.96% 要介護 要支援認定者数 : 14,216 人うち 要支援認定者数 : 2,548 人 地域包括支援センター数 : 11か所 第
man2
通勤勤務時間が長いの父親 20 代を除いて の父親の通勤勤務時間の平均はより 1 時間以上長いことがわかった もも 年代が高いほど通勤勤務時間が長い傾向にあるが の父親のほうがその傾向が 顕著である 父親の通勤勤務時間の平均 平均通勤勤務時間 年代 ( ) ( ) 20 代 10.63 9.75 30 代 10.88 9.90 40 代 11.13 9.83 50 代 11.80 9.97 25~29
Microsoft PowerPoint - 仕事と介護の両立調査概要版修正
三菱 UFJ リサーチ & コンサルティング株式会社 仕事と介護の両立に関する労働者アンケート調査 ( 平成 24 年度厚生労働省委託調査 ) 結果概要 < 調査概要 > 調査目的 : 就労者における手助け 介護の実態や直面可能性 介護制度や支援制度に係る情報認識度 両立支援制度の認知状況 利用状況等の実態や職場の支援課題等の把握を目的に調査を実施した また 離職者については 就労者と同じ設問で離職前の状況を調査するとともに
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
< 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い
Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター職員用調査 ) 回答者 ( センター職員 ) の属性 問 1 性別 度数 パーセント 男性 277 23.2 女性 917 76.8 1194 100.0 無回答 1 問 2 年齢 度数 パーセント 20 歳代 73 6.1 30 歳代 295 24.7 40 歳代 428 35.8 50 歳代 316
PDF化【公表】290606報告書（横計入）
5 経済状況 家計の状況については 貯蓄の額は 年収 500 万円未満の階層では 25%~46% の家庭が 貯金はない と回答しています ローンや借金の有無と目的では 年収 400 万円未満の階層で 借金はない と回答する割合が他よりも多くなっている一方 生活費の不足を補うため の借金があるとの回答は 2 割を超えています また 普段の家計の状況については 母子世帯においては 35.3% が 赤字
276-P01
一人ひとりが思いやり 心ふれあうぬくもりのまち しゃ きょう 平成２7年 ２０１5年 8 月号 Vol.276 ヘルパーは あなたの生活を支えます より良いサービスを提供するため 技術向上に努めています 毎月の定例会では様々な研修を実施 グループ会 議等では ヒヤリハット事例の共有や情報交換を 行い 日々のヘルパー活動に活かしています 救命講習 感染症講習会 P2 3 介護事業課のご案内 ふれあい訪問介護事業所
人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増
(1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年
PowerPoint プレゼンテーション
沖縄市介護予防 日常生活支援総合事業 沖縄市の高齢者の状況 2 沖縄市の高齢化率について 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 22.8% 17.1% 高齢化率の比較 ( 沖縄市 沖縄県 全国 ) 22.1% 18.5% 15.2% 16.4% 推計値 推計値 26.8% 29.1% 推計値 19.8% 17.7% H27.10.1 現在 推計値 22.9% 20.4%
神奈川県における高齢者を取り巻く状況 1 総人口の推移 ( 人口減少時代へ ) 本県における総人口は 平成 27 年度に約 915 万人となり その5 年後までには 人口のピークから人口減少時代へ入っていくことが予測されています 本県における総人口の推移 注 1 平成 22 年度までは 国勢調査によ
保健福祉局高齢社会課 概要版 かながわ高齢者保健福祉計画 ( 平成 27 年度 ~ 平成 29 年度 ) 高齢者が安心して 元気に いきいきと 暮らせる社会づくり の実現 神奈川県では 平成 24 年 3 月に かながわ高齢者保健福祉計画 を策定し 市町村との連携のもとで その推進に努めてきました 現行の計画は平成 26 年度で計画期間が満了するため これまでの施策の実施状況や新たな課題などを踏まえた改定を行い
介護保険事業状況報告 ( 全国計 ) 第 1 表第 1 号被保険者のいる世帯数 ( 単位 : 世帯 ) 前年度末現在当年度中増当年度中減当年度末現在 23,856,459 1,319, ,241 24,261,177 第 2 表第 1 号被保険者数 ( 単位 : 人 ) 年齢区分 前年度
第 1 表のいる世帯数 ( 単位 : 世帯 ) 前年度末現在当年度中増当年度中減当年度末現在 23,856,459 1,319,959 915,241 24,261,177 第 2 表数 ( 単位 : 人 ) 年齢区分 前年度末現在 当年度中増 当年度中減 当年度末現在 65 歳以上 75 歳未満 17,449,216 17,453,524 75 歳以上 16,366,306 16,951,471
2 基本理念と基本目標 本市のまちづくりの指針である 第 2 次柳井市総合計画 は 平成 29 年 3 月に策定 されました この総合計画では すべての市民が健康で安心して暮らせる 人にやさ しいまちづくり を健康 福祉分野の基本目標に掲げ その実現を目指しています これは 高齢者も含めた全ての市民
第 4 章計画の基本的考え方 1 本計画の目指す方向 ( 地域包括ケアシステムの深化 推進 ) 本市の高齢化率は 平成 29 年 9 月末現在で37.4% となっており 県内でも高齢化率は高く 超高齢社会 と言えます 将来人口の推計によると 高齢化率は今後緩やかに上昇しながら 平成 37 年には4 割近くに達する見込みです 高齢化が進む中で 医療 介護を必要とする高齢者の増加 ひとり暮らし高齢者や高齢者のみ世帯の増加による家庭における介護力の低下
Microsoft Word - notes①1210（的場）.docx
NOTES1 これからの家族介護を考える 働きながら介護を担う家族介護者に対する支援の必要性 研究開発室的場康子 - 要旨 - 1 当研究所が実施したアンケート調査によれば 自分が主な担い手として 自 分の親を介護している女性は43.5% であるが 男性は20.6% であった 2 実際には女性の方が自分が主な担い手である割合が高いが 男性でも自分の親の介護は自分の役割であると46.4% が認識している
<4D F736F F D DC58F49817A977B985692AC8FE18A518ED28C7689E693998C7689E F4390B3816A>
第 3 次障がい者計画第 4 期障がい福祉計画 第 3 次障がい者計画 第 4 期障がい福祉計画 障がい者計画 障がい福祉計画 身体障害者手帳所持者等 療育手帳所持者等 精神障害者保健福祉手帳 所持者等 (1) 調査地域養老町全域 町内に居住する身体障害者手 町内に居住する療育手帳 町内に居住する精神保健福 (2) 調査対象 帳所持者及び障害福祉サービ 所持者及び通所受給者 祉手帳所持者及び自立支援
このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的
介護予防の推進について 1. 基本的な考え方 介護予防は 高齢者が要介護状態等となることの予防や要介護状態等の軽減 悪化の防止を目的として行うものである 特に 生活機能の低下した高齢者に対しては リハビリテーションの理念を踏まえて 心身機能 活動 参加 のそれぞれの要素にバランスよく働きかけることが重要であり 単に高齢者の運動機能や栄養状態といった心身機能の改善だけを目指すものではなく 日常生活の活動を高め
結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え
Press Release 27 年 月 7 日 楽天リサーチ株式会社 既婚者の約 7 割は結婚生活に 満足 結婚生活を始めるのに必要な夫婦合計年収は 4 万円 万円未満 が最多に 結婚に関する調査 URL: https://research.rakute.co.jp/report/277/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都世田谷区 代表取締役社長 : 田村篤司 以下 楽天リサーチ ) は
金山地区 1 福祉のまちづくり会議 金山地区 あなたの暮らしお助け隊 テーマ 1 生活支援 1 活動のねらい 目的 誰もが自立した生活をおくることができるよう 生活の中でちょっとした困りごとを助ける 特に ひとり暮らし高齢者や買い物に行けない人 寝たきりの人や高齢夫婦世帯などを支援する 2 活動の概
金山地区 1 あなたの暮らしお助け隊 テーマ 1 生活支援 1 活動のねらい 目的 誰もが自立した生活をおくることができるよう 生活の中でちょっとした困りごとを助ける 特に ひとり暮らし高齢者や買い物に行けない人 寝たきりの人や高齢夫婦世帯などを支援する 2 活動の概要 外食産業 商店とボランティアの連携を強めて 配食サービスを月に 1 回以上できるように充実する また 配食サービスが必要な人は 食事
Microsoft PowerPoint - 05短時間の身体介護 調査結果概要（(5)短時間の身体介護）0320
( 別紙 5) (5) 訪問介護サービスにおける短時間の身体 介護の提供状況に関する調査研究事業 ( 結果概要 ) 1. 調査の目的 平成 24 年介護報酬改定により創設した 20 分未満の身体介護 について サービスの利用実態 利用時間帯別の具体的なサービス内容等について実態調査を行い 定期巡回 随時対応型訪問介護看護 ( 以下 定期巡回 随時対応サービス という ) との比較等を行うことにより
Uモニ アンケート集計結果
U モニ アンケート集計結果 第 66 回のテーマは 浦安市健幸ポイントプロジェクト事業に関するアンケート でした 登録者数 699 人 実施期間 平成 28 年 7 月 15 日 ( 金 )~7 月 21 日 ( 木 ) 回答者数 ( 回答率 ) 401 人 (57.4%) 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 1.
Microsoft Word - ニュースレター186②.doc
Vol.186-2 平成 26 年 1 月 28 日発行 テーマⅡ 認知症高齢者の在宅介護における負担の現状 山梨総合研究所主任研究員河住圭彦 1 はじめに少子高齢化は確実に進展しており 日本は過去に類を見ない高齢化社会に向かって突き進んでいる 医学の進歩により平均寿命 ( 誕生から死まで ) と健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間 ) はともに伸びているものの その差である 日常生活に制限のある