untitled
|
|
|
- しょうり とこたに
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 KAIZEN 24 3 DM
2 KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN TQM (Total Quality Management) ECRS KAIZEN KAIZEN CRF Annotated CRF LPO DBL CRF
3 SAE Reconciliation A...37 B...43
4 Annotated CRF acrf CDISC CRF CSP CSR DB DBL DMP FAS FPI FTE IRB LPO SAE SAP SDV TQM Annotated Case Report Form Clinical Data Interchange Standards Consortium Case Report Form Clinical Study Protocol Clinical Study Report Database Database Lock Data Management Plan Full Analysis Set First Patient In Full Time Equivalent Institutional Review Board Last Patient Out Serious Adverse Event Statistical Analysis Plan Source Data Verification Source Document Verification Total Quality Management
5 1 TQM Total Quality Management * 1 TQM DM DM * DIA Annual Meeting Eli Lilly Lean Six Sigma DIA Lean Six Sigma 1
6 2 KAIZEN 2.1 KAIZEN KAIZEN KAIZEN CSP DBCSR 7 * 2 KAIZEN * 2 P., T. ( ) ( ) 2003 BP. 2
7 * KAIZEN KAIZEN KAIZEN 2.3 KAIZEN KAIZEN Lean Production System * 4 * 3 PDCA Plan Do Check Act * 4 P., T. ( ) ( ) 2003 BP. 3
8 2.3.2 TQM (Total Quality Management) TQM TQM ECRS ECRS ECRS *5 * 6, 7 6 * * * 7 DM
9 ECRS Eliminate Combine Rearrange Simplify 5W1H ( liminate) ( ombine) ( earrange) ( implify) ECRS Eliminate Eliminate Combine Rearrange 5
10 Simplify 2.4 KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN KAIZEN *8 * 8 KAIZEN * 9 Last Patient Out 6
11 * KAIZEN KAIZEN * 11 KAIZEN KAIZEN KAIZEN * 12 KAIZEN * 13 KAIZEN KAIZEN KAIZEN * 14 KAIZEN KAIZEN KAIZEN * Clinical Research Professionals No * 11 P., T. ( ) ( ) * 12 BP * 13 Lean Six Sigma * 14 KAIZEN Six Sigma TQM 7
12 DBL Last Patient Out LPO CSR 2 DM 21 6 * 15 First Patient In 8
13 * * CRF 9
14 1 10
15 2 11
16 Full Time Equivalent FTE 1 2 FTE FTE B 12
17 3 CSP DB 4 CRF 13
18 5 DMP 6 DB 14
19 7 LPO DBL 8 LPO CRF 15
20 9 LPO CRF FTE FTE Full Time Equivalent FTE /8 FTE FTE OECD Frascati Manual 1964 FTE 2 FTE OECD 16
21 FTE DM DM FTE 17
22 ECRS ECRS ECRS Eliminate 13 Combine 10 Rearrange 12 Simplify Eliminate IRB DM CRF Combine CRF CRF Rearrange CRF Simplify CRF DMP DB 18
23 CRF CRF DB FTE 19
24 R, E,C,R,S, E,C,S, E,C,R,S, E,C,R,S, S, S, 10 20
25 DM DB A B A 7 B 8 A B 15 DM CDISC
26 CRF CSP CRF CRF CRF DB CSP CSP CRF CRF CRF CSP CRF DB CRF CSP DM CRF CSP CRF DB DB CSP EDC FPI ecrf EDC ecrf CSP CSP EDC CRF IRB IRB CRF CRF IRB IRB CSP CRF IRB CSP 1 CRF CRF 22
27 CSP CSP CRF CSP CRF CRF CSP CRF IRB IRB CSP CRF CRF CSP CRF CSP CRF CRF CRF IRB CRF IRB IRB IRB GCP IRB CSP Annotated CRF Annotated CRF DB Annotated CRF DB CRF DB Annotated CRF Annotated CRF CRF 23
28 DB 24
29 11 25
30 4.4 LPO DBL LPO DBL 12 CRF MedDRA CRF DBL LPO CRF 29.1 LPO CRF
31 E,C,R,S, E,C,R,S C,R,S E,R,S C,R E,C,R,S 12 27
32 CRF LPO CRF SDV DBL CRF SDV CRF LPO DBL CRF SDV LPO DBL DM CRF CRF CRF CRF EDC EDC CRF DBL CRF 1 28
33 CSP CRF CSP CRF LPO DBL CSP CSP ICH-E9 Q Q9. ( ) CRF KOL DBL EDC EDC 29
34 50 75% Living Document CSP CSP CSP CRF DM SDV DM CRF DM DM 100 EDC ecrf 30
35 CRF CRF CRF DBL LPO DBL LPO DBL CSP CRF CRF DBL DBL LPO CRF DBL CRF LPO DBL 1 31
36 DBL CRF CRF CRF DB Data Clarification Form CRF DM SAE Reconciliation CRF LPO SAE Reconciliation 3 LPO 3 LPO % LPO LPO LPO CRF LPO LPO DBL 32
37 13 33
38 * FTE (B) FTE (A)-(B) 4 (B) (A)-(B) *
39 4.6 ECRS PDCA 2009 EDC CRF CRF EDC EDC CRF EDC EDC 35
40 5 KAIZEN KAIZEN KAIZEN IT EDC TQM KAIZEN 36
41 A 1 Annotated CRF acrf acrf Annotated Case Report Form CRF 2 CDISC CDISC Clinical Data Interchange Standards Consortium CDISC CDISC CDISC 3 CRF CRF Case Report Form CRF CRF Visit Book Visit Book Book 4 CRF CRF 37
42 CRF 5 CRF CRF CRF 6 CSP Clinical Study Protocol CSP 7 CSP CSP 8 CSR CSR Clinical Study Report 9 DB Database DB 10 DB DB DB DB DB DB DB 12 DB 13 DMP DMP Data Management Plan DM 14 FAS FAS Full Analysis Set Intention-to-treat 15 FPI FPI First Patient In 38
43 FPFV First Patient First Visit FSI First Subject In FSFV(First Subject First Visit) 16 IRB Institutional Review Board IRB 17 LPO LPO Last Patient Out LPLV Last Patient Last Visit LSO Last Subject Out LSLV(Last Subject Last Visit) 18 PPS PPS Per Protocol Set (Valid Cases, Efficacy Sample, Evaluable Subjects Sample) 19 SAE SAE Serious Adverse Event 20 SAE Reconciliation 21 SAP SAE SAE SAE SAE SAE SAP Statistical Analysis Plan 39
44 22 SDV SDV Source Data Verification Source Document Verification 23 CRF CRF CLF(Correction Log Form) DCF Data Clarification Form Data Correction Form 26 CRF CRF 27 ICD-9 MEDIS MedDRA MedDRA J-ART COSTART WHO-ART WHO-Drug-Dictionary 28 FAS PPS CRF 31 DBL DBL Database Lock 32 40
45 DB URS DB UAT URS UAT 35 CRF CRF CDASH 36 DB SDTM CRF 41 Blind Review 42 CRF 41
46 CRF 42
47 B 23 B- 1 CSP DB B- 2 CRF 43
48 B- 3 DMP B- 4 CRF 44
49 B- 5 DB B- 6 Annotated CRF 45
50 B- 7 DB B- 8 46
51 B- 9 B
52 B
53 B- 12 LPO DBL B- 13 LPO CRF 49
54 B- 14 LPO CRF B
55 B- 16 DB 51
56 KAIZEN RI DM
技術流出防止指針公表用.PDF
15 3 1 4 .. 2 2.. 4. 6.10 10.14.16.19.24.26.28 1 2 1 2002 7 3 2002 3 4 2 3 5 4 4 6 7 8 5 5 9 plan (do) (check) (act) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6 6 19 / / 20 21 22 7 23 8 24 25 26
.......p...{..P01-48(TF)
1 2 3 5 6 7 8 9 10 Act Plan Check Act Do Plan Check Do 11 12 13 14 INPUT OUTPUT 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 30 33 32 33 34 35 36 37 36 37 38 33 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 1. 2. 3.
平成20年度内部評価実施結果報告書《本編》
10 11 12 13 14 15 16 17 Plan Do Check Action 1 2 3 4 146 13 20 43 44 45 62 104 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
-2-
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- 10-9- -10-1 2 -11-1 1-12- -13- -14- Plan Do Check Action Check Action 1 -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- 10 2 9 3 9 2 1 10 2 9 3 6 4 1 6 6 10 2 10 2 11 1 8 1 8 4
... 1... 3... 5... 5... 5... 6... 7... 7... 8... 8... 9... 9... 9... 10... 11... 11... 11... 11... 13... 15... 17... 19... 19... 21... 21... 22... 22... 23... 23... 25 ... 25... 27... 27... 28... 28...
1-1 IE 1-2 IE2 1-3 IE Method Ebgineering Method Engineering
1-1 IE 1-2 IE2 1-3 IE Method Ebgineering Method Engineering 2 = BM IE IE TACTICS STRATEGY TOP MG T ORGANIZED OPERATIONS MIDDLE MG T OPERATIONS MANAGEMENT IPOP OPERATIONS SOLUTION = OUTPUT INPUT 1 2 3
bc0710_010_015.indd
Case Study.01 Case Study.02 30 Case Study.05 Case Study.03 Case Study.04 Case Study.06 Case Study.07 Case Study.08 Case Study.21 Case Study.22 Case Study.24 Case Study.23 Case Study.25 Case Study.26
1 1,200m ,482,620m 1 323,825m 1 205,988m 114,988m 60,000m 31,000m ,837m ,158,795m ,340m 1 48,006m 1 33,016m 1,125m
IV 39 7 10 167 1 3 9 2 10 79 1 1,200m 23 23 6 1 429 2,482,620m 1 323,825m 1 205,988m 114,988m 60,000m 31,000m 27 117,837m 3 2 426 2,158,795m 44 277,340m 1 48,006m 1 33,016m 1,125m 33,016m 4 14,990m 2 44
<4D F736F F D2095BD90AC E937890B68A888F4B8AB E397C394EF82CC93AE8CFC82C98AD682B782E992B28DB895AA90CD2E646F6378>
28 3 IT 1,124 1,414 9,986 1,205 247 2 6,663 6,802 3 4,155 ICD-10 p.2 26 3 4,155 1,124 10 3,628 10.62% 10 31.29%30.75%15.62% 36.31% 29.88%20.94% 928 692 412 205 6,127 4,971 3,246 2,291 1,968 1,658 35.77
. 1 EBM Evidence-Based Medicine JCAHO 2
1 1 . 1 EBM Evidence-Based Medicine JCAHO 2 . 2 3 . 4 . 5 . When Where Who What Why How 6 . 7 3 DPC . 20 30 8 20 30 . (1) 9 3 BP mm mm . (2) 10 . http://epath.medis.or.jp/ 11 . 12 . 13 . 14 15 . PDCA Plan
YC41S213.ec Jpn Pharmacol Ther vol. 41 supplement 2013 A Proposal for Optimization of Clinical Trial by Central Monitoring System Consolidat
A Proposal for Optimization of Clinical Trial by Central Monitoring System Consolidation by Applying the Operation Center and Electronic Data Sharing System 2.0 1 2 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10 11 12 13 14 1 1
PDCA
PDCA / / -- -- -- -- -- -- % % --- --- - No.--- --- --- A B C D + + + + + + + + + A B C D........................ --- OJT PDCA Eliminate Combine ECRS Rearrange Simplify -- - BKC IT BKC BKC APU -- :
Domain Name System nisc.go.jp 202.221.60.XXX -2-2
Java Runtime Environment Java -1-1 Domain Name System nisc.go.jp 202.221.60.XXX -2-2 03-3581-3768 http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/index.html#seisaku14 http://www.nisc.go.jp/press/pdf/050530seisaku-press.pdf
Xxxxxxx
これから学ぶ CDASH. CJUG CDASH A チーム 2009 年度成果物 目次 - これから学ぶ CDASH - CDISCとCDASHの関係 CDASHの基本構造 CDASHとSDTMの関係 CDASH ドメインテーブル CRF 作成のベストプラクティス CDASH 本文の文書構成 本資料は CJUG CDASH の 2009 年度活動にて作成されました 本資料の品質は保証されたものではありません
Microsoft PowerPoint - 01CDISC概要短縮版.ppt
CDISC 標準の概要 東京大学医学部附属病院大学病院医療情報ネットワーク研究センター木内貴弘 目次 1.CDISC 標準について 2. 医療の世界のデータ交換標準と臨床研究の世界のデータ交換標準 3.CDISC 標準を活用した効率的な臨床研究 1.CDISC 標準について CDISC とは? Clinical Data Interchange Standards Consortium の略 ( 非営利の臨床データ標準化団体
PowerPoint プレゼンテーション
CDISC を利用した相互運用性について (Interoperability using CDISC) National Center for Global Health and Medicine, Center for Clinical Sciences, Dep. of Data Science Clinical Epidemiology/ JCRAC Data Center 大津洋 ( Hiroshi
02 CSR REPORT 09
02 CSR REPORT 09 CSR REPORT 09 03 04 CSR REPORT 09 CSR REPORT 09 05 06 CSR REPORT 09 REPORT 01 CSR REPORT 09 07 REPORT 02 08 CSR REPORT 09 REPORT 03 CSR REPORT 09 09 MESSAGE 10 CSR REPORT 09 MESSAGE CSR
untitled
1 CDISC CDISC standard CDISC Clinical Data Interchange Standards Consortium 1990 standard CDISC standards FDA specification FDA FDA CDISC FDA (the operational use of data) CDISC CDISC CDISC CDISC standard
PowerPoint プレゼンテーション
治験の電子化 IRB 5 分間セミナー 第 1 回臨床研究の分類と治験 第 11 回 CRCの業務 ( その2) 第 2 回治験とGCPの動向 第 12 回治験中の臨床検査等の精度管理 第 3 回治験の計画 選定 合意 第 13 回 ALCOA 原則とは 第 4 回治験審査委員会の役割 第 14 回治験の電子化 第 5 回 CROとSMOの業務 第 15 回有害事象と副作用 第 6 回被験者の選定と同意取得
Slide 1
解析対象を特定するフラグデータの SDTM/ADaM データセットへの格納について 2015 年 9 月 28 日 製薬協 CDISC タスクフォース 羽田純子 1 目次 背景 用語定義 フラグ情報を格納した ADaM のイメージ 被験者レベルフラグデータの SDTM/ADaM 格納プロセス ADaMにおけるレコードレベルフラグ変数の紹介まとめ 2 背景 CRF において収集したデータについては SDTM
PowerPoint プレゼンテーション
臨床試験 ( 研究 ) における電子化 活用と課題 20-FEB-2012 HCIF@Takamatsu NPO 日本臨床研究支援ユニット理事 東京大学大学院医学系研究科臨床試験データ管理学特任助教大津洋 根本的な問題 臨床試験のスピードアップとは 症例の組み入れをスピードアップすること 手続きなどをスピードアップするのは根本的な解決とはならない 例 ) 現在の web-base CRF(eCRF
PowerPoint プレゼンテーション
もしも, とある開発品目 X を 申請電子データ提出するとしたら 塩野義製薬株式会社グローバル医薬開発解析センター Data Science 部門坂井絵理 SAS ユーザー総会 2016 Introduction PMDA 自らが臨床データ等を活用した解析や研究を進め, 審査 相談において, より合理的で効率的な評価 判断プロセスの構築 ( 健康医療戦略平成 25 年 6 月 14 日内閣官房長官
環境マネジメントシステムが抱える課題と対応策――ISO14001の取り組み現場から
SJRM S J R M R i s k R e v i e w 9 ISO 14001 Issues and Actions on Environmental Management Systems (EMS): From the Consulting Field of the ISO 14001 Environmental Management System: EMS 1 EMS ISO 14001
PowerPoint プレゼンテーション
UHCT ACReSS V01L50 第 1 章概要 目 次 1.UHCT ACReSS とは? 2. 対象となる試験は? 3. システムを利用するための条件は? 4. システム利用開始までの手順は? 5. システム利用権限 ( 資格 ) 6. 機能一覧と利用権限マップ 7. データ管理について 8.ICH-GCP 対応 9.CSV(Computerized System Validation) 10.
Microsoft PowerPoint - 【配布・WEB公開用】ACRONET_Kitahara.ppt [互換モード]
解析業務プロセスにおいて効率的な仕様書作成と Define.xml への変換北原孝志, 東島正堅 株式会社 ACRONET 生物統計部北西由武, 吉田祐樹塩野義製薬株式会社解析センター The efficient preparation of Specification and its conversion into Define.xml on the process of statistical
V. 7 1 ICD ICD F00 F99 2 ICD G40 3 1 1. 2. 3. 4. 2 1. 2. 3. 4. 3 1. 2. 3. 4 1. 2. 3. 4. 5 1. 2. 3. 4. 6 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 1. 2. 3. 4. 5. 8 1. 2. 3. 9 1. 2. 3. 4..... 10 1.... 2. 3. 4..... 5. 6. 7.
2 3
Sample 2 3 4 5 6 7 8 9 3 18 24 32 34 40 45 55 63 70 77 82 96 118 121 123 131 143 149 158 167 173 187 192 204 217 224 231 17 285 290 292 1 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
PowerPoint プレゼンテーション
電子カルテ EDC 連動システムの可能性 大阪大学大学院医学系研究科医療情報学 株式会社エムケイエス 松村泰志 EDC(Electronic Data Capture) 病院の設置した入力端末から直接症例報告書のデータを入力メリット 入力時にデータがチェックがされ 単純なミスが減る データセンター側で 経過途中のデータをモニターできる パンチャーによる入力が不要になり 経費が節減できる 病院 データセンター
GCP トレーニングの相互認証をはじめとした TransCelerate の活動について TransCelerate Japan Operational Committee ( 運営委員会 ) 橋本隆介 ( ヤンセンファーマ株式会社 ) 19 JAN 2019
GCP トレーニングの相互認証をはじめとした TransCelerate の活動について TransCelerate Japan Operational Committee ( 運営委員会 ) 橋本隆介 ( ヤンセンファーマ株式会社 ) 19 JAN 2019 GCP トレーニングの相互認証を実行している Site Qualification & Training (SQT) の活動 SQT の活動のはじまり
C033** of 7 C034** PEG-IFN-2b + IFN -2b + 78 HCV-RNA PEG-IFN-2b IFN-2b n=250 n=200 n= =10 % % 85 % 74 % %
2.7.6.9 2.7.6.9.1 Genotype 1 C PEG-IFN-2b+ C033* Genotype 1 C PEG-IFN-2b + IFN-2b + 2.7.6-54 2.7.6-54 C033* 1 of 7 Genotype 1 C PEG-IFN-2b+ Genotype 1 C PEG-IFN-2b + IFN-2b + 24 HCV-RNA 48 24 follow-up
サービス付き高齢者向け住宅賠償責任保険.indd
1 2 1 CASE 1 1 2 CASE 2 CASE 3 CASE 4 3 CASE 5 4 3 4 5 6 2 CASE 1 CASE 2 CASE 3 7 8 3 9 10 CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 11 12 13 14 1 1 2 FAX:03-3375-8470 2 3 3 4 4 3 15 16 FAX:03-3375-8470 1 2 0570-022808
UMIN INDICE Lower level data communication protocol for CDISC ODM規約
UMIN INDICE Lower level data communication protocol for CDISC ODM 規約 API Ver2.7 用 UMIN INDICE システムに臨床研究データを CDISC ODM 形式で電子的に送付する場合の ODM 下層レベルのデータ交換規約 UMIN センター 2013/05/16 目次 1 概要...- 2-1.1 UMIN センター...-
.T.C.Y._.E..
25 No.33 C O N T E N T S REVIEW 1 2 5 4 3 6 7 8 9 1 11 1, 1, 7,5 75 916,95 (121) 756,67 (15) 718,89 (13) 91,496 (169) 54,2 (179) 3,243 (75) 727,333 (129) 564,47 (112) 55,458 (11) 6,68,953 (18) 5,624,957
73-5 大友
373 73 5 20 9 373 377 Journal of the Japanese Association for Petroleum Technology Vol. 73, No. 5 Sept., 2008 pp. 373 377 Lecture HSQE * ** Received July 31, 2008 accepted September 11, 2008 Implementation
