_専大センチュリー.indb
|
|
|
- ともひろ やすこ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 107 研 究 ノ ー ト 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 Web アンケートにもとづく 分 析 *1 神 原 理 *2 中 間 大 維 1.はじめに 2. 単 純 集 計 結 果 本 稿 目 的 は, 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 ( 社 会 貢 献 意 識 )について,Web アンケート 分 析 結 果 か ら,そ 特 徴 や 傾 向 を 明 らかにすることにある 調 査 概 要 は 以 下 とおりである 調 査 主 体 : 株 式 会 社 ヤラカス 舘 SoooooS. カンパ ニー( 調 査 設 計 ) 委 託 先 : 楽 天 リサーチ 調 査 期 間 :2014 年 2 月 28 日 ~3 月 2 日 調 査 対 象 : 全 国 20~60 代 生 活 者 500 人 ( 男 性 250 人, 女 性 250 人 ) 調 査 方 法 :web アンケート 主 な 調 査 内 容 :1 消 費 意 識 ( 購 買 行 動 )と 生 活 意 識 について,2 社 会 的 課 題 へ 関 心 や 行 動 につい て,3 企 業 社 会 的 活 動 や 社 会 性 ある 商 品 に 対 する 評 価 ( 認 知 度 )について なお, 本 調 査 でいう 社 会 性 ある 商 品 とは, フェアトレード 商 品 やオーガニック 商 品, 環 境 配 慮 型 商 品, 寄 付 つき 商 品, 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 な ど, 社 会 的 課 題 解 決 につながる 商 品 をいう 2-1. 回 答 者 プロフィール 回 答 者 おもな 特 徴 は 図 表 1~6 とおりである 年 齢 や 性 別 による 偏 りをなくすため, 回 答 者 は 各 年 齢 層 と 性 別 から 均 等 に( 各 年 齢 層 から 男 女 各 50 人 ずつ) 抽 出 している 回 答 者 過 半 数 は 既 婚 者 で, 子 供 が 1 人 以 上 いる 職 業 は 正 社 員 が 半 数 で, 大 学 大 学 院 卒 50 代 20% 図 表 1 年 齢 60 代 20% 女 性 50% 40 代 20% 20 代 20% 図 表 2 性 別 男 性 50% 30 代 20% *1 専 修 大 学 商 学 部 教 授 *2 ( 株 )ヤラカス 舘 SoooooS. カンパニー
2 108 図 表 3 既 婚 / 未 婚 図 表 5 職 業 未 婚 32% 離 死 別 8% 既 婚 60% そ 他 19% 専 業 主 婦 主 夫 18% パート アルバイト 13% 正 社 員 50% 図 表 4 子 供 数 図 表 6 最 終 学 歴 2 人 27% 3 人 以 上 12% 1 人 16% なし 45% そ 他 1% 大 学 大 学 院 卒 47% 無 回 答 3% 中 高 卒 25% 専 門 短 大 高 専 卒 24% が 約 半 数 となっている 2-2. 消 費 意 識 ( 購 買 行 動 )や 生 活 意 識 について 回 答 者 が 考 える 望 ましい 購 買 行 動 について 尋 ね たところ, 低 価 格 志 向 品 質 志 向 こだわり 志 向 必 要 最 低 限 消 費 志 向 が 過 半 数 を 超 えている( 図 表 7, 非 常 にそう 思 う と ややそう 思 う 合 計 ) 将 来 買 い 物 については, 低 価 格 志 向 品 質 志 向 必 要 最 低 限 消 費 志 向 が 過 半 数 を 超 えて いることから,これら 価 値 観 にもとづく 消 費 志 向 は 底 堅 いもと 推 測 できる( 図 表 8) 生 活 意 識 については, 対 になる 表 現 を 用 いて 尋 ねた ところ, 良 いもを 長 く 使 いたい 日 々 充 実 してい る 自 分 判 断 を 大 切 にする 善 い 行 いは 堂 々と 行 うべき 企 業 や 商 品 環 境 配 慮 は 当 たり 前 商 品 背 景 やストーリーまで 含 めて 商 品 価 値 である 欲 図 表 7 望 ましい 購 買 行 動 (%) 非 常 にそう 思 う 0 10 ややそう 思 う どちらともいえない あまりそう 思 わない まったくそう 思 わない Q1-1. 低 価 格 志 向 Q1-2. 新 商 品 志 向 Q1-3. ブランド 志 向 Q1-4. 品 質 志 向 Q1-5. こだわり 志 向 Q1-6. 社 会 環 境 志 向 Q1-7. 必 要 最 低 限 Q1-8. 独 自 性 希 少 性
3 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 109 しいもはたくさんある 夢 がある 世 界 は 悪 い 方 向 に 向 かっている 環 境 問 題 は 自 分 問 題 でもある 買 い 物 が 社 会 貢 献 につながるはうれしい といっ た 回 答 が 過 半 数 を 占 めている( 図 表 9, A に 近 い と やや A に 近 い 合 計 ) 2-3. 社 会 的 課 題 へ 関 心 や 行 動 について 社 会 的 課 題 へ 関 心 については, 環 境 問 題 生 活 コミュニティ 問 題 教 育 文 化 問 題 医 療 福 祉 問 題 災 害 問 題 に 対 して 過 半 数 回 答 者 が 関 心 を 示 しており, 貧 困 問 題 については 過 半 数 をやや 下 回 る 数 値 になっている( 図 表 10, 非 常 に 関 心 がある と やや 関 心 がある 合 計 ) 社 会 的 課 題 へ 関 心 変 化 については, 環 境 問 題 生 活 コ ミュニティ 問 題 医 療 福 祉 問 題 災 害 問 題 に 対 して 40% 前 後 回 答 者 が 以 前 より 関 心 が 高 い と 答 えている( 図 表 11, 以 前 よりかなり 高 い と 以 前 よりやや 高 い 合 計 ) ただし,すべて 項 目 で どちらともいえない とする 回 答 が 半 数 近 くから 過 半 数 を 占 めていることから, 社 会 的 課 題 について 図 表 8 将 来 買 い 物 (%) Q2-1. 低 価 格 志 向 50.4 Q2-2. 新 商 品 志 向 Q2-3.ブランド 志 向 Q2-4. 品 質 志 向 62.6 Q2-5.こだわり 志 向 35.0 Q2-6. 社 会 環 境 志 向 20.0 Q2-7. 必 要 最 低 限 54.6 Q2-8. 独 自 性 希 少 性 Q2-9. 面 白 いキャンペーンなど Q2-10.そ 他 0.8 図 表 9 生 活 意 識 :A/B 比 較 (%) Aに 近 い ややAに 近 い ややBに 近 い Bに 近 い Q3-1. 良 いもを 長 く/ 新 しいも Q3-2. 充 実 している/ 物 足 りない Q3-3. 自 分 判 断 重 視 / 人 意 見 Q3-4. 善 い 行 いは 堂 々と/こっそり 行 う Q3-5. 企 業 環 境 配 慮 は 当 然 / 特 別 に 評 価 Q3-6. 背 景 も 商 品 価 値 / 商 品 が 重 要 Q3-7. 欲 しいもはない/たくさん Q3-8. 夢 がある/ない Q3-9. 世 界 は 悪 い 方 向 /いい 方 向 Q3-10. 環 境 問 題 は 自 分 にも/そうではない Q3-11. 買 い 物 で 社 会 貢 献 / 安 い 買 い 物
4 110 図 表 10 社 会 的 課 題 へ 関 心 (%) 非 常 に 関 心 がある 0 Q4-1. 環 境 問 題 やや 関 心 がある どちらともいえない あまり 関 心 がない 全 く 関 心 がない Q4-2. 生 活 コミュニティ 問 題 Q4-3. 貧 困 問 題 Q4-4. 教 育 文 化 問 題 Q4-5. 医 療 福 祉 問 題 Q4-6. 災 害 問 題 図 表 11 社 会 的 課 題 へ 関 心 変 化 (%) 以 前 よりかなり 高 い 0 以 前 よりやや 高 い どちらともいえない 以 前 よりやや 低 い 以 前 よりかなり 低 い Q5-1. 環 境 問 題 Q5-2. 生 活 コミュニティ 問 題 Q5-3. 貧 困 問 題 Q5-4. 教 育 文 化 問 題 Q5-5. 医 療 福 祉 問 題 Q5-6. 災 害 問 題 図 表 12 社 会 的 取 り 組 みへ 考 え(%) 非 常 にそう 思 う ややそう 思 う どちらともいえない あまりそう 思 わない まったくそう 思 わない Q6-1.ボランティア 参 加 したい Q6-2. 募 金 や 寄 付 をしたい Q6-3. 日 常 生 活 でできる 範 囲 Q6-4. 社 会 につながることを 優 先 Q6-5. 社 会 や 地 球 にやさしい 商 品 選 択 Q6-6. 社 会 性 ある 商 品 を 勧 めたい Q6-7. 企 業 社 会 的 取 り 組 みに 関 心
5 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 111 は, 以 前 と 変 わらない 関 心 をもつ 層 と, 関 心 が 高 まっ ている 層 とが 存 在 しているようである 社 会 的 取 り 組 みに 対 する 考 えとしては, 日 常 生 活 でできる 範 囲 ことをしたい という 回 答 者 が 過 半 数 を 占 めている(69.2%, 図 表 12, 非 常 にそう 思 う と ややそう 思 う 合 計 ) つまり, 自 ら 日 常 生 活 ( 購 買 力 )なかで 無 理 なく 気 軽 にできる 社 会 的 な 活 動 を 行 っていきたい と 考 える 生 活 者 が 一 定 数 い ると 考 えられる そ 他 項 目 については, 社 会 や 地 球 にやさしい 商 品 を 選 びたい とする 回 答 が 過 半 数 を 占 めている( 図 表 12, 非 常 にそう 思 う と やや そう 思 う 合 計 ) 他 方, どちらともいえない と いう 回 答 が 40% 以 上 を 占 めている 社 会 的 な 活 動 について, 過 去 に 行 ったこと 現 在 行 っていること 将 来 行 っていきたいこと を 尋 ね たところ, 図 表 13,14,15 ような 結 果 が 出 た こ れによると, 寄 付 募 金 物 品 寄 付 寄 贈 ボ ランティア 活 動 NPO NGO に 入 会 フェアト レード 商 品 購 入 寄 付 つき 商 品 購 入 は, 過 去 から 現 在 までは 減 少 傾 向 にあるが, 将 来 に 向 けては 増 図 表 13 社 会 的 行 動 : 過 去 現 在 将 来 (%) ( 過 去 ): 寄 付 募 金 ( 現 在 ): 寄 付 募 金 ( 将 来 ): 寄 付 募 金 ( 過 去 ): 物 品 寄 付 寄 贈 ( 現 在 ): 物 品 寄 付 寄 贈 ( 将 来 ): 物 品 寄 付 寄 贈 ( 過 去 ):ボランティア 活 動 ( 現 在 ):ボランティア 活 動 ( 将 来 ):ボランティア 活 動 ( 過 去 ): 廃 品 不 用 品 など 回 収 ( 現 在 ): 廃 品 不 用 品 など 回 収 ( 将 来 ): 廃 品 不 用 品 など 回 収 図 表 14 社 会 的 行 動 : 過 去 現 在 未 来 (%) ( 過 去 ):NPO NGO に 入 会 ( 現 在 ):NPO NGO に 入 会 ( 将 来 ):NPO NGO に 入 会 ( 過 去 ): 節 電 ( 現 在 ): 節 電 ( 将 来 ): 節 電 ( 過 去 ):フェアトレード 商 品 購 入 ( 現 在 ):フェアトレード 商 品 購 入 ( 将 来 ):フェアトレード 商 品 購 入 ( 過 去 ):オーガニック 商 品 購 入 ( 現 在 ):オーガニック 商 品 購 入 ( 将 来 ):オーガニック 商 品 購 入
6 112 図 表 15 社 会 的 行 動 : 過 去 現 在 未 来 (%) ( 過 去 ):エコ 商 品 購 入 21.0 ( 現 在 ):エコ 商 品 購 入 27.3 ( 将 来 ):エコ 商 品 購 入 29.2 ( 過 去 ): 寄 付 つき 商 品 購 入 ( 現 在 ): 寄 付 つき 商 品 購 入 13.2 ( 将 来 ): 寄 付 つき 商 品 購 入 ( 過 去 ): 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 購 入 ( 現 在 ): 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 購 入 ( 将 来 ): 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 購 入 加 傾 向 にある 廃 品 不 用 品 など 回 収 へ 参 加 と 節 電 は 将 来 に 向 けて 減 少 傾 向 にある 一 方 で, オーガニック 商 品 購 入 エコ 商 品 購 入 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 購 入 は 将 来 に 向 けて 増 加 傾 向 にある それぞれ 項 目 について, 回 答 時 系 列 変 化 ( 過 去 現 在 将 来 変 化 )を 検 討 するために 反 復 測 定 第 三 者 から 情 報 発 信 26% 図 表 16 企 業 社 会 的 取 り 組 み 情 報 発 信 あり 方 積 極 的 に 発 信 すべきでない 7% 積 極 的 な 情 報 発 信 67% 分 散 分 析 を 行 ったところ,すべて 回 答 に 有 意 な 差 が みられた 多 重 比 較 (Sidak 法,5% 水 準 )について もすべて 時 系 列 間 で 有 意 差 がみられた 寄 付 募 金 へ 意 向 に 関 する 時 系 列 変 化 は F(2, 998)= , p<.001, 物 品 寄 付 寄 贈 では F(2, 998)= , p<.001, ボランティア 活 動 では F(2, 998)= , p<.001, 廃 品 不 用 品 など 回 収 へ 参 加 では F(2, 998)= , p<.001, NPO NGO に 入 会 では F(2, 998)= , p<.001, 節 電 では F(2, 998)= , p<.001, フェアトレード 商 品 購 入 では F(2, 998)= , p<.001, オーガニック 商 品 購 入 では F(2, 998)= , p<.001, エコ 商 品 購 入 では F(2, 998)= 7.696, p<.001, 寄 付 つき 商 品 購 入 では F(2, 998)= , p<.001, 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 購 入 では F(2, 998)= , p<.001 となった 図 表 17 企 業 社 会 的 取 り 組 み 本 来 業 務 と 関 係 図 表 18 企 業 社 会 的 取 り 組 み 商 品 価 格 あり 方 本 業 とは 別 で 行 った 方 が よい 25% 本 業 なかで 行 った 方 が よい 75% 社 会 的 取 り 組 みより も 価 格 引 き 下 げ 29% 低 価 格 化 だけで なく 社 会 的 取 り 組 みも 行 う 71%
7 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 113 図 表 19 社 会 性 ある 商 品 認 知 度 (%) 知 っている 聞 いたことはある 知 らない 聞 いたこともない Q8-1. フェアトレード 商 品 Q8-2. オーガニック 商 品 Q8-3. エコ 商 品 ( 環 境 配 慮 型 商 品 ) Q8-4. 寄 付 つき 商 品 Q8-5. 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 Q8-6. エシカルな 商 品 Q8-7. ソーシャルプロダクツ 図 表 20 企 業 社 会 的 取 り 組 みやそ 情 報 影 響 (%) Q9-1. 購 入 につながる 14.6 Q9-2. 購 入 検 討 につながる 50.8 Q9-3. ファン 増 やイメージアップにつながる 20.4 Q9-4. いずれにもつながらない 企 業 社 会 的 活 動 や 社 会 性 ある 商 品 について 以 下 に 示 しているは, 企 業 社 会 的 な 活 動 や 社 会 性 ある 商 品 について 尋 ねた 結 果 である 企 業 社 会 的 な 取 り 組 みに 対 しては, 積 極 的 な 情 報 発 信 を 望 む 意 見 が 多 く(67%), 第 三 者 から 情 報 発 信 (26%) を 含 めると 回 答 者 93%が 情 報 発 信 を 求 め ている 日 本 社 会 では 善 い 行 いは 人 知 れず 行 う という 陰 徳 考 えが 歴 史 的 に 継 承 されてはいる が, 図 表 9 Q3-4. でも 明 らかになっているとおり, 回 答 者 はむしろ 積 極 的 な 情 報 開 示 を 望 んでいるようで ある 企 業 社 会 的 な 取 り 組 みと 本 来 業 務 と 関 係 に ついては, 本 業 なかで 行 った 方 がよい とする 意 見 が 大 半 (75%)を 占 めていることから, 回 答 者 は 本 業 をとおした 社 会 的 な 取 り 組 みを 望 んでいると 考 えら れる 企 業 社 会 的 取 り 組 みと 商 品 価 格 ( 低 価 格 戦 略 )と 関 係 については, 低 価 格 化 だけでなく 社 会 的 取 り 組 みも 行 うべき とする 意 見 が 多 いことから (71%), 単 なる 低 価 格 戦 略 だけでは 支 持 されないよう である フェアトレード 商 品 やオーガニック 商 品 など, 社 会 性 ある 商 品 について 認 知 度 を 尋 ねたところ, 図 表 19 ような 結 果 となった これによると, フェアト レード 商 品 については 約 半 数 認 知 度 ( 知 ってい る と 聞 いたことはある 合 計 )で, 寄 付 つき 商 品 地 域 や 伝 統 に 根 ざした 商 品 については 70% ほど 認 知 度, オーガニック 商 品 エコ 商 品 につ いては 90% 以 上 認 知 度 となっている オーガニッ ク 商 品 と エコ 商 品 については, 半 数 以 上 回 答 者 が 知 っている と 答 えていることから,これら 商 品 についてはある 程 度 世 間 的 な 認 知 が 得 られてい ると 考 えられる 企 業 社 会 的 取 り 組 みやそ 情 報 が 購 買 行 動 に 及 ぼ す 影 響 について 尋 ねたところ, 約 半 数 (50.8%)が 購 入 検 討 につながる と 答 えている( 図 表 20) 他 には, 購 入 につながる(14.6%) 企 業 ファン 増 やイメージアップにつながる(20.4%) という 積 極
8 114 図 表 21 オーガニック 食 品 と そうでない 食 品 と 風 味 差 どちらも 差 がない 58% オーガニック 方 が 美 味 しい 32% オーガニックで ない 方 が 美 味 しい 10% 的 な 回 答 もみられた したがって, 企 業 社 会 的 な 取 り 組 みとそ 情 報 発 信 は, 一 定 層 生 活 者 には 企 業 へ ロイヤルティ 形 成 や 購 買 促 進 につながる 可 能 性 があ ると 考 えられる 反 面, いずれにもつながらない(27%) という 回 答 者 もいる こうした 層 にとっては, 企 業 社 会 的 な 取 り 組 みやそ 情 報 発 信 は, 必 ずしも 購 買 行 動 や 企 業 へロイヤルティ 形 成 につながる 訳 ではないと 考 えら れる 彼 らにとっては, 企 業 社 会 的 な 取 り 組 みへ 評 価 と, 商 品 そも( 品 質 や 価 格,ブランドなど) へ 評 価 とは 別 次 元 で 理 解 されているではないかと 思 われる オーガニック 食 品 とそうではない 食 品 と 差 につい ては, どちらも 差 がない と 答 える 回 答 者 が 過 半 数 (58%)であった( 図 表 21) こうした 点 を 鑑 みる と,オーガニック 食 品 は 風 味 差 だけで 購 入 されてい る 訳 ではなく, 安 心 感 や 環 境 意 識 などからも 評 価 され ているではないかと 推 測 される 社 会 性 ある 商 品 へイメージとしては, 価 格 が 高 い(42%) 社 会 問 題 ために 好 ましい(39.6% ) 時 代 流 れである(32.2%) 機 会 があれば 買 いた い(30.4%) 品 質 がよい(25.2%) といった 意 見 が 多 くなっており, 価 格 以 外 面 に 関 しては 概 ね 肯 定 的 なイメージを 抱 いていると 考 えられる 3. 消 費 意 識 と 社 会 意 識 ( 社 会 貢 献 意 識 )に 関 す る 多 変 量 解 析 3-1. 因 子 分 析 結 果 回 答 者 消 費 意 識 や 社 会 意 識 に 関 する 34 項 目 に ついて,SPSS22.0 を 用 いて 主 因 子 法 プロマックス 回 転 による 因 子 分 析 を 行 った( 図 表 23) 対 象 とした は 以 下 設 問 項 目 である Q1. 自 分 が よい 買 い 物 だ と 思 う 購 買 行 動 につい て( 低 価 格 志 向, 品 質 志 向 など) Q4. 社 会 的 課 題 へ 関 心 度 ( 環 境 問 題 や 社 会 的 弱 者 支 援 等 ) Q5. こ 1 年 で 社 会 的 課 題 へ 関 心 変 化 Q6. 社 会 的 取 り 組 みについて 考 え( 寄 付 やボラン 図 表 22 社 会 性 ある 商 品 へイメージ(%) Q11-1. 品 質 がよい 25.2 Q11-2. 品 質 が 悪 い Q11-3. 価 格 が 安 い Q11-4. 価 格 が 高 い Q11-5. 社 会 問 題 ために 好 ましい Q11-6. 社 会 問 題 へ 配 慮 は 当 然 16.4 Q11-7. 善 意 を 使 った 販 売 3.8 Q11-8. 時 代 流 れである Q11-9. 機 会 があれば 買 いたい Q11-10.そ 他 Q 関 心 がない 15.6
9 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 115 因 子 図 表 23 因 子 分 析 結 果 1: 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2: 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3: 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4: 消 費 性 向 Q6-1. ボランティアへ 意 欲 Q6-2. 募 金 寄 付 へ 意 欲 Q6-7. 企 業 社 会 的 活 動 へ 関 心 Q6-5. 社 会 環 境 志 向 型 商 品 購 入 意 欲 Q6-4. 社 会 的 利 得 へ 優 先 意 欲 Q6-6. 社 会 的 な 商 品 推 薦 意 欲 Q4-1. 環 境 問 題 へ 関 心 度 Q4-2. 生 活 コミュニティへ 関 心 度 Q4-3. 貧 困 問 題 へ 関 心 度 Q4-6. 災 害 問 題 へ 関 心 度 Q4-5. 医 療 福 祉 問 題 へ 関 心 度 Q4-4. 教 育 文 化 問 題 へ 関 心 度 Q1-6. 社 会 環 境 志 向 Q5-3. 貧 困 問 題 へ 関 心 高 まり Q5-4. 教 育 文 化 問 題 へ 関 心 高 まり Q5-5. 医 療 福 祉 問 題 へ 関 心 高 まり Q5-2. 生 活 コミュニティ 問 題 へ 関 心 高 まり Q5-1. 環 境 問 題 へ 関 心 高 まり Q5-6. 災 害 問 題 へ 関 心 高 まり Q8-3. エコ 商 品 へ 認 知 度 Q8-2. オーガニック 商 品 へ 認 知 度 Q8-4. 寄 付 つき 商 品 へ 認 知 度 Q8-5. 地 域 伝 統 的 商 品 へ 認 知 度 Q8-1. フェアトレード 商 品 へ 認 知 度 Q1-2. 新 発 売 志 向 Q1-3. ブランド 志 向 Q1-8. 個 性 派 志 向 Q1-5. こだわり 志 向 Q1-4. 品 質 志 向 因 子 間 相 関 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 因 子 抽 出 法 : 主 因 子 法, 回 転 法 : Kaiser 正 規 化 を 伴 うプロマックス 法 4. 消 費 性 向 -
10 116 ティアへ 意 向 など) Q8. 社 会 性 高 い 商 品 へ 認 知 度 (フェアトレード 商 品 や 寄 付 つき 商 品 など) 第 1 因 子 は,ボランティア 活 動 や 募 金 寄 付 へ 意 欲, 環 境 問 題 や 生 活 コミュニティへ 関 心 度 など, 上 記 Q4 と Q6 を 中 心 とする 項 目 が 高 い 正 負 荷 量 を 示 していたため 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 とし た 第 2 因 子 は, 貧 困 問 題 や 教 育 文 化 問 題 へ 関 心 高 まりといった 上 記 Q5 設 問 項 目 が 高 い 正 負 荷 量 を 示 していたため 社 会 的 課 題 へ 関 心 高 まり とした 第 3 因 子 は,Q8 設 問 項 目 が 高 い 正 負 荷 量 を 示 していたことから 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と した 第 4 因 子 は Q1 購 買 行 動 に 関 する 設 問 項 目 が 高 い 正 負 荷 量 を 示 していたことから 消 費 性 向 と した 各 因 子 クロンバック 係 数 は 因 子 1 でα =.928, 因 子 2 でα=.867, 因 子 3 でα=.797, 因 子 4 でα=.765 であることから 内 的 整 合 性 は 確 保 されてい る 上 記 4 因 子 ( 下 位 尺 度 )について 各 項 目 平 均 値 を 算 出 したところ, 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 下 位 尺 度 得 点 (M=3.33, SD=0.66), 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 下 位 尺 度 得 点 (M=3.38, SD= 0.54), 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 下 位 尺 度 得 点 (M=1.81, SD=0.45), 4. 消 費 性 向 下 位 尺 度 得 点 (M=3.34, SD=0.68)となり, 各 因 子 関 係 は 互 いに 有 意 な 正 相 関 となった( 図 表 24) 3-2. 男 女 差 検 討 4 因 子 に 関 する 男 女 差 を 検 討 するために t 検 定 を 行 った 結 果, 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 (t= -2.67, df=498, p <.01)と, 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 ( t=-2.77, df=490.14, p <.01), 4. 消 費 性 向 (t =-3.14, df=498, p<.01)について, 男 性 よりも 女 性 方 が 有 意 に 高 い 得 点 を 示 しており, 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり については 男 女 得 点 差 は 有 意 では なかった(t=-1.28, df=475, n.s. ) 男 女 別 で 4 因 子 相 関 分 析 をすると, 男 性 場 合, 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 消 費 性 向 どれも が 互 いに 相 関 を 示 しているに 対 して, 女 性 場 合 は, 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と 消 費 性 向 と 相 関 はみら れなかった( 図 表 25) 図 表 24 下 位 尺 度 間 相 関 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 1.588**.285**.296** 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 1.239**.149** 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 1.206** 4. 消 費 性 向 1 **. 相 関 係 数 は 1% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) 男 女 別 平 均 値 と SD および t 検 定 結 果 男 性 女 性 M SD M SD t 値 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 ** 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 ** 4. 消 費 性 向 ** **. 相 関 係 数 は 1% 水 準 で 有 意 ( 両 側 )
11 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 117 図 表 25 男 女 別 にみた 4 因 子 と 相 関 係 数 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 男 性 1.602**.305**.304** 女 性 1.572**.237**.259** 男 性 1.329**.140* 女 性.135*.147* 男 性 1.252** 女 性 男 性 1 女 性 1 **. 相 関 係 数 は 1% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) *. 相 関 係 数 は 5% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) 図 表 26 生 活 充 実 度 別 平 均 値 と SD および t 検 定 結 果 充 実 派 非 充 実 派 M SD M SD t 値 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 ** 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり * 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 消 費 性 向 **. 相 関 係 数 は 1% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) *. 相 関 係 数 は 5% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) 3-3. 生 活 充 実 度 でみた 差 検 討 4 因 子 に 関 して, 生 活 意 識 Q3-2. 充 実 している / 物 足 りない 回 答 者 間 で 差 を 検 討 するために, Q3-2. 充 実 している(A)/ 物 足 りない(B) へ 回 答 を 充 実 派 ( 図 表 9 A に 近 い と やや A に 近 い 合 計 )と 非 充 実 派 ( 図 表 9 B に 近 い と やや B に 近 い 合 計 )に 分 け,t 検 定 を 行 った 結 果, 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 (t=-4.175, df =498, p<.001), 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり (t= , df=475, p<.05)については, 充 実 派 方 が 有 意 に 高 い 得 点 を 示 しており, 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 (t=-1.324, df=498, n.s.), 4. 消 費 性 向 (t =-0.123, df=498, n.s. )については 有 意 な 得 点 差 は みられなかった( 図 表 26) したがって, 生 活 充 実 度 と 社 会 的 な 活 動 へ 意 欲 や 関 心 高 まりとは 一 定 相 関 があると 考 えられる 生 活 意 識 充 実 度 と 4 因 子 相 関 分 析 をすると, 充 実 派 非 充 実 派 ともに, 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 は, 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 消 費 性 向 といった 他 3 要 因 と 高 い 相 関 関 係 にあること,そして 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と 消 費 性 向 とは 有 意 な 相 関 がみられないこ とが 明 らかになった 充 実 派 場 合, 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり は 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 や 消 費 性 向 と 有 意 な 相 関 がみられるに 対 して, 非 充 実 派 では 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と 相 関 だけが みられた( 図 表 27) 3-4.クラスタ 分 析 結 果 因 子 分 析 結 果 をもとに 非 階 層 クラスタ 分 析 を 行 っ たところ,4 つクラスタを 得 た( 図 表 28) 第 1 ク ラスタは 231 名, 第 2 クラスタは 49 名, 第 3 クラス タは 103 名, 第 4 クラスタは 94 名 である 人 数 比 偏 りを 検 討 するために x 二 乗 検 定 を 行 ったところ,x 2 =153.67,df=3,p<.000 と 有 意 な 人 数 比 率 偏 りが みられた 第 1 クラスタは, 社 会 的 活 動 へ 意 欲
12 118 図 表 27 生 活 充 実 度 でみた 4 因 子 と 相 関 係 数 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 非 充 実 派 1.598**.206**.287** 充 実 派 1.572**.326**.308** 非 充 実 派 1.252**.131 充 実 派.222*.160* 非 充 実 派 充 実 派 非 充 実 派 1 充 実 派 1 **. 相 関 係 数 は 1% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) *. 相 関 係 数 は 5% 水 準 で 有 意 ( 両 側 ) 図 表 28 4 クラスタ 特 徴 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 第 1 クラスタ: 低 意 識 中 消 費 層 低 低 低 中 第 2 クラスタ: 高 意 識 低 消 費 層 高 高 高 低 第 3 クラスタ: 高 意 識 高 消 費 層 高 高 高 高 第 4 クラスタ: 中 意 識 高 消 費 層 高 低 高 高 関 心 と 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 が 4 クラスタ 内 で 最 も 低 く, 消 費 性 向 が 中 程 度 であったことから, 低 意 識 中 消 費 層 ( 低 い 社 会 意 識 と 中 程 度 消 費 性 向 ) とした 第 2 クラ スタは, 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 と 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり が 高 く, 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 は 4 クラスタ 内 で 最 も 高 く, 消 費 性 向 が 最 も 低 い ことから 高 意 識 低 消 費 層 ( 高 い 社 会 意 識 と 低 い 消 費 性 向 ) とした 第 3 クラスタは, 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 と 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり が 最 も 高 く, 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と 消 費 性 向 が 2 番 目 に 高 いことから, 高 意 識 高 消 費 層 ( 高 い 社 会 意 識 と 高 い 消 費 性 向 ) とした 第 4 クラスタは, 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 はやや 高 いが, 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり が 低 く, 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と 消 費 性 向 が 最 も 高 いことから, 中 意 識 高 消 費 層 ( 中 程 度 社 会 意 識 高 い 消 費 性 向 ) とした 各 クラスタ 間 平 均 値 差 は 図 表 29 とおりである 4 クラスタ 間 で, 年 齢, 性 別, 既 婚 / 未 婚, 子 供 数, 職 業, 最 終 学 歴 平 均 差 異 を 検 討 したところ, 年 齢 (p<.01)と 子 供 数 (p<.05)においてみ 有 意 な 差 がみられた クラスタ 1 低 意 識 中 消 費 層 は, 他 クラスタに 比 べると 平 均 年 齢 は 比 較 的 若 く (30 代 後 半 ), 子 供 数 は 比 較 的 少 ない(1 人 程 度 ) クラスタ 2 高 意 識 低 消 費 層 は, 最 も 平 均 年 齢 が 高 く(40 代 後 半 ), 子 供 数 は 最 も 多 い(1~2 人 ) クラスタ 3 高 意 識 高 消 費 層 は, 平 均 年 齢 が 中 間 (40 歳 )で, 子 供 数 は 比 較 的 少 ない ク ラスタ 4 中 意 識 高 消 費 層 は,クラスタ 1 と 同 様 に 比 較 的 平 均 年 齢 が 若 く, 子 供 数 は 最 も 少 ない (1 人 未 満 ) 4.まとめ 本 稿 では,web アンケートにもとづいて, 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 について 明 らかにしていった 単 純 集 計 結 果 からは 次 点 が 明 らかになった 将 来 買 い 物 については, 低 価 格 志 向 品 質 志
13 生 活 者 消 費 意 識 と 社 会 意 識 に 関 する 調 査 結 果 119 平 4.00 F01: 均 社 値 会 3.80 的 活 動 3.60 へ 意 3.40 欲 関 3.20 心 3.00 図 表 29 4 クラスタ 平 均 値 差 平 4.20 F02: 社 均 会 値 4.00 問 題 3.80 へ 関 3.60 心 高 3.40 ま り 社 会 意 識 クラスタ 社 会 意 識 クラスタ F03: 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 平 均 値 F04: 消 3.75 費 性 向 3.50 平 均 3.25 値 社 会 意 識 クラスタ 社 会 意 識 クラスタ 向 必 要 最 低 限 消 費 志 向 が 今 後 も 続 くと 考 えら れる 生 活 意 識 については, 良 いもを 長 く 使 いた い 自 分 判 断 を 大 切 にする といった 自 己 価 値 観 にもとづく 倹 約 的 な 志 向 が 垣 間 見 られた 企 業 社 会 的 取 り 組 みやそ 情 報 が 購 買 行 動 に 及 ぼす 影 響 につ いては, 購 入 検 討 につながる という 回 答 が 半 数 を 占 めていることから, 生 活 者 購 買 には 一 定 効 果 が あると 考 えられる 反 面, 一 部 生 活 者 層 では, 企 業 社 会 的 な 活 動 へ 評 価 と 商 品 そもへ 評 価 とは 別 次 元 で 理 解 されているように 推 測 される 部 分 も 見 受 けられる 社 会 性 ある 商 品 認 知 度 では,オーガ ニック 商 品 とエコ 商 品 認 知 度 が 高 く,そ 他 につい ても 一 定 認 知 度 があると 考 えられる 社 会 性 ある 商 品 へイメージとしては, 価 格 以 外 では 概 ね 肯 定 的 なイメージが 抱 かれているようである 社 会 的 課 題 へ 関 心 については, 環 境 問 題 生 活 コミュニティ 問 題 教 育 文 化 問 題 医 療 福 祉 問 題 災 害 問 題 に 対 して 過 半 数 回 答 者 が 関 心 を 示 している ただし,こうした 課 題 に 対 して 関 心 が 高 まっている 層 と,あまり 変 わらない(どちら でもない) 層 が 存 在 しているようである 社 会 的 取 り 組 みに 対 する 考 えとしては, 日 常 生 活 でできる 範 囲 ことをしたい 社 会 や 地 球 にやさしい 商 品 を 選 び たい とする 回 答 が 多 数 を 占 めていた 企 業 社 会 的 取 り 組 みについては, 本 業 を 通 した 活 動 と 積 極 的 な 情 報 発 信 を 望 んでいるようである ボランティアや 寄 付 といった 社 会 的 な 活 動 に 関 する 時 系 列 的 な 変 化 につい ては, 寄 付 募 金 物 品 寄 付 寄 贈 ボラン ティア 活 動 NPO NGO に 入 会 フェアトレード 商 品 購 入 寄 付 つき 商 品 購 入 は, 過 去 から 現 在 までは 減 少 傾 向 にあるが, 将 来 に 向 けては 増 加 傾 向 にある 廃 品 不 用 品 など 回 収 へ 参 加 と 節 電 は 将 来 に 向 けて 減 少 傾 向 にある 一 方 で, オーガ ニック 商 品 購 入 エコ 商 品 購 入 地 域 や 伝 統 に
14 120 根 ざした 商 品 購 入 は 将 来 に 向 けて 増 加 傾 向 にあ る 因 子 分 析 結 果 からは, 1. 社 会 的 活 動 へ 意 欲 関 心 2. 社 会 問 題 へ 関 心 高 まり 3. 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 4. 消 費 性 向 4 因 子 を 抽 出 するこ とができた 男 女 別 で 4 因 子 相 関 分 析 をすると, 男 性 場 合 は 4 因 子 どれもが 互 いに 相 関 を 示 している に 対 して, 女 性 場 合 は, 社 会 的 商 品 へ 認 知 度 と 消 費 性 向 と 相 関 はみられなかった 生 活 充 実 度 別 で 4 因 子 相 関 をみると, 生 活 充 実 度 と 社 会 的 な 活 動 へ 意 欲 や 関 心 高 まりと 間 には 一 定 相 関 が みられた クラスタ 分 析 結 果, 社 会 的 な 活 動 へ 意 欲 や 関 心 高 さと 消 費 性 向 によって, 回 答 者 を 4 つ 層 に 分 けることができた また 各 クラスタは, 年 齢 と 子 供 数 によって 差 異 があることも 明 らかになった 今 後 研 究 課 題 としては, 社 会 的 倫 理 的 消 費 に 関 する 先 行 研 究 と 比 較 から 本 研 究 妥 当 性 を 検 討 する とともに, 調 査 項 目 等 精 査 を 図 りながら 継 続 的 な 調 査 を 行 い, 実 践 的 な 課 題 へ 指 針 を 見 出 す 必 要 がある と 考 えている
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
GSS1608_P032-037.indd
レポート 金 融 リテラシー 調 査 にみる 損 失 回 避 傾 向 の 強 さ 金 融 広 報 中 央 委 員 会 事 務 局 企 画 役 日 本 銀 行 情 報 サービス 局 金 融 知 識 普 及 グループ 長 川 村 憲 章 金 融 広 報 中 央 委 員 会 ( 事 務 局 は 日 本 銀 行 情 報 サービス 局 )は わが 国 初 の 大 規 模 調 査 と して 金 融 リテラシー
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
平成２４年度 業務概況書
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条
学 生 生 徒 等 の 納 入 金 に 関 する 規 則 平 成 15 年 12 月 16 日 規 則 第 19 号 沿 革 1 平 成 17 年 5 月 17 日 改 正 2 平 成 17 年 10 月 3 日 改 正 3 平 成 18 年 1 月 25 日 改 正 5 平 成 21 年 9 月 16 日 改 正 7 平 成 22 年 2 月 12 日 改 正 9 平 成 23 年 12 月 6
企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大
企 業 の 採 用 動 向 1. 企 業 の 採 用 予 定 数 P62 20 マイナビ 企 業 新 卒 採 用 予 定 調 査 より 採 用 予 定 数 増 減 を 学 生 属 性 別 大 学 院 ( 文 理 ) 大 学 ( 文 理 ) 短 期 大 学 専 門 学 校 高 等 学 校 毎 に 集 計 大 学 院 大 学 については 上 場 非 上 場 製 造 非 製 造 区 分 でも 集 計 また
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
Taro-給与公表(H25).jtd
1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
平 成 27 年 度 市 民 の 社 会 貢 献 に 関 する 実 態 調 査 調 査 票 お 答 えいただく 項 目 ( 内 容 )は 以 下 のとおりです お 答 えいただく 問 数 は 選 択 される 回 答 により 異 なりますが 属 性 を 除 き 最 大 で 17 問 になります 市 民 の 社 会 貢 献 に 関 する 実 態 調 査 設 問 項 目 一 覧 項 目 対 象 Ⅰ 属
1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区
資 料 4-1 第 2 回 長 野 市 社 会 福 祉 審 議 会 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 平 成 26 年 7 月 15 日 保 育 課 作 成 1 新 制 度 における 利 用 者 負 担 ( 保 育 料 )の 設 定 について( 案 ) ~ 保 育 所 等 (2 号 3 号 ) 保 育 料 ~ 平 成 26 年 7 月 こども 未 来 部 保 育 課 1. 本 市 の 保 育 所
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
<95F18D908F912E786477>
参 考 鹿 児 島 県 民 の 生 活 意 識 実 態 調 査 等 の 結 果 平 成 23 年 3 月 28 日 目 次 I. 世 代 別 にみた 特 徴 と 課 題... 2 1. 20 歳 代... 2 2. 30 歳 代... 3 3. 40 歳 代... 5 4. 50 歳 代... 7 5. 60 歳 代... 8 6. 70 歳 以 上... 10 II. 就 業 形 態 別 にみた
I. 調 査 結 果 概 況 景 気 判 断 ( 現 状 判 断 DI)は 横 ばい 仕 入 原 価 DI の 上 昇 も 客 単 価 DI が 上 昇 を 示 す 9 月 スーパーマーケット 中 核 店 舗 における 景 気 判 断 48.2 とほぼ 横 ばいとなった 経 営 動 向 調 査 によ
スーパーマーケット 景 気 動 向 調 査 10 月 調 査 結 果 (9 月 実 績 ) スーパーマーケット 中 核 店 舗 を 対 象 として 経 営 動 向 や 景 気 判 断 を 調 査 し 月 次 でスーパーマーケット 経 営 を 取 り 巻 く 内 外 の 環 境 変 化 を 定 量 的 に 明 らかにすることを 目 的 としています またスーパーマーケット 販 売 統 計 調 査 における
4-3-4共立蒲原総合病院組合職員の育児休業等に関する条例
共 立 蒲 原 総 合 病 院 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 平 成 4 年 3 月 2 6 日 条 例 第 1 号 改 正 平 成 7 年 3 月 16 日 条 例 第 2 号 平 成 13 年 3 月 26 日 条 例 第 4 号 平 成 14 年 12 月 24 日 条 例 第 8 号 平 成 21 年 3 月 19 日 条 例 第 5 号 平 成 22 年 9
共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に
出 来 高 加 重 平 均 価 格 を 基 準 とした 売 買 方 法 T T VWAP ギャランティ 取 引 ティ ティ ブイワップギャランティ お 取 扱 説 明 書 T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
Microsoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で
甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策
山梨県職員研修所 御中
家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 等 集 計 結 果 および 県 内 食 品 ロス 量 等 推 計 業 務 報 告 書 平 成 26 年 1 月 公 益 財 団 法 人 山 梨 総 合 研 究 所 2 目 次 1 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 参 加 対 象 者 の 家 庭 状 況 および 食 問 題 の 意 識... 4 Q1-1 調 査 参 加 者 の 家 族 構 成... 4 Q1-2 食
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と
公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
第25回税制調査会 総25-1
平 27.10.27 総 2 5-1 説 明 資 料 相 続 税 贈 与 税 平 成 27 年 10 月 27 日 ( 火 ) 財 務 省 目 次 1. 資 産 課 税 をめぐる 経 済 社 会 構 造 の 変 化 1 家 計 における 資 産 形 成 の 変 容 4 相 続 の 変 容 13 今 後 の 人 口 動 態 の 見 通 し 27 2. 相 続 税 の 現 状 30 3. 贈 与 税 の
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別
4. 日 本 のプロサッカー(Jリーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 本 章 では 横 浜 市 民 による 日 本 のプロサッカー(J リーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 につい て 性 別 年 齢 別 に 比 較 し 横 浜 市 民 はどれほど 日 本 のプロサッカーに 関 心 を 持 っているの かについて 検 討 する 4.1 日 本 のプロサッカーに 対 する 関 心 まず
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT
生 活 ラボニュース Vol.10 Mar/2012 女 性 たちの お 仕 事 観 調 査 女 性 たちのお 仕 事 観 にフィット!? 派 遣 というワークスタイルのメリットとは? 今 女 性 たちが 仕 事 に 求 めていることとは? そしてそのニーズに 応 えることができる ぴったりのワークスタイルとは? やるからにはやりがいを 持 って 前 向 きにがんばりたい でも 自 由 に 使 える
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です
平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました
資料2 利用者負担（保育費用）
新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
賦課の根拠となった法律及び条例（その２）
平 成 28 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
１
平 成 25 年 度 女 性 社 員 の 活 躍 促 進 に 関 する 調 査 結 果 ~ 積 極 的 に 取 組 みしている 企 業 は 17.3% ~ ~ 優 秀 な 人 材 確 保 や 勤 労 意 欲 向 上 にメリット ~ ~ 一 層 の 活 躍 促 進 には 社 内 ( 事 業 所 )の 意 識 改 革 がポイント ~ < 調 査 結 果 のポイント> 女 性 社 員 活 躍 促 進 への
第２回 「仕事に対する満足度」調査
第 2 回 仕 事 会 社 に 対 する 満 足 度 調 査 2015 年 2 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 調 査 の 概 要 1. 調 査 名 称 第 2 回 仕 事 会 社 に 対 する 満 足 度 調 査 2. 調 査 方 法 インターネット 調 査 3. 調 査 エリア 全 国 4. 期 間 2014 年 12 月 20 日 ( 土 )~12 月 21
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
資料1：勧告の仕組みとポイント26.10.17改【完成】
給与勧告の仕組みと報告のポイント 平成 26 年 10 月 静岡県人事委員会 目 次 1 給 与 勧 告 の 仕 組 み ページ 1 給 与 勧 告 の 対 象 職 員 1 2 給 与 勧 告 の 手 順 2 3 民 間 給 与 との 比 較 方 法 (ラスパイレス 比 較 ) 3 4 民 間 給 与 と 職 員 給 与 との 比 較 4 2 本 年 の 給 与 改 定 1 本 年 の 給 与 改
2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口
国 立 大 学 法 人 横 浜 国 立 大 学 年 俸 制 教 職 員 給 与 規 則 ( 平 成 19 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 ) 改 正 平 成 19 年 11 月 29 日 規 則 第 130 号 平 成 20 年 2 月 28 日 規 則 第 14 号 平 成 20 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 平 成 21 年 5 月 29 日 規 則 第 67 号 平
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の