PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
制度から見る薬剤師の役割

ICH M7 Genotoxic Impurities Expert Working Group Meeting

開発事例:OCT 経緯と安全性評価

制度から見る薬剤師の役割

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社

生殖発生毒性試験の実施時期について

( 別添 ) 潜在的発がんリスクを低減するための医薬品中 DNA 反応性 ( 変異原性 ) 不純物の評価及び管理 ICH 調和ガイドライン 本ガイドラインは 2017/5/31 の ICH 運営委員会の会合で ICH 工程の Step 4 に到達しており ICH の各規制機関に採択されることが推奨さ

<4D F736F F F696E74202D2093C195CA8D D44415F474D508E9697E18CA48B8689EF E B8CDD8AB B83685D>

「いわゆる健康食品」の安全性評価ガイドライン(案)

ICH Q8, Q9, Q10ガイドライン 運用実務研修会 討論会の概略及び結果

環境変異原学会レギュラトリーサイエンスWGと最近の動き

ICH E9(R1) 臨床試験におけるEstimandと感度分析

<4D F736F F F696E74202D20474D508E9697E18CA48B865F91E592CB817C92B7924A90EC5B93C782DD8EE682E890EA97705D>

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1

<4D F736F F F696E74202D2097D58FB08E8E8CB1838F815B834E F197D58FB E96D8816A66696E616C CF68A4A2E >

制度から見る薬剤師の役割

シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを

(2) レパーサ皮下注 140mgシリンジ及び同 140mgペン 1 本製剤については 最適使用推進ガイドラインに従い 有効性及び安全性に関する情報が十分蓄積するまでの間 本製剤の恩恵を強く受けることが期待される患者に対して使用するとともに 副作用が発現した際に必要な対応をとることが可能な一定の要件

Microsoft PowerPoint - 2.医療費プロファイル 平成25年度(長野県・・

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

BA_kanen_QA_zenpan_kani_univers.indd

審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果

未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名要望された医薬品要望内容 CSL ベーリング株式会社要望番号 Ⅱ-175 成分名 (10%) 人免疫グロブリン G ( 一般名 ) プリビジェン (Privigen) 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類

研究から医療へ より医療への実利用が近いもの ゲノム医療研究推進ワーキンググループ報告書 (AMED) 臨床ゲノム情報統合データベース公募 対象疾患の考え方の方向性 第 1 グループ ( 主に を目指す ) 医療への実利用が近い疾患 領域の着実な推進 単一遺伝子疾患 希少疾患 難病 ( 生殖細胞系列

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-

スライド 1

抗ヒスタミン薬の比較では 抗ヒスタミン薬は どれが優れているのでしょう? あるいはどの薬が良く効くのでしょうか? 我が国で市販されている主たる第二世代の抗ヒスタミン薬の臨床治験成績に基づき 慢性蕁麻疹に対する投与 2 週間後の効果を比較検討すると いずれの薬剤も高い効果を示し 中でもエピナスチンなら

針刺し切創発生時の対応

審査結果 平成 26 年 2 月 7 日 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所 [ 申請年月日 ]

2015 年 11 月 5 日 乳酸菌発酵果汁飲料の継続摂取がアトピー性皮膚炎症状を改善 株式会社ヤクルト本社 ( 社長根岸孝成 ) では アトピー性皮膚炎患者を対象に 乳酸菌 ラクトバチルスプランタルム YIT 0132 ( 以下 乳酸菌 LP0132) を含む発酵果汁飲料 ( 以下 乳酸菌発酵果

ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに

抗精神病薬の併用数 単剤化率 主として統合失調症の治療薬である抗精神病薬について 1 処方中の併用数を見たものです 当院の定義 計算方法調査期間内の全ての入院患者さんが服用した抗精神病薬処方について 各処方中における抗精神病薬の併用数を調査しました 調査期間内にある患者さんの処方が複数あった場合 そ

婦人科63巻6号/FUJ07‐01(報告)       M

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg タペンタ 錠 100mg に係る 販売名 タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg 医薬品リスク管理計画書 (RMP) の概要 有効成分 タペンタ 錠 100mg 製造販売業者 ヤンセンファーマ株式会社 薬効分類 821 提出年月 平成 30 年

PowerPoint プレゼンテーション

公募情報 平成 28 年度日本医療研究開発機構 (AMED) 成育疾患克服等総合研究事業 ( 平成 28 年度 ) 公募について 平成 27 年 12 月 1 日 信濃町地区研究者各位 信濃町キャンパス学術研究支援課 公募情報 平成 28 年度日本医療研究開発機構 (AMED) 成育疾患克服等総合研

様式 1 食物アレルギーを持つ児童の保護者との面談調査票 ( 保護者 保育園記入用 ) 面談実施日 : 平成年月日 面談出席者 : 保護者側 保育園側 児童の情報 ( 保護者記入欄 ) クラス : 組 児童氏名 : 性別 : 男子 女子 生年月日 : 平成 年 月 日 年齢 : 歳 住 所 : 保護

恩賜第 42 回社会福祉法人財団済生会中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 )15:30~17:17 開催場所 出席委員名 東京都港区三田 三田国際ビル 21 階 社会福祉法人 恩賜財団済生会本部事務局中会議室 豊島

CQ1: 急性痛風性関節炎の発作 ( 痛風発作 ) に対して第一番目に使用されるお薬 ( 第一選択薬と言います ) としてコルヒチン ステロイド NSAIDs( 消炎鎮痛剤 ) があります しかし どれが最適かについては明らかではないので 検討することが必要と考えられます そこで 急性痛風性関節炎の

57巻S‐A(総会号)/NKRP‐02(会長あいさつ)

添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示され

スライド 1

5_使用上の注意(37薬効)Web作業用.indd

汎発性膿疱性乾癬のうちインターロイキン 36 受容体拮抗因子欠損症の病態の解明と治療法の開発について ポイント 厚生労働省の難治性疾患克服事業における臨床調査研究対象疾患 指定難病の 1 つである汎発性膿疱性乾癬のうち 尋常性乾癬を併発しないものはインターロイキン 36 1 受容体拮抗因子欠損症 (

使用上の注意 1. 慎重投与 ( 次の患者には慎重に投与すること ) 1 2X X 重要な基本的注意 1TNF 2TNF TNF 3 X - CT X 4TNFB HBsHBcHBs B B B B 5 6TNF 7 8dsDNA d

系統看護学講座 クイックリファレンス 2012年 母性看護学

<4D F736F F D CB48D655F94928D95445F90488E9690DB8EE68AEE8F802E646F63>

葉酸とビタミンQ&A_201607改訂_ indd

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

95_財団ニュース.indd

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

<4D F736F F F696E74202D D95698EBF B C8B4B8A698E8E8CB181698D828BB4816A44325F D9770>

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医


資料3  農薬の気中濃度評価値の設定について(案)

制度から見る薬剤師の役割

<4D F736F F D2089BB8A7797C C B B835888E790AC8C7689E6>

Transcription:

ICH M7, Q3D ステップ 4 ガイドライン説明会平成 27 年 4 月 7 日 ICH M7: 潜在的発がんリスクを低減するための医薬品中 DNA 反応性 ( 変異原性 ) 不純物の評価および管理 Assessment and Control of DNA Reactive (Mutagenic) Impurities in Pharmaceuticals to Limit Potential Carcinogenic Risk (1) ICH-M7 安全性に関して 国立医薬品食品研究所 変異遺伝部 本間正充

専門家会議メンバー EU Peter Kasper (DEU) Diana van Riet-Nales (NLD) EFPIA Steven Spanhaak (J&J) Lutz Müller (Roche) Kevin McKiernan (AZ) MHLW 本間正充 (NIHS) 阿曽幸男 (NIHS) 柊寿珠 (PMDA) 福地準一 (PMDA) JPMA 橋爪恒夫 ( 武田 ) 井越伸和 ( ヤンセン ) 福津直人 ( 第一三共 ) 小松一聖 ( 塩野義 ) 澤田繁樹 紺世智徳 FDA Aisar Atrakchi (Rapporter) Stephen Miller Timothy McGovern Paul Brown David Jacobson- Kram John Leighton PhRMA Warren Ku (Boehringer) David DeAntonis (Pfizer) Joseph DeGeorge (Merck) Others Alisa Vespa (Health Canada) Elisabeth Klenke (EFTA) Esther Vock (WSMI) Young Mi Song (Korea) Looi Yee Hoo (Singapore) Jack Lipman (IGPA) Sun Tao (China) Celia Lourenco (Health Canada) Lucio Porporini (EFTA) Young Na Yum (Korea) Chong Hui Hong (Korea) Kwang Moon Lee (Korea) Nicolas Cappuccino (IGPA)

これまでの経緯と進捗状況 (1/3) 2010 年 6 月 9 日タリン会議 SC でトピック化決定 2010 年 11 月 8~11 日福岡対面会議 (1) ガイドラインタイトルの変更, 適用範囲, 一般原則 2011 年 6 月 13~16 日シンシナティ対面会議 (2) 適用範囲の明確化, 構造活性相関 (SAR), リスクレベルの緩和策 製造方法の管理と製品の品質管理, 変異原性不純物の管理戦略 2011 年 11 月 7~10 日セビリア対面会議 (3) Step 1 文書の完成 2012 年 6 月 4~7 日福岡対面会議 (4) プレ Step2 文書の完成

これまでの経緯と進捗状況 (2/3) 2012 年 11 月 11~15 日サンディエゴ対面会議 (5) Step2 文書の完成 2013 年 3 月 ~ 三極パブリックコメント収集 2013 年 11 月 11~14 日大阪対面会議 (6) 上記の重要ポイント以外のパブリックコメントに対する対応協議 2014 年 6 月 2~5 日ミネアポリス対面会議 (7) Step4 サインオフ 2014 年 7 月 14 日 Step 4 文書の Web の公開 2014 年 9 月 25 日に EU で Step5

ICH-M7 Step4 ガイドライン 2014 年 6 月

これまでの経緯と進捗状況 (3/3) 2014 年 3 月 ~ 個別不純物許容量の付録作成開始 2015 年 3 月 Step2 文書の完成? パブリックコメント募集 2014 年 11 月 Step4 文書の和訳完成 パブリックコメントの対応と共に 審査管理課に提出済み Step5?

ICH M7 ガイドライン Step4 文書の概要安全性関連 1. 諸言 2. ガイドラインの適用範囲 3. 一般原則 4. 市販製品に対する検討事項 5. 製造工程と製剤中の不純物に関する評価 6. ハザード評価の要件 7. リスクの特性解析 8. 管理 9. ドキュメンテーション 10. 注記 用語解説 参考文献 付録 ( シナリオ 管理方法の事例 個別不純物許容量 )

6. ハザード評価 不純物 存在する可能性のある不純物をクラス分類し 不純物の許容摂取量を決める データベースおよび文献検索により 不純物のがん原性および Ames 変異原性データを検索し クラス分類 異なる 2 つの in silico(q)sar システム ( 知識ベース 統計ベース ) を用い 変異原性を予測 2 種類の (Q)SAR 評価の結果によりアラート構造が示されない限りは 変異原性の懸念がないと結論可能 異なる予測結果が得られた場合は 専門的な知識によりレビューすることができる 陽性結果がでても Ames 試験を実施し陰性であればクラス 5 上記を実施せず Ames 試験を実施することも可能

潜在的な変異原性及びがん原性に関する不純物の分類及び管理措置 クラス 定義 管理措置案 ( 詳細は 7 項及び 8 項に記載 ) 1 既知の変異原性発がん物質化合物特異的許容限度値以下で管理 2 発がん性が不明の既知の変異原性物質許容限度値 ( 適切な TTC) 以下で管理 3 原薬の構造とは関連しない警告構造を持ち 変異原性試験データがない物質 許容限度値 ( 適切な TTC) 以下で管理 又は Ames 試験を実施変異原性がない場合はクラス 5 変異原性がある場合はクラス 2 4 5 警告構造を持ち 試験が行われている原薬又は原薬に類似の化合物と同一の警告構造であり 非変異原性が示されている物質 警告構造を持たないか 警告構造を持つが変異原性又は発がん性のないことが十分なデータにより示されている物質 非変異原性不純物として扱う 非変異原性不純物として扱う

許容摂取量 7. リスクの特性解析 TTC (Threshold of Toxicological Concern; 毒性学的懸念の閾値 ) と Less than Lifetime Exposure (70 年の寿命より短い暴露 ) によるリスク管理 10-5 発がんリスク (1.5 µg/day) で管理 COC は TTC 以下でも発がんリスクがあるので TTC で管理できない 化合物特異的な許容摂取量により管理 データに基づき化合物特異的な許容摂取量を算出して管理 上記の許容摂取量は投与期間に従い補正できる 化合物特異的な許容摂取量も投与期間で調整できるが 0.5% を超えることはできない 13

>1~10 年の投薬期間が想定される医薬品についての全不純物に対する許容摂取量 Acceptable Intakes for an Individual Impurity 投与期間 1 ヵ月 >1~12 ヵ月 >1~10 年 >10 年 一生涯にわたる 1 日摂取量 (μg/day) 120 20 10 1.5 Acceptable Intakes for Total Class 2 and Class 3 Mutagenic Impurities 投与期間 1 ヵ月 >1~12 ヵ月 >1~10 年 >10 年 一生涯にわたる 1 日摂取量 (μg/day) 120 60 30 5 臨床初期 (14 日以下の第 Ⅰ 相 ) の治験薬に関しては COC Class1 Class2 以外の不純物に関しては非変異原性不純物として扱ってもよい 配合剤については それぞれの有効成分ごとに制限する

注 8: 許容摂取量を適用する様々な投与期間の臨床使用シナリオの例 シナリオ 投与期間が 1 ヵ月以下 : 例えば 救急処置に用いられる医薬品 ( 解毒剤 麻酔薬 急性虚血性脳卒中 ) 光線角化症 シラミ治療など 投与期間が 1 ヵ月超 12 ヵ月まで : 例えば 最大 12 ヵ月の投与を伴う抗感染症治療 (HCV) 非経口栄養剤 風邪薬の予防的投与 (5 ヵ月程度 ) 消化性潰瘍 生殖補助医療 (ART:assisted reproductive technology) 早期分娩 妊娠中毒症 術前投与 ( 子宮摘出術 ) 骨折治癒など ( これらは短期使用であるが半減期が長い ) 投与期間が 1 年超 10 年まで : 例えば 平均余命が短い病期にある疾患 ( 重度のアルツハイマー病 ) 長期生存する患者集団で使用される非遺伝毒性型抗がん療法 ( 乳癌 CML) 10 年以下の使用とするよう特別に注意喚起された医薬品 急性の症状再発を治療するため間歇的に投与される薬剤 2 ( 慢性ヘルペス 痛風発作 禁煙のような物質依存症 ) 黄斑変性 HIV 3 など 投与期間が 10 年超から一生涯 : 例えば 幅広い年齢層が生涯使用する可能性が高い長期使用の適応症 ( 高血圧 脂質異常症 喘息 アルツハイマー病 ( 重度のアルツハイマー病を除く ) ホルモン疾患 ( 例えば GH TH PTH など ) リポジストロフィー 統合失調症 うつ病 乾癬 アトピー性皮膚炎 COPD 嚢胞性線維症 季節性及び通年性のアレルギー性鼻炎など 許容摂取量 (µg/day) 120 20 10 1.5 この表は一般的な例を示しており 各例はケースバイケースで評価する

注記 Q3A/B ガイドラインとの整合性 注 1 ICH M7 ガイドラインの勧告では 不純物が遺伝子突然変異を引き起こす可能性を評価するための最新の手法が示され そのような不純物が安全なレベルに管理できることを確実にしているため 安全性確認の必要な閾値よりも低いか高いかを問わず 変異原性に関するさらなる安全性評価を行う必要はない これには 細菌による変異原性の予測として初めに (Q)SAR ツールを使用することが含まれる 長期投与において 1 日あたりの不純物の量が 1 mg を超える場合は ICH Q3A/Q3B に従い 遺伝毒性評価を考慮する 1mg 以下である場合は その必要はない

DNA 反応性不純物の安全性確認のためのフローチャート TCC/VSD もしくは Addendum に基づく個別の不純物管理 既存変異原物質 (Class1, 2) 不純物含の分類 TTC レベルを超えているか? はい (Q)SAR 陽性 エームス試験 変異原性不明 既存非変異原物質 陰性 陰性 いいえ 通常の不純物として管理 更なる検討は不要 (1mg/day を超える場合は Q3A/B に従う ) 陽性 不純物の含量を TTC 以下に減らす もしくは in vivo 遺伝子突然変異試験を行い 生体影響を評価する

注記 付録 ( 個別不純物許容摂取量 ) 医薬品不純物として頻発する不純物を Addendum として個別許容摂取量を例示する 個々の化合物に関する許容摂取量算出作業が進行中 本 Addendum の最終化は 文書本体とは別スケジュールで行う 2015 年 3 月に Step2 文書完成

個別不純物リスト (15 化合物 ) Linear extrapolation from TD50 AI or PDE (ug/day) 1. Acrylonitrile 6 2. Benzyl Chloride 41 3. Bis(chloromethyl)ether 0.004 4. 1-Chloro-4-nitrobenzene 117 5. p-cresidine 45 6. Dimethylcarbamyl chloride 5, 0.6 (inhalation) 7. Ethyl chloride 1,810 8. Glycidol 4 9. Hydrazine 42, 0.2 (inhalation) Threshold-based PDE Other case 1. Aniline and Aniline Hydrochloride 720 2. Hydrogen peroxide 6,960 3. Hydroxylamine 2 1. p-chloroaniline and p-chloroaniline HCl 34 2. Dimethyl Sulfate 1.5 3. Methyl Chloride 1,360

ガイドラインの実施 ( 猶予期間 ) M7 は公開後に実施が推奨される ただし ガイドラインが複雑であるため ICH での公開 18 ヵ月後までは M7 の適用は求められない 18 ヵ月という期間とは別に下記の事項が適用される 1. ICH での公開後は M7 に従ってエームス試験を実施すること ただし M7 の公開前にエームス試験を実施している場合 やり直しをする必要はない 2. M7 の公開前に 開発プログラムが第 IIb 相又は第 III 相の治験を開始していた場合 これらのプログラムの製造販売承認申請や承認までの期間については 次に挙げる事項が適用される 6 項に概要を示した 2 つの QSAR 評価を実施する必要はない 5 項に概要を示した 製品中の不純物の評価範囲に準拠している必要はない 9 項に概要を示した ドキュメンテーションの推奨事項に準拠している必要はない 3. 商業生産工程の開発も同様の課題が伴うことを考慮し M7 が ICH で公開されてから 36 ヵ月後までは 第 IIb 相又は第 III 相治験を含まない新規製造販売承認申請への M7 の適用は求められない