( 東京事案 ) 1 交通船フレッシュありかわ乗揚 2 モーターボート涼乗船者負傷 3 貨物船新賢和丸貨物船第八昭和丸衝突 4 貨物船大航丸乗揚 5 漁船大康丸漁船宮島丸衝突 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 6 漁船第六十三潮丸乗組員死亡 7 貨物船阿州山丸火災 8 漁船第 18 太平丸乗組員死

Similar documents
おお航海士 Aは 22 時 00 分ごろ福岡県宗像市大島東方沖で船長から 船橋当直を引き継ぎ レーダー 1 台を 6 海里 (M) レンジとして 電 子海図表示装置及び GPS プロッターを 12M レンジとしてそれぞれ 作動させ 操舵スタンド後方に立って単独で操船に当たった 本船は 航海士 A が

船舶事故調査報告書 平成 30 年 12 月 19 日運輸安全委員会 ( 海事専門部会 ) 議決委員佐藤雄二 ( 部会長 ) 委員田村兼吉委員岡本満喜子 事故種類発生日時発生場所事故の概要事故調査の経過 衝突 平成 29 年 12 月 23 日 19 時 15 分ごろ 京浜港東京第 2 区 晴海信号

MA 船舶事故調査報告書 平成 24 年 4 月 27 日 運輸安全委員会 Japan Transport Safety Board

船尾部の便所 スパンカーマスト及び操舵室上部が脱落した 大浦丸は 左舷船首部 のハンドレールに曲損を 前部マストに折損を 船底部に破口及び擦過痕をそれぞれ 生じた < 原因 > 本事故は 洲埼北西方沖において 大浦丸が北進中 第五育丸が漂泊して釣り中 両船長が見張りを適切に行っていなかったため 両船

船舶事故調査報告書 平成 29 年 7 月 13 日運輸安全委員会 ( 海事専門部会 ) 議決委員庄司邦昭 ( 部会長 ) 委員小須田敏委員根本美奈 事故種類衝突 ( 防波堤 ) 発生日時発生場所事故の概要事故調査の経過事実情報船種船名 総トン数船舶番号 船舶所有者等 L B D 船質機関 出力 進

本船は 船長が1 人で船橋当直につき 主機を回転数毎分約 1,2 00( 出力約 20%) とし 約 5ノットの対地速力で 早岐港南東方沖を手動操舵により南南東進中 11 時 07 分ごろ主機が突然停止した 機関長は 温度計測の目的で機関室出入口の垂直はしごを降りていたところ ふだんと違う同室の音を

MA 船舶事故調査報告書 平成 23 年 9 月 30 日 運輸安全委員会

( 東京事案 ) 1 貨物船 MAY STAR 漁船明神丸衝突及び貨物船 MAY STAR 乗揚 2 旅客船 DANS PENTA 1 乗揚 3 釣船うしお丸転覆 4 貨物船第七住力丸漁船大業丸衝突 5 油送船第八豊栄丸乗組員死亡 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 6 漁船西山丸転覆 7 遊漁船第

その他の事項 という ) を乗せ ウェイクボーダーをけん.. 引して遊走する目的で 平成 30 年 8 月 13 日 14 時 00 分ごろ土庄町室埼北東方にある砂浜 ( 以下 本件砂浜 という ) を出発した 船長は 自らが操船し 操縦者 同乗者 E の順にウェイクボードに 搭乗させ 本件砂浜北東

船舶事故調査報告書 平成 26 年 9 月 4 日 運輸安全委員会 ( 海事専門部会 ) 議決 委 員 横山鐵男 ( 部会長 ) 委 員 庄司邦昭 委 員 根本美奈 事故種類発生日時発生場所事故調査の経過事実情報船種船名 総トン数船舶番号 船舶所有者等 L B D 船質機関 出力 進水等乗組員等に関

免許登録日平成 26 年 7 月 3 日免許証交付日平成 26 年 7 月 3 日 ( 平成 31 年 7 月 2 日まで有効 ) 釣り客 A 男性 54 歳釣り客 B 男性 51 歳釣り客 C 男性 74 歳死傷者等重傷 3 人 ( 釣り客 A 釣り客 B 及び釣り客 C) 損傷 なし 気象 海象

( 東京事案 ) 1 貨物船 MAY STAR 漁船明神丸衝突及び貨物船 MAY STAR 乗揚 2 旅客船 DANS PENTA 1 乗揚 3 釣船うしお丸転覆 4 貨物船第七住力丸漁船大業丸衝突 5 油送船第八豊栄丸乗組員死亡 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 6 漁船西山丸転覆 7 遊漁船第

( 東京事案 ) 1 モーターボート建友爆発 2 貨物船 AQUAMARINE 漁船平新丸衝突 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 3 漁船第五十一萬漁丸火災 4 漁船第 18 勝丸火災 5 プレジャーボート第十八栄海丸乗揚 6 漁船第六十八廣洋丸衝突 ( 消波ブロック ) 7 漁船第五十五富丸衝突

船舶事故調査報告書 平成 25 年 8 月 22 日 運輸安全委員会 ( 海事部会 ) 議決 委員長 後藤昇弘 委 員 横山鐵男 ( 部会長 ) 委 員 庄司邦昭 委 員 石川敏行 委 員 根本美奈 事故種類発生日時発生場所船舶事故の概要事故調査の経過事実情報船種船名船籍港総トン数 IMO 番号船舶

Japan Transport Safety Board 1 コンテナ船 ACX CRYSTAL ミサイル駆逐艦 USS FITZGERALD 衝突事故 運輸安全委員会令和元年 8 月

目 次 はじめに 1 1 立入検査の状況 2 2 命令に係る事項 3 3 その他輸送の安全に重大な関係を有する事項 (1) 船舶事故等の発生状況 6 (2) 船種別事故等の発生状況 7 (3) 主な指導内容 9

MI 船舶インシデント調査報告書 ( 地方事務所事案 ) 横浜事務所 1 引船第二十一管洋運航不能 ( 絡索 ) 2 漁船末廣丸運航不能 ( 機関損傷 ) 3 貨物船鹿児島エキスプレス運航不能 ( 機関損傷 ) 神戸事務所 4 貨物船東翔丸運航不能 ( 船体傾斜 ) 5 ヨット朝鳥運航

Microsoft Word _報告書表紙_MA_.doc

( 東京事案 ) 1 旅客船龍宮城乗組員死亡 2 プレジャーボートかいきょう丸プレジャーボートこくら丸衝突 3 遊漁船しぶさき10 号沈没 4 遊漁船はなぶさ釣り客負傷 5 モーターボートKaiser 衝突 ( 係船杭 ) 6 漁船若栄丸小型兼用船福寿丸衝突 7 遊漁船一福丸モーターボート可奈丸衝突

操舵室 船室 本件倉庫の通気口 本件倉庫 船尾側 写真 1 本船本船は 船長ほか甲板員 1 人が乗り組み コンベンション協会が企画する地域興し企画の目的で 参加者 11 人及び知人 1 人を乗せ 船体中央部にある船室の各窓を閉めてエアコンを運転し 18 時 40 分ごろ檮原川津賀ダム上流の北岸の係留

船舶事故等調査報告書 ( 軽微 ) 1 船舶事故計 96 件 2 船舶インシデント計 26 件 合計 122 件 平成 21 年 12 月 18 日 運輸安全委員会

船舶事故等調査報告書 ( 軽微 ) 1 船舶事故計 96 件 2 船舶インシデント計 26 件 合計 122 件 平成 21 年 12 月 18 日 運輸安全委員会

その他の事項 約 200 であり 船首の作業灯がついていて 船長が投錨する旨を指 示したので 機関室に移動して発電機を起動し いつでも主機を中立 運転にできるように準備した後 自室に戻った 航海士 A は 20 時 00 分ごろ本船が減速していることに気付いて 昇橋したところ 船長から船位が分からな

( 東京事案 ) 1 コンテナ船 SONG CHENG 乗揚 2 漁船第八浦郷丸火災 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 3 漁船日正丸転覆仙台事務所 4 モーターボート三王丸転覆 5 モーターボートムスタング乗組員行方不明横浜事務所 6 モーターボート Ever Free Ⅱ 同乗者負傷 7 漁船

台風による外国船の 走錨衝突事故防止に向けて 平成 24 年 9 月 6 日 運輸安全委員会事務局横浜事務所

船舶事故調査報告書 船種船名コンテナ船 WAN HAI 162 I M O 番号 総トン数 13,246 トン 船種船名漁船第七盛南丸 漁船登録番号 OS 総トン数 9.7 トン 船種船名漁船第八盛南丸 漁船登録番号 OS 総トン数 9.7 トン 事故種類衝突

船舶事故等調査報告書 ( 軽微 ) 1 船舶事故計 135 件 2 船舶インシデント計 30 件 合計 165 件 平成 21 年 11 月 27 日 運輸安全委員会

< F2D8BC68A4582A082C42E6A7464>

< F2D A8E678BA692E88E9696B D2E6A7464>

( 東京事案 ) 1 ダイビング船スタイル乗船者死亡 2 油送船第十七永進丸ケミカルタンカー COSMO BUSAN 衝突 3 ケミカルタンカー錦陽丸引船かいりゅう台船 千 2 衝突 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 4 貨物船りゅうえい乗揚 5 漁船進正丸乗組員死亡 6 漁船第十八のぞみ丸転覆

船舶事故調査報告書 船種船名 LNG 船 PUTERI NILAM SATU IMO 番号 総トン数 94,446トン 船種船名 LPG 船 SAKURA HARMONY IMO 番号 総トン数 2,997トン 事故種類衝突発生日時平成 25 年 1 月 10 日 1

( 東京事案 ) 1 旅客フェリー万葉船体傾斜 2 旅客船第三あんえい号旅客負傷 3 旅客船第三十八あんえい号旅客負傷 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 4 漁船第五十五漁信丸乗揚 5 漁船善宝丸乗組員死亡 6 漁船保栄丸衝突 ( 防波堤 ) 仙台事務所 7 漁船漁栄丸プレジャーボート第五カサイ丸

<4D F736F F F696E74202D A957A A8EC0895E8D7182C982A882AF82E EF89FC915082CC82BD82DF82CC A83808DC5934B89BB A2E >

海の安全情報 1 海の安全情報 インターネットホームページ 仙崎海上保安部のホームページの中に 海の安全情報がリンクされ 気象 海象のほか 港の工事 海難などの海上交通に関 する様々な安全情報を提供しています

PowerPoint プレゼンテーション

同船は沈没した NIKKEI TIGER に死傷者はなく また 船体に大きな損傷はなかった < 原因 > 本事故は 夜間 金華山東方沖 930km 付近において NIKKEI TIGER が北東進中 堀栄丸が南南西進中 両船の進路が交差する態勢で接近する状況となった際 NIKKEI TIGER が左

船舶プロダクト検討について 背景 船舶の情報はユーザーの注目が高く その情報は主に AIS( 後述 ) や衛星画像 ログ情報等から得られる そして海象 気象情報との連携や統計情報等の大量データから得られる情報等から新しい価値の創出も期待できる このことからコアサービスから提供するプロダクト検討の一環

工事 海難防止のための五か条 一見張りは常時 適切に 目視のほか レーダーや AIS 等を使用霧などで視界不良時は 見張りを増員無理な回航は 居眠りの原因 一航法を守り 早目の避航 海上衝突予防法等に定められた航法や灯火等ルール遵守避航は 早めに かつ 大幅に 一最新の気象情報を入手 刻々と変化する

海上自衛官の海技従事者国家試験の受験資格について(通知)

裁決録

5 ii) 実燃費方式 (499GT 貨物船 749GT 貨物船 5000kl 積みタンカー以外の船舶 ) (a) 新造船 6 申請船の CO2 排出量 (EEDI 値から求めた CO2 排出量 ) と比較船 (1990~2010 年に建造され かつ 航路及び船の大きさが申請船と同等のものに限る )

Microsoft Word - 船労結果概要.doc

1 趣旨このガイドラインは 日本国内の公道 ( 道路交通法 ( 昭和 35 年法律第 105 号 ) 第 2 条第 1 項第 1 号に規定する 道路 をいう 以下同じ ) において 自動走行システム ( 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度に行い 又はその全てを行うシステムをいう 以下同じ ) を

平成4年第二審第14号

平成12年4月 日

資料 8 平成 28 年 7 月 25 日 海外のスマートフォンを用いた航海支援アプリについて 海上技術安全研究所 1. 概要現在 スマートフォンを用いたナビゲーション支援アプリは 自動車をはじめ 歩行者用 公共交通機関の乗り継ぎ案内等多くの交通機関を対象として様々な機能に対応している ここでは 海

平成 27 年度 新潟県たにはま海水浴場流況調査 報告書 平成 27 年 6 月調査 第九管区海上保安本部

平成24年

( 東京事案 ) 1 ケミカルタンカー青鷹沈没 2 油タンカー PACIFIC POLARIS 衝突 ( 桟橋 ) 3 旅客船第十一天竜丸転覆 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 4 貨物船 SAKHISLAND 引船たていわ丸衝突 5 漁船第十五漁徳丸乗組員死亡 6 漁船第三恵丸乗組員死亡仙台事務

本報告書の調査は 本件航空重大インシデントに関し 運輸安全委員会設置 法及び国際民間航空条約第 13 附属書に従い 運輸安全委員会により 航空事 故等の防止に寄与することを目的として行われたものであり 本事案の責任を 問うために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長後藤昇弘

Microsoft Word - 07mj103.doc

既存の船舶に関する情報 1

次の内容により各組合の保険約款に規定 普通損害保険 1 通常部分危険区分 ( 漁業種類 トン数区分 船質及び塡補範囲等 ) 毎に再保険料率 ( 告示 ) を下回らない範囲で基準率が定められ これに再保険と同率の各種割増引きが適用 2 異常部分 ( 危険部分であり 台風 風浪 低気圧及び突風による危険

ホームページ等のご案内 の情報提供 来島海峡航路を航行する船舶に対して 来島海峡航路に関する様々な情報 ( 巨大船の航路入航予定 潮流 気象現況 航路の航行制限 海難の状況など ) を 無線放送 インターネット ホームページ 一般電話を通じてリアルタイムに提供しています 来島海峡を安全に航行するため

PowerPoint Presentation

をガス専焼モードとして運転していたところ ガス燃料管のガスリークディテクタがガス濃度上昇の信号を発し LNGの蒸発ガスの燃焼が停止して主ボイラが失火したので 蒸気消費量を減少させようとして2 台のタービン発電機のうちの1 台の負荷をディーゼル発電機に移行させたが 1 台のタービン発電機の気中遮断器を

資料3 船舶ワーキンググループにおける検討方針等について

普通損害保険 1 通常部分危険区分 ( 漁業種類 トン数区分 船質及びてん補範囲等 ) 毎に再保険料率 ( 告示 ) を下回らない範囲で基準率が定められ これに再保険と同率の各種割増引きが適用される ( 保険約款 ) 2 異常部分 ( 台風 風浪 低気圧及び突風による危険率で 危険部分 ) 再保険料

本章では 衝突被害軽減ブレーキ 車線逸脱警報 装置 等の自動車に備えられている運転支援装置の特性 Ⅻ. 運転支援装置を 備えるトラックの 適切な運転方法 と使い方を理解した運転の重要性について整理しています 指導においては 装置を過信し 事故に至るケースがあることを理解させましょう また 運転支援装

別紙第 1 職員の給与 ( 海事職給料表の導入等 ) に関する報告 本委員会は 船舶に乗り組む職員 ( 以下 船舶乗組員 という ) の給与について 昨年 10 月 9 日の職員の給与に関する報告でも言及したとおり 勤務の特殊性から見直す必要があると考え 検討を重ねてきた その結果は 次のとおりであ


5章.indd

<4D F736F F D B B998BC682CC8FC C838B834D815B82C98CFC82AF82C481768DC58F4994C E646F6378>

海洋汚染の現状とその防止対策 海上保安庁警備救難部刑事課環境防災課 海上保安庁では 我が国の四方を取り巻く海を美しく保つため 未来に残そう青い海 をスローガンに 巡視船や航空機により我が国周辺海域における油 有害液体物質 廃棄物等による海洋汚染の監視取締りを実施するとともに 海上保安協力員等の民間ボ

P&I 保険 とは 船舶の運航に不可欠 船舶の運航に伴って生じる船主の法律上 契約上の責任を対象とする 賠償責任保険 です 例えば 船舶の運航中に港湾 漁業施設などの船舶以外の財物に与えた損害 および 費用をてん補します 非営利での運営 船舶の運航に欠かせない P&I 保険は 非営利で運営される組合

(1) 船舶の堪航能力が不十分であるとき (2) 天候 本船の状態 積荷の種類又は水路等の状況に照らし 運航に危険 のおそれがあるとき (3) 水先船の航行に危険のおそれがあるとき (4) 水先人の乗下船に対する安全施設が不備であるとき (5) 水先人の業務執行に際し 身体及び生命に危険のおそれがあ

年管管発 0928 第 6 号平成 27 年 9 月 28 日 日本年金機構年金給付業務部門担当理事殿 厚生労働省年金局事業管理課長 ( 公印省略 ) 障害年金の初診日を明らかにすることができる書類を添えることができない場合の取扱いについて 厚生年金保険法施行規則等の一部を改正する省令 ( 平成 2


< BE8DD78F915F8ED488D68E C493E02E786C7378>

国土技術政策総合研究所 研究資料

安全に釣りを楽しむために 小樽海上保安部 海上保安協会小樽支部

伏木富山港における大型クルーズ船受入機能強化等 基盤整備調査 調査成果報告書 別添 3 調査主体 富山県 対象地域 富山県高岡市 対象となる基盤整備分野 港湾. 調査の背景と目的伏木富山港は 平成 3 年 月に日本海側拠点港の 外航クルーズ ( 背後観光地クルーズ ) に選定されたほか その他の機能

裁決録

Microsoft Word _報告書表紙_MA_.doc

< F2D C4816A8A438FE382C982A882AF82E9>

file://c: \homepage \103 \kaiho \103kaiho \sinkoukyo \menjyou.htm 1/6 ページ 2007/01/ 資料 3 号 ( 会報 97 号 2005 年 1 月の記事再掲 ) 内航貨物船乗組み制度の見直し( 資格制度 部門間兼務等 ) と商

乗務員に対する指導監督 1. 国土交通大臣が告示で定めるとことにより ( 貨物自動車運送事業者が事 業用自動車の運転者に対して行う指導及び監督の方針 ( 平成 付け 国土交通省告示第 1366 号 ) 運転者に対し事業用自動車の運行の安全を確 保するために必要な運転の技術及び法令に基

裁決録

なお 本件に関してご不明な点は 以下の部署にお問い合わせください 一般財団法人日本海事協会 (ClassNK) 本部管理センター別館船体部 EEDI 部門 住所 : 東京都千代田区紀尾井町 3-3( 郵便番号 ) Tel.: Fax:

Microsoft Word - 11mj059.doc

1. 船舶事故の概要報告書 1 ページ 旅客フェリーさんふらわあだいせつは 船長ほか22 人が乗り組み 旅客 71 人を乗せ 車両等 160 台を積載し 北海道苫小牧市苫小牧港に向けて茨城県大洗港を出港し 苫小牧港南方沖を北進中 平成 27 年 7 月 31 日 17 時 10 分ごろ第 2 甲板で

港則法 海上交通安全法改正に伴う AIS の目的地入力について >JP FNB >JP TYO >JP CHB >JP KWS >JP ANE >JP YOK >JP KZU >JP YOS 第三管区海上保安本部

海上安全管理 (Marine Safety Management) 海上安全 + 安全管理 海上安全 船 - 操船者 - 環境 の相互連環システムに視点をおいた安全施策 安全管理 安全性を高めるために関係者のモチベーション醸成とコンセンサス形成を図ること 井上欣三著 海上安全管理 研究 (2006

津波警報等の留意事項津波警報等の利用にあたっては 以下の点に留意する必要があります 沿岸に近い海域で大きな地震が発生した場合 津波警報等の発表が津波の襲来に間に合わない場合があります 沿岸部で大きな揺れを感じた場合は 津波警報等の発表を待たず 直ちに避難行動を起こす必要があります 津波警報等は 最新

スライド タイトルなし

平成 27 年共同研究の成果について ポイント 以下 1~3 については 平成 27 年 7 月 ~11 月の動向です 1 北極海航路を横断した船舶の航行数 北極海航路( ロシア側 ) を横断した船舶は24 航行 ( 前年は31 航行 ) 前年の航行数はノルウェーの研究機関 CHNLの分析結果 2

附属 バラスト水交換に関する設計及び建造基準のためのガイドライン (G11) 1 序文 目的 1.1 本ガイドラインは バラスト水及び沈殿物の制御及び管理のための国際条約 ( 条約 ) の規則 D-1 ( バラスト水交換基準 ) に船舶が応諾することを支援するための設計及び構造についての勧告を概説し

佐賀県の地震活動概況 (2018 年 12 月 ) ( 1 / 10) 平成 31 年 1 月 15 日佐賀地方気象台 12 月の地震活動概況 12 月に佐賀県内で震度 1 以上を観測した地震は1 回でした (11 月はなし ) 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 図 1 震央分布図 (2018 年 1

Microsoft PowerPoint 資料2-2 横須賀港(修正2).ppt

内容 1. 調査概要 2. 内航船の騒音実態調査 3. Janssen 法による騒音予測プログラム 4. 騒音対策の検討 5. まとめ 2

Microsoft PowerPoint - 自動航行(広島大学)動画無し

公益財団法人海難審判 船舶事故調査協会 平成 23 年海審第 7 号 カーフェリーありあけ遭難事件 言渡年月日平成 25 年 6 月 20 日 審 判 所海難審判所 ( 小寺俊秋, 松浦数雄, 片山哲三 ) 理 事 官桒原和栄 受 審 人 A 職 名ありあけ船長 海技免許一級海技士 ( 航海 ) 補

平成 30 年度 網代浜海水浴場流況調査 報告書 平成 30 年 7 月調査 第九管区海上保安本部

本書作成の目的について湘南海上保安署では 毎年発生しているプレジャーボートやヨット等による定置網等への乗揚げ絡網海難を防止するために 当保安署管内である相模湾にどの様な定置網等が設置されているかを 画像を利用して分かりやすく理解してもらうことを目的としている 本書使用上の留意点について 1 本書は

ことを呼びかけます Q4. ミサイルが落下する可能性がある との情報伝達があった場合は どうすれば良いのでしょうか A4. 屋外にいる場合 近くの建物 ( できれば頑丈な建物 ) の中又は地下に避難してください 近くに適当な建物等がない場合は 物陰に身を隠すか地面に伏せ頭部を守ってください 屋内にい

Microsoft Word - (29年12月~)10 曳船料.doc

<4D F736F F D A815B91E58C588ECE8E968CCC91CE8DF482CC82DC82C682DF E646F63>

3 造船所 船を実際に建造するのは造船所です 中部地方は歴史的に海運が盛んであったことや 気 候や地理的条件に恵まれたため 大小多くの造船所が あり 基盤産業として地域を支えています 1隻の船を建造するためには 鉄工 木工 機関工 事 電気工事などあらゆる技術が必要です 清水港周辺には 造船所のほか

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

<4D F736F F D CA A F976E82AF8D9E82DD94C581698F4390B3816A2E646F6378>

Transcription:

MA2012-6 船舶事故調査報告書 平成 24 年 6 月 29 日 運輸安全委員会 Japan Transport Safety Board

( 東京事案 ) 1 交通船フレッシュありかわ乗揚 2 モーターボート涼乗船者負傷 3 貨物船新賢和丸貨物船第八昭和丸衝突 4 貨物船大航丸乗揚 5 漁船大康丸漁船宮島丸衝突 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 6 漁船第六十三潮丸乗組員死亡 7 貨物船阿州山丸火災 8 漁船第 18 太平丸乗組員死亡 9 漁船博栄丸乗組員死亡 10 漁船第三十八興運丸乗組員死亡 11 プレジャーモーターボート貴号乗組員死亡仙台事務所 12 漁船東海丸乗組員負傷 13 貨物船 NANTICOKE BELLE 衝突 ( 灯浮標 ) 14 漁船明勝丸乗組員行方不明 15 水上オートバイハッピー Ⅰ 同乗者負傷 16 漁船第七冨丸遊漁船第一あけぼの丸衝突横浜事務所 17 漁船信丸乗組員死亡 18 漁船第 2 清丸乗組員死亡 19 ロールオン ロールオフ貨物船フェニックス衝突 ( 岸壁 ) 20 漁船光栄丸乗揚 21 漁船第五十六新栄丸火災 22 実習船ひたち乗組員負傷 23 遊漁船ブラックエンゼルいそじ衝突 ( 岩場 ) 神戸事務所 24 漁船第八光祥丸乗揚 25 水上オートバイボンバイエ 号水上オートバイピッチー衝突 26 漁船釣三丸乗組員死亡 27 貨物船第十福徳丸液体化学薬品ばら積船律和丸衝突 28 遊漁船裕凪丸プレジャーモーターボート氷輪丸衝突 29 貨物船やまなか漁船小野丸衝突

30 旅客フェリーフェリーふくおか2 衝突 ( ドルフィン ) 31 モーターボートHOKUTO 転覆 32 モーターボートヴィーナスプレジャーボート磯丸衝突 33 貨物船裕福引船早美丸衝突 34 モーターボートSEAGULL-Ⅲ 乗揚 35 漁船三嘉丸瀬渡船第八浜凪丸衝突 36 水上オートバイ15F 水上オートバイX2 衝突広島事務所 37 油タンカー第十二松丸浸水 38 プレジャーボート喜菖乗組員死亡 39 旅客船旗正丸乗組員死亡 40 貨物船だいゆう丸衝突 ( 陸上クレーン ) 41 ケミカルタンカー隆政丸衝突 ( 桟橋 ) 42 プレジャーボートチェリーブロッサムⅡ 衝突 ( かき筏 ) 43 液化ガスばら積船第十二いづみ丸衝突 ( 防波堤 ) 44 小型兼用船大宝丸衝突 ( かき筏 ) 45 プレジャーボート魁水上オートバイ敦美 Ⅰ 世衝突 46 ケミカルタンカー慶洋丸乗揚 47 貨物船第八幸榮丸乗揚 48 漁船海進丸漁船三和丸衝突 49 海洋調査船第八開洋丸漁船昇陽丸衝突 50 モーターボート花登丸乗揚 51 巡視艇なち衝突 ( 防波堤 ) 52 モーターボートあさしお衝突 ( かき筏 ) 門司事務所 53 貨物船第五辰丸乗揚 54 作業船第三十八明力丸乗揚 55 漁船美貴丸転覆 56 漁船漁栄丸乗揚 57 漁船善漁丸漁船第 18 海栄丸衝突 58 漁船信勝丸火災 59 プレジャーボートDANTHU 号乗揚 60 貨物船東進丸乗揚 61 漁船海幸丸乗揚 62 旅客フェリーニューつしま漁船海幸丸衝突

63 引船龍豊丸台船 Y27 漁船福與丸衝突長崎事務所 64 貨物船第二三栄丸漁船第五十八白鴎丸衝突 65 貨物船第八海上丸乗揚 66 漁船幸漁丸乗組員負傷 67 遊漁船平成丸モーターボートオカムラⅢ 世衝突 68 油送船大和丸衝突 ( 橋脚 ) 69 漁船海涼乗揚 70 遊漁船光隆丸遊漁船竜宝丸衝突 71 漁船七福丸乗組員死亡 72 漁船喜栄丸転覆 73 漁船祐勝丸乗揚 74 作業船清勝沈没那覇事務所 75 プレジャーボートヤシマ丸転覆

本報告書の調査は 本件船舶事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安全委員会により 船舶事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問うために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長 後藤昇弘

参考 本報告書本文中に用いる分析の結果を表す用語の取扱いについて 本報告書の本文中 3 分析 に用いる分析の結果を表す用語は 次のとおりとする 1 断定できる場合 認められる 2 断定できないが ほぼ間違いない場合 推定される 3 可能性が高い場合 考えられる 4 可能性がある場合 可能性が考えられる 可能性があると考えられる

1 交通船フレッシュありかわ乗揚

船舶事故調査報告書 船種船名交通船フレッシュありかわ船舶番号 293-29811 長崎総トン数 19トン 事故種類乗揚発生日時平成 22 年 6 月 9 日 13 時 37 分ごろ うおせ 発生場所長崎県西海市江ノ島北西方沖の魚瀬 西海市所在の丸田港南防波堤灯台から真方位 315 2.6 海里付近 ( 概位北緯 33 01.9 東経 129 19.0 ) 平成 24 年 5 月 17 日 運輸安全委員会 ( 海事部会 ) 議決 委員長 後藤昇弘 委 員 横山鐵男 ( 部会長 ) 委 員 庄司邦昭 委 員 石川敏行 委 員 根本美奈 要旨 < 概要 > 交通船フレッシュありかわは 船長 1 人が乗り組み 乗客 1 人を乗せ 長崎県佐世 かながしらせ 保市佐世保港を出港し 西海市金頭瀬北方沖を同県新上五島町有川港へ向けて西進 中 平成 22 年 6 月 9 日 ( 水 )13 時 37 分ごろ江ノ島北西方の魚瀬に乗り揚げた フレッシュありかわは 乗客及び船長が負傷し 船底部に破口を伴う凹損 プロペラ軸及びプロペラ翼に曲損等を生じた

< 原因 > 本事故は フレッシュありかわが 江ノ島北北西方にある金頭瀬北方沖を手動操舵で西進中 単独で操船中の船長が居眠りに陥ったため 舵が左にとられて左回頭しながら魚瀬に向けて航行し 同瀬に乗り揚げたことにより発生したものと考えられる 船長が 居眠りに陥ったのは 風邪気味で少しだるさを感じていたこと 操舵室の室温が30 以上となっていたこと 操縦席に腰を掛けた状態で単調な操船が続き 金頭瀬北方沖を通過して針路の微調整を行ったことで緊張感が薄れたこと 概半日リズムによる眠気の生じやすい時間帯であったことなどが複合したことによる可能性があると考えられる < 勧告等 > 所見本事故調査の結果を踏まえ 今後の同種事故の再発防止及び被害の軽減に役立つ事項として次に揚げる措置を講じることが望まれる 船長は 単調な操船が続く場合や概日リズム及び概半日リズムの眠気が生ずる時間帯には 特に 居眠り防止に注意するとともに 眠気を催した場合には 立って操船するなどの居眠り防止措置を講ずる必要があり また 船舶所有者は 航行中に船長が居眠り状態とならないように操舵室の空調設備の状態に留意し 空調設備が故障した場合には 迅速に対応する必要があるものと考えられる また 居眠り防止装置を取り付けていれば 船長が居眠りに陥った際 警報ブザーによって目を覚まし 本事故の発生を回避できた可能性があると考えられるので 船舶所有者は同装置を設置することが望ましい

1 船舶事故調査の経過 1.1 船舶事故の概要交通船フレッシュありかわは 船長 1 人が乗り組み 乗客 1 人を乗せ 長崎県佐世 かながしらせ 保市佐世保港を出港し 西海市金頭瀬北方沖を同県新上五島町有川港へ向けて西進 中 平成 22 年 6 月 9 日 ( 水 )13 時 37 分ごろ江ノ島北西方の魚瀬に乗り揚げた フレッシュありかわは 乗客及び船長が負傷し 船底部に破口を伴う凹損 プロペラ軸及びプロペラ翼に曲損等を生じた 1.2 船舶事故調査の概要 1.2.1 調査組織運輸安全委員会は 平成 22 年 6 月 10 日 本事故の調査を担当する主管調査官 ( 長崎事務所 ) ほか1 人の地方事故調査官を指名した なお 後日 主管調査官として新たに船舶事故調査官ほか1 人の船舶事故調査官を指名した 1.2.2 調査の実施時期平成 22 年 6 月 13 日現場調査平成 22 年 6 月 29 日 7 月 9 日 8 月 19 日口述聴取 1.2.3 原因関係者からの意見聴取原因関係者から意見聴取を行った 2 事実情報 2.1 事故の経過 2.1.1 GPSプロッターの位置情報による運航の経過フレッシュありかわ ( 以下 本船 という ) のGPSプロッター 1 に記録されていた位置情報 ( 以下 GPS 記録 という ) によれば 次のとおりであった (1) GPS 記録には 平成 22 年 6 月 8 日 ( 本事故前日 )09 時 06 分 30 秒 1 GPS プロッター とは 全世界測位システム (GPS:Global Positioning System) により 人工衛星から得た自船の位置情報を画面の地図上に表示し 自船の航跡を描くことができる装置をいう - 1 -

~9 日 14 時 42 分 20 秒までの間の位置情報が記録されていた (2) 本事故当時及び本事故前日から本事故直前の航海における本船の航跡は 江ノ島の北側に3 本 南側に2 本記録されており 本船の乗揚前約 5 分間の GPS 記録は 次表のとおりであった なお GPS 記録は 10 秒ごとに測定位置が記録され 測位時刻は 1 時間ご とに記録されていた 船 位 時 刻 日本測地系 世界測地系 北緯 ( 度 - 分 ) 東経 ( 度 - 分 ) 北緯 ( 度 - 分 ) 東経 ( 度 - 分 ) 13 時 32 分 20 秒 33-03.0836 129-20.6125 33-03.2837 129-20.4796 13 時 32 分 30 秒 33-03.0583 129-20.5393 33-03.2584 129-20.4063 13 時 32 分 40 秒 33-03.0337 129-20.4666 33-03.2338 129-20.3336 13 時 32 分 50 秒 33-03.0123 129-20.3922 33-03.2124 129-20.2593 13 時 33 分 00 秒 33-02.9937 129-20.3174 33-03.1938 129-20.1845 13 時 33 分 10 秒 33-02.9793 129-20.2496 33-03.1794 129-20.1167 13 時 33 分 20 秒 33-02.9646 129-20.1740 33-03.1648 129-20.0411 13 時 33 分 30 秒 33-02.9533 129-20.0971 33-03.1534 129-19.9642 13 時 33 分 40 秒 33-02.9365 129-20.0214 33-03.1366 129-19.8885 13 時 33 分 50 秒 33-02.9151 129-19.9468 33-03.1152 129-19.8140 13 時 34 分 00 秒 33-02.8900 129-19.8736 33-03.0901 129-19.7407 13 時 34 分 10 秒 33-02.8593 129-19.8027 33-03.0595 129-19.6698 13 時 34 分 20 秒 33-02.8237 129-19.7342 33-03.0238 129-19.6014 13 時 34 分 30 秒 33-02.7839 129-19.6683 33-02.9840 129-19.5355 13 時 34 分 40 秒 33-02.7397 129-19.6077 33-02.9399 129-19.4749 13 時 34 分 50 秒 33-02.6896 129-19.5511 33-02.8897 129-19.4183 13 時 35 分 00 秒 33-02.6371 129-19.4983 33-02.8373 129-19.3654 13 時 35 分 10 秒 33-02.5815 129-19.4526 33-02.7817 129-19.3197 13 時 35 分 20 秒 33-02.5220 129-19.4116 33-02.7221 129-19.2787 13 時 35 分 30 秒 33-02.4600 129-19.3755 33-02.6602 129-19.2427 13 時 35 分 40 秒 33-02.3967 129-19.3428 33-02.5969 129-19.2100 13 時 35 分 50 秒 33-02.3331 129-19.3110 33-02.5333 129-19.1782 13 時 36 分 00 秒 33-02.2689 129-19.2822 33-02.4691 129-19.1494 13 時 36 分 10 秒 33-02.2039 129-19.2550 33-02.4041 129-19.1222 13 時 36 分 20 秒 33-02.1376 129-19.2297 33-02.3378 129-19.0969 13 時 36 分 30 秒 33-02.0704 129-19.2073 33-02.2706 129-19.0745 13 時 36 分 40 秒 33-02.0033 129-19.1891 33-02.2035 129-19.0563 13 時 36 分 50 秒 33-01.9358 129-19.1739 33-02.1360 129-19.0411 13 時 37 分 00 秒 33-01.8679 129-19.1613 33-02.0681 129-19.0285 13 時 37 分 10 秒 33-01.7995 129-19.1507 33-01.9998 129-19.0180 13 時 37 分 20 秒 33-01.7408 129-19.1397 33-01.9411 129-19.0069-2 -

( 注 1) 時刻は 毎正時だけが記録されていたことから 正時のデータに順に10 秒を加えて決定した ( 注 2)GPS 記録は 日本測地系 *2 による船位であったため GPSプロッター製造会社の 日本測地系と世界測地系 *3 の経緯度変換プログラム を使用して世界測地系による船位を求めた ( 付図 1 航行経路図 付図 2 GPS 記録による航跡図参照 ) 2.1.2 乗組員等の口述による事故の経過本事故が発生するまでの経過は 船長及び乗客の口述によれば 次のとおりであった (1) 運航経路本船は 株式会社五島産業汽船 ( 以下 A 社 という ) が所有する高速くじらせの交通船であり 佐世保港鯨瀬ふ頭のフェリーターミナル ( 以下 佐世保港フェリーターミナル という ) を定係地とし 他の高速船 1 隻とによる佐世保港と有川港間を1 日 4 回往復する不定期航路に就航していた (2) 第 1 便から第 3 便出航前まで船長は 平成 22 年 6 月 9 日 06 時ごろ起床し 06 時 30 分ごろ自宅から車で佐世保港フェリーターミナルに向かい 06 時 45 分ごろ本船に乗船したのち 発航前の点検を行って乗客の到着を待った 本船は 船長が1 人で乗り組み 乗客 5 人を乗せ 07 時 23 分ごろ佐世保港発第 1 便として出港し 安全管理規程の運航基準による第 1 基準経路 ( 以下 第 1 基準経路 という ) で江ノ島北方を西進して08 時 50 分ごろ有川港に入港後 08 時 54 分ごろ乗客 2 人を乗せて有川港発第 2 便としてすぐに折り返し 第 1 基準経路で東進して10 時 20 分ごろ佐世保港に入港した 船長は 燃料油を積んだのち 第 3 便の出港までの休憩時間に食堂で昼食をとり 12 時 10 分ごろ本船に戻った (3) 第 3 便の佐世保港出港後から本事故発生まで本船は 12 時 35 分ごろ 乗客 1 人を乗せ 佐世保港発第 3 便として佐世保港フェリーターミナルを出港し 有川港に向かった *2 *3. 日本測地系 とは 平成 14 年 4 月 1 日前まで日本で用いられ ベッセルだ円体を使用し 旧東京天文台の経度及び緯度が日本経緯度原点となっている測地基準系をいう 世界測地系 とは 平成 14 年 4 月 1 日から日本で採用され 人工衛星等を用いた観測によって明らかとなった地球の正確な形状と大きさに基づき 世界的な整合性を持たせて構築された経度及び緯度の測定基準で 国際的に定められた測地基準系をいう - 3 -

船長は 右舷側にある操縦席に座り 操舵室に設置されたエアコンディショナー ( 以下 エアコン という ) が故障により取り外されて室温が 30 以上であったので 操舵室右舷側の窓を開け 手動操舵で操船して佐世保港内を南進し 両舷主機の機関回転数毎分 (rpm) を約 1,000から徐々に上げ 約 5 分後に佐世保港第 1 区の沖ノ曽根などの浅礁を過ぎて両舷主機を約 1,770rpm とし 約 24.0ノット (kn) の速力 ( 対地速力 以下同じ ) で航行した こうご 船長は 12 時 50 分ごろ高後埼灯台の南方 250~300m 付近を通過 して佐世保港を出たのち 第 1 基準経路で航行することとした おもだかしらせ 本船は 12 時 55 分ごろ面高白瀬灯台の北方 400~500m 付近を通 過したのち 有川港の手前の長崎県新上五島町ロクロ島の北方に向ける針路 ( 約 259 真方位 以下同じ ) とした ふくせ 船長は 13 時 20 分ごろ 伏瀬灯標の南方 700~800m 付近を通過 した頃から波が少し高くなってきたと感じ 間もなく左舷前方約 2 海里 (M) に江ノ島北北西方に存在する金頭瀬 ( 水上岩 高さ21m) を視認し 時々 同瀬を確認しながら同じ針路で西進した 船長は 13 時 30 分ごろ 江ノ島北方 2M 付近で右舷側の窓から波しぶきが入るようになったので 窓を閉めた 船長は 13 時 34 分ごろ金頭瀬北方 1,000~1,200m 付近を通過し 左舷船首方のロクロ島に近づけるように舵を左にとって針路を少し南に振った 船長は この針路の調整 ( 以下 針路の微調整 という ) を行ったのち 右手を直径約 40cmの丸いハンドル型の舵輪 ( 以下 ハンドル という ) の頂部をつかむようにして置き 左肘を操縦席の椅子の肘掛けについて手動操舵で航行した 船長は 窓を閉めて暑くなり また 風邪気味の体調であったことから 少しうとうとするようになって軽い眠気を催したが 眠り込むことはないと思い しばらく目をつむってうつむき加減で右手をハンドルに置いた姿勢をとった 船長は そののちの数分間は 記憶がなかった 船長は ふと顔を上げて前方を見たとき 岩礁が目前に迫っており 急いでスロットル操縦レバーを一杯まで下げたが 本船は 13 時 38 分ごろ 速力が半分程度に落ちたとき 船底に衝撃を受けながらスロープ状の岩礁を登るように進み 南方に向首した状態で魚瀬の3つ並んだ水上岩のうち 中央の水上岩に乗り揚げた 船長は 左舷側に見えている金頭瀬との位置関係から乗揚場所が魚瀬で - 4 -

あることが分かった 乗客は 客室の右舷側で頭部を船尾方に向け 一段高い床に右舷側を向いて横になっていたとき 本船が乗り揚げて船首側が高くなったため 身体がかば後方に移動し 手で頭を庇おうとしたが 船尾側の壁に頭が当たった 本事故の発生日時は 平成 22 年 6 月 9 日 13 時 37 分ごろで 発生場所は 丸田港南防波堤灯台から315 2.6M 付近であった ( 付図 3 一般配置図 ( 概略図 ) 写真 1 本船の全景 1 写真 2 本船の全景 2 写真 3 操縦席の状況参照 ) 2.1.3 本事故発生後の状況船長の口述によれば 次のとおりであった 船長は 乗客の無事を確認したのちに機関室の点検を行い 機関室に何箇所かの浸水箇所があることを認めたが 船外への漏油がないことを確認し 13 時 43 分ごろ海上保安庁へ118 番通報したのち 会社に事故を報告した 船長は 左舷機だけを使用して離礁したが 沈没のおそれがあったのでその場に留まって救援を待ち 本船は 15 時 20 分ごろ 僚船により 沖に引き出された 本事故による油等の流出はなかった ともすみ本船は 僚船が左舷側に 新上五島町友住の瀬渡船が右舷側に接舷し さらに 瀬渡船の右舷側に巡視艇が接舷してポンプで本船の機関室から海水を排出しながら 4 隻横並びで新上五島町鯛ノ浦漁港に向かった 本船は 西海市崎戸町平島を過ぎた辺りで手配していたタグボートが到着したので 僚船とタグボートが両舷に接舷した状態とし 19 時 30 分ごろ鯛ノ浦漁港に入港した 2.2 人の死亡 行方不明及び負傷に関する情報診断書によれば 乗客は 約 14 日間の頸部の局所の安静及び内服治療を要する頚椎捻挫を負い 船長は 約 14 日間の治療を要する外傷性頚部腰部症候群及び両膝打撲を負った 2.3 船舶の損傷に関する情報現場調査及び船長の口述によれば 船首部上部先端 右舷船首部ブルワーク及び右舷船側外板に凹損 船底外板に一部亀裂を伴う凹損 両舷プロペラ翼に折損及び曲損 右舷プロペラ軸に曲損などが生じた ( 付図 3 一般配置図 ( 概略図 ) 付図 4 外板の損傷箇所図 写真 1 本船の全景 - 5 -

1 写真 2 本船の全景 2 写真 4 右舷船首部の損傷状況 写真 5 左舷船底部の損傷状況参照 ) 2.4 乗組員及び乗客に関する情報 (1) 性別 年齢及び操縦免許証船長男性 50 歳一級小型船舶操縦士 特殊小型船舶操縦士 特定免許登録日昭和 57 年 9 月 16 日免許証交付日平成 21 年 4 月 27 日 ( 平成 26 年 5 月 6 日まで有効 ) 乗客男性 48 歳 (2) 船長の主な乗船履歴等 1 主な乗船履歴船長の口述によれば 次のとおりであった 昭和 49 年ごろから漁船に甲板員として乗船し 昭和 57 年 9 月一級小型船舶操縦士の免許を取得後 まき網船団の運搬船の船長 平成元年から平成 3 年 9 月ごろまで長崎県大村湾内を運航する高速旅客船の船長となったのち 平成 4 年 2 月ごろA 社へ入社して高速旅客船の船長となり 本船には 平成 7 年の建造当時から船長として乗船していた 2 健康状態船長の口述及び船員手帳の健康証明によれば 次のとおりであった 船長は 常時 降圧剤と血糖降下剤を服用しているが 乗船することには問題がなく 本事故当日の健康状態は風邪気味で少しだるさを感じていたが 睡眠不足や疲労は感じていなかった 本事故発生の1 年以上前から体重が増加傾向にあり 視力は両眼とも裸眼で約 0.9であった (3) 勤務状況船長の口述によれば 次のとおりであった 1 4 日又は6 日間乗船勤務したのち 1 日又は2 日の休日がとれるよう乗船予定が組まれていた 2 6 月 6 日 ( 日 ) 及び7 日 ( 月 ) は休日であり 運動などをして疲れることもなく 十分に休養をとった な 3 本事故前日の8 日 ( 火 ) は 海上も凪いでおり 通常どおり4 便を運航した (4) 睡眠状況等 1 船長の口述によれば 次のとおりであった - 6 -

本事故前日は 通常どおり勤務したのち 18 時ごろ帰宅して22 時ごろ就寝し 十分に睡眠がとれた 日頃から飲酒はしていなかった 船長は 約 3 年前 眠れずに疲れがとれなかったことから 医師の診察を受けて睡眠時無呼吸症候群 4 ( 以下 SAS という ) と診断され 約 3 か月間の治療の結果 症状が改善されて本事故当時は正常であった また 船長は そののちも毎月 SASと診断した医師による糖尿病の診察を受けており SASが再発しているなどとは言われていなかった 2 財団法人労働科学研究所慢性疲労研究センターの資料によれば 眠気が生じる要因として次のようなものが知られている がいじつ人には 概日リズムという約 24 時間周期の体内時計による眠気のリズムがあり 1 日の中で体温が最も低くなる02 時 ~04 時付近で強い眠気ががいはんじつ生じるとされている また 概日リズムに加えて 概半日リズムという約 12 時間周期のリズムがあり 体温が最も高くなる14 時 ~15 時ごろに眠気が生じる時間帯がある 眠気の要因になるものとしては 長時間労働や夜間勤務が一般的であるが 疲労は作業開始から30 分後に発現しやすいと言われている 自動車の運転 船舶での見張りなど 注意を持続的に集中する単調作業では 作業開始 30 分後に眠気が生じて作業成績が落ちる これは 眠気の30 分効果と言われる 単調作業 危険意識や興味の有無 筋肉活動の有無 音 光 香り 気温などの人間の置かれた状況が眠気に影響する SASのような病気も影響する 2.5 船舶等に関する情報 2.5.1 船舶の主要目 船舶番号 293-29811 長崎 船 籍 港 新上五島町 船舶所有者 A 社 総トン数 19トン L B D 20.20m 4.20m 1.71m 船 質 軽合金 機 関 ディーゼル機関 2 基 出 力 467.78kW/ 基合計 935.56kW( 連続最大 ) 推 進 器 3 翼固定ピッチプロペラ2 個 4 睡眠時無呼吸症候群 (SAS:Sleep Apnea Syndrome) とは 睡眠時に無呼吸状態になる病気であり この無呼吸が 1 時間に 5 回以上又は 7 時間の睡眠中に 30 回以上ある場合をいう 昼間に過剰な眠気や集中力の低下を生じるとされる - 7 -

進水年月 平成 7 年 7 月 用 途 交通船 航行区域 限定沿海 最大搭載人員 旅客 12 人 船員 3 人計 15 人 2.5.2 積載状態船長の口述によれば 本事故当時 乗客 1 人を乗せ 喫水は 船首約 0.4m 船尾約 1.5mであり 船体 機関及び機器類に故障や不具合はなかった 2.5.3 船舶に関するその他の情報現場調査及び船長の口述によれば 次のとおりであった 本船の操舵室は 船体中央部より船首側にあり 同室右舷側に背もたれと左片肘掛けが付いたリクライニング式の操縦席が その左前にハンドル 右前にレーダー 右横に両舷機のスロットルレバーとクラッチレバーがそれぞれ設置されていた 本船には 自動操舵装置がなく GPSプロッターが操縦席からは手が届かない操舵室前面中央に設置されており 船長は 航海中には余り同プロッターの情報を利用することがなかった 操舵室の窓の開閉は 操縦席の右舷側だけができるようになっていた ( 付図 3 一般配置図 ( 概略図 ) 付図 5 操舵室配置図 写真 3 操縦席の状況参照 ) 2.5.4 操舵室に設置されたエアコンの状況に関する情報船長の口述によれば 本船は 本事故当時 操舵室のエアコンが故障して3 月ごろから取り外されており 窓の開閉で室温を調整していた A 社担当者の口述によれば A 社は 本船にはエアコンが6 台設置されていたので 6 台のうちのどれか1 台を操舵室に付け替える予定にしていた ( 付図 5 操舵室配置図参照 ) 2.5.5 乗揚前の左回頭の状況に関する情報船長の口述によれば 次のとおりであった (1) GPS 記録の航跡 乗揚時の船首方向 乗揚場所などから 乗揚前の左回頭の航跡は 半径約 2~3Mの円弧状の一部となっていたが 無意識に舵を大きく左にとっていたとすれば 左回頭の半径は もっと小さな半径になったり もっと極端に小さなものになったりするので ハンドルを左に大きくとって回頭したとは考えられず ハンドルもそれほど軽く回ることはなかっ - 8 -

た (2) 船長は 針路の微調整を行ったのち 右手をハンドルの頂部をつかむように置いていたので ハンドルが多少左に回ったかもしれないが 記憶はなかった (3) 当日の運航状況では 両方の機関とも異常なく運転されており 特別に片方の機関の出力がふだんより大きかったとか 小さかったということは感じられなかった しけ (4) 船長は 海上が時化ていないときは ハンドルを数十秒ごとに左右どちらかにとって針路を保持していたが 特に本船が左回頭する特性があると感じたことはなかった 2.6 運航スケジュール等に関する情報 2.6.1 運航スケジュール船長の口述によれば 本船の平成 22 年 6 月 9 日における運航スケジュールは 次のとおりであり 佐世保港と有川港間を2 往復する予定であった 出港場所及び予定時刻到着場所及び予定時刻所要時間第 1 便佐世保港 07 時 30 分有川港 08 時 55 分約 1 時間 25 分第 2 便有川港 09 時 00 分佐世保港 10 時 25 分約 1 時間 25 分第 3 便佐世保港 12 時 40 分有川港 14 時 05 分約 1 時間 25 分第 4 便有川港 16 時 00 分佐世保港 17 時 25 分約 1 時間 25 分 2.6.2 第 1 基準経路安全管理規定の運航基準によれば 第 1 基準経路は 概略 佐世保港フェリーターミナルを針路適宜で出港後 針路約 204 で西進し そののち 佐世保市弁 天島西北西方約 0.3Mで針路約 175 佐世保市庵埼南南東方約 0.2Mで針 路約 259 佐世保市高後埼東方約 0.3Mで針路約 221 高後埼南方約 0.2Mで針路約 269 面高白瀬灯台北方約 0.1Mで針路約 259 新上五 のくび いおり たけのこ 島町野首埼北西方約 1.2Mで針路約 208 新上五島町筍島北東方約 0.2M 付近で針路約 172 に変針して航行後 有川港内の黒瀬東方から針路適宜で入港するものであった 2.7 気象及び海象等に関する情報 2.7.1 気象観測値 かしらが (1) 本事故発生場所の西方約 12kmに位置する頭ヶ島地域気象観測所による事 故発生時間帯の観測値は 次のとおりであった - 9 -

13 時 20 分風向北西 風速 3.4m/s 気温 23.0 13 時 30 分風向北西 風速 2.8m/s 気温 22.9 13 時 40 分風向北西 風速 3.5m/s 気温 22.3 13 時 50 分風向北西 風速 3.5m/s 気温 23.8 (2) 本事故当日及び前日の本事故発生時間帯の観測値は 次のとおりであった 1 佐世保特別地域気象観測所 6 月 8 日 13 時日照時間 0.3 時間 気温 26.2 14 時日照時間 0.2 時間 気温 26.4 6 月 9 日 13 時日照時間 1.0 時間 気温 28.2 14 時日照時間 1.0 時間 気温 27.5 2 有川地域気象観測所 6 月 8 日 13 時日照時間 0.2 時間 気温 22.8 14 時日照時間 0.6 時間 気温 22.6 6 月 9 日 13 時日照時間 1.0 時間 気温 24.4 14 時日照時間 1.0 時間 気温 23.3 2.7.2 乗組員の観測船長の口述によれば 本事故当時 事故発生場所付近では 天気は晴れ 風向は北東 風力は3~4 視界は良好であり 波高は約 1mであった 2.7.3 潮汐海上保安庁刊行の潮汐表によれば 本事故発生場所の最寄りの長崎県新上五島町青方における事故当時の潮汐は 低潮時であった 2.7.4 潮流第七管区海上保安本部海洋情報部のホームページに掲載された狭水道潮流推算によれば 本事故当時 本事故発生場所の北北東方 3.0M 付近における流向及び流速は 南東方向に約 1kn であった 2.8 事故水域等に関する情報海上保安庁刊行の海図 W198( 伊万里湾至長崎港口 ) 及び船長の口述によれば 次のとおりであった 本事故発生場所である魚瀬は 江ノ島の北西岸から北西方約 1.6Mに位置し 東西約 600m 南北約 500mの浅礁域となっており 最も西に高さ8mの水上岩があって同水上岩から東北東方約 300mにかけて更に2つの水上岩があり また 魚 - 10 -

瀬の東部には暗岩が存在している 魚瀬の周辺には 魚瀬から北東方約 1.0Mまでの間に小瀬及び金頭瀬が 南方約 0.5Mに小倉瀬があり 北東 ~ 南西方へ延びる長さ約 2Mの浅礁域となっている 佐世保港から有川港に向かうときには 伏瀬灯標の南方を通過してからしばらくして左舷前方に金頭瀬の水上岩が見えてくるので 金頭瀬を左舷側の通過目標として航行していた お せ 2.9 乗組員に対する教育研修に関する情報運航管理者及び船長の口述によれば 次のとおりであった A 社は 交通船等の乗組員に対する教育研修を定期的に行うことはなかったが 運航管理者が 船内での操練などに立ち会い 気付いた点を注意するなどして安全教育及び指導を行い 安全管理規程が変更されたときには 訪船して直接説明し また 地方運輸局が主催する運航管理者研修の内容や海難その他の事故事例をその都度書類で周知していた 3 分析 3.1 事故発生の状況 3.1.1 GPS 記録による経過 GPS 記録から対地針路及び対地速力 ( 抜粋 ) を算定すると付表 1のとおりであ り 変針等を行った時刻間における対地針路及び対地速力は 次表のとおりである ものと推定される 時刻 対地針路 ( ) 対地速力 (kn) 備考 12 時 50 分 高後埼南方 271.3 24.2 12 時 52 分 高後埼西方 259.6 23.9 12 時 55 分 面高白瀬灯台北方 260.3 23.7 13 時 19 分 伏瀬灯標南方 259.4 23.5 13 時 30 分 窓を閉めた 259.6 23.2 13 時 33 分 - 11 -

258.5 22.8 13 時 33 分 30 秒左回頭開始 252.3 23.4 13 時 37 分 10 秒減速 189.5 20.8 13 時 37 分 20 秒乗揚 - 0.0 13 時 37 分 30 秒 3.1.2 事故発生に至る経過 2.1 2.8 及び 3.1.1 から 次のとおりであったものと考えられる (1) 本船は 12 時 35 分ごろ 船長が 操舵室右舷側にある操縦席に座って手動操舵で佐世保港フェリーターミナルを出港し 12 時 50 分ごろ佐世保港港口の高後埼南方 200m 付近を通過して速力約 24.0kn で西進したのち 12 時 52 分ごろ高後埼西方 0.8M 付近で有川港まで第 1 基準経路で航行することとしてこれに沿う針路 (259 ) とし 面高白瀬灯台の北方 400m 付近まで針路 ( 対地針路 以下同じ ) 約 260 で航行していた (2) 本船は 12 時 55 分ごろ面高白瀬灯台の北方 400m 付近を通過してから 13 時 19 分ごろ伏瀬灯標の南方 800m 付近を 船長が右舷側の窓から波しぶきが入るようになったので窓を閉めた13 時 30 分ごろ江ノ島北方をそれぞれ通過し 13 時 33 分ごろ金頭瀬北方に達するまで 第 1 基準経路に沿って約 260 の針路で航行していた (3) 船長は 13 時 33 分 30 秒ごろ金頭瀬北方 1,200m 付近を通過後 針路の微調整を行い 右手をハンドルの頂部に置いた (4) 船長は 眠気を催したが 眠り込むことはないと思って目をつむり うつむき加減で左肘を椅子の肘掛けにつき 操縦席に座っていたが この後 居眠りに陥り ふと頭を上げて前方を見たとき 岩礁が目前に迫っており スロットル操縦レバーを一杯まで下げて減速したものの 本船が江ノ島北西方の魚瀬に乗り揚げた 本船は 13 時 33 分 30 秒ごろから 半径約 2Mの円弧を描くように左回頭しながら航行していた 3.1.3 乗揚の状況本船は 乗揚前に左回頭を始め 約 23~26kn で航行し 船長が目前に迫った岩礁に気付いて減速し 約 21kn となった頃に乗り揚げたものと考えられる - 12 -

3.1.4 事故発生日時及び場所 2.1 及び 3.1.1 から 本事故の発生日時は 本船の対地速力が0kn となった平成 22 年 6 月 9 日 13 時 37 分ごろで 発生場所は 丸田港南防波堤灯台から3 15 2.6M 付近であったものと考えられる 3.2 事故要因の解析 3.2.1 乗組員の状況 2.1 及び2.4から 次のとおりであった (1) 船長は 適法で有効な操縦免許証を有していた (2) 船長は 本事故当日 通常の勤務状況であり 約 8 時間の睡眠をとっていたものの 風邪気味でだるさを感じていたものと考えられる 3.2.2 船舶の状況 2.5.2~2.5.4 から 次のとおりであったものと考えられる 船体 機関及び機器類に不具合又は故障はなかった なお 操舵室のエアコンは 故障のため 3 月ごろに取り外されていた 3.2.3 気象及び海象の状況 2.7から 天気は晴れ 風向は北西 風力 3 波高は約 1m 気温は約 23 視界は良好 潮汐は低潮時であり 南東方向に流れる約 1kn の潮流があったものと考えられる 3.2.4 乗組員に対する教育研修に関する状況 2.9から 次のとおりであったものと考えられる A 社は 交通船等の乗組員に対する教育研修を定期的に行うことはなかったが 運航管理者が 船内での操練などに立ち会い 気付いた点を注意するなどして安全教育及び指導を行い 安全管理規程が変更されたときには 訪船して直接説明をし また 地方運輸局が主催する運航管理者研修の内容や海難等の事故事例をその都度書類で周知していた 3.2.5 航跡 2.1.1 3.1.1 及び 3.1.2 から 次のとおりであったものと考えられる (1) GPS 記録には 安全管理規程の運航基準による第 1 基準経路に沿った航跡が3 本及び第 2 基準経路に沿った航跡が2 本記録されていた (2) 本事故発生時の航跡は 12 時 55 分ごろ面高白瀬灯台の北方 400m 付 - 13 -

近を通過したのち 13 時 30 分ごろ江ノ島北方を通過して13 時 33 分ごろ金頭瀬北方に達するまで ほぼ第 1 基準経路に沿った約 260 の針路となっており 13 時 33 分 30 秒ごろから 金頭瀬北方 1,200m 付近において 半径約 2Mの円弧を描くように左回頭しながら魚瀬に至っていた 3.2.6 操船の状況及び左回頭に関する解析 2.1 2.7.1 及び 3.2.5 から 次のとおりであったものと考えられる (1) 船長は 右舷側にある操縦席に座り 操舵室の温度が30 以上あったので操舵室右舷側の窓を開け 手動操舵をしていた (2) 本船は 出港後約 30 分間経過した12 時 55 分ごろ以降 13 時 33 分ごろ金頭瀬北方に達するまで針路約 260 で航行していた (3) 船長は 13 時 30 分ごろ 江ノ島北方 2M 付近で右舷側の窓から波しぶきが入るようになったので 窓を閉めて航行していた (4) 船長は 金頭瀬の北方を通過後 針路の微調整を行ったのち 右手をハンドルの頂部に置いていたが 居眠りに陥ったことから ハンドルが左に回った (5) 本船は 半径 2Mの円弧を描くように左回頭をしながら 魚瀬に向けて航行していたところ 船長が目前に迫った岩礁に気付いてスロットル操縦レバーを一杯まで減速し 約 21kn になった頃に魚瀬に乗り揚げた 3.2.7 居眠りに関する解析 (1) 2.1 2.7.1 及び 3.2.6 から 船長が居眠りに陥った状況は 次のとおりであったものと考えられる 1 船長は 右舷側の窓から波しぶきが吹き込むようになって窓を閉めたことなどから 操舵室の温度が上昇した 2 船長は 本船が13 時 33 分 30 秒ごろ金頭瀬を通過して針路の微調整を行ったのち 窓を閉めて暑くなり また 風邪気味の体調であったことから 少しうとうとするようになって軽い眠気を催したが 眠り込むことはないと思って目をつむり うつむき加減で操縦席に座っていた この後 船長は 目前に迫った岩礁に気付いて減速し 13 時 37 分 10 秒にそれまでの速力約 23kn から20.8kn になったが 岩礁が目前に迫っていることに気付くまでの間の記憶がないことから 約 4 分間居眠りに陥った (2) 2.1.2 2.4 2.5.4 2.7.1 及び 3.2.6 から 船長は 次のことが複合して居眠りに陥った可能性があると考えられる 1 周囲の状況による眠気の影響 - 14 -

船長は 風邪気味で少しだるさを感じ また 操舵室のエアコンが故障により取り外された上 波しぶきが船体にかかって窓を開けられない状況であり 本事故当日 日照時間が長く 室内の温度が30 以上となっていたこと 2 操船姿勢等による影響船長は 佐世保港を出港したときから操縦席に腰を掛けた状態で手動操舵を行い 佐世保港港口から有川港手前までがほぼ直線の針路となっており 機関操作や操舵を行う状況になく 単調な操船が続き また 金頭瀬北方沖を通過したのち 針路の微調整を行ったことで緊張感が薄れたこと また 船長が 12 時 50 分ごろ佐世保港港口を通過して単調な操船を行うようになってから眠気を催すまでの間は約 40 分であり 2.4(4) に記述した疲労による眠気の30 分効果といわれる時間帯と一致すること 3 リズム性の眠気による影響船長は 本事故発生の約 4 分前の13 時 34 分ごろに居眠りに陥ったものと考えられ 2.4(4) から この時間帯は 概半日リズムにより眠気の生じやすいとされる時間帯と一致すること なお 2.4(4) から 船長は SASの治療を受けたことがあったものの 本事故当時もSASの治療に関わった医師による糖尿病の診察を受けており その際 SASの再発について特に何も言われていなかったが SASによる影響を明らかにすることはできなかった 3.2.8 事故発生に関する解析 2.1 2.4 2.5.4 2.5.5 及び 3.2.5~3.2.7 から 次のとおりであった (1) 本船は 佐世保港フェリーターミナルを有川港に向けて出航し 12 時 50 分ごろ佐世保港口を通過して速力約 24.0kn としたのち 船長が第 1 基準経路に沿う針路 (259 ) で航行することとし 面高白瀬灯台の北方 400m 付近まで針路約 260 で航行したものと考えられる (2) 本船は 12 時 55 分ごろ面高白瀬灯台付近を通過したのち 13 時 33 分ごろ金頭瀬北方に達するまで 第 1 基準経路に沿って針路約 260 で航行したものと考えられる (3) 船長は 13 時 30 分ごろ江ノ島北方を通過して右舷側の窓から波しぶきが吹き込むようになって窓を閉めたことなどから 操舵室の温度が上昇したものと考えられる (4) 船長は 13 時 33 分 30 秒ごろ金頭瀬北方を通過して針路の微調整を行ったのち 窓を閉めて暑くなり また 風邪気味の体調であったことから - 15 -

少しうとうとするようになって軽い眠気を催したが 眠り込むことはないと思って目をつむり うつむき加減で操縦席に座って左肘を操縦席の肘掛けにつき 右手をハンドルの頂部に置いたものと考えられる (5) 船長は この後 居眠りに陥り ふと頭を上げて前方を見たとき 岩礁が目前に迫っており 減速したものの 本船が江ノ島北西方の魚瀬に乗り揚げたものと考えられる (6) 本船は 船長が居眠りに陥ったことから ハンドルが左に回り 半径約 2 Mの円弧を描くように左回頭しながら魚瀬に向けて航行したものと考えられる (7) 船長は 次のことが複合して居眠りに陥った可能性があると考えられる 1 船長は 風邪気味で少しだるさを感じ また 操舵室のエアコンが故障で取り外されていた上 波しぶきのために窓を開けられず 室温が30 以上となっていたこと 2 操縦席に腰を掛けた状態で単調な操船が続き また 金頭瀬北方沖を通過して針路の微調整を行ったことで緊張感が薄れたこと また 疲労による眠気の30 分効果といわれる時間帯であったこと 3 概半日リズムによる眠気の生じやすい時間帯であったこと 4 原因 本事故は 本船が 江ノ島北北西方にある金頭瀬北方沖を手動操舵で西進中 単独で操船中の船長が居眠りに陥ったため 舵が左にとられて左回頭しながら魚瀬に向けて航行し 同瀬に乗り揚げたことにより発生したものと考えられる 船長が 居眠りに陥ったのは 風邪気味で少しだるさを感じていたこと 操舵室の室温が30 以上となっていたこと 操縦席に腰を掛けた状態で単調な操船が続き 金頭瀬北方沖を通過して針路の微調整を行ったことで緊張感が薄れたこと 概半日リズムによる眠気の生じやすい時間帯であったことなどが複合したことによる可能性があると考えられる - 16 -

5 所見 本事故は 本船が 江ノ島北北西方にある金頭瀬北方沖を操縦席に座って手動操舵で西進中 単独で操船中の船長が居眠りに陥ったため 舵が左にとられて左回頭しながら魚瀬に向けて航行し 同瀬に乗り揚げたことにより発生したものと考えられる 船長は 単調な操船が続く場合や概日リズム及び概半日リズムの眠気が生ずる時間帯には 特に 居眠り防止に注意するとともに 眠気を催した場合には 立って操船するなどの居眠り防止措置を講ずる必要があり また 船舶所有者は 航行中に船長が居眠り状態とならないように操舵室の空調設備の状態に留意し 空調設備が故障した場合には 迅速に対応する必要があるものと考えられる また 居眠り防止装置を取り付けていれば 船長が居眠りに陥った際 警報ブザーによって目を覚まし 本事故の発生を回避できた可能性があると考えられるので 船舶所有者は同装置を設置することが望ましい 6 参考事項 船舶所有者は 事故後 事故防止策について A 社所有船同士が就航航路上ですれ違うときには無線で連絡を取り合うなどして居眠り防止に努めるよう指示をした 当委員会は 平成 22 年 5 月 28 日 居眠りによる船舶事故の発生を防止するため 国土交通大臣に対し 運輸安全委員会設置法第 28 条の規定に基き 総トン数 500 トン未満の内航船等を含め 居眠り防止装置の義務化等の居眠り防止のための施策を検討すべきである旨の意見を述べた この意見を踏まえ 国土交通省は 平成 23 年 5 月 31 日 船舶設備規程等の一部を改正する省令 を公布し 総トン数 500トン未満の内航船を含む船舶に対して船橋航海当直警報装置の設置等を義務付けたが 旅客船以外の総トン数 150トン未満の船舶及び国際航海に従事しない総トン数 20トン未満の旅客船には義務付けられていない - 17 -

付図 1 航行経路図 13:33:30 ごろ 平戸島 小瀬 金頭瀬 佐世保港 12:35 ごろ出港 黒島 - 18 - 魚瀬 事故発生場所 ( 平成 22 年 6 月 9 日 13 時 37 分ごろ発生 ) 1000 0 2000m 伏瀬灯標 高後埼灯台 面高白瀬灯台 12:50 ごろ 13:33 半ごろ 13:19 ごろ 山案中島 ロクロ島 長崎県 有川港 頭ヶ島 平島 江ノ島 丸田港南防波堤灯台 大立島 新上五島町 中通島 鯛ノ浦漁港 18

付図 2 GPS 記録による航跡図 6 月 9 日第 1 便 6 月 9 日第 2 便 - 19-6 月 9 日第 3 便 小瀬 金頭瀬 6 月 8 日第 3 便 魚瀬 6 月 8 日第 2 便 大立島 6 月 8 日第 4 便 江ノ島 19

付図 3 一般配置図 ( 概略図 ) 後部客室 操舵室 - 20 - 前部客室 後部客室 前部客室 操舵室 乗客の位置船首方に足を向け 右舷側の方を向いて休んでいた 20

付図 4 外板の損傷箇所図 ( 左舷側 ) -21- ( 右舷側 ) 21

付図 5 操舵室配置図 船首方向 GPS プロッター 舵角表示器 マグネットコンパス 海図台 レーダー スロットル操縦レバー 前後進切替操作レバー 操縦席 棚 右舷側 窓 開閉可能 操舵室 客室出入り口 客 室 - 22 -

付表 1 GPS 記録による事故発生までの経過 ( 抜粋 ) 時刻 船位 ( 江ノ島丸田港 対地針路 対地速力 備考 南防波堤灯台から ) ( ) (kn) 12 時 50 分 031 16.9M 高後埼南方 271.3 24.2 12 時 52 分 069 16.2M 高後埼西方 259.6 23.9 12 時 55 分 068 15.0M 面高白瀬灯台北方 260.3 23.7 13 時 19 分 048 6.1M 伏瀬灯標南方 (13 時 30 分 ) (259.4) (23.5) 258.9 23.7 13 時 20 分 046 5.8M 271.6 22.8 13 時 21 分 043 5.5M 261.5 23.5 13 時 22 分 040 5.2M 256.1 23.8 13 時 23 分 038 4.9M 256.2 23.7 13 時 24 分 034 4.6M 257.9 23.8 13 時 25 分 031 4.3M 260.2 23.6 13 時 26 分 027 4.0M 257.6 23.6 13 時 27 分 022 3.8M 255.9 23.6 13 時 28 分 017 3.6M 255.6 23.5 13 時 29 分 011 3.4M 262.4 23.3 13 時 30 分 005 3.3M 窓を閉めた 257.1 23.5 13 時 31 分 358 3.2M 271.3 23.1 13 時 32 分 351 3.3M 250.6 23.7 13 時 33 分 345 3.2M 258.5 22.8 13 時 33 分 30 秒 341 3.2M 左回頭開始 (13 時 37 分 10 秒 ) (252.3) (23.4) - 23 -

250.4 23.7 13 時 34 分 338 3.2M 231.2 24.2 13 時 35 分 331 3.1M 206.2 24.7 13 時 36 分 324 2.9M 194.2 24.9 13 時 37 分 317 2.7M 187.1 24.8 13 時 37 分 10 秒 316 2.6M 減速 189.5 20.8 13 時 37 分 20 秒 315 2.6M 乗揚 - 0.0 13 時 37 分 30 秒 315 2.6M ( 注 ) 対地針路及び対地速力は 前後の時刻の位置と時間から算出したものである - 24 -

写真 1 本船の全景 1 写真 2 本船の全景 2-25 -

写真 3 操縦席の状況 写真 4 右舷船首部の損傷状況 - 26 -

写真 5 左舷船底部の損傷状況 - 27 -