(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 2.4%) で 3 年連続上昇となり 全都道府県第 2 位 ( 前年第 1 位 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単位面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査

Similar documents
(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 0.8%) で全都道府県で最大の上昇率となり 上昇は昨年から引き続き2 年連続となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動率の平

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は1.8%( 前年 2.4%) で 4 年連続上昇となり 全都道府県第 4 ( 前年第 2 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動

< F2D E89BF8CF68EA682CC8C8B89CA82C982C282A282C48169>

(審42)参考 福島県内の宅地の調査

(審44)参考2  福島県内の宅地の調査

3 人口 10 万人以上の都市の動向 札幌市 住宅地は 5 年連続の上昇となっており 中央区の住宅価格の高騰から 相対的に割安感のある豊平区 白石区で高い上昇率となった 商業地も 5 年連続で上昇となったが 中央区は高いオフィス需要から引き続き高い上昇率となり 他区においても特に地下鉄駅周辺地域で高

(審47)参考2 福島県内の宅地の調査

1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基

令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9

記者発表資料

記者発表資料

H28公示あらまし表紙

平成13年度地価調査の概要

第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し

平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地

Microsoft Word - 01 H31:表紙.doc

k-kekka

2 用途別の県平均変動率住宅地は 1. 5 % ( 前年 2. 0 % ) で 3 年連続プラス 商業地は 0. 4 % ( 前年 0. 3 % ) で前年に引き続きプラスとなった 用途別平均変動率は次表のとおり 用住宅地宅地見込地商業地工業地全用途平均 途基準平均基準平均基準平均基準平均基準平均名

Microsoft Word - 01 H30:表紙.doc

平成13年度地価調査の概要

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め

取扱注意テレヒ ラシ オ インターネット 3 月 27 日 16 時 50 分以降解禁新聞 3 月 28 日朝刊以降解禁 平成 30 年地価公示について 平成 3 0 年 3 月 1 9 日 1 調査の根拠地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49 号 ) オホーツク総合振興局地域創生部 地域政策課

< F2D926E89BF92B28DB88C8B89CA2E6A7464>

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

東京の土地2017(土地関係資料集)

平成 31 年地価公示動向 沖縄県 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会 ニライカナイ アセッツ コンサルティング株式会社 髙平光一 1. 県内景気動向日本銀行那覇支店によると 県内景気は 全体として拡大している 個人消費は堅調に推移している 観光は好調に推移している 公共投資は底堅く推移している 設

※※※H30 地価公示結果1

平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評

要が流れている傾向にあるが 地形的に平坦部が少ないため 住環境 利便性の優れる住宅地は人気が高く 高額での取引も見られる 一方 北部エリアと高台の住宅地は需要が向かず 下落率は相対的に高い 市街地の利便性の高い地域に一時期分譲マンション需要が高まっていたが 現状落ち着いている模様である a. 住宅地

半年ごとの地価動向について 地価公示(1 月 1 日時点 ) と都道府県地価調査 (7 月 1 日時点 ) との共通の調査地点で見ると 三大都市圏の住宅地は平成 25 年の前半と後半がほぼ同率の上昇となり 商業地は平成 25 年後半に上昇率が拡大している また 地方圏の住宅地 商業地はともに下落した

73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版

(2) 令和元年地価調査結果の概要 Ⅰ 調査目的等 地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県内の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :482 地点 ( 住宅地ほか :467 地点林地 :15 地

< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>

平成 30 年度山梨県地価調査 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄与す

Taro-H29公示_土浦・つくば・鹿行

スライド 1

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査

Microsoft Word - P0_【完了】H30(表紙)解禁日

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

第7回DIレポート

中間指針第四次追補に関するQ&A集

Ⅰ 地価公示制度の概要 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを

<4D F736F F D20819A819A819A F18D908F C8E863F96DA8E9F816A5F >

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は

27公:表紙(ホームページ)

Microsoft Word - 資料2 H29あらまし

01:29地価公示(HP)表紙

県産材の需要拡大の推進について(枠組み)

解禁

平成30年 地価公示価格一覧表(宇都宮市内抜粋版)

1. 県別の地価動向 (1) 住宅地 ( 九州地方整備局管内標準地数 1,566) H29 公示 H30 公示 変動率 0.0% の場合 小数点第 2 位以下の数値を考慮し 色分けをしている 福岡県 上昇幅拡大傾向が継続し 1.8 % と ゆるやかな上昇を示した 佐賀県 20 年ぶりに下落を脱し 横

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019

12. 地価公示は 土地鑑定委員会が 毎年 1 回 2 人以上の不動産鑑定士の鑑定評価を求め その結果を審 査し 必要な調整を行って 標準地の正常な価格を判定し これを公示するものである 13. 不動産鑑定士は 土地鑑定委員会の求めに応じて標準地の鑑定評価を行うに当たっては 近傍類地の取 引価格から

平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について

平成 29 年度山梨県地価調査結果 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄

目 次 第 1 第 2 第 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 第 1 表第 2 表第 3 表第 4 表第 5 表図 - 1 第 6 表図 - 2 第 7 表第 8 表図 - 3 第 9 表図 - 4 第 10 表第 11 表図 - 5 第 12 表図 - 6 第 13 表第 14 表第 15 表第 16 表

Microsoft Word - 資料2 H30あらまし - コピー

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )

中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

H28あらましP0(表紙)ホームページ

局別風向頻度表 期間平成 28 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 項目風向 市町村名 測定局 区分 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW CALM 合計 南町 度数


記者発表資料平成 31 年 3 月 19 日九州地方整備局 平成 31 年地価公示の概要 ( 九州地方整備局管内 ) 地価公示は 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するものです 地価公示の目的は 一般の土地

中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下

ている 4 事後届出制度の特徴事後届出制度においては 買主 ( 権利取得者 ) が届出対象面積以上の面積の土地を取得することが届出の条件であるのに対し 事前届出制度 ( 監視区域及び注視区域 ) においては 売主又は買主 ( いずれも複数者の場合を含む ) のいずれかが届出対象面積以上の面積の土地を

Microsoft Word - 第4回(2015年4月)国際指数_記者発表_final

局別風向頻度表 期間平成 29 年 4 月 1 日 ~ 平成 30 年 3 月 31 日 項目風向 市町村名 測定局 区分 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW CALM 合計 南町 度数

プレスリリース                        2011年9月27日

 

局別風向頻度表 期間 2013 年 4 月 1 日 ~2014 年 3 月 31 日 項目風向 単位 % 市町村名 測定局 区分 NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW N CALM 合計 南町 度数

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

RTE月次レポート企画

成績表 (バタフライ)

Microsoft Word - 第8回「国際不動産価格賃料指数」(2017年4月現在)

調査対象物件の時価 ( 賃貸 ) No: , 調査物件の周辺範囲から 築年数 面積等の類似物件から賃貸物件の時価をレポートします 賃貸物件の時価調査対象範囲 : 3,000m 以内対象物件数 : 60 件 最も類似している賃貸物件の時価 20.5 万円

固定資産税の課税のしくみ < 評価額と課税標準額と税額の推移 > ( 土地編 ) 課税標準額 評価額 税 額 なぜ, 地価が下落しているのに, 土地の固定資産税が上昇するの!? 2 なぜ, 平成 6 年評価額が急激に上昇したの!? 3 < 公的土地評価相互の均衡と適正化 > < 地価公示価格の一定割

中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目

2

成績表 (バタフライ)

1. 固定資産税 都市計画税について 固定資産税は 毎年 1 月 1 日 ( 賦課期日 といいます ) 現在に土地 家屋 償却資産 ( こ れらを総称して 固定資産 といいます ) を所有している人が その固定資産の所在する 市町村に納める税金です 都市計画税は 下水道 街路 公園などの都市計画事業

平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :

2013 年 11 月 15 日 高知県 公示地価推移と分析 この分析データは 不動産投資 1 年目の教科書 - これから始める人が必ず知りたい 80 の疑問と答え -( 東洋経済新報社 ) 玉川陽介著の読者特典として無償提供されているものです データ出典 : 国土交通省国土数値情報ダウンロードサー

平成 31 年地価公示 ( 長野県分 ) の概要 地価公示結果の概要 国土交通省は 全国 26,000 の設定地点のうち 福島第一原子力発電所事故に伴う避難指示区域内の7 地点を除く 25,993 地点で調査を実施し 3 月 20 日 ( 水 ) の官報で公示しました 県内では 43 市町村 (19

Microsoft Word - 資料2 H27あらまし

目次 札幌中心部オフィスビルの市況及び相場 空室率は最低値を更新 札幌ビジネス地区のテナントの動向 札幌中心部オフィスビルは1 年 1 棟ペースで新築ビル供給が続く 2 札幌中心部オフィ

資料2 H28あらまし

< F31332D957393AE8E598AD392E8955D89BF81698DE98BCA82538D86>

人口 0 万人以上の都市の動向 札幌市 平均変動率は 年連続の上昇となっており 特に 中央区では利便性の良い住宅用地や マンション ホテル用地への需要等を背景に 住宅地 商業地とも上昇し また 豊平区や西区の住宅地などでも上昇した 函館市 住宅地 商業地ともに下落幅が縮小しており 特に 住宅地では下

2. 沿岸 15 市町の地価動向 (1) 商業地の動向 沿岸 15 市町の商業地の変動率の状況 ( 図表 3) をみると 平成 28 年の変動率は 前年と比較可能な 11 市町のうち 塩釜市が横ばい 松島町 亘理町 山元町が下落しましたが その他の7 市では上昇しました なお 上昇した7 市の上昇幅

Microsoft Word - 暱京髟裆 平拒16年(衄ㇳ)32.docx

Microsoft Word - 資料2 H25あらまし(報道)

<4D F736F F F696E74202D F18B9F A926E89BF93AE8CFC838C837C815B E89BF8CF68EA695D2816A2E >

図 1 平成 19 年首都圏地価分布 出所 ) 東急不動産株式会社作成 1963 年以来 毎年定期的に 1 月現在の地価調査を同社が行い その結果をまとめているもの 2

はじめに 本資料は 最近における大阪市内の地価動向や土地取引状況などについてとりまとめたものです 行政分野のみならず広く各般において 大阪市内の土地に関する参考資料としてご活用いただければ幸いです 平成 29 年 5 月 大阪市都市計画局 CONTENTS Ⅰ 地価の動向 1 1 六大都市の地価の推

Transcription:

平成 2 8 年地価公示における 福島県内の地価動向について 1 地価公示制度 (1) 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 実施主体土地鑑定委員会 ( 国土交通省に置かれる ) 価格判定の基準日 1 月 1 日 標 準 地 自然的及び社会的条件からみて類似の利用価値を有すると認められる地域におい て 土地の利用状況 環境等が通常と認められる一団の土地について選定する 正常な価格自由な土地取引が行われるとした場合において通常成立すると認められる価格 価格の判定方法 土地鑑定委員会が 1 標準地について 2 人以上の不動産鑑定士の鑑定評価を求め その結果を審査し 必要な調整を行って単位面積当たりの正常な価格を判定する (2) 標準地数標準地は 全国で計 25,270 地点設定され 福島県内においては 44 市町村 (13 市 24 町 7 村 ) に計 433 地点が設定されたが 本年は 東京電力福島第一原子力発電所事故による帰還困難区域 居住制限区域及び避難指示解除準備区域内の標準地の鑑定評価を休止し 40 市町村 (13 市 20 町 7 村 ) の 418 地点で鑑定評価を実施した 用途別の標準地数は 次のとおりである 用途住宅地商業地工業地合計 (27) (7) (34) 28 年 307 97 14 418 27 年 291 91 14 396 注 :( ) 内は 平成 27 年度福島県地価調査の基準地と同一である標準地数であり 内数である 2 福島県の地価概況 (1) 標準地の公示価格 1 平均価格県内の標準地の平均価格は 住宅地が32,700 円 ( 前年 30,900 円 ) 商業地が 58,900 円 ( 前年 58,500 円 ) となった 価格は1m2当たり 以下同じ 2 最高公示価格 ( 住宅地 商業地ともに前年と同一地点 ) 最高公示価格 住宅地郡山 -16 商業地郡山 5-11 郡山市神明町 111 番 11 神明町 2-15 78,800 円 ( 前年 76,300 円 ) 郡山市駅前 1 丁目 112 番 駅前 1-6-6 336,000 円 ( 前年 326,000 円 ) 書きは住居表示 1

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 2.4%) で 3 年連続上昇となり 全都道府県第 2 位 ( 前年第 1 位 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単位面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動率の平均値である 2 用途別の県平均変動率用途別の県平均変動率は 住宅地が2.9%( 前年 2.9%) で 前年に引き続き 上昇率が全都道府県で最大となり 商業地は0.9%( 前年 0.8%) で2 年連続のプラス 工業地が2.0%( 前年 1. 7%) で3 年連続のプラスになった 3 住宅地及び商業地に係る市町村別地価動向 単位 : 市町村数 用途平成 28 年平成 27 年 平均変動率住宅地商業地住宅地商業地 5.0% 以上 2 0 1 0 上 昇 3.0% 以上 5.0% 未満 3 0 3 2 1.0% 以上 3.0% 未満 8 3 6 1 0.0% 超 1.0% 未満 5 6 6 2 横ばい 0.0% 7 2 7 5 0.0% 超 1.0% 未満 12 4 10 4 下 落 1.0% 以上 3.0% 未満 2 12 6 11 3.0% 以上 5.0% 未満 0 0 0 2 5.0% 以上 0 0 0 0 4 上昇率最大の標準地 住宅地変動率 13.4% いわき -55 いわき市泉ヶ丘 1 丁目 19 番 16 商業地変動率 5.2% 郡山 5-7 郡山市麓山 2 丁目 62 番外 麓山 2-13-9 5 下落率最大の標準地 住宅地変動率 1.8% 浅川 -2 浅川町大字浅川字本町西裏 39 番 2 商業地変動率 2.7% 喜多方 5-1 喜多方市字 3 丁目 4801 番 3 2

3 平成 28 年の特徴 (1) 県全般の特徴 1 2 全体 県全体で 地価が上昇した標準地が 263 地点 ( 前年は 249 地点 ) 横ばいの標準地が 62 地点 ( 前年は 70 地点 ) であり 下落は 66 地点 ( 前年は 71 地点 ) にとどまった 住宅地 平均変動率は 2.9%( 前年 2.9%) と 3 年連続プラスとなったが 原発事故による被災者の住宅需要や一般の住宅需要が落ち着いてきていることなどから 全体的に上昇率縮小の傾向である 都市部では土地取引 住宅着工は高水準にあり 地価上昇が継続 川俣町 飯館村等の原発被災地が隣接する福島市 伊達市 双葉郡に隣接する南相馬市 福島市や郡山市等の工業集積地に隣接して地価水準の相対的に低位な二本松市 大玉村 三春町 西郷村等では上昇率が拡大した 3 商業地 平均変動率は0.9%( 前年 0.8%) と2 年連続プラスとなった 都市部の商業地の多くで上昇となったが 町村部の中心商店街等では下落が継続している 4 工業地 平均変動率は2.0%( 前年 1.7%) と3 年連続のプラスとなった 再生可能エネルギー 医療機器開発 原発の廃炉事業等に関連した工場や事業所の引き合いが増加し 産業構造の変化に乗った需要が目立った (2) 市町村毎の地価動向 ( ) 内は前年値 住 宅 地 商 業 地 平均変動率 平均価格 平均変動率 平均価格 福島市 3.4% 42,500 円 1.2% 71,300 円 ( 2.7%) (40,600 円 ) ( 0.7%) (71,700 円 ) 会津若松市 1.2% 32,100 円 0.1% 53,900 円 ( 1.5%) (31,600 円 ) ( 0.1%) (53,800 円 ) 郡山市 3.2% 48,200 円 2.7% 107,100 円 ( 3.8%) (45,600 円 ) ( 3.0%) (102,500 円 ) いわき市 6.7% 39,700 円 2.8% 57,200 円 ( 7.3%) (37,100 円 ) ( 3.3%) (57,200 円 ) その他の 0.6% 18,900 円 0.6% 32,100 円 市町村 ( 0.3%) (18,700 円 ) ( 0.9%) (33,500 円 ) 合計 2.9% 32,700 円 0.9% 58,900 円 ( 2.9%) (30,900 円 ) ( 0.8%) (58,500 円 ) 平均変動率では 福島市は 住宅地が 3 年連続のプラス 商業地が 2 年連続のプラス会津若松市は 住宅地 商業地ともに 2 年連続のプラス郡山市は 住宅地 商業地ともに 3 年連続のプラスいわき市は 住宅地が 4 年連続 商業地が 3 年連続のプラス 3

1 福島市 住宅地は 引き続き旺盛な被災者の移転需要に加え 地域経済の回復傾向により買替層や一次取得者の 需要も堅調 需要増は中心市街地から郊外まで拡大し 取引件数 住宅着工とも震災前を上回る高水準 で推移している 商業地では 復旧 復興事業によりテナントビル等は高稼働率を維持し 流入人口の増加から物販 飲食関連の店舗需要も堅調である 2 会津若松市 住宅地では 住宅地需要は落ち着きを見せているが 利便性が高く街路条件良好で供給の少ない中心部周辺の住宅地と 取引の活発な大型店舗が集中する中心部北側及び市街地西部 開発余地のある南部の住宅地の上昇率が高い ただし 上昇率は2~3% 台であり 主要 4 市の中では小幅である 商業地は 大部分は横ばいであるが 一部 地価水準の低い既存商業地において周辺の住宅地の上昇傾向の影響を受け 地価の上昇が見られた 3 郡山市 住宅地では 市内全域に住宅需要が旺盛であり 中心部や品等の高い郊外住宅地域等 高価格帯では土地不足感が強く 高い上昇率を維持している 一方 それ以外の住宅地域の多くでは 景気回復に基づく需要が落ち着きを見せ始めていること等から 全体としては上昇率が鈍化した 商業地では 全地点が上昇となったが 前年より上昇率は若干縮小した 駅前では路面店や品等の高い建物に空室がほとんどなく ホテルの稼働率も高い状態が継続しており また ビルの建替や新築 取り壊し等が進捗しており 収益物件に対する投資の引き合いも増加している 4 いわき市 住宅地の平均変動率は6.7%( 前年 7.3%) とやや鈍化したものの 高水準の上昇率が継続しており ほぼ全ての地点で上昇となった 平地区を中心としたいわき市中心部の上昇率が依然として高水準である また 中心部隣接の平窪地区 双葉郡に近く割安感のある四倉地区等で需要が増加し 地価が上昇している 一方で 移転需要者の土地選別も進んでおり 植田から勿来にかけての市南部では上昇が緩やかとなっている 商業地は 平地区では事務所 店舗 マンション需要が堅調に推移しており その他の地区の商業地域では 背後地の生活人口が増加したことにより 店舗 医療 福祉関連施設等の需要が回復しているほか 周辺住宅地域の地価上昇の影響を受け 地価が上昇している 5 その他特徴的な市町村 大玉村では 平成 27 年に入り住宅地の取引件数が急増している 村内の平坦な地勢から農地を転用して宅地分譲するケースが目立っている 震災から5 年近くが経過し 被災者を中心とした土地需要の高まりが見られ 地価は大きく上昇している 南相馬市では 原発事故被災者の移転需要がなお高水準で 高値取引は従前は市街地縁辺住宅地で多く見られたが 最近では既成住宅地にも波及している 南相馬市の商業地は 被災者の移住等により商況が盛り返してきており 原町区の市街地中心部が底値となり 店舗の集積度の高い原町駅東側は3 年連続の上昇 昨年まで下落していた鹿島区は横ばいとなった 4

地価公示 地価調査対前年平均変動率 ( 県平均 ) ( 単位 :%) 年住宅地商業地工業地全用途平均 元年 3.2 6.7 2.5 3.5 2.7 5.5 3.1 3.3 2 年 8.3 16.1 9.9 8.9 6.4 11.5 7.1 7.4 3 年 10.8 15.0 8.9 10.5 4.9 7.2 7.3 5.5 4 年 5.1 4.9 5.7 4.9 2.0 1.0 2.2 1.9 5 年 0.2 3.8 1.5 0.6 0.0 2.2 0.6 0.4 6 年 0.2 4.4 0.3 1.0 0.1 2.3 0.2 0.3 7 年 0.3 4.9 0.4 0.6 0.2 2.6 0.2 0.2 8 年 0.3 5.3 0.6 1.3 0.1 4.4 0.1 0.7 9 年 0.3 5.1 0.5 1.3 0.1 3.9 0.0 0.6 10 年 0.5 5.7 0.6 1.6 0.6 6.6 0.7 1.5 11 年 1.5 8.5 1.8 2.9 1.0 7.2 0.9 1.9 12 年 2.0 9.1 2.1 3.4 1.3 8.2 1.9 2.4 13 年 2.4 9.3 2.6 3.7 1.7 8.2 2.3 2.7 14 年 3.7 10.5 5.3 5.1 3.3 9.4 4.1 4.3 15 年 5.0 11.0 6.6 6.3 4.2 9.5 5.4 5.2 16 年 5.5 10.1 8.3 6.5 4.5 8.7 5.7 5.3 17 年 5.0 7.7 7.9 5.7 4.2 7.1 5.0 4.8 18 年 4.2 5.7 6.4 4.6 3.3 5.0 3.7 3.7 19 年 3.1 3.8 4.4 3.3 2.6 3.6 2.6 2.8 20 年 2.5 3.0 3.1 2.6 2.1 2.8 1.9 2.3 21 年 3.1 4.1 4.0 3.3 3.3 5.0 3.1 3.6 22 年 3.7 4.9 4.5 4.0 3.1 4.6 3.2 3.5 23 年 3.4 4.3 3.7 3.5 5.4 7.5 7.4 6.0 24 年 6.2 7.2 6.9 6.4 3.2 4.5 3.0 3.5 25 年 1.6 3.2 1.5 1.9 0.6 2.0 0.9 0.9 26 年 1.2 0.5 0.9 0.8 1.0 0.2 0.7 0.8 27 年 2.9 0.8 1.7 2.4 2.0 0.3 1.9 1.6 28 年 2.9 0.9 2.0 2.4 上段 : 地価公示標準地の平均変動率下段 : 地価調査基準地の平均変動率 5

第 1 表地域別 用途別平均価格 ( 単位 : 円 / m2 ) 用途別住宅地商業地工業地全用途 地域別 地点数平均価格地点数平均価格地点数平均価格地点数平均価格 主 要 市 福島市 38 42,500 21 71,300 3 15,000 62 50,900 会津若松市 24 32,100 8 53,900 1 12,300 33 36,800 郡山市 49 48,200 16 107,100 4 24,600 69 60,500 いわき市 76 39,700 16 57,200 4 12,300 96 41,500 その他の市町村 120 18,900 36 32,100 2 11,100 158 21,800 県平均 307 32,700 97 58,900 14 16,200 418 38,200 第 2 表主要市別最高価格標準地 ( 住宅地 ) 市 名 福島市福島福島市野田町 2 丁目 189 番 3-2 75,000 71,300 5.2 野田町 2-2-3 会津若松市会津若松会津若松市西栄町 261 番外 -9 61,400 60,500 1.5 西栄町 2-3 郡山市郡山郡山市神明町 111 番 11 *-16 78,800 76,300 3.3 神明町 2-15 いわき市いわきいわき市平字作町 3 丁目 1 番 16 * -7 75,500 70,300 7.4 (*: 地価調査基準地との共通地点 ) 第 3 表標準地価格高順位表 ( 住宅地 ) 順 位 郡山 郡山市神明町 111 番 11 1 *-16 78,800 76,300 3.3 神明町 2-15 いわきいわき市平字作町 3 丁目 1 番 16 2 * -7 75,500 70,300 7.4 福島福島市野田町 2 丁目 189 番 3 3-2 75,000 71,300 5.2 野田町 2-2-3 郡山郡山市朝日 2 丁目 26 番 7 4-6 74,400 70,500 5.5 朝日 2-20-8 郡山 郡山市池ノ台 115 番 6 4-35 74,400 71,300 4.3 池ノ台 9-12 (*: 地価調査基準地との共通地点 ) 6

第 4 表主要市別最高価格標準地 ( 商業地 ) 市 名 福島市福島福島市栄町 10 番 2 5-2 200,000 194,000 3.1 栄町 10-3 会津若松市会津若松会津若松市中町 350 番 2 内 5-1 78,500 78,500 0.0 中町 4-37 郡山市郡山郡山市駅前 1 丁目 112 番 5-11 336,000 326,000 3.1 駅前 1-6-6 いわき市いわきいわき市平字三町目 28 番 5-1 152,000 149,000 2.0 第 5 表標準地価格高順位表 ( 商業地 ) 順 位 郡山 郡山市駅前 1 丁目 112 番 1 5-11 336,000 326,000 3.1 駅前 1-6-6 福島 福島市栄町 10 番 2 2 5-2 200,000 194,000 3.1 栄町 10-3 郡山 郡山市駅前 2 丁目 141 番外 3 5-14 189,000 184,000 2.7 駅前 2-6-4 いわき 4 5-1 152,000 149,000 2.0 いわき市平字三町目 28 番 郡山 郡山市中町 380 番 2 5 5-1 143,000 140,000 2.1 中町 6-16 第 6 表地域別 用途別平均変動率 ( 単位 : %) 用途別住宅地商業地工業地全用途 継続地平均変動率継続地平均変動率継続地平均変動率継続地平均変動率地域別点数点数点数点数 主 要 市 福島市 35 3.4 19 1.2 3 2.0 57 2.6 会津若松市 24 1.2 8 0.1 1 0.0 33 0.9 郡山市 41 3.2 15 2.7 3 2.6 59 3.1 いわき市 73 6.7 14 2.8 4 2.3 91 5.9 その他の市町村 115 0.6 34 0.6 2 1.9 151 0.3 県平均 288 2.9 90 0.9 13 2.0 391 2.4 7

第 7 表上昇率順位表 ( 住宅地 ) 順 位 いわきいわき市泉ヶ丘 1 丁目 19 番 16 1 *-55 40,500 35,700 13.4 いわきいわき市平下平窪 3 丁目 4 番 5 2 *-19 52,300 46,300 13.0 いわきいわき市洋向台 2 丁目 3 番 13 3 *-62 34,700 30,800 12.7 いわきいわき市泉もえぎ台 1 丁目 25 番 8 4 *-51 39,300 35,000 12.3 いわきいわき市中央台鹿島 1 丁目 5 番 3 5 *-27 62,300 55,500 12.3 (*: 地価調査基準地との共通地点 ) 第 8 表下落率順位表 ( 住宅地 ) 標準地標準地の1m2当たりの価格 ( 円 ) 変動率標準地の所在及び地番順位番号平成 2 8 年平成 2 7 年 (%) 並びに住居表示浅川石川郡浅川町大字浅川字本町西裏 1-2 21,700 22,100 1.8 39 番 2 田村 2-7 12,400 12,600 1.6 田村市大越町上大越字町 35 番 2 外 会津美里 大沼郡会津美里町永井野字八月田 3-2 13,600 13,800 1.4 1534 番 31 鏡石 4-4 14,200 14,400 1.4 喜多方 5-3 16,900 17,100 1.2 岩瀬郡鏡石町高久田 200 番 喜多方市字清水台 3 丁目 147 番外 第 9 表 上昇率順位表 ( 商業地 ) 順 位 郡山 郡山市麓山 2 丁目 62 番外 1 *5-7 63,000 59,900 5.2 麓山 2-13-9 いわき 2 5-2 67,300 64,300 4.7 いわき市平六町目 3 番 12 内 いわきいわき市平下平窪字六角 45 番 33 3 5-15 45,900 43,900 4.6 いわき 4 5-6 63,800 61,300 4.1 いわき市平字正内町 90 番 いわきいわき市平字童子町 4 番 10 5 *5-3 79,000 76,000 3.9 (*: 地価調査基準地との共通地点 ) 8

第 10 表下落率順位表 ( 商業地 ) 順 位 喜多方喜多方市字 3 丁目 4801 番 3 1 5-1 32,600 33,500 2.7 西会津 耶麻郡西会津町野沢字原町乙 2 5-1 17,200 17,600 2.3 2147 番 1 喜多方喜多方市字西四ツ谷 183 番 2 3 5-3 37,200 38,000 2.1 浅川 石川郡浅川町大字浅川字本町西裏 4 5-1 24,400 24,900 2.0 87 番 5 会津美里 大沼郡会津美里町字高田甲 5 5-1 20,800 21,200 1.9 2887 番 1 9