昭和57年広審第15号

Similar documents
船舶事故調査報告書 平成 29 年 7 月 13 日運輸安全委員会 ( 海事専門部会 ) 議決委員庄司邦昭 ( 部会長 ) 委員小須田敏委員根本美奈 事故種類衝突 ( 防波堤 ) 発生日時発生場所事故の概要事故調査の経過事実情報船種船名 総トン数船舶番号 船舶所有者等 L B D 船質機関 出力 進

平成4年第二審第14号

裁決録

台風による外国船の 走錨衝突事故防止に向けて 平成 24 年 9 月 6 日 運輸安全委員会事務局横浜事務所

伏木富山港における大型クルーズ船受入機能強化等 基盤整備調査 調査成果報告書 別添 3 調査主体 富山県 対象地域 富山県高岡市 対象となる基盤整備分野 港湾. 調査の背景と目的伏木富山港は 平成 3 年 月に日本海側拠点港の 外航クルーズ ( 背後観光地クルーズ ) に選定されたほか その他の機能

Japan Transport Safety Board 1 コンテナ船 ACX CRYSTAL ミサイル駆逐艦 USS FITZGERALD 衝突事故 運輸安全委員会令和元年 8 月

裁決録

港則法 海上交通安全法改正に伴う AIS の目的地入力について >JP FNB >JP TYO >JP CHB >JP KWS >JP ANE >JP YOK >JP KZU >JP YOS 第三管区海上保安本部

目 次 はじめに 1 1 立入検査の状況 2 2 命令に係る事項 3 3 その他輸送の安全に重大な関係を有する事項 (1) 船舶事故等の発生状況 6 (2) 船種別事故等の発生状況 7 (3) 主な指導内容 9

<4D F736F F F696E74202D B40328AAE3289C232817A F4390B394C F8C668DDA97705F88C990A E4F89CD98708A438FE38CF092CA834B E2E707074>

船舶事故調査報告書 平成 30 年 12 月 19 日運輸安全委員会 ( 海事専門部会 ) 議決委員佐藤雄二 ( 部会長 ) 委員田村兼吉委員岡本満喜子 事故種類発生日時発生場所事故の概要事故調査の経過 衝突 平成 29 年 12 月 23 日 19 時 15 分ごろ 京浜港東京第 2 区 晴海信号

Microsoft Word - 11mj059.doc

Microsoft Word - 07mj103.doc

(1) 船舶の堪航能力が不十分であるとき (2) 天候 本船の状態 積荷の種類又は水路等の状況に照らし 運航に危険 のおそれがあるとき (3) 水先船の航行に危険のおそれがあるとき (4) 水先人の乗下船に対する安全施設が不備であるとき (5) 水先人の業務執行に際し 身体及び生命に危険のおそれがあ

裁決録

おお航海士 Aは 22 時 00 分ごろ福岡県宗像市大島東方沖で船長から 船橋当直を引き継ぎ レーダー 1 台を 6 海里 (M) レンジとして 電 子海図表示装置及び GPS プロッターを 12M レンジとしてそれぞれ 作動させ 操舵スタンド後方に立って単独で操船に当たった 本船は 航海士 A が

船舶事故調査報告書 船種船名 LNG 船 PUTERI NILAM SATU IMO 番号 総トン数 94,446トン 船種船名 LPG 船 SAKURA HARMONY IMO 番号 総トン数 2,997トン 事故種類衝突発生日時平成 25 年 1 月 10 日 1

船尾部の便所 スパンカーマスト及び操舵室上部が脱落した 大浦丸は 左舷船首部 のハンドレールに曲損を 前部マストに折損を 船底部に破口及び擦過痕をそれぞれ 生じた < 原因 > 本事故は 洲埼北西方沖において 大浦丸が北進中 第五育丸が漂泊して釣り中 両船長が見張りを適切に行っていなかったため 両船

( 東京事案 ) 1 ダイビング船スタイル乗船者死亡 2 油送船第十七永進丸ケミカルタンカー COSMO BUSAN 衝突 3 ケミカルタンカー錦陽丸引船かいりゅう台船 千 2 衝突 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 4 貨物船りゅうえい乗揚 5 漁船進正丸乗組員死亡 6 漁船第十八のぞみ丸転覆

船舶事故調査報告書 平成 26 年 9 月 4 日 運輸安全委員会 ( 海事専門部会 ) 議決 委 員 横山鐵男 ( 部会長 ) 委 員 庄司邦昭 委 員 根本美奈 事故種類発生日時発生場所事故調査の経過事実情報船種船名 総トン数船舶番号 船舶所有者等 L B D 船質機関 出力 進水等乗組員等に関

工事 海難防止のための五か条 一見張りは常時 適切に 目視のほか レーダーや AIS 等を使用霧などで視界不良時は 見張りを増員無理な回航は 居眠りの原因 一航法を守り 早目の避航 海上衝突予防法等に定められた航法や灯火等ルール遵守避航は 早めに かつ 大幅に 一最新の気象情報を入手 刻々と変化する

本船は 船長が1 人で船橋当直につき 主機を回転数毎分約 1,2 00( 出力約 20%) とし 約 5ノットの対地速力で 早岐港南東方沖を手動操舵により南南東進中 11 時 07 分ごろ主機が突然停止した 機関長は 温度計測の目的で機関室出入口の垂直はしごを降りていたところ ふだんと違う同室の音を

海の安全情報 1 海の安全情報 インターネットホームページ 仙崎海上保安部のホームページの中に 海の安全情報がリンクされ 気象 海象のほか 港の工事 海難などの海上交通に関 する様々な安全情報を提供しています

< F2D C4816A8A438FE382C982A882AF82E9>

船舶プロダクト検討について 背景 船舶の情報はユーザーの注目が高く その情報は主に AIS( 後述 ) や衛星画像 ログ情報等から得られる そして海象 気象情報との連携や統計情報等の大量データから得られる情報等から新しい価値の創出も期待できる このことからコアサービスから提供するプロダクト検討の一環

< F2D303492B28DB882CC95FB964082C98AD682B782E98D908EA62E6A>

MI 船舶インシデント調査報告書 ( 地方事務所事案 ) 横浜事務所 1 引船第二十一管洋運航不能 ( 絡索 ) 2 漁船末廣丸運航不能 ( 機関損傷 ) 3 貨物船鹿児島エキスプレス運航不能 ( 機関損傷 ) 神戸事務所 4 貨物船東翔丸運航不能 ( 船体傾斜 ) 5 ヨット朝鳥運航

<4D F736F F F696E74202D A957A A8EC0895E8D7182C982A882AF82E EF89FC915082CC82BD82DF82CC A83808DC5934B89BB A2E >

船舶事故調査報告書 船種船名コンテナ船 WAN HAI 162 I M O 番号 総トン数 13,246 トン 船種船名漁船第七盛南丸 漁船登録番号 OS 総トン数 9.7 トン 船種船名漁船第八盛南丸 漁船登録番号 OS 総トン数 9.7 トン 事故種類衝突

MA 船舶事故調査報告書 平成 23 年 9 月 30 日 運輸安全委員会

関門海峡海上交通センター利用の手引き Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 関門海峡海上交通センターの業務概要 1 Ⅲ 適用される主要航行ルール 2 Ⅳ 通信 5 1 通信チャンネル 2 通信言語 Ⅴ 航海計画及び船位通報 5 1 航路通報 2 位置通報 3 情報提供可能海域と船舶交通流の監視 Ⅵ VHF 無線電話

その他の事項 という ) を乗せ ウェイクボーダーをけん.. 引して遊走する目的で 平成 30 年 8 月 13 日 14 時 00 分ごろ土庄町室埼北東方にある砂浜 ( 以下 本件砂浜 という ) を出発した 船長は 自らが操船し 操縦者 同乗者 E の順にウェイクボードに 搭乗させ 本件砂浜北東

Microsoft Word - 00 表紙.doc

免許登録日平成 26 年 7 月 3 日免許証交付日平成 26 年 7 月 3 日 ( 平成 31 年 7 月 2 日まで有効 ) 釣り客 A 男性 54 歳釣り客 B 男性 51 歳釣り客 C 男性 74 歳死傷者等重傷 3 人 ( 釣り客 A 釣り客 B 及び釣り客 C) 損傷 なし 気象 海象

( 東京事案 ) 1 貨物船 MAY STAR 漁船明神丸衝突及び貨物船 MAY STAR 乗揚 2 旅客船 DANS PENTA 1 乗揚 3 釣船うしお丸転覆 4 貨物船第七住力丸漁船大業丸衝突 5 油送船第八豊栄丸乗組員死亡 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 6 漁船西山丸転覆 7 遊漁船第

平成20年函審第24号

PowerPoint プレゼンテーション

6 月 (19:34) 5 月 (19:21) 石垣島 ( 川平石埼 ) 春分の日秋分の日 3 月 1 日頃 ~ 10 月 14 日頃まで 3 月 1 日 ~20 日頃 9 月 23 日 ~10 月 13 日頃は 鳩間島に夕日が沈みます : 川平石埼から見た各月の 15 日の日没方向 御神埼 川平石

Microsoft Word - 報告書(最終)


AISを利用した東京湾海上交通流の 管理システムに関する研究

裁決録

操舵室 船室 本件倉庫の通気口 本件倉庫 船尾側 写真 1 本船本船は 船長ほか甲板員 1 人が乗り組み コンベンション協会が企画する地域興し企画の目的で 参加者 11 人及び知人 1 人を乗せ 船体中央部にある船室の各窓を閉めてエアコンを運転し 18 時 40 分ごろ檮原川津賀ダム上流の北岸の係留

安全に釣りを楽しむために 小樽海上保安部 海上保安協会小樽支部

海上自衛官の海技従事者国家試験の受験資格について(通知)

第 1 章総則 ( 目的 ) 第 1 条この法律は 1972 年の海上における衝突の予防のための国際規則に関する条約に添付されている1972 年の海上における衝突の予防のための国際規則の規定に準拠して 船舶の遵守すべき航法 表示すべき灯火及び形象物並びに行うべき信号に関し必要な事項を定めることにより

平成21年10月18日   

-2- 改正後改正前目次目次第一章(略)第一章(略)第二章交通方法第二章交通方法第一節~第四節(略)第一節~第四節(略)第五節船舶の安全な航行を援助するための措置(第二十三第五節船舶の安全な航行を援助するための措置(第二十三条の二 第二十三条の四)条の二 第二十三条の四)第六節指定海域における措置(

Microsoft Word _第63åłžKSR布走æ„⁄ç¤ºæł¸.docx

既存の船舶に関する情報 1

平成 27 年度 新潟県たにはま海水浴場流況調査 報告書 平成 27 年 6 月調査 第九管区海上保安本部

(Microsoft PowerPoint Boards Test Questions v2 Edited 2015Oct Japanese ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

< D E7B90DD90AE94F58FF38BB581698D718BF38ECA905E2B8E7B90DD947A D816A48312D D AA B A2E786C7378>

昭和57年広審第15号

公益財団法人海難審判 船舶事故調査協会 平成 23 年海審第 7 号 カーフェリーありあけ遭難事件 言渡年月日平成 25 年 6 月 20 日 審 判 所海難審判所 ( 小寺俊秋, 松浦数雄, 片山哲三 ) 理 事 官桒原和栄 受 審 人 A 職 名ありあけ船長 海技免許一級海技士 ( 航海 ) 補

大阪大学大学院人間科学研究科博士論文 海上交通における衝突回避判断に関する研究 - 船型の影響と教育プログラムの検討 年 3 月 渕真輝

同船は沈没した NIKKEI TIGER に死傷者はなく また 船体に大きな損傷はなかった < 原因 > 本事故は 夜間 金華山東方沖 930km 付近において NIKKEI TIGER が北東進中 堀栄丸が南南西進中 両船の進路が交差する態勢で接近する状況となった際 NIKKEI TIGER が左

海上安全管理 (Marine Safety Management) 海上安全 + 安全管理 海上安全 船 - 操船者 - 環境 の相互連環システムに視点をおいた安全施策 安全管理 安全性を高めるために関係者のモチベーション醸成とコンセンサス形成を図ること 井上欣三著 海上安全管理 研究 (2006

社会福祉法人○○会 個人情報保護規程

海上交通安全法等の一部を改正する法律(海上交通安全法の一部改正)第一条海上交通安全法(昭和四十七年法律第百十五号)の一部を次のように改正する 目次中 第七節船舶の安全な航行を援助するための措置(第二十九条の二 第二十九条の三) を第七節船舶の安全な航行を援助するための措置(第三十条 第三十一条)に

P&I 保険 とは 船舶の運航に不可欠 船舶の運航に伴って生じる船主の法律上 契約上の責任を対象とする 賠償責任保険 です 例えば 船舶の運航中に港湾 漁業施設などの船舶以外の財物に与えた損害 および 費用をてん補します 非営利での運営 船舶の運航に欠かせない P&I 保険は 非営利で運営される組合

東京湾海上交通センター 利用の手引き

平成18年第二審第37号

Microsoft PowerPoint - †i”‚Š¿-5†j”wŁW…J…‰…e.ppt

Microsoft PowerPoint - 厳原港(ppt) スライド用(最終).pptx

< F2D A8E678BA692E88E9696B D2E6A7464>

問い合わせ先警備救難部救難課救難課長髙田淳 TEL ( 内線 3250) 平成 25 年 5 月 24 日 第十管区海上保安本部 海猿が谷山に集結! ~ 潜水士 機動救難士による合同訓練の開催 ~ 平成 18 年 4 月及び平成 24 年 4 月に佐多岬沖合において発生した高速

( 東京事案 ) 1 ケミカルタンカー青鷹沈没 2 油タンカー PACIFIC POLARIS 衝突 ( 桟橋 ) 3 旅客船第十一天竜丸転覆 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 4 貨物船 SAKHISLAND 引船たていわ丸衝突 5 漁船第十五漁徳丸乗組員死亡 6 漁船第三恵丸乗組員死亡仙台事務

2.6.5 出港届等 ( 内航 )(WOT) 本業務では 出港情報の登録 ( 以下 出港届等 ( 内航 ) と呼びます) を複数の宛先または個別の宛先へ送信を行うことができます 本業務では 出港届等 ( 内航 ) を登録 訂正 取消することができます 表 申請が可能な書類の種類書類宛

今回の判決により 今後 船主と船主を保険代位する保険者が同様の状況 ( BARECON 89 による裸用船契約のもと船舶保険が手配されていた場合 ) の下で安全港担保義務違反を理由として定期用船者に求償することは より一層難しくなると思われます 一方 安全港担保義務違反が認められた場合には 用船者は

.( 斜面上の放物運動 ) 目的 : 放物運動の方向の分け方は, 鉛直と水平だけではない 図のように, 水平面から角 だけ傾いた固定した滑らかな斜面 と, 質量 の小球を用意する 原点 から斜面に垂直な向きに, 速さ V で小球を投げ上げた 重力の加速度を g として, 次の問い に答えよ () 小

ホームページ等のご案内 の情報提供 来島海峡航路を航行する船舶に対して 来島海峡航路に関する様々な情報 ( 巨大船の航路入航予定 潮流 気象現況 航路の航行制限 海難の状況など ) を 無線放送 インターネット ホームページ 一般電話を通じてリアルタイムに提供しています 来島海峡を安全に航行するため

<4D F736F F D208DC58F498A6D92E894C58EFC926D8E9197BF >

<4D F736F F D A6D92E894C581458E7B8D7393FA A956C8FBC8E738FE18A518ED293FC89408E9E E A B E E968BC68EC08E7B97768D6A2E646F63>

平成12年4月 日

navigation198_本文.indd

140327子ども用ヘルメット調査リリース(最終稿).pptx

目 次 Ⅰ 総則 P1~2 Ⅱ 関門海峡通過船舶の標準 P3 Ⅲ 若松区 響新港区 1 若松区 ( 全般 ) 2 若松第 1 区 ( 奥洞海 ) 3 若松第 2 区 ( 八幡泊地 ) 4 若松第 3 区 5 若松第 4 区 ( 戸畑公共岸 内浦 ) 6 若松第 5 区 ( 響灘公共南 戸畑泊地 堺川

( 東京事案 ) 1 貨物船 MAY STAR 漁船明神丸衝突及び貨物船 MAY STAR 乗揚 2 旅客船 DANS PENTA 1 乗揚 3 釣船うしお丸転覆 4 貨物船第七住力丸漁船大業丸衝突 5 油送船第八豊栄丸乗組員死亡 ( 地方事務所事案 ) 函館事務所 6 漁船西山丸転覆 7 遊漁船第

3 造船所 船を実際に建造するのは造船所です 中部地方は歴史的に海運が盛んであったことや 気 候や地理的条件に恵まれたため 大小多くの造船所が あり 基盤産業として地域を支えています 1隻の船を建造するためには 鉄工 木工 機関工 事 電気工事などあらゆる技術が必要です 清水港周辺には 造船所のほか

Microsoft Word - Speed & Smarts Quiz Japanese Answer

(2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 当該行政機関内部の通報窓口に加えて 外部に弁護士等を配置した窓口を

国土技術政策総合研究所 研究資料

水道 保土ヶ谷少年球場 水道 B 面 A 面 1 フェンス及びで囲まれた正規の競技場として扱う 但し 周りは < 共通事項 > の 1 による 1 ボールが等をバウンドして越えた場合 ( 送球の場合は直接越えた場合も含む ) くぐり抜けた場合 はさまって止まった場合 2 ボールが後方の ボールデッド

中 2 数学 1 次関数 H ダイヤグラム宿題プリント H1 A 君は 8 時に家を出発して 12 km 離れた駅へ自転車で行く途中 駅からオートバイで帰ってくる B 君に出会った 8 時 x 分における 2 人の位置を 家から ykm として A 君とB 君の進行のようすを表したものが右のグラフで

(1) システム共通機能 1 メインメニュー画面のレイアウト変更 ログイン後に表示されるメニュー画面のレイアウトは以下のようになります EDI 申請をする場合は申請名称をクリック 情報公開システムを利用する場合はこちらをクリック ユーザ機能設定を行う場合にクリック 機能の内容については (1)-2

船舶事故等調査報告書 ( 軽微 ) 1 船舶事故計 96 件 2 船舶インシデント計 26 件 合計 122 件 平成 21 年 12 月 18 日 運輸安全委員会

63号表紙

( 別紙 1) 1. 取引形態図 繊維製品 インボイス輸入者 買手 B 社 ( 本邦 ) 貨物代金支払 輸出者 売手 S 社 (X 国 ) 運賃 HDS チャージ支払 船社 C 社 ( 本邦 ) 2. 取引概要 (1) 買手 ( 輸入者 )B 社 ( 以下 買手 という ) は 本邦所在の船社 C

( 東京事案 ) 1 旅客船龍宮城乗組員死亡 2 プレジャーボートかいきょう丸プレジャーボートこくら丸衝突 3 遊漁船しぶさき10 号沈没 4 遊漁船はなぶさ釣り客負傷 5 モーターボートKaiser 衝突 ( 係船杭 ) 6 漁船若栄丸小型兼用船福寿丸衝突 7 遊漁船一福丸モーターボート可奈丸衝突

AIS ECDIS AIS AIS ) 1 AIS SOLAS (The International Convention for the Safety of Life at Sea) AIS AIS AIS AIS ( AIS )

MA 船舶事故調査報告書 平成 24 年 4 月 27 日 運輸安全委員会 Japan Transport Safety Board

その他の事項 約 200 であり 船首の作業灯がついていて 船長が投錨する旨を指 示したので 機関室に移動して発電機を起動し いつでも主機を中立 運転にできるように準備した後 自室に戻った 航海士 A は 20 時 00 分ごろ本船が減速していることに気付いて 昇橋したところ 船長から船位が分からな

資料 8 平成 28 年 7 月 25 日 海外のスマートフォンを用いた航海支援アプリについて 海上技術安全研究所 1. 概要現在 スマートフォンを用いたナビゲーション支援アプリは 自動車をはじめ 歩行者用 公共交通機関の乗り継ぎ案内等多くの交通機関を対象として様々な機能に対応している ここでは 海

(3) 荷さばき地及び付属施設 荷さばき地 一般使用 特級 1 日 1 平方メートルまでごとに 9 円 79 銭 1 級 1 日 1 平方メートルまでごとに 8 円 86 銭 2 級 1 日 1 平方メートルまでごとに 7 円 43 銭 3 級 1 日 1 平方メートルまでごとに 5 円 87 銭

INSPIRE1_UserManual_jp_001_v1.0_150109

個人情報保護規程

先ずこのようなテーマについて研究するためには 海上交通工学という学問について 改めて勉強しなければなりません この本は 出版年は古いのですが海上交通工学の第一の教科書と言われるもので 序説海上交通工学と海上交通工学を改めて勉強しました この海上交通工学という学問は何かということですが この序説海上交

船舶事故調査報告書 平成 25 年 8 月 22 日 運輸安全委員会 ( 海事部会 ) 議決 委員長 後藤昇弘 委 員 横山鐵男 ( 部会長 ) 委 員 庄司邦昭 委 員 石川敏行 委 員 根本美奈 事故種類発生日時発生場所船舶事故の概要事故調査の経過事実情報船種船名船籍港総トン数 IMO 番号船舶

づき通知及び公告をした期日又は場所において意見の聴取を行うことができないときは 意見の聴取の期日を延期し 又は場所を変更することができる 4 市長は 前 2 項の規定に基づき 意見の聴取の期日を延期し 又は場所を変更するときは 法 14 条 7 項の規定に準じて通知し かつ 公告する ( 議長 )

Transcription:

昭和 33 年横審第 59 号 汽船カロニア防波堤衝突事件 言渡年月日昭和 33 年 12 月 20 日 審判庁横浜地方海難審判庁 ( 滝川 保田 柳沢 参審員生野 児玉 ) 理事官愛沢新五 損 害 船首材高さ約 7 メートル巾約 3 メートル破口 東水堤灯台折損倒壊 原 因 水先法第 17 条違反 ( 船長が水先人に水先をさせなかった ) 異常気象 ( 突風 ) 不注意運行 主文本件防波堤衝突は 出航中のカロニアが 京浜港横浜区内防波堤入口に差しかかった場合突風性の強い風が吹いたことと カロニアの運航その当を得なかったことによって発生した 理 由 ( 事実 ) 船 種 船 名汽船カロニア 総 ト ン 数 34,172トン 機関の種類タービン機関 出 力 28,000 馬力 推進器の種類外まわり双暗車 受 審 人 A 職 名水先人 海 技 免 状東京湾水先区水先免状 事件発生の年月日時刻及び場所 昭和 33 年 4 月 14 日午後 4 時 20 分ころ 京浜港横浜区東水堤北端 カロニアは 世界一周の観光船で昭和 29 年来日以来今度が5 度目であった 世界一周観光客 412 人を乗せ 船首 9.58メートル船尾 8.97メートルのバイ ザ ヘッドの吃水で昭和 33 年 4 月 1 4 日午後 3 時 59 分横浜区第 1 区山下町さん橋ピー シー係船場を発し ホノルル経由ニューヨークに向かった これより先受審人 Aは カロニアの出帆予定午後 4 時の連絡を横浜市港湾局から受けていたので早目に同船に乗り込みB 船長に挨拶し 天候の模様と本船が大形船であることとを考慮して 引船

を大東丸など3 隻手配した旨を告げた 船長は引船を2 隻使えばよいというので A 受審人は引船 2 隻では無理と思ったので引船大東丸は133トン 1,020 馬力 引船第二祝津丸は143トン600 馬力であると引船の性能を説明し それでよいかと云ったら B 船長はそれでいいと云った そこでA 受審人は それでは大東丸を船尾に 第二祝津丸を船首にとるのがよいと云えば B 船長は それとは反対に強力な大東丸を船首に弱い第二祝津丸を船尾にとって呉れと云ったのでA 受審人はB 船長の意見どおりに 大東丸を船首に 第二祝津丸を船尾にとり 残り1 隻は船橋の附近に待期させておいた 大東丸は カロニアの左げん船首から出した8インチのホーサーのアイをトウイング フックに掛け引索の長さを3 40メートルに整え また第二祝津丸はカロニアの右げんコーターから出した8インチのホーサーのアイを船体の中央上部にある引索用フックに掛け引索の長さを約 50メートルに整えた B 船長は 水先人に船の出し方を説明した それによると船尾の引船は早く放ち機関を使用して船を回頭させ 強力な大東丸を船首において長く使う考えである 水先人は引船の指図をしてもらいたい旨など打ち合せた やがて出帆予定の時刻になったのでB 船長が指揮し 各号令を船長自ら下し 前述の時刻にラスト ラインにした船首のもやいを放した 当時カロニアは船名旗 エッチ旗 その他 2 3の旗を掲げていたが 汽笛による短音 3 回の針路信号を行わず はじめ第二祝津丸に左げん横の方に引かせて船尾を岸壁から離し 両げん機関を種種に使用して後退しつつ 大東丸には岸壁に船首がつかえないように 適宜に船首を左げんに引かせた たまたま 入航中であったエル エス テー 578( 総トン数 2,719トン ) はC( 海技免状甲種船長 ) が船長として乗り組み ( 前任 D 船長と横浜検疫びょう地に仮泊中 揚びょうの1 時間ばかり前に交代した ) 空倉のまま船首 2.13メートル船尾 3.73 メートルの喫水で 14 日午後 3 時 57 分横浜外防波堤北燈台から93 度 ( 真方位 以下度で示したものはすべて真方位である )440メートルのところのびょう地を発し 瑞穂町岸壁デー係船場に向かった 午後 4 時 2 分外防波堤入口を通過し 午後 4 時 11 分内防波堤入口を通過した 揚びょう当時本船備品の携帯用風力計で測定した風力は11 2メートル毎秒であったが 内防波堤通過のときは 風速 20メートル毎秒を測定したので C 船長は係船場に着岸するのを断念し 内防波堤入口通過後は 瑞穂町岸壁の南東端の西側地先に向けて進行した そのころ山下町さん橋を離れて間もないカロニアが 引船を使い港内操船をしているのを認め 後方からは700トン位の貨物船 1 隻が入航しているのを認めた 午後 4 時 23 分横浜北水堤燈台から296 度 1,470メートルのところに バウ アンカーを投じて仮泊し風のなぐのを待った また 第一大洋丸 ( 総トン数 13トン 長さ13メートル 巾約 2 メートル ) は E( 海技免状丙種航海士 ) が船長として乗り組み 艀番号不詳であるが いずれも横浜丸と呼ぶ空艀 2 隻を 第一大洋丸と1 番艀との間隔は15メートルに1 番艀と殿船艀との間隔は 5 6メートルに引索 ( それぞれ径 30ミリメートルのマニラ ロープ ) をいずれも調節して 引船列の全長 62 3メートルで 各艀には船頭が乗って操だに当り 同日午後 2 時 50 分ころ京浜港横浜区第 4 区日清製粉株式会社岸壁を発し 横浜区第 1 区の帝蠺倉庫前のプール向け航行の途中であって 午後 3 時 50 分ころ内防波堤入口を横浜北水堤灯台寄りに通過した E 船長は 同灯台に並航する少し前から山下町さん橋ピー シー係船場に係留停泊中のカロニアを認めたが 同船は何時出港するのか判らないし 当時南寄りの風が強くなったので 防波堤入口附近までは1 時間 3 海里半ばかりの速力で引航したが 同入口附近では2 海里半ばかりの速力に落ち 風は なおも強くなりつつあったので 平素のように税関岸壁 9 番係船場の北東角に向けて進行するよりも 早く税関岸壁の風下にたどり着くのが良策と考え内防波堤入口を通過すると山下町さん橋と税関岸壁東側突堤との間のほぼ中央に向首させながら

引航をつづけたが 風はますます強くなり 艀列の航跡は弓形を画きつつ続航した 前示のように左げんに回頭しながら後退して来たカロニアと引船列とが互に近寄ったときは 北水堤切通しを抜けて税関岸壁の東に向けて来航した艀列のような状況であった 第二祝津丸にはF( 海技免状乙種二等航海士 ) が 船長として乗り組み カロニアが動きはじめる5 分時ばかり前に 前示のようにカロニアの右げん船尾から引索をとり 引き船する準備が完了した 第二祝津丸ははじめカロニアの船尾を本船の左げん正横の方に引き出し さん橋からカロニアの船尾を離し それからカロニアの船尾を真直ぐに後退させるように引き 暫らくしてカロニアの中央部が山下町さん橋の北東端に来たところ 平素ここで引船をしたようにカロニアの右げん正横にまわり カロニアが後退するのに調子を合わせて 自船の船位をカロニアの正横に正横にと保ちながら 全速力で引きつづけた 午後 4 時 4 分半カロニアの船首が山下町さん橋の北東角を替わって係船場とオール クリアーになったときは カロニアの向きは同さん橋の向きから約 1 点左げんに回頭し カロニアの船尾は同さん橋の延長線上に来ていた F 船長は カロニアの船首が同さん橋の北東端からカロニアの船丈けの半分ほど離れたとき第一大洋丸の艀列が航行しているのを自船の右げん前方に認め このままカロニアが左げん回頭をつづけて後退すれば その艀列が邪魔にならなければよいがと思ったが 同人は専ら後ろ向きでカロニアの方を見ながら引船作業に従事した その後艀列と次第に接近し邪魔になるので向こうに行け 向こうへ行かぬかとメガホンで引船列に合図をした 艀列では第二祝津丸のこの合図が通じなかったし 引船第一大洋丸のE 船長は 被引艀の後方を十分あらいて カロニアが替わり行くものと思っていたので はじめはそのまま引航していたが 案外に早くカロニアが近寄って来たので 針路を約 1 点右転して続航した 第二祝津丸のF 船長は 艀列が邪魔でカロニアの船尾右げん側正横に自船を保ちつつ カロニアを引くことが出来なくなり 第二祝津丸の速力を落したら カロニアの後進が早いので第二祝津丸は取残される形となって 遂に第二祝津丸がカロニアに引きずられ 引船第一大洋丸とは最も接近したとき2 30メートルで替わったが 艀列の殿船とは5 6メートルの近距離に接近した 船首を依然左げんに回頭しつつ後退をつづけ 船首方向が約南で船尾の位置が山下町さん橋の北東端から約北東微北 ( 磁針方位 以下点で示した方位は すべて磁針方位である ) 約 400メートルのところにカロニアの船尾が来た午後 4 時 5 分 ついに第二祝津丸はカロニアの船尾にとった引索で引きずられて横滑り 船体は右げんに14 5 度傾き カロニアの船尾と接触しそうになった カロニアに向かって引索をスラックと英語で連呼したが応ぜず 第二祝津丸の船体が転覆する危険が迫ったので F 船長は自らの判断で カロニア船尾にとった引索を放った 丁度そのころ 港内警戒中の横浜海上保安部所属巡視船からも右かじ一杯にとれとE 船長は注意をされ そのようにして針路を4 5 点右転して第一大洋丸の艀列は続航した 引索を放したときF 船長がカロニアの船橋を見上げると A 受審人がこの有様を見ていたが 別に指図がないので カロニアの船尾から別の引索を再びとるよりも カロニアの船首右げんを押した方がよいとF 船長は思ったので 第二祝津丸は引索を放したままで左げん回頭をしてカロニアの右げん船首に行き カロニアの右げん船首を押せば ちょうどそのときA 受審人からもカロニアの右げん船首を押せと指図があった カロニアは左げん船首を大東丸に引かせ右げん船首を第二祝津丸に押させ 左げん機は全速力後進に 右げん機は停止又は前進の種種に使用して左げん回頭を行いつつ後退をつづけ午後 4 時 9 分両げん機を半速力前進に令し 船首を左げんへ引いていた大東丸を放せとB 船長の命令が出た やがて カロニアは当時 G 所属船榛名山丸 ( 総トン数 6,889トン ) が船首を風に立て船尾を瑞穂町岸壁の方にして係留停泊していた第 10 番係船浮標まで カロニアの船尾が その船丈けばかりの距離に接近し 横浜東水堤灯

台を左げん船首 35 度ばかりに望む約南東微南に向首して後退の行脚が停止した そのとき右げん船首を押していた第二祝津丸をも放した カロニアは 午後 4 時 9 分から右げん機は半速力前進にづづけて使い左げん機は半速 全速 半速に使い午後 4 時 11 分に停止したとき船首を引いていた大東丸は解放し カロニアは3 4 節の行脚がつき 内防波堤入口の方に進行した 風は離岸してから次第に吹きつのり 風位は当時南南西で カロニアはほぼ右げん側正横にその風を受けるので 船首が風上に切り上り船尾が風下に落されて船首が左げんに回頭せず内防波堤入口に向かないまま圧流されつつ進行した 午後 4 時 12 分両げんびょうの投びょう用意が出来たし 午後 4 時 12 分半から両げん機を種種に使い船体をひねり内防波堤入口に船首を向けようとしたが 船首はあまり左転せず ほぼ南東微東を向いたままで 内防波堤の手前 500メートルばかりに接近した A 受審人は 風上に切り上るのが大きくて横浜東水堤に近寄る危険があるので B 船長に防波堤の附近は浅いから近寄るなと告げた B 船長はうなずいた 当時第 5 番及び第 6 番係船浮標には日本通運扱い船ハイサン ( 総トン数 7,223トン ) がともおもてを浮標つなぎにして停泊していた 船尾機関室型 2 本マストの一星丸 ( 総トン数 997トン 船の長さ65メートル 幅 10メートル ) は I( 海技免状甲種船長 ) が船長として乗り組み バラ積み小豆 230トンを載せ 船首 1.63メートル船尾 3.52メートルの喫水で宇部を発し 横浜区第 17 番係船浮標に係留する予定で 4 月 14 日午後 4 時 9 分機関用意を令し 午後 4 時 11 分微速力とし 午後 4 時 13 分横浜外防波堤入口をその中央より少し北寄りに通過した そのころI 船長は山下町さん橋の北東端の北方 6 7 百メートルのところで船首を南東方にし 東水堤の中央部附近に向首させ港内操縦中のカロニアを認めたので 内防波堤入口の附近で両船が行き会わないように 横浜北水堤灯台を左げん船首約半点に見ながら横浜航路を北寄りに進行し 午後 4 時 18 分半速力前進とし午後 4 時 19 分全速力前進つづいて機関を停止し 航路のほぼ北界線上のあたりに圧流されて横浜北水堤灯台の手前約 600メートルのところで 船首を風に立て同灯台の東方約 500メートルのところに投びょうしようと操縦した 午後 4 時 12 分 B 船長は 前示のように運航しながら横浜航路を入航し来る一星丸をはじめて認めたので 短音 1 回の針路信号を行い 一星丸の動静を看守したが同船は針路を変えないので B 船長は一星丸をしてその航路を無事に通過せしむるよう カロニアを停止させようとしてそのまま出航することを短い期間であったがためらった 一星丸は入航する船であるから 内防波堤入口附近で両船が出会う処がある見合関係となれば カロニアの進路を避けることは港則法第 15 条の規定によって 判り切っていることであるから カロニアは内防堤入口に近寄って操船の手段を変更するには運航水域が既に狭ばまったし 且つ南寄りの強風が増吹していたこの場合は 一星丸の運航に思い過ごした疑心をいだくことなく 出航の操縦を継続してためらうことなく出航すべきで もし必要あらば一星丸に対して注意喚起の信号を行いながら さっさと出航するのが良策であった カロニアは出航をためらったために船首は約 130 度にまで風上に切り上った 午後 4 時 17 分半まで両げん機を種種に使用して船首を左げんに回頭させて内防波堤入口に向けようとしたが 意の如くならず午後 4 時 19 分半カロニアの船首が横浜東水堤北端の手前約 100メートルに接近したとき両げん機をダブル リング全速力後退に令したが ついに同水堤の北端を替わすことに奏効せず午後 4 時 20 分半カロニアの船首は 92 度に向き 横浜東水堤灯台及び同水堤北端の西側に 同水堤の向きとほぼ直角にゆるい前進惰力で衝突した 当時天候は晴 突風性の疾強風が吹き 風位は南南西と南西の間をよろめき 最大瞬間風速は20メートル毎秒に達し 海面は横浜東水堤の内側に浪が打ちつける有様に変った 潮候は高潮後の約 2 時間半であった カロニアは 衝突後各水密隔壁のスルース ドアーを密閉し 機関を種種に使い

左げん船尾を大東丸に押させて 衝突したままの状態を継続した 前示のように 一星丸は 横浜水堤灯台の東方 500メートルのあたりで投びょうしてカロニアの進路を避けようとしていたところ カロニアが横浜東水堤灯台と衝突し 船首が同水堤に当って船首が同一の方向を保ち停っていたので 南寄りのこの強風を受けてカロニアが内防波堤入口を封鎖し 第 1 区に入航出来なくならないかと案じ 入るなら今の間と考え 午後 4 時 22 分全速力前進とし 午後 4 時 25 分横浜北水堤灯台を右げん側 25 メートルばかり離して 内防波堤入口を通過した 当時カロニアは まだ衝突したままの船首方向であった 午後 4 時 33 分第 17 番係船浮標に係留した 午後 4 時 36 分半カロニアは 自力で横浜東水堤から分離しB 船長が操縦して 午後 4 時 40 分内防波堤入口を通過し 午後 4 時 45 分半外防波堤入口を通過し 午後 5 時 3 分本牧第 4 号灯浮標の東約 4 分の3 海里のところに右げんびょうを投じて仮泊した 衝突の結果カロニアは船首材を水際附近において高さ約 7メートル幅約 3メートルに亘って破口を伴う損傷を生じ 横浜東水堤灯台は下部土台から高さ約 5.15メートル附近で折損し 上部は西方に向いて倒壊し頂部が海没して底部が約 2メートル水面上に露出して同水堤の西側に寄りかかった ( 原因判断 ) 本件防波堤衝突は 海難審判法第 2 条第 1 号に該当し カロニアが水先法第 13 条の規定により 水先人を乗り込ませなければならない水域にある京浜港横浜区山下町さん橋ピー シー係船場を発しニュー ヨークに向かった場合 同船は受審人 Aを水先人として乗り込ませた 水先法第 1 条の水先の定義は 水先区において船舶に乗り込み 当該船舶を導くことであって この場合船舶を導くとは船長をして航方に関し水先人の指図に従うことを強制するものではないが 船長の単なる相談相手になる程度の低いものではない 航方上の船舶の指揮を水先人に委せるのが わが国の水先事情であって これは水先人の高度な専門的知識を船長が深く信頼する結果である 船長がその船舶を運航した場合 本件では水先人を乗り込ませたのだから 水先人に船舶の操縦を委せなかったとて 直ちに水先法第 13 条の違反にならないが 水先区における航行上の特別の知識は 水先人が最もよくこれを有っているし その船固有の航行上の特別の知識は船長が最もよくそれを有っていると解するのが妥当である そうだとすれば 離岸から初針決定までの所謂港内操船においても その船固有の性能の外に その場固有の地勢による風潮の影響 行動水域における他船舶の地方的運航事情及び地方的に定められた航法等を十分了解した上で はじめて危なげのない船舶の操縦が期待される カロニアは 同船 B 船長の云う如く 横浜区の現状では確かに大形船に属するが だからとて前示の範疇から除外されるものではない 船長は 水先人が船舶におもむいたときは 任意水先の場合と強制水先の場合との別なく 水先法第 17 条の規定により正当な理由がある場合の外水先人に水先をさせなければならない また 水先人は船舶におもむいた場合において 任意水先なれば船長から要招されてこそ水先人が船舶におもむくから 船長から水先を求められていることがはじめから明らかである 強制水先の場合といえども 水先人は船舶に乗り込んだ場合水先法第 18 条の規定により水先人は船長から水先を求められたときは正当な事由のある場合の外 その求に応じ 且つ誠実に水先をしなければならない 船長から水先を求められないときは その船を導かないというならば 水先法第 1 条による水先をしたことにならないから 水先法第 2 2 条の水先料を水先人は請求できない 本件の場合水先人は平素のように船舶を導くことを全面的に委せられなかったが 水先法第 22 条の規定により水先人は成規の水先料を請求し また 船長はわが国の水先事情をよく知ってか知らずか兎に角その指揮する船を導くことを全面的に委せなかったが 成規

の水先料は支払っているから 船長と水先人との間で水先人は水先をした 船長は水先をさせたとの理念に争のないことは明らかであるし 本件ははじめてのことであるから船長は水先法第 17 条に 水先人は水先法第 18 条にいずれも違反しないと認めるが 前示港内操船の安全を確保しようとする範ちゅうで批判すれば横浜区は強制水先を実施しているわが国の主要港の1つであり その港の水先人につき具体的な事実をあげないで 船長がただそう思ったのみで 水先の技術を信頼せず わが国の水先事情から外れて水先人には引船の部署の見張りをすることのみを指示し わが国の水先慣習の現状の一角を崩してその船を導くことを水先人に委かせなかったし 水先人は引船 3 隻を必要として手配したのに カロニア船長の引船 2 隻説にあい 簡単に引船を2 隻に減じ 然かも強力な引船を船尾に使い南西の強風の場合に離岸後小まわりして内防波堤入口に遠距離から余裕をもって船首をたてようとする自説を引き込め カロニア船長の云いなりに弱い力の引船を船尾に使ったことは水先人としても強制水先の公共性の認識がまことに不足していたものといわなければならず もつと積極的な水先をしようと主張しなければならないところで いずれも遺憾である 引船第二祝津丸が カロニア船長の欲しないときに その引索を放ったことは カロニアの港内操船を困難に陥らしめたことは明白であるが それはカロニアが山下町さん橋を離れ左へ回頭をしながら後進中の出来ごとであって まだ運航水域についても 時間的にも安全操船に回復し得る余裕が残っていたから これがために手段と措置に窮し カロニアが横浜東水堤北端に衝突を余儀なくさせられた原因にはならない 船尾につけた引船第二祝津丸は カロニア船長の予期しないときに引索を放った 思うがままに使いこなせぬ引船は頼むに足らぬ 却って手足まといで 寧ろ機関のみを使って自力で操船する方が安気で確実だと思わせることもあるが そう考えても引船を使えば使っただけの効果がある カロニアが十分内防波堤入口に向首し行脚が適当につかない内に 船首につけた強力な大東丸を放ち 機関の力に頼って左げん回頭を試みたが 右げん正横の方角から受ける強風はますます増吹し 船首は風上に切り上り船尾は風下に圧流されて困難している最中 カロニア船長は入航し来る一星丸を認めたのでカロニアは行脚を落した 突風性の風は急に強くなったし機関の作用と舵効のみでは左回頭が更に困難となった 一星丸は 外防波堤入口を通過したころから山下町さん橋の北東方で港内操船をしているカロニアを認め 同船船長 Iは内防波堤入口附近で両船が行き会う ( パッシング ウイズ ) ことを避けるつもりで 横浜航路内を北寄りに進行し内防波堤入口附近で出会う ( メット ウイズ ) 虞の起きないように心掛けた 港則法第 15 条の出会う虞のあるときは 出会うかも知れないと予測されるときのことである であるから出会った結果からさかのぼって出会う虞があったと判断される場合の外に 出航船がその出航を中断した場合 または出航船がそのまま出航を継続した場合であって出会った結果が起らなくても ここでいう出会う虞のあるときが起りうる このように出会う虞のあるときを広義に解し 現場運航をそのように実行しているのがわが国の防波堤入口又は入口附近における航法の実情である そうであるから カロニアは入航中の一星丸を認めても同船と防波堤入口又は入口附近で出会う虞のある見合関係になるときは 一星丸は防波堤外でカロニアの進路を避けなければならないし カロニアはその出航をためらうことなく操船してよい場合であった 入航船を認め 出航を一寸ためらったカロニア船長は 船舶交通量の多い横浜内防波堤入口の出航事情に不馴れで精通せず不安を感じたものというべく また 一星丸は横浜航路内を北寄りに横浜北水堤灯台を少し左げん船首に見て進行した 若し当時南寄りの風が強吹していなければ同水堤に向首したままで一星丸はカロニアと行きすぎたであろうが 南寄りの風が強く吹いていたから 速力が減じるとともに一星丸は船首を次第に左転し 徐々に風上に船首が向くように操縦し 同灯台の東方約 500メート

ルの附近で カロニアの進路を避けようとした そのとき一星丸の船首が内防波堤入口の方に向いていたからとて 港則法第 15 条の規定に従って一星丸はカロニアの進路を避ける事態にあったし カロニアは内防波堤入口の近くに接近し 既に前路の広さは出航をためらうほどの余裕がない場合であったし 南寄りの突風性の風はますます増吹していたのであるから カロニアは必要ならば一星丸に対し注意喚起信号を行いつつ ためらうことなくさっさと出航の操船を行わなければならない場合であった 畢竟本件防波堤衝突は カロニア船長が水先人 Aにその船舶を導かせるに当り委せなかったことと 同船長が京浜港横浜区の地方的港内事情に精通しないため 港内操船に引船を十分活用しないで機関のみを使い 強風中に回頭しようと期待したことと たまたま カロニアが内防波堤入口に向首させようと操縦中の最も大切な時機に短い期間であったが カロニア船長が横浜内防波堤内口における船舶交通の地方的事情に精通しないため一星丸の運航に対し取り過した疑心を起しカロニアの出航を一寸ためらったことと ちょうどそのころ突風性の強風が一段と増吹したことによって発生した ( 法令の適用 ) 受審人 Aが カロニアを水先して出航するに当り カロニア船長が港内操船中南西の風が吹きつのった場合 A 受審人は内防波堤入口に遠距離から余裕をもって船首を立てることがよいと考えていたのに カロニア船長が小まわりして同入口に船首を立てようと固執していたのを同船長のするがままにして積極的な船の導きをしようとしなかったことは 強制水先の公共性を認識することの不足というべく まことに遺憾であるが 強いて過失と認めないから同人を懲戒しない よって主文のとおり裁決する