1 1 1 [2000]

Similar documents
03.™ƒ−ÔŁñ“’

「技術革新と銀行業・金融政策― 電子決済技術と金融政策運営との関連を考えるフォーラム」報告書

GDPギャップと潜在成長率


第一次大戦後の日本における国債流通市場の制度改革

デフレの定義(最新版).PDF

国際流動性に関する財政的側面について

橡motonishi.PDF

日本初期貨幣研究史略 ─和同開珎と富本銭・無文銀銭の評価をめぐって─

物価変動の決定要因について ― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―

わが国銀行業の将来像― 預金通貨需要からのアプローチによるマクロ的サイズの検討―

46−ª3�=4�“ƒ‚S“·‚Ö‡¦

表紙_目次.PDF

産業・企業レベルデータで見た日本の経済成長.pdf

untitled

untitled

untitled

物価指数の計測誤差と品質調整手法:わが国CPIからの教訓


IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J- 9 -J-19 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN

本邦株式市場の流動性に関する動学的考察―東京証券取引所のティック・データ分析―


IMES Discussion Paper Series 98-J

日本における財政政策のインパクトー1990年代のイベント・スタディー

資産価格と物価:バブル生成から崩壊にかけての経験を踏まえて

高齢化とマクロ投資比率―国際パネルデータを用いた分析―

OSIPP40_p1_2.eps

デフレ不況下の金融政策をめぐる政治過程

SNAと家計調査における貯蓄率の乖離-日本の貯蓄率低下の要因-

会社法制上の資本制度の変容と企業会計上の資本概念について

<346B5F BC8CC389AE91E58A A AD985F8F D A967B95B62E696E6462>


財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察

1990年代以降の日本の経済変動

RIETI Highlight VOL.25

開発金融増刊号

株式分割払込制度と企業金融、設備投資の関係について ─1930年代初において株式追加払込が果たした役割を中心に─

5 5 (%) /3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3

財政のサステナビリティと長期金利の動向

国際学研究 2‐1☆/目次(2‐1)

PDFŠpŒ{Ł¶



中田真佐男 323‐352/323‐352

02.„o“φiflì„㙃fic†j


- 2 -

IT 投資は日本経済を活性化させるか-JIP データベースを利用した国際比較と実証分析-.PDF

伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた

OSIPP41_p1_2.eps

中国引き締め策の対外的影響

-February FRB BIS IMF BIS Spillover Spillovers BIS IMF EMEs

- March

Tomorrow Next th draft version MEW SWET

- March SCB -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,,,,,, -, -, -, -,, -,,,, -,,,,,, - -,, -,, Survey of Current Business, July, Table (p. ), Oct, Table (p. ) S.

公務員人件費のシミュレーション分析

COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho

【表紙】経済学論叢_18号/表1・3・背

22原田氏_a_4.indd

関 志雄  81‐106

時間割引:双曲割引と弱加法性

2 / 24

アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析 アジア域内の証券投資活性化に向けて

金/金

_›ªficŸaŁF



untitled

ミクロ・データによる家計行動分析: 将来不安と予備的貯蓄

公務員倫理問題への新アプローチ

JSPS Grants-in-Aid for Creative Scientific Research Understanding Inflation Dynamics of the Japanese Economy Working Paper Series No.7 日本家計の消費 貯蓄 労働プロ

76 1 2

<96D889BA904D2E696E6464>



UNEP sustainable consumption sustainable production 1980 rebound effect rebound effect IO-EHA 1 CO 2 rebound effect CO 2 rebound effect

36巻目次.indd

IFRS Business Model IASB 2010b, Purpose and status, a and b IASB IFRS IFRS IFRS IASB IFRS IFRS Principles-Based Standard Tweedie 2007 Tweedie 2007, p.


最適電源構成モデルを用いた卸電力取引市場の経済厚生の評価分析

再生可能電力の送配電・蓄電費用措置制度に関する経済的考察

untitled

POS POS JEL Classification Number: E30 Keywords: ; POS ; ; ; 18GS0101

第2章 経済成長と所得分配: マレーシアの事例を中心に

Title 資本のヴィンテージ 研究開発と生産性 Author(s) 徳井, 丞次 ; 乾, 友彦 ; 落合, 勝昭 Citation Issue Date Type Technical Report Text Version publisher URL

Z...QXD (Page 1)

ワークショップ「国際財務報告基準(IFRS)と企業行動:IFRSアドプションのインパクト」の模様

Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right

Masahiro NAKANO Keynes benchmark Keynes 89


Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

基調的なインフレ率とフィリップス曲線

2

OSIPPニュースレター.indd

エネルギー価格変動の生産性への影響:論点整理と計測

資産価格バブルと金融政策:1980年代後半の日本の経験とその教訓


Y-...W

And Business

復活だぁっ! 日本の不況と流動性トラップの逆襲

Transcription:

* 2000 7 26

1 1 1 [2000] 1 2 1 2 2

1 B to C 250000 億円 200000 日本米国 213,200 150000 100000 50000 0 153,600 106,900 71,100 66,620 42,700 43,860 22,500 26,940 15,340 645 3,360 7,730 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 1 1$=120 B to C 3.5 3 % 3.2 2.5 2 1.5 1 0.5 0 2.3 2 1.7 1.4 1.1 0.8 0.7 0.11 0.5 0.02 0.4 0.3 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2 B to C 3

2 B to B 180 160 140 120 兆円 日本米国 117 165 100 80 79 68 60 40 20 20 9 12 30 19 50 29 45 0 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 1 1$=120 B to B 25 % 20 19.1 15 米国 13.8 10 9.6 11.2 5 0 7.4 2.5 3.7 6.1 5 日本 3.3 1.5 2.2 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2 B to B 1 4

DVD L50 12 5 42 530 1,000 42 [2000] Brynjolfsson and Smith [1999] 1998 99 CD 16% 9% CD 13% 6 5

1 1 6

1 1 Bailey [1998] Brynjolfsson and Smith [1999] 1 Brynjolfsson and Smith [1999] 1 3 4 3 35 5 4 CD 1 1 1 Okun [1981] Okun Okun intertemporal comparison shopping Okun [1989] 7

3 1 ( ) ( ) ( ) Brynjolfsson and Smith [1999] 4 CD 1 Brynjolfsson and Smith [1999] 8

10 1 100 1 80 90 1 90 1990 9

TFP TFP 2 1880 1913 29 TFP 30 40 David [1990] 1980 90 30 TFP 19 [1997] Nordhaus [1997] 2 1 TFP 10

1 1 1827 1990 100 1 8 150 800 CPI 1.2% 1959 95 10% 70% TFP 0.6% 1.8% TFP 19 (1) (2) (3) (4) TFP TFP Gordon [1999] 5 11

FRB 3 Oliner and Sichel [2000] 1994 Oliner and Sichel [1994] 2000 1990 1991 95 1995 99 1% 3 2 2000 2 CEA 5 95 1.47% 5 12

IT 0.47% TFP 0.23% TFP 0.7% 6 6 1 2 TFP 1995 2000 6 13 1995 2 13

TFP GDP TFP GDP GDP TFP GDP TFP TFP TFP 14

1980 80 70 Orphanides FRB Orphanides [2000] 1970 1960 70 Fed 1970 Fed 15

1 2 MMF GDP 7 10 1970 G10 aggregate 1970 97 60% 7 2 8 GDP 1970 9 10 [1999] 16

7 8 17

9 10 18

Poole [1970] GDP Friedman [1999] GDP 3 19

Dollarization currency substitution Dollarization FRB FRB MMF 20

1 11 1 1 11 1990 1996 1998 1 7.8 5.5 4.7 1 10 14.8 14.0 13.2 10 100 18.5 13.6 13.8 100 1,000 50.4 37.0 35.1 1,000 8.5 29.9 33.2 Mishkin and Strahan [1999], Call Reports. 21

22

1 23

2 2 [2000] 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 24

1999 2 1999 2 4 1999 4 2 2 25

1999 4 1 1 7 1 1999 1999 Y2K Y2K Y2K 1 3 6 1 26

1 1 1 12 2000 5 18 3 0.037% 1 0.165% 27

12 (%) 2.5 2.0 コール (O/N) TB(3ヶ月 ) JGB(1 年 ) JGB(2 年 ) JGB(5 年 ) JGB(10 年 ) 1.5 1.0 0.5 0.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 1998 年 1999 年 Bloomberg 28

1 1999 9 9 G7 1999 9 21 1999 2000 29

2 30

1999 3 2 1999 2 35 20 Y2K 24.4 6 31

13 ( 兆円 ) 140 13 120 100 その他当預 超過準備 所要準備 80 60 40 20 0 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1997 年 1998 年 1999 年 1 32

ECB 4 Padoa-Schioppa [1996] Padoa-Schioppa 33

2 1 2 34

14 14 0 1 2 3 4 5 2.5 54.8 60.2 66.9 75.6 87.1 103.3 3.0 28.1 30.8 34.2 38.5 44.3 52.4 3.5 19.2 21.0 23.3 26.2 30.0 35.4 4.0 14.8 16.1 17.8 20.0 22.9 27.0 4.5 12.1 13.2 14.6 16.3 18.6 21.9 5.0 10.4 11.3 12.4 13.8 15.8 18.5 5.5 9.1 9.9 10.8 12.1 13.7 16.1 6.0 8.2 8.8 9.7 10.7 12.2 14.2 0 1 2 3 4 5 2.5 2.6 2.4 2.2 1.9 1.7 1.4 3.0 5.1 4.7 4.2 3.7 3.3 2.7 3.5 7.5 6.8 6.2 5.5 4.8 4.1 4.0 9.7 8.9 8.1 7.2 6.3 5.3 4.5 11.9 10.9 9.9 8.8 7.7 6.6 5.0 13.9 12.8 11.6 10.4 9.1 7.8 5.5 15.8 14.6 13.3 11.9 10.5 9.0 6.0 17.7 16.3 14.9 13.4 11.8 10.1 2% 10 9 8 7 6 5 2.5 95.6 96.0 96.4 96.8 97.2 97.7 3.0 91.5 92.2 93.0 93.8 94.6 95.4 3.5 87.5 88.6 89.7 90.8 92.0 93.2 4.0 83.8 85.1 86.5 88.0 89.5 91.1 4.5 80.2 81.8 83.5 85.3 87.1 89.0 5.0 76.8 78.7 80.6 82.6 84.8 87.0 5.5 73.6 75.7 77.8 80.1 82.5 85.1 6.0 70.6 72.8 75.2 77.7 80.3 83.2 [2000] 35

[2000] 36

15 GDP 4 2 0-2 -4-6 -8 15 米国日本ドイツ -10 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 OECD, Economic Outlook 1. 1999 2. 1990 1991 GDP 3 2 37

2 1 38

1979 10 80 2 80 39

17 IMES Discussion Paper, forthcoming 2000 1980 IMES Discussion Paper Series No. 2000-J-11 2000 IMES Discussion Paper No. 2000-J-10 2000 16 4 1997 13 IMES Discussion Paper No.2000-J-13 2000 1989 12 1999 40

Bailey, J.P., Electronic Commerce: Prices and Consumer Issues for Three Products: Books, Compact Discs, and Software, OECD, 1998. Brynjolfsson, E. and Smith, M.D., Frictionless Commerce? A Comparison of Internet and Conventional Retailers, MIT Sloan School of Management, 1999. David, P., The Dynamo and the Computer: A Historic Perspective on the Modern Productivity Paradox, American Economic Review, 1990. Friedman, B. M., The Future of Monetary Policy: The Central Bank as an Army with Only a Signal Corps, NBER Working Paper No.7420, November 1999. Gordon, R. J., Monetary Policy in the Age of Information Technology, IMES Discussion Paper No.99-E-12 Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan, 1999. Mishkin, F., and Strahan, P., What will Technology Do to Financial Structure?, NBER Working Paper No. 6892, 1999. Nordhaus, W., Traditional Productivity Estimates are Asleep at the (Technological) Switch, Economic Journal, September 1997. Okun, A. M., Prices and Quantities: A Macroeconomic Analysis, Brooking Institution, 1981. Oliner, S.D., and Sichel, D.E., Computers and Output Growth Revisited: How Big is the Puzzle, Brookings Papers on Economic Activity 2, 1994., and, Computers and Productivity Growth in the 1990s, mimeo, 2000. Orphanides, A., The Quest for Prosperity without Inflation, Working Paper, No. 15, European Central Bank, 2000. 41

Padoa-Schioppa, T., Styles of Monetary Management, Monetary and Economic Studies 14 (1), Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan, 1996, pp. 40-64. Poole, W., Optimal Choice of Monetary Policy Instruments in a Simple Stochastic Macro Model, Quarterly Journal of Economics 84, May 1970. 42