スライド 1

Similar documents
本資料は 2001 年 4 月に作成者らが NONMEM の入門的な解説として 母集団薬物動態解析法の応用例を紹介する目的で行ったセミナーで使用したスライドを元に修正を加えたものである 本来であれば 説明文による解説を必要とするが ご容赦願いたい 説明のために使用したデータは全て シミュレーションに

数理システムユーザーコンファレンス (Fri) 医薬品の臨床薬理試験におけるモデリング & シミュレーションー S-PLUS とほかのソフトウェアの連携ー サターラ合同会社笠井英史

解析センターを知っていただく キャンペーン

ファーマコメトリクス研究に 要求されるスキル及び そのための教育 (Sun) 第 1 回ファーマコメトリクス研究会 株式会社ベルシステム 24 医薬関連サービス事業本部生物統計局薬物動態解析グループ笠井英史

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 【配布・WEB公開用】SAS発表資料.pptx

NLMIXED プロシジャを用いた生存時間解析 伊藤要二アストラゼネカ株式会社臨床統計 プログラミング グループグルプ Survival analysis using PROC NLMIXED Yohji Itoh Clinical Statistics & Programming Group, A

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

Ⅰ One-compartmentmodel( 静脈内急速投与 ) [ シミュレーション実験上の全般的注意点 ] 実習書をよく読み 適切な器具 ( フラスコ, メスシリンダー ) を使用する の流速を 実際の実験状態に近い位置で 別々にしっかりと合わせる ( 最低 3 回 ) 精製水の補給用のチュー

2 値データの Intraclass Correlation Coefficient の推定マクロプログラム 稲葉洋介 1 田中紀子 1 1 国立国際医療研究センターデータサイエンス部生物統計研究室 Macro program for calculating Intraclass Correlati

目次 1. はじめに 母集団薬物動態 薬力学解析ガイドライン ( 案 ) 背景と目的 1-2. 適用範囲 2. 試験方法 2-1. 治験の計

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

薬物動態学の最初の発展期である 1960 年代中頃から 1970 年代初めになると Metzler が NONLIN という名の非線形解析プログラムを紹介し ( [Metzler, 1969]) Benet は線 形マミラリーモデル ( 図 8-1) の一般化した解法を初めて発表した ( [Bene

<4D F736F F F696E74202D204D C982E682E892B290AE82B582BD838A E8DB782CC904D978A8BE68AD482C98AD682B782E988EA8D6C8E402E >

ピルシカイニド塩酸塩カプセル 50mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにピルジカイニド塩酸塩水和物は Vaughan Williams らの分類のクラスⅠCに属し 心筋の Na チャンネル抑制作用により抗不整脈作用を示す また 消化管から速やかに

シプロフロキサシン錠 100mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにシプロフロキサシン塩酸塩は グラム陽性菌 ( ブドウ球菌 レンサ球菌など ) や緑膿菌を含むグラム陰性菌 ( 大腸菌 肺炎球菌など ) に強い抗菌力を示すように広い抗菌スペクトルを



Vol. 36, Special Issue, S 3 S 18 (2015) PK Phase I Introduction to Pharmacokinetic Analysis Focus on Phase I Study 1 2 Kazuro Ikawa 1 and Jun Tanaka 2

2.6.4 薬物動態試験の概要文 Bayer Yakuhin, Ltd. Page 1 of 薬物動態試験の概要文の目次 まとめ 分析法 血漿中 rfⅧ 濃度の測定 薬物動態データ

Microsoft PowerPoint _JCoP_小澤_Ver.1.0_公開用

Microsoft PowerPoint - SASユーザ総会2016_MRCT_送付用.pptx

EBNと疫学

ロペラミド塩酸塩カプセル 1mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロペラミド塩酸塩は 腸管に選択的に作用して 腸管蠕動運動を抑制し また腸管内の水分 電解質の分泌を抑制して吸収を促進することにより下痢症に効果を示す止瀉剤である ロペミン カプセル

Microsoft PowerPoint - 01_内田 先生.pptx

CHEMOTHERAPY FEB Table 1 Background of volunteers

CHEMOTHERAPY JUNE 1993 Table 1. Background of patients in pharmacokinetic study

報告書 H22-2A-09

スライド 1

添付文書がちゃんと読める 薬物動態学 著 山村重雄竹平理恵子城西国際大学薬学部臨床統計学

スライド 1

添付文書の薬物動態情報 ~基本となる3つの薬物動態パラメータを理解する~

,, Poisson 3 3. t t y,, y n Nµ, σ 2 y i µ + ɛ i ɛ i N0, σ 2 E[y i ] µ * i y i x i y i α + βx i + ɛ i ɛ i N0, σ 2, α, β *3 y i E[y i ] α + βx i

MINITAB アシスタントホワイトペーパー本書は Minitab 統計ソフトウェアのアシスタントで使用される方法およびデータチェックを開発するため Minitab の統計専門家によって行われた調査に関する一連の文書群を構成する文書の 1 つです ゲージ R&R 分析 ( 交差 ) 概要 測定システ

Introduction to System Identification

解析プログラムの提出の可否( マクロの提出可否 仕様書の提出 ) 使用した解析ソフトウエアとそのバージョン 解析実施環境 (2) 電子データ提出を予定する各試験等の情報 ( 統合解析 ) 1 解析目的及び対象に関する情報 2 電子データに関する情報 3 解析実施に関する情報 (3) 電子データ提出を

Probit , Mixed logit

Business-Higher Education Forum(BHEF) Nils Haselmo Hank McKinnell CEO Working Together, Creating Knowledge---The University-Industry Research Collabor

untitled

t sex N y y y Diff (1-2)


Medical3

日本製薬工業協会シンポジウム 生存時間解析の評価指標に関する最近の展開ー RMST (restricted mean survival time) を理解するー 2. RMST の定義と統計的推測 2018 年 6 月 13 日医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 4 生存時間解析チー

Microsoft PowerPoint ppt

57巻S‐A(総会号)/NKRP‐02(会長あいさつ)

多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷


日本化学療法学会雑誌第51巻第2号

Jan THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS XL-1 Table 1. Outline of administering doses, routes and sampling times *: 4 ml/hr/kg Bacillus subtilis

博士論文 抗アミロイド β モノクローナル抗体ソラネズマブの臨床開発におけ る PK/PD モデリング & シミュレーションの応用に関する研究 2013 年 九州大学大学院薬学府医療薬科学専攻 臨床薬学講座薬物動態学分野 植仲和典

日本臨床麻酔学会 vol.30

CHEMOTHERAPY Fig. 1 Chemical structure of CXM-AX

病院広報7_1pol.ai

4703ALL01

VOL.39 S-3

Microsoft PowerPoint - 2_6_shibata.ppt [互換モード]

1

..0.._ e.qxp



h01

講義「○○○○」

カイ二乗フィット検定、パラメータの誤差


The Journal of the Japan Academy of Nursing Administration and Policies Vol 12, No 1, pp 49 59, 2008 資料 看護師におけるメンタリングとキャリア結果の関連 Relationship between M

Transcription:

非線形混合効果モデルにおける Visual Predictive Check (VPC)) の性能に関する検討 寺内理絵 新城博子 笠井英史株式会社ベルシステム 24 医薬関連サービス本部臨床管理 1 局 Examination of the performance of visual predictive check (VPC) in nonlinear mixed-effect model Rie Terauchi Hiroko Shinjo Hidefumi Kasai Clinical Study Management Department 1, BELLSYSTEM24, Inc.

要旨 構築されたモデルの検証方法の 1 つである VPC(Visual Predictive Check) は, 近年, 繁用されるようになってきているが, その性能について検討した報告を著者らは聞かない. そこで, 非線型混合効果モデルを用いたいくつかの状況の下で性能を検討した. キーワード : 非線形混合効果モデル VPC 母集団薬物動態解析 model validation 2

発表構成 1. 背景 2. VPC 3. VPC に関する議論点 4. 事例 5. 性能の検討 6. まとめ 3

1. 背景 背景モデル検証の必要性 [1/2] トライアルシミュレーション [1/2] (1),(2) Critical Path Opportunities Report & List, FDA (2006) 実際の試験を行なわずに 効果と副作用によるリスクを勘案したうえでの成功確率を定量的に予測する 早期の予測により開発中止によるコストの浪費を減少 海外の試験 過去の試験 病態プロファイル 薬物プロファイル 試験モデル 病態進行モデル 薬物モデル 試験 A-1 1 50% 試験 A-2 2 23% 試験 B 40% 試験 C-1 1 88% 知識, 経験 モデルの構築 シミュレーション 成功確率 4

1. 背景 背景モデル検証の必要性 [2/2] 母集団薬物動態 (Population( Pharmacokinetics, PPK) ) 解析 医薬品開発における薬物動態の検討として使われる解析手法 非線形混合効果モデル (nonlinear mixed-effect model) に基づく PPK モデル構築の手順 コンパートメントモデルの探索 誤差構造を検討 基本モデル構築 共変量の影響を検討 構築過程では構造モデルの仮定誤差モデルの仮定など多くの仮定を置く 最終モデル構築 5

1. 背景モデル検証の方法 ブートストラップによる方法 リサンプリングで得られたデータセットに繰り返しモデルを適用 解析成功率 モデルの安定性の検証 算出された推定値の平均値 パラメータ推定値の妥当性を検証 VPC (Visual( Predictive Check) PPK 解析において 構築されたモデルの予測性能を検証 シミュレーションデータと実測値とをグラフィカルに比較 6

2.VPC 2.VPC (3),(4) (3),(4) 7 Theophyline plasma concentration(μg/ml) 0 4 8 12 16 Time (hr) 0 4 8 12 16 20 24 シミュレーションデータ : 5% 点 50% 点 95% 点

3. VPC の議論点 構築されたモデルのパラメータに基づきシミュレートした区間 (90% 区間等 ) と実測値から得られる区間に違いはないだろうか? 8

4. 4. 事例事例 [1/7] [1/7] (5) (5) 9 血漿中テオフィリン濃度データ用いた事例血漿中テオフィリン濃度データ用いた事例 Theophyline plasma concentration(μg/ml) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Time (hr) 0 4 8 12 16 20 24 症例数 12 例 データ経口投与後 25 時間までの血漿中濃度を測定 採血ポイント数 11 ポイント モデル一次吸収過程を持つ 1 コンパートメントモデル

4. 事例 [2/7] 記号法 番目の症例の時点に観察されたテオフィリン濃度クリアランス投与量 (mg/kg) 吸収速度定数消失速度定数個体内変動 10

4. 事例 [3/7] 1-コンパートメントモデル 個体内変動絶対誤差モデル 個体間変動相関を考慮 コンパートメント 1-com 1 次吸収過程持つ クリアランスと吸収速度定数の相関を考慮した分散構造 投与ラグタイムなし 11

4. 事例 [4/7] モデルより得られた母集団推定値 クリアランスの推定値 0.03968 吸収速度定数の推定値 1.61704 消失速度定数の推定値 0.0855 個体内変動 0.5016 0.02803 個体間変動 0.4331-0.0013 得られたパラメータを用いてシミュレーションを行い10,000 例のデータを生成各時点の90% 区間および80% 区間について描く 12

4. 事例 [5/7] Visual Predictive Check (90% 区間 ) 100.0 90% 区間 Theophyline plasma concentration(μg/ml) 10.0 1.0 0.1 0 4 8 12 16 20 24 Time (hr) シミュレーションデータ : 5% 点 50% 点 95% 点 13

4. 事例 [6/7] Visual Predictive Check (80% 区間 ) 100.0 80% 区間 Theophyline plasma concentration(μg/ml) 10.0 1.0 0.1 0 4 8 12 16 20 24 Time (hr) シミュレーションデータ : 10% 点 50% 点 90% 点 14

4. 事例 [7/7] 区間に対する実測データの被覆率 区間 被覆率 90% 区間 (5% 点 ~95% 点 ) 98.3% (118/120) 80% 区間 (10% 点 ~90% 点 ) 90.0% (108/120) 被覆率の計算方法 結果 0.25 時間以降の全実測データ 120 ポイント (12 例分 ) について シミュレーションデータから得られた区間に対する被覆の割合を計算 想定より 約 10% 増しの実測データが被覆された 15

5. 性能の検討 当日の発表でお示し致します 16

参考文献 (1) WHITE PAPER: Innovation and Stagnation: Challenge and Opportunity on the Critical Path to New Medical Products, U.S. Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, March 2004 (http://www.pmda.go.jp/operations/shonin/info/report/file/innovationorstagnatio n.pdf) (2) FDA: Guidance for Industry, Population Pharmacokinetics, February 1999 (3) http://www.page-meeting.org/pdf_assets/8694- Karlsson_Holford_VPC_Tutorial_hires.pdf (4) MO Karlsson and RM Savic (2008), Diagnosing Model Diagnostics, CLINICAL PHARMACOLOGY & THERAPEUTICS Volume 82 No. 1 (5) Boeckmann AJ, Beal S, Sheiner L.(1992), NONMEM Users Guide Part IV NM-TRAN Guide, University of California at San Francisco (1992) 17

C ij APPENDIX SASコード SAS ヘルプのドキュメント The NLMIXED procedure Example 61.1 One- Compartment Model with Pharmacokinetic Data 事例において母集団推定値を算出するプログラム proc nlmixed data = theoph; parms beta1 = -3.22 beta2 = 0.47 beta3 = -2.45 s2b1 = 0.03 cb12 = 0 s2b2 = 0.4 s2 = 0.5 ; cl = exp(beta1 + b1); ka = exp(beta2 + b2); ke = exp(beta3); データセット data theoph; input subject time conc dose wt; datalines; 1 0.00 0.74 4.02 79.6 1 0.25 2.84 4.02 79.6 1 0.57 6.57 4.02 79.6 1 1.12 10.50 4.02 79.6... more lines... 12 24.15 1.17 5.30 60.5 ; pred = dose*ke*ka*(exp(-ke*time) - exp(-ka*time)) / cl / (ka - ke); model conc ~ normal(pred,s2); random b1 b2 ~ normal([0,0],[s2b1,cb12,s2b2]) subject = subject; run; 18