<4D F736F F F696E74202D F E738C9782C982A882AF82E9837D838B C F A282BD8

Similar documents
スライド 1

特別寄稿.indd

1 見出し1

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

1 見出し1

1 見出し1

Robot Platform Project(RPP) "Spur" "YP-Spur" rev. 4 [ ] Robot Platform Project(RPP) WATANABE Atsushi 1.,,., Fig. 1.,,,,,.,,,..,,..,,..,,,,. "

Validation of TASHA: A 24-h activity scheduling microsimulation model Roorda, M. J., Miller,E. J., Habib, M. N. K. Transportation Research Part A, Vol

Microsoft PowerPoint - 6.PID制御.pptx

資料 2 主要渋滞箇所 ( 案 ) の抽出方針について ( 一般道 ) 平成 24 年 8 月 9 日

ニュースレター「SEI WORLD」2016年6月号

8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

JAふじかわNo43_ indd

Microsoft Word - H14‰IŠv‘¬’´’–.doc

untitled

PowerPoint プレゼンテーション

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

CBRC CBRC DNA

第 55 回自動制御連合講演会 2012 年 11 月 17 日,18 日京都大学 1K403 ( ) Interpolation for the Gas Source Detection using the Parameter Estimation in a Sensor Network S. T

藤井・清水

知能と情報, Vol.29, No.6, pp

本章では 衝突被害軽減ブレーキ 車線逸脱警報 装置 等の自動車に備えられている運転支援装置の特性 Ⅻ. 運転支援装置を 備えるトラックの 適切な運転方法 と使い方を理解した運転の重要性について整理しています 指導においては 装置を過信し 事故に至るケースがあることを理解させましょう また 運転支援装

4 段階推定法とは 予測に使うモデルの紹介 4 段階推定法の課題 2

149 (Newell [5]) Newell [5], [1], [1], [11] Li,Ryu, and Song [2], [11] Li,Ryu, and Song [2], [1] 1) 2) ( ) ( ) 3) T : 2 a : 3 a 1 :

ひっかけ問題 ( 緊急対策ゼミ ) ステップ A B C D 39.4% 学科試験パーフェクト分析から ひっかけ問題 に重点をおいた特別ゼミ! 2 段階 出題頻度 39.4% D ゼミ / 内容 *(2 段階 24.07%+ 安知 15.28%=39.4

-4

今後の進め方について


技術開発懇談会-感性工学.ppt

昨年9月、IOC総会において、東京が2020年のオリンピック・パラリンピック競技大会の開催都市に決定し、日本中が歓喜の渦に包まれた

p6-18/村松様

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

ボルツマンマシンの高速化

事故及び渋滞対策の取り組み 福岡都市高速 北九州都市高速 福岡北九州高速道路公社

<955C8E86819A2E6169>

( ), ( ) Patrol Mobile Robot To Greet Passing People Takemi KIMURA(Univ. of Tsukuba), and Akihisa OHYA(Univ. of Tsukuba) Abstract This research aims a

表紙

本日話す内容

b n m, m m, b n 3

520

2). 3) 4) 1.2 NICTNICT DCRA Dihedral Corner Reflector micro-arraysdcra DCRA DCRA DCRA 3D DCRA PC USB PC PC ON / OFF Velleman K8055 K8055 K8055

<4D F736F F F696E74202D A B998488D5C91A297DF82CC89F090E0205B8CDD8AB B83685D>

21m 車両の検証項目 ダブル連結トラック実験 高速道路 3 交通流への影響 4 道路構造への影響 合流部 : 本線 合流部 : ランプ 追越時 車線変更部 検証項目 分析視点 データ等 1 省人化 同一量輸送時のドライバー数 乗務記録表 環境負荷 同一量輸送時のCO2 排出量 2 走行 カーブ (

羽藤.pptx

SICE東北支部研究集会資料(2014年)

スマートフォン利用が 自動車運転に与える影響について

PowerPoint プレゼンテーション

国土技術政策総合研究所 研究資料

IPSJ SIG Technical Report Vol.2012-EMB-26 No /9/10 1,a) 1,b) 1,c) 1,d) 1,e) 1,f) 1,g) 5 3D HILS HILS An Integrated Driving Simulator for Interdi

2014 年電子情報通信学会総合大会ネットワークシステム B DNS ラウンドロビンと OpenFlow スイッチを用いた省電力法 Electric Power Reduc8on by DNS round- robin with OpenFlow switches 池田賢斗, 後藤滋樹

インターリーブADCでのタイミングスキュー影響のデジタル補正技術

The Empirical Study on New Product Concept of the Dish Washer Abstract

これらのご要望などを踏まえ 本技術を開発しました 本技術により渋滞予知の精度は大幅に向上し 渋滞があると予測した時間帯において 所要時間の誤差が30 分以上となる時間帯の割合が 従来の渋滞予報カレンダー 7 の8.2% に対して0.8% 20 分以上となる割合が26% に対して6.7% となり また

soturon.dvi

名古屋大学.indd

橡 PDF

Microsoft PowerPoint - mp11-06.pptx

Presentation Title

( おさらい ) 自動運転とは レベルレベル1 レベル2 レベル3 レベル4 定義 加速 操舵 制動のいずれかの操作をシステムが行う 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度にシステムが行う ( 自動運転中であっても 運転責任はドライバーにある ) 加速 操舵 制動をすべてシステムが行い システムが要

1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

2019 年 1 月 18 日 インド共和国アーメダバード市における 日本で規格化され世界標準規格でもある UHF 帯 V2X 通信技術を応用した緊急車両優先システムの実証実験 の実施について 株式会社ゼロ サム 株式会社トヨタ IT 開発センター 0. サマリー 〇株式会社ゼロ サムと株式会社トヨ

ばらつき抑制のための確率最適制御

Microsoft PowerPoint SIGAL.ppt

目次

発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値

25 信号制御システムのための交通処理量の解析 桝田温子 * 清水光 ** Analysis of the Net Traffic Flow Rate for Signal Control System Haruko Masuda*, Hikaru Shimizu** Abstract The si

job-shop.dvi

Microsoft PowerPoint - 01.【最終版】第2回東名WG_本編資料151217

PT OD 2. 起終点交通量と道路ネットワークの構成方法 2.1.OD 交通量と観測断面交通量データの設定 OD OriginDestination OD OD 10 PT OD PT OD OD VTOD OD 595 PT OD km G

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - ca ppt [互換モード]

1 趣旨このガイドラインは 日本国内の公道 ( 道路交通法 ( 昭和 35 年法律第 105 号 ) 第 2 条第 1 項第 1 号に規定する 道路 をいう 以下同じ ) において 自動走行システム ( 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度に行い 又はその全てを行うシステムをいう 以下同じ ) を

38 39

20mm 63.92% ConstantZoom U 5

出岡雅也 旭健作 鈴木秀和 渡邊晃 名城大学理工学部

Microsoft PowerPoint - day1-l05.pptx

共有辞書を用いた 効率の良い圧縮アルゴリズム

と案 目的地を探したら ルートを設定します ルートが設定されると案内がはじまりますので ルート案内にしたがって走行してください 検索した地点を確認 設定する 52 現在の条件でルートを探索する 52 ルートの確認や設定をする 52 検索した地点の位置を修正する 53 検索した地点をルート上に追加する

(3.6 ) (4.6 ) 2. [3], [6], [12] [7] [2], [5], [11] [14] [9] [8] [10] (1) Voodoo 3 : 3 Voodoo[1] 3 ( 3D ) (2) : Voodoo 3D (3) : 3D (Welc

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H30年1~9月( )JTA改

見出しタイトル

CPUスケジューリング

<4D F736F F D2091E6358FCD31328B438FDB A5182F08ADC82DE816A2E646F6378>

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

大規模マルチエージェントシミュレーションに基づく社会システムデザインの可能性

<4D F736F F D208CA48B8689EF914F8DFC82E85F8AAE90AC94C55F2E646F63>

Microsoft Word - toyoshima-deim2011.doc

- 18 -


untitled

<4D F736F F F696E74202D20895E935D8E D BB8C7689E68A C4816A72332E >

2reN-A14.dvi

9.プレゼン資料(小泉)R1

IPSJ SIG Technical Report Vol.2013-CVIM-188 No /9/2 1,a) D. Marr D. Marr 1. (feature-based) (area-based) (Dense Stereo Vision) van der Ma

& Vol.5 No (Oct. 2015) TV 1,2,a) , Augmented TV TV AR Augmented Reality 3DCG TV Estimation of TV Screen Position and Ro

Microsoft Word - 実験テキスト2005.doc

2014 BinN 論文セミナーについて

スライド 1

Transcription:

平成 24 年度 SCOPE 研究発表会平成 24 年 7 月 13 日 TKP 天神シティセンター 中都市圏におけるマルチエレメント GA を用いた交通制御の研究開発 (102310001) 熊本大学大学院内村圭一熊本大学大学院上瀧剛 ( 株 ) ネットワーク応用技術研究所石垣信一 ( 株 ) ネットワーク応用技術研究所杉谷浩 1

研究目的 車両の円滑な運行によって観光や商業を盛んにし 地域に経済的な効用をもたらすことを目的 信号機を有機的に制御する交通運行システムを構築するための技術 手法を研究開発 車両の円滑な運行による渋滞の回避は低炭素社会の実現に向けた CO 2 総排出量の削減の効果も併せ持つ 2

交通信号最適化 交通信号パラメータ最適化オフセット (Offset) 基準となる信号との信号現示の切り替わりのズレ サイクル (Cycle) 信号が 青 黄 赤 と 1 周する時間 スプリット (Split) 車両の通行許可時間 サイクルに対する割合で与える事が可能 3 種類の全てのパラメータを最適化 3

交通信号最適化 車両の円滑な運行 オフセット サイクル スプリットを最適化 オフセット =0s サイクル =70s スプリット =50% オフセット =50s サイクル =140s スプリット =60% オフセット =30s サイクル =100s スプリット =30% 4

交通信号最適化 渋滞とは 走行速度 10km/h 以下 ( 日本道路交通情報センター ) 走行速度 20km/h 以下 ( 警視庁 ) 走行速度 20km/h 以下で車列の延長が 1.5km に達した状態が 30 分以上継続した場合 ( 首都高速道路公団 ) 地域や交通管理団体等によって速度 距離 時間と様々な指標を用いて定義 単に停止 ( 滞留 ) していなくても渋滞と定義 5

交通信号最適化 渋滞を評価するための指標 旅行時間 (Travel Time) 道路網に入ってから抜け出るまでの時間 遅延時間 (Delay Time) 理想的な到着時間から遅延した時間 流出台数 (Gone Out) 道路網から抜け出た車両台数 滞留台数 (Vehicle In) 道路網内に残っている車両台数 待機台数 (Wait Out) 道路網内に入れずに外で溢れて待っている車両台数 6

交通信号最適化 評価関数 1 exp exp exp C WO, C VI, C DT : 定数 2 exp exp 1 WaitOut: 待機台数 VehicleIn: 滞留台数 DelayTime: 遅延時間 GoneOut: 流出台数 F1, F2: 小さな値が良い評価 7

交通信号最適化 総当たり 4 つの交差点でのパラメータ制御でさえ約 10 24 通り 計算可能な組合せ数ではない 遺伝的アルゴリズム (GA) 解候補である遺伝子情報を持つ個体を選択 交叉 突然変異を行いながら進化させる手法 8

交通信号最適化 GA の利点 欠点 利点 : 最適化問題への適用が容易 欠点 : 複雑な問題に対しては致死解への対応が不可欠 一条路への適用のみあり マルチエレメント GA 既存の GA+ 複数の遺伝子をルールで関連付け 致死解をなくす 複雑な交通網への対応 9

マルチエレメント GA 遺伝子情報 オフセット =0s サイクル =70s スプリット =50% 個体 Fitness 10 Fitness 15 Fitness 70 10

マルチエレメント GA 遺伝子表現 従来の GA マルチエレメント GA 11

マルチエレメント GA 遺伝子表現 同一交差点内において Split =100 Split Cycle =Cycle 12

マルチエレメント GA 選択 選択方法 : ランク付けスケーリングによるルーレット選択評価値が近い個体間でも選択確率に差を生じさせる事が可能 Fitness ランク スケーリング 10 4 16 12 3 9 4 1 16 30 2 4 9 40 1 1 13

マルチエレメント GA 交叉交叉 :2 個の個体を掛け合わせる操作 14

突然変異 マルチエレメント GA 突然変異 : 個体の遺伝子を変異させる操作 15

シミュレーション基盤の構築 高機能交通流シミュレータ Aimsun6 交通網の作成 交通状態の設定 シミュレーション 評価値の出力 シミュレータにて 各個体毎の交通信号パラメータを用いたシミュレーションにより 評価値を計算 16

シミュレーション基盤の構築 複雑な交通網 大規模 複数の変化要因 マルチエレメント GA が正しく動作しているか? 渋滞を評価出来ているか? 複雑な交通網 シンプルな交通網 予測解の導出可能 マルチエレメント GA(MEGA) の確認 目的関数の確認 シンプルな交通網 17

シミュレーション基盤の構築 シミュレーション条件 道路条件 車両条件 車両長 4[m] 車両幅 2[m] 加速度 3[m/s 2 ] 減速度 4[m/s 2 ] 緊急減速度 6[m/s 2 ] 速度許容量 1.1 MEGA 条件 個体数 100 交叉確率 80[%] 突然変異確率 5[%] 画像 :http://www.car road.net 18

シミュレーション基盤の構築 結果 100000 10000 平均 最小 最大 評価値 1000 100 10 1 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 世代数 最小値は収束傾向にある 平均値と最大値のバラツキは突然変異の作用 マルチエレメント GA は正しく動作している 19

シミュレーション基盤の構築 予測解 シミュレーション解 交通工学からの計算値 Offset(s) Split(%) Cycle(s) 交通工学の推奨値 交差点 A1 0 50:50 70 or 140 交差点 A2 15 50:50 70 or 140 交差点 B1 15 50:50 70 or 140 交差点 B2 30 50:50 70 or 140 Fitness 16.12( Cycle 70) 9.39( Cycle 140) Offset(s) Split(%) Cycle(s) 交差点 A1 0 50:50 100 交差点 A2 15 50:50 100 交差点 B1 13 60:40 100 交差点 B2 31 55:45 100 Fitness 適応度の改善 Cycle = 70 : 渋滞を解消できない Cycle = 100 : 渋滞を解消 Cycle = 140 : 渋滞を解消 無駄な停止時間あり 4.57 Delay Time Cycle Ca Fitness exp exp C C b 目的関数 (Fitness) は正しく渋滞を評価している 20

現実道路網 現実の道路網モデルの作成 観測した交通信号パラメータ諸量 Offset Cycle Main Split Sub Split Node 1 0s 167s 60% 40% Node 2 3s 170s 47% 53% Node 3 7s 173s 60% 40% Node 4 0s 169s 21% 79% シミュレーション対象となる大江渡鹿地区の地図 Node1 と Node3 の間の道路で渋滞が発生 ( 観測 ) 21

現実の道路網モデル 右折信号 Node 1とNode 3に設置 現実道路網 歩行者信号 交差点の様子 午前 8 時の状況を再現 流出箇所の信号 流出箇所 a~h に信号を設置 流出入口の様子 22

現実の道路網モデル 現実道路網 Node 2 Node 4 Node 1 Node 3 シミュレータによる現実道路網のモデル この道路網モデルをシミュレーションに使用 23

現実道路網 現実道路網モデルを使用したシミュレーション マルチエレメントGA と AIMSUN6.1の設定マルチエレメントGA AIMSUN6.1 世代数 100 車線幅 3 m 個体数 50 車両幅 2 m 交叉率 80 % 分岐 直進, 左折, 右折 突然変異率 5 % 速度 50 km/h 交叉法 2 点交叉車両数 選択法 評価方法 提案ルーレット選択 2 つの目的関数 4800 vehicles/h 加速度 30 m/s 2 減速度 40 m/s 2 シミュレーション条件 Offset : Min =0,Max = 150, ΔOffset=1 Cycle : Min =40,Max = 240, ΔCycle=1 Split : Min =10, Max = 90,ΔSplit=5 24

シミュレーション結果 現実道路網 マルチエレメント GA を用いたシミュレーション 世代ごとの評価式 F1 の推移 25

現実道路網 シミュレーション結果 マルチエレメント GA を用いたシミュレーション観測した交通信号パラメータを用いたシミュレーション 結果の比較 評価関数 待機台数 Wait Out( 台 ) 残留台数 Vehicle In( 台 ) 流出台数 Gone Out( 台 ) F1 120 758 4,575 F2 145 624 4,688 現実の交通信号パラメータ使用 882 1,095 3,651 待機台数 残留台数 減少 ( 残留台数 :30-43% 改善 ) 流出台数 増加 (25-28% 改善 ) 渋滞緩和 26

現実道路網 マルチエレメント GA を用いたシミュレーションによる交通信号パラメータ F1 Offset(s) Cycle(s) Main Sub Split(%) Split(%) Node 1 0 120 60 40 Node 2 30 145 55 45 Node 3 85 155 80 20 Node 4 32 165 65 35 現実の観測した交通信号パラメータ ( 再掲 ) Offset(s) Cycle(s) Main Split(%) Sub Split(%) Node 1 0 167 60 40 Node 2 3 170 47 53 Node 3 7 173 60 40 Node 4 0 169 21 79 F2 Offset(s) Cycle(s) Main Sub Split(%) Split(%) Node 1 0 125 60 40 Node 2 104 85 60 40 Node 3 95 105 75 25 Node 4 42 90 65 35 27

シミュレーション結果 現実の信号機パラメータを用いたシミュレーション結果 28

シミュレーション結果 マルチエレメント GA で最適化した信号機パラメータを用いたシミュレーション結果 29

むすび 最適化問題に対するマルチエレメント GA の有用性 マルチエレメントGAを用いた信号機制御システムの交通流改善への有効性 交通渋滞の解消公共交通機関の定時運行商業 観光の発展 CO2 総排出量の削減 30

むすび 課題 大規模な道路網でのシミュレーション 実証実験今後の展開 交通事故 イベントなどの突発的な交通渋滞への展開 最適化を必要とする産業分野への寄与 31

平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 *1 合計当初目標 査読付き論文数 0 件 ( 0 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 1 件 (1 件 ) 1 件 ( 1 件 ) 2 件 ( 1 件 ) 被引用論文数 0 件 ( 0 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) その他の誌上発表数 0 件 ( 0 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 口頭発表数 3 件 ( 0 件 ) 6 件 ( 2 件 ) 3 件 (2 件 ) 9 件 ( 2 件 ) 9 件 ( 3 件 ) 申請特許数 0 件 ( 0 件 ) 1 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 1 件 ( 0 件 ) 1 件 ( 件 ) 登録特許数 0 件 ( 0 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 国際標準提案数 0 件 ( 0 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 国際標準獲得数 0 件 ( 0 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 0 件 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 受賞数 0 件 ( 0 件 ) 1 件 ( 1 件 ) 件 ( 件 ) 1 件 ( 1 件 ) 件 ( 件 ) 報道発表数 0 件 ( 0 件 ) 3 件 *2 ( 0 件 ) 件 ( 件 ) 3 件 *2 ( 0 件 ) 2 件 ( 件 ) 査読付き論文採択 The Improvement ME GA Based Traffic Signal Control Optimization Using New Fitness Model, GSTF Journal on Computing (Accepted) [10] The Verification with Real World Road Network on Optimization of Traffic Signal Parameters using Multi Element Genetic Algorithms, 19th World Congress on Intelligent Transport Systems (Vienna, Austria: Accepted: October 2012) [11] Fitness Evaluation of Multi Element Genetic Algorithm for Traffic Signal Parameters Optimization, International Conference on Soft Computing, Intelligent System and Information Technology, Bali, Indonesia, May 2012 [12] 実環境を再現した道路交通網を用いた交通信号制御システムの検証 第 56 回システム制御情報学会研究発表講演会, 平成 24 年 5 月受賞 :Annual International Conference on Control, Automation and Robotics (2012.3.12) 32 Best Research Paper

戦略的情報通信研究開発推進制度 (SCOPE) に感謝します 33