2017 年度秋学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 阿部太輔 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅡ

Similar documents
<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>

<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>

2016 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 橋本早予 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅠ

2017 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 加藤健志 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅢ

2017 年度秋学期授業アンケート結果集計 講義科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 中川千帆 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 英語 AⅣ(REG

年度春学期授業アンケート結果集計 講義科目 ( 科目別 ) アンケート回答数. 担当教員名 矢田陽子 履修者数. 授業科目 スペイン語 BⅢ そう思う 点 ややそう思う 4 点 どちらともいえない 3 点 8 3. 教室番号 48 あまりそう思わない 点 そう思わない 点 回答率 7.7% 4. 曜

6 年度春学期授業アンケート結果集計 講義科目 ( 科目別 ) アンケート回答数. 担当教員名 ラサモエラ, ボリアナ 履修者数 6. 授業科目 フランス語 CⅢ 7 3. 教室番号 577 あまりそう思わない 点 そう思わない 点 回答率 43.8% 4. 曜日 / 時限 曜日 / 時限 欠損値

51066_hontai.indd

2

<4D F736F F D E93788EF68BC6955D89BF B836782CC CF68A4A F578C76955C88C88A4F816A2E646F6378>

厚生労働科学研究費補助金


untitled

表 回答科目数と回答数 前期 後期 通年 ( 合計 ) 科目数 回答数 科目数 回答数 科目数 回答数 外国語 ( 英語 ) 120 / 133 3,263 / 4, / 152 3,051 / 4, / 285 6,314 / 8,426 外国語 ( 英語以

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

学生による授業評価 報告書 2013 年度 日本女子大学


表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

家族の介護負担感や死別後の抑うつ症状 介護について全般的に負担感が大きかった 割合が4 割 患者の死亡後に抑うつ等の高い精神的な負担を抱えるものの割合が2 割弱と 家族の介護負担やその後の精神的な負担が高いことなどが示されました 予備調査の結果から 人生の最終段階における患者や家族の苦痛の緩和が難し

Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx

集計パターン対象回答者数対象者数アンケート名 H 後期学生による授業評価アンケート全学の集計全学,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 遅刻をしたりせずに受講した 授業前毎にシラバスを十分に確認し 活用した 目的は明確であった 知識 技術 能力が


(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

CRC CRC CRC No F TEL : FAX : URL :

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

目次 はじめに 1 Ⅰ. 調査の概要 1 Ⅱ. アンケート調査結果 ( 速報 ) 2 Ⅲ. 基礎集計 8 資料 アンケート調査票 11 アンケート依頼 15

香川大学教育研究 3. 調査の概要 調査対象は 平成 25 年 10 月 15 日 ( 火 ) の2 校時に全学共通科目の学問基礎科目 主題科目を受講している学生である 担当教員の協力のもと授業時間内に調査票を配布し 回収を行った 有効回答者数は 819 名であった 次節で詳しく見ていくが アンケー

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

プローブ情報を活用した 通れたマップ 実証実験アンケート調査結果 ( 速報版 ) 2018 年 3 月 14 日 ( 水 ) 政策統括官付 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism アンケート結果 ( 車いす使用者の 通れたマップ

- 目次 - 乳幼児健診情報システムの全体構造と詳細 1 Ⅰ. データの入力方法 5 Ⅱ. 入力したデータの集計方法 10 Ⅲ. 分析結果の作成方法 1 Ⅳ. 都道府県へ報告する際の報告用ファイルの作成方法 15

調査概要 授業評価アンケート結果 ( 大学 ) 調査票

1002.xlsx

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

< DAA8CB494AD82C982C282A282C482CC88D38EAF92B28DB F838F578C E786C7378>

ビジネスパーソン外飲み事情

H 112

Microsoft Word - 00.表紙.doc

仙台市開票事務従事者アンケート集計結果 2015 年 3 月 仙台市選挙事務不適正処理再発防止委員会 区 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 宮城野区 若林区 青葉区 泉区

2


1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度 回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが 約 3 割 5 分の回答者は人権問題に あまり関心がない か まったく関心がない と回答している ( 図表 1-1) 特に 若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立

授業改善アンケート と 授業評価 の違いについて A. 授業改善アンケート システムとは? 授業改善アンケート システムは 受講生と担当教員のみの双方向コミュニケーションツールとしてその仕組みを提供しています 1) 担当教員により該当科目の開講学期期間中に随時アンケートを実施することができます また

2018 ( 平成 30) 年度後期 学生による授業評価アンケート ( グラフデータ ) 筑紫女学園大学 パターン集計

城陽市総合計画策定に係る

<4D F736F F D20315F8CF6955C C8E C688A491E A >

提案書


<4D F736F F D E93785F8A7789C895CA5F8A778F438E9E8AD481458D7393AE814588D3977E5F8C8B89CA322E646F6378>

日本の富裕層は 122 万世帯、純金融資産総額は272 兆円

調査概要 : 東日本大震災発生後の生活者調査 東日本大震災後の暮らしと生活意識に関する調査概要 調査期間 :2011 年 4 月 15 日 ~19 日 クローズドモニターに対するインターネット調査 回収割付 男性 女性 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 20 代 30 代 40 代

2019 年度文学部 2 年生英語 III IV( 必修科目 ) Web エントリー 履修申告要領および英語インテンシブ ( 総合教育科目 ) の案内 本要領ではまず英語 III( 春学期開講 ) IV( 秋学期開講 ) を 必修外国語 として履修する学生を対象とし, 英語 III IV の Web

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】

M28_回答結果集計(生徒質問紙<グラフ>)(全国(地域規模別)-生徒(公立)).xlsx

大阪工業大学 授業アンケートシステム 教員側画面操作説明

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし

Microsoft Word - 【付録4】アンケート②結果.docx

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

スライド 1


授業改善アンケート と 授業評価 の違いについて A. 授業改善アンケート システムとは? 授業改善アンケート システムは 受講生と担当教員のみの双方向コミュニケーションツールとしてその仕組みを提供しています 1) 担当教員により該当科目の開講学期期間中に随時アンケートを実施することができます また

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

Microsoft Word - 09後期まとめ_HP用_.doc

manaba course 出席機能 操作マニュアル

56 語学教育研究所紀要 Vol.10 上記項目を前年度と比較すると, 数値はほとんど変わらない データの分析及び考察は別稿にゆずることにし, ここでは前年度と大きく異なる点は自由記載が多くなったことであることを指摘したい 回収回答者の半数近くが自由記載に積極的だった 昨年度は教師に対する感謝の言葉

「オリンピック・レガシーに関する意識調査」(第2回)結果概要

2017 年 9 月 8 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2017 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ

組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 文責 : 加藤


< F C18D E93788EF38D7590B B CC8F578C76834F E786C73>

3. 科目登録 3-1. 科目の登録方法登録方法 1: コード入力による登録 自分の名前 番号を確認して下さい エラーが出ても慌てず 7 ページのエラーメッセージを読んで進めて下さい 学部によりコースやモデルが表示されます ログインすると 履修申請書 画面が開きます ここから履修登録を始めていきます

はじめに道教委では 今年 4 月 18 日に実施した 平成 29 年度全国学力 学習状況調査 の調査結果を 8 月末に公表しました 教育委員会では 本町の調査結果について 道教委が作成した における調査結果 に沿って概要を取りまとめました 今年で 11 回目となります本調査は 昨年度と同様に悉皆調査

映像学科

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

PowerPoint プレゼンテーション

cleaned xls

敬老館利用者 ( 個人 団体 ) アンケート集計結果 アンケート実施期間 平成 22 年 1 月 4 日 ~1 月 15 日 配付数 個人利用者 1,000 枚 ( 各館に 100 枚を送付 ) 団体利用者 292 枚 ( 来館した団体に配付 ) 回収数 930 枚 回答率 71.9% 1 回答者の

目 次 < 教員名 > < 講義名 > 青木 均 eコマース論 青木 均 流通論 A 秋本 昌士 マーケティング リサーチ論 6 秋本 昌士 応用商学 Ⅵ 7 井口 径子 商学特論 Ⅵ( まちづくりと商業施設 ) 8 伊藤 徳正 会計学 A 9 伊藤 万知子 流通論 A 伊藤 万知子 外国書講読 A

Microsoft PowerPoint - ポータルサイトアプリ説明資料_0110修正版

資料3 平成28年度京都府学力診断テスト 質問紙調査結果 28④ 28中① 27④ 27中① 平成28年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成28年度京都府学力診断テスト中学1年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト中学1

S-maqs利用の手引きver1.0

3-1. 新学習指導要領実施後の変化 新学習指導要領の実施により で言語活動が増加 新学習指導要領の実施によるでの教育活動の変化についてたずねた 新学習指導要領で提唱されている活動の中でも 増えた ( かなり増えた + 少し増えた ) との回答が最も多かったのは 言語活動 の 64.8% であった

3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > 4. 利用した手続 < 複数回答 > 52,413 1, , ,782 2,919 3, ,000 10,000 15,000 20,000 25

完成版1:習志野市発達支援モニタリング調査保護者データ分析報告

Microsoft Word - SEIG UNIPA RXæfi“作ㅞㅉㅥ㇢ㅫ㕒å�¦çfl�çfl¨ã•‚.docx

Ⅱ. 結果の概要 1. 学校の状況 1 学級数 ( 図 1-1) Ⅰ(1) 学級数 1~5 クラス 6~10 クラス 11~15 クラス 16~0 クラス 1 クラス以上無回答 中学校

平成 3 年度花乃井中のあゆみ 調査結果から 成果と課題 学力調査では すべての項目において平均値を上回っているが 平均値では若干下回っている教科もある 平均正答率を平均と比べると 国語 A は - ポイント 国語 B は -2.2 ポイント 数学 A は +6.9 ポイント 数学 B は +6.


学習支援システムの利用 1 1 はじめに Moodle は e-learning を支援する目的で運用される学習管理システム (LMS) の一種です Moodle には 資料の閲覧 ダウンロード 動画の閲覧 課題の提出 小テストの受験 フォーラム ( ディスカッション ) アンケートの回答などの機能


3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.

平成18年度推進計画の進行状況_参考資料

Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx

Q4. 次の衆院選はいつ頃行うのが適切だと思いますか 次の衆院選の適切な実施時期については できるだけ早い時期に (63.8%) ( 前月調査比 4.1 ポイント増 ) が 6 割を超え 予算成立前後に (12.5%) ( 前月調査比 1.2 ポイント減 ) 次の衆院議員の任期をむかえる頃に (7.

2

小学生の英語学習に関する調査

目 次 第 1 章 研究の概要 1.1 研究の背景と目的 研究方法 2 (1) 進捗経緯 2 (2) 調査の概要 成果の概要 3 第 2 章 研究の成果 回答者の概要 学生の生活満足度 人間関係 アルバイト先

B 学校の授業をどのくらい理解していますか ( わかっていますか ) 次にあげる学校の勉強方法は どのくらい好きですか 10) 総合的な学習の時間 1) 国語 2) 社会 3) 算数 4) 理科 5) 外国語 ( 英語 ) 活動 [2] あなたの学校での授業についておききします A 1) 先生が黒板

Transcription:

アンケート回答数. 担当教員名 阿部太輔 履修者数. 授業科目 健康 スポーツⅡ 4. 教室番号 G4 回答率.9% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり Ⅰ # # Ⅰ # # Ⅰ 4. 4. Ⅰ # # 4. Ⅰ Ⅱ # # Ⅰ # # 4. Ⅰ Ⅱ # # 4. 5. Ⅰ Ⅱ 6 # # 5. Ⅱ # # 5. Ⅱ Ⅰ # 6 # 5. Ⅱ # #.67 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 5. Ⅱ 5 # # 4 5 6 7 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 5 6 7 8 9 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 アベダイスケ _.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 阿部太輔 履修者数 4. 授業科目 健康 スポーツⅡ 4. 教室番号 G4 回答率 57.% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4.87 4.9 Ⅰ # # 4.88 Ⅰ # # 4.79 9 5 4.8 4.88 Ⅰ 4. 4 5 4 7 4 6 6 4.75 8 6 8 4 Ⅰ # # 4.54 6 5 Ⅰ Ⅱ # # 9 Ⅰ # # 4.46 5 5 4 Ⅰ Ⅱ # # 7 5 4.75 9 4 4.86 8 Ⅰ Ⅱ 6 # # 6 4 Ⅱ # # 4.9 9 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4.8 7 4 Ⅱ # # 5 4 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 4.9 9 Ⅱ 5 # # 8 4 4 5 5 6 7 6 8 9 4 Ⅰ Ⅰ 6 4 5 5 6 7 8 9 8 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 アベダイスケ _.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 飯田周平 履修者数 5. 授業科目 健康 スポーツⅡ 8. 教室番号 G 回答率 8.% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 9 6 8 Ⅰ # # 4.6 9 7 Ⅰ # # 6 6 Ⅰ 4. 4 6 8 4.6 9 7 4.6 9 7 4.75 5 6 Ⅰ # # 6 Ⅰ Ⅱ # # 8 Ⅰ # # 4.6 9 7 Ⅰ Ⅱ # # 6 6 4.55 5 4 Ⅰ Ⅱ 6 # # 4.6 4 4 Ⅱ # # 7 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4.77 8 Ⅱ # # 4.55 5 5 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 7 4 Ⅱ 5 # # 8 4 5 6 7 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 5 6 7 8 9 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イイダシュウヘイ _.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 飯田周平 履修者数 4. 授業科目 健康 スポーツⅡ 4. 教室番号 G 回答率 8.% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4.76 6 5 8 9 Ⅰ # # 7 5 Ⅰ # # 7 5 9 4.76 6 8 Ⅰ 4.44 7 6 4.65 5 6 4.65 5 6 4.79 7 7 6 6 Ⅰ # # 6 6 Ⅰ Ⅱ # # 4.76 7 6 Ⅰ # # 8 Ⅰ Ⅱ # # 6 7 4.79 7 7 4.8 4 5 Ⅰ Ⅱ 6 # # 7 Ⅱ # # 4.86 5 4 Ⅱ Ⅰ # 6 # 5. 9 Ⅱ # # 4. 9 5 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 4.8 5 Ⅱ 5 # # 9 7 4 5 6 7 7 8 9 Ⅰ Ⅰ 5 4 7 5 5 6 7 8 9 7 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イイダシュウヘイ _4.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 伊澤英紀 履修者数 6. 授業科目 健康 スポーツⅡ 7. 教室番号 G 回答率 75.% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4..8 7 4 5 Ⅰ # #.78 9 7 8 Ⅰ # #.89 9 9 7.78 9 7 8.78 5 Ⅰ.8 8 9 7.89 8 8 4. 5 4.8 8 9 7 Ⅰ # #.89 9 7 Ⅰ Ⅱ # # 4. 5 Ⅰ # # 4. 9 9 9 Ⅰ Ⅱ # #.74 7 7.78 8 9 8 5 7 Ⅰ Ⅱ 6 # # 4.9 8 9 4 Ⅱ # # 4.45 7 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4 7 Ⅱ # # 4.9 6 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 4.5 8 8 5 Ⅱ 5 # # 6 4 5 6 7 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 4 5 6 5 7 8 9 4 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イザワヒデノリ _5.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 伊澤英紀 履修者数 6. 授業科目 健康 スポーツⅡ 4. 教室番号 G 回答率 94.4% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4 5 9 9 Ⅰ # # Ⅰ # # 4.5 4.5 4.65 4 8 Ⅰ 4. 7 7 4.8 9 4 6 7 4.44 Ⅰ # # 4. 9 9 4 Ⅰ Ⅱ # # Ⅰ # # 4.8 9 4 Ⅰ Ⅱ # # 4.44 9 5 4.5 9 4 4 Ⅰ Ⅱ 6 # # Ⅱ # # 4.48 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4.76 4 4 Ⅱ # # 4. 8 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 4.8 6 Ⅱ 5 # # 4 4 5 6 7 4 8 9 4 Ⅰ Ⅰ 4 5 5 6 8 7 8 9 9 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イザワヒデノリ _6.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 市場俊之 履修者数 8. 授業科目 健康 スポーツⅡ. 教室番号 G 回答率 66.7% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 8 9 4 Ⅰ # # 8 Ⅰ # # 8 4 4.5 8 8 Ⅰ.58 7 4.5 5 5 8 4 7 5 4.5 7 4 Ⅰ # # 4.5 7 4 Ⅰ Ⅱ # # 4.5 7 4 Ⅰ # # 4.4 7 Ⅰ Ⅱ # # 4.4 7 4.8 9 4.7 5 4 Ⅰ Ⅱ 6 # #.9 4 5 Ⅱ # # 4. 4 4 4 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4. 6 4 Ⅱ # #.9 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5.8 5 Ⅱ 5 # # 6 7 4 4 5 6 6 6 7 5 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 8 5 6 5 7 8 9 8 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イチバトシユキ _7.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 市場俊之 履修者数 4. 授業科目 健康 スポーツⅣ 6. 教室番号 G8 回答率 5.% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 5. 5. 6 6 Ⅰ # # 5. 6 Ⅰ # # 5. 6 5. 6 5. 6 Ⅰ 5 5. 6 5. 6 5. 6 5. 6 Ⅰ # # 5. 6 Ⅰ Ⅱ # # 5. 6 Ⅰ # # 5. 6 Ⅰ Ⅱ # # 5. 6 5. 6 4.8 5 Ⅰ Ⅱ 6 # # 4.8 5 Ⅱ # # 4.8 5 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4.8 5 Ⅱ # # 4.5 5 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 5. 6 Ⅱ 5 # # 6 6 4 4 5 5 6 4 7 6 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 5 4 6 5 5 6 4 7 8 9 5 4 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまり どちらとも思えない ややそう思う そう思う 6% Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イチバトシユキ _8.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 市場俊之 履修者数 9. 授業科目 健康 スポーツⅡ 6. 教室番号 G9 回答率 84.% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4.75 4.8 4 Ⅰ # # 4.8 4 Ⅰ # # 4.75 Ⅰ 4.6 8 5 4.5 4 4.75 4.8 4 5 Ⅰ # # 5 Ⅰ Ⅱ # # Ⅰ # # Ⅰ Ⅱ # # 5 4.4 9 4 Ⅰ Ⅱ 6 # # 4. 8 4 Ⅱ # # 4.4 Ⅱ Ⅰ # 6 # 4.6 4 Ⅱ # #.5 6 4 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 4. 8 4 Ⅱ 5 # # 6 4 4 5 6 7 4 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 5 5 6 6 5 7 8 9 5 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イチバトシユキ _.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 今村貴幸 履修者数 4. 授業科目 健康 スポーツⅡ 5. 教室番号 G7 回答率 87.5% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4 5 8 Ⅰ # # 4.54 Ⅰ # # 5 8 5 9 4.6 6 5 Ⅰ 4.4 7 8 4.57 9 4.54 6 8 4 Ⅰ # # Ⅰ Ⅱ # # 6 8 Ⅰ # # 4.57 Ⅰ Ⅱ # # 4 9 4.77 8 6 8 Ⅰ Ⅱ 6 # # 4.4 9 8 Ⅱ # # 5 4 Ⅱ Ⅰ # 6 # 8 Ⅱ # # 4. 6 7 4 4 Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 7 Ⅱ 5 # # 8 7 4 5 4 6 7 8 9 5 Ⅰ Ⅰ 4 5 6 7 8 9 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イマムラタカユキ _.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 今村貴幸 履修者数 4. 授業科目 健康 スポーツⅡ 8. 教室番号 G7 回答率 8.4% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4.9 4.9 6 6 Ⅰ # # 4.9 6 Ⅰ # # 4.96 7 4.9 6 4.8 4 Ⅰ 4 4.89 5 4.79 5 4 Ⅰ # # 5 Ⅰ Ⅱ # # 4.86 5 Ⅰ # # 4.75 4 Ⅰ Ⅱ # # 4.86 5 4.8 5 4.6 4 Ⅰ Ⅱ 6 # # 8 7 Ⅱ # # 4.5 9 4 5 Ⅱ Ⅰ # 6 # 7 Ⅱ # # Ⅱ 4 # Ⅰ # 5 4.8 4 Ⅱ 5 # # 8 4 5 5 4 6 7 8 9 Ⅰ Ⅰ 4 4 5 6 7 8 9 設問別平均 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ あまりどちらとも思えないややそう思うそう思う 6% 4% % % Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 4 Ⅱ 5 Ⅱ 6 イマムラタカユキ _.xlsx