4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Similar documents
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

スライド 1

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

問題解決能力等の調査(小学校)

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

m07 北見工業大学 様式①

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

18 国立高等専門学校機構

設 問 4(5) 主 として 知 識 に 関 する 問 題 地 球 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 ( 短 答 式 ) (6) 主 として 活 用 に 関 する 問 題 地 球 科 学 的 な 思 考 表 現 ( 選 択 式 ) 水 が 水 蒸 気 になる 現 象 について 科 学 的

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Taro-学校だより学力調査号.jtd

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

●幼児教育振興法案

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

ニュースリリース

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

公表表紙

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

< F2D819B92CA926D E9693E A2E6A7464>

16 日本学生支援機構

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

Q IFRSの特徴について教えてください

Taro-H19退職金(修正版).jtd

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

< F2D8CA48B8694AD955C89EF8CB48D658DC58F4994C5328C8E3231>

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

0605調査用紙(公民)

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

ココが 変 わる2 理 数 教 育 の 強 化 こうした 前 倒 し 実 施 は 特 に 理 数 科 目 において 行 われる 先 に 解 の 公 式 を 例 に 出 したが 代 表 的 な 3 割 カット 上 位 学 年 への 移 行 または 削 除 内 容 には 以 下 のようなものがある 小

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

件名

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第081号.doc

平成24年度 業務概況書

入札公告 機動装備センター

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

<4D F736F F D D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B FC92F BD896694C5816A2E646F6378>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

参考資料

< F2D A C5817A C495B6817A>

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

幼 児 教 保 全 般 に 関 する 調 査 研 究 () 幼 児 教 センター を 拠 点 した 多 様 な 幼 児 教 保 推 進 現 状 課 題 整 理 幼 児 教 や に 関 する 研 究 結 果 等 情 報 収 集 や 必 要 に 応 じ 調 査 る も を 環 み 充 実 地 施 策 ね

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

第4回税制調査会 総4-1

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

保 護 者 のみなさまへ エビングハウスの 忘 却 曲 線 というものがあります 一 度 学 習 して 覚 えたこと でも 1 時 間 後 には 56% 忘 れ 1 日 たつと 74% 忘 れてしまうというものです 学 校 で 習 ったときにわかったつもりでも 1 日 たつと4 分 の1しか 覚 え

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

40 宮崎県

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

<4D F736F F D B3817A8E9096E291E D86939A905C>

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

調査結果の概要

1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研

Microsoft Word - 目次.doc

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

研究職員会資料

70 愛媛大学

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額


<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC693998FF097E15F E31318C8E333093FA816A>

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

東京都立産業技術高等専門学校

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

Transcription:

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4% 88.1% 国 語 83.0% 64.4% 18.6% 87.0% 算 数 84.6% 68.1% 16.5% 84.6% 理 科 74.7% 66.3% 8.4% 75.0% 国 語 72.7% 60.4% 12.3% 80.8% 算 数 80.0% 65.5% 14.5% 81.6% 理 科 68.4% 58.3% 10.1% 76.2% 国 語 79.1% 65.0% 14.1% 84.2% 算 数 68.0% 56.8% 11.2% 73.4% 理 科 75.1% 59.4% 15.7% 82.1% 社 会 76.4% 59.7% 16.7% 86.3% 中 学 校 1 年 生 2 年 生 3 年 生 国 語 69.8% 56.1% 13.7% 79.6% 数 学 69.8% 58.8% 11.0% 73.9% 理 科 75.4% 60.0% 15.4% 85.5% 社 会 64.8% 52.7% 12.1% 76.0% 国 語 74.4% 62.4% 12.0% 79.5% 数 学 63.8% 46.1% 17.7% 75.7% 英 語 75.0% 59.3% 15.7% 84.4% 理 科 55.1% 48.2% 6.9% 61.6% 社 会 57.8% 50.0% 7.8% 66.3% 国 語 75.1% 63.3% 11.8% 84.1% 数 学 70.2% 56.5% 13.7% 73.0% 英 語 79.7% 61.0% 18.7% 84.7% 理 科 54.7% 48.3% 6.4% 61.8% 社 会 58.0% 51.1% 6.9% 66.6% 平 均 到 達 度 集 団 における 児 童 生 徒 の 到 達 度 を 平 均 した 数 値 目 標 値 児 童 生 徒 一 人 ひとりが 観 点 や 領 域 教 科 ごとに おおむね 満 足 と 言 えるための 目 標 となる 到 達 度 達 成 率 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 到 達 度 その 児 童 生 徒 が 通 過 した 問 題 数 の 割 合

学 年 ごとの 調 査 結 果

小 2 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 国 語 08 年 度 ( 小 1の 学 習 内 容 ) 算 数 08 年 度 ( 小 1の 学 習 内 容 )

79.3 60.5 54.5 89.3 67.453.289.3% 94.3 86.4 90.9 91.7 91.8 68.5 86.9 08 年 度 小 2 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 83.82 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 77.1 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 82.89 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 88.35

小 3 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 国 語 07 年 度 ( 小 1の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 2の 学 習 内 容 ) 100 80 60 40 20 0 算 数 07 年 度 ( 小 1の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 2の 学 習 内 容 )

79.0 63.2 13.7 88.1,18.1,,, 3.9,4.6,,,89.2,78.7,81.1,,3.2,12.7, 6.075 07 年 度 08 年 度 小 3 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 83.56 86.41 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 61.1 73.76 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 80.04 88.05 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 85.36 85.86

小 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 国 語 07 年 度 ( 小 2の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 3の 学 習 内 容 ) 算 数 07 年 度 ( 小 2の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 3の 学 習 内 容 ) 理 科 08 年 度 ( 小 3の 学 習 内 容 )

国 語 教 科 全 体 の 達 成 率 は87.0%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 と 同 様 に 十 分 満 足 できる 状 況 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 書 く 力 で 昨 年 度 を3.6% 下 回 る72.7%となっており, 書 く 力 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 が 求 められる 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 昨 年 度 課 題 があると 思 われた 説 明 的 文 章 文 学 的 文 章 でそれぞれ20% 程 度 上 回 り, 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる また, 言 語 事 項 においてもほぼ 同 様 の 達 成 率 で85%を 超 えている 観 点 別, 領 域 別 ともに 昨 年 度 より 大 幅 に 下 回 るところはなく, 全 体 的 にバランスがとれていて, 良 好 な 結 果 となって いる 書 く 活 動 の 充 実 文 脈 に 即 して 考 えを 深 め 合 う 活 動 の 工 夫 指 示 語 や 接 続 語 の 指 導 の 充 実 算 数 教 科 全 体 の 達 成 率 は84.6%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 と 同 様 に 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 数 量 や 図 形 についての 表 現 処 理 においてはほぼ 同 じであり, 昨 年 度 や や 課 題 のみられた 数 量 や 図 形 についての 知 識 理 解 においては, 昨 年 度 を13.8% 上 回 る84.4%と 良 好 な 結 果 となっ た 一 方, 数 学 的 な 考 え 方 は,8.9% 下 回 る78.0%となっており, 考 える 力 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 が 求 められる 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 数 と 計 算, 量 と 測 定 においては 昨 年 度 とほぼ 同 様 の 結 果 がみられたが, 図 形 においては 昨 年 度 よりも12.9% 下 回 る77.4%となり, 課 題 がみられる はかりを 日 常 的 に 活 用 する 環 境 づくり 作 業 的 体 験 的 な 活 動 の 充 実 式 で 表 すことと 式 をよむことの 指 導 の 充 実 理 科 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は75.0%であり 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 にみると, 科 学 的 な 思 考 は65.3%, 観 察 実 験 の 技 能 表 現 は79.6%, 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 は91.6%という 結 果 となっており, 科 学 的 な 思 考 以 外 はおおむね 達 成 できた 領 域 別 にみると, 生 物 とその 環 境 84.6%, 物 質 とエネルギー は76.0%と75%を 上 回 っており,おおむね 達 成 できているが, 地 球 と 宇 宙 は41.1%と 課 題 がある 結 果 となっている 観 察 や 実 験 の 充 実 実 験 結 果 をもとに 思 考 を 高 める 指 導 の 工 夫 07 年 度 08 年 度 小 4 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 83.82 89.2 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 59.8 72.83 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 83.22 89 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 77.47 83.63

小 5 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 国 語 07 年 度 ( 小 3の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 4の 学 習 内 容 ) 算 数 07 年 度 ( 小 3の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 4の 学 習 内 容 ) 図 形 数 量 関 係 教 科 総 合 100 80 60 40 20 0 基 礎 応 用 量 と 測 定 数 学 的 な 考 え 方 数 量 や 図 形 についての 数 と 計 算 表 現 処 理 数 量 や 図 形 についての 知 識 理 解 07 年 度 ( 小 3の 学 習 内 容 ) 理 科 08 年 度 ( 小 4の 学 習 内 容 )

国 語 教 科 全 体 の 達 成 率 は80.8%であり 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 より10% 下 回 っているものの 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 話 す 力 聞 く 力 が 昨 年 度 とほぼ 同 様 の95.2%であった 一 方 書 く 力 が 82.6%を6.1% 下 回 り76.5%, 読 む 力 が88.1%を17.5% 下 回 り70.6%, 言 語 についての 知 識 理 解 技 能 が87.8%を 18.9% 下 回 り68.7%と, 書 く 力 読 む 力 と 言 語 についての 知 識 理 解 技 能 の 指 導 に 課 題 がみられた 領 域 別 にみると, 音 声 言 語 が 昨 年 度 とほぼ 同 じ95.2%, 説 明 的 文 章 も 昨 年 度 と 同 じ79.7%であった 文 学 的 文 章 が92.1%を22.5% 下 回 り69.6%, 言 語 事 項 が87.8%を19.1 下 回 り68.7%であった 文 学 的 文 章 と 言 語 事 項 の 指 導 の 充 実 が 必 要 である 書 く 活 動 の 充 実 文 脈 に 即 して 考 えを 深 めあう 活 動 の 工 夫 辞 書 を 利 用 して 調 べる 活 動 の 充 実 算 数 教 科 全 体 の 達 成 率 は81.6%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 と 同 様 に 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 数 量 や 図 形 についての 知 識 理 解 で 昨 年 度 を4.9% 上 回 る81.6%となってお り, 数 量 や 図 形 についての 知 識 理 解 を 伸 ばす 指 導 の 成 果 があらわれているといえる 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 量 と 測 定 で 昨 年 度 を13.7%, 図 形 で23.1%, 数 量 関 係 で30.8% 上 回 る 結 果 が でており, 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる しかし, 数 と 計 算 では 昨 年 度 を18.4% 下 回 る 結 果 となり 指 導 の 充 実 が 求 め られる 計 算 領 域 を 除 けば, 観 点 別, 領 域 別 ともに 昨 年 度 を 上 回 っており, 良 好 な 結 果 となっている 数 を 日 常 生 活 に 生 かす 活 動 の 充 実 数 量 の 関 係 の 見 方 や 調 べ 方 の 重 視 具 体 的 な 事 象 を 式 に 表 す 活 動 の 充 実 理 科 教 科 全 体 の 達 成 率 は76.2%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 より5,4% 上 回 り, 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 科 学 的 な 思 考 は,3.0% 上 回 る78.6%とおおむね 同 じであるが, 観 察 実 験 の 技 能 表 現 は,38.4%と 大 幅 に 上 回 るよい 結 果 となっており, 実 験 観 察 の 授 業 改 善 の 成 果 があらわれたと 考 えられ る 領 域 別 に 昨 年 度 の 到 達 率 と 比 較 すると, 生 物 とその 環 境 は,0.9% 下 回 る76.3%, 物 質 とエネルギー は,4.8% 下 回 る74.1%にとどまっているが, 地 球 と 宇 宙 は,39.8%と 大 幅 に 上 回 るよい 結 果 となっており, 昨 年 度, 不 十 分 だった 分 野 に 力 を 入 れた 指 導 が 展 開 された 結 果 と 考 えられる 実 験 結 果 を 記 録 したり, 考 察 したりする 力 の 育 成 ものづくり 学 習 の 充 実 07 年 度 08 年 度 小 5 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 82.6 86.41 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 50.85 65.04 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 68.65 82.6 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 71.38 78.98

小 6 07 年 度 ( 小 4の 学 習 内 容 ) 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 国 語 08 年 度 ( 小 5の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 小 4の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 小 4の 学 習 内 容 ) 07 年 度 算 数 理 科 社 会 08 年 度 ( 小 5の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 5の 学 習 内 容 ) 08 年 度 ( 小 5の 学 習 内 容 ) 9

国 語 教 科 全 体 の 達 成 率 は84.2%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 と 同 様 に 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると 話 す 力 聞 く 力 が 昨 年 度 を13.9% 下 回 り80.9%となっており, 話 す 聞 く 力 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 が 求 められる 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 文 学 的 文 章 は9.4% 上 回 る76.0%となっており, 指 導 の 成 果 がみられる 一 方, 説 明 的 文 章 では25.1% 下 回 り,63.8%になっている 文 脈 に 即 した 内 容 の 理 解 および 適 切 な 接 続 語 の 理 解 について 指 導 が 必 要 である 聞 く 力 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 内 容 の 理 解 に 関 する 指 導 の 充 実 必 要 な 情 報 を 得 るための 効 果 的 な 読 み 方 の 工 夫 算 数 教 科 全 体 の 達 成 率 は73.4%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 と 同 様 の 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 数 学 的 な 考 え 方 で 昨 年 度 を6.1% 上 回 る70.4%であり, 指 導 の 成 果 がうかがわれる しか し, 数 量 や 図 形 についての 表 現 処 理 で 昨 年 度 より6.3% 下 回 る69.9%であり, 数 量 や 図 形 についての 知 識 理 解 でも11.3% 下 回 る 70.4%である 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 昨 年 度, 達 成 率 が 最 も 低 かった 図 形 が, 昨 年 度 を13.8% 上 回 る84.0%となり 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる 一 方, 量 と 測 定 は, 昨 年 度 を8.8% 下 回 る 結 果 となり, 指 導 の 充 実 が 求 められる 四 則 計 算 の 日 常 化 と 活 動 の 工 夫 除 法 の 意 味 を 理 解 させる 指 導 の 充 実 論 理 的 な 思 考 力 を 育 てる 活 動 の 工 夫 理 科 教 科 全 体 の 達 成 率 は82.1%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 を5.5% 上 回 る 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 において 昨 年 度 を11.7% 上 回 る82.2%となり, 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる その 他 の 観 点 においても 昨 年 度 の 達 成 率 を 上 回 っている 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 地 球 と 宇 宙 において 昨 年 度 を6.8% 上 回 る84.2%となり, 指 導 の 成 果 が 表 れているとい える その 他 の 領 域 においても 達 成 率 は75%を 上 回 り,おおむね 達 成 できている 既 習 の 知 識 技 能 を 活 用 する 学 習 の 充 実 実 験 結 果 から 考 察 を 導 きだし 表 現 する 学 習 の 充 実 日 常 生 活 と 関 連 付 けた 学 習 の 充 実 社 会 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は86.3%であり 十 分 満 足 できる 状 況 であった 観 点 別 にみると, 社 会 的 な 思 考 判 断 は88.0%, 観 察 資 料 活 用 の 技 能 表 現 は83.9%, 社 会 的 事 象 についての 知 識 理 解 は78.0%と,どの 観 点 も75%を 上 回 っており, 良 好 な 結 果 であった 領 域 別 にみると, 我 が 国 の 農 業 や 水 産 業 は80.6%, 我 が 国 の 工 業 生 産 は73.9%, 我 が 国 の 通 信 などの 産 業 は90.9%, 我 が 国 の 国 土 の 自 然 などの 様 子 は75.5%と, 我 が 国 の 工 業 生 産 以 外 は75%を 上 回 った 基 礎 的 資 料 を 効 果 的 に 活 用 する 工 夫 体 験 を 伴 う 活 動 の 工 夫 自 分 の 考 えを 表 現 する 力 の 育 成 07 年 度 08 年 度 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 小 6 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 85.2 84.42 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 48.91 62.95 62.61 63.16 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 70.33 78.81

中 1 07 年 度 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 国 語 08 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 07 年 度 数 学 08 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 理 科 07 年 度 08 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 07 年 度 社 会 08 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 11

国 語 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は79.6%であり 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 にみると, 話 す 力 聞 く 力 は96.5%, 書 く 力 は63.6%, 読 む 力 は63.3%, 言 語 につ いての 知 識 理 解 技 能 は 77.2%と,どの 観 点 も60%を 上 回 る 結 果 となっている 漢 字 の 書 きや 敬 語 の 使 い 方 に 比 べ, 漢 字 の 読 みやことわざの 意 味 は 達 成 率 が 高 い 領 域 別 にみると, 音 声 言 語 は96.5%, 説 明 的 文 章 は78.6%, 文 学 的 文 章 は57.2%, 言 語 事 項 は71.4%と, 文 学 的 文 章 に 課 題 がみられた 書 く 力 の 育 成 を 図 る 指 導 の 工 夫 文 脈 に 即 して 内 容 を 理 解 する 指 導 の 工 夫 敬 語 の 正 しい 使 い 方 への 理 解 を 深 める 指 導 の 充 実 数 学 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は73.9%であった 観 点 別 にみると, 数 学 的 な 表 現 処 理 は76.5%でおおむね 達 成 できた 数 学 的 な 見 方 や 考 え 方 は65.4%, 数 量, 図 形 など についての 知 識 理 解 は72.2%となっている 領 域 別 にみると, 数 と 計 算 は77.4%でおおむね 達 成 できた 図 形 は64.9%, 数 量 関 係 は71.6%である 量 と 測 定 は59.6%で 課 題 となっている 数 と 計 算 の 定 着 を 図 るための 工 夫 比 例 反 比 例 の 関 係 を 見 いだし 表 現 する 能 力 を 伸 ばす 活 動 の 充 実 課 題 解 決 的 な 学 習 活 動 の 定 着 を 図 る 工 夫 理 科 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は85.5%であり, 十 分 満 足 できる 状 況 であった 観 点 別 にみると, 科 学 的 な 思 考 は83.6%, 観 察 実 験 の 技 能 表 現 は80.7%, 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 は88.5% と,いずれも 高 い 結 果 となっている 領 域 別 にみると,どの 領 域 も70%を 上 回 っている 特 に 物 質 とエネルギー は87.9%と 最 も 高 くなっている 科 学 的 に 調 べる 能 力 の 育 成 水 溶 液 に 関 する 指 導 の 充 実 実 感 を 伴 った 理 解 を 図 るための 指 導 の 充 実 社 会 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は76.0%であり, 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 にみると, 社 会 的 な 思 考 判 断 は56.2%, 観 察 資 料 活 用 の 技 能 表 現 は62.8%, 社 会 的 事 象 についての 知 識 理 解 は73.2%と, 課 題 の 残 る 結 果 となった 領 域 別 にみると, 日 本 の 歴 史 は61.8%, 日 本 の 民 主 政 治 は76.4%であったが, 世 界 の 中 の 日 本 は89.6%と, 他 の 領 域 に 比 べて 高 い 結 果 となった 文 化 遺 産 のその 時 代 的 背 景 と 地 域 とを 関 連 付 けた 指 導 の 工 夫 地 理 的 分 野 との 連 携 を 踏 まえた 歴 史 的 事 象 の 指 導 の 工 夫 作 業 体 験 的 活 動 の 重 視 08 年 度 中 1 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 91.18 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 54 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 57.65 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 69.18

中 2 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 合 07 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 国 語 08 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 数 学 08 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 07 年 度 英 語 08 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 理 科 08 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 小 6の 学 習 内 容 ) 社 会 08 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 100 80 60 40 20 0

国 語 教 科 全 体 の 達 成 率 は79.5%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 を5.2% 下 回 ったが, 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 にみると, 昨 年 度 の 達 成 率 を 上 回 ったのは, 言 語 についての 知 識, 理 解, 技 能 であり, 昨 年 度 を6.2% 上 回 る81.6%であった 他 の 観 点 は, 昨 年 度 より 達 成 率 は 下 降 したが, 話 す 力 聞 く 力 の 達 成 率 は86.1%で, 他 の 観 点 と 比 べよい 結 果 であった 領 域 別 では, 言 語 事 項 が 昨 年 度 より3.3% 上 昇 したものの, 説 明 的 文 章 は23.5%, 文 学 的 文 章 は4.5%,それぞれ 昨 年 度 より 下 回 っている 説 明 的 文 章 の 達 成 率 は64.5%であり, 課 題 が 残 った 説 明 的 文 章 を 読 む 力 の 育 成 を 図 る 指 導 の 工 夫 熟 語 の 書 き 取 り 指 導 の 充 実 文 脈 に 即 した 内 容 の 理 解 と 記 述 に 関 する 指 導 の 充 実 数 学 ( 昨 年 との 比 較 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は75.7%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 を4.4% 上 回 り 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 数 学 的 な 見 方 や 考 え 方 は, 昨 年 度 を5.9% 下 回 って58.7%, 数 学 的 な 表 現 処 理 は 昨 年 度 を4.3% 下 回 って65.4%であり,この2つの 観 点 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 が 求 められる 数 量 図 形 などについての 知 識 理 解 は, 昨 年 度 を17.8% 上 回 って 86.2%であり, 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる 領 域 別 に 昨 年 度 の 到 達 率 と 比 較 すると, 数 と 式 は 昨 年 度 を13.6% 上 回 って79.5%であり, 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる 図 形 は 昨 年 度 を17.6% 下 回 って59.8%であり,この 領 域 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 が 求 められる 数 量 関 係 は 昨 年 度 を9.5% 上 回 って62.3%である 推 論 の 指 導 の 工 夫 具 体 的 な 事 象 から 方 程 式 を 見 いだし 表 現 する 能 力 を 伸 ばす 活 動 の 充 実 数 関 係 を 見 いだし 表 現 する 能 力 を 伸 ばす 活 動 の 充 実 英 語 ( 成 果 と 課 題 ) 教 科 全 体 の 達 成 率 は84.4%であり, 良 好 な 結 果 であった 観 点 別, 領 域 別 にみると,どの 観 点 領 域 も 達 成 率 は75%を 上 回 っており, 良 好 な 結 果 となっている すべての 観 点 と2つの 領 域 で80%を 超 える 達 成 率 を 示 している ALTを 活 用 した 聞 くこと 話 すことの 活 動 の 充 実 動 詞 の 時 制 などの 定 着 を 図 る 活 動 の 工 夫 自 分 の 考 えや 意 見 を 相 手 に 伝 える 活 動 の 工 夫 理 科 教 科 全 体 の 達 成 率 は61,6%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 より21.3% 下 回 り, 課 題 のある 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 観 察 実 験 の 技 能 表 現 において 昨 年 度 を6.9% 上 回 る67.6%となり, 指 導 の 成 果 が 表 れている といえる しかし, 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 については, 昨 年 度 を40.6% 下 回 る46.4%であり 課 題 である 領 域 別 にみると,すべての 領 域 において 達 成 率 が60% 以 下 であり 課 題 である 特 に, 身 近 な 物 理 現 象 の 達 成 率 は44.2%となっている 目 的 意 識 をもった 観 察, 実 験 を 行 う 指 導 の 充 実 知 識 の 確 実 な 定 着 を 図 る 指 導 の 工 夫 日 常 生 活 と 関 連 付 けた 指 導 の 充 実 社 会 教 科 全 体 の 達 成 率 は66.3%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 より15% 下 回 り, 課 題 のある 結 果 であった 観 点 別 にみると, 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 社 会 的 な 思 考 判 断 が26.0% 下 回 る54.3%となり, 考 える 力 を 伸 ばす 指 導 の 充 実 が 求 められる 領 域 別 にみると, 地 理 地 域 の 規 模 に 応 じた 調 査 では77.1%であったが, 他 の 領 域 では70%を 下 回 り, 課 題 がある 結 果 となった 地 理 的 技 能 を 高 める 工 夫 地 理 的 情 報 の 活 用 を 高 める 指 導 の 工 夫 様 々な 資 料 の 活 用 の 充 実 意 識 に 関 する 調 査 結 果 07 年 度 08 年 度 中 2 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について 0 20 40 60 80 100 (%) 89.65 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 85.33 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 31.05 39.57 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 53.38 45.98 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 64.16 61.96

中 3 教 科 に 関 する 調 査 結 果 ( 達 成 率 の 状 況 ) 達 成 率 = 目 標 値 を 上 回 った 児 童 生 徒 の 割 07 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 国 語 08 年 度 ( 中 2の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 数 学 08 年 度 ( 中 2の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 英 語 08 年 度 ( 中 2の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 理 科 08 年 度 ( 中 2の 学 習 内 容 ) 07 年 度 ( 中 1の 学 習 内 容 ) 社 会 08 年 度 ( 中 2の 学 習 内 容 )

国 語 教 科 全 体 の 達 成 率 は84.1%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 と 同 様 に 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 にみると, 話 す 力 聞 く 力, 言 語 についての 知 識 理 解 技 能 は 昨 年 度 の 達 成 率 をそれぞれ1.5%,14.3% 上 回 っている 読 む 力 の 達 成 率 は, 昨 年 度 より17.8% 下 降 し,4 観 点 の 中 で 最 も 低 い67.8%であった 領 域 別 では, 言 語 事 項 が 昨 年 度 より14.3% 上 昇 して79.7%であった 音 声 言 語 は 昨 年 度 より1.5% 上 昇 し,96.8%の 達 成 率 となった 説 明 的 文 章 文 学 的 文 章 は 共 に, 昨 年 度 の 達 成 率 を 下 回 った 文 学 的 文 章 を 読 む 力 を 伸 ばす 指 導 の 工 夫 品 詞 の 識 別 についての 理 解 を 図 る 指 導 の 充 実 人 物 の 心 情 理 解 と 記 述 に 関 する 指 導 の 充 実 数 学 教 科 全 体 の 達 成 率 は73.0%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 と 同 様 の 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 昨 年 度 課 題 があると 思 われた 数 学 的 な 見 方 や 考 え 方 が, 昨 年 度 より29.5% 上 回 る80.1%となり, 指 導 の 成 果 が 表 れているといえる 数 学 的 な 表 現 処 理 は2.7% 上 回 って72.6%である 数 量, 図 形 についての 知 識 理 解 は11.0% 下 回 って70.0%となった 数 と 式 の 定 着 を 図 るための 工 夫 数 学 的 推 論 の 定 着 を 図 るための 工 夫 具 体 的 な 事 象 の 中 から 関 係 を 見 いだし 表 現 する 能 力 を 伸 ばす 活 動 の 充 実 英 語 教 科 全 体 の 達 成 率 は84.7%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 を 若 干 下 回 るが, 良 好 な 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 理 解 においては 昨 年 度 8.8% 下 回 る81.8%となり 課 題 がみられる 昨 年 度 やや 課 題 のみられた 言 語 文 化 理 解 においては, 昨 年 度 を12.3% 上 回 る85.9%とよい 結 果 となった 領 域 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると,リスニングにおいては 昨 年 度 とほぼ 同 様 の 結 果 がみられ, 文 法 表 現 英 作 文 においては 昨 年 度 より5.7% 上 回 る83.0%となり 指 導 の 成 果 が 表 れている 一 方, 読 解 問 題 においては 昨 年 度 よりも9.5% 下 回 る81.8%となり, 課 題 がみられる ALTを 活 用 した 聞 くこと 話 すことの 活 動 の 充 実 文 法 事 項 の 指 導 の 工 夫 聞 くことと 関 連 付 けた 書 くことの 指 導 の 工 夫 理 科 教 科 全 体 の 達 成 率 は61.8%であり, 当 該 学 年 の 昨 年 の 達 成 率 より13.1% 上 回 る 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 観 察 実 験 の 技 能 表 現 において 昨 年 度 を13.5% 上 回 る58.9%となり, 指 導 の 成 果 が 現 れているといえる そ の 他 の 観 点 においても 昨 年 度 の 達 成 率 を 上 回 っている しかし,すべての 観 点 において 達 成 率 は60% 以 下 であり 課 題 であるといえる 領 域 別 にみると, 化 学 変 化 と 原 子 分 子 の 達 成 率 は48.9%であり, 課 題 である 他 の 領 域 においても 達 成 率 が70% 以 下 であり 課 題 であるといえる 特 に, 考 えを 記 述 で 説 明 する 問 題 については 無 解 答 率 が20%を 越 えており 課 題 である 自 然 事 象 への 関 心 意 欲 態 度 をはぐくむ 指 導 の 工 夫 観 察, 実 験 の 充 実 と 安 全 への 配 慮 科 学 的 な 思 考 力 を 高 めるための 指 導 の 工 夫 社 会 教 科 全 体 の 達 成 率 は66,6%であり, 当 該 生 徒 の 昨 年 の 達 成 率 を 若 干 上 回 る 結 果 であった 観 点 別 に 昨 年 度 の 達 成 率 と 比 較 すると, 昨 年 度 課 題 があると 思 われた 社 会 的 な 思 考 判 断 で14.4% 上 回 り, 指 導 の 成 果 が 表 れたといえる 領 域 別 にみると, 地 理 地 域 の 規 模 に 応 じた 調 査 の 達 成 率 が84.2%であったが 他 の 領 域 では70%を 下 回 り, 指 導 の 改 善 が 望 まれる 結 果 となった 身 近 な 消 費 生 活 から 経 済 活 動 を 理 解 させる 工 夫 社 会 生 活 の 指 導 の 工 夫 世 界 平 和 の 実 現 の 指 導 の 充 実 07 年 度 08 年 度 意 識 に 関 する 調 査 結 果 中 3 勉 強 に 対 する 気 持 ちや 態 度 について (%) 0 20 40 60 80 100 ふだんから ちこくや 忘 れ 物 をしないようにしている 83.94 84.61 その 日 のめあてを 決 めて 授 業 や 家 で 学 習 に 取 り 組 んでいる 29.37 46.71 学 習 を 始 めたら 他 のことに 気 をとられないで 集 中 している 41.54 50.21 わからないことはそのままにせず わかるまで 努 力 している 50.64 68.9