ボスアンケート 結 果 レポート(2/7) ボスの 分 類 会 社 で 成 果 UP アンケートにおける 選 択 肢 部 下 のワークライフバランス(WLB)は 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 当 レポートにおける 略 語 激 ボス イクボス 部 下 のワー



Similar documents


Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word - 文書 3

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

m07 北見工業大学 様式①

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

16 日本学生支援機構

納品労働者アンケート結果_0331納品版

Microsoft Word - 調査報告書.doc

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

18 国立高等専門学校機構

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

2-3

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

Microsoft Word - 目次.doc

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

公表表紙

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?

景況調査集計結果の概要

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用


第2回 「仕事に対する満足度」調査

●幼児教育振興法案

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

Microsoft Word - 4 家計基準

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H H28.1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

スライド 1

Microsoft Word - 労働移動受入奨励金支給要領(270701改正)

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

M

 


労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

疑わしい取引の参考事例

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的


その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

ア 産 業 別 平 均 賃 金 男 女 計 の 平 均 賃 金 を 産 業 別 にみると 金 融 業, 保 険 業 が 346,180 ( 平 均 36.1 歳 勤 続 15.6 と 最 も 高 年 く ) 次 い で 建 設 業 の 329,446 ( 平 均 42.4 歳 勤 続 11.9 情

延長保育料について

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

平成16年度

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

Taro-29職員退職手当支給規程


2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

Microsoft Word - A6001A.doc

(2) 勤 続 5 年 を 超 え 10 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の140 (3) 勤 続 10 年 を 超 え 20 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の180 (4)

ニュースリリース

別紙3

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

1_2013BS(0414)

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 表 所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 は 以 下 の 通 りです 退 職 所 得 の 場 合 も この 税 率 表 を 使 います 1. 平 成 19 年 1 月 1 日 以 降 ( 所 法 891) 課 税 所 得 所 得 税 率 控 除 額 ~195

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

<4D F736F F D2093FC8A7797BF81438EF68BC697BF96C68F9C8ED28B7982D192A58EFB C8ED291498D6C8AEE8F802D312E646F63>

<947A957A8E9197BF C E786C73>

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容


Transcription:

ボスアンケート 結 果 レポート(1/7) 実 施 方 法 :WEBアンケート(NPO 法 人 ファザーリング ジャパン 及 び 関 連 団 体 にて 呼 びかけ) アンケート 期 間 :2015 年 3 月 23 日 ~4 月 3 日 有 効 回 答 数 207 名 ( 男 性 141 名 女 性 66 名 ) 目 的 : 会 社 等 に 勤 務 ( 会 社 等 を 経 営 )する 父 親 母 親 を 対 象 に 職 場 の 上 司 像 と 自 分 が 目 指 したい 上 司 像 を 明 らかにし イクボス 推 進 のヒントを 得 るためのアンケート 職 場 の 上 司 は 回 答 者 が 最 も 仕 事 を 共 にする 上 司 をイメージ 結 果 概 要 理 想 の 上 司 は イクボス(94%) でしたが 現 在 の 上 司 は イクボス(43%) となり 50% 超 低 下 しており 理 想 と 現 実 に きなギャップがありました NPO 法 人 ファザーリング ジャパン( 以 下 FJ)が 提 唱 しているボスの 動 指 針 イクボス か 条 に 照 らした 現 在 の 上 司 の 達 成 度 合 いについては 現 在 のボスの 多 くは イクボス か 条 を 達 成 できていません 一 方 回 答 者 が 現 在 のボスを イクボス と 判 断 するときの 条 件 は イクボス か 条 のうち ダイバーシティ 理 解 組 織 浸 透 であることがわかりました 単 に 知 識 があったり 配 慮 があるだけでなく 具 体 的 なマネジメントや 動 に 活 かされていることが 重 視 されていると 推 察 されます イ クボス 推 進 にはまずこの3つの 条 件 が 達 成 できる 施 策 を 展 開 することが 切 です ボスの 動 が 部 下 のモチベーションにどの 程 度 影 響 しているのかについては 現 在 のボスを イクボス としている 回 答 者 はネガ ティブな 気 持 ちを 頻 繁 に 感 じることがないことが 顕 著 です 一 方 ダメボス の 下 で 働 く 回 答 者 では やる 気 が 下 がる 無 駄 な 仕 事 が 多 い 上 司 を 訴 えたい 辞 めさせたい 会 社 を 辞 めたい また 激 ボス の 下 で 働 く 回 答 者 では やる 気 が 下 が る 無 駄 な 仕 事 が 多 い 会 社 を 休 みたい というネガティブな 感 情 を 頻 繁 に 感 じています イクボスの 阻 害 要 因 として 1つだけ 選 択 した 場 合 は 上 司 自 身 の 価 値 観 (22%) 社 内 風 土 (18%) ワークライフバラ ンスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 (10%) が 上 位 に 挙 がりました 複 数 回 答 の 場 合 は 上 司 自 身 の 価 値 観 (48%) 社 内 風 土 (47%) 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ(45%) 人 員 不 (41%) が 挙 がっています イクボスを 推 進 していくにあたって こうした 障 害 を 除 去 軽 減 する 施 策 が 各 職 場 で 必 要 です 自 分 自 身 がなりたい 上 司 は イクボス(94%) が 圧 倒 的 ですが その 可 能 性 としては もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げればなれ る 可 能 性 は 高 いと 思 う(39%) に 次 いで 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う(21%) が 上 位 に 挙 がっています より 詳 細 に ると イクボス の 下 で 働 いている 回 答 者 は もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う (48%) などポジティブである 一 方 激 ボス の 下 で 働 いている 回 答 者 は 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う(37%) な どネガティブが 過 半 数 となっています 本 件 に 関 する 問 合 せ 先 :NPO 法 人 ファザーリング ジャパン イクボスプロジェクト 担 当 理 事 : 塚 越 ホームページ 問 合 せhttp://fathering.jp/contact メールアドレス gyoumu@fathering.jp

ボスアンケート 結 果 レポート(2/7) ボスの 分 類 会 社 で 成 果 UP アンケートにおける 選 択 肢 部 下 のワークライフバランス(WLB)は 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 当 レポートにおける 略 語 激 ボス イクボス 部 下 のワークライフバランス(WLB)に 配 慮 しながら 会 社 の 成 果 を 出 し 続 ける 上 司 イクボス 部 下 WLB 無 視 部 下 WLB 配 慮 部 下 のワークライフバランス(WLB)に 配 慮 せず 会 社 の 成 果 もいまいち 出 せない 上 司 ダメボス 部 下 のワークライフバランス(WLB)に 配 慮 するが 会 社 の 成 果 はいまいち 出 せない 上 司 得 ボス Q1 あなたの 上 司 について 伺 います あなたの 理 想 の 上 司 は 次 のうちどれに 近 いですか? 会 社 で 成 果 Down Q2 理 想 実 数 率 イクボス 195 94% 得 ボス 4 2% ダメボス 1 0% 激 ボス 7 3% 207 100% あなたの 現 在 の 上 司 は 次 のうちどれに 近 いですか? 現 実 実 数 率 イクボス 88 43% 得 ボス 52 25% ダメボス 32 15% 激 ボス 35 17% 207 100% イクボス 得 ボス ダメボス 激 ボス 理 想 のボスは? 2 0 3 現 実 のボスは? 0 20 40 60 80 100 15 17 94 43 25 %

ボスアンケート 結 果 レポート(3/7) FJが 提 唱 しているボスの 動 指 針 イクボス か 条 に 照 らして 現 在 の 上 司 の 達 成 度 合 いを 明 らかにするための 設 問 です 現 在 のボスの 多 くは イクボス か 条 を 達 成 できていないことがわかります 一 方 回 答 者 が 現 在 のボスを イクボス と 判 断 するときの 条 件 で 上 位 ( 最 高 値 と 最 低 値 の 差 の きいもの) 3つが 2ダイバーシティ 1 理 解 4 組 織 浸 透 であることがわかりました 単 に 知 識 があったり 配 慮 があるだけでなく 具 体 的 なマネジメントや 動 に 活 かされていることが 重 視 されていると 推 察 されます イクボス 推 進 にはまずこの3つの 条 件 が 達 成 できる 施 策 を 展 開 することが 切 です Q3 あなたの 現 在 の 上 司 にあてはまるものを 選 んでください( 複 数 回 答 可 ) 1. 理 解 : 現 代 の 子 育 て 事 情 を 知 り 部 下 がライフ( 子 育 て 介 護 等 )に 時 間 を 割 くことに 理 解 を 示 していること 2.ダイバーシティ:ライフ( 子 育 て 介 護 等 )に 時 間 を 割 いている 部 下 を 差 別 ( 冷 遇 )せず ダイ バーシティな 経 営 をしていること 3. 知 識 :ライフ( 子 育 て 介 護 等 )のための 社 内 制 度 ( 育 休 制 度 など)や 法 律 ( 労 基 法 など)を 知 っていること 4. 組 織 浸 透 : 管 轄 している 組 織 ( 例 えば 部 長 なら 部 全 体 )に ライフ( 子 育 て 介 護 等 )を 軽 視 せ ず 積 極 的 にワークライフバランスを 推 奨 し 広 めていること 5. 配 慮 : 転 勤 ( 単 身 赴 任 )など 部 下 のライフ( 子 育 て 介 護 等 )に 大 きく 影 響 を 及 ぼす 人 事 については 最 大 限 の 配 慮 をしていること 6. 業 務 改 善 : 育 休 介 休 取 得 者 などが 出 ても 組 織 内 の 業 務 が 滞 りなく 進 むために 組 織 内 の 情 報 共 有 作 り チームワークの 醸 成 モバイルやクラウド 化 など 可 能 な 手 段 を 講 じていること 7. 時 間 捻 出 : 部 下 がライフ( 子 育 て 介 護 等 )の 時 間 を 取 りやすいよう 会 議 の 効 率 運 営 書 類 の 削 減 意 思 決 定 の 迅 速 化 裁 量 型 体 制 などを 進 めていること 8. 提 言 : 役 員 経 営 者 や 人 事 部 などに 対 し 部 下 のライフ( 子 育 て 介 護 等 )を 重 視 した 経 営 をす るよう 提 言 していること 9. 有 言 実 行 : イクボス のいる 組 織 や 企 業 は 業 績 も 向 上 する ということを 実 証 し 社 会 に 広 め る 努 力 をしていること 10. 塊 より 始 めよ:ボス 自 らワークライフバランス( 仕 事 と 生 活 の 両 立 )を 重 視 し 人 生 を 楽 しんで いること イクボス 十 か 条 実 数 率 1. 理 解 131 63.3% 2.ダイバーシティ 94 45.4% 3. 知 識 71 34.3% 4. 組 織 浸 透 38 18.4% 5. 配 慮 63 30.4% 6. 業 務 改 善 40 19.3% 7. 時 間 捻 出 43 20.8% 8. 提 言 22 10.6% 9. 有 言 実 行 11 5.3% 10. 塊 より 始 めよ 49 23.7% 207 Q2 Q3の 結 果 1 理 解 2ダイバーシティ 3 知 識 4 組 織 浸 透 5 配 慮 6 業 務 改 善 7 時 間 捻 出 8 提 9 有 実 10 塊 より 始 めよ 0 20 40 60 80 100 44 23 48 9 11 35 25 34 46 34 12 6 0 40 31 19 17 32 10 9 11 33 13 9 11 19 6 3 9 2 6 0 39 15 9 11 80 75 70 % 57 61 34 23 23 24 16 28 高 低 差

ボスアンケート 結 果 レポート(4/7) ボスの 動 が 部 下 のモチベーションにどの 程 度 影 響 しているのかを 明 らかにするための 設 問 です 現 在 のボスを イクボス としている 回 答 者 はネガティブ な 気 持 ちを 頻 繁 に 感 じることがないことが 顕 著 に 現 れています 一 方 ダメボス の 下 で 働 く 回 答 者 では やる 気 が 下 がる 無 駄 な 仕 事 が 多 い 上 司 を 訴 えたい 辞 めさせたい 会 社 を 辞 めたい また 激 ボス の 下 で 働 く 回 答 者 では やる 気 が 下 がる 無 駄 な 仕 事 が 多 い 会 社 を 休 みたい とい うネガティブな 感 情 を 頻 繁 に 感 じていることが 分 かります Q4 あなたが 上 司 の 日 ごろの 言 動 により 頻 繁 に 感 じる 項 目 を 選 んでください( 複 数 回 答 可 ) 実 数 率 やる 気 が 下 がる 75 36% 無 駄 な 仕 事 が 多 い 73 35% 仕 事 を 放 り 出 したい 22 11% 上 司 を 訴 えたい 上 司 を 辞 めさせない 28 14% 会 社 を 休 みたい 29 14% 会 社 を 辞 めたい 27 13% その 他 ネガティブな 気 持 ち 6 3% 上 記 のようなネガティブな 気 持 ちを 頻 繁 に 感 じることはない 88 43% 207 やる 気 が 下 がる 無 駄 な 仕 事 が 多 い 仕 事 を 放 り 出 したい 上 司 を 訴 えたい 辞 めさせたい 会 社 を 休 みたい 会 社 を 辞 めたい その 他 頻 繁 に 感 じない Q2 Q4の 結 果 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 1 6 3 6 0 2 3 3 6 8 8 15 13 11 22 26 28 29 38 34 33 38 46 46 49 46 59 63 75 75 %

ボスアンケート 結 果 レポート(5/7) イクボスの 阻 害 要 因 を 明 らかにする 設 問 です イクボスの 障 害 として1つだけ 選 択 した 場 合 は 上 司 自 身 の 価 値 観 (22%) 社 内 風 土 (18%) ワー クライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 (10%) が 上 位 に 挙 がりました 複 数 回 答 の 場 合 は 上 司 自 身 の 価 値 観 (48%) 社 内 風 土 (47%) 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ(45%) 人 員 不 (41%) が 挙 がっています イクボスを 推 進 していくにあたって こうした 障 害 を 除 去 軽 減 する 施 策 が 各 職 場 で 必 要 です Q5 一 般 的 に 上 司 が イクボス になるための 障 害 があるとすれば なんだと 思 いますか 以 下 のうち1つ 選 んでください Q6 Q5が が 複 数 回 答 可 能 な 場 合 その 障 害 と 思 われるものを 選 んでください 2 位 3 位 1 位 Q5 実 数 率 過 度 なノルマ( 短 期 的 成 果 )の 設 定 18 9% 人 事 評 価 制 度 16 8% 上 司 の 過 去 の 成 功 体 験 15 7% 人 員 不 足 19 9% 社 内 風 土 38 18% ワークライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 足 20 10% 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ 17 8% 上 司 のロールモデル 不 足 8 4% 上 司 自 身 の 価 値 観 46 22% 業 務 の 特 殊 性 1 0% 業 界 の 特 殊 性 4 2% その 他 ( 自 由 記 述 ) 5 2% 100% 2 位 3 位 1 位 Q6 実 数 率 過 度 なノルマ( 短 期 的 成 果 )の 設 定 52 25% 人 事 評 価 制 度 72 35% 上 司 の 過 去 の 成 功 体 験 61 29% 人 員 不 足 85 41% 社 内 風 土 97 47% ワークライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 足 65 31% 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ 93 45% 上 司 のロールモデル 不 足 77 37% 上 司 自 身 の 価 値 観 100 48% 業 務 の 特 殊 性 32 15% 業 界 の 特 殊 性 32 15% その 他 ( 自 由 記 述 ) 8 4% 207

ボスアンケート 結 果 レポート(6/7) 自 分 自 身 がなりたい 上 司 像 とその 可 能 性 の 高 低 は 現 在 の 職 場 環 境 に 起 因 するのかを 推 測 する 設 問 です 自 分 自 身 がなりたい 上 司 は イクボス(94%) が 圧 倒 的 ですが その 可 能 性 としては もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う(39%) に 次 いで 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う (21%) が 上 位 に 挙 がっています より 詳 細 に ると イクボス の 下 で 働 いている 回 答 者 の 場 合 は もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う(48%) 今 の 働 き 方 を 続 けていれば 可 能 性 は 高 いと 思 う(24%) とポジティブである 一 方 激 ボス の 下 で 働 いている 回 答 者 の 場 合 は 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う(37%) 今 の 上 司 の 下 では 実 現 は 難 しいと 思 う(17%) とネガティブが 過 半 数 となっています Q7 あなたについて 伺 います あなたがなりたい 上 司 は 次 のうちどれに 近 いですか? Q7 実 数 率 イクボス 195 94% 得 ボス 5 2% ダメボス 1 0% 激 ボス 6 3% 207 100% Q8 あなたがQ7の 上 司 になる 可 能 性 はどの 程 度 だと 考 えますか? Q8 実 数 率 今 の 働 き 方 を 続 けていればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う 40 19% もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う 81 39% ワークライフバランスの 実 現 と 成 果 の 同 時 達 成 の 仕 方 が 分 から ないので 難 しい 19 9% 今 の 上 司 の 下 では 実 現 は 難 しいと 思 う 13 6% 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う 43 21% すでにその 上 司 になっていると 思 う 5 2% その 他 ( 自 由 記 述 ) 6 3% 100% Q9 Q8で 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う を 選 択 した 方 に 伺 います その 実 現 の 障 害 と 思 われるものを 選 んでください( 複 数 回 答 可 ) Q9 実 数 率 過 度 なノルマ( 短 期 的 成 果 )の 設 定 17 40% 人 事 評 価 制 度 26 60% 上 司 の 過 去 の 成 功 体 験 16 37% 人 員 不 足 20 47% 社 内 風 土 31 72% ワークライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 足 19 44% 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ 24 56% 上 司 のロールモデル 不 足 21 49% 上 司 自 身 の 価 値 観 24 56% 業 務 の 特 殊 性 13 30% 業 界 の 特 殊 性 14 33% その 他 ( 自 由 記 述 ) 6 14% 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う 回 答 者 43 Q2 Q8 今 の 働 き 方 を 続 け ていれば なれる 可 能 性 は 高 いと 思 う もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げ ればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う ワークライフ バランスの 実 現 と 成 果 の 同 時 達 成 の 仕 方 が 分 か らないので 難 しい 今 の 上 司 の 下 では 実 現 は 難 しいと 思 う 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う Q2 Q8の 結 果 すでにそ の 上 司 に その 他 ( 自 なっている 由 記 述 ) と 思 う 実 数 イクボス 24% 48% 8% 1% 10% 6% 3% 88 得 ボス 13% 44% 12% 6% 21% 0% 4% 52 ダメボス 22% 25% 13% 9% 31% 0% 0% 32 激 ボス 14% 23% 6% 17% 37% 0% 3% 35 実 数 40 81 19 13 43 5 6 207

ボスアンケート 結 果 レポート(7/7) 実 施 方 法 :WEBアンケート(NPO 法 人 ファザーリング ジャパン 及 び 関 連 団 体 にて 呼 びかけ) アンケート 期 間 :2015 年 3 月 23 日 ~4 月 3 日 有 効 回 答 数 207 名 ( 男 性 141 名 女 性 66 名 ) 1. 回 答 者 の 性 別 年 代 性 別 20 代 30 代 40 代 50 代 総 計 女 性 1 41 23 1 66 男 性 6 74 59 2 141 総 計 7 115 82 3 207 2. 回 答 者 の 子 どもの 有 無 3. 回 答 者 の 子 どもの 末 子 子 の 有 無 実 数 1 人 67 2 人 100 3 人 30 4 人 以 上 3 子 どもはいない 7 末 子 実 数 0~1 歳 63 2 歳 ~6 歳 ( 未 就 学 児 ) 90 小 学 生 1~3 年 生 17 小 学 生 4~6 年 生 20 中 学 生 7 高 校 生 3 子 どもはいない 7 目 的 : 会 社 等 に 勤 務 ( 会 社 等 を 経 営 )する 父 親 母 親 を 対 象 に 職 場 の 上 司 像 と 自 分 が 目 指 したい 上 司 像 を 明 らかにし イクボス 推 進 のヒントを 得 るためのアンケート 職 場 の 上 司 は 回 答 者 が 最 も 仕 事 を 共 にする 上 司 をイメージ 6. 回 答 者 の 勤 務 先 の 業 種 業 種 実 数 農 林 業 1 建 設 業 6 不 動 産 業 3 サービス 業 41 製 造 業 ( 食 料 品 繊 維 製 品 パルプ 紙 化 学 医 薬 品 石 油 石 炭 製 品 ゴム 製 品 ガラス 土 石 製 品 鉄 鋼 非 鉄 金 属 金 属 製 品 機 械 電 気 機 器 輸 送 用 機 器 精 密 機 器 その 他 製 品 ) 38 運 輸 情 報 通 信 業 ( 陸 運 業 海 運 業 空 運 業 倉 庫 運 輸 関 連 業 情 報 通 信 業 ) 27 商 業 ( 卸 売 業 小 売 業 ) 8 金 融 保 険 業 ( 銀 行 業 証 券 商 品 先 物 取 引 業 保 険 業 その 他 金 融 業 不 動 産 業 ) 19 公 務 員 32 その 他 32 4. 回 答 者 の 勤 務 先 の 規 模 勤 務 先 の 規 模 実 数 50 人 以 下 43 51 人 ~100 人 以 下 11 101 人 ~300 人 以 下 19 301 人 以 上 133 無 回 答 1 7. 回 答 者 の 職 位 職 位 実 数 役 員 経 営 者 職 10 部 長 事 業 部 長 相 当 職 ( 管 理 職 ) 10 係 長 課 長 相 当 職 ( 管 理 職 ) 63 従 業 員 ( 非 管 理 職 ) 123 無 回 答 1 5. 回 答 者 の 働 き 方 働 き 方 実 数 フルタイム( 正 規 非 正 規 ) 189 パートタイム アルバイト 3 自 営 業 経 営 者 6 その 他 6 無 回 答 3 8. 回 答 者 の 所 属 ファザーリング ジャパン 会 員 75 ファザーリング ジャパン 九 州 会 員 5 ファザーリング ジャパン 関 西 会 員 12 その 他 団 体 の 会 員 12 上 記 以 外 100 無 回 答 3

ボスアンケートフォーム 新 しいパパたちの ボス 像 アンケート 会 社 等 に 勤 務 ( 会 社 等 を 経 営 )する 父 親 等 (NPO 法 人 ファザーリング ジャパン 会 員 それに 関 連 する 方 )を 対 象 に 職 場 の 上 司 像 と 自 分 が 目 指 したい 上 司 像 についてのアンケートです 職 場 の 上 司 についてはあなたが 最 も 仕 事 を 共 にする 上 司 をイメージしてください Q1 あなたの 上 司 について 伺 います あなたの 理 想 の 上 司 は 次 のうちどれに 近 いですか? 必 須 部 下 のワークライフバランスは 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 しながら 会 社 の 成 果 を 出 し 続 ける 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 せず 会 社 の 成 果 もいまいち 出 せない 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 するが 会 社 の 成 果 はいまいち 出 せない 上 司 Q2 あなたの 現 在 の 上 司 は 次 のうちどれに 近 いですか? 必 須 部 下 のワークライフバランスは 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 しながら 会 社 の 成 果 を 出 し 続 ける 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 せず 会 社 の 成 果 もいまいち 出 せない 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 するが 会 社 の 成 果 はいまいち 出 せない 上 司 Q3 あなたの 現 在 の 上 司 にあてはまるものを 選 んでください( 複 数 回 答 可 ) 必 須 理 解 : 現 代 の 子 育 て 事 情 を 知 り 部 下 がライフ( 子 育 て 介 護 等 )に 時 間 を 割 くことに 理 解 を 示 していること ダイバーシティ:ライフ( 子 育 て 介 護 等 )に 時 間 を 割 いている 部 下 を 差 別 ( 冷 遇 )せず ダイバーシティな 経 営 をしていること 知 識 :ライフ( 子 育 て 介 護 等 )のための 社 内 制 度 ( 育 休 制 度 など)や 法 律 ( 労 基 法 など)を 知 っていること 組 織 浸 透 : 管 轄 している 組 織 ( 例 えば 部 長 なら 部 全 体 )に ライフ( 子 育 て 介 護 等 )を 軽 視 せず 積 極 的 にワークライフバランスを 推 奨 し 広 め ていること 配 慮 : 転 勤 ( 単 身 赴 任 )など 部 下 のライフ( 子 育 て 介 護 等 )に 大 きく 影 響 を 及 ぼす 人 事 については 最 大 限 の 配 慮 をしていること 業 務 改 善 : 育 休 介 休 取 得 者 などが 出 ても 組 織 内 の 業 務 が 滞 りなく 進 むために 組 織 内 の 情 報 共 有 作 り チームワークの 醸 成 モバイルやク ラウド 化 など 可 能 な 手 段 を 講 じていること 時 間 捻 出 : 部 下 がライフ( 子 育 て 介 護 等 )の 時 間 を 取 りやすいよう 会 議 の 効 率 運 営 書 類 の 削 減 意 思 決 定 の 迅 速 化 裁 量 型 体 制 などを 進 めていること 提 言 : 役 員 経 営 者 や 人 事 部 などに 対 し 部 下 のライフ( 子 育 て 介 護 等 )を 重 視 した 経 営 をするよう 提 言 していること 有 言 実 行 : イクボス のいる 組 織 や 企 業 は 業 績 も 向 上 する ということを 実 証 し 社 会 に 広 める 努 力 をしていること 塊 より 始 めよ:ボス 自 らワークライフバランス( 仕 事 と 生 活 の 両 立 )を 重 視 し 人 生 を 楽 しんでいること イクボスとは 職 場 で 共 に 働 く 部 下 スタッフのワークライフバランス( 仕 事 と 生 活 の 両 立 )を 考 え その 人 のキャリアと 人 生 を 応 援 しなが ら 組 織 の 業 績 も 結 果 を 出 しつつ 自 らも 仕 事 と 私 生 活 を 楽 しむことができる 上 司

Q4 あなたが 上 司 の 日 ごろの 言 動 により 頻 繁 に 感 じる 項 目 を 選 んでください( 複 数 回 答 可 ) 必 須 やる 気 が 下 がる 無 駄 な 仕 事 が 多 い 仕 事 を 放 り 出 したい 上 司 を 訴 えたい 上 司 を 辞 めさせたい 会 社 を 休 みたい 会 社 を 辞 めたい その 他 ネガティブな 気 持 ち( 自 由 記 述 : チェックを 入 れた 上 で 下 記 に 記 載 ください) 上 記 のようなネガティブな 気 持 ちを 頻 繁 に 感 じることはない その 他 ネガティブな 気 持 ち(Q4 Q4) Q5 一 般 的 に 上 司 が イクボス になるための 障 害 があるとすればなんだと 思 いますか 以 下 のうち1つ 選 んでください 必 須 過 度 なノルマ( 短 期 的 成 果 )の 設 定 人 事 評 価 制 度 上 司 の 過 去 の 成 功 体 験 人 員 不 足 社 内 風 土 ワークライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 足 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ 上 司 のロールモデル 不 足 上 司 自 身 の 価 値 観 業 務 の 特 殊 性 業 界 の 特 殊 性 その 他 ( 自 由 記 述 : チェックを 入 れた 上 で 下 記 に 記 載 ください) その 他 (Q5 Q5) Q6 Q5が が 複 数 回 答 可 能 な 場 合 その 障 害 と 思 われるものを 選 んでください 過 度 なノルマ( 短 期 的 成 果 )の 設 定 人 事 評 価 制 度 上 司 の 過 去 の 成 功 体 験 人 員 不 足 社 内 風 土 ワークライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 足 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ 上 司 のロールモデル 不 足 上 司 自 身 の 価 値 観 業 務 の 特 殊 性 業 界 の 特 殊 性 その 他 ( 自 由 記 述 :チェックした 上 で 下 記 に 記 載 ください) その 他 (Q6 Q6)

Q7 あなたについて 伺 います あなたがなりたい 上 司 は 次 のうちどれに 近 いですか? 必 須 部 下 のワークライフバランスは 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 しながら 会 社 の 成 果 を 出 し 続 ける 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 せず 会 社 の 成 果 もいまいち 出 せない 上 司 部 下 のワークライフバランスに 配 慮 するが 会 社 の 成 果 はいまいち 出 せない 上 司 Q8 あなたがQ7の 上 司 になる 可 能 性 はどの 程 度 だと 考 えますか? 必 須 今 の 働 き 方 を 続 けていればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う もっと 実 績 やスキルを 積 み 上 げればなれる 可 能 性 は 高 いと 思 う ワークライフバランスの 実 現 と 成 果 の 同 時 達 成 の 仕 方 が 分 からないので 難 しい 今 の 上 司 の 下 では 実 現 は 難 しいと 思 う 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う すでにその 上 司 になっていると 思 う その 他 ( 自 由 記 述 :チェックした 上 で 下 記 に 記 載 ください) その 他 (Q8) ( Q9 Q8で 今 の 会 社 では 実 現 は 難 しいと 思 う を 選 択 した 方 に 伺 います その 実 現 の 障 害 と 思 われるものを 選 んでください 過 度 なノルマ( 短 期 的 成 果 )の 設 定 人 事 評 価 制 度 上 司 の 過 去 の 成 功 体 験 人 員 不 足 社 内 風 土 ワークライフバランスや 人 員 を 取 り 巻 く 環 境 変 化 についての 情 報 不 足 社 内 業 務 の 過 多 煩 雑 さ 上 司 のロールモデル 不 足 上 司 自 身 の 価 値 観 業 務 の 特 殊 性 業 界 の 特 殊 性 その 他 ( 自 由 記 述 :チェックした 上 で 下 記 に 記 載 ください) その 他 (Q9) (

属 性 項 目 :あなたの 性 別 を 教 えてください 必 須 男 性 女 性 属 性 項 目 :あなたの 年 代 を 教 えてください 必 須 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 属 性 項 目 :あなたの 子 どもの 有 無 ( 数 )を 教 えてください 必 須 子 どもはいない 1 人 2 人 3 人 4 人 以 上 属 性 項 目 : 子 どもの 末 子 の 年 齢 を 教 えてください 必 須 子 どもはいない 0~1 歳 2 歳 ~6 歳 ( 未 就 学 児 ) 小 学 生 1~3 年 生 小 学 生 4~6 年 生 中 学 生 高 校 生 大 学 生 以 上 属 性 項 目 :あなたが 勤 めている 会 社 の 規 模 を 教 えてください 50 人 以 下 51 人 ~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301 人 以 上

属 性 項 目 :あなたが 勤 めている 会 社 の 業 種 を 教 えてください (1) 水 産 業 (2) 農 林 業 (3) 鉱 業 (4) 建 設 業 (5) 電 気 業 (6)ガス 業 (7) 不 動 産 業 (8)サービス 業 (9) 製 造 業 ( 食 料 品 繊 維 製 品 パルプ 紙 化 学 医 薬 品 石 油 石 炭 製 品 ゴム 製 品 ガラス 土 石 製 品 鉄 鋼 非 鉄 金 属 金 属 製 品 機 械 電 気 機 器 輸 送 用 機 器 精 密 機 器 その 他 製 品 ) (10) 運 輸 情 報 通 信 業 ( 陸 運 業 海 運 業 空 運 業 倉 庫 運 輸 関 連 業 情 報 通 信 業 ) (11) 商 業 ( 卸 売 業 小 売 業 ) (12) 金 融 保 険 業 ( 銀 行 業 証 券 商 品 先 物 取 引 業 保 険 業 その 他 金 融 業 不 動 産 業 ) (13) 公 務 員 (14)その 他 属 性 項 目 :あなたの 働 き 方 を 教 えてください 自 営 業 経 営 者 パートタイム アルバイト フルタイム( 正 規 非 正 規 ) その 他 属 性 項 目 :あなたの 職 位 を 教 えてください 役 員 経 営 者 職 部 長 事 業 部 長 相 当 職 ( 管 理 職 ) 係 長 課 長 相 当 職 ( 管 理 職 ) 従 業 員 ( 非 管 理 職 ) 属 性 項 目 :あなたはNPO 法 人 ファザーリング ジャパンの 会 員 ですか? ファザーリングジャパン 会 員 ファザーリングジャパン 九 州 の 会 員 ファザーリングジャパン 関 西 の 会 員 その 他 父 親 支 援 NPO 団 体 の 会 員 上 記 以 外