1) 小 中 高 生 におけるスポーツ 約 9 割! 小 中 高 生 を 対 象 にスポーツが か 聞 いたところ ( 67.6% 19.%の 合 計 ) が 約 9 割 (86.6%)で 男 女 別 では が 9.8% が 79.9%という 結 果 となりました このことから 多 くの 小 中 高



Similar documents
結 果 : 将 来 結 婚 したいですか? の 回 答 ( 単 一 回 答 ) 2014 年 58.7% 28.7% 6.5% 5.9% 0.2% 結 婚 したい どちらかといえば 結 婚 したい 2012 年 61.6% 22.8% 5.8% 8.5% 1.4% どちらかといえば 結 婚 したくな

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

公表表紙

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 目次.doc

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

16 日本学生支援機構

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

スライド 1

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾


Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

平成23年2月吉日

Taro-学校だより学力調査号.jtd

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

様式(補助金)

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

-2-

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

18 国立高等専門学校機構

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

01.活性化計画(上大久保)

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt


(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

学校安全の推進に関する計画の取組事例

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

Microsoft Word 第1章 定款.doc


第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

平成27年度大学改革推進等補助金(大学改革推進事業)交付申請書等作成・提出要領

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

<4D F736F F D D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B FC92F BD896694C5816A2E646F6378>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

文化政策情報システムの運用等

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

●労働基準法等の一部を改正する法律案

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

0605調査用紙(公民)

全設健発第     号

中高の英語指導の実態と 教員の意識 ―「中高の英語指導に関する実態調査2015」 ―

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

国 語 算 数 外 国 語 活 動 リズムを 感 じ 取 りながら 発 声 の 仕 方 に 気 をつけて 音 読 や 群 読 を 楽 しく 行 うことができる 漢 字 の 部 首 を 理 解 することが できる 整 数 の 加 法 減 法 乗 法 の 計 算 についての 理 解 を 深 め 確 実

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

教員免許更新制ハンドブック2

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

寄 附 申 込 書 平 成 年 月 日 一 般 社 団 法 人 滋 賀 県 発 明 協 会 会 長 清 水 貴 之 様 ご 住 所 ご 芳 名 ( 会 社 名 ) 印 下 記 により 貴 協 会 に 寄 附 を 申 し 込 みます 記 1. 寄 附 金 額 金 円 也 1. 寄 付 金 の 種 類

PowerPoint プレゼンテーション

入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 6 年 7 月 2 4 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 兵 庫 青 野 原 病 院 長 栗 栖 茂 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 2 8 第 0 9

Transcription:

株 式 会 社 すららネット 216 年 8 月 3 日 ~ 小 中 高 生 のスポーツに 関 する 意 識 調 査 216 ~ スポーツ 観 戦 が な 小 中 高 生 は 8 割 以 上 小 中 高 生 の なスポーツ 選 手 トップ 3 は 錦 織 圭 選 手 羽 生 結 弦 選 手 香 川 真 司 選 手 クラウド 型 学 習 システム すらら を 展 開 する 株 式 会 社 すららネット( 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 : 湯 野 川 孝 彦 )では 小 中 高 生 のスポーツに 関 する 意 識 調 査 216 を 小 学 生 から 高 校 生 までの 男 女 に 実 施 しまし た トピックス 1) 小 中 高 生 におけるスポーツ 約 9 割! 2) 小 中 高 生 でスポーツを する のが 約 8 割! 3) 小 中 高 生 がやっているスポーツトップ 3 水 泳 バスケ テニス 錦 織 圭 選 手 の 影 響 か テニス が 躍 進 4)スポーツ 選 手 になりたい 小 中 高 生 4 割 ) 小 中 高 生 のスポーツ 観 戦 は 8 割 以 上 6)スポーツの 国 際 大 会 への 関 心 小 中 高 生 は 関 心 がある 7 割 最 も 注 目 しているスポーツ TOP3 サッカー テニス 野 球 ソフトボール 7) 小 中 高 生 の なスポーツ 選 手 トップ 3 錦 織 圭 選 手 羽 生 結 弦 選 手 香 川 真 司 選 手 < 調 査 概 要 > 216 年 1) 調 査 名 : 小 中 高 生 のスポーツに 関 する 意 識 調 査 216 2) 調 査 方 法 :クラウド 型 学 習 システム すらら のログイン 画 面 にて 回 答 を 得 た 3) 調 査 対 象 : 小 学 2 年 生 から 高 校 3 年 生 までの 男 女 4) 調 査 期 間 :216 年 7 月 7 日 ~7 月 22 日 ) 有 効 回 答 数 :68 名 < :6.9% :39.1% 小 学 生 :13.9% 中 学 生 :73.1% 高 校 生 :13.%> 213 年 1) 調 査 名 : 小 中 高 生 のスポーツに 関 する 意 識 調 査 213 2) 調 査 方 法 :クラウド 型 学 習 システム すらら のログイン 画 面 にて 回 答 を 得 た 3) 調 査 対 象 : 小 学 1 年 生 から 高 校 3 年 生 までの 男 女 4) 調 査 期 間 :213 年 8 月 1 日 ~213 年 8 月 2 日 ) 有 効 回 答 数 :414 名 < 男 性 :4.3% 女 性 : 4.7% 小 学 生 :14.% 中 学 生 :78.% 高 校 生 :8.%> 注 :パーセンテージの 計 算 は 少 数 第 2 位 を 四 捨 五 入 し 少 数 第 1 位 まで 記 載 しているため 合 計 が 1%になら ない 場 合 があります 本 リリースの 調 査 結 果 をご 利 用 頂 く 際 は すららネット 調 べ とご 明 記 下 さい 1/7

1) 小 中 高 生 におけるスポーツ 約 9 割! 小 中 高 生 を 対 象 にスポーツが か 聞 いたところ ( 67.6% 19.%の 合 計 ) が 約 9 割 (86.6%)で 男 女 別 では が 9.8% が 79.9%という 結 果 となりました このことから 多 くの 小 中 高 生 はスポーツ と 言 えそうです しかし 213 年 に 実 施 した 同 調 査 では ( 71.% どちらかと 言 えば 18.1%の 合 計 ) が 89.1%で 今 回 は 2.pt 減 少 しています 3 年 前 と 比 較 すると スポーツ 熱 が 若 干 冷 めてしまった 感 じがうかがえます 結 果 : スポーツは ですか? の 回 答 ( 単 一 回 答 ) 216 年 67.6 19. 7.4 6. 73.1 17.7 3.6. どちらかと 言 えば 9. 2.9 13.4 6.7 % 1% 2% 3% 4% % 6% 7% 8% 9% 1% 213 年 71. 8. 18.1 13.3.8 3.6 1.4 3.6 2.7.4 どちらかと 言 えば 6.3 23.8 8. 4.8 2.6 無 回 答 % 1% 2% 3% 4% % 6% 7% 8% 9% 1% 2) 小 中 高 生 でスポーツを する のが 約 8 割! 小 中 高 生 を 対 象 にスポーツをするのは か 聞 いたところ ( 62.8% 19.3%の 合 計 ) が 約 8 割 (82.1%)で 男 女 別 では が 87.1% が 74.3%という 結 果 となりました 1)の 質 問 と 比 較 すると スポーツ でも 実 際 に 自 分 がスポーツをするのが という 子 どもの 割 合 は 減 ってしまってい ます また 213 年 に 実 施 した 同 調 査 との 比 較 では ( 68.1% 17.9%の 合 計 ) が 86.%で 今 回 は 3.9pt 減 少 しています 昨 年 スポーツ 庁 が 公 表 した 平 成 26 年 度 体 力 運 動 能 力 調 査 結 果 によ ると 平 成 26 年 までの 17 年 間 の 年 次 推 移 では 緩 やかな 向 上 傾 向 を 示 しているということですが 今 回 の 結 果 によ ると 直 近 3 年 という 短 期 間 で 見 ると スポーツをするのが の 割 合 は 減 少 してしまっています 結 果 : スポーツをするのは ですか? の 回 答 ( 単 一 回 答 ) 216 年 62.8 19.3 1. 7.4 69.8 17.3 6. 7. どちらかと 言 えば 1.9 22.4 17. 8.2 % 1% 2% 3% 4% % 6% 7% 8% 9% 1% 213 年 68.1 17.9 77.8 6.6 22.2 7.7.6.7 14.2 4.9 3.1 11.1 8. 1.6 % 1% 2% 3% 4% % 6% 7% 8% 9% 1% どちらかと 言 えば 無 回 答 2/7

3) 小 中 高 生 がやっているスポーツトップ 3 水 泳 バスケ テニス 錦 織 圭 選 手 の 影 響 か テニス が 躍 進 小 中 高 生 がやっているスポーツは 1 位 水 泳 (2.1%) 2 位 バスケ (19.3%) 3 位 テニス (18.8%)という 結 果 となりました 3 位 のテニスは 213 年 の 同 調 査 では 13.%で 6 位 でしたが 順 位 を 3 つ 上 げ 割 合 も.3pt 伸 び ています 特 に では 213 年 は 14.2%で 位 でしたが 216 年 には 21.1%で 2 位 と 6.9pt の 伸 びを 示 してい ます これはプロテニスプレイヤーの 錦 織 圭 選 手 の 活 躍 が 影 響 しているのではないかと 考 えられます 結 果 : よくやっているスポーツは 何 ですか? 該 当 するものを 全 て 選 んでください の 回 答 トップ 1( 複 数 回 答 ) 全 体 216 年 213 年 3 3 3 3 2 2 1 1 2.1 19.3 18.8 17.4 16.8 13.4 13. 12.6 11.8 2.9 13.6 2 2 1 1 21.7 21. 2.8 2.3 14.3 13. 11.4 9.9 9.2 2.9 1.4 3 3 2 2 1 1 24.2 21.1 2.6 2.4 216 年 213 年 3 31.1 29.3 3 2 22.7 18. 2 19.1 13.9 13.4 13.2 14.2 1 9.4 9.1 1 12.4 11.6 3.6 3.6 6.7 6.7 4. 4.9 3 216 年 213 年 3 3 2 2 1 1 22. 19.4 17. 17. 1.3 13.8 8.6 6.7 4. 2.2 2. 3 2 2 1 1 23.3 21.7 2.6 12.7 12.2 1.6 1.1 9. 7.9 4.2 16.9 3/7

4)スポーツ 選 手 になりたい 小 中 高 生 4 割 スポーツ 選 手 になりたいかとの 問 いでは なりたい ( なりたい 21.% どちらかと 言 えばなりたい 2.4%の 総 計 )が 4 割 (41.4%)で スポーツ 選 手 になりたい という 夢 を 抱 いている 小 中 高 生 は 半 数 以 下 でした 男 女 別 で 見 て みると 2.7% 23.8%と 倍 以 上 の 差 が 開 く 結 果 となっています また 213 年 の 同 調 査 と 比 較 すると なりたい( なりたい どちらかと 言 えばなりたい の )において 11.3pt 減 少 しており に 至 っては 17.1pt 減 少 しています 2 で 記 載 したとおり スポーツをするのが な 割 合 は 213 年 と 比 較 すると 減 少 していますが その 減 少 割 合 よりも 大 きく 減 少 しています 子 どもの 将 来 の 夢 に 関 する 調 査 で ユーチューバーがランクインしたことが 話 題 になりましたが 選 択 肢 が 多 様 化 しており スポーツ 選 手 を 目 指 す 子 ど もの 割 合 が 減 少 しているのではないかと 考 えられます 結 果 : スポーツ 選 手 になりたいですか? の 回 答 ( 単 一 回 答 ) 216 年 21. 2.4 24. 34. なりたい 27.8 24.9 2.1 27.1 どちらかと 言 えばなりたい どちらかと 言 えばなりたくない 1.4 13.4 31.3 44.8 なりたくない 1 2 3 4 6 7 8 9 1 213 年 28.3 41.8 24.4 28. 2.3 11.6 23.9 1.1 なりたい どちらかと 言 えばなりたい どちらかと 言 えばなりたくない 12.2 2.1 3.7 34.4 なりたくない 無 回 答 1 2 3 4 6 7 8 9 1 ) 小 中 高 生 のスポーツ 観 戦 は 8 割 以 上 スポーツ 観 戦 は か との 問 いでは ( 4.6% 3.%の 合 計 ) が 8 割 以 上 という 結 果 となりました 男 女 別 において は のほうが 13.1pt 高 いですが も 合 わせると 8.6% 84.3%と 男 女 差 はそれほど 見 られず スポーツ 観 戦 を 好 む 傾 向 にあるようです 結 果 : スポーツ 観 戦 は ですか? の 回 答 ( 単 一 回 答 ) 4.6 3. 8.3 6.6 9.7 2.9 7.7 6.7 どちらかと 言 えば 46.6 37.7 9.3 6.3 1 2 3 4 6 7 8 9 1 4/7

6)スポーツの 国 際 大 会 への 関 心 小 中 高 生 は 関 心 がある 7 割 最 も 注 目 しているスポーツ TOP3 サッカー テニス 野 球 ソフトボール 小 中 高 生 の 世 界 選 手 権 や 国 際 大 会 などのスポーツのイベントへの 関 心 は 関 心 がある( 非 常 に 関 心 がある 36.9% どちらかと 言 えば 関 心 がある 34.3%の 計 ) が 71.2%という 結 果 となり 小 中 高 生 の 関 心 の 高 さがうかがえ ます 加 えて 注 目 している 競 技 について 聞 いたところ 1 位 サッカー (18.2%) 2 位 テニス (11.4%) 3 位 野 球 ソフトボール (1.9%)という 結 果 になりました 自 分 がやっているスポーツに 関 心 を 持 っているのはもちろん 活 躍 する 日 本 人 選 手 がいる 競 技 や 日 本 チームが 優 勝 した 競 技 への 関 心 が 高 い 様 子 が 見 受 けられます 野 球 は 実 際 に 子 どもたちがするスポーツとしては 7 位 でしたが 注 目 している 競 技 では 3 位 に 食 い 込 みました 結 果 : 世 界 選 手 権 や 国 際 大 会 など スポーツのイベントに 興 味 はありますか? の 回 答 ( 単 一 回 答 ) 36.9 42.4 34.3 29.7 12.1 12.7.1 4.6 11. 1.6 非 常 に 興 味 がある どちらかと 言 えば 興 味 がある どちらとも 言 えない 28.4 41.4 11.2 6. 13.1 どちらかと 言 えば 興 味 は 無 い 興 味 は 無 い 1 2 3 4 6 7 8 9 1 結 果 : 世 界 選 手 権 や 国 際 大 会 などのスポーツのイベントにおいて どの 競 技 に 最 も 注 目 していますか? の 回 答 トップ 1 ( 単 一 回 答 ) 全 体 2 18.2 14. 1 11.4 1.9 1.4 1 7.4 6.7 4.7 3.9 2. 1.8 2 19.9 1 13.4 13.2 12.9 1 7.4 7.2 4.8 4.8 3.8 2.6 1.9 19. 2 1 1.7 1.7 1 8.2 7.8 7. 6..6 2.6 2.6 1. /7

7) 小 中 高 生 の なスポーツ 選 手 トップ 3 錦 織 圭 選 手 羽 生 結 弦 選 手 香 川 真 司 選 手 小 中 高 生 の なスポーツ 選 手 では 錦 織 圭 選 手 羽 生 結 弦 選 手 香 川 真 司 選 手 がトップ 3 となりました 錦 織 選 手 は 世 界 ランキングトップ 1 入 りしており 羽 生 選 手 は 国 際 大 会 で 何 度 も 表 彰 台 に 上 がっており 香 川 選 手 はヨ ーロッパで 活 躍 するなど 世 界 的 に 活 躍 している 選 手 が 上 位 にランクインする 結 果 となりました 結 果 : なスポーツ 選 手 は 誰 ですか? の 回 答 トップ 1 ( 複 数 回 答 ) 全 体 4 3 2 1 3. 19.9 18.8 18. 18.4 1.6 14. 14.2 12.6 11.2 16.4 4 32.6 3 2 1 23. 22.8 18. 1.6 14.1 11. 8.6 8.2 7.7 16.3 4 3.8 3 28.7 27.2 2 19.4 19. 1.3 13.1 12.7 11.9 11.9 16.4 1 6/7

クラウド 型 学 習 システム すらら とは 学 習 範 囲 小 学 校 高 学 年 ~ 高 校 3 年 生 までの 学 習 指 導 要 領 に 準 拠 対 応 教 科 英 語 数 学 ( 算 数 ) 国 語 利 用 者 数 約 34, 名 (216 年 6 月 末 現 在 ) 特 徴 Point 1 スモールステップでわかりやすいインタラクティブ 授 業 1 つの 単 元 は 1 から 1 分 程 度 で 小 さな 階 段 を 少 しずつ 上 るような 構 成 しかも 授 業 は 一 方 的 ではなく 随 所 で 先 生 役 のキャラクターが 問 いかけを 行 い 問 題 に 答 えていく というインタラクティブスタイル そのため 飽 きることなく 適 度 な 緊 張 感 を 持 続 し 楽 しみな がら 学 習 を 進 めていくことが 可 能 Point 2 難 易 度 調 整 や 弱 点 診 断 ができる 演 習 ドリル 一 人 ひとりの 理 解 度 に 応 じて 出 題 される 問 題 の 難 易 度 を 調 整 する 出 題 難 易 度 コントロールシステ ム を 搭 載 簡 単 すぎず 難 しすぎない 問 題 が 出 題 されることで 達 成 感 を 感 じ 自 信 を 深 めなが ら 学 習 を 進 めることが 可 能 に また 何 がわからないから 問 題 が 解 けないのか 理 由 を 探 る 弱 点 自 動 判 別 システム も 搭 載 Point 3 現 役 の 塾 の 先 生 による 手 厚 いフォロー いつまでにどこまでの 学 習 をするかといった 月 1 回 の 目 標 設 定 や つまずいているところがな いか 週 1 回 程 度 の 電 話 やメールでの 進 捗 確 認 など 継 続 して 取 り 組 めるよう 現 役 塾 講 師 がフォ ロー また クラウド 型 学 習 だからこそ 学 習 内 容 や 正 答 率 解 く 速 さなども 詳 細 に 把 握 できるの で お 子 様 一 人 ひとりに 応 じたきめ 細 やかな 学 習 指 導 が 可 能 < 参 考 >これまでの e ラーニング 教 材 の 大 半 は 以 下 の 3 パターン 1. 動 画 配 信 型 :カリスマ 講 師 のレクチャービデオを 視 聴 するタイプ 理 解 にはすぐれているが 反 復 の 部 分 がないためやりっぱなしになってしまい 実 力 が 身 につかな い 傾 向 がある また 一 方 的 な 説 明 となるため 比 較 的 意 識 の 高 いお 子 様 でないと 集 中 力 が 続 かない 2. 問 題 集 型 : 問 題 集 の 結 果 をパソコンに 打 ち 出 して 結 果 分 析 をするタイプ 定 着 にすぐれているが 理 解 の 部 分 がないため 学 力 の 高 い 生 徒 でないと 一 人 で 学 習 を 進 めること が 困 難 な 傾 向 がある 3.ゲーム 型 : 携 帯 用 ゲーム 機 などを 使 って 学 習 するタイプ 非 常 に 楽 しく 学 習 できるが 単 語 など 反 復 による 暗 記 系 が 中 心 で 体 系 的 な 学 習 には 不 向 き すらら はこうしたそれぞれの 短 所 を 補 い 長 所 を 相 乗 効 果 的 に 組 合 せた 理 想 の" 次 世 代 型 教 育 シス テム"です すらら の アダプティブ ラーニング 機 能 生 徒 の 解 答 結 果 から 独 自 のアルゴリズムにより 苦 手 部 分 を 分 析 特 定 し 生 徒 それぞれに 最 適 化 した 学 習 すべき 解 説 や 問 題 を 自 動 で 提 示 する 機 能 学 習 者 が 苦 手 分 野 を 自 分 で 克 服 できるようにする すらら における 人 工 知 能 AI が 生 徒 の 学 習 データに 基 づき 先 生 の 替 わりに 生 徒 と 対 話 を 行 う 機 能 AI サポーター を 搭 載 し 生 徒 のモチベーションに 与 える 効 果 について 慶 応 義 塾 大 学 中 室 牧 子 研 究 室 と 共 同 研 究 を 実 施 中 株 式 会 社 すらら ネット 会 社 概 要 設 立 :28 年 8 月 資 本 金 :13,79 万 円 所 在 地 : 東 京 都 千 代 田 区 内 神 田 事 業 内 容 :クラウド 型 学 習 システムによる 教 育 サービスの 提 供 および 運 用 コンサルティング マーケティングプロモーション 及 びホームページの 運 営 会 社 URL: http://surala.jp/ 受 賞 歴 : 第 9 回 日 本 e-learning 大 賞 文 部 科 学 大 臣 賞 (212 年 ) Japan Venture Awards 214 中 小 機 構 理 事 長 賞 (214 年 ) 第 2 回 日 本 ベンチャー 大 賞 社 会 課 題 解 決 賞 ( 審 査 委 員 会 特 別 賞 ) (216 年 ) 第 8 回 千 代 田 ビジネス 大 賞 大 賞 (216 年 ) 7/7