PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D20288E518D6C8E9197BF AA82F18C9F90668F64935F8EF390668AA98FA791CE8FDB8ED282CC90DD92E882C982C282A282C AD8F6F94C5817A2E646F6378>

事業評価のためのチェックリスト ( 単位 : %) (2) 平成 27 年度の原発がんに対する早期がん割合を把握しましたか 肺がんでは臨床病期 Ⅰ 期がん割合 乳がんでは臨床病期 Ⅰ 期までのがん割合を指す (2-1)

調書のの見方 新規 新規事業の実施 現行どおり 事業をする 充実 事業の充実 強化を図る 改善 事業の見直し 改善を図る 縮小 事業規模を縮小する 廃止 事業を廃止する 2

21 資料2-1 受診率向上:事務局

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)

子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案要綱

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

第2次「健康くるめ21」計画

各種健診等の連携についての考え方 一現行制度における各種健診等の連携. 基本健診において生活機能評価を同時実施 () 現在 老人保健法において 65 歳以上の対象者については 生活機能評価を基本健診において同時に実施するよう求めている 同時実施は 本人の利便性 受診率の向上 検査重複の回避に資する

がん検診の

(Microsoft Word -

NEW版下_健診べんり2016_01-12

Microsoft PowerPoint - 資料3 がん検診の現状

要因 2 全国的に 死亡原因の 6 割が生活習慣病であり 大阪市においては 特に死亡者数の最 も多い悪性新生物 ( がん ) の死亡率が高くなっている なお 心疾患および脳血管疾患 については 全国との差が年々縮まり 現在はほぼ同じ水準となっている 国 大阪府 大阪市の死亡率 H22 年 人口 10

<4D F736F F D20819B947882AA82F190568B8C91CE8FC6955C2E646F63>

釧路町広報2月号.indd

第 1 部 施策編 4

平成20年度税制改正(地方税)要望事項

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律

4 その他 方等は その都度検討していく 岡田委員より 本委員会は年に2回開催してい 各がん検診の受診率は年々増加傾向にあるが るが 来年度からは協議内容により 委員会の 目標の50 以上達成に向け 健対協としても取 開催回数は流動的に検討したいと考えているの り組むこととし 来年度は かかりつけ医

< B A815B835788EA97972E786C73>

がん検診ガイドライン総論 Ⅰ. はじめにがんはわが国の死因の 3 分の 1 を占める疾患であり 進行した段階では治療自体困難であることも多く 早期発見 早期治療が重要であるとされてきました 一般に 早期のがん とは 神経や血管などに到達していないものであり 痛みや出血などの症状はありません したがっ

●子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案

第 1 章計画の概要 1 策定の趣旨 ⑴ 札幌市におけるがんの実態 がんは昭和 51 年から死因の第一位 ( 死亡者数 5,783 人 全死亡者数の 32.7%) 75 歳未満がん年齢調整死亡率 は 86.8 と全国の 79.0 と比べ約 1 割高い 75 歳未満年齢調整死亡率 : 年齢構成の異なる

特定健康診査等実施計画 東京スター銀行健康保険組合 平成 25 年 4 月

特定健康診査等 ( 平成 30 年度 平成 35 年度 ) 背景 現状 基本的な考え方 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6 事業所数が多く その健康課題も多岐にわたるため対策実施に当たっては事業所の協力が欠かせない 被保険者の特定健診受診率は 95% 前後であり 事業主健診は

乃木坂スクール「医療計画とがん計画」 【がん計画編・分野別】 がん計画読み比べ (がん検診)

問 3 問 2 で と回答した方は 上記対策で何を見て知ったか ( 複数回答可 ) % 問 4 問 2で と回答した方は 下記対策で利用したいまたは既に利用しているものは 問 4 何か ( 複数回答可 ) 特定健診 特定保健指導対策 10 (41.9%) がん ( 婦人

地方公務員健康状況等調査

スライド 1

背景及び趣旨我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律に

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身

共済だより.indd

資料 6 広島市健康福祉局保健部保健医療課 元気じゃ健診 ( 特定健診 ) の受診に関する地域包括支援センターから地域住民への呼びかけについて 1. 趣旨 広島市は 全国平均に比べて 平均寿命は長いが 健康寿命は短くなっている また 広島市国民健康保険の 1 人当たり医療費は 政令市の中で最も高くな

愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒等の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺等の重大


スライド 1

3 対象者への案内の方法 当該年度の特定保健指導対象者全員 ( 基準では非該当だが 医療保険者の判断で特定保健指導対象となる方 も含む ) に対して 参加案内を郵送して 結果説明会を実施するとともに 特定保健指導における初回時面接を行います また 初回時面接未参加者に対しても 再度 特定保健指導の参

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 ) 三重交通健康保険組合 平成 25 年 7 月

p1

1 基本健康診査基本健康診査は 青年期 壮年期から受診者自身が自分の健康に関心を持ち 健康づくりに取り組むきっかけとなることを目的に実施しています 心臓病や脳卒中等の生活習慣病を予防するために糖尿病 高血圧 高脂血症 高尿酸血症 内臓脂肪症候群などの基礎疾患の早期発見 生活習慣改善指導 受診指導を実

特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) ベルシステム 24 健康保険組合 平成 25 年 3 月 1 日

H26がん検診_表1表4

しぶや高齢者のしおり

第 2 章気仙沼市の健康を取り巻く状況 - 4 -

特定健康診査等実施計画

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備

< 糖尿病療養指導体制の整備状況 > 療養指導士のいる医療機関の割合は増加しつつある 図 1 療養指導士のいる医療機関の割合の変化 平成 20 年度 8.9% 平成 28 年度 11.1% 本糖尿病療養指導士を配置しているところは 33 医療機関 (11.1%) で 平成 20 年に実施した同調査

<4D F736F F F696E74202D2092C38C4690E690B682D68CA48F4389EF CB48D658E528DE895AA D B93C782DD8EE682E890EA97705D>


Microsoft Word - 特定健康診査等実施計画2期(YNK).docx

Microsoft Word - CMR1_㇬ㅳ検診

Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc

第三期特定健康診査等実施計画 横浜ゴム健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 10 月 16 日

1 対象 1( 重複回答あり 大腸がん検診全国集計成績 件数 1. 地域検診 職域検診 無回答 3 合計 518

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 : 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) リクルート健康保険組合 平成 25 年 4 月 1

胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 東京都 区部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 0% 10% 20% 30% 40% 2.5

特定健康診査等実施計画

平成 29 年 3 月改定 特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) 協和発酵キリン健康保険組合 平成 29 年 3 月

寄居町

スライド 1

Ⅰ 全体目標 (1) がんによる年齢調整死亡率 (75 歳未満 人口 10 万人あたり ) の 25% 減少 67.9(H29 年 ) Ⅱ 個別目標 第 1 節 < 進捗状況 > 75 歳未満年齢調整死亡率 15.0% の減少 97.2(H17 年 ) 82.7(H24 年 ) (2) がんに罹患し

第 1 章計画策定にあたって 1 計画策定の背景と趣旨 ( 注近年 特定健康診査 ) ( 注 ) ( 以下 特定健診 という ) の実施や診療報酬明細書等 ( 以 下 レセプト という ) の電子化の進展等により 保険者 ( 注 ) が健康や医療に関する情 報を活用して被保険者 ( 注 ) の健康課

特定健康診査等実施計画書 ( 第 3 期 ) JXTG グループ健康保険組合 平成 20 年 4 月 1 日制定平成 22 年 4 月 1 日改訂平成 25 年 4 月 1 日改正平成 30 年 4 月 1 日改正 - 1 -

Ⅳ 第 2 次計画の目標 : 第 2 次計画で新たに設定した項目 府民主体 府民と行政と団体 行政と団体 1 内 容 新 規 栄養バランス等に配慮した食生活を送っている府民の割合 2 朝食欠食率 第 1 次計画策定時 35 現状値 第 2 次計画目標 第 2 次基本計画目標 24% 15% 60%

がん検診受診率向上の手引き 平成 27 年 3 月 東京都福祉保健局

胃がん検診・肺がん検診

特定健康診査等実施計画

11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当

目次 目次はじめにがん診療機能評価事業 ( 地域医療再生基金事業 ) の実施について市町村がん検診事業評価検討委員会設置規程市町村がん検診検討委員会 まとめ データ分析の方法について 自治体におけるがん検診事業担当者のための精度管理の手引き 別添資料 別添 1 データ

せきがはら05月号.ec6

内部統制ガイドラインについて 資料

- 目次 - Ⅰ 計画策定の趣旨等 1 Ⅱ 船橋市における自殺の現状 2 Ⅲ 船橋市の自殺対策における取組 3 Ⅳ 船橋市の自殺対策推進体制 6

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

特定健康診査等実施計画 ( 第 3 期 ) 三菱製紙健康保険組合 平成 30 年 4 月

これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

はじめに

第1章評価にあたって

2

Microsoft Word - 02 H28肝炎対策推進基本指針改訂(溶け込み)

‚·ª‡ñ‰¦›ïŁñ07„”PDFŠp

Ⅰ 目標達成

02 28結果の概要(3健康)(170622)

計画改訂の趣旨 社会構造が大きく変化し 少子高齢化が進む中 生活環境の改善や医療の進歩などにより 平均寿命が延びている一方で 肥満や糖尿病などの生活習慣病が増加しており 健康づくりや疾病予防の重要性はますます高まっています 子どもから高齢者まで すべての県民が 健やかな生活をおくるために ヘルスプロ

特定健診の受診率は毎年上昇しており 平成 28 年度は県平均よりも 7% 高い状況 となっていますが 国が示す目標値 60% を達成するには更なる工夫や PR が必要とな っています 長与町国保の医療費は平成 25 年度から上昇していましたが 平成 28 年度は前年度より約 3 億円減少し 1 人当

第 11 章 保健衛生 600 人 図 11-1 乳幼児健康診査実施状況 幼児一般検診 1 歳 6ヶ月検診 3 歳児検診 平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度 14

歯科中間報告(案)概要

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2

yokohamashi

何人に一人ががんにかかるか がんで亡くなるか (2009) (2005) かかる 亡くなる 全てのがん 男 女 1 人 / 2 人 1 人 / 2 人 1 人 / 4 人 1 人 / 6 人 大腸がん 男 女 1 人 /12 人 1 人 /15 人 1 人 /35 人 1 人 /44 人 乳がん 女

( 基本方針 Ⅰ) ( 施策大目標 9) 全国民に必要な医療を保障できる安定的 効率的な医療保険制度を構築すること ( 施策目標 2) 生活習慣病対策や長期入院是正により中長期的な医療費の適正化を図ること 予防接種 ( 基本目標 Ⅰ) ( 施策大目標 5) 感染症など健康を脅かす疾病を予防 防止する


本日のテーマ

検診マンモグラフィ CAD の費用効果分析 ( 二重読影と一人読影 +CAD の比較 ) 放射線医学総合研究所名誉研究員飯沼武 ( 医学物理士 ) ご質問やコメントは にメール下さい 要旨 日本のマンモグラフィ併用乳癌検診の普及には二重

平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠

第三期特定健康診査等実施計画 ニチアス健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 02 月 20 日

Transcription:

八王子市のがん検診受診率向上の取組について 平成 25 年 5 月 15 日八王子市健康福祉部地域医療推進課課長補佐 ( 成人健診 がん検診担当 ) 菅野匡彦 八王子市のプロフィール東京都心から西へ約 40km( 新宿から電車で約 40 分 ) 面積 186.31 km2大正 6 年の市制施行から 90 年を経た現在 人口 564,500 人 (H25.1.1 住基 ) 多摩地区の中核都市 21 の大学を抱えた学園都市として 発展を続けています ミシュランガイドで 富士山と並び 獲得の高尾山 ( 年間登山客 250 万人 ) を擁しているほか 観光大使として歌手北島三郎さん ファンキーモンキーベイビーズの 3 人 車人形の西川古柳さん 将棋の羽生善治さんら八王子ゆかりの方々活躍しています 1

肺がん検診大腸がん検診乳がん検診八王子市が行ったこと平成 22 年度がん予防 がん検診に関する調査兼 5 がん受診勧奨 対象者 8,000 人回収率 58%( 記名式 ) 60.0% 5 がん別検診受診制度の認知の有無 市民全体の傾向 市のがん検診制度を知らないと答えた人 53.1%!! 3 これらの市民にきちんと制度の周知を行っていくことが重要 未受診の理由 40.0% 20.0% 44.7% 23.7% 胃がん検診53.1% 50.8% 34.0% 40 50 歳代 忙しい 60 70 歳代 心配な時はいつでも医療機関を受診できる ( かかりつけのお医者さんがいる ) 市のがん検診事業への要望 0.0% 子宮頸がん検診47.8%!! 医学的根拠 4 に基づいた効果のあるがん検診を実施してほしい 行政としての制度整備が必要 が第 1 位! 3 肺がん検診調査結果 最も認知度の高かった子宮頸がんの調査結果は 23.7% 4 がん検診について 指針などでは 科学的根拠 という言葉が多く使われていますが 一般になじみが薄いと思われるため 医学的根拠 と言い換えてアンケートを実施しています 八王子市がん予防対策検討委員会報告書概容改変 2

受診率目標 50% に対する八王子市の現状 図. 本市における 5 がん検診推計受診率 50.0% 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 13.6% 14.6% 職域などを含む全体 市検診 5.0% 6.2% 7.8% 0.0% 2.0% 胃がん 肺がん 大腸がん 乳がん 子宮頸がん 市検診受診率 八王子市がん検診受診率 ( 平成 23 年度 ) 市検診以外受診率 八王子市がん予防 がん検診に関する調査 41~69 歳データ ( 平成 22 年 ) * 白抜きの数値は 自治体検診のみの受診率を示す 3

1 2 個別受診勧奨 再勧奨の対象とすべき住民層 40-50 代は国保加入者の割合が少ないため 個別にがん種別の受診勧奨を行うことで継続受診を促すことが重要 60 代は退職により国保加入者の割合が多くなるため 特定健診との同時実施によりがん検診の受診率を効果的に向上させることが可能 各年代における国保加入者 + 組合健保加入者のうち 職域受診制度がない者の割合 40 代 (n=708) 17.7% 32.1% 50.3% 1 国保加入者 50 代 (n=792) 23.1% 27.4% 49.5% 組合健保加入者のうち 職域受診制度がない者 60 代 (n=1,219) 2 56.3% 13.2% 30.5% 組合健保加入者のうち 職域受診制度がある者 + その他 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% *41 歳 69 歳の国保加入者のみの調査データを用いた 4

1) 効果的なアプローチ ( 年代別 ) 個別受診勧奨 再勧奨の対象とすべき住民層 実際に 40-50 代のうち 検診を受けたことがあるが継続受診していない 者が一定数存在しており これらの対象者を継続受診に導くためのアプローチが求められる 40-50 代のうち 職場に機会を持たない者における検診受診経験の有無 昨年度 ( 乳 子宮は一昨年度含む ) 市の検診を受けた受けたことがあるが継続受診していない 1 度も受けたことがない 胃がん n=684 8.3% 23.8% 67.8% 肺がん n=723 7.1% 14.0% 79.0% 大腸がん n=724 8.7% 23.6% 67.7% 乳がん ( 視触診 + マンモグラフィ ) n=372 41.9% 8.1% 50.0% 子宮がん n=372 45.2% 29.7% 25.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% *41 歳 59 歳のうち 各がん検診について 職場に機会がない 分からない と答えた者の調査データを用いた 5

まとめ 個別受診勧奨 再勧奨の対象とすべき住民層 1) 効果的と考えられるアプローチ ( 年代別 ) がん検診の導入年齢となる 40 歳には受診のきっかけの提供 国保加入者の少ない 40-50 代には個別 がん種別の受診勧奨 ( 制度を知らない人への制度の周知 受けたことがある人への継続受診の働きかけ ) 国保加入者の多くなる 60 代には特定健診との同時実施の促進 2) 住民に対する効果的なメッセージ 40-50 代において 忙しい が 最も多く 継続受診につながらない要素となっている 胃 肺 大腸がん検診では 会社の検診内容にないから受けない つまり市のがん検診受診制度をよく知らない傾向が見られる また乳 子宮がん検診では 面倒である 忙しい という意識が強く 検診の優先順位が下がっていると考えられる したがって 個別勧奨により 制度を知らない人に市の検診制度の周知を図るとともに 受けたことがある人への継続受診の重要性の周知を図ることが必要で お得感といったメリットや 検診の有効性の訴求を行っていくことが重要 受診歴の有無によりメッセージを変えて送り分けることも考えられる 6

子宮頸がん検診クーポン受診動向 2011 年度クーポン配布者 18,197 人の 2010 年度と 2011 年度の受診動向の比較 500 450 400 350 300 250 200 検診スタート 5 月末 クーポン送付 8 月 2 週 Ave.92 件 /1W クーポン再勧奨 10 月末 Ave.211 件 /1W 受診者 4.5 倍 4,229 件 / 年 23.2% 2011 年度 2010 年度 150 100 Ave.23 件 /1W 50 0 940 件 / 年 5.2% 1 八王子市では 2 年に 1 回の検診を勧めつつ 受診の機会を毎年度設けています 2 転入 転出 死亡等の要素は加味していません 7

乳がん検診 ( マンモ ) クーポン受診動向 2011 年度クーポン配布者 18,854 人の 2010 年度と 2011 年度の受診動向の比較 400 350 300 250 検診スタート 5 月末 クーポン送付 8 月 2 週 クーポン再勧奨 10 月末 Ave.184 件 /1W 受診者 4.6 倍 3,928 件 / 年 20.8% 200 150 Ave.97 件 /1W 2011 年度 2010 年度 100 Ave.26 件 /1W 50 0 856 件 / 年 4.5% 1 八王子市では マンモグラフィによる乳がん検診を 2 年に 1 回としていますが クーポン利用に限り受診可としました 2 転入 転出 死亡等の要素は加味していません 8

大腸がん検診クーポン受診動向 2011 年度クーポン配布者 38,338 人の 2010 年度と 2011 年度の受診動向の比較 500 450 400 350 300 250 200 150 100 検診スタート 5 月末 Ave.39 件 /1W クーポン送付 8 月 2 週 Ave.150 件 /1W クーポン再勧奨 10 月末 Ave.271 件 /1W 受診者 4.9 倍 5,861 件 / 年 15.3% 男 1852 女 4052 2011 年度 2010 年度 50 0 1,196 件 / 年 3.1% 男 281 女 915 転入 転出 死亡等の要素は加味していません 9

受診勧奨例 乳がん検診 ( ポジティブ ) 10

子宮頸がん検診受診勧奨予約動向 2009 年度と 2010 年度クーポン受診者 2 年後の受診予約動向の比較 180 160 140 120 100 検診スタート 5 月末 受診勧奨 11 月 16 日 Ave.81 件 /1W 予約率 2 倍 予約率 33.8% 1,324/3,916 80 60 40 Ave.17 件 /1W 2012 年度 2011 年度 20 0 Ave.16 件 /1W 予約率 16.9% 607/3,588 1 八王子市では 2 年に 1 回の検診を勧めつつ 受診の機会を毎年度設けています 2 転入 転出 死亡等の要素は加味していません 3 予約動向のため カラ予約や二重予約が含まれ最終的な受診者数 受診率とは一致しません 4 事業は東京都医療政策包括補助メニューがん検診受診率向上事業 ( 補助率 10/10) を活用して行いました 11

乳がん検診受診勧奨予約動向 2009 年度と 2010 年度クーポン受診者 2 年後の受診予約動向の比較 350 300 250 200 検診スタート 5 月末 受診勧奨 10 月 26 日 Ave.129 件 /1W 予約率 2 倍 予約率 48.1% 2,522/5,239 150 100 Ave.30 件 /1W 2012 年度 2011 年度 50 0 Ave.35 件 /1W 予約率 24.0% 1,313/5,477 1 八王子市では 視触診のみとマンモグラフィ併用の乳がん検診を実施しており 両者合わせた予約状況です 2 転入 転出 死亡等の要素は加味していません 3 予約動向のため カラ予約や二重予約が含まれ最終的な受診者数 受診率とは一致しません 4 事業は東京都医療政策包括補助メニューがん検診受診率向上事業 ( 補助率 10/10) を活用して行いました 12

八王子市の受診勧奨 今後の方向性 がんによる早すぎる死を防ぐために 受診率向上効果の確認された あるいはあると思われる取組みを実施していく 40 歳のキッカケがん検診 クーポン受診勧奨 & 再受診勧奨 2 年前クーポン受診者受診勧奨 指針内検診への誘導視触診 マンモ 特定健診同時実施大腸がん検診のセット化等 システム的な組込み キャンペーン的なものはこれらに組み合わせる 13

受診率向上イメージ 新規受診者 1/2 定着 + 職域等 1% 増 職域等受診者新規受診者継続受診者 20.0% 11.0% 13.5% 16.0% 18.5% 21.0% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 21.0% 22.0% 23.0% 24.0% 1 年目 2 年目 3 年目 4 年目 5 年目 22 年度アンケートをもとにした八王子市がん検診受診者構成モデルを一部改編 14

八王子市がん予防推進計画平成 25~29 年度 早すぎる 基本理念 がん にならない がん による死を防ぐ笑顔あふれる健康なまちづくり 基本方針 1. がんによる早すぎる死を防ぐ 対策の推進社会や子育ての担い手である働き盛り世代のがん死亡を防ぐための施策を実施します 2. 生活習慣病としてのがん予防策の推進保健医療計画との共通指標により がんにならないための予防策を推進します 3. がん予防の啓発活動とがん教育の充実市民協働の取り組みや 若年層や家庭への取り組みを進めていきます 15

科学的根拠に基づいたがん検診による死亡率減少のための 3 つの段階 5 本市では 効果あるがん検診を推進しており より高い水準を目指しています 有効な検診をより確かな質でより多くの人に 科学的に死亡率減少効果が明らか 検診の質の向上と維持 受診率を向上させる STEP.1 がん検診の方法等の検討 ( がん検診アセスメント ) がん検診を行うことで がん死亡率を確実に減少させうるか 国内外の研究を科学的に吟味し 対策型検診として実施すべきか否かの判断を ガイドライン としてまとめ 有効ながん検診を明らかにすることです STEP.2 がん検診の事業評価 精度管理 ( がん検診マネジメント ) 有効性の確立したがん検診でも 正しく実施しなければ真の効果を発揮できません そのため 現状のがん検診が正しく行われているかどうか検証しながら 不十分な点を改善し 精度を維持 向上させていくことが重要です STEP.3 受診率対策 有効性の確立したがん検診を高い精度で実施しても 多くの人が受診しなければがん死亡率の減少は達成できません 受診者の方々にがん検診に関する正しい知識を持っていただき 適正に受診していただくための対策が重要となります がん検診の 3 本の柱はいずれか 1 本でも欠けていると 目標に到達できません 3 本の柱が互いに支え合うことで 当初の目的であるがんの死亡率の減少が達成できます 本編では これを 3 段跳びになぞらえて ホップ ステップ ジャンプとしています 5 がん検診は誤解だらけー何を選んでどう受ける 斉藤博 (NHK 出版生活人新書 2009/11) を参考に作成 16

八王子市のがん予防推進計画に盛り込んだがん検診 5 つの目標 今回の検討の過程で明らかになったことの1つとして 本市には根付いた がん 撲滅のための高い潜在能力があることが判りました それを活かすべく設定されたのが下記の5つの目標です 1 2 3 4 5 科学的根拠に基づくがん検診の実施 ( より適切な方法 間隔による ) 都内区市で精密検査受診率 1 位がん検診の質の高さを表す各指標 7の目標値クリア( 全国の上位 10%) 国のがん検診事業評価チェックリスト 8の遵守率 100% 受診率を上げ続ける (40 50 歳代から 50% を目指す ) 7 検診の質の高さを表す各指標 要精検率 ( 受診者のうち 要精密検査となる人の割合 ) 精検受診率 ( 要精密検査となった人のうち 精密検査を受診した割合 ) 陽性反応的中率 ( 要精密検査となった人のうち がんが見つかった人の割合 ) がん発見率 ( 受診者のうち がんが見つかった人の割合 ) などがある 8 チェックリスト ここで触れているチェックリストとは国の がん検診事業評価のためのチェックリスト 市町村用 を指す 検診対象者 / 受診者の情報管理 / 要精密検査率の把握 / 精密検査の有無と受診勧奨 / 精密検査結果の把握 / 検診機関の委託などの 6 分野 37 項目 17

守ろう! 健康 受けよう! がん検診 八王子市 18