ICUにおける 鎮痛・鎮静・せん妄管理

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

スライド 1

非心臓手術後高齢者のせん妄予防にデクスメデトミジンは有効か?

PowerPoint プレゼンテーション

SBOs- 3: がん診断期の患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 4: がん治療期 ; 化学療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 5: がん治療期 ; 放射線療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 6: がん治療期

PowerPoint プレゼンテーション

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

CAM-ICU

要望番号 ;Ⅱ 未承認薬 適応外薬の要望 ( 別添様式 1) 1. 要望内容に関連する事項 要望 者 ( 該当するものにチェックする ) 優先順位 学会 ( 学会名 ; 日本ペインクリニック学会 ) 患者団体 ( 患者団体名 ; ) 個人 ( 氏名 ; ) 2 位 ( 全 4 要望中 )

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

Clinical ques,on 2014 年 10 月 06 日 JHOSPITALIST Network 高齢者のせん妄 亀田総合病院総合内科 後期研修医安藤尚子 監修佐田竜一 分野 : 精神科テーマ : 予防 診断 治療

種の評価基準により分類示の包括侵襲性指行為の看護師が行う医行為の範囲に関する基本的な考え方 ( たたき台 ) 指示のレベル : 指示の包括性 (1) 実施する医行為の内容 実施時期について多少の判断は伴うが 指示内容と医行為が1 対 1で対応するもの 指示内容 実施時期ともに個別具体的であるもの 例

<4D F736F F D208FC797E1834E E E291E F090E >

研修プログラム モデル例

せん妄の基本

日本臨床麻酔学会 vol.30

Microsoft Word - ★9. Preop opioid treatment.Schug-EE.docx

慈恵 ICU 勉強会 友利昌平

抗精神病薬の併用数 単剤化率 主として統合失調症の治療薬である抗精神病薬について 1 処方中の併用数を見たものです 当院の定義 計算方法調査期間内の全ての入院患者さんが服用した抗精神病薬処方について 各処方中における抗精神病薬の併用数を調査しました 調査期間内にある患者さんの処方が複数あった場合 そ

PowerPoint プレゼンテーション

研修プログラム モデル例

PowerPoint プレゼンテーション

3) 適切な薬物療法ができる 4) 支持的関係を確立し 個人精神療法を適切に用い 集団精神療法を学ぶ 5) 心理社会的療法 精神科リハビリテーションを行い 早期に地域に復帰させる方法を学ぶ 10. 気分障害 : 2) 病歴を聴取し 精神症状を把握し 病型の把握 診断 鑑別診断ができる 3) 人格特徴

PowerPoint プレゼンテーション

Bispectral indexを用いた鎮静評価の有効性


PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D2082A8926D82E782B995B68F E834E838D838A E3132>


14栄養・食事アセスメント(2)

というもので これまで十数年にわたって使用されてきたものになります さらに 敗血症 sepsis に中でも臓器障害を伴うものを重症敗血症 severe sepsis 適切な輸液を行っても血圧低下が持続する重症敗血症 severe sepsis を敗血症性ショック septic shock と定義して

頭頚部がん1部[ ].indd

生命維持療法の中止ガイドライン

敗血症の定義におけるSIRS Criteria.pptx

パスを活用した臨床指標による慢性心不全診療イノベーション よしだ ひろゆき 福井赤十字病院クリニカルパス部会長循環器科吉田博之 緒言本邦における心不全患者数の正確なデータは存在しないが 100 万人以上と推定されている 心不全はあらゆる心疾患の終末像であり 治療の進步に伴い患者は高齢化し 高齢化社会

<4D F736F F F696E74202D CE899E97CD8CFC8FE395D22882B982F196CF29>

葉酸とビタミンQ&A_201607改訂_ indd

認定看護師教育基準カリキュラム

スライド 1

日本臨床麻酔学会 vol.34

表 1 スケール導入までの経過 年スケール普及するための方法勉強会の内容 2007 RASS 2008 CAM-ICU 2009 BPS CAM-ICU 評価スタート RASS ー 3~ + 4 RASS による基準線評価 RASS ー 4, ー 5 各スケール活用 医師と共有

ン (LVFX) 耐性で シタフロキサシン (STFX) 耐性は1% 以下です また セフカペン (CFPN) およびセフジニル (CFDN) 耐性は 約 6% と耐性率は低い結果でした K. pneumoniae については 全ての薬剤に耐性はほとんどありませんが 腸球菌に対して 第 3 世代セフ

透析看護の基本知識項目チェック確認確認終了 腎不全の病態と治療方法腎不全腎臓の構造と働き急性腎不全と慢性腎不全の病態腎不全の原疾患の病態慢性腎不全の病期と治療方法血液透析の特色腹膜透析の特色腎不全の特色 透析療法の仕組み血液透析の原理ダイアライザーの種類 適応 選択透析液供給装置の機能透析液の組成抗

PowerPoint プレゼンテーション

系統看護学講座 クイックリファレンス 2012年 母性看護学

為化比較試験の結果が出ています ただ この Disease management というのは その国の医療事情にかなり依存したプログラム構成をしなくてはいけないということから わが国でも独自の Disease management プログラムの開発が必要ではないかということで 今回開発を試みました

95_財団ニュース.indd

The new england journal of medicine original article Long-Term Cognitive Impairment after Critical Illness P.P. Pandharipande, T.D. Girard, J.C. Jacks

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

Epilepsy2015

Ⅰ. 当院の現状 1999 年に日本看護協会が策定したガイドラインより転倒を予測するための転倒リスクアセスメントツールの有用性が示され 当院でも 転倒予防を目的に入院患者の転倒の危険度を予測し 2003 年から転倒アセスメントシートを使用していた しかし 年間転倒事象数は約 500 件あり 骨折等の

呼吸ケア 人工呼吸器の基礎 4: アラームと対応 アラーム 人工呼吸器のみならず医療機器を使用する場合 患者の状態や医療機器自体の異常を発見するために必要なのがアラームです したがって アラームが適切に設定され さらに医療従事者の耳に届く適切な音量に設定されていないと 異常の早期発見や対応の遅れにつ

長野県立病院機構長野県立こども病院小児集中治療科 救急集中治療 蘇生用品 緊急薬剤 用法 用量早見表 新生児 - 乳児 (3-5kg) 乳児 (1) (6-7kg) 乳児 (2) (8-9kg) 幼児 (1) (10-11kg) 幼児 (2) (12-14kg) 幼児 (3) (15-18kg) 学

スライド タイトルなし

めまい

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D2089BB8A7797C C B B835888E790AC8C7689E6>

Microsoft Word - 都道府県向け報告書

MRC_score_日本語テキスト.indd

Transcription:

ICU における 鎮痛 鎮静 せん妄管理 日本大学医学部救急医学系救急集中治療医学分野古川力丸 ( こがわりきまる )

ちんせい の新しいガイドライン出ました 米国集中治療医学会 (SCCM) の鎮静ガイドライン CCM 2002; 30: 119-41 2012 年 SCCM 総会にて内容が発表 ( 流出!?) 2013 年 SCCM 総会に合わせてパブリッシュ Clinnical practice guidelines for the management of Pain, Agitation, and Delirium in Adult Patients in the Intensive Care Unit CCM 2013; 41: 263-306

新ガイドライン スポンサー組織 : ACCM(American College of Critical Care Medicine) SCCM(Society of Critical Care Medicine) ASGP(American Society of Health- System Phermacists) 2006 年からタスクフォース活動開始 チームリーダーは Dr. Juliana Barr(Stanford Univ.) 21 名からなる他職種チーム

key word ipad ICU-Pain, Agitation and Delirium

新しい人工呼吸患者管理方針 ABCDE バンドル A Awaken the patient daily(sedation Cessation) B Breathing(daily interruption of mechanical ventilation) C Coordination(A + B) Choice of sedation or analgesic exposure D Delirium monitoring and management E Early mobility and Exercise Chest 2010; 138: 1224

鎮痛

WHO 疼痛ラダー 痛みの残存ないし 増強 ステップ 1 軽度の痛み 痛みの残存ないし 増強 ステップ 2 軽度から中等度の強さの痛み 弱オピオイドリコ酸コデインオコシコドン がんの疼痛からの解放 ステップ 3 中等度のから高度の強さの痛み 強オピオイドモルヒネフェンタニルオキシコドン 非オピオイド ± 鎮痛補助薬 ± 非オピオイド ± 鎮痛補助薬 ± 非オピオイド ± 鎮痛補助薬

苦痛 身体的苦痛 創痛 チューブ類による痛み 違和感 人工呼吸器との不同調 疾患によるもの ( 癌 低酸素 呼吸困難感など ) 体位 嘔気 掻痒感 精神的苦痛 不安 不理解 摂食 排せつ 清潔 睡眠のニードが満たされない プライバシーが確保されない

その他の痛みの治療についての新 ガイドライン 1 侵襲的な手技を行う際にも鎮痛薬の投与を考慮する (+2C) 神経因性疼痛以外では静注オピオイドを第一選択とすることを推奨する (+1C) 全ての静注オピオイドは同等と考えられる (C) オピオイドの総投与量を減量するため もしくは副作用を減らすために非オピオイド性鎮痛薬の併用もしくは切り替えを検討する (+2C) 神経因性疼痛に対してはガバペンチンやカルバマゼピンの追加が推奨される (+1A)

経口気管挿管は痛い行為なのか? 気管挿管時のみならず 経口気管挿管管理中には相応の痛みを伴う 気管挿管時の薬剤選択 ( 麻酔時 緊急時 ) 経口挿管人工呼吸管理中のオピオイドの使用 気管切開後は 早めの鎮痛薬投与 リラクゼーションなどの非薬物による手段を抜管まで行うことを推奨する (+1C) 人工呼吸器患者では鎮痛ありきの鎮静がよいのかもしれない (+2B)

ICU に入室する患者の多くは疼痛を感じており とくに気管吸引 体位交換に伴う疼痛が大きいとされている Jm J Crit Care 2002 11 415 倫理上 診断で疼痛の知覚が必要である場合を除き 適切な疼痛管理を受ける権利を有する CCM 2002 30 s97 成人の ICU 患者は安静時 ケア時も常に痛みを感じている (B) とくに 心臓手術の患者は痛みをしばしば感じているが治療されていないことが多い (B) ICU での処置 手技には疼痛を伴うことが多い (B)

その他の痛みの治療についての 新 ガイドライン 腹部大動脈瘤術後の患者には胸椎硬膜外麻酔を推奨する (+1B) 腰椎硬膜外麻酔は推奨しない (A) 胸部の手術や非血管手術では胸椎硬膜外麻酔はエビデンス不十分のため推奨しない (B) 外傷の四肢骨折には胸椎硬膜外麻酔を考慮 (+2B) 内科系 ICU 患者には硬膜外麻酔や局所麻酔の併用はエビデンス不足のため推奨せず

痛みのアセスメント 成人 ICU 患者では ルーチンの疼痛評価を推奨する (+1B) 自ら痛みを訴えることのできない ICU 患者では BPS などの客観的評価を行う 他の ICU 患者における妥当性 外国語での妥当性については検討が必要 (B) バイタルサインを痛みの指標としない方がよい (- 2C) ( バイタルサインをスコアに組み込むことは推奨 : +2C)

疼痛スコア Numeric Rating Scale(NRS) : 今まで経験した一番痛い痛みを 10 として 今の痛みを数値化してもらう Visual Analog Scale(VAS) : 疼痛の程度を 10 cmの直線上で示してもらう NRS は VAS よりも理解が容易であり 道具も必要ないため ICU における疼痛スケールとして頻用されている CCM 2002 30 s97

鎮痛に関するガイドラインまとめ 全ての ICU 患者は痛みを伴うと思え 鎮痛薬の 1st 選択はオピオイド静注 神経因性疼痛はガバペンチン 痛みもスケール評価が必要 鎮痛補助薬や硬膜外麻酔も患者によっては有用

鎮静

鎮静薬の種類について ミダゾラム : 安価 ミダゾラム及び代謝産物が腎不全時には長時間効果が残存する 欧米ではロラゼパムが使用されることが多い プロポフォール : 肝代謝 脂肪をリッチに含むため 高脂血症に注意 半減期が短い デクスメデトミジン : 呼吸抑制が少ないとされる 保険適応上の制限があり 人工呼吸管理中でなければ用いることができない

鎮静薬の選択に関して 副作用を考慮して 嫌な薬剤を避ける 少しくらい血圧が下がっても大丈夫なのか? 徐脈に耐えられるのか? 呼吸抑制が発生してもいいか? 代謝経路は大丈夫か?( 肝不全 腎不全など ) 非ベンゾジアゼピン系鎮静薬 ( プロポフォール デクスメデトミジン ) がベンゾジアゼピン系鎮静薬 ( ミダゾラム ロラゼパム ) に比べて臨床的アウトカムを改善させるために好まれるかもしれない (+2B)

鎮静の評価 RASS と SAS は最も妥当性のある信頼できる指標 (B) BIS などの客観的モニターは主観的モニターの代用とするには不適切 (-1B) 筋弛緩管理中や昏睡状態など 客観的モニタリングが困難な患者では上記客観的モニタリングを併用することを考慮 (+2B)

鎮静の管理法 過鎮静は人工呼吸器時間や ICU 滞在日数が長引く要因となる NEJM 2000; 342: 1471-7 Lancet 2008; 371: 126-34 浅い鎮静レベル (light sedation) を保つことと 臨床的アウトカムが関連している (B) 臨床的に禁忌でなければ deep sedation より light sedation をめざして鎮静薬を調節することを推奨する (+1B)

浅い鎮静は怖い? 浅い鎮静群と深い鎮静群の比較研究 浅い鎮静群では人工呼吸器管理期間がおよそ 1 日短縮 ICU 滞在日数も 1.5 日短縮した 事故抜管 不穏 身体抑制 再挿管 気管切開などの確立は両群間で差はなかった Crit Care Med 2009; 37: 2527-34 鎮静薬の dairy interruption( 後述 ) か light sedation での管理をルーチンに行うことを推奨する (+1B)

新 ガイドライン鎮静に関するいろいろ 環境や 光 音を調節したり ケアの時間の工夫によって夜間の睡眠をとらせるように工夫する (+1C) 眠りやすい換気モードについてはエビデンス不足

鎮静に関するガイドラインまとめ 鎮静薬は非ベンゾジアゼピンが有用 デクスメデトミジンが臨床的アウトカムの改善と関連 鎮静はスケールを用いて評価する Sedation vacation がスタンダードだが light sedation でも OK

せん妄

せん妄の判断 注意を集中できない 環境 周囲の認知ができない 日内変動 時間での変動がある せん妄を引き起こしうる原因 ( 身体疾患の異常 ) がある 興奮 ( 不穏 ) のみがせん妄ではないことに注意 Hyper active derilium Hypo active derilium (quiet derilium) Mixed derilium

ICU 症候群という用語は せん妄の原因を環境に求め 医学的な原因の探索を怠る原因となる Arch Intern Med 2000 160 906 せん妄は 人工呼吸を必要としない ICU 患者の 48% Crit Care 2005 9 R375 人工呼吸患者では 44-80% がせん妄と判定される JAMA 2001 286 2703 CCM 2005 33 1260 ICM 2007 33 1726)

せん妄は人工呼吸患者において死亡率の予測因子 JAMA 2004 291 1753 CCM 2004 32 2254 人工呼吸患者のせん妄のうち 過活動性せん妄は 0-1% であり 低活動性せん妄は 88-90% 混在型が 12% とする報告もある ICM 2007 33 1726 せん妄は ICU 患者の予後を悪化させる (A) ICU 滞在や入院の期間を延長させる (A) ICU 退室後の認知機能の悪化に関連する (B)

せん妄のモニタリング せん妄アセスメントツールは CAM-ICU(Confusion Assessment Method for the ICU) が有名 ICDSC(Intensive Care Delirium Screening Checklist) は CAM-ICU よりも簡便で 患者の協力をほとんど要さない ICU 患者ではルーチンのせん妄モニタリングを推奨する (+1B) CAM-ICU と ICDSC がもっとも妥当性があり信頼できる指標 (A) ルーチンのせん妄モニタリングは実臨床でも実行可能である (B)

新 ガイドラインせん妄のリスクファクター 認知症 高血圧 アルコール多飲 入室時の重症度が背景因子として重要 (B) 昏睡はせん妄発症の独立危険因子 (B) オピオイドの使用とせん妄発症の関係は さまざまなデータがあり不明 (B) ベンゾジアゼピン系鎮静薬はせん妄のリスクとなるかもしれない (B) プロポフォールとせん妄発症を関連付けるデータは不十分 (C) 人工呼吸管理をされる ICU 患者ではベンゾジアゼピン系薬剤よりもデクスメデトミジンによる鎮静がせん妄頻度を減少させるかもしれない (B)

せん妄 昏迷 昏睡の原因 しばしば代謝性脳症の初期症状としてせん妄を呈する

せん妄の治療 ハロペリドール ( セレネース )2.5-5 mgを 2-4 時間毎に増量 高齢者では半量 8 時間ごと 必要に応じて 20-30 分ごとに追加投与 落ち着いたらトータル使用量の 1/4 量を 8 時間毎 せん妄期間短縮のエビデンスはない 非定型向精神病薬 : リスペリドン ( リスパダール ) クエチアピン ( セロクエル ) オランザピン ( ジプレキサ ) など 非定型向精神病薬はせん妄の期間を短縮するかも (C) ハロペリドールとの併用はやめた方がよい (-2C) QT 延長や TdP の既往 リスクがある場合は避ける (-2C) アルコールやベンゾジアゼピンの離脱症状でなければ ヘ ンソ シ アセ ヒ ン系よりもデクスメデトミジンの方がせん妄期間を減少させるかもしれない (+2C)

新 ガイドラインせん妄の予防 できる限り早期に患者を動かすと せん妄の頻度や期間を減少することができる (+1B) ICU 患者に対するせん妄予防の薬剤は データ不十分なため推奨しない (C) 薬物と非薬物を組み合わせての予防も同様 (C) デスクメデトミジンによるせん妄予防はデータ不十分なため推奨しない (C)

せん妄に関するガイドラインまとめ せん妄もスケールを用いて評価 せん妄へのアプローチは包括的患者管理で臨む デクスメデトミジンはせん妄に有用 ただしせん妄予防を目的には使用しない

ICU とは インテンシブ ケア ユニット 大切なことは 場所 ではなく ひと その場所に どんな医療スタッフがいるのか 他職種でのチーム アプローチを推奨する (+1B) ( プロトコル作成 ガイドライン使用のチェックリスト ラウンドを業務内容に含める )

Fin