目次 Ⅰ 外来 1 アンケート様式 1 2 アンケート集計結果 2 Ⅱ 入院 1 アンケート様式 17 2 アンケート集計結果 18 Ⅲ 分析 31

Similar documents
27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 内科 循環器内科 神経内科 緩和ケア内科

平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】

2017年度患者さん満足度調査結果(入院)

PowerPoint プレゼンテーション

ポートフォリオ分析レポート 2018/1/12 調査名 患者満足度調査 ( 病院 - 入院 ) KPI 7. 家族や知人に当院を紹介したいと思いますか 対象集団 施設名大阪みなと中央病院 分析対象 入院環境について (1) 人数 77 名男性 37 名女性 30 名 A B C D E F G H

人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 06 月 27 日 ~ 平成 29 年 07 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

(3) 共通事項 原則, 調査対象期間における全ての患者を対象とする ただし, 以下の患者等についてはこの限りではない 1 記載を拒んだ患者及び患者家族 2 記載困難な患者及び患者家族 3 患者が記載困難であり, 患者家族がいない場合 評価は6 段階とし, :5 ほぼ :4 ふつう :3 少し :2

入 院 入院問 1 アンケートにお答えいただいている方はどなたですか 1) 性別 2) 年齢 80~89 歳, 7.1% 90 歳 ~, 0.0% ~19 歳, 1.1% 20~29 歳, 4.9% 30~39 歳, 11.5% 男性 52.3% 女性 47.7% 70~79 歳, 25.3% 40

最終.indd

水光No49 最終.indd

Microsoft PowerPoint - gennjyou.ppt [互換モード]

診療科番号 当院では より患者さんに満足いただける病院となるため 病院サービスについてのアンケートを実施しています ぜひ ご協力をお願いいたします 説明 設問ごとに あてはまる数字 つに をつけてください このアンケートは統計的に分析されるため 回答から個人が特定されることはありません また アンケ

名称未設定

[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111

1. 北海道 ( 医師数データ集 )(218 年版 ) 目次 北海道 南渡島医療圏 南檜山医療圏 北渡島檜山医療圏 札幌医療圏 後志医療圏 南空知医療圏 中空知医療圏 北空知医

沼津港の景観の現況と課題

広報誌42号-表紙2

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日)

2016 年顧客満足度調査集計結果 全体 全体の集計 目次 年顧客満足度調査集計結果 全体 1 ページ 株式会社ニチイ学館 年顧客満足度評価集計表 全体 2ページ 年利用者回答結果一覧 全体 3ページ サービス名 年利用者回答詳細結果 全体 4

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

小規模多機能型居宅介護・介護予防小規模多機能型居宅介護サービス

Uモニ  アンケート集計結果

患者の流れ ( 図 1) 共立蒲原総合病院組合地域医療支援室 介護施設 療養病棟 介護老人保健施設 ( 芙蓉の丘 ) ショートステイ 他医療機関 一般病棟急性期亜急性期 入院指示 訪問看護ステーション 医院クリニック 自宅 健康診断センター 集団健診人間ドック 法人契約者個人契約者 (2) 亜急性期

TOHOKU UNIVERSITY HOSPITAL 今回はすこし長文です このミニコラムを読んでいただいているみなさんにとって 救命救急センターは 文字どおり 命 を救うところ という印象が強いことと思います もちろん われわれ救急医と看護師は 患者さんの救命を第一に考え どんな絶望の状況でも 他

沿  革

untitled

目次 1 調査概要 1 (1) 調査目的 (2) 実施日時 (3) 実施場所 (4) 対象者 (5) 実施方法 (6) 回答総数 アンケートの様式 2 2 市民課窓口アンケート結果 3 (1) 設問項目別の結果 (2) 昨年度との比較 (3) 利用者の声 3 窓口サービスの向上のために 13

クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word _アンケート集計書HP版 .docx

H1

新潟県「夢おこし」政策プラン推進のための意識調査

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B9957B8CA78BA68B6389EF B83678C8B89CA82BD82CE82B188C432>


Microsoft Word _発刊にあたって.doc

ASOKA

2009年8月17日

来場者アンケート集計結果 / 実施概要

Ⅰ. 第 3 期がん対策推進基本計画 について 第 11 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会では 第 3 期がん対策推進基本計画 に記載されたがん診療連携拠点病院に新たに求められる機能について 都道府県レベルでの取り組み状況を共有し 今後のがん診療連携拠点病院の活動について議論していくことを予


44_

診療所ごとの診療状況 一方 診療所では 外来診療を実施 と回答した診療所は 73 か所 (36.3%) 入院診療を実施 と回答した病院は 2 か所 (1.0%) となっており いずれも実施していない との回答が 124 か所 (61.7%) であった 診療所のてんかん診療実施状況 ( 有効回答数 =

10_12A-20.pdf

<4D F736F F F696E74202D D30335F8DE C8D6293EC A8D F91E590BC E712

1

サークル名

「訪問診療において看護師が同席する意義とメリットについて」

名古屋大学医学部附属病院診療申込書

訪問介護事業所の役割 1 訪問介護計画や手順書への記載居宅サービス計画に通院介助及び院内介助の必要性が位置付けられている場合に限り 訪問介護サービスとして 介助が必要な利用者が 自宅から病院 受診手続きから診察 薬の受け取り 帰宅までの一連の行為を円滑に行うために訪問介護員が行うべき援助内容を訪問介

地域医療連携部

< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>

02 入職 (1 年目 ) 2 写真 ( 脇さん ) No.1 就活している学生の皆さんへ! 私の場合は 条件がかなり限定的だったため 決めやすかったのですが 病院の特徴と薬剤科がどのような仕事内容なのかをしっかり説明して頂ける病院にしました それは 入職後に望んだ条件ではないのが分かったとしても

Q1:性別

P01-16

Q2 なぜ上記の疾患について服薬指導が大変だと思いますか インフル エンザ その場で吸入をしてもらったほうがいいけれど 時間がかかるのと 熱でぼーっ 一般内科門前薬局 としていると 理解が薄い 患者さんの状態が良くないことが多い上に 吸入薬を中心に 指導が煩雑である から 小児科門前薬局 吸入薬の手

日本メドトロニック インスリンポンプご使用に関するアンケート アンケートのご回答はお一人様 1 回限りでお願い致します 項目 1 お客様情報 インスリンポンプご使用情報について 1.1 患者様ご本人ですか? ご本人 患者様のご家族 患者様の介護者 又は医療従事者 1.2 患者様の性別をお聞かせ下さい

スライド 1

広報誌43号

目次 1. 地域医療連携パスとは 肝疾患医療連携パスの運用方法について... 3 (1) 特長 (2) 目的 (3) 対象症例 (4) 紹介基準 (5) 肝疾患医療連携パスの種類 (6) 運用 3. 肝疾患医療連携パス... 7 (1) 肝疾患診断医療連携パス ( 医療者用 : 様式

< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>

別表第 17( 第 21 条関係 ) 種類支給される職員の範囲支給額 1 放射線業務手当 2 病棟指導手当 3 死後処置手当 4 夜間看護等手当 循環器 呼吸器病センター及びがんセンターに所属する職員 ( 放月額 7,000 円射線科医師及び診療放射線技術者を除く ) がエックス線の照射補助作業に従

<様式2> 個人情報ファイル簿(単票)

I

東村山市市民ステーション サンパルネ 利用者アンケート アンケート回収期間 回収枚数 512 枚 前年回収比率 149.7% 平成 30 年 11 月 1 日 ( 木 )~ 11 月 30 日 ( 金 ) 前年同期回収枚数 342 枚 集計表 ( マシンジム ) 回収枚数 58 枚 <1. 利用者の

Microsoft PowerPoint - ★県説明資料(読稿入り)

広報誌みなと No.38


2009年8月17日

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

満足度調査 単純集計結果

(Microsoft PowerPoint - \201y\222\371\220\ \201z\220A\227\3215\222e\203\214\203|\201[\203g.ppt)

<4D F736F F D208C8B8A6A90DA90478ED28C CC82C482D182AB2E646F63>

< E969E91AB937892B28DB AAE90AC94C52E786C73>

川口工業総合病院 広報誌

Microsoft Word - 03 大腸がんパス(H30.6更新).doc


訪問審査当日の進行表 審査体制区分 1: 主機能のみ < 訪問 2 日目 > 時間 内容 8:50~9:00 10 分程度休憩を入れる可能性があります 9:00~10:30 薬剤部門 臨床検査部門 画像診断部門 地域医療連携室 相談室 リハビリテーション部門 医療機器管理部門 中央滅菌材料部門 =

設問 2 ご自身で既に公的年金の他に何か準備をしていますか 空欄, 28 件, 1% 2. いいえ, 1216 件, 37% 1. はい, 2013 件, 62% ご自身で既に公的年金の他に何か準備をしている ( 1. はい ) との回答は 62% と多く 準備していない ( 2. いいえ ) は

< 糖尿病療養指導体制の整備状況 > 療養指導士のいる医療機関の割合は増加しつつある 図 1 療養指導士のいる医療機関の割合の変化 平成 20 年度 8.9% 平成 28 年度 11.1% 本糖尿病療養指導士を配置しているところは 33 医療機関 (11.1%) で 平成 20 年に実施した同調査

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

地域の皆さまとともに あいおいニッセイ同和損保コミュニケーションレポート

2009年8月17日

褥瘡発生率 JA 北海道厚生連帯広厚生病院 < 項目解説 > 褥瘡 ( 床ずれ ) は患者さまのQOL( 生活の質 ) を低下させ 結果的に在院日数の長期化や医療費の増大にもつながります そのため 褥瘡予防対策は患者さんに提供されるべき医療の重要な項目の1 つとなっています 褥瘡の治療はしばしば困難

きずな 第9号.indd

1 がんに対する印象 認識について (1) がんに対する印象 問 1 あなたは, がんについてどのような印象を持っていますか この中から 1 つだけお答えください こわいと思わない( 小計 ) 22.4% 24.6% こわいと思わない 12.1% 13.6% どちらかといえばこわいと思わない 10.

がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な

ンパ浮腫外来業務および乳腺外来業務で全日および半日をそれぞれ週に 2 日に変更する さくら 9 は現状の外来業務として平日の全日に 4 名を助勤しているが これに加え さらに輸血業務として 1 名を助勤し 計 5 名を助勤していきたいと考えている さくら 8 は新たに児童精神科外来業務として全日を週

untitled

医師等の確保対策に関する行政評価・監視結果報告書 第4-1

平成 29 年 12 月 19 日知床五湖の利用のあり方協議会 ( 第 37 回 ) 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数

医師確保のための実態調査(H )

Microsoft Word - 05FAQ(医科)

<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>

Microsoft PowerPoint - 薬物療法専門薬剤師制度_症例サマリー例_HP掲載用.pptx

がん患者会・がん患者サポートグループ共催 がん医療セミナー

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

P01-16

2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6

Transcription:

患者度調査報告書 ( 平成 29 年 6 月実施 ) 共立蒲原総合病院 患者度調査 ワーキング グループ

目次 Ⅰ 外来 1 アンケート様式 1 2 アンケート集計結果 2 Ⅱ 入院 1 アンケート様式 17 2 アンケート集計結果 18 Ⅲ 分析 31

外来患者様アンケート 当院では ひとりでも多くの患者様によりいただける病院に なることを目指し 病院サービスの改善に取り組んでおります 皆 様のご意見をお聞かせください アンケートは無記名ですので患者様が特定されることはありま せん 結果はアンケート以外には使用致しませんので ご協力をお 願い申し上げます 該当する欄に またはご意見等をご記入ください 記入者 ( 印をつけてください ) 患者様ご本人 患者様ご家族 代理記入 1. 患者様についてお聞きします 性別 年齢を教えて下さい 男女年齢歳 お住まいはどちらですか? 静岡市内 ( 清水区蒲原地区 清水区由比地区 ) 静岡市内 ( 上記以外 ) 富士市内 ( 富士川地区 ) 富士市内 ( 左記以外 ) 富士宮市内 ( 芝川地区 ) 富士宮市内 ( 左記以外 ) 県内県外 来院の手段を教えてください バスタクシー車 ( 自分で運転 ) 家族等の送迎自転車徒歩 他 ( ) 帰宅の手段を教えてください バスタクシー車 ( 自分で運転 ) 家族等の送迎自転車徒歩 他 ( ) 本日の受診科は?( 複数回答可 ) 婦人科眼科泌尿器科皮膚科 内科神経内科耳鼻科整形外科 小児科外科脳神経外科透析 呼吸器科リハビリ他 ( ) 当院のご利用は? 初めて 2 回目以降 2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は? 前の病院 診療所から紹介された 家族 知人に勧められた 診療科が多く安心できる かかりつけの医師がいる 医師 看護師が親切だから 医療設備が整っている 自宅 勤務先から近い 以前から利用している ホームページを見た その他 ( ) ( 複数回答可 ) 3. 病院サービスについてお聞きします 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 総合受付について 受付の手続きはわかりやすかったですか? 説明はわかりやすかったですか? 各科受付について 診察の手続きは わかりやすかったですか? 説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 診療について 医師の説明は わかりやすかったですか? 医師は 話しやすかったですか? 看護師 看護スタッフの説明は わかりやすかったですか? 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? リハビリ治療の説明は わかりやすかったですか? 検査について 採血の手続きは わかりやすかったですか? 検査の受付や手続きは わかりやすかったですか? 検査についての説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 会計について 会計の手続きは わかりやすかったですか? 職員の接遇 ( 身だしなみ 言葉づかい 態度 ) について 医師の対応は いかがでしたか? 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 薬局職員の対応は いかがでしたか? 受付職員の対応は いかがでしたか? 会計職員の対応は いかがでしたか? 施設面について 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 施設内の安全性は いかがでしたか? トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 売店 自動販売機は いかがでしたか? 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 病院全体について 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 全体として当院は いかがでしたか? 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか? ( 印をつけてください ) 1. とても思う 2. 思う 3. あまり思わない 4. まったく思わない 4. ご意見 ご要望についてご記入ください ご記入が終わりましたら アンケート回収箱に入れて下さい 不足満不1

Ⅰ 外来実施期間平成 29 年 6 月 12 日 ( 月 )~6 月 20 日 ( 火 ) 1. 回収結果 1-1 回収件数 日付 回答者数 6 月 12 日 232 6 月 13 日 219 6 月 14 日 221 6 月 15 日 152 6 月 16 日 133 6 月 19 日 145 6 月 20 日 151 合計 1,253 性別回答割合 男女未記入 1-2 性別 46.0% 53.0% 1.0% 区分回答者数構成比 男 577 46.0% 女 664 53.0% 未記入 12 1.0% 合計 1,253 100.0% 43.4% 55.1% 1.5% 1-3 年齢 区分 回答者数 構成比 10 歳未満 53 4.2% 10 歳代 20 1.6% 20 歳代 20 1.6% 30 歳代 33 2.6% 40 歳代 76 6.1% 50 歳代 135 10.8% 60 歳代 257 20.5% 70 歳代 317 25.3% 80 歳以上 269 21.5% 未記入 73 5.8% 10 歳未満 4.2% 3.0% 10 歳代 1.6% 1.2% 20 歳代 1.6% 1.3% 30 歳代 2.6% 2.7% 40 歳代 6.1% 6.9% 50 歳代 10.8% 10.9% 60 歳代 70 歳代 80 歳以上 計 1,253 100.0% 未記入 5.8% 5.7% 年齢別回答割合 20.5% 24.2% 21.5% 17.9% 25.3% 26.1% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 2

1-4 お住まいの地域 区分 回答数 比率 蒲原 由比地区 465 37.1% 静岡市内 ( 上記以外 ) 23 1.8% 富士川地区 399 31.8% 富士市内 ( 上記以外 ) 250 20.0% 芝川地区 45 3.6% 富士宮市 ( 上記以外 ) 56 4.5% 県内 4 0.3% 県外 4 0.3% 未記入 7 0.6% 静岡市内 ( 蒲原由比地区 ) 静岡市内 ( 上記以外 ) 富士市内 ( 富士川地区 ) 富士市内 ( 上記以外 ) 富士宮 ( 芝川地区 ) 富士宮 ( 上記以外 ) 県内県外未記入 地域別回答割合 1.8% 3.6% 4.5% 0.3% 0.3% 0.6% 37.1% 31.8% 20.0% 計 1,253 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% は質問項目無し 1-5 来院手段 ( 複数回答 ) 来院手段別回答割合 区分回答数比率 バス 96 7.7% バス タクシー 4.9% 7.7% タクシー 61 4.9% 車 ( 自分で運転 ) 54.5% 車 ( 自分で運転 ) 683 54.5% 家族等の送迎 302 24.1% 自転車 20 1.6% 徒歩 49 3.9% その他 78 6.2% 未記入 12 1.0% 計 1,301 家族等の送迎自転車徒歩その他未記入 24.1% 1.6% 3.9% 6.2% 1.0% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 は質問項目無し 1-5 帰宅手段 ( 複数回答 ) 来院手段別回答割合 区分回答数比率 バス 104 8.3% バス タクシー 4.2% 8.3% タクシー 53 4.2% 車 ( 自分で運転 ) 53.2% 車 ( 自分で運転 ) 667 53.2% 家族等の送迎 23.1% 家族等の送迎 289 23.1% 自転車 16 1.3% 徒歩 54 4.3% その他 67 5.3% 未記入 42 3.4% 計 1,292 自転車徒歩その他未記入 1.3% 4.3% 5.3% 3.4% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 は質問項目無し 3

1-7 受診科 ( 複数回答 ) 区分回答数比率 婦人科 27 2.2% 眼科 66 5.3% 泌尿器科 24 1.9% 皮膚科 48 3.8% 内科 530 42.3% 神経内科 40 3.2% 耳鼻科 40 3.2% 整形外科 223 17.8% 小児科 61 4.9% 外科 179 14.3% 脳神経外科 83 6.6% 透析 17 1.4% 呼吸器科 16 1.3% リハビリ 25 2.0% 未記入 7 0.6% 計 1,386 婦人科 眼科 泌尿器科 皮膚科 内科 神経内科 耳鼻科 整形外科 小児科 外科 脳神経外科 透析 呼吸器科 リハビリ 未記入 2.2% 2.4% 5.3% 6.1% 1.9% 0.9% 3.8% 4.7% 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 受診科別回答割合 3.2% 2.1% 3.2% 6.1% 17.8% 14.3% 4.9% 4.2% 14.3% 13.1% 6.6% 8.0% 1.4% 1.7% 1.3% 1.4% 2.0% 3.6% 0.6% 1.7% 42.3% 41.8% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 1-8 当院の利用 区分回答者数構成比 利用回数構成比 初めて 初めて 35 2.8% 2 回目以降 1,131 90.3% 2.8% 90.3% 6.9% 2 回目以降 未記入 未記入 87 6.9% 計 1,253 100.0% 3.7% 84.4% 11.9% 4

2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は?( 複数回答 ) 区分 回答数 比率 1. 前の病院 診療所から紹介された 114 9.1% 2. ご家族 知人に勧められた 80 6.4% 3. 診療科が多く安心できる 110 8.8% 4. かかりつけの医師がいる 354 28.3% 5. 医師 看護師が親切だから 166 13.2% 6. 医療設備が整っている 92 7.3% 7. 自宅 勤務先から近い 374 29.8% 8. 以前から利用している 517 41.3% 9. ホームページを見た 4 0.3% 10. その他 87 6.9% 未記入 156 12.5% 計 2,054 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 ( その他の主な理由 ) 健康診断 人間ドックなど 48 救急車などで運ばれた 7 1. 前の病院 診療所から紹介された 2. ご家族 知人に勧められた 利用した理由 ( 構成比 ) 9.1% 10.1% 6.4% 9.2% 3. 診療科が多く安心できる 8.8% 16.3% 4. かかりつけの医師がいる 28.3% 37.6% 5. 医師 看護師が親切だから 13.2% 22.9% 6. 医療設備が整っている 7.3% 14.6% 7. 自宅 勤務先から近い 29.8% 43.4% 8. 以前から利用している 41.3% 54.4% 9. ホームページを見た 0.3% 1.2% 10. その他 6.9% 8.4% 未記入 1.6% 12.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 5

3. 病院サービスについて 集計にあたって 未記入 は集計から省いています 3-11 受付について 単位 : 人 総合受付について 合計 受付の手続きはわかりやすかったですか? 779 279 15 2 1,075 説明はわかりやすかったですか? 683 250 11 3 947 0.2% 72.5% 26.0% 1.4% 受付の手続き 0.3% 70.0% 27.6% 2.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0.3% 72.1% 26.4% 1.2% 受付の説明 0.3% 72.0% 26.7% 1.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 6

3-12 受付について 単位 : 人 各科受付について 合計 診察の手続きはわかりやすかったですか? 802 251 15 2 1,070 説明はわかりやすかったですか? 717 255 14 2 988 プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 587 288 27 9 911 0.2% 75.0% 23.5% 1.4% 診察の手続き 71.5% 25.0% 3.3% 0.2% 0.2% 72.6% 25.8% 1.4% 受付の説明 0.1% 72.6% 25.5% 1.8% 1.0% 64.4% 31.6% 3.0% プライバシーの配慮 0.9% 60.8% 33.3% 5.0% 7

3-2 診療について 単位 : 人 診療について 合計 医師の説明はわかりやすかったですか? 824 215 29 2 1,070 医師は 話しやすかったですか? 794 207 39 4 1,044 看護師 看護スタッフの説明はわかりやすかったですか? 794 202 12 3 1,011 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? 778 206 12 2 998 プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 605 270 24 7 906 リハビリ治療の説明はわかりやすかったですか? 239 108 6 0 353 医師の説明 77.0% 77.8% 20.1% 18.4% 0.2% 2.7% 0.7% 3.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 医師の話しやすさ 76.1% 77.1% 19.8% 18.9% 0.4% 3.7% 0.9% 3.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 看護師 看護スタッフの説明 78.5% 77.9% 20.0% 20.3% 0.3% 1.2% 0.4% 1.4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 看護師 看護スタッフの話しやすさ 78.0% 77.9% 20.6% 20.2% 0.2% 1.2% 0.2% 1.7% プライバシーの配慮 66.8% 63.5% 29.8% 31.0% 0.8% 2.6% 1.1% 4.4% リハビリ治療の説明 67.7% 65.8% 30.6% 30.2% 1.7% 1.4% 2.7% 8

3-3 検査について 単位 : 人 検査について 合計 採血の手続きは わかりやすかったですか? 528 170 11 2 711 検査の受付や手続きは わかりやすかったですか? 585 176 14 2 777 検査についての説明は わかりやすかったですか? 559 187 12 1 759 プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 442 213 16 6 677 74.3% 23.9% 0.3% 1.5% 採血の手続き 78.3% 20.2% 0.5% 1.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 検査の受付や手続き 75.3% 73.9% 22.7% 24.6% 0.3% 1.8% 0.7% 0.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 73.6% 24.6% 0.1% 1.6% 検査の説明 71.6% 25.3% 0.3% 2.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 65.3% 31.5% 0.9% 2.4% プライバシーの配慮 64.8% 31.1% 0.9% 3.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 9

3-4 会計について 単位 : 人 会計について 合計 会計の手続きは わかりやすかったですか? 711 284 31 3 1,029 0.3% 69.1% 27.6% 3.0% 会計の手続き 0.4% 70.5% 26.4% 2.7% 10

3-51 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 医師の対応は いかがでしたか? 826 220 17 4 1,067 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 815 205 13 3 1,036 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? 534 168 7 1 710 リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 202 75 4 0 281 医師の対応 77.4% 77.5% 20.6% 19.2% 0.4% 1.6% 0.8% 2.5% 看護師 看護スタッフ 78.7% 78.7% 19.8% 20.0% 0.3% 1.3% 0.2% 1.1% 0.1% 検査技師 放射線技師の対応 75.2% 75.2% 23.7% 23.1% 1.0% 0.2% 1.5% リハビリ職員の対応 71.9% 69.6% 26.7% 28.5% 1.4% 0.8% 1.2% 11

3-52 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 薬局職員の対応は いかがでしたか? 307 112 6 3 428 受付職員の対応は いかがでしたか? 697 217 12 5 931 会計職員の対応は いかがでしたか? 691 217 19 6 933 0.7% 71.7% 26.2% 1.4% 薬局職員の対応 0.3% 69.2% 28.4% 2.1% 0.5% 74.9% 23.3% 1.3% 受付職員の対応 0.6% 74.8% 24.1% 0.6% 0.6% 74.1% 23.3% 2.0% 会計職員の対応 0.8% 71.6% 25.4% 2.2% 12

3-6 施設面について 単位 : 人 施設面について 合計 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 620 339 42 5 1,006 施設内の安全性は いかがでしたか? 510 333 29 2 874 トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 455 358 96 11 920 売店 自動販売機は いかがでしたか? 364 288 45 5 702 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 469 413 33 8 923 病院内の表示 61.6% 55.8% 33.7% 40.2% 0.5% 4.2% 0.2% 3.8% 施設内の安全性 58.4% 54.4% 38.1% 41.9% 0.2% 3.3% 0.4% 3.3% 49.5% 38.9% 10.4% 1.2% トイレ 洗面所 47.7% 41.5% 9.8% 1.0% 51.9% 41.0% 0.7% 6.4% 売店 自動販売機 49.0% 44.1% 0.6% 6.2% 病院の清潔感 50.8% 52.9% 44.7% 42.2% 0.9% 3.6% 0.6% 4.3% 13

3-7 病院全体について 単位 : 人 病院全体について 合計 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 645 326 20 4 995 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 500 306 30 6 842 全体として当院は いかがでしたか? 558 371 16 5 950 64.8% 32.8% 0.4% 2.0% 職員の対応 ( 全体的 ) 0.1% 65.5% 33.4% 1.0% 0.7% 59.4% 36.3% 3.6% プライバシー 0.8% 57.3% 38.0% 3.9% 0.5% 58.7% 39.1% 1.7% 全体としての当院 0.3% 60.9% 37.3% 1.5% 14

3-8 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか 単位 : 人 とても思う 思う あまり思わない まったく思わない 合計 紹介や推薦したいと思いますか? 131 733 86 4 954 とても思う 思う あまり思わない まったく思わない 0.4% 13.7% 76.8% 9.0% 0.5% 14.2% 76.9% 8.5% 15

4-1 意見 希望 ( 自由記入 ) について ( 複数回答 ) 回答数 比率 備考 医師不足 13 1.0% 診療科不足を含む 病院存続 11 0.9% 応対 接遇の 24 1.9% 接遇 ( 悪い面 ) 待ち時間 13 1.0% 設備環境 48 3.8% 要望 提案 16 1.3% 感謝や励まし 77 6.1% 接遇 ( 良い面 ) を含む その他 24 1.9% 合計 226 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 意見の内容 医師不足 1.0% 1.2% 病院存続 0.9% 1.0% 応対 接遇の 1.9% 3.3% 待ち時間 1.0% 2.0% 設備環境 2.0% 3.8% 要望 提案 1.3% 1.9% 感謝や励まし 5.9% 6.1% その他 1.1% 1.9% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 16

入院患者様アンケート ( 案 ) 当院では ひとりでも多くの患者様によりいただ ける病院になることを目指し 病院サービスの改善に取 り組んでおります 皆様のご意見をお聞かせください アンケートは無記名ですので患者様が特定されること はありません 結果はアンケート以外には使用致しませ んので ご協力をお願い申し上げます 該当する欄に またはご意見等をご記入ください 記入者 ( 印をつけてください ) 患者様ご本人 患者様ご家族 代理記入 1. 患者様についてお聞きします 性別 年齢を教えて下さい 男女年齢歳 2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は? 前の病院 診療所から紹介された ( 複数回答可 ) 家族 知人に勧められた 診療科が多く安心できる かかりつけの医師がいる 医師 看護師が親切だから 医療設備が整っている 自宅 勤務先から近い 以前から利用している ホームページを見た その他 ( ) 3. 病院サービスについてお聞きします 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 入院手続きについて 入院する際の説明は わかりやすかったですか? 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 診療について 医師による経過説明は わかりやすかったですか? 医師による治療や手術などの説明は わかりやすかったですか? 医師は 話しやすかったですか? 看護師 看護スタッフの説明は わかりやすかったですか? 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? 薬剤師の説明は わかりやすかったですか? リハビリ治療の説明は わかりやすかったですか? 栄養士の指導説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 検査について 検査の受付は わかりやすかったですか? 検査についての説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 会計について 会計の手続きは わかりやすかったですか? 退院手続きについて 退院する際の説明は わかりやすかったですか? 職員の接遇 ( 身だしなみ 言葉づかい 態度 ) について 医師の対応は いかがでしたか? 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 薬局職員の対応は いかがでしたか? 受付職員の対応は いかがでしたか? 会計職員の対応は いかがでしたか? ご記入が終わりましたら 病院職員へお渡し下さい ご協力ありがとうございました 東 2 西 2 東 3 西 3 本 4 新 3 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 病棟 病室環境について 病室の静けさは 保たれていましたか? 病室の温度 湿度は いかがでしたか? 病棟 病室の安全配慮は いかがでしたか? 食事の時間や内容は いかがでしたか? 施設面について 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 施設内の安全性は いかがでしたか? トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 売店 自動販売機は いかがでしたか? 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 病院全体について 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 全体として当院は いかがでしたか? 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか? ( 印をつけてください ) 1. とても思う 2. 思う 3. あまり思わない 4. まったく思わない 4. 入院中にお困りの点がありましたか? 5. ご意見 ご要望についてご記入ください 不不足満不17

Ⅱ 入院実施期間平成 29 年 6 月 12 日 ( 月 )~6 月 25 日 ( 日 ) 1. 回収結果 アンケート記入者 区分 回答者数 記入者別割合 ( 全体 ) 本人 26 家族 60 代理 2 未記入 9 合計 97 代理 2.1% 未記入 9.3% 本人 26.8% 本人家族代理未記入 家族 61.9% 1-1 性別 区分 回答者数 構成比 男 41 42.3% 女 54 55.7% 未記入 2 2.1% H29 年度 H28 年度 性別回答割合 42.3% 55.7% 37.6% 62.4% 2.1% 男 女 未記入 合計 97 100.0% 1-2 年齢 区分 回答者数 構成比 10 歳未満 0 0.0% 10 歳代 0 0.0% 20 歳代 0 0.0% 30 歳代 0 0.0% 10 歳未満 10 歳代 20 歳代 1.1 2.2 年齢別回答割合 H29 年度 H28 年度 40 歳代 3 3.1% 50 歳代 5 5.2% 60 歳代 19 19.6% 70 歳代 23 23.7% 80 歳以上 39 40.2% 未記入 8 8.2% 計 97 100.0% 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 80 歳以上未記入 1.1 3.1 4.3 5.2 6.5 8.2 6.5 19.6 18.3 23.7 17.2 40.2 43.0 0 20 40 60 18

2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は?( 複数回答 ) 区分 回答数 比率 1. 前の病院 診療所から紹介された 39 40.2% 2. ご家族 知人に勧められた 3 3.1% 3. 診療科が多く安心できる 11 11.3% 4. かかりつけの医師がいる 25 25.8% 5. 医師 看護師が親切だから 31 32.0% 6. 医療設備が整っている 19 19.6% 7. 自宅 勤務先から近い 34 35.1% 8. 以前から利用している 46 47.4% 9. ホームページを見た 0 0.0% 10. その他 14 14.4% 未記入 1 1.0% 計 223 ( その他の理由 ) 回答者数 (97 人 ) に対する比率 救急搬送 : 6 健康診断の結果 : 1 1. 前の病院 診療所から紹介された 40.2% 36.6% 2. ご家族 知人に勧められた 3. 診療科が多く安心できる 3.1% 4.3% 11.3% 14.0% H29 年度 H28 年度 4. かかりつけの医師がいる 25.8% 31.2% 5. 医師 看護師が親切だから 32.0% 32.3% 6. 医療設備が整っている 19.6% 16.1% 7. 自宅 勤務先から近い 35.1% 44.1% 8. 以前から利用している 47.4% 46.2% 9. ホームページを見た 1.1% 10. その他 14.4% 11.8% 未記入 1.0% 3.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 19

3. 病院サービスについて 集計にあたって 未記入 は集計から省いています 3-1 病院サービスについてお聞きします 単位 : 人 入院手続きについて 合計 入院する際の説明はわかりやすかったですか? 66 15 0 0 81 81.5% 18.5% 入院時の説明 1.3% 63.6% 28.6% 6.5% 20

3-21 診療について 単位 : 人 診療について 合計 医師による経過説明はわかりやすかったですか? 47 19 5 1 72 医師による治療や手術などの説明はわかりやすかったですか? 43 13 3 3 62 医師は 話しやすかったですか? 59 16 6 2 83 看護師 看護スタッフの説明は わかりやすかったですか? 72 15 1 0 88 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? 73 14 0 0 87 医師による経過説明 45.3% 65.3% 36.0% 26.4% 1.4% 6.9% 1.3% 17.3% 医師による治療や手術などの説明 45.2% 69.4% 35.6% 21.0% 4.8% 16.4% 4.8% 2.7% 医師の話しやすさ 54.3% 71.1% 27.2% 19.3% 16.0% 7.2% 2.4% 2.5% 看護師 看護スタッフの説明 81.8% 74.4% 17.0% 1.1% 25.6% 看護師 看護スタッフの話しやすさ 83.9% 81.5% 16.1% 18.5% 21

3-22 診療について 単位 : 人 診療について 合計 薬剤師の説明はわかりやすかったですか? 20 13 2 0 35 リハビリ治療の説明はわかりやすかったですか? 33 10 1 0 44 栄養士の指導説明はわかりやすかったですか? 13 13 1 1 28 プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 38 16 3 0 57 薬剤師の説明 57.1% 56.3% 37.1% 40.6% 5.7% 3.1% リハビリ治療の説明 64.6% 75.0% 33.3% 22.7% 2.3% 2.1% 46.4% 46.4% 3.6% 3.6% 栄養士の指導説明 46.7% 50.0% 3.3% プライバシーが守られる配慮 50.0% 66.7% 42.9% 28.1% 5.3% 7.1% 22

3-3 検査について 単位 : 人 検査について 合計 検査の受付は わかりやすかったですか? 36 13 0 0 49 検査についての説明は わかりやすかったですか? 33 10 2 0 45 プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 26 13 0 0 39 73.5% 26.5% 検査の受付 65.2% 32.6% 2.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 73.3% 22.2% 4.4% 検査の説明 62.0% 36.0% 2.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 66.7% 33.3% プライバシーが守られる配慮 57.5% 40.0% 2.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 23

3-4 会計について 単位 : 人 会計について 合計 会計の手続きは わかりやすかったですか? 51 14 2 0 67 76.1% 20.9% 3.0% 会計の手続き 61.7% 36.7% 1.7% 3-5 退院手続きについて 単位 : 人 退院手続きについて 合計 退院する際の説明は わかりやすかったですか? 20 9 0 0 29 69.0% 31.0% 退院時の説明 60.0% 30.0% 10.0% 24

3-61 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 医師の対応は いかがでしたか? 53 19 2 3 77 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 76 16 0 0 92 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? 35 10 1 0 46 3.9% 68.8% 24.7% 2.6% 医師の対応 62.0% 26.6% 8.9% 2.5% 看護師 看護スタッフの対応 82.6% 81.2% 17.4% 17.6% 1.2% 検査技師 放射線技師の対応 76.1% 77.3% 21.7% 2.2% 22.7% 25

3-62 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 41 7 0 0 48 薬局職員の対応は いかがでしたか? 16 10 0 0 26 受付職員の対応は いかがでしたか? 53 21 0 0 74 会計職員の対応は いかがでしたか? 46 22 1 0 69 リハビリ職員の 70.4% 85.4% 27.8% 14.6% 1.9% 薬局職員の対応 61.5% 58.8% 38.5% 38.2% 2.9% 受付職員の対応 71.6% 71.0% 28.4% 29.0% 会計職員の対応 66.7% 63.9% 31.9% 34.4% 1.4% 1.6% 26

3-7 病棟 病室環境について 単位 : 人 病棟 病室環境について 合計 病室の静かさは 保たれていましたか? 52 30 7 1 90 病室の温度 湿度は いかがでしたか? 51 32 5 0 88 病棟 病室の安全配慮は いかがでしたか? 59 17 1 0 77 食事の時間や内容は いかがでしたか? 36 20 6 0 62 57.8% 33.3% 1.1% 7.8% 病室の静かさ 55.6% 32.1% 1.2% 11.1% 58.0% 36.4% 5.7% 病室の温度 湿度 48.1% 38.3% 12.3% 1.2% 病棟 病室の安全配慮 64.6% 76.6% 30.4% 22.1% 1.3% 1.3% 3.8% 食事の時間や内容 46.6% 58.1% 44.8% 32.3% 9.7% 5.2% 3.4% 27

3-8 施設面について 単位 : 人 施設面について 合計 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 46 27 4 0 77 施設内の安全性は いかがでしたか? 43 25 3 0 71 トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 53 22 7 1 83 売店 自動販売機は いかがでしたか? 39 30 6 0 75 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 54 31 3 0 88 病院内の表示 59.7% 54.1% 35.1% 40.5% 5.2% 5.4% 施設内の安全性 60.6% 58.5% 35.2% 40.0% 4.2% 1.5% 63.9% 26.5% 8.4% 1.2% トイレ 洗面所 57.9% 39.5% 2.6% 52.0% 40.0% 8.0% 売店 自動販売機 48.6% 48.6% 1.4% 1.4% 病院全体 61.4% 60.3% 35.2% 35.9% 3.4% 3.8% 28

3-9 病院全体について 単位 : 人 病院全体について 合計 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 64 24 1 0 89 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 46 18 1 0 65 全体として当院は いかがでしたか? 54 33 1 0 88 職員の対応 60.3% 71.9% 37.2% 27.0% 1.1% 2.6% プライバシー 70.8% 27.7% 1.5% 59.1% 37.9% 3.0% 61.4% 37.5% 1.1% 全体として 57.7% 37.2% 1.3% 3.8% 3-10 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか? 単位 : 人 とても思う 思う あまり思わない まったく思わない 合計 知人 友人などに当院を紹介や推薦したいと思いますか? 17 59 6 0 82 20.7% とても思う 思う あまり思わない 72.0% まったく思わない 7.3% 20.0% 66.3% 11.3% 2.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 29

4-1 意見 希望 ( 自由記入 ) について ( 複数回答 ) 回答数 ( 人 ) 割合 備考 応対 接遇の 4 4.1% 接遇 ( 悪い面 ) 設備環境 5 5.2% 要望 提案 0 0.0% 感謝や励まし 18 18.6% 接遇 ( 良い面 ) を含む 食事 3 3.1% その他 6 6.2% 合計 36 回答者数 (97 人 ) に対する比率 意見の内容 応対 接遇の 3.2% 4.1% 設備環境 3.2% 5.2% 要望 提案 4.3% 感謝や励まし 18.6% 23.7% 食事 2.2% 3.1% その他 3.2% 6.2% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30

Ⅲ. 分析 1. 外来 (1) アンケート回収結果 利用理由について 当院を利用している患者は 旧蒲原 旧由比 富士川地区に居住している方が全体の半分以上であり 年齢層は60 歳代 ~80 歳以上が多く 高齢化率が高い 来院手段について 公共交通機関が発達していないためか 車 ( 自分で運転 ) 家族等の送迎 の割合が約 80% であった 路線バスか病院独自の送迎バスが充実したら もっと患者が増えるのではないか 再診患者が多いためか ホームページを見て利用したという方の割合が少ない (2) 病院サービスについて 職員の接遇について 各部門とも概ね の割合が高くなっている 接遇委員会による研修の成果と考えられる 職員に対する評価は の割合が 70% 以上であるが ハード面については の割合が 50% 以下の項目が多数ある トイレ 洗面所の清潔さと 売店 自動販売機の商品の種類 数にが多かった (3) 自由記入欄について 設備環境について 依然としてトイレ改善の要望が多い 病院ということもあり 便座クリーナーを設置して清潔に保つ等 改善できるところは早急に対応する必要がある バスの本数を増やして欲しいという要望が多い お年寄りの利用者も多く 運転をしなくなった方への対策検討が必要ではないか 会計時のクレジットカードによる支払いを可能にして欲しいという意見も多い 感謝や励ましの言葉が多かった なかには 改善の努力が感じられて好印象 という言葉もあり 今後も改善にむけて努力していく 31

2. 入院 (1) アンケート回収結果 利用理由について 外来患者同様 患者の年齢層は 60 歳代 ~80 歳以上が多く 高齢化率が高い 紹介患者の割合が上昇しており アンケート回答者の 4 割が他病院からの紹介である 地域医療支援室の活動が貢献していると思われる (2) 病院サービスについて 職員の接遇について 全体で最も回答数が多い看護師の評価の中に 評価が一人もいないことは素晴らしい ほぼ全ての項目で の割合が上昇している 特に 医師をはじめとする院内スタッフの患者さんに対する説明等の項目の上昇が大きい 接遇レベルが向上していることがアンケートの結果から見ることができる 入院時の説明に対する の割合が81.5% であるのに対し 退院時の説明の の割合は69% と低い 退院時は医師や看護師からの説明だけではなく 栄養士による食事の注意点や地域医療支援室職員からの退院後の生活についての説明等 複数部門による説明があるため 複雑になり評価が低くなったと考えられる 今後は 退院時の説明も充実させ また利用したいと思える病院を目指したい (3) 自由記入欄について 同室者同士のトラブルやも記入されていて 中には病院側として対応するのが難しい意見もあった しかし や不便なことについて話しやすい雰囲気作りは必要かと思う 感謝や励ましの意見が非常に多い 職員の励みになると思う 3. その他集計結果に対する意見 感想 疑問点等 トイレに関する意見が多数みられ 患者からの声だけではなく 病院側からトレイ環境 ( ハード面 感染面 ) に取り組む体制づくり ( 改善部門など ) を持ってはどうか 患者度調査の結果を各部門でどのように活用しているのか( アンケート結果の検証 目標設定や取り組み ) 32