目次 1. 調査概要 P 1 2. アンケート集計結果 P 2 (1) 回答者の属性 P 2 (2) 単純集計結果 P 7 (3) クロス集計結果 P20 ( 回答者の住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数別 ) 3. まとめ P28 4. アンケート調査票 P30
|
|
|
- かげたつ よしなが
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 住宅性能表示制度の利用状況に関する 事業者アンケート調査結果報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人住宅性能評価 表示協会 制度普及委員会
2 目次 1. 調査概要 P 1 2. アンケート集計結果 P 2 (1) 回答者の属性 P 2 (2) 単純集計結果 P 7 (3) クロス集計結果 P20 ( 回答者の住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数別 ) 3. まとめ P28 4. アンケート調査票 P30
3 住宅性能表示制度の利用状況に関するアンケート調査結果 1. 調査概要 (1) 目的住宅性能表示制度を未利用の中小住宅関連事業者に 住宅性能表示制度を利用するインセンティブを周知するため 既に制度を利用している住宅関連事業者より当該制度を利用することによって得られたメリット ( 例 : 住宅の品質の向上 苦情対応の減少 紛争処理機関の利用等 ) 及び当該制度の活用に成功した事例等について 情報収集を行うことを目的としている (2) 対象 一戸建ての住宅に係る住宅性能評価申請又は長期優良住宅認定申請の経験のある中小規模の住 宅関連事業者 (3) 回収結果 1 当協会で昨年度行ったアンケートの協力事業者約 1,700 件 回収 40 件 2 一般社団法人 JBN より紹介いただいた事業者約 2,000 件 回収 140 件 3その他 回収 5 件 合計 約 3,700 件 回収 185 件 ( 回収率 5.0%) 旧一般社団法人工務店サポートセンター (4) 実施方法 1エクセルの調査表をリンクした web アドレスを対象者に送信 先方で回答を入力しメールにて返信 2 紙媒体を対象者に郵送 先方で記入し FAX にて返信 3 当協会の HP よりエクセルの調査用紙をダウンロードし 先方で回答を入力しメールにて返信 (5) アンケート期間 1 平成 25 年 9 月 18 日 ~ 平成 25 年 9 月 30 日 ( 当協会で昨年度行ったアンケートの協力事業者 ) 2 平成 25 年 10 月 25 日頃 ~ 平成 25 年 12 月 20 日 ( 工務店サポートセンターに依頼 ) 3 平成 25 年 10 月 2 日 ~ 平成 25 年 2 月 28 日 ( 当協会 HP の新着情報に掲載 ) 4 平成 25 年 12 月 25 日 ~ 平成 26 年 2 月 28 日 ( 工務店サポートセンターに依頼 1
4 2. アンケート集計結果 ( 有効回答 176 件 ) (1) 回答者の属性 1 回答者の職種 業種 職種は工務店が全体の 71.6% を占めた 業種は 設計 が 146 件と最も多く 次いで 施工 が 116 件と多い 業種について N % 工務店 % 設計事務所 % 住宅メーカー 9 5.1% その他 % 全体 % その他の内容 不動産事業者( デベロッパー ) 総合建設業 地域ビルダー 建材流通店 詳しい職種について N 設計 146 施工 116 営業 86 その他 5 その他の内容 確認申請や長期優良住宅申請手続に関する申請の代願事務所 役員 リフォーム業 総合企画室 不動産業 木材業 製材業 積算業 2
5 2 会社 ( 支店 営業所を含む ) の所在地 会社 ( 支店 営業所を含む ) の所在地の地域として 関東が 25.0% を占めている N % 北海道 1 1.1% 東北 % 関東 % 北陸 7 7.6% 中部 % 近畿 % 中国 四国 % 九州 沖縄 % 述べ数 % 北海道東北関東北陸中部近畿中国 四国九州 沖縄
6 3 主に手掛ける住宅の構造 年間建設戸数 ( 複数回答 ) 主に手掛ける住宅の構造は 木造 ( 在来構法 ) が圧倒的に多い 年間建設戸数 ( 一戸建て住宅 ) は 50 戸未満 が 90.9% を占めた 主に手掛ける住宅の構造について N 木造 ( 在来構法 ) 174 木造 ( プレハブ工法 ) 0 木造 (2 4) 13 S 造 30 RC 造 18 その他の構造 7 木造 ( 在来構法 ) 木造 ( プレハブ工法 ) 木造 (2 4) S 造 RC 造その他の構造 その他の内容 パナソニック テクノストラクチャー工法 PC S.RC との混構造 FP 工法 年間建設戸数 ( 一戸建て住宅 ) について N % 50 戸未満 % 50 戸以上 500 戸未満 % 500 戸以上 0 0.0% 未回答 1 0.6% 全体 % 500 戸以上 0% 50 戸以上 500 戸未満 8% 未回答 1% 50 戸未満 91% 4
7 4 住宅性能表示制度及び長期優良住宅認定制度利用の状況 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 長期優良住宅のみ利用したことがある が 49.4% で最も多く 次いで 住宅性能表示制度と長期優良住宅認定制度の両方を利用したことがある が 39.8% を占めている 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数は 2 戸 ~10 戸 が 48.3% で最も多く 次いで 1 戸 が 34.8% を占めている 住宅性能表示制度及び長期優良住宅認定制度利用の状況について N % 住宅性能表示制度を利用したことがある % 住宅性能表示制度と長期優良住宅認定制度の両方を利用したことがある % 長期優良住宅認定制度のみ利用したことがある % 全体 % 長期優良住宅認定制度のみ利用したことがある 49% 住宅性能表示制度を利用したことがある 11% 住宅性能表示制度と長期優良住宅認定制度の両方を利用したことがある 40% 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数について N % 1 戸 % 2 戸 ~10 戸以内 % 11 戸 ~50 戸以内 % 51 戸 ~100 戸以内 5 5.6% 101 戸以上 1 1.1% 全体 % 51 戸 ~100 戸以内 6% 11 戸 ~50 戸以内 10% 2 戸 ~10 戸以内 48% 101 戸以上 1% 1 戸 35% 5
8 5 住宅性能表示制度を利用する予定 ( 長期優良住宅認定制度のみ利用している と回答のみ ) お客様の要望や制度利用のメリット等があれば利用を考える が 85.1% を占める N % 積極的に利用する予定である 3 3.4% お客様の要望や制度利用のメリット等があれば利用を考える % 利用する予定はない 8 9.2% 未回答 2 2.3% 全体 % 利用する予定はない 9% 積極的に利用する予定である 4% お客様の要望や制度利用のメリット等があれば利用を考える 85% 理由 ( 利用する予定はない と回答した方 ) 要望があれば利用するが 長期優良住宅と比較してあまりメリットが感じられない 6
9 (2) 単純集計結果 1 申請書類の作成の方法 外注先について 自社で申請書類の作成をほぼしている の回答が最も多く 44.9% を占める 申請書類の作成の一部を外注している と 申請書類の作成をほぼ全て外注している を合計すると 55.1% を占める このうち 申請書類の作成の一部を外注している との回答者のうち 構造計算を外注している が 60.5% と最も多く 次いで 構造計算及び温熱計算を外注している が 34.2% を占めている 構造計算を含む外注が 9 割を占める 申請書類の作成の外注先について 最も多いのが 外部の設計事務所 の 50.4% 次いで サポート会社 が 38.0% を占めている 申請書類の作成方法について N % 自社で申請書類の作成をほぼしている % 申請書類の作成の一部を外注している % 申請書類の作成をほぼ全て外注している % その他 0 0.0% 全体 % 申請書類の作成をほぼ全て外注している 12% 申請書類の作成の一部を外注している 43% 自社で申請書類の作成をほぼしている 45% その他 0% 7
10 外注している表示項目について ( 申請書類の作成の一部を外注している との回答者 ) N % 構造計算を外注している % 温熱計算を外注している 2 5.3% 構造計算及び温熱計算を外注している % その他 0 0.0% 全体 % 構造計算及び温熱計算を外注している 34% その他 0% 温熱計算を外注している 5% 構造計算を外注している 61% 最も多い外注先について ( 申請書類の作成の一部を外注している 申請書類のほぼ 全てを外注している との回答者 ) N % サポート会社 ( 例 : プレカット事業者 申請サポート会社他 ) % グループ企業 1 2.0% 外部の設計事務所 % その他 1 2.0% 未回答 2 4.0% 全体 % その他 2% 未回答 4% サポート会社 ( 例 : プレカット事業者 申請サポート会社他 ) 38% 外部の設計事務所 54% 8 グループ企業 2%
11 2 住宅性能評価制度を採用したきっかけについて ( 複数回答 ) 申請しようと思ったきっかけについて 最も多いのが 自社の住宅の性能をアピールするため 長期優良住宅に活用するため で 52 件 次いで フラット 35S に活用するため が 30 件であった N お客様の要望が多かったため 18 自社の住宅の性能をアピールするため 52 長期優良住宅に活用するため 52 フラット35S に活用するため 30 地震保険の割引を受けるため 8 銀行の融資を受けやすくするため 11 その他 9 お客様の要望が多かったため自社の住宅の性能をアピールするため長期優良住宅に活用するためフラット35S に活用するため地震保険の割引を受けるため銀行の融資を受けやすくするためその他 その他の内容 建設会社の依頼があったため 分譲住宅の設計施工販売物件を主にしているので 第 3 者機関の評価が必要になったため 補助金の申請に必要だったため お客様の負担を減らすため お客様にとって利益になると考えているため ためしにやってみたかったため 住宅資金の贈与税の特例のため 9
12 3 設計住宅性能表示制度の申請作業に最初に取り組んだ感想について 構造計算や温熱環境の計算よりも 設計内容説明書の作成事務や申請受け付けまでの手間について やや困難だった という回答が多い 書類全般の準備について 申請書受付までの手間については やや困難だった 大変困難だった を合計すると約 7 割を占める 評価機関の審査日数については やや長かった が 40.7% と最も多く 大変長かった と合計すると 6 割弱を占める 1. 書類全般の準備について 2. 構造計算について 3. 温熱環境の計算について 4. 設計内容説明書の作成事務について 5. 申請書受付までの手間について 6. 受付から評価書交付までの手間について 容易だった やや容易だった どちらともいえない やや困難だった 大変困難だった N % 3.4% 4.6% 20.7% 39.1% 32.2% 100.0% N % 5.8% 10.5% 23.3% 30.2% 30.2% 100.0% N % 8.2% 14.1% 30.6% 24.7% 22.4% 100.0% N % 3.4% 12.6% 23.0% 41.4% 19.5% 100.0% N % 3.5% 5.8% 20.9% 41.9% 27.9% 100.0% N % 4.7% 7.0% 22.1% 39.5% 26.7% 100.0% 全体 1. 書類全般の準備について 2. 構造計算について 3. 温熱環境の計算について 4. 設計内容説明書の作成事務について 5. 申請書受付までの手間について 6. 受付から評価書交付までの手間について 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 大変困難だったやや困難だったどちらともいえないやや容易だった容易だった 10
13 7. 評価機関の審査日数について 早かった やや早かった どちらともいえない やや長かった 大変長かった 全体 N % 2.3% 5.8% 32.6% 40.7% 18.6% 100.0% 7. 評価機関の審査日数について 0% 20% 40% 60% 80% 100% 大変長かった やや長かった どちらともいえない やや早かった 早かった 11
14 4 建設住宅性能表示制度の申請作業に最初に取り組んだ感想について 日程調整や具体的な検査よりも 書類全般の準備についてや検査資料の準備についての方が やや困難だった 大変困難だった という回答が多い 検査資料の準備については やや困難だった 大変困難だった を合計すると約 6 割弱を占める 評価機関の現場での検査時間については 妥当な時間だと感じた が最も多く 70.0% を占めた 1. 書類全般の準備について 2. 施工報告書の作成について 3. 現場検査の日程調整について 4. 検査資料の準備について ( 納品書 認定書 カタログ等 ) 5. 基礎の配筋完了時の検査ついて 6. 躯体完了時の検査について 7. 内装下地張り前の検査について 8. 竣工時の検査について 容易だった やや容易だった どちらともいえない やや困難だった 大変困難だった N % 6.7% 16.7% 20.0% 33.3% 23.3% 100.0% N % 5.0% 16.7% 30.0% 35.0% 13.3% 100.0% N % 9.8% 24.6% 36.1% 24.6% 4.9% 100.0% N % 3.3% 18.0% 21.3% 45.9% 11.5% 100.0% N % 8.2% 34.4% 31.1% 24.6% 1.6% 100.0% N % 8.2% 34.4% 37.7% 18.0% 1.6% 100.0% N % 8.2% 29.5% 39.3% 21.3% 1.6% 100.0% N % 9.8% 29.5% 41.0% 18.0% 1.6% 100.0% 全体 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1. 書類全般の準備について 2. 施工報告書の作成について 3. 現場検査の日程調整について 4. 検査資料の準備について 5. 基礎の配筋完了時の検査ついて 6. 躯体完了時の検査について 7. 内装下地張り前の検査について 8. 竣工時の検査について 大変困難だったやや困難だったどちらともいえないやや容易だった容易だった 12
15 9. 評価機関の現場での検査時間について 短く感じた やや短く感じた 妥当な時間だと感じた やや長く感じた とても長く感じた 全体 N % 0.0% 5.0% 70.0% 18.3% 6.7% 100.0% 9. 評価機関の現場での検査時間について 0% 50% 100% とても長く感じたやや長く感じた妥当な時間だと感じた やや短く感じた 短く感じた 13
16 5 制度の継続的な利用を考えると負担に感じた事 感じる事について ( 複数回答 ) 制度の継続的な利用を考えると負担に感じた事 感じる事は 申請書作成や 施工報告書等の申請事務処理が増えること が 66 件と最も多く 次いで 施工コストが増えること が 44 件で多かった 制度に合わせたプランニングを計画していくこと 構造計算書を提出すること 温熱環境の基準をクリアすること 検査対応などで施工手間が増えること はほぼ同程度であった N 制度に合わせたプランニングを計画していくこと 27 構造計算書を提出すること 27 温熱環境の基準をクリアすること 21 施工コストが増えること 45 検査対応などで施工手間が増えること 29 申請書作成や 施工報告書等の申請事務処理が増えること 66 お客様の理解を得ること 13 一度経験したら慣れたため特に負担は感じない 9 その他 4 制度に合わせたプランニングを計画していくこと構造計算書を提出すること温熱環境の基準をクリアすること施工コストが増えること検査対応などで施工手間が増えること申請書作成や 施工報告書等の申請事務処理が増えることお客様の理解を得ること一度経験したら慣れたため特に負担は感じないその他 その他の内容 温熱環境については Q 値およびμ 値計算をしている為 手間がかかること 手間に見合ったメリットがないこと 設計の段階で予算に合わせプランニングすること 申請後の変更がむずかしいことをお客様が理解し 納得させることがむずかしいこと 14
17 6 住宅性能表示制度を継続的に利用している方の取り組みについて ( 複数回答 ) 設計性能評価への取り組みとして最も多かったのは 仕様を変更し標準仕様 オプション仕様として設定した の 26 件であったものの 特に新たな取り組みはしていない の回答が 25 件と同程度であった 既に自社仕様で対応できているのか 何らかの取り組みをするのに至っていないのかいずれかが考えられる 建設性能評価への取り組みで最も多かったのは 施工事業者に制度対応仕様 施工の説明を行った で 26 件 次いで 現場管理を徹底するために社内マニュアル等を作成した が 12 件であった 設計性能評価への取り組み内容について N 仕様を変更し標準仕様 オプション仕様として設定した 26 制度活用のための専門の部署 担当をつくった 5 社内で制度 申請手続きの研修を行った 8 外部の講習会を利用し研修を行った 22 申請書類作成の外注先を手配した 21 その他 1 特に新たな取り組みはしていない 25 仕様を変更し標準仕様 オプション仕様として設定した制度活用のための専門の部署 担当をつくった社内で制度 申請手続きの研修を行った外部の講習会を利用し研修を行った申請書類作成の外注先を手配したその他特に新たな取り組みはしていない
18 建設性能評価への取り組み内容について ( 複数回答 ) N 現場管理を徹底するために社内マニュアル等を作成した 12 制度活用のための専門の部署 担当をつくった 9 施工事業者に制度対応仕様 施工の説明を行った 26 その他 8 現場管理を徹底するために社内マニュアル等を作成した 制度活用のための専門の部署 担当をつくった 施工事業者に制度対応仕様 施工の説明を行った その他 その他の内容 マニュアルまでは作っていないが 設計を中心として 社内勉強会の開催や 外部の説 明会等に参加した 16
19 7 住宅性能評価を受けてよかったことについて ( 複数回答 ) 住宅性能評価を受けてよかったこととして 最も多いのが お客様( お施主様 ) に喜んでもらった (36 件 ) と 制度対応の仕様変更をすることで住宅の質が向上した (36 件 ) であった 次いで 設計担当者の技術が向上した (30 件 ) 現場検査により現場管理が徹底されたことで住宅の品質が向上した (29 件 ) が多く 事業体制の強化につながるものとしてメリットを実感していることが伺える N 制度対応の仕様変更をすることで住宅の質が向上した 36 設計担当者の技術が向上した 30 営業担当者の技術的な知識が深まった 19 現場検査により現場管理が徹底されたことで住宅の品質が向上した 29 工務店 設計事務所等がお互いに連携を図りやすくなった 7 お客様 ( お施主様 ) に喜んでもらった 36 特になし 18 その他 2 制度対応の仕様変更をすることで住宅の質が向上した 設計担当者の技術が向上した 営業担当者の技術的な知識が深まった 現場検査により現場管理が徹底されたことで住宅の品質が向上した 工務店 設計事務所等がお互いに連携を図りやすくなった お客様 ( お施主様 ) に喜んでもらった 特になし その他
20 8 住宅性能評価のPR 方法について ( 複数回答 ) 長期優良住宅への活用 の回答が 45 件と多いものの 第三者評価 検査を受けていることの信頼性 の回答が 49 件と最も多く 自社の住宅の質の高さ の回答も 38 件と多いことから 自社の信頼性 自社の住宅の質の高さをお客様 ( お施主様 ) に対してアピールしようとしていることが伺える 第三者評価 検査を受けていることの信頼性 49 自社の住宅の質の高さ 38 住宅ローンの金利優遇 27 耐震等級に応じた地震保険の割引 29 紛争処理機関の利用が可能 12 長期優良住宅への活用 45 フラット 35S への活用 26 瑕疵担保責任保険の検査料の減額 11 特にアピールしていない 18 その他 2 N 第三者評価 検査を受けていることの信頼性自社の住宅の質の高さ住宅ローンの金利優遇耐震等級に応じた地震保険の割引紛争処理機関の利用が可能長期優良住宅への活用フラット35S への活用瑕疵担保責任保険の検査料の減額特にアピールしていないその他 その他の内容 住宅の性能を比較しながら説明できる 資産価値の向上 18
21 9 住宅性能評価の消費者への説明のツールについて ( 複数回答 ) 住宅性能表示制度の消費者への説明ツールとして 特に何も活用していない が最も 多く 消費者への説明ツールについて検討する必要があることが伺える N 自社独自にパンフレット等を作成 19 工務店サポート会社のパンフレットを活用 14 評価機関のパンフレット等を活用 19 国土交通省のパンフレット等を活用 14 一般社団法人住宅性能評価 表示協会のパンフレットを活用 12 他団体のツールを活用 ( 団体名 ツール ) 4 特に何も活用していない 37 その他 3 自社独自にパンフレット等を作成 工務店サポート会社のパンフレットを活用 評価機関のパンフレット等を活用 国土交通省のパンフレット等を活用 一般社団法人住宅性能評価 表示協会のパンフレットを活用 他団体のツールを活用 ( 団体名 ツール ) 特に何も活用していない その他
22 (3) クロス集計結果 ( 回答者の住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数別 ) 1 申請書類の作成方法にについて 実績戸数 1 戸の事業者については 自社で申請書類の作成をほぼしている が最も多く 51.6% を占める 実績戸数 2 戸 ~10 戸については 申請書類の作成の一部を外注している が最も多く 55.8% を占め このうち 構造計算を含んだ外注が 100% となっている 申請書類の作成方法について 自社で申請書類の作成をほぼしている 申請書類の作成の一部を外注している 申請書類の作成をほぼ全て外注している その他 延べ数 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上 全体 % 37.2% 66.7% 40.0% 0.0% 44.9% % 55.8% 22.2% 40.0% 100.0% 42.7% % 7.0% 11.1% 20.0% 0.0% 12.4% % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 120.0% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上全体 20
23 外注している表示項目について 構造計算を外注している 温熱計算を外注している 構造計算及び温熱計算を外注している その他 延べ数 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上 全体 % 66.7% 50.0% 50.0% 0.0% 64.3% % 0.0% 0.0% 50.0% 0.0% 4.8% % 33.3% 50.0% 0.0% 100.0% 31.0% % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 120.0% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上全体 21
24 2 設計性能評価への取り組み内容について 実績戸数 1 戸の事業者では 特に新たな取り組みはしていない との回答が最も多く 47.8% を占める 実績戸数 2 戸 ~10 戸の事業者 実績戸数 11 戸 ~50 戸の事業者では 仕様を変更し標準仕様 オプション仕様として設定した が最も多い 実績戸数が増加するにつれて 特に新たな取り組みはしていない との回答は半数以下となり 何らかの取り組みを行い対応していることが伺える 一方で 実績戸数が 50 戸以上となっても 特に新たな取り組みはしていない との回答者もおり 既に自社の仕様で対応できていたことも伺える 仕様を変更し標準仕様 オプション仕様として設定した 制度活用のための専門の部署 担当をつくった 社内で制度 申請手続きの研修を行った 外部の講習会を利用し研修を行った 申請書類作成の外注先を手配した その他 特に新たな取り組みはしていない 述べ数 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上 全体 N % 17.4% 27.3% 35.3% 0.0% 20.0% 24.1% N % 0.0% 0.0% 5.9% 37.5% 20.0% 4.6% N % 0.0% 3.6% 17.6% 25.0% 20.0% 7.4% N % 17.4% 23.6% 23.5% 0.0% 20.0% 20.4% N % 17.4% 21.8% 11.8% 25.0% 20.0% 19.4% N % 0.0% 1.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% N % 47.8% 21.8% 5.9% 12.5% 0.0% 23.1% N % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上全体 22
25 3 建設性能評価への取り組み内容について 実績戸数 1 戸の事業者については 施工事業者に制度対応の仕様 施工の説明を行った が最も多く 75.0% を占めた 実績戸数 2 戸 ~10 戸の事業者についても 施工事業者に制度対応仕様 施工の説明を行った が 44.4% と最も多いが 社内マニュアルを作成 専門の部署 担当をつくるなどの他の取り組みも行っている事が伺える 現場管理を徹底するために社内マニュアル等を作成した 制度活用のための専門の部署 担当をつくった 施工事業者に制度対応仕様 施工の説明を行った その他 述べ数 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上 全体 N % 0.0% 22.2% 18.2% 50.0% 0.0% 21.8% N % 0.0% 18.5% 27.3% 12.5% 0.0% 16.4% N % 75.0% 44.4% 36.4% 37.5% 100.0% 47.3% N % 25.0% 14.8% 18.2% 0.0% 0.0% 14.5% N % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 120.0% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上全体 23
26 4 住宅性能評価の消費者への説明のツールについて 特に何も利用していない と回答のうち 実績戸数 1 戸の事業者が 40.5% 2 戸 ~10 戸の事業者については 51.4% と 合わせて 9 割を占める また 回答者数は少ないが 実績戸数 51 戸以上については 自社独自にパンフレット等を作成する傾向がみられる 自社独自にパンフレット等を作成 工務店サポート会社のパンフレットを活用 評価機関のパンフレット等を活用 国土交通省のパンフレット等を活用 一般社団法人住宅性能評価 表示協会のパンフレットを活用 他団体のツールを活用 ( 団体名 ツール ) 特に何も活用していない その他 述べ数 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上 全体 N % 26.3% 26.3% 21.1% 21.1% 5.3% 100.0% N % 35.7% 42.9% 21.4% 0.0% 0.0% 100.0% N % 31.6% 63.2% 5.3% 0.0% 0.0% 100.0% N % 28.6% 42.9% 28.6% 0.0% 0.0% 100.0% N % 41.7% 41.7% 16.7% 0.0% 0.0% 100.0% N % 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% N % 40.5% 51.4% 5.4% 2.7% 0.0% 100.0% N % 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% N % 32.8% 49.2% 13.1% 4.1% 0.8% 100.0% 24
27 自社独自にパンフレット等を作成 工務店サポート会社のパンフレットを活用 評価機関のパンフレット等を活用 国土交通省のパンフレット等を活用 一般社団法人住宅性能評価 表示協会のパンフレットを活用 他団体のツールを活用 ( 団体名 ツール ) 特に何も活用していない その他 述べ数 住宅性能表示制度利用住宅の年間申請実績戸数 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上 全体 N % 12.5% 8.3% 25.0% 80.0% 100.0% 15.6% N % 12.5% 10.0% 18.8% 0.0% 0.0% 11.5% N % 15.0% 20.0% 6.3% 0.0% 0.0% 15.6% N % 10.0% 10.0% 25.0% 0.0% 0.0% 11.5% N % 12.5% 8.3% 12.5% 0.0% 0.0% 9.8% N % 0.0% 6.7% 0.0% 0.0% 0.0% 3.3% N % 37.5% 31.7% 12.5% 20.0% 0.0% 30.3% N % 0.0% 5.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.5% N % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 1 戸 2 戸 ~10 戸 11 戸 ~50 戸 51 戸 ~100 戸 101 戸以上全体 25
28 (4) その他 ( お客様 ( お施主様 ) の反応等 ) について 等級を表示することで住宅の性能をアピールできた 等級取得によりスペックがわかりやすいと評価を受けた 長期優良住宅の基準は満たせない( 有効面積や造作浴室等 ) 場合にも性能が担保できている証明になることで 安心を得ることができた 省エネの住宅であることを喜んでもらった 住宅性能評価を利用して 自社の住宅が耐震 省エネが最高等級であることをアピールしたらお客様の反応がよく 増益につながった 設計性能評価書をつけることで 弊社の住宅が大手と同等の性能を有していると PR が出来た お住まいになってから 段々良さがわかってもらえた 耐震等級での他社との比較が出来ること 第三者の検査により信頼性が向上された 第三者の検査を受けることで お客様が安心し信頼関係が増した 住宅性能評価を利用して お客様の当社に対する信用度が高くなった 省エネ等級を最高等級としている住宅メーカーが増えてきたなか 第三者の検査が入るということが お客様から反応が一番いい反応を得られる 第三者の検査を受けることで お客様に信頼してもらえ紹介が増えた お客様の信頼と安心感が得られる 自社の管理体制 住宅の質の向上につながった 製品 知識 施工体制等相乗効果による全体の質の向上に繋がった 会社のマニュアルづくりに役立ち体制が整った 他制度 税の優遇措置への活用を喜んでもらった 減税で喜んでもらった 長期優良住宅である事をアピールする事で 引渡し後のアフターメンテナンスの良さの確かさをアピールできるようになった 住宅ローンの減税( 長期優良住宅 ) 大変なので今はほとんど長期優良住宅のみとなっている 評価内容 メリットが不明 等級の低い項目について 品質等の不安感がある エンドユーザーと工務店の間で性能評価に対する温度差が大きく 工務店からお客様に説明は無く お客様から工務店にお願いされるケースの方が多くみられる 検査回数が増えることは好印象であるが 評価内容の価値が理解できず メリットの実感がない 26
29 性能評価は やりたいが理解されないくらいメリットがない お客様もさほど良く理解している訳でもなく 安心感のためにとの意味合いが強い 27
30 3. まとめ本調査の目的であった住宅性能評価を受けたメリットについての質問では 最も多いのが お客様( お施主様 ) に喜んでもらった (36 件 ) 制度対応の仕様変更をすることで住宅の質が向上した (36 件 ) であった 次いで 設計担当者の技術が向上した (30 件 ) 現場検査により現場管理が徹底されたことで住宅の品質が向上した (29 件 ) が多く 事業体制の強化につながるものとしてメリットを実感していることが伺える調査結果となった また 住宅性能表示制度を採用したきっかけについての質問をあわせて見てみると 自社の性能をアピールするため 長期優良住宅に活用するため との回答が 52 件と最も多く お客様の要望があったから という回答は 18 件に留まっている このことから 住宅性能表示制度を活用している工務店は 必ずしもお客様の要望があったから採用したわけではなく 住宅性能評価を営業活動や事業体制の強化に繋げるために積極的採用し 結果として お客様 ( お施主様 ) の満足度に繋がっていることが伺える 一方で 長期優良住宅のみ利用している との回答者への 住宅性能表示制度を利用する予定についての質問では お客様の要望や制度利用のメリット等があれば利用を考える との回答が 85.1% を占め 住宅性能表示制度を消極的にとらえていることが伺える 制度を消極的にとらえている事業者に対して 事業者が利用するメリットを説明するツールや 制度を積極的に活用している事業者を応援していくツールを検討する必要があることが伺える 住宅性能表示制度の消費者への説明ツールについての質問では 特に何も活用していない が最も多く このうち約 9 割が 実績戸数 10 戸以下の事業者が占めている 住宅の性能評価の PR 方法についての質問回答をもとに 消費者への説明ツールについて検討する必要があることが伺える 申請書類の作成 外注方法についての質問では 一部又は全部を外注しているとの回答者が 55.1% を占める 実績戸数別としては 実績戸数 1 戸の事業者については 自社で申請書類の作成をほぼしている が 51.6% を占め 実績戸数 2 戸 ~10 戸については 37.2% に留まっている 実績戸数 1 戸の事業者では 約半数が 自社で申請書類の作成をほぼしていると回答しているものの 申請書類の一部を外注している事業者のうち 構造のみの外注が 69.2% 構造を含んだ外注が約 9 割を占めていることがわかる 同様に 実績戸数 2 戸 ~10 戸の事業者については 構造のみの外注が 66.7% 構造計算を含んだ外注が 100% となっている 外注費用が申請費用に影響し 消費者にとっては割高感を与えることが考えられる しかしながら 制度の継続的な利用を考えると負担に感じた事 感じる事についての質問では 構造計算書を提出すること との回答は 27 件とは多くはなかった 住宅性能表示制度に最初に取り組んだ感想については 設計 建設ともに 具体的な評価 28
31 項目よりも 書類の全般の準備が大変だとの回答が圧倒的に多い あわせて 制度の継続的な利用を考えると負担に感じた事 感じる事についての質問でも 申請書作成や 施工報告書等の申請事務処理が増えること が 66 件と最も多く 一度経験したら慣れたため特に負担は感じない は 9 件に留まった 書類の作成に慣れ不慣れは関係なく負担と感じることが伺える 住宅性能表示制度の見直しに伴って事務負担がどのように変化していくのか再度の調査が必要とされる 29
32 4. アンケート調査票 30
33 31
34 32
35 33
36 34
37 35
38 36
【別添３】道内住宅ローン市場動向調査結果（概要版）[1]
![【別添３】道内住宅ローン市場動向調査結果（概要版）[1]](/thumbs/93/111189380.jpg "【別添３】道内住宅ローン市場動向調査結果（概要版）[1]")
別添 3 平成 26 年 3 月 ( 金融機関向け調査結果 ) 道内住宅ローン市場動向調査結果 ( 概要版 ) 北海道支店 1 1 金融機関アンケート調査概要 1 調査対象 : 道内預金取扱金融機関 (34 機関 ) 及びモーゲージバンク支店等 (16 機関 ) の合計 50 機関 2 調査期間 : 平成 26 年 1 月 17 日から平成 26 年 1 月 31 日まで 3 回答数 : 46 機関
「住宅リフォーム実例調査」および「住宅リフォーム潜在需要者の意識と行動に関する調査」について（案）
Press Release 平成 31 年 2 月 28 日 平成 30 年度住宅リフォーム事業者実態調査 について一般社団法人住宅リフォーム推進協議会一般社団法人住宅リフォーム推進協議会 ( 会長 : 國井総一郎 ) は 住宅リフォーム市場の環境整備と需要喚起 を事業目的として 消費者 事業者双方にとって有益かつ健全なリフォーム市場の形成に努めるため 様々な活動を行っています 当協議会では このほどリフォーム事業者向けに
財団法人新潟県建築住宅センター
一般財団法人にいがた住宅センター適合証明規則 ( 目的 ) 第 1 条この規則は 一般財団法人にいがた住宅センター ( 以下 センター という ) が別に定める適合証明業務規程 ( 以下 業務規程 という ) に基づく適合証明業務を行うにあたって必要なの額 ( 消費税を含まない ) を定めるものとする ( 設計検査に関する ) 第 2 条業務規程第 7 条に規定する設計検査のの額は 設計検査申請 1
3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > ( 件 ) 4. 利用した ( 利用予定 ) 手続 < 複数回答 > ( 件 ) 贈与税については 平成 24 年分の申告から e-tax を利用して提出 ( 送信 ) できるようになりました 2
平成 25 年 7 月国税庁 国税電子申告 納税システム (e-tax) の利用に関するアンケートの実施結果について 国税庁では 国税電子申告 納税システム (e-tax) を皆様にとって利用しやすいシステムにしていきたいと考えております そこで 今後のシステム開発や運用等の参考とさせていただくため e-tax ホームページ及び確定申告書等作成コーナーにおいて アンケートを実施しているところですが
株式会社 日本住宅保証検査機構
JIO フラット 35 新築一戸建て適合証明業務手数料表 ( 本手数料表の適用は 2018 年 10 月 1 日受付分からとなります ) 1. 保険 ( わが家の保険を用する場合 ) 中間検査 ( フラット ) フラット35 保険 S 用なし 耐震性 バリアフリー性 フラット35 S 保険 耐震性 バリアフリー性 中間検査 ( フラット ) の とは フラット35 のを指します 中間検査 ( フラット
<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A89EF8C CC82CC95818B798FF38BB52E >
資料 4-1 平成 26 年度中小企業における 会計の実態調査について ( 中小会計要領の普及状況 ) 平成 27 年 3 月中小企業庁 中小企業における会計の実態調査 について 中小会計要領 の集中広報 普及期間が平成 26 年度をもって最終年度を迎えることから 普及 活用の状況を把握するため 中小企業と認定支援機関 ( 税理士 税理士法人及び金融機関 ) に対してアンケート調査を実施した アンケート調査の概要
1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:
電力小売自由化に関する物価モニター調査の結果 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) 1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/price_measures/index.html#price_monitor
Ⅲ 適合証明 一戸建て等 ( 消費税込み ) (1) フラット 35 財形住宅の適合証明料金 中間検査 12, , 4 確認審査および完了検査あり 1 8,200 円 6,800 円 18,000 円 4 8,200 円 ,200 円 8,200 円 3,300
平成 21 年 12 月 28 日 お客さまへ フラット 35 の申請申請にかかるにかかる手数料改定手数料改定のごのご案内 平素は格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます このたびフラット 35 の申請にかかる申請手数料の改定を行わせていただきま すのでご案内申し上げます 今後も弊社を引き続きご愛顧賜りますようお願い申し上げます 記 新料金適用対象物件 : 平成 22 年 1 月 12 日以降の申請引受分より適用
財団法人 神奈川県建築安全協会
一般財団法人神奈川県建築安全協会適合証明業務料金規程 平成 23 年 6 月 1 日 ( 改正 ) 平成 24 年 9 月 6 日 ( 改正 ) 平成 25 年 4 月 1 日 ( 改正 ) 平成 25 年 10 月 1 日 ( 改正 ) 平成 26 年 6 月 1 日 ( 改正 ) 平成 27 年 3 月 5 日 ( 改正 ) 平成 28 年 4 月 1 日 ( 改正 ) 平成 28 年 10 月
<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>
リサイクル部品に関するアンケートの調査結果について < 目的 > < 期間 > < 対象 > < 方法 > リサイクル部品に対する自動車ユーザーの意識や利用実態を把握し 一層の活用を推進するとともに アンケート結果を公表し リサイクル部品に対する認知度を高める 2013 年 10 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 土 ) 一般消費者 (10 代以上の男女 10,477 人 ) インターネットおよびはがき
ＢＬ住宅金融公庫適合証明手数料案
JCT-01 平成 28 年 10 月 3 日改定 一般財団法人ベターリビング住宅金融支援機構の適合証明業務手数料規程 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 別に定める 一般財団法人ベターリビング住宅金融支援機構の適合証明業務規程 ( 以下 業務規程 という ) に基づき 一般財団法人ベターリビング ( 以下 財団 という ) が実施する適合証明業務に係る手数料について 必要な事項を定める ( 新築住宅の一戸建てに係る適合証明の手数料
4 住宅購入 名称住宅購入に対する各種税金と給付金に関する支援 担当部課 概要新築または中古の住宅を取得するとかかる税金があります また 所得税控除や給付金が支払われる制度もあります 1. 不動産取得税 ( 県税 ) 土地や家屋などの不動産の取得時に 県が課税する税金です お問い合わせ先 神奈川県藤
名称住宅購入に対する各種税金と給付金に関する支援 概要新築または中古の住宅を取得するとかかる税金があります また 所得税控除や給付金が支払われる制度もあります 1. 不動産取得税 ( 県税 ) 土地や家屋などの不動産の取得時に 県が課税する税金です お問い合わせ先 神奈川県藤沢県税事務所 ( 神奈川県藤沢合同庁舎内 ) 0466-26-2111( 代表 ) 2. 住宅借入金等特別控除 ( 国税 )
新設 拡充又は延長を必要とする理由(1) 政策目的 消費者のニーズに応じた住宅を選択できる環境を整備する観点や低炭素化 循環型の持続可能な社会の実現の観点から 中古住宅取得や増改築等工事の適用要件の合理化や増改築等工事の対象を拡充することにより 中古住宅の流通促進 住宅ストックの循環利用に資する (
望の内容平成 25 年度税制改正 ( 租税特別措置 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 ) ( 国土交通省 ) 制度名 中古住宅取得及び増改築等工事に係る住宅ローン減税の適用要件の合理化 税目所得税 ( 住宅ローン減税 ) 要1. 中古住宅取得に係る住宅ローン減税の適用要件の合理化中古住宅取得に係る住宅ローン減税の適用要件について 次の 1 から 3 のいずれかを満たすこととする ( 現行要件に新たに
<4D F736F F F696E74202D C834A B28DB882C D81698BE095A88D BA68B6389EF816A B8CDD8AB B83685D>
プレカット工場実態調査とこれからのプレカットシステム 調査の概要規模 工場数 加工能力 CAD 入力伏図作成プレカット構造部材の品質発注者 ( 納入先 ) 発注者への支援機械メーカー ソフトメーカー等のヒアリングプレカット工場のこれから 平成 25 年 12 月 4 日 職業能力開発総合大学校教授松留愼一郎 1 調査の概要 プレカット工場実態調査 ( 財 ) 日本住宅 木材技術センター内の プレカット工場等の実態調査委員会
Taro-町耐震改修助成要綱 j
木造住宅耐震診断 耐震改修補助制度のご案内 町では 地震に対する建築物の安全性の向上をはかり安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するため 戸建て木造住宅の所有者に対し耐震診断 耐震改修の費用の一部を補助します 音更町 木造住宅耐震診断費の補助 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む
PowerPoint プレゼンテーション
JOC キャリアアカデミー事業 2016 年 4 月 20 日 第 1 回 アスナビ 採用企業実態調査 8 割の企業が採用に満足 約 9 割が人間力で採用を決定 115-0056 東京都北区西が丘 3-15-1 味の素ナショナルトレーニングセンター JOC キャリアアカデミー事業 JOC キャリアアカデミー事業では 3 月 3 日にアスナビ採用実績が 72 社 100 名を達成しました 今後 採用企業と選手の
平成29年 住宅リフォーム税制の手引き 本編_概要
目次 住宅リフォームを対象とした税の優遇措置の概要 P.004 Ⅰ. 耐震リフォーム編 P.009 Ⅱ. バリアフリーリフォーム編 P.037 Ⅲ. 省エネリフォーム編 P.081 Ⅳ. 同居対応リフォーム編 P.139 Ⅴ. 長期優良住宅化リフォーム編 P.179 Ⅵ. 住宅ローン減税編 P.225 Ⅶ. 贈与税の非課税措置編 P.247 Ⅷ. 登録免許税の特例措置編 P.265 Ⅸ. 不動産取得税の特例措置編
Microsoft PowerPoint （確定）【住宅事業者様向け】平成29年度市場動向調査
資料 1 平成 29 年度市場動向調査結果 ( 概要版 ) 住宅事業者向け ( 一般消費者及びファイナンシャルプランナー向け ) 調査 平成 29 年 4 月 空白 調査概要等 住宅事業者 < 全国 > 調査対象調査期間調査方法回答数 < 北海道 > 調査対象調査期間調査方法回答数 フラット35 の利用があった住宅事業者平成 29 年 2 月アンケート調査 775 社 フラット35 の利用があった住宅事業者平成
SBIAQ確認検査業務手数料規定
SBI アーキクオリティ株式会社適合証明検査業務料金規程 ( 趣旨 ) 第 1 条 この規程は SBI アーキクオリティ株式会社 ( 以下 SBIAQ という ) が独立行政法人住宅金融支援機構との間に締結した 適合証明業務に関する協定書 に定める適合証明検査業務に係る料金 ( 以下 適合証明料金 という ) について必要な 事項を定める ( 新築住宅 フラット35 財形住宅融資 の料金 ) 第 2
目次 1 調査概要 P2~P4 2 平成 29 年度の販売見込みについて ( 住宅事業者 ) P5~P6 3 平成 29 年度の住宅の買い時感について ( 一般消費者 ) P7 4 住宅で重視するポイントは?( 住宅事業者 一般消費者 ) P8~P9 5 建物の性能で重視する事項は?( 住宅事業者
平成 29 年度における 住宅市場動向について ( 四国地方 4 県版 ) 平成 29 年 5 月 目次 1 調査概要 P2~P4 2 平成 29 年度の販売見込みについて ( 住宅事業者 ) P5~P6 3 平成 29 年度の住宅の買い時感について ( 一般消費者 ) P7 4 住宅で重視するポイントは?( 住宅事業者 一般消費者 ) P8~P9 5 建物の性能で重視する事項は?( 住宅事業者 一般消費者
「教育資金贈与信託」、資産の世代間移行を後押し
2014 年 8 月 20 日 教育資金贈与信託 資産の世代間移行を後押し 新規申し込み件数が増えるも 払い出し手続きに戸惑う生活者 情報管理ソリューションのトッパン フォームズ株式会社 ( 以下 トッパンフォームズ ) は お孫さんなどの教育資金として祖父母が金銭などを信託した場合に 1 人あたり 1,500 万円まで贈与税が非課税となる制度を利用した金融商品 教育資金贈与信託 に関する調査を実施しました
事務連絡 平成 31 年 2 月 28 日 ( 一社 ) 住宅リフォーム推進協議会ご担当者様 国土交通省住宅局住宅政策課 住宅企画官付 住宅生産課 建築指導課 税制特例に係る証明書における建築士等の個人の住所欄の削除について 平素より住宅行政の推進にご協力をいただき 誠に有難うございます 先般 パブ
事務連絡 平成 31 年 2 月 28 日 ( 一社 ) 住宅リフォーム推進協議会ご担当者様 国土交通省住宅局住宅政策課 住宅企画官付 住宅生産課 建築指導課 税制特例に係る証明書における建築士等の個人の住所欄の削除について 平素より住宅行政の推進にご協力をいただき 誠に有難うございます 先般 パブリックコメント ( 別添参照 ) を行いました 税制特例に係る証明書における建築士等の個人の住所欄の削除について
表 1: フラット35 S( 金利 Bプラン ) の基準省エネルギー性 1 断熱等性能等級 4の住宅 2 一次エネルギー消費量等級 4 以上の住宅 すまい給付金の申請については 従前の省エネルギー対策等級 4により H までに申請した証明書で申請可能です 耐久性 可変性 3 劣化対策等
すまい給付金に係る現金取得者向け新築対象住宅証明書の発行業務要領 この発行業務要領は 株式会社ハウスジーメン ( 以下 ハウスジーメン という ) が実施 する すまい給付金制度において住宅ローンを利用せずに新築住宅を取得する場合の給付 措置に係る現金取得者向け新築対象住宅証明書の発行に関する業務について適用します Ⅰ. 用語の定義 1. この要領において 一戸建ての住宅 とは 人の居住の用以外の用途に供する部分を有しない一戸建ての住宅をいう
Microsoft PowerPoint - 【WOODONEﾛｺﾞ削除】長期優良住宅_施主向け説明資料_ ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 【WOODONEﾛｺﾞ削除】長期優良住宅_施主向け説明資料_ ppt [互換モード]](/thumbs/92/107909144.jpg "Microsoft PowerPoint - 【WOODONEﾛｺﾞ削除】長期優良住宅_施主向け説明資料_ ppt [互換モード]")
長期優良住宅って 何何? ~ 住まいづくりの政策から ストック型社会 の実現と住宅の長寿命化の実現へ ~ 住まいづくりの政策について 近年の主な住宅政策として 1: 長期優良住宅関連 いいものをきちんと手入れして長く使う という ストック型社会 の実現と住宅の長寿命化の実現 1 長期優良住宅普及促進法 ( 平成 21 年 6 月 4 日施行 ) 2 長期優良住宅先導的モテ ル事業 ( 平成 20 年
Ⅱ. 調査データ 1) 前回の増税時に 建て替え 買い替え リフォームをおこなった 15.9% おこなおうとしたが間に合わなかった 2.9% 2014 年 4 月に消費税が 5% から 8% に増税される前 住まいの建て替え ( 新築 ) 買い替え ( 購入 ) リフォームをおこなったか尋ねたところ
NEWS RELEASE ~ 全国の男女に 消費税増税について質問 ~ 2016 年 3 月 11 日 消費税増税前に 建て替え 買い替え リフォームを 具体的に進めている で前回調査と比較し 1ポイント 考えている で1.4ポイント減少! 消費税増税前の住まいに関する調査報告 株式会社 LIXIL 住宅研究所ジーエルホームカンパニー 株式会社 LIXIL 住宅研究所 株式会社 LIXIL 住宅研究所
図表 2 住宅ローン減税の拡充 消費税率が 5% の場合 消費税率が 8% または 10% の 場合 適用期間 ~2014 年 3 月 2014 年 4 月 ~2017 年末 最大控除額 (10 年間合計 ) 200 万円 (20 万円 10 年間 ) 400 万円 (40 万円 10 年間 ) 控
今月の話題 アドバイザーが知っておきたい すまい給付金 のポイント 消費増税後に住宅を購入した人に現金給付をする すまい給付金 制度 来年 4 月の消費税率 8% 引上げに対する住宅取得支援は 住宅ローン減税の拡充とすまい給付金の 2 本建てだが 前者は従来からある制度の拡充であるのに対して 後者はまったくの新制度 収入要件や業者の代理受領の手続などポイントを解説した 一般社団法人金融検定協会試験部藤井耕一
地域型住宅グリーン化事業 「瀬戸の家・グリーン」
地域型住宅グリーン化事業とは 地域における木造住宅の生産体制を強化し 中小住宅生産者等が 他の中小住宅生産者や木材 建材流通等の関連事業者とともに連携体制 ( グループ ) を構築して省エネルギー性能や耐久性等に優れた木造住宅 建築物の整備を図るとともに これと併せて行う三世代同居への対応等に対して支援を行う 事業の種類 グループの構築 中小工務店 共通ルールの設定 建築士事務所 プレカット事業者
第１回「若手社員の仕事・会社に対する満足度」調査
第 1 回 若手社員の仕事 会社に対する満足度 調査 2017 年 11 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 調査の概要 1. 調査名称 第 1 回 若手社員の仕事 会社に対する満足度 調査 2. 調査方法 インターネット調査 3. 調査エリア 全国 4. 期間 2017 年 10 月 27 日 ( 金 )~10 月 29 日 ( 日 ) 5. 調査対象者 新卒入社 1~3
ご存知ですか 中古住宅の瑕疵の保証期間は 売主によって異なります 中古住宅における売買契約には 宅建業者が自ら売主となる場合 宅建業者の仲介により 元の所有者( 個人 ) が売主になる場合 ( 以下 個人間売買 といいます ) の2 種類のケースがあります ( 日本では 個人間売買の数が圧倒的に多く
買主様用 中古住宅購入時の不安は 保険で解決できます!! この保険は 既存住宅流通 ( 中古住宅売買 ) に際して 基本構造部分等の隠れた瑕疵により生じた損害を補償するため 宅建業者または検査事業者からお申込みいただく保険です このパンフレットは 保険の内容を買主様にご案内するものです このパンフレットに記載のない詳細の内容については 重要事項説明書 にてご確認ください ご存知ですか 中古住宅の瑕疵の保証期間は
平成 30 年度エコ住宅整備促進補助金 Q&A Q1. エコ住宅整備促進補助金以外の補助金と併用することはできますか? P1 Q2. エコ住宅整備促進補助金と住宅ローン減税などの税制優遇を併用できますか? Q3. 平成 30 年度の補助金制度の変更点は何ですか? Q4. 店舗併用住宅は補助対象となり
平成 30 年度エコ住宅整備促進補助金 Q&A Q1. エコ住宅整備促進補助金以外の補助金と併用することはできますか? P1 Q2. エコ住宅整備促進補助金と住宅ローン減税などの税制優遇を併用できますか? Q3. 平成 30 年度の補助金制度の変更点は何ですか? Q4. 店舗併用住宅は補助対象となりますか? P2 Q5. いしかわ家庭版環境 ISO とは何ですか? また エコファミリーに認定されるためにはどうすればよいですか
1. 国土交通省土地 建設産業局関係の施策 不動産流通に関する予算要求が拡大 ここ数年 国の住宅 不動産政策において 不動産流通に関する施策が大幅に拡大している 8 月に公表された国土交通省の 2019 年度予算概算要求概要によると 土地 建設産業局における施策は大きく 4 項目あるが 全体の予算額
( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート ズームイン 今後の住宅 不動産政策 近年 不動産流通の促進や空き家対策など既存住宅ストックの有効活用等に関する国の施策が拡充されている 今回は 国土交通省が示した 2019 年度の予算概算要求並びに税制改正要望等の内容から 不動産流通に関する施策を中心に主な概要を紹介する 1. 国土交通省土地 建設産業局関係の施策 土地 建設産業局の 4 項目全体の予算は前年比で
平成 24 年 11 月 13 日 新潟縣信用組合 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 第 1 第 6 条第 1 項第 1 号に規定する法第 4 条及び第 5 条の規定に基づく措置の実施に関する方針の概要 当組合は 地域に根差し 地
11 月 13 日 新潟縣信用組合 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 第 1 第 6 条第 1 項第 1 号に規定する法第 4 条及び第 5 条の規定に基づく措置の実施に関する方針の概要 当組合は 地域に根差し 地域に開かれた 積極的な地域貢献への取組みを行うことが 協同組織金融機関としての最も重要な社会的役割の一つと認識し 以下の方針に基づき
1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2 階建てまでのものであること (2) 所有者自らが居住していること (3)
町では 地震に対する建築物の安全性の向上をはかり安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するため 戸建て木造住宅の所有者に対し耐震診断 耐震改修の費用の一部を補助します 音更町 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2
住宅建築・購入者アンケート実施報告
第 2 回住宅建築 購入者アンケート実施報告 = 住宅ローン減税制度について = 2009 年 11 月 社団法人住宅生産団体連合会 目 次 Ⅰ 調査の要約 2~6 Ⅱ 調査実施の概要 7 Ⅲ アンケート回答者のプロフィール 7~8 Ⅳ 総評 9~11 Ⅴ アンケート実施結果 11~31 Ⅵ アンケートの原本 32 1 Ⅰ 調査の要約 今年の住宅ローン減税制度の利用 について 1 住宅ローン減税を
PowerPoint プレゼンテーション
調達情報管理システム生産地情報管理機能操作マニュアル ( お取引先様向け ) Ver. 1.0 資材部企画管理部企画グループ 目次 1. システムへのアクセス方法 2. パスワードの発行方法 3. ログイン方法 4. サプライチェーン情報入力画面へのアクセス方法 5. サプライチェーン情報の入力手順 6. サプライチェーン情報のコピー方法 7. 依頼元への完了通知方法 8. リスク情報の調査方法 (
2. 申請を受けた者が指定確認検査機関の場合 申請を受けた指 名 称 印 定確認検査機 住 関 指定年月日及び 指定番号 指定をした者 申請受理日 平成 年 月 日 3. 申請を受けた者が登録住宅性能評価機関の場合 申請を受けた登 名 称 印 録住宅性能評価 住 機関 登録年月日及び 登録番号 登録
別表 1 耐震基準適合証明申請書仮申請書 申請者 ( 家屋取得 ( 予定 ) 者 ) 住氏名 家屋取得日 ( 予定日 ) 平成 年 月 日 取得 ( 予定 ) の家屋番号及び在地 耐震改修工事開始予定日 平成 年 月 日 印 上記の家屋について 租税特別措置法第四十一条第二十四項の規定の適用を受けようとする場合においては居住の用に供する日までに 同法第七十条の二第七項又は第七十条の三第七項の規定の適用を受けようとする場合においては取得期限までに
建設の施工企画 特集 5 長寿命化 維持管理 リニューアル 住宅の長寿命化への取組 国土交通省住宅局住宅生産課 今後の住宅政策においては これまでの つくっては壊す フロー消費型社会から いいものをつくっ て きちんと手入れして 長く大切に使う という ストック重視型への転換を図ってい
特集 5 長寿命化 維持管理 リニューアル 住宅の長寿命化への取組 国土交通省住宅局住宅生産課 今後の住宅政策においては これまでの つくっては壊す フロー消費型社会から いいものをつくっ て きちんと手入れして 長く大切に使う という ストック重視型への転換を図っていく必要がある 国土交通省では 住宅の長寿命化に向けた取組を推進する施策として 住宅の建設 維持管理 資金調 達 流通等の各段階において
調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国
自動はかり実態調査調査概要 平成 年 月経済産業省産業技術環境局計量行政室 調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国に存在する自動はかりの数や種類などの最新の実態を把握する必要がある
国土交通省平成 22 年度木のまち 木のいえ整備促進事業木造住宅 木造建築物等の整備促進に関する調査 普及 技術基盤強化を行う事業事業実績 事業者事業の名称補助事業の区分掲載アドレス 一般社団法人愛知県建設団体連合会愛知県名古屋市北区清水五丁目 6 番 9 号電話 FAX
国土交通省平成 22 年度木のまち 木のいえ整備促進事業木造住宅 木造建築物等の整備促進に関する調査 普及 技術基盤強化を行う事業事業実績 事業者事業の名称補助事業の区分掲載アドレス 一般社団法人愛知県建設団体連合会愛知県名古屋市北区清水五丁目 6 番 9 号電話 052-982-5737 FAX 052-982-5737 良質な木造住宅を供給するための基礎知識 / 技術の整理と講習会を活用した技術基盤の強化の実証を行う事業木造住宅
住宅の省エネエネ改修改修に伴う固定資産税固定資産税の減額制度減額制度について 平成 20 年 1 月 1 日以前に建てられた住宅 ( 賃貸住宅を除く ) について 平成 20 年 4 月 1 日から平成 32 年 3 月 31 日までの間に 一定の要件を満たす省エネ改修工事を行った場合 120 m2
住宅省エネ改修に伴う固定資産税減額申告書 菰野町長 平成年月日 納税義務者住所 氏名 印 下記のとおり住宅省エネ改修を完了しましたので 固定資産税の減額を申告します 家屋の所在 菰野町 家屋番号 種類 専用住宅 併用住宅 共同住宅 構 造 木造 軽量鉄骨造 鉄骨造 床 面 積 m2 居住部分の床面積 m2 建築年月日 年 月 日 登記年月日 年 月 日 省エネ改修が完了した年月日省エネ改修に要した費用
Microsoft PowerPoint - DL_saiyo_2017
社員寮 福利厚生 採用などに関するアンケート集計結果 株式会社共立メンテナンス アンケート概要 本調査結果は下記の概要にて実施したアンケート集計結果からの抜粋データです 貴社人事 労務の各種ご検討 お打ち合せなどに是非ご活用ください ( 各種 Webサイト 印刷物 映像などへの無断での転載 引用につきましてはお控えください ご要望の際は 本資料に記載の問い合わせ先まで お気軽にご相談ください ) 調査期間:2017
Microsoft PowerPoint - 【資料3-13】中国.pptx
資料 3-13 平成 27 年 3 月 18 日 ( 水 ) 中古不動産取引における情報提供促進モデル事業活動成果発表会 不動産コンシェルジュ中国地区協議会 発表者 ( 公社 ) 広島県宅地建物取引業協会課長山下英之 1 1. 事業の目的 消費者が安心して中古住宅の購入やリフォームを実施できる環境を整備するため 中 古不動産取引に関するあらゆる相談に対応できる相談窓口を設置し 適正なサービスを 消費者に提供できるよう本事業を実施します
回答者のうち 68% がこの一年間にクラウドソーシングを利用したと回答しており クラウドソーシングがかなり普及していることがわかる ( 表 2) また 利用したと回答した人(34 人 ) のうち 59%(20 人 ) が前年に比べて発注件数を増やすとともに 利用したことのない人 (11 人 ) のう
2017 年 10 月 3 日 クラウドソーシング利用調査結果 帝京大学中西穂高 ワークシフト ソリューションズ株式会社 企業からみたクラウドソーシングの位置づけを明らかにするため クラウドソーシングの利用企業に関する調査を実施した この結果 1 クラウドソーシングは 新規事業や一時的な業務において多く活用されている 2 自社に不足する経営資源を補うことがクラウドソーシングの大きな役割となっている
Microsoft PowerPoint - 【FWEST】＠Researcher導入効果_ ppt [互
1. 総務部門の調査業務を @Researcher で! セキュリティ調査開始セキュリティ調査実施中回答期限終了後集計結果の 2 次利用 Check List! 調査を開始する前に 回答者の一覧を把握するためのチェックリストなどを準備する必要があります @Researcher は調査に特化したツールです 調査内容の設定 回答者の登録 依頼メールの送信を一元管理でき すぐに調査を開始できます Outlook
A 3004_物件検査のご案内（一戸建て等）（網なし）
財形住宅融資の物件検査も このご案内をご覧ください 平成 30 年 4 月 一戸建て等用 ( 一戸建て / 連続建て / 重ね建て ) 新築住宅 物件検査のご案内 Ⅰ 物件検査 ( 適合証明書取得 ) の手続きの概要 Ⅰ-1 物件検査手続きの種類と流れ P1 Ⅰ-2 技術基準の概要について P2 Ⅰ-3 財形住宅融資の物件検査について P4 Ⅱ 物件検査 ( 適合証明書取得 ) の手続きの詳細 Ⅱ-1
住宅性能等の新規追加項について ( 解説資料 ) 種 別 耐震基準適合証明書耐震基準適合証明書が存在する 建物が現行の耐震基準を満たしていることを証明する書類であり 建築士事務所登録を行っている事務所に所属する建築士 又は指定性能評価機関が発行する 耐震基準適合証明書 が存在する場合はチェックを入れ
追加項一覧 外全 : 住宅以外全部 外一 : 住宅以外一部売買賃貸項土地戸建外全外一土地戸建外全外一取引状況 取引状況の補足 新築フラグ 棟番号 所在地非表示フラグ 建物名非表示フラグ 部屋番号非表示フラグ 交通 2 交通 3 その他交通 ( 分 ) その他交通 (m) その他一時金 2~5 施設費用 1~3 その他月額費用 1~5 保険 家賃保証保証費用等 権利譲渡 特優賃 土地面積 ( 削除 )
従業員に占める女性の割合 7 割弱の企業が 40% 未満 と回答 一方 60% 以上 と回答した企業も 1 割以上 ある 66.8% 19.1% 14.1% 40% 未満 40~60% 未満 60% 以上 女性管理職比率 7 割の企業が 5% 未満 と回答 一方 30% 以上 と回答した企業も 1
女性の活躍推進に係るアンケート調査 平成 2 8 年 8 月 名古屋商工会議所 名古屋市 調査概要 目的女性の活躍推進についての意識調査を実施することで 今後の名古屋商工会議所の取り組みや名古屋市の施策や事業の参考とする 調査概要は下記のとおり 調査時期 平成 28 年 6 月 22 日 ~7 月 22 日 方法 Web を使ったアンケート調査 HP メール等で依頼 回収 対象名古屋商工会議所会員企業
3 特許保有数 図表 Ⅰ-3 調査対象者の特許保有数 Ⅱ. 分析結果 1. 減免制度 (1) 減免制度の利用状況本調査研究のヒアリング対象の中小企業が利用している法律別の減免制度の利用状況を 図表 Ⅱ-1 に示す 企業数は延べ数でカウントしている 図表 Ⅱ-1 減免制度の利用状況 この結果から 産業
中小企業等に対する料金減免制度を中心とした支援施策に関する 調査研究報告書 Ⅰ. 序 1. 目的本調査研究は これまでに減免制度を利用した中小企業等に対し ヒアリング調査により 中小企業等への支援施策全体における減免制度の位置付けや減免制度による効果等に関して情報収集を行い 調査により得られた情報を整理 分析することにより 減免制度の政策的な効果について検証し 現行の減免制度の評価や今後の減免制度の在り方等について検討するための基礎資料を得ることを目的として行った
リスモン調べ 第４回 離婚したくなる亭主の仕事
第 4 回 離婚したくなる亭主の仕事離婚したくなる亭主の仕事 調査 217 年 4 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 Copyright 217 Riskmonster.com All rights reserved 調査の概要 1. 調査名称第 4 回 離婚したくなる亭主の仕事 調査 2. 調査方法 インターネット調査 3. 調査エリア 全国 4. 期間 217 年
中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要
中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要 平成 19 年 3 月 独立行政法人勤労者退職金共済機構中小企業退職金共済事業本部 < 調査の概要 > 1 調査対象企業調査 : 中小企業退職金共済制度 ( 以下 中退共制度 という ) 加入企業全体を対象とし 従業員規模別に抽出率を設定し 5,500 企業を抽出した 個人調査 : 中退共制度の被共済者全体を対象とし 企業調査の対象企業に対し
Microsoft PowerPoint アンケート調査
不動産投資市場の活性化に関するアンケート調査 1. 調査対象 (1) 売上高十億円以上及び資本金一億円以上の不動産業を行っている会社 263 社不動産証券化を実施するアセットマネジメント会社 86 社 :349 社 (2) 都市銀行 地方銀行 第二地方銀行 信託銀行 保険会社 証券会社 ノンバンク 政府系 系統系金融機関 147 社厚生年金基金 企業年金基金 1,197 団体 :1,344 社 団体
スライド 1
マンション管理会社のみなさまへ マンション共用部分の 地震保険について 2015 年度版 一般社団法人一般社団法人 日本損害保険協会マンション管理業協会 目次 はじめに マンション共用部分の地震保険付帯状況 地震保険に加入しない理由 火災保険の加入率と加入経路 損害保険の見直しと地震保険の加入率 築年数別付帯率 まとめ < ご依頼 > マンション付属物の説明に関するマンション管理会社 ( 損害保険代理店
参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答
資料 5 郵送調査と調査員調査の対象範囲の検討に係るアンケートについて サービス産業動向調査の開始前に実施した試験調査では 調査員調査の回収率が郵送調査のそれよりも高く 調査員調査が有効 との結論を得たため 小規模事業所については調査員調査を実施しているところである ところが 実際に調査を開始してみると 調査員調査の回収率が 事業従事者 10 人未満の小規模事業所を対象としているとはいえ 予想外に低迷している
適合証明業務手数料規程
適合証明業務手数料規程 ( 趣旨 ) 第 1 条この適合証明業務手数料規程 ( 以下 規程 という ) は 株式会社 ERI ソリューション ( 以下 当社 という ) が独立行政法人住宅金融支援機構との間に締結した 適合証明業務に関する協定書 ( 平成 25 年 4 月 1 日 ) 第 11 条第 1 項に定める適合証明業務に係る手数料について必要な事項を定めるものとする ( 手数料の区分 ) 第
2012.indb
96 97 98 99 100 101 102 103 Section3 住宅リフォーム供給の現状 ２ ３ 就業者数 平成 21 年度の建設業の就業者数を業種別にみると 以下のとおりとなった 表 2-4 建設業の就業者 出典 国土交通省 建設工事施工統計調査 参照 http://www.mlit.go.jp/report/press/joho04_hh_000216.html 104 105 106
eラーニング「事前学習」終了後受講者アンケート
e ラーニング 事前学習 に関するメールによる受講者アンケート結果 資料 2-6 アンケートの概要 () 実施期間 平成 30 年 2 月 4 日 ~2 月 2 日 (2) 対象 対象者 :e ラーニング 事前学習 の対象者 対象者数 : 59 人 研修キャンセルの 5 人は含まない (3) 質問内容. 適切な実施時期 2. 適切な実施期間 3. テスト の取り組みやすさ 4. テスト が取り組みにくかった理由
中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律
別紙様式第 1 号 ( 第 7 条関係 ) 平成 25 年 5 月 13 日株式会社 SBJ 銀行 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 第 1 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する内閣府令 ( 以下 内閣府令 といいます ) 第 6 条第 1 項第 1 号に規定する 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律
2. 控除の適用時期 Q. 12 月に取得した自宅の所在地に 年末までに住民票を移しましたが 都合で引っ越しが翌年になってしまった場合 住宅ローン控除はいつから受けることになりますか A. 住宅ローン控除の適用を受けるためには 実際に居住を開始することが必要です したがって 住民票を移した年ではなく
よくある住宅ローン控除の相談 Q&A 坂本和則相談部東京相談室 住宅ローンを利用してマイホームの取得等をした場合で 一定の要件を満たすときは その取得等に係る住宅ローンの年末残高に一定の割合を乗じて計算した金額を 所得税額から控除することができます この 住宅ローン控除 についての相談が 引き続き数多く寄せられています 今回は 当社に寄せられた相談事例の中から 債務を相続した場合の住宅ローン控除の取り扱いや
目次 はじめに 1 Ⅰ. 調査の概要 1 Ⅱ. アンケート調査結果 ( 速報 ) 2 Ⅲ. 基礎集計 8 資料 アンケート調査票 11 アンケート依頼 15
北海道大学におけるアクティブラーニング及び PBL 型授業の現状に ついてのアンケート調査集計 ( 中間報告 ) 平成 25 年度総長室事業推進経費によるプロジェクト研究 社会を生き抜く力の養成 につながるプログラムに関する研究 ( 研究代表者 : 徳井美智代 ) 2014 年 3 月 北海道大学高等教育推進機構 徳井美智代宮本淳 目次 はじめに 1 Ⅰ. 調査の概要 1 Ⅱ. アンケート調査結果
地震と地震保険に関するアンケート調査結果について
各位 2013 年 8 月 29 日 SBI 少額短期保険株式会社 地震と地震保険に関するアンケート調査結果について SBI 少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役 : 新村光由 ) は 2013 年 8 月 9 日 ~8 月 10 日の 2 日間 全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に 地震災害に関するアンケート調査を実施し 563 名の有効回答を得ましたので
資料 1 SAMPLE
資料 1 本調査による建物状況調査は 検査会社が 国の登録を受けた既存住宅状況調査技術者講習を修了した建築士 ( 既存住宅状況調査技術者 ) により 既存住宅状況調査方法基準に基づき行った調査です また 住宅あんしん保証の現場検査基準に則した調査も兼ねて実施することとしています 検査会社 - 1 - - 2 - 建 物 建 物 状 況 調 査 建物状況調査実施者 ( 事務局 ) 建物状況調査実施者
マンション管理士の業務についてのアンケート調査
マンション管理士の業務についてのアンケート調査結果の概要 平成 30 年 6 月 1 日公益財団法人マンション管理センター 目次 1 アンケート調査概要 3 2 アンケート調査結果 2-1 回答者について 4 2-2 マンション管理士資格の取得状況等 5 2-3 マンション管理士の活動状況等 10 3 自由回答意見 20 2 1 アンケート調査概要 マンション管理士の業務についてのアンケート調査 概要
Q. 住宅のリフォームと合わせて崩れかけている塀も直そうと考えているが対象となりま すか A. 住宅のリフォームは対象となりますが, 塀などの外構工事は対象外です Q. 昭和 56 年 6 月 1 日以前に建てた住宅で耐震補強工事を行っていないが, 対象となりますか A. 木造住宅耐震診断結果報告書
安心住宅リフォーム支援補助金 Q&A 2017 年 11 月作成 Q. 賃貸住宅は対象になりますか A. 対象外です Q. 分譲マンションは対象になりますか ただし, 共有部分は対象外です Q. 自らは住んでいない水戸市内に所有する住宅を, リフォームして貸そうと考えていま すが対象になりますか ただし, 不動産賃貸業を営んでいる場合などは対象外です Q. 空き家は対象になりますか Q. 店舗や事務所は対象になりますか
業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金
業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金 新しい技能者像 登録基幹技能者 登録基幹技能者 建設工事で生産性の向上を図り 品質 コスト 安 全面で質の高い施工を確保するためには 現場で直 接生産活動に従事する技能労働者 とりわけその中 核をなす職長等の果たす役割が重要です 登録基幹技能者は 熟達した作業能力と豊富な知 識を持つとともに 現場をまとめ
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
<4D F736F F D D CF092CA91E D81698C668DDA A2E646F6378>
平成 31 年度 住宅 土地関連施策要望 ( 予算 ) 平成 30 年 8 月 27 日 一般社団法人住宅生産団体連合会 住宅は国民生活の基盤であり 少子高齢化 気候変動 大規模災害の頻発 既存ストックの劣化 空家の大量発生等 住宅 住生活を巡る社会情勢の大きな変化に的確に対応しつつ良質な住宅ストックの形成に向けた民間住宅投資を誘導し 国民のより豊かな住生活の実現を推進する必要がある また 民間住宅投資は内需の柱であり
各年の住宅ローン控除額の算出 所得税から控除しきれない額は住民税からも控除 当該年分の住宅ローン控除額から当該年分の所得税額 ( 住宅ローン控除の適用がないものとした場合の所得税額 ) を控除した際に 残額がある場合については 翌年度分の個人住民税において 当該残額に相当する額が 以下の控除限度額の
住宅ローン控除 ( 住宅ローン減税 ) 2014(H26 年 ) 住宅ローン控除 ( 住宅ローン減税 ) の概要 居住年 控除対象借入限度額 控除期間 控除率 最大控除額 ( 年間控除額 ) 平成 21 年 ~22 年 5,000 万円 500 万円 (50 万円 ) 平成 23 年 4,000 万円 400 万円 (40 万円 ) 平成 24 年 10 年間 1.00% 300 万円 (30 万円
【汎用】 【gTLD】 ドメイン移転マニュアル
汎用 gtld ドメイン移転マニュアルもくじ 平素は CPI/CloudCore のサービスをご利用いただき 誠にありがとうございます 本マニュアルでは 汎用 gtld ドメインの移転についてのご説明です ご一読いただき 円滑なドメイン移管にお役立てください 01 02 03 04 05 登録者番号の制度について 登録者番号の制度とドメイン移管について ドメイン移管 ( 移転 ) 申請のお申し込み手順
目次 P. 1 調査の概要 P 年を振り返って P 年の展望 P 備えが必要 ( 経済的に不安 ) と感じること P 今 一番買いたいもの P お金の支払いをする際の決済方法 P 資産運用について
生活とお金に 関するアンケート 2018 年 2 月 22 日 目次 P. 1 調査の概要 P. 2 1.2017 年を振り返って P. 5 2.2018 年の展望 P. 8 3. 備えが必要 ( 経済的に不安 ) と感じること P. 9 4. 今 一番買いたいもの P.10 5. お金の支払いをする際の決済方法 P.11 6. 資産運用について 調査の概要 (1) 調査概要 調査目的 近年 上場企業の純利益は2
派遣社員の評価に関する 派遣先担当者調査結果
派遣社員の評価に関する 派遣先担当者調査結果 ( 概要 ) 2017 年 4 月 調査結果の概要 派遣社員の必要性を強く感じている派遣先担当者は非常に多く 処遇向上や正社員登用にも前向きであり 派遣社員の評価結果を処遇向上や正社員登用の判断に活用する派遣先担当者も少なくない 派遣先担当者が派遣社員を評価する際に重要視するのは まじめさ や 報告連絡相談 などの基礎力であり 処遇向上や正社員登用の際には
資料１ ：住宅（家庭部門）の中期の対策・施策検討
住宅 ( 家庭部門 ) の中期の対策 施策検討 資料 1 1. 削減内訳 (2020 年固定ケース比 ) 高効率家電 16~17Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率給湯 11~13Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入太陽熱温水器含む 太陽光発電 4~11Mt-CO2 普及の加速化 高効率照明 4Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率空調 3Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入
【手引き】完了時の手続について
新潟県 CALS システム完了時の手続きについて NEC/TOiNX 業務特定共同企業体 目次 1.CALS システム利用から完了までの流れ 2 2. 納品データの登録 3 2.1 書類の提出 決裁 4 2.2 納品物を作る 5 3. 納品情報の入力 8 3.1 案件基本情報 9 3.2 書類納品情報 12 3.3 写真 図面等の納品情報 15 4. 電子納品媒体作成 16 4.1 一括ダウンロード
日 当 たり 一 戸 建! ガレージ?? 日 当 たり 一 戸 建! ガレージ ２ 資金計画 １ 購 入に必要な資金 購入したい物件の条件がまとまったら 次は資金計画を立てましょう 分からないこと 難しいことはお電話 メールにてお問い合わせ下さい 新しいお住まいのご予算や自己資金 ローンの借入 返済プランなどを 総合的に考慮し お客様のご希望に沿ったご提案をいたします 司法書士費用 登記手続の際の司法書士への報酬
調査結果概要 留学概要について 留学の種類 私費留学 が 4 割でもっとも高い 大学経由の留学 ( 交換留学 認定留学 派遣留学 の合計 ) も同様に 4 割を占める 留学先 アメリカ がもっとも高い 留学先の 4 位までが英語圏で 6 割以上を占める 留学した学年 大学 2 年 大学 3 年 がそ
NEWS RELEASE 2011 年 11 月 16 日株式会社クオリティ オブ ライフ 大学生の留学と就活に関するアンケート調査 留学のほうがグローバル企業への志望度高 就活が不安で留学から留学に変更も 留学中にもっとも使った SNS は Facebook 株式会社クオリティ オブ ライフ ( 東京都千代田区代表取締役原正紀 ) は 留学経験のある大学生向けに 留学と就活に関するアンケート調査を実施いたしました
< 賃貸住宅管理業者登録制度 > 国土交通省では 賃貸住宅管理業の適正化を図るため 平成 23 年から任意の登録制度として賃貸住宅管理業者登録制度を実施しています 賃貸住宅管理業者登録制度では サブリースを含む賃貸住宅管理業の遵守すべきルールを設けており 登録業者は このルールを守らなければなりませ
サブリース契約を検討されている方は契約後のトラブルにご注意ください! 平成 30 年 3 月 27 日国土交通省消費者庁 サブリース契約は サブリース業者がアパート等の賃貸住宅をオーナーから一括して借り上げるため 一定の賃料収入が見込めることや 管理の手間がかからないことなど オーナーにとってのメリットがある一方で 近年 賃料減額をめぐるトラブルなどが発生しています サブリース契約をする場合は 契約の相手方から説明を受け
参加者メリット
あいち ESD ポイント ~ 貯め得 知っ得 やって得 ~ 生涯環境教育 G 馬野 菅沢 早藤 藤井 現状 73.7% 60.5% 出典 : 平成 23 年度環境教育等による環境保全の取組の促進に関する法律の全面施行に向けた調査結果報告書環境省平成 24 年 3 月 出典 : 平成 23 年度環境教育等による環境保全の取組の促進に関する法律の全面施行に向けた調査結果報告書環境省平成 24 年 3 月
2. 適用を受けるにあたっての 1 相続発生日を起算点とした適用期間の要件 相続日から起算して 3 年を経過する日の属する年の 12 月 31 日まで かつ 特例の適用期間である平成 28 年 4 月 1 日から平成 31 年 12 月 31 日までに譲渡することが必要 例 平成 25 年 1 月
空き家の発生を抑制するための特例措置 ( 空き家の譲渡所得の 3,000 万円特別控除 ) について 1. 制度の概要 相続日から起算して 3 年を経過する日の属する年の 12 月 31 日までに 被相続人の居住の用に供していた家屋を相続した相続人が 当該家屋 ( 耐震性のない場合は耐震リフォームをしたものに限り その敷地を含む ) 又は取壊し後の土地を譲渡した場合には 当該家屋又は土地の譲渡所得から
Microsoft Word - 円滑化開示資料目次.doc
貸付けの条件の変更等の申込みに対する対応状況を適切に把握するための体制の概要 当組合は 中小企業者及び個人のお客さまから 貸付けの条件の変更等に関する申込みがあった場合は 当組合の業務の健全かつ適切な運営の確保に留意しつつ 申込みに至った背景や事情 事業や収入に関する将来の見通し 財産その他の状況を総合的に勘案し 貸付けの条件を変更させていただくなど 積極的かつ柔軟に対応しております また その対応状況を適切に把握するため
木造住宅耐震診断費の補助 申込み期限 1 月 3 1 日 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2 階建てまでのもの
木造住宅耐震診断 耐震改修補助制度のご案内 町では 地震に対する建築物の安全性の向上をはかり安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するため 戸建て木造住宅の所有者に対し耐震診断 耐震改修の費用の一部を補助します 音更町 木造住宅耐震診断費の補助 申込み期限 1 月 3 1 日 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2
第 1 章要緊急安全確認大規模建築物の耐震診断結果の報告 1 要緊急安全確認大規模建築物について平成 25 年 11 月 25 日の耐震改修促進法の改正により 不特定多数の者が利用する建築物及び避難弱者が利用する建築物のうち大規模なもの等が要緊急安全確認大規模建築物として規定され 平成 27 年 1
耐震改修促進法の手引き 目次 はじめに 第 1 章要緊急安全確認大規模建築物の耐震診断結果の報告 第 2 章建築物の耐震改修の計画の認定 第 3 章建築物の地震に対する安全性に係る認定 第 4 章区分所有建築物の耐震改修の必要性に係る認定 はじめに日頃から北海道の建築行政の推進にご協力いただきありがとうございます この手引きは 平成 25 年度の建築物の耐震改修の促進に関する法律 ( 以下 法 という
スライド 1
2010 年 3 月 30 日発表 住 友 不 動 産 株 式 会 社 株 式 会 社 大 京 東 急 不 動 産 株 式 会 社 東 京 建 物 株 式 会 社 藤 和 不 動 産 株 式 会 社 野 村 不 動 産 株 式 会 社 三井不動産レジデンシャル株式会社 三 菱 地 所 株 式 会 社 ( 五十音順 ) 2010 年 3 月 2 日にリリース致しました第 12 回アンケートの調査期間中
の差については確認できないが 一般的に定温で流通している弁当の管理方法等についてアンケートにより調査した その結果 大部分の事業者が管理温度の設定理由として JAS 規格と同様に食味等の品質の低下及び微生物の繁殖を抑えることを挙げ 許容差は JAS 規格と同様に ±2 としていた また 温度の測定方
定温管理流通加工食品の日本農林規格に係る規格調査結果 独立行政法人農林水産消費安全技術センター 1 品質の現況 (1) 製品の概要民間の高度な流通管理を促進するとともに 流通方法に特色のある農林物資について消費者の選択に資するため 流通の方法についての基準を内容とする JAS 規格として 平成 21 年 4 月 16 日に定温管理流通加工食品の日本農林規格が制定された 定温管理流通加工食品の流通行程とは
3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > 4. 利用した手続 < 複数回答 > 52,413 1, , ,782 2,919 3, ,000 10,000 15,000 20,000 25
平成 26 年 6 月 国税庁 国税電子申告 納税システム (e-tax) の利用に関するアンケートの実施結果について 国税庁では 国税電子申告 納税システム (e-tax) を皆様にとって利用しやすいシステムにしていきたいと考えております そこで 今後のシステム開発や運用等の参考とさせていただくため e-tax ホームページ及び確定申告書等作成コーナーにおいて アンケートを実施しているところですが
2. 適用を受けるにあたっての 1 相続発生日を起算点とした適用期間の要件 相続日から起算して 3 年を経過する日の属する年の 12 月 31 日まで かつ 特例の適用期間である平成 28 年 4 月 1 日から平成 31 年 12 月 31 日までに譲渡することが必要 例 平成 25 年 1 月
空き家の発生を抑制するための特例措置 ( 空き家の譲渡所得の 3,000 万円特別控除 ) について 1. 制度の概要 相続日から起算して 3 年を経過する日の属する年の 12 月 31 日までに 被相続人の居住の用に供していた家屋を相続した相続人が 当該家屋 ( 耐震性のない場合は耐震リフォームをしたものに限り その敷地を含む ) 又は取壊し後の土地を譲渡した場合には 当該家屋又は土地の譲渡所得から
事業者アンケート集計結果 2012 年 12 月 20 日 ~2013 年 1 月 11 日まで これまでに CFP 認定製品を取得した全企業 (122 社 ) に向けて CFP プログラム取組結果についてのアンケート を実施したところ 58% にあたる 71 社 ( 認定製品数 :88 製品 )
事業者アンケート集計結果 0 年 月 0 日 ~0 年 月 日まで これまでに CFP 認定製品を取得した全企業 ( 社 ) に向けて CFP プログラム取組結果についてのアンケート を実施したところ % にあたる 社 ( 認定製品数 : 製品 ) から回答があった その分析結果を以下に示す. 回答事業者の分析 事業者特性 企業規模別 中小 0% 大 0% 地域別 九州 % 中国 % 中部 0% 近畿
平成１５年度
平成 24 年度 木造住宅無料耐震診断事業 大地震による倒壊から 生命を守るため あなたも お家の耐震診断を受けてみませんか? 耐震診断は 人間の体に例えれば治療ではなく健康診断 です 市は みなさんの診断を応援します 耐震診断とは 阪神 淡路大震災において 木造住宅の倒壊率は古い住宅ほど高く 老朽化や耐震壁の少なさ または 配置等バランスのわるさが倒壊の要因であるといわれています そこで 既存建物の耐震性を改めて確認することが必要になります
手続きについてをご確認ください おJIO 安心ローンとは JIO 安心ローンには ご利用の金融機関により 2 つのタイプがあります Ⅰ タイプ Ⅱ タイプ 金融機関より直接分割融資 JIO のつなぎ融資 ( 立替払い ) Ⅰ タイプ はご利用の金融機関によりお手続きが異なりますので 詳細については
JIO 安心ローン 完成サポート付つなぎ融資 ( 立替払い ) 住宅完成までの工事費を立替払いい!! JIO が工事の進捗を確認! 住宅完成までをサポート! 出来高払のつなぎ融資 ( 立替払い ) 進捗を確認して立替払い 万が一 が倒産した場合でも安心 建築期間中の安心をご提供します! 手続きについてをご確認ください おJIO 安心ローンとは JIO 安心ローンには ご利用の金融機関により 2 つのタイプがあります
Ⅱ 取組み強化のためのアンケート調査等の実施 (1) 建設技能労働者の賃金水準の実態調査国土交通省から依頼を受けて都道府県建設業協会 ( 被災 3 県及びその周辺の7 県を除く ) に対し調査を四半期ごとに実施 (2) 適切な賃金水準の確保等の取組み状況のアンケート調査国は 平成 25 年度公共工事
社会保険加入促進計画の推進状況について 平成 27 年 1 月 19 日 一般社団法人全国建設業協会 Ⅰ 取組み強化キャンペーンの実施 目的 全建社会保険加入促進計画 の推進及び 適切な賃金水準の確保 の趣旨の徹底イ. 取組み強化セミナー等の実施都道府県協会関係者に対してセミナーを開催 全建協議員会において国土交通省労働資材対策室長の講話( 平成 2 5 年 9 月 19 日 ( 木 )) 全国建設労働問題連絡協議会においてセミナーを実施(
PowerPoint プレゼンテーション
収支報告書のオンライン提出のご案内 はじめてみませんか? オンラインで提出 政治資金収支報告書は 政治資金オンラインシステムを利用して インターネット上で提出ができます メリット 1 時間帯にとらわれず収支報告書の提出が可能 紙による提出だと 各都道府県選挙管理委員会の受付時間は決まっており 収支報告書の提出に際して あらかじめ都合を合わせる必要があります オンラインによる提出だと 24 時間 365
2. 相談 29
2. 相談 29 2-1-1 2. 相談 ( 震災 ) 2-1-1 住宅再建について 相談できるところはありますか 1 事業 No 2-1-1 住宅再建相談会 ( 事業主体 ) 住宅金融支援機構ほか 災害復興住宅融資 フラット 35 に関する出張相談を実施しています 市町村による補助制度の相談も可能です ( 相談会場によります ) 相談会のスケジュールは下記 を参照して下さい 連絡先 住宅金融支援機構お客様コールセンター災害専用ダイヤル
「個人投資家の証券投資に関する意識調査」の結果について
個人投資家の証券投資に関する意識調査 の結果について 日証協 平 22.9.15 本協会では 平成 年度の税制改正要望に当たっての参考とするため 個人投資家約 人を対象に 個人投資家の証券投資に関する意識調査 を実施 その調査結果 ( 概要 ) を別添のとおり取りまとめた なお 調査結果の詳細については 本協会ホームページを参照 ( ) 個人投資家の証券投資に関する意識調査 平成 22 年 9 月
Microsoft Word マニュアル【受講者】VER
操作マニュアル 受講者編 一般社団法人日本介護支援専門員協会 VER1.0.0 2015/04/15 版 目 次 第 1 章受講管理システムについて 3 1.1 システム概要 3 1.2 ID について 3 1.2.1 利用登録 3 1.2.2 ID/ パスワードの付与 3 1.3 システムへのアクセス方法について 4 1.4 パスワードを忘れた場合 ( パスワードの再発行について ) 8 第 2
人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 06 月 27 日 ~ 平成 29 年 07 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター
人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 6 月 27 日 ~ 平成 29 年 7 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター Ⅰ アンケート 1 アンケート概要 1-1 実施期間 対象受診者数 平成 29 年 6 月 27 日 ( 火 )~ 平成 29 年 7 月 18 日 ( 火 ) に共立蒲原総合病院健康診断センターにおいて人間ドックを受診した 34 名に対し アンケートを実施しました
<4D F736F F D208B4B91A591E632328D86288A B48F E7390C58FF097E18E7B8D738B4B91A58AE28CA991F28E7390C58FF097E18E7B8D738B4B91A582CC88EA959482F089FC90B382B782E98B4B91A5>
岩見沢市税条例施行規則の一部を改正する規則の概要 1 趣旨岩見沢市税条例等の一部を改正する条例 ( 平成 29 年条例第 16 号 ) 第 1 条の規定による改正後の岩見沢市税条例附則第 10 条の3 第 8 項及び第 9 項の規定により 所定の申告様式の整備を行いました 2 内容 (1) 耐震改修を行った住宅の特例措置の拡充に伴う申告様式の整備耐震改修が行われた住宅のうち 認定長期優良住宅に該当することとなったものについて
山梨県〇〇〇〇システム
4. 変更申請手続き 4 変更申請手続き 作業手順を確認してください 申請データの作成 ( 条件入力 ) 4.1 を参照 変更届 ( 申請データ ) を Web 画面上に表示するための条件を入力します ( 従来の申請 データ作成プログラムのダウンロード及びインストール作業は不要となりました ) 申請データの作成 4.2 を参照 Web 画面上に表示された入力フォームに記入し 変更届 ( 申請データ
土木工事書類スリム化ガイドの発行にあたり 関東地方整備局では 平成 20 年度の 土木工事書類作成マニュアル 策定を契機に 工事書類の簡素化に努めています また 平成 27 年度より 工事書類の提出方法を事前協議で明確にすることで 紙媒体の提出に加えて電子データを提出する二重提出の防止に向けて取り組
平成 30 年 2 月関東地方整備局発行 本ガイドでは工事関係書類を必要最小限にスリム化するため 削減可能な工事書類を紹介しています 本ガイドを活用し 工事書類削減に向けた積極的な取り組みをお願いします ただし 受注者の社内で必要とされる工事書類の作成を妨げるものではありません 法令等に規定された書類の作成は適正に行って下さい 土木工事書類作成マニュアル 土木工事書類作成マニュアルは平成 20 年より運用を開始しましたが
別表 1 ( 本社 ) 新築一戸建て F35( 通常型 ) の業務手数料 確認申請併用 ( 単位 : 円消費税抜き ) 住宅性能評現場検査価申請併用設計検査設計建設中間検査竣工検査 10,000 13,000 12,000 5,000 8,000 5,000 5,000 8,000 10,000 5
別表 1 ( 本社 ) 新築一戸建て F35( 通常型 ) の業務手数料 住宅性能評現場検査価申請併用検査中間検査竣工検査 10,000 13,000 12,000 5,000 8,000 5,000 5,000 8,000 10,000 5,000 5,000 3,000 5,000 5,000 3,000 5,000 3,000 3,000 () ( 申請不要 ) 3,000 3,000 *2
適合証明業務手数料規程
株式会社ハウスジーメン適合証明業務規程 ( 趣旨 ) 第 1 条この適合証明業務規程 ( 以下 規程 という ) は 株式会社ハウスジーメン ( 以下 ジーメン という ) が独立行政法人住宅金融支援機構との間に締結した 適合証明業務に関する協定書 に定める適合証明業務に係るについて必要な事項を定めるものとする ( 新築住宅に係る ) 第 2 条新築住宅における適合証明業務は 別表 1 に掲げる額とする
第 7 章 間にその者の居住の用に供したときに 一定の要件の下で そのバリアフリー改修工事等にあてるために借り入れた住宅借入金等の年末残高 (1,000 万円を限度 ) の一定割合を5 年間所得税の額から控除できます なお 52ページの増改築に係る住宅ローン控除制度との選択適用になります 1 控除期
第 7 章 住宅を改修した場合の所得税額控除制度 N 国民の生活基盤を災害から守り 災害に強い国作りを推進する観点から創設された制度です 建築基準法の現行の耐震基準 ( 昭和 56 年 6 月 1 日施行 ) を満たさない既存住宅について 現行の耐震基準を満たすように改修工事を行った場合に その改修工事費用のうち一定額を 工事を行った年分の所得税額から控除できます 住宅耐震改修に要した費用の額 (
調査要領 1. 調査の目的 : 4 月からの電力の小売り全面自由化に対する会員事業所の意識及びその影響を把握し 今後の参考資料とする 2. 調査実施機関 : 甲府商工会議所 3. 調査実施時期 : 平成 28 年 3 月 24 日 ( 木 )~31 日 ( 木 ) 4. 調査対象 : 当所会員 30
電力の小売全面自由化に関する意識調査 - 結果概要報告書 - 平成 28 年 4 月 甲府商工会議所 調査要領 1. 調査の目的 : 4 月からの電力の小売り全面自由化に対する会員事業所の意識及びその影響を把握し 今後の参考資料とする 2. 調査実施機関 : 甲府商工会議所 3. 調査実施時期 : 平成 28 年 3 月 24 日 ( 木 )~31 日 ( 木 ) 4. 調査対象 : 当所会員 305