海外における電力自由化動向

【修正版】加州報告書第Ⅱ部　その１.PDF

Pennsylvania, New Jersey, Maryland 1 12 10 8 6 4 2 0 John Quain Load Serving Entity Merchant Plant Load Serving Entity Over The Counter Office of Interconnection Locational Marginal Price) PECO Energy

shuron.dvi

14 2 6 ( ) :, : CO2 1 85 ExternE 2 4 3 1 1 2 3 2.1... 3 2.1.1... 3 2.1.2... 3 2.2... 5 3 6 3.1... 6 3.2... 6 3.2.1... 6 3.2.2... 7 3.2.3... 9 3.2.4... 21 3.3... 25 3.4... 25 4 27 4.1... 27 4.2... 27 4.2.1...

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

1 7 31 11 15 PPS 19 10 4 16 2 2-1 1990 1990 1991 EU EU 1996 EU 2003 900 kwh 1998 2000 EU 2003 EU 2007 EU 2001 FERC FERC FERC 1996 888889 ISO Independent System Operator 1999 2000 RTORegional Transmission

IEEJ

1. 2000 3 1999 1 2000 1 2000 1 2. 2.1. DC 6 1200 1998 7 1 2001 2 11 34 13 58 9 2-1 PUC 1999 1 2000 1 1998 6.74 /kwh 7.86 /kwh 2-1 ( )EIA http://www.eia.doe.gov/ 2-2 1 Interconnection L.L.C 2 2-32-42-5

NOPR 1978 IPPIndependent Power Producer NOPR IPP PUCPublic Utility Commissions FERC Federal Energy Regulatory Commiss

1978 12 IPP ISO 1996 RTO 34 1978 1988 NOPR 1978 IPPIndependent Power Producer 1988 1978 1988 NOPR IPP 1990 10 PUCPublic Utility Commissions FERC Federal Energy Regulatory Commission 2001 1970 5 1 1978

（独）国際協力機構 御中

2. 2.1. PJMERCOT EU EUNord Pool 2.1.1. (1) 1995 1999 2003 3 1995 4 1997 7 20kV 2,000kW 1999 5 3 2,000kW 7,000V 4 1 3 1 0.4 2-1 2001 11 2003 2005 4 4 2005 4 2.1.1-1 2.1.1-1 2005 4 1 2003 2007 2-2 2.1.1-2

5 0

5 0 2003 14 4 6,180 KW 5,100 ( ) utilities Utilities utilities utilities AEP 11 FERC utilities ( ) utilities utility 6 9 9 12 14 17 17 9 12 17 timeline 18 ( ) ( ) ( ) 26 26 27 ( ) ( ) 29 ( ) ( ) ( ) AEP

IEEJ: PJM RTO Tradable Obligations System 2

27 27 IEEJ:2007 7 19 6 7 1 IEEJ:2007 7 PJM RTO Tradable Obligations System 2 IEEJ:2007 7 P ES P* P ED P* 3 IEEJ:2007 7 /1,000kWh 90 80 70 60 50 40 30 EEX Powernext Omel Pool GME APX Nord Pool Denmark West

11 440/kW, 1.66/kWh 9.32/kWh 555/kW, 15.77/kWh (;30% () 303 7IPP 11 AB () 0.30/kWh FC FC 1.02/kWh FC 1.80/kWh 2.99/kWh A B C 2441 ( ()() 2113 2431 ( )

1 資 料 集 別 添 Ⅰ 我 が 国 における 系 統 利 用 に 関 する 制 度 の 概 要 Ⅱ 諸 外 国 における 託 送 料 国 際 連 系 線 使 用 料 金 制 度 Ⅱー1 概 要 Ⅱー2 諸 外 国 における 託 送 料 国 際 連 系 線 使 用 料 金 制 度 ( 欧 州 ) Ⅱー3 諸 外 国 における 託 送 料 国 際 連 系 線 使 用 料 金 制 度 (ドイツ 北 欧

スライド 1

国内外の電力構造改革の 動向と課題 電力中央研究所 社会経済研究所 上席研究員後藤美香 2012 年 8 月 3 日 1 目次 欧米における電力構造改革の流れ 欧米における電力構造改革の評価 国内外の電気事業費用構造分析の動向 まとめ 2 目次 欧米における電力構造改革の流れ 欧米における電力構造改革の評価 国内外の電気事業費用構造分析の動向 まとめ 3 欧米における電力構造改革の流れ 規制された電気事業国営

untitled

2005 17 NPO (ISEP) 1 1-1. Disclosure 1-2 EU (GoO) 2. 2-1. Disclosure 2-2 2-3 3 EU 3-1 EU GoO 3-2 3-2-1 3-2-2 3-2-3 3-2-4 3-2-5 3-2-6 3-2-7 3-2-8 3-2-9 3-2-10 3-2-11 3-2-12 3-2-13 3-3 4 5 5-1. 5-2 EU 1990

スウェーデンにおける地点別送電料金

RIETI Policy Discussion Paper Series 18-P-002 RIETI Policy Discussion Paper Series 18-P-002 2018 年 1 月 スウェーデンにおける地点別送電料金 1 熊谷礼子 ( 帝塚山大学 ) 要旨本稿は 2017 年 3 月にスウェーデンの送電事業者 (TSO) である Svenska Kraftnat を訪問して得た知見を基に

レポート本文電力自由化2000年4月.PDF

No.80 May 2000 2000 3 21 27 1995 31 2000 3 21 IPP 1 3 1 LNG 2 99 5 2000 3 21 31 95 12 95 IPPIndependent Power Producer 2000 2,000kW 2 27% 95 7 95 96 98 3 IPP 566 kw 2,583 kw 566 kw 104 W 670 kw 99 5 10

スライド 1

内外における電力自由化 の到達点と課題 学習院大学矢島正之会津大学大藤建太電力中央研究所後藤美香 後藤久典 井上智弘 公益事業学会政策研究会 1 内容 内外における電力自由化の現状 米国 EU 日本 内外における電力自由化のパフォーマンス わが国における電力自由化の課題 公益事業学会政策研究会 2 内外における電力自由化の現状 EU 全面自由化と構造分離 米国 全面自由化と構造分離および規制と垂直統合の併存

Microsoft PowerPoint - 22_容量市場(松久保)

新たな電力市場と原発 石炭火力の問題点 特に容量市場について 2019 年 3 月 20 日 松久保肇 ( 原子力資料情報室 ) 1 2 制度改革前 (1995 年以前 ) 1995 年 ~ 電力システム改革後 (2016 年 ~) 新電力の販売電力量は 104.2 億 kwh 比率は 14.3%(2018 年 10 月現在 ) 自由化前は 5.2% 3 800 700 600 500 400 300

W (JEPX 2 3 JEPX JEPX

Anlysis on Genertor Compny Behviors in Electricity Mret using Multi-Agent Model 970 2005 50W 2000 2005 (JEPX 2 3 JEPX JEPX ............4...5...9... 0...0...2...2...4...4...4...5...7...8... 2...2...22...22...23...23...27...32...32...35...37...

2004

IEEJ: 2005 11 * ** *** 2003 6 2004 7 2007 7 1995 2 2 1980 1996 25,000 2 57,250m 3 British Gas 1988 Monopolies and Mergers CommissionMMC1991 Office of Fair TradingOFT 1992 2,500 (5,725m 3 ) British Gas

□120714システム選択（伴さん）.ppt

2012 年 7 月 15 日 原子力資料情報室 公開研究会 3.11 後の電力自由化 ~ 国民がエネルギーシステムを選択する~ 富士通総研経済研究所 高橋洋 我々国民は 何を選択するのか? エネルキ ー 環境会議 1 ゼロシナリオ 2 15 シナリオ 3 20~25 シナリオ http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf

Ⅰ. 震災により明らかになった電力供給システムの問題点 東日本大震災により我が国の電力供給システムに内在していた問題点が顕在化 その一端として 例えば以下のような事態が生じた 需要家が工夫できる度合いや 電気の必要性の大小にかかわらず 一律の計画停電や電力使用制限によらなければ需要抑制ができず 国民

( 案 ) 電力システム改革に関するタスクフォース論点整理 資料 2 平成 23 年 12 月 27 日経済産業省 我が国の電力供給システムは 部分自由化 と呼ばれる日本型の漸進的な自由化市場を構築してきた すなわち 料金規制 供給義務が課された地域独占の 一般電気事業者 を電力供給システムの主体としつつ 大口需要については新規参入の電気事業者 (PPS) の電力供給を認める等 部分的な自由化を導入し

スプレッド・オプション評価公式を用いた裁定取引の可能性―電力市場のケース―　藤原 浩一,新関 三希代

403 81 1 Black and Scholes 1973 Email:kfujiwar@mail.doshisha.ac.jp 82 404 58 3 1 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 Black and Scholes 1973

電力市場設計の経済学：メモ

2002 9 24 - (p.11, Chapter 1-1, Stoft (2002)) - (p.12, Chapter 1-1, Stoft (2002)) 2000 2 (1) IT (2) - 50 60 50 100 real power flow reactive power flow 1 Stoft (2002), Figure 5-1.2. 90 voltage collapse

2スイ電本文.PDF

15 2003/, No.443 Energy consumption in 2000 Oil products 59.7% Electricity 22.0% Gas 11.1% Wood 2.3% Heat supply 1.6% Industrial waste 1.9% Coal 0.7% 16 Electricity consumption by sector in 2000 Industry

(2) IPP Independent Power Producers IPP 1995 NCC(New Common Carrier NCC NTT NTT NCC NTT NTT IPP 2. IPP 2.1 1995 4 (3) [1] [2] IPP [2] IPP IPP [1] [2]

/ 1995 Grid Access Model 1. (1) 22 1998 12 11 2000-1- (2) IPP Independent Power Producers IPP 1995 NCC(New Common Carrier NCC NTT NTT NCC NTT NTT IPP 2. IPP 2.1 1995 4 (3) [1] [2] IPP [2] IPP IPP [1] [2]

特別企画コンファレンス

3.11 後の電力システム改革 ~ 電力産業の水平分業化 ~ 2013 年 1 月 24 日富士通総研経済研究所主任研究員高橋洋 1 電力産業の水平分業化 電力システム改革専門委員会 インターネットのアナロジー 発送電分離による電力産業の再編 1 電力システム改革委 : 基本方針 (2012 年 7 月 ) - 国民に開かれた電力システムを目指して - 1: 小売全面自由化 参入規制撤廃 : 新電力なども小口市場に

目次 1. 調査概要 背景と目的 調査内容 調査全体のまとめ 6 2. 調査 1: 託送料金の設計内容 発電事業者に対する送電料金課金 地点別料金制度 送配電料金における基本料金と従量料金の設計 潮流改善対策

経済産業省大臣官房会計課長殿 平成 28 年度産業経済研究委託事業 ( 託送料金制度を中心とする電力の送配電部門の重要課題に関する調査 ) - 調査報告書 - 有限責任監査法人トーマツ 2016 年 12 月 26 日 目次 1. 調査概要 3 1.1 背景と目的 4 1.2 調査内容 5 1.3 調査全体のまとめ 6 2. 調査 1: 託送料金の設計内容 10 2.1 発電事業者に対する送電料金課金

【特集・ニュース】　◇キーワード

KDDIR&A 20129 PG&E ARRAM2M PAGE 1 of 21 Title Author Abstract Keyword Smart Grid status in the U.S. KAIFU, Michi CEO of ENOTECH Consulting In the U.S., the power utility system is fragmented and complex,

欧 における需給調整の広域化の経緯 欧州は卸電 市場の広域統合から 需給調整市場の広域統合へ ルール整備と実証を加速 国はエネルギー市場と系統運 を 体的に地域送電組織 (RTO) が管理 (RTOの拡 = 広域運 の拡 ) 需給調整市場の広域化は安定供給に直結する系統運 実務の広域的統 でもあり

資料 3 欧 の需給調整市場の現状について 2017 年 9 19 環境 エネルギー事業本部 Copyright (C) Mitsubishi Research Institute, Inc. 欧 における需給調整の広域化の経緯 欧州は卸電 市場の広域統合から 需給調整市場の広域統合へ ルール整備と実証を加速 国はエネルギー市場と系統運 を 体的に地域送電組織 (RTO) が管理 (RTOの拡 =

英国電力市場改革と 発送電分離

www.pwc.com/jp 英国電力市場改革と 発送電分離 Contents 各国政府の重要課題 電力市場改革...4 改革へのロードマップ複数の手法と目標設定...5 電力市場改革を成功に導くために...6 英国における電力市場改革...7 発送電分離のゴールデンルール...8 市場参加者の要件...8 投資のための価格シグナル ( 発電 送電 配電 )...10 競争上の優位性 ( 小売の場合

加州報告書第Ⅲ部.PDF

101 102 103 104 105 MW 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 106 104 102 100 98 96 1988 1993 1995 1996 1997 1998 1999,

090803MURC標準フォーマット（企画書用）ver2

資料 6 海外におけるインバランス料金等の送配電関連制度に関する研究会第 2 回研究会報告用資料 各国のインバランス制度及び情報公表の概要 平成 30 年 11 月 9 日 欧州 ( ドイツ フランス 北欧 ) におけるインバランス制度及び情報公表の概要 1 ドイツにおけるインバランスの定義 ドイツでは バランシング グループ (BG) の代表者であるバランシング グループ責任者 (BGM) が TSO

EUにおける制度改革の動向

4. 送電部門 1 欧州のアンバンドリングの状況 欧州各国送電部門のアンバンドリング状況 TSO 所有権アンバンドリング TSO 法的アンバンドリング TSO 機能的アンバンドリング オーストリア ベルギー チェコデンマーク ( 地域 TSO 除く ) ( 地域 ) ( 地域 ) フィンランド フランス ドイツ ハンガリー (2006 年 1 月 ) (2006 年 1 月 ) アイルランド ( 十分には実施していない

部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給

部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ

untitled

financial report - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - -

監視手法に関する調査 分析 我が国の卸電力取引に係る競争状況 不正取引を監視し それを踏まえた対応を検討するための基礎資料として活用するため ( 6) の諸外国の規制当局や取引所に係る調査 分析を行う 調査に当たっては文献 インターネット 各国の規制当局及び取引所の関係者等へのヒアリングを通じ 幅広

( 別紙 ) 仕様書 1. 事業名平成 27 年度電源立地推進調整等事業 ( 諸外国の卸電力取引における競争状況などの把握手法に係る我が国への適用可能性に係る調査 ) 2. 事業目的 諸外国では卸電力取引において 市場参加者による 市場支配力の行使 インサイダー取引 等を検知するため 卸電力取引における市場構造と市場参加者の行動に着目し 指標等を用いて競争状態を監視するとともに 不正取引を監視するためのモニタリングを行っている

2

2 ... 2... 3... 5... 6 1... 7 1-1... 8 1-1-1... 8 1-1-2... 9 1-2... 10 1-3... 11 1-4... 11... 16 2-1PPS... 17 2-1-1PPS... 17 2-1-2... 20 2-2... 23 2-2-1... 23 2-2-2... 25... 29 3-1... 30 3-1-1... 30 3-1-2...

Slide 1

消費者が好きな電力を選べる - スウェーデンの電力市場自由化 - スウェーデン ヨーテボリ大学経済学部研究員佐藤吉宗 ' よしひろ ( 略歴 1997 年鳥取県 米子東高校卒業 1997 年京都大学経済学部入学 (2002 年卒業 ) 2000 年交換留学生としてスウェーデンへ 2001-03 年スウェーデンで大学院 ( 修士課程 ) 2004 年旧ユーゴ クロアチアの国際機関でインターンシップ (

05JPOWER_p1-40PDF.p....

2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8

3131_2014_02.pdf

C O N T E N T S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 2009 Annual Report

C O N T E N T S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 2009 Annual Report 1 1 2009 Annual Report 1. 2. 2 2 2009 Annual Report 3 3 2009 Annual Report 3. 1980 1991 1992 1993 1994

18年度石見美術館年報最終.indd

A Annual Report Annual Report B 1 Annual Report Annual Report 2 3 Annual Report Annual Report 4 Annual Report 5 Annual Report 6 7 Annual Report Annual Report 8 9 Annual Report Annual Report 10 11 Annual

電気事業分科会資料

17 3. 我が国の卸電力市場の状況 1 発電市場の構造 - 発電容量シェア 2 卸電力市場の構造 - 市場構造の推移 ( 平成 18 年度 ) -PPS の供給力 -IPP( 独立系発電事業者 ) の動向 3 卸電力取引所 - スポット取引実績 - 先渡取引実績 - 卸電力市場における取引所取引の比率 1 発電市場の構造 - 発電容量シェア - 小売部門における部分自由化の導入以降 自家発電の発電容量は伸びたものの

2010 2009 2007 2005 2003 2001 1999 1997 1995 1993 1963 1959 2009 2005 1994 1976 1967 1963 1959 5,000 0 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 2030 2020 2040 2010 2001 276TWh 1.1 2,570TWh

2 PJM ( 東部 13 州及びコロンビア特別区でエネルギー 容量市場 及び 送電系統を運営 ) o 2017 年に稼働していた設備容量の 39% (278 MW) を占め 電力量の 31% にあたる 269 MWh を供給 o 出力変動を迅速に調整できる電源を確保する目的で 2012 年にアンシ

エネルギー情報局が発表した 米国蓄電池市場の動向 の概要 2018 年 6 月 15 日 NEDO ワシントン事務所 エネルギー省 (DOE) のエネルギー情報局 (Energy Information Administration =EIA) は 2018 年 5 月に 米国の蓄電池増設動向 及び 蓄電池市場の現状を調査した 米国蓄電池市場の動向 (U.S. Battery Storage Market

海外参加者の利用促進に向けた取組み O T Cデリバティブ 取 引を 巡る国 際 的 な 規 制 の 動 向 2 0 0 9 年のＧ2 0ピッツバーグ サミット声 明でO T Cデリバティブ取引に係る清 算 機 関の利用 義務付けによる決済の安定性の向上などが掲げられました この時から 各国は 同声明を反映した ルール作りを進めてきました 欧米における清算機関の利用義務 付けに向けた動き 米国においては

2 / 43

Office 1 / 43 2 / 43 Access2003 3 / 43 Access2003 1 9 Access2003 4 / 43 5 / 43 6 / 43 7 / 43 8 / 43 9 / 43 10 / 43 11 / 43 12 / 43 13 / 43 14 / 43 15 / 43 16 / 43 17 / 43 18 / 43 19 / 43 20 / 43 21 / 43

Microsoft Word - 報告書.doc

第 2 節 電力市場自由化の経緯 我が国における高コスト構造 内外格差の是正が政策課題となる中で 1993 年 ( 平成 5 年 )8 月に総務庁 ( 当時 ) が通商産業省 ( 当時 ) に対し エネルギーに関する行政監察に基づいて実施した勧告が契機となり 電気事業制度改革は開始された 勧告では エネルギー行政全般にわたる規制緩和が提言され 電力会社以外の電力を積極的に活用できる措置を取るよう指摘された

i-1 電気事業制度についてー 1 自由化 2000 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 その後 2004 年 4 月 2005 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 さらに 電力システム改革専門委員会での検討を踏まえ 2016 年 4 月から小売全面自由化が開始された (j-3 参

FEPC INFOBASE i - 電気事業制度 i-1 電気事業制度についてー 1 自由化 2000 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 その後 2004 年 4 月 2005 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 さらに 電力システム改革専門委員会での検討を踏まえ 2016 年 4 月から小売全面自由化が開始された (j-3 参照 ) (1) 自由化範囲の拡大小売の部分自由化は

Microsoft PowerPoint - Energy trading seminar 2602 master_JPN v1.2_03

www.pwc.com/jp 電力自由化市場における電力トレーディングとリスク管理 PricewaterhouseCoopers Agenda 1 日本における電力トレーディングの概要 1 2 自由化市場におけるトレーディングの変遷 5 3 電力トレーディングの基礎 16 4 トレーディング機能導入におけるオペレーティングモデル上の検討事項 Page 5 トレーディングシステムの比較 32 6 ケーススタディ

UIプロジェクトX

エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

電力自由化と信頼度維持 - 制度移行期における日米の取り組み - * IPP PPS 2003 NERC(National Electric Reliability Council: ) 1 1-1 3 IPP PPS * ( ) 1 1-1 20 1990 1-1 アメリカ 設備投資 ( 実質 ) と最大需用電力の推移 mil. $ MW 20,000 1,000,000 18,000 900,000

研究レポート表紙.PDF

No.109 June2001 takeishi@fri.fujitsu.co.jp 1 2000 3 2 1 2003 10 3 2003 2003 2007 2003 6,000 1 III. IV. V. 2003 2000 3 2001 3 1 2000 8 2 4.1 5 21 2001 3 814 2001 4 2003 2000 100 3 10 2001 3 19 10 1 I 1

2014 年 6 月 26 日 2030 年エネルギー市場の長期的見通し 信岡洋子 川原武裕

214 年 6 月 26 日 23 年エネルギー市場の長期的見通し 信岡洋子 川原武裕 CONTENTS 世界の見通し アジア太平洋地域 日本 まとめ 2 June 214 1 世界の見通し 世界の発電設備容量見通し (GW) 212 年電源別発電容量火力 64% 水力除く再生可能エネルギー 9% 発電設備の年間増加容量の推移 23 年までに約 5,GW 増加うち太陽光が 1/3 風力 1/5 23

PowerPoint プレゼンテーション

資料 4 インバランス制度及び関連情報の公表のあり方について ( 前回までの調査結果を踏まえて ) 平成 30 年 11 月 現在も調査中のため 一部不正確な情報が含まれる可能性がある 本調査の狙い 2021 年度 ( 予定 ) のインバランス制度の見直しに向けて 今後 以下の検討が必要 その参考とするため 海外の関連制度の詳細や運用状況等を把握 分析し わかりやすい資料を作成する 1. インバランス料金の算定方法

目次 Ⅰ. テキサスの電力事情 1. テキサス州の概要 2. エネルギ- 関係者 3. エネルギ- 政策 : 完全自由化 4. 電力市場 :Energy-Only-Market 5. 予備力対策 ( アデカシー ) 6. 再エネ政策 : 風力 7. 再エネ (DER) 政策 : 太陽光 8.ERCO

1 テキサスの電力事情 2FERC のストレージ オーダー 第 85 回京大再エネ講座研究会説明資料 2018 年 4 月 10 日京大再エネ講座特任教授山家公雄 目次 Ⅰ. テキサスの電力事情 1. テキサス州の概要 2. エネルギ- 関係者 3. エネルギ- 政策 : 完全自由化 4. 電力市場 :Energy-Only-Market 5. 予備力対策 ( アデカシー ) 6. 再エネ政策 :

Asia International Grid Connection SG - Interim Report

Asia International Grid Connection SG - Interim Report The State of the Interconnectors in Europe Since 1910s 1915 Denmark-Sweden Interconnection 1920 Interconnection between France, Switzerland and Italia.

1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する

資料 6 調整力公募について 平成 28 年 10 月 18 日 資源エネルギー庁 1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達することとされている

スライド 1

2015 年 1 月 30 日電気学会公開シンポジウム 電力自由化の方向性 東京大学 新領域創成科学研究科 先端エネルギー工学専攻 横山明彦 内容 電力システム改革をめぐるこれまでの動き 広域機関の役割 広域需給運用技術 供給力確保策 送電網の計画 建設 安定化制御 スマートメーター デマンドレスポンス まとめ 2005 年第 4 次電力自由化 制度改革 余剰電力等を市場に投入 卸電力取引市場の創設

豊田通商株式会社　CSR Report 2011

CSR Report 2011 Contents 200 171 185 158 111 150 146 102 93 85 110 120 124 135 125 77 100 67 68 72.5 60 85 60.3 60.0 60 50 47.4 50.1 50 53 56 52.5 58 61 65 69 74 25 30.3 0 2006 2007 2008 2009 2010

我が国における電力卸取引の現状と今後の役割 一般社団法人日本卸電力取引所國松亮一 -0- C2018Japan Electric Power Exchange All Rights Reserved

我が国における電力卸取引の現状と今後の役割 一般社団法人日本卸電力取引所國松亮一 -0- C2018Japan Electric Power Exchange All Rights Reserved 電力市場の構造 発電分野 卸売市場 取引所 相対契約 送変電 配電分野 需要分野 電気の流れ 金銭や契約の流れ -1- C2018Japan Electric Power Exchange All Rights

< 研究の背景背景と経緯 再生可能エネルギーなどの分散型電源が大量導入された次世代電力ネットワークでは 発電量の変動が大きいため ネットワーク全体を集中管理することが難しく 発電機を含めた電力ネットワークを分散的に管理することが求められています その中でも 細かい時間単位で電力価格を変動させるリアル

平成 2 7 年 7 月 2 4 日 科学技術振興機構 ( JST) Tel:03-5214-8404( 広報課 ) 慶應義塾大学 Tel:03-5427-1541( 広報室 ) 分散型電力価格決定の基本基本メカニズムをカニズムを考案 ~ 電力自由化後の電力市場参加者電力市場参加者の利益利益を保証 ~ ポイント 電力自由化後に電力ネットワークを安定して運用するための電力価格決定メカニズムの考案が求められていた

_Yoh_Yasuda

+ + n n n n n n n n + 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% [% of TWh] (data source) IEA Electricity Information 2016 + IE DK Phase 4 ID BR CL IN ZA MX NZ AU CA AT NL SE BE IT UK GR DE ES PT Phase 3 Phase 2 Phase

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

2 23 21 * * 23 23 25 3 8,5 kw 23 5 kw 5 7, kw 25 8,2 kw 23 1 9, kw2 2, kw 25 7 kw 23 5, kw5,3 kw 3 kw 3,2 kw4, kw 23 1 1,4 kw1 8,3 kw 1 9 kw1 3,6 kw 23 24 6.7 tu( 23 8.7 tu1. tu 24 4 tu 23 6.5 tu8.7tu

JOIA 2014 Annual Report

資料 4 1 インバランス料 に逼迫時の価格補正を導 することで需給改善に期待すること 2019 年 9 13 電 広域的運営推進機関

資料 4 1 インバランス料 に逼迫時の価格補正を導 することで需給改善に期待すること 2019 年 9 13 電 広域的運営推進機関 次 2 1. はじめに 2. 需給ひっ迫時の補正インバランス料 が導 されている海外の事例 3. 考察 1. はじめに 3 はじめに ( 広域機関の ち位置 ) 4 電 広域的運営機関 ( 以下 広域機関 という ) は 全国 での電 の安定供給の確保 全国 での平常時

資料 4 テクノロジーの進展と電力ネットワークの高度化や新ビジネスについての諸外国の動向 ( 第 1 回 次世代技術を活用した新たな電力プラットフォームの在り方研究会 第 1 回用参考資料 ) 2018 年 10 月 15 日

資料 4 テクノロジーの進展と電力ネットワークの高度化や新ビジネスについての諸外国の動向 ( 第 1 回 次世代技術を活用した新たな電力プラットフォームの在り方研究会 第 1 回用参考資料 ) 2018 年 10 月 15 日 目次 導入 : 新たなテクノロジーの進展がもたらす 3E+S への貢献 参考 1: 諸外国における新たなネットワークについての議論状況 1-1. ドイツ 1-2. イギリス

【HP掲載用】160223岩井

電力自由化の流れ 2016 年 2 月 23 日 岩井博行 英国の自由化 自由化以前の体制 ( 国有 1 社体制 ) 発送電公社 配電公社 CEGB (12 地域 ) 国内産業育成を目的 ( 国内炭 重電メーカー ) 料金は産業育成料金 労働組合 ( 過剰人員 ) 需要家 サッチャー登場 (1979 年 ) 国際競争力の低下 ( 英国病 ) ゆりかごから墓場まで 電力 ガス 水道 航空 空港を民営化

スライド 1

日本のエネルギー問題と 電力システム改革 一橋大学大学院商学研究科教授山内弘隆 エネルギー基本計画 エネルギー基本計画の経緯 エネルギー基本計画は エネルギー政策基本法に基づき政府が策定するもので 安定供給の確保 環境への適合 市場原理の活用 というエネルギー政策の基本方針に則り エネルギー政策の基本的な方向性を示す 平成 15 年 10 月に策定後 平成 19 年 3 月に第一次改定 平成 22

2010年愛知教育大学年次報告書

Annual Report Aichi University of Education 875 (3)1764 (5)2357 (8)4121 4.71 (2)1332 (4)1602 (6)2934 3.35 462 (2)578 (2)1040 439 (2)548 (2)987 643 1239 (1)1443 (1)2682 4.17 950 (1)1024 (1)1974

15 CDM/JI FS

15 CDM/JI FS JI JI JI 2004 JI 24MW 2.0MW 12 North-West Hungarian Electricity Supply Company Ltd. (ÉDÁSZ.) Eon 3.1 Mosonszolnok Kimle RISO WAsP 3.2 [kwh/year] 3,457,807 [] 87.4 [] 19.7 4.1 CO2 CO CO2 MVM

Hitachi Field Matching Hitachi Recruiting My Page Hit

01 02 03 Hitachi Field Matching 008 010 020 026 030 036 038 040 046 050 052 062 064 066 Hitachi Recruiting My Page 068 070 072 074 076 080 082 002 Hitachi Field Navigator Hitachi Field Navigator 003 BUSINESS

円借款案件・事後評価報告書1999（全文・上巻）

8 1999 3 199812 () 19919 19919 19981 7,854 5,335 3.0% 257 239 (1) (B) (2) 1991 1992 1993 1994 1995 JP US$ 134.71 126.65 111.20 102.21 94.06 BUS$ 025.47 025.39 025.35 025.00 025.14 CPI 105.7 110.0 113.7

<4D F736F F F696E74202D F8D7793FC94CC E F181408E9197BF31312D32816A2E B8CDD8AB B83685D>

地帯間 他社 購入 販売電力料 平成 24 年 12 月 12 日九州電力株式会社 1 購入 販売電力料の算定概要 1 当社は 需要電力量の2 割程度を他の発電会社等から調達 購入電力料は 前回原価と比べ 118 億円の増加 販売電力料は 前回原価と比べ 12 億円の増加 今回原価 ( 平成 25~27 年度平均 ) 前回原価 ( 平成 20 年度 ) ( 億 kwh 億円 円/kWh) 差引 (

余白 1

0 第 7 回需給調整市場検討小委員会資料 5 本小委員会における議論の方向性と整理 2018 年 11 月 13 日需給調整市場検討小委員会事務局 余白 1 目次 2 1. 検討すべき課題の整理 2. 課題に対する論点整理 目次 3 1. 検討すべき課題の整理 2. 課題に対する論点整理 需給調整市場に係る課題一覧 出所 ) 第 5 回需給調整市場検討小委員会 (2018.7.31) 資料 3 https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/jukyuchousei/2018/2018_jukyuchousei_05_haifu.html

電力システムにおける即応性の価値とパラダイム変化

特集ネットワーク時代の社会インフラのあり方 蓮池勝人 前田一樹 CONTENTS Ⅰ 電力自由化と再生可能エネルギーの拡大の両立というチャレンジ Ⅱ 世界の先進的な電力システムと技術ニーズ Ⅲ 即応性の価値と技術 Ⅳ 日本の電力システムの課題 Ⅴ 日本の電力業界 重電業界の課題 要約 1 先進諸国の電力システムにおける 電力の市場取引化 と 再生可能エネルギー導入量の増大 という大きな流れの中で 電力システムにパラダイムシフトが起きつつある

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

2030 までの世界の原子燃料需給展望 - 天然ウラン及びウラン濃縮役務の需要変動要因とその影響に関する分析 - 1 2030 2004 6.7 tu2030 8 10 tu 2 0.3% 0.2% 0.3% 0.2% 20% SWU 3 24% 4 1 2030 2 3 5 ( ) The Global Nuclear Fuel Market Supply and Demand 2005-2030

c. 特徴と課題デマンドレスポンスは スマートグリッドの議論が沸き起こって以降 その有効活用が検討されてきており 様々な実証試験の展開がなされてきた しかし これまでの取り組みは 基本的に上記に示した北九州スマートコミュニティ実証事業のような ピーク対応のための需要を抑制するというものであった これ

c. 特徴と課題デマンドレスポンスは スマートグリッドの議論が沸き起こって以降 その有効活用が検討されてきており 様々な実証試験の展開がなされてきた しかし これまでの取り組みは 基本的に上記に示した北九州スマートコミュニティ実証事業のような ピーク対応のための需要を抑制するというものであった これに対し 本調査で検討すべき 再生可能エネルギーの需給対策としてデマンドレスポンスを活用する というコンセプトに基づいた実証試験等は未だ行われていないように見受けられる

JETRO 2016 年 3 月ジェトロ ヨハネスブルク事務所作成 EDM の改定電力マスタープラン (1) 1. 背景世界銀行 フランス開発庁 (AFD) 欧州投資銀行(EIB) アラブ基金の協調融資である National Energy Development and Access Progra

2016 年 3 月ジェトロ ヨハネスブルク事務所作成 EDM の改定電力マスタープラン (1) 1. 背景世界銀行 フランス開発庁 (AFD) 欧州投資銀行(EIB) アラブ基金の協調融資である National Energy Development and Access Program (NEDAP, 215 百万ドル ) の支援により 既存の電力マスタープラン (Electricity Master

電力競争市場の基本構造

RIETI Discussion Paper Series 04-J-029 RIETI Discussion Paper Series 04-J-029 電力競争市場の基本構造 八田達夫 電力産業には 規模の経済があると考えられてきたため 多くの国で電力会社に地域独占を認め その代わり料金を規制してきた ところが 2つの環境変化が地域独占の必要性をなくした 第 1に 発電に関しての規模の経済が重要でなくなった

Taro13-第６章（まとめ）.PDF

% % % % % % % % 31 NO 1 52,422 10,431 19.9 10,431 19.9 1,380 2.6 1,039 2.0 33,859 64.6 5,713 10.9 2 8,292 1,591 19.2 1,591 19.2 1,827 22.0 1,782 21.5 1,431 17.3 1,661 20.0 3 1,948 1,541 79.1 1,541 79.1

北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨

4 1 1-1 1 1-2 1-2-1 (a) 1-1 4 (b) 1-2 1-2 (c) 1996 EU 03 EU 1 EU 1-2-2 (a) 1 4 6 3 2 4 ETSO 2 1-1 1-1 A. B. Nord Pool A. B. C. A. B. First come first reserve A. Explicit Auctions 2 ETSO, Overview Congestion

untitled

.. 1 2000 2010 +43%+16%+15%+13% +11% +10%+8% +1% +0.4% 100.0 80.0 60.0 % 40.0 20.0 80.3 9.0 70.3 9.1 67.9 9.9 85 9.8 150.0 100.0 50.0 119.1 10.7 92.4 9.6 73.5 8.0 60.7 9.5 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 54.0

untitled

CA 04 1,360 100.8 0.1 83 34,176 7.61 0.40 51,532 1.3 322,736 5.9 05 1,369 100.0 0.8 80 57,269 7.86 0.43 55,001 6.7 311,107 3.6 06 1,370 99.8 0.2 83 48,250 7.73 0.46 56,369 2.5 319,129 2.6 06/ 1-3 99.4

はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018 年 8 月 9 月における電源 Ⅱ 事前予約の実績について事後検証を実施しました

第 34 回調整 及び需給バランス評価等に関する委員会資料 3 別紙 2 電源 Ⅱ 事前予約検証結果について (2018 年 8 9 月 ) 2018 年 11 月 7 日 四国電力 ( 株 ) はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018

3. 制度見直しの方向性 3-1. 送配電関連設備に係る費用の利用者間の負担 送配電網の利用者として 送配電網に接続している発電者と需要家が挙げられるが 現行制度上 送配電関連設備に係る費用は 発電側による電源接続時の初期費用負担を除き 需要側のみが負担 ( 小売電気事業者が託送料金を負担し それを

資料 4 とりまとめ骨子 ( 案 ) 平成 30 年 3 月 28 日 本資料は これまで WG で御議論いただいた制度設計の方向性について文章化したものであるが 本日は その内容について 加筆 修正すべき点も含め 御確認いただきたい 1. 我が国の電力系統を取り巻く環境変化 近年 人口減少や省エネルギーの進展等により電力需要が伸び悩む一方で 再生可能エネルギー電源の連系ニーズの拡大 送配電網の高経年化に伴う修繕

4303ALL-“Å‘I

433200610 1. 2. 3. 3.1 3.2 4. 1 1998 2000 4.1 4.2 5. 2 2000 5.1 5.2 6. 7. 5. 2 2000 2000 2000 5.1 8 4 5.1.1 8 20054 2000 7 VEBAVIAG E.ON 11RWE VEW RWE 2003 8 4 BEWAG HEW VEAG Laubag 2003 EnBW 4 750 Lise

コミュニテイー経済への影響など, サイトの様々な事情によりプロジェクトの完成までは大変長い年月を必要とする場合が多い 特に大規模 (1,000MW 以上 ) 河川の本流での建設は環境社会に対する影響が大きいことから, 実現が困難な場合が多い 電力エネルギー省の計画リストに入っているプロジェクトでも,

ミャンマーの電力事情, 政策, 計画と電力法 電力エネルギー省電力セクターアドバイザー JICA 長期専門家 高橋正貴 ミャンマーは軍事政権下での経済活動の停滞により, 他の ASEAN 諸国に比べて経済の規模が未だに小さく,2017 年で一人当たりの GDP で1,370 ドル (IMF), 電力消費量も一人当たり 300kWh と低い ( タイ :2,500kWWh, ベトナム :1,300kWh)

【部門A】研究会資料①「再生可能エネルギーと電力自由化」

再生可能エネルギーと電力自由化 2016 年 7 月 27 日 ( 水 ) 科研費 部門 A 研究会 諸富徹 ( 京都大学大学院経済学研究科 ) 1. 日本の 電力システム改革 と 再生可能エネルギー 画期的な 電力システム改革 とその意義 なぜ 電力システム改革 か 1 現行の電力システムへの疑念 ~ 東日本大震災直後の電力供給途絶 集中型電力供給システムは本当に望ましいか? 分散型電力供給システム

スライド 1

資料 4 10 北海道エリアにおける売り入札の状況について 平成 29 年 11 月 28 日 北海道電力株式会社 1 1. 小売電気事業として必要な予備力について 2 最大機相当給予備力供給力需要3 1. 小売電気事業として必要な予備力供 供給力 需要等の概要は以下のとおりであり 安定供給上必要な供給力 については 従来は旧一般電気事業における供給義務に基づき 弊社最大機相当の予備力の確保に努めておりました

電力営業系ソリューションの電力システム改革への取組み

Approach to Electricity Systems Reform by Electricity Retail Solution 赤堀勝幸 犬塚純 岩切伸一 内田倫大 あらまし Abstract The Expert Committee for Electricity Systems Reform of the Ministry of Economy, Trade and Industry

2010J_web_cover

目次. 系統接続と系統増強 < コネクト アンド マネージ ゾーニング > 2. 再エネの系統安定への貢献 < フレキシビリティ > 3. カリフォルニア州での取り組み < フレキシビリティ > 4. 再エネ導入を評価する託送制度 < インセンティブ > ( ニューヨーク カリフォルニア 英国 )

資料 米国における送配電事業者と 再生可能エネルギー事業者の取り組み 東京電力ホールディングス株式会社 207 年 6 20 日 目次. 系統接続と系統増強 < コネクト アンド マネージ ゾーニング > 2. 再エネの系統安定への貢献 < フレキシビリティ > 3. カリフォルニア州での取り組み < フレキシビリティ > 4. 再エネ導入を評価する託送制度 < インセンティブ > ( ニューヨーク

アニュアルレポート 2017

2017 Financial Section 16 5 17 20 22 22 23 24 25 36 16 ISUZU MOTORS LIMITED 5 2017 2016 2015 2014 2013 2017 : 1,953,186 1,623,948 329,238 182,793 146,444 152,022 148,921 93,858 1,926,967 1,574,885 352,081

Ⅰ. 我が国の系統利用制度の概要 1

0 資料集 別添 Ⅰ. 我が国の系統利用制度の概要 Ⅰ-1 現行の系統利用制度 Ⅰ-2 現行のバックアップ供給 Ⅰ-3 現行の同時同量原則 Ⅱ. ロード プロファイリング メーター関連問題の概要 Ⅱ-1 ロード プロファイリングとは Ⅱ-2 メーター計測とプロファイリング Ⅱ-3 諸外国におけるロード プロファイリングの概要 Ⅱ ー 4 ロード プロファイリングを用いた場合のインバランス決済の例 Ⅲ.

公益財団法人自然エネルギー財団 東京都港区東新橋 ルネパルティーレ汐留 TEL 欧州における電力会社の新たなビジネスモデル - 日本の電力会社は何を学ぶべきか - ( 日本語概要版 ) 英語タイトル :Europ

公益財団法人自然エネルギー財団 105-0021 東京都港区東新橋 2-18-3 ルネパルティーレ汐留 TEL 03-6895-1020 www.jref.or.jp 欧州における電力会社の新たなビジネスモデル - 日本の電力会社は何を学ぶべきか - ( 日本語概要版 ) 英語タイトル :European Electric Power Companies New Business Models Lessons

indd

2 空 白

2017 年度第 5 回マージン検討会資料 3-2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 ) 2018 年 2 月 9 日 2 空 白 1. 予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン (2018 年度 ) 平日 3 連系線 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間 連系線作業時等 北海道本州間連系設備

PowerPoint プレゼンテーション

プロシューマーの市場参加 - トランザクティブエナジーの時代 - PVJAPAN2018 京都大学 / エネルギー戦略研究所セミナー説明資料 2018 年 6 月 20 日エネルギ- 戦略研究所長京都大学特任教授山家公雄 1 目 次 1.Transactive-Energy( 取引可能な電力 ): 表紙と目次 2.TE( 取引可能な電力 ) が登場する背景と概要 3. 著者とカリフォルニア州電力事情

14 RitsumeikanSocialSciencesReview(Vol52.No.2) PVenergywilbeexamined.Griddatainthe50Hertzzoneisusedinthispartofthestudy.Second,thekey rulesthatenabler

第 52 巻第 WindandPV 2 号 EnergyIntegrationinDistributionGridsandBidirectionalGridOperations(AsamiTAKEHAMA) RitsumeikanSocialSciencesReview 2016 年 9 月 13 WindandPVEnergyIntegrationinDistributionGrids andbidirectionalgridoperations:

FEPC INFOBASE i - 電気事業制度

FEPC INFOBASE i - 電気事業制度 i-1 電気事業制度についてー 1 自由化 2000 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 その後 2004 年 4 月 2005 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 さらに 電力システム改革専門委員会での検討を踏まえ 2016 年 4 月から小売全面自由化が開始された (i-3 参照 ) (1) 自由化範囲の拡大小売の部分自由化は